LEVEM LÁ A TAÇA…

Nível de endorfinas: Razoável. Grande primeira parte! O melhor futebol que se viu o Sporting jogar desde o empate do ano passado, em casa, contra a Roma (o festival de meia-hora contra os lampiões foi em condições muito especiais). Rapidez na troca de bola, acutilância, confiança, pressão alta, agressividade com inteligência. Futebol de uma equipa que está entre as melhores 16 da Europa. Faltaram os golos, contra um Porto muito fraco, agonizado, com os jogadores a parecerem querer despedir o treinador.

Entrada lenta na segunda parte, mas a crescer gradualmente depois da oportunidade do Moutinho de cabeça. Depois, acabou o jogo. Ou melhor, acabou o futebol. E começou outra coisa. Não gosto de falar de árbitros. Não é para isso que eu dou um tempo importante da minha vida ao futebol. E não entro pelo discurso paranóico da cabala por uma e só uma razão: mostrem-me as provas e eu compro a conspiração. Sem provas, todos temos direito à presunção de inocência. No entanto, reconheço que a pressão deste jogo para o Porto era enorme. Uma pressão que chegou, claramente, ao relvado.

Dito isto, o que se passou foi um caso gravíssimo de incompetência. Porque se eu me distrair e atropelar alguém numa passadeira, vou preso. Se fosse polícia e disparasse contra um suspeito em fuga e o matasse, ia preso. Se fosse médico e rebentasse um figado para tirar o apêndice, ia preso. Se sou incompetente, tenho de pagar pelos meus erros. O sr. Bruno Paixão devia sair da arbitragem e ser castigado, pagando uma indemnização a quem pagou para assistir a este jogo. O erro é aceitável em qualquer profissão. O erro sistemático tem de ser punido.

Momento do jogo: Defesa do Helton ao cabeceamento do Moutinho. Acabava-se o jogo e começava o fim de um ciclo para o Porto.

Prémio Gladstone: Abel. Pelo penalty tão mal marcado (alguém acreditou mesmo que ele ia marcar… e, a propósito, onde estava o Liedson?)… mas sobretudo pela falta de inteligência no golo do Porto: a hesitação na dobra ao Roca (alguém acreditou mesmo que ele apanhava o Hulk depois do meio campo?) foi digna de um juvenil das distritais. E um exemplo de incompetência ao nível da do árbitro.

Prémio Zé Piqueno: A falta do Pedro Emanuel sobre o Moutinho. Aquilo não é burrice, é o sangue a ferver nas veias dos olhos.

Prémio El Dieguito: A primeira parte do Izmailov é um hino ao futebol! Uma lição do que é um grande jogador de futebol. O jogo do Moutinho a seguir ao empate é do mesmo calibre.

Visão Zeman: O losango funcionou muito bem enquanto houve superioridade no meio campo (até à entrada do Tomás Costa) e enquanto o Romagnoli durou. Depois acabou-se, sobretudo por causa da expulsão do Caneira. Com a entrada do Djaló, o Paulo Bento fez bem ao metê-lo a fechar o lado direito, quando a defender, para libertar mais o Moutinho para o meio. Tacticamente, um jogo perto da perfeição. Com confiança e velocidade, o losango funciona. Faltou matar o jogo. E uma equipa competitiva tem de matar o jogo, para não ficar à mercê da (in)competência alheia.

Algumas análises individuais: Grande jogo de Veloso, o melhor dos últimos 24 meses; excelente jogo do Caneira, que tem de jogar sempre a central porque é o líder da defesa (impressionante a descida de rendimento do Polga quando jogou com o Veloso ao lado); Rui Patrício parece um guarda-redes a sério, daqueles italianos; Liedson menos em jogo com o Postiga ao lado (com o Derlei, é o contrário… vale a pena ler, a este propósito, a análise do sr. Lobo no Expresso); Djaló regrediu uns meses na confiança (porque será?). Rodrigo Bonifácio marcou o melhor penalty da noite (a seguir com atenção…).

Vivó Sporting… até morrer!: Grande ambiente, com a equipa a beber do estádio e o estádio da equipa. Quando jogamos bem, somos os melhores adeptos do mundo!

Racionalmente, a eliminação da Taça pode trazer, quando tudo acalmar, dividendos: 1) já chega de Taças, que as levem os tripeiros ou os lampiões. Agora, não há desculpas: a equipa tem de se concentrar, exclusivamente, no título. E, se jogar muitas vezes assim, fica bem mais fácil; b) o Jesualdo vai ficar no Porto mais umas semanas, numa equipa que parece um cadáver em decomposição. Quanto mais tarde for feita a renovação do ciclo tripeiro, menos tempo haverá para recuperar este ano;  c) o sentimento de injustiça pela arbitragem e pela eliminação depois de um jogo tão bom, pode contrabalançar a perda de confiança que surja com a derrota (embora nada justifique o nível das declarações de Paulo Bento na conferência de imprensa: para se ser contudente e eficaz nas critícas, não é preciso ser taberneiro – eu não gosto que o treinador do Sporting se comporte como um bêbado descontrolado… chamem-me exigente).