Os adeptos são, efectivamente, o “bicho esquisito”. Passo a explicar o porquê desta minha afirmação.
Sensivelmente a meio da época passada, a ideia de que o Sporting devia apostar em Jorge Jesus para treinador começou a fazer parte das conversas entre adeptos verde e brancos. Mesmo sem ter, objectivamente, feito algo de extraordinário, Jesus, pela sua filiação e pelo seu gosto por futebol de ataque, caiu em graça junto da família leonina, deixando muitos Sportinguistas à beira do pranto quando assinou pelo Benfica.
Entretanto, com quatro meses de atraso, Paulo Bento colocou um ponto final no seu ciclo no Sporting. Jesus já estava ocupado com outro rebanho e, à falta de um messias, começaram a ser apontados outros nomes, com maior insistência para Manuel Machado e Manuel Cajuda.
Muitos leões ouriçaram a juba, molharam as unhas em água benta e fizeram o sinal da cruz, renegando estes dois “manelitos” como se de diabos se tratassem e levando-me a fazer uma e a mesma pergunta durante os dias que esta novela do novo treinador tem durado: o que é que o Jesus tem a mais no seu curriculum que estes dois “pobres diabos”?
Sousa Cintra
Douglas
Jordão
Acosta
Silas
meszaros
cherbakov
Novembro 12, 2009 ás 2:59 pm |
Caro Cherba,
Nada. Absolutamente nada. E quando muito tem um bocadinho mais de falta de nível.
O problema é precisamente esse, caro Cherba. Os outros mitificam a vulgaridade que têm. Nós vulgarizamos a vulgaridade que podemos vir a ter.
Novembro 12, 2009 ás 4:42 pm |
chamem-me Saramago ou o que quiserem, mas o Jesus é o tipo mais asqueroso do futebol português. para não falar do futebol mundial, ou mesmo universal. era fracturar-lhe aqueles quatro dedinhos.
Novembro 12, 2009 ás 6:25 pm
Se não estivesse no Benfica agora até era um gajo porreiro mas como está e ainda por cima a ganhar… é partir-lhe os dedos.
Novembro 12, 2009 ás 6:31 pm
Porquê ficar por partir os dedos? E já agora…porquê ficar só pelo Jesus?
Novembro 12, 2009 ás 7:00 pm
a única coisa boa do jesus é ser do sporting.
sim, era um desperdício ficarmo-nos pelos dedos e pelo jesus.
Novembro 12, 2009 ás 3:21 pm |
Tem agora uma equipa que mete medo às outras o que possibilita começar com meio golo de avanço!
De resto são todos uns azeiteiros gordurosos sem qualquer pinta para o Sporting.
Mandem lá o Vilas Boas que vai ser uma boa aposta pois vai mostar que com meia dúzia de trocos se podem comprar uns jogadores à maneira. Pedro Silva vais para o caralho não tarda!!!!
Novembro 12, 2009 ás 3:24 pm |
Debrucei-me há uns meses sobre metade da questão que levantas. Aqui: http://ocacifodopaulinho.wordpress.com/2009/05/04/e-apenas-uma-questao-de-estilo-e-voces-preferem-mesmo-o-estilo-de-algum-deles/
Sobre a outra metade, o Cajuda, não me debruço. Admito que acho alguma piada ao homem (até porque treinou o Portimonense, caramba!!!) , mas é demasiado incendiário para meu gosto.
Sobre o Villas-Boas… ando para aqui a matutar numas ideias antes de dar opinião.
Novembro 12, 2009 ás 4:36 pm |
Curiosidade, és algarvio Cintra?
Novembro 12, 2009 ás 7:57 pm |
Cadorin,Rui Águas,Vitor Damas,Norton De Matos,que grande equipa, a melhor de sempre do grande Portimonense! Oxalá seja o Litos a trazer de volta a mistica dessa época e o Sporting Clube Portimonense de volta à 1ª!
Novembro 12, 2009 ás 8:29 pm
Uma ressalva, Phill…
o Portimão que o Cajuda treinou já não tinha essas estrelas todas. O Damas e o Norton são de uns 4 ou 5 anos antes, no embrião da equipa que – ainda com Cadorin e Águas, os únicos que referes – viria a conseguir apurar-se para a Taça UEFA, com o Manuel José como treinador (84/85). No fim dessa época o Águas saiu para os lamps e o Manuel José aceitou o convite para treinar o Sporting, cedendo o lugar ao Vítor Oliveira. Este daria os primeiros passos como treinador em 85/86, a orientar o Portimonense precisamente nessa estreia na UEFA: eliminado na primeira ronda pelo Partizan.
O Cajuda pegou no Portimonense mais no final da década de 80. Na altura em que o clube já lutava todos os anos para não descer de divisão, com segundas voltas tradicionalmente marcadas por recuperações espectaculares e “safanços” nas últimas jornadas.
Curiosamente, uma das memórias que tenho dele como treinador do Portimonense está relacionada com o universo sportinguista. No final de um jogo que o Sporting empatou 1-1 em Portimão, com um golo de Peter Houtman num canto, para aí no 6.º minuto de descontos. Na conferência de imprensa o Cajuda disse que tinha ficado muito satisfeito com o golo do Sporting: “Ainda bem que marcaram. Caso contrário arriscávamos ter de ficar a jogar até ao Natal”.
Boas memórias… :-)
Novembro 12, 2009 ás 8:44 pm
Sim, só me referi a estes porque essa foi uma época de ouro do Portimonense.Vi o Cadorin do peão algumas vezes e esperei sempre que este ainda desse o salto para o Sporting,mas já nem me lembro bem se teve um acidente na altura ou se foi para o estrangeiro,mas era um excelente avançado,como soi dizer-se “passou ao lado de uma grande carreira”.Recordo-me tambem do Skoda,que não era de facto VW mas fazia o serviço,do Barão e do pequenino Reina.Bons tempos.
Novembro 12, 2009 ás 8:52 pm
Foi um acidente… o homem ficou todo queimado. E acabou por não ir para o Sporting, como era suposto. Sim… grande jogador, o Cadorin.
O Skoda tb era fixe. Mas mesmo, mesmo bom era o Balacó… o defesa central mais pequenino da história do futebol e com uma bigodaça que impunha respeito… AHAHAHAHA Outros cromos porreiros que por lá andaram mais tarde: o Pacheco, o Augusto, o Vado e o… Guetov. Coxo, velho, mas marcava livres como ninguém.
Novembro 12, 2009 ás 9:15 pm
Andei a googlar o Cadorin e descobri umas coisas engraçadas,afinal ele ia mesmo para o Sporting mas nas férias teve um acidente grave e parou um ano,que raio de azar.Parece que já faleceu (RIP)…Tambem descobri que um avançado daquela época, o Luciano,não é mais que o famoso Luciano d’Onofrio,célebre por ser empresário e por uma tentativa de corrupção envolvendo,quem mais…o FC Porto.
O Norton de Matos que tinha estado na Bélgica e trouxe o Cadorin e outros, de vez em quando esfrega o olho e acerta uns tiros,é pena não o ter feito quando passou por Alvalade.
Novembro 12, 2009 ás 9:33 pm
Norton de Matos, Luís Freitas Lobo, tudo da mesma estirpe.
Novembro 12, 2009 ás 4:14 pm |
Como também sigo com alguma atenção as coisas no Belém digo que sempre preferi o Jorge Jesus porque acho que é menino com dedo nas contratações e não só no modelo de jogo, qualidade que faz falta ao Sporting. E sim, a lagartice era também factor de peso.
Mas admito que o senhor do bigode e o algarvio também o consigam, por esta ordem de preferência.
Novembro 12, 2009 ás 4:14 pm |
Historial não têm a mais nem a menos que o Messias! Quanto ao Villas-Boas, esperar para ver, vou pôr os padrões em baixo para não me poder desiludir. Se é verdade que o Mourinho teve o mesmo percurso que ele, é verdade. Mas não há dois Mourinhos! E nós temos tido sempre a “sorte” de escolher aquele que é mau!
Saudações
Novembro 12, 2009 ás 5:27 pm |
ou será que o Mourinho só é o treinador que é hoje porque teve sempre o Villas-Boas como suporte? será que o Mourinho vais ganhar mais alguma coisa como treinador? :)
Novembro 12, 2009 ás 5:28 pm
vai queria eu escrever
Novembro 12, 2009 ás 4:17 pm |
E acabei de ler que o Salema Garção vai continuar. Odeio esse gajo, transformou o jornal Sporting no Avante do clube. É só artigos de opinião a exaltar a direcção e a perseguir quem pensa diferente.
Novembro 12, 2009 ás 5:41 pm |
eu não tenho nada contra o Avante, camarada.
Novembro 12, 2009 ás 7:26 pm
Cherbakov, enfia a foice no cú! Vamos falar do Sporting! E se couber, mete o martelo também!
Novembro 12, 2009 ás 8:56 pm
Paulo,
não havia necessidade de nos contares a tua panca de meter coisas no cu…
Novembro 12, 2009 ás 9:31 pm
paulo costa! quem te enfia a foice e o martelo no cu sou eu!
Novembro 12, 2009 ás 4:26 pm |
Jesus tem a mais o facto de ser sportinguista!
Novembro 12, 2009 ás 5:16 pm |
EM TERMOS TACTICOS E TÉCNICOS NÃO TEM NADA A VER UM COM OS OUTROS, MESMO NADA… COMEÇANDO PELA ORGANIZAÇÃO DEFENSIVA, ATÉ AOS METODOS DE TRABALHO DIÁRIOS.
Novembro 12, 2009 ás 5:42 pm |
trabalhaste com os três, Ricardo?
Novembro 12, 2009 ás 6:21 pm
conheço os métodos de trabalho de perto de pelo menos dois deles. Jesus e Machado. E são completamente opostos em termos tácticos. O Cajuda tem a seu favor uma longa carreira como treinador, sabe todos quase “os segredos do mundo da bola”. Agora, para o Sporting nenhum dos dois me parecem qualificados para encarar o futuro, o futebol moderno.
É uma opinião minha.
Pensa lá um pouco o porque do Machado ter levado um saco cheio do Jesus. Aquela defesa contra equipas com mobilidade no ataque leva meia duzia em todos os jogos e aculpa não é dos jogadores, é a ideia defensiva que está errada para o futebol actual.
Abraço
Novembro 12, 2009 ás 6:57 pm
não percebo isso, quer dizer que o machado porque perdeu 6-1 com o benfica é uma merda?!
o nacional, por acaso, até está em quarto. o ano passado também ficou em quarto, por sinal à frente do jesus “o mestre da táctica” (o braga até tinha um orçamento maior).
este ano eliminou o Zenit na taça uefa, por exemplo.
já no outro dia coloquei aqui os resultados do machado enquanto treinador, e volto a repetir:
1. juniores do guimaraes;
2. duas temporadas no Fafe;
3. Moreirense – 00/01 (1º lugar na 2ª B); 01/02 (1º lugar na 2ª); 02/03 (11º na 1ª); 03/04 (9º lugar na 1ª);
4. Guimarães – 04/05 (5º na 1ª);
5. Nacional – 05/06 (5º na 1ª);
6. Académica – 06/07 (13º na 1ª);
7. Braga – 07/08 (saiu umas semanas antes do final do campeonato, o braga ficou em 7º);
8. Nacional – 08/09 (4º lugar na 1ª); 09/00 (encontra-se em 4º no momento).
isto são dados objectivos. o jesus anda nesta merda há trinta anos e, objectivamente, tem um “currículo” bem pior que o machado.
se o machado é ou não treinador para o SCP, não sei. mas antes de o Jesus ir para o benfica a incógnita era a mesma.
por exemplo, depois de o machado sair do moreirense, quem lá esteve foi o jesus, que obteve um 16º lugar (moreirense na 2ª divisão outra vez. em 2003/2004, o jesus esteve no guimarães que ficou em 14º, no ano a seguir com o machado ficou em 5º. conseguiu depois um 7º lugar com o leiria, um 5º e um 8º com o belenenses, e um 5º com o braga. mas comparativamente, os resultados do machado (se olharmos apenas para esses resultados) são bem melhores…
Novembro 12, 2009 ás 7:40 pm
nao se trata de resultados.
trata-se da forma de trabalhar.
o machado em equipas (como o caso do sporting, pelo menos no que eu concebo) que tem de assumir o jogo, que tem de ter uma boa organizaçao ofensiva, nao vale muito, viu-se o fiasco de braga.
disfarça as más ideias defensivas com 5 defesas, 3 centrais e dois laterais, utiliza as marcações homem a homem, que no futebol moderno e contra um ataque movel, como foi o caso do benfica, cai como um castelo de cartas.
se queres um sporting a defender com muitos e sair rápido em transições o machado é otimo.
se queres um sporting, de posse e circulação rapida, “mandão” a jogar a 2 toques, a dar liberdade criativa a quem a tem no ultimo terço….o machado e o cajuda nao servem.
o villas em pouco tempo e com poucos recursos, parece mostrar o que preconizo para o sporting.
mas mais uma vez, é a minha opiniao.
sorry os erros e as gaffes gramaticais, mas tou com pressa :P
Novembro 12, 2009 ás 7:55 pm
comparei apenas, de acordo com dados objectivos – resultados -, o machado com o jesus.
mas o machado não joga sempre com 3 centrais. depende muito. o mourinho por vezes também joga assim. e isso não quer dizer nada em termos de a equipa se tornar mais defensiva ou ofensiva. o 5-3-2 transforma-se num 3-5-2. a equipa torna-se ainda mais ofensiva se um dos centrais for bom tecnicamente e construir jogo.
e o nacional, a equipa actual, a jogar com equipas mais pequenas não me parece que jogue assim. pelo contrário, basta olhar para quem joga no meio campo do nacional. mas é uma opinião apenas.
olhando para o seu percurso, não desgosto do machado, pelo contrário. não sei bem porquê, porque ainda não provou nada (pelo menos como treinador principal), “creio”, acedito, no villas boas.
estes nomes comparados com outros que têm aparecido na imprensa parecem-me até muito bons.
quanto a scolaris e hiddinks, etc, que ganham 10 vezes mais do que o SCP pode pagar não vale a pena sonhar sequer…
Novembro 12, 2009 ás 8:08 pm
nao vou perder mais tempo, até pk nao o tenho.
as ideias de jogo e os principios de jogo que o machado continua a preconizar para as suas equipas nao me convecem. o villas tem outra escola, outros principios de jogo que me revejo e que gostaria de ver o sporting a jogar dessa forma. em 3 semanas conseguiu por a academica com uma identidade que poucos conseguem por. ves os jogos e identificas processos ja bem assimilados. ves espaços reduzidos, preocupaçao em sair a jogar, rapido e simples em posse.
opinioes. se o andre entrar fico contente e axo k tera sucesso.
se for outro, apoio sempre… mas gostava de ver bom futebol.
Novembro 12, 2009 ás 5:21 pm |
O jesus é um bluff, no fim da época é que se vai ver! mas também digo que qualquer treinador português que venha treinar a equipa do Sporting dificilmente conseguirá ganhar um campeonato. Os últimos vinte e tal anos comprovam o que acabei de escrever. Sim…claro…o Inácio!…o Inácio não conta porque é uma espécie de Scolari à portuguesa com santinhas e bruxos à mistura e que teve a rara sorte de ter uma estrutura directiva à altura dos pergaminhos do clube para não falar na pré época à Matterazzi ou nos importantes reforços de inverno.
Novembro 12, 2009 ás 6:07 pm |
Jozic:
Desculpa mas não consigo dizer que um treinador que me mostrou que – na realidade dos factos e pela primeira vez na minha essência e existência – a turma de alvalade podia ser campeã não conta.
Tu deixaste-nos em quarto lugar.
Novembro 12, 2009 ás 6:24 pm
Também conta mas o certo é que na época seguinte e com a vantagem de começar com boa parte de um plantel campeão o Inácio não conseguiu fazer nada nem o Manuel Fernandes. Se o Jozic verdadeiro tivesse tido o tempo que o Paulo Bento teve, quase de certeza que teríamos ganho campeonatos…eu sou só uma versão tuga nem na de honra me safava…por isso o S :)
Novembro 12, 2009 ás 6:51 pm |
e digo isto não porque ache que os treinadores portugueses sejam piores que os outros, mas pelo menos no Sporting há qualquer coisa que nunca funciona, não sei se é falta de pressão ou excesso dela para com eles. Mas veja-se o caso de um treinador estrangeiro que foi campeão no porto – o Co Adriaanse: ele nem via os lenços brancos no dragão, ele estava-se cagando para o que os jornalistas lhe perguntavam, mas claro que os dirigentes pelo contrário como são manipulados pela imprensa nacional, acabam por lhes fazer as vontades. Por isso um treinador estrangeiro em Portugal estará sempre em risco e no máximo treina duas épocas se tanto.
Novembro 12, 2009 ás 7:15 pm |
Será? Alguém consegue confirmar isto?
http://visaoleonina.blogspot.com/2009/11/andre-villas-boas-novo-treinador-do.html
Teria perguntado no blog do Manaia mas… a merda de firewall aqui não me deixa aceder à caixa de comentários :p
Novembro 12, 2009 ás 8:03 pm |
Ouvi dizer que o Jesus limpa o cú à Argentina,daí o bom entendimento com o plantel actual,já o Machado é mais tipico,utiliza a mão direita mas como tem uma dialética muito acentuada,gosta de o fazer com “dodots”.Por seu turno o Cajuda é um bocado porcalhão, não se limpa,prefere ir coçando com o “slip” e depois troca por uns novos pra não se chatear muito.
Novembro 12, 2009 ás 9:15 pm |
Meus amigos, como vos tinha dito, Litos é o treinador para o Sporting!! Depois de dominar os 90m contra a Académica do tal iluminado Vilas-Boas, faz uma substituição de mestre aos 91m e ganha a eliminatória!
“A entrada em campo, já em período de compensação, do guarda-redes Sapateiro, de 19 anos, permitiu ao Portimonense qualificar-se para a 3.ª fase da Taça da Liga, beneficiando do desempate feito através da menor média de idades dos jogadores utilizados.
Após o empate a zero com a Académica, num jogo interrompido quarta-feira por quebra de energia e concluído esta quinta-feira, Portimonense, Académica e Beira-Mar ficaram em total igualdade no Grupo A (dois pontos e sem qualquer golo), determinando o regulamento que o vencedor é aquele que, na fase em questão, tenha utilizado o conjunto de jogadores com média de idades mais baixa.
Perante a iminência do empate no Estádio Municipal de Portimão, onde se jogaram os últimos 39 minutos do encontro, o treinador da equipa algarvia, Litos, substituiu o guarda-redes Pedro Silva por Sapateiro, aos 90′+1 minutos, baixando a média de idades para 24,556, contra 24,682 da Académica e 25,474 do Beira-Mar, de acordo com a Liga Portuguesa de Futebol Profissional.”
Sapateiro é o Vilas-Boas!!!
Novembro 12, 2009 ás 9:33 pm |
lol
agora os treinadores tem de andar de maquina de calcular na mao, nao só pelos pontos…vao buscar cada uma.
tem de haver sempre uma avestruz em todo o lado
Novembro 13, 2009 ás 6:06 pm |
É uma excelente pergunta, Cherbakov. Aliás, o Jesus até ficou atrás do Machado e tinha muito melhor plantel e muito mais dinheiro!