E não é que é mesmo?!? Ele que, ainda ontem, chamava irresponsáveis a quem não quer esperar pelo final da época, para analisar friamente o trabalho de Godinho?!? (e, no caso dele, com o extra de poder vir a dar mais uma festarola lá para o norte…)
p.s. – a pérola foi retirada daqui.
Posted by Lioness on Janeiro 25, 2013 at 4:02 pm
Business, as usual
Posted by Lion Lizard on Janeiro 25, 2013 at 4:03 pm
Tens toda a razão no que diz respeito a opiniões desse senhor em relação à actual direcção, mais devia estar calado. No entanto é preciso não esquecer que trabalho é trabalho e conhaque é conhaque. Porém vestir a camisola era perfeitamente dispensável.
Espero que todos tenhamos a consciencia que apoiando o Bruno ou outro qualquer, a linhagem dos Roquetistas tem de acabar e JÁ! Exemplo disso é a venda do melhor lateral esquerdo a jogar no país por 3,5M de euros, um escandalo.
Godinho por favor ganha vergonha e devolve-nos o Nosso Sporting!
Posted by Joaquim Agostinho on Janeiro 26, 2013 at 1:27 am
Tens consciência que esse croquette quando fez as afirmações que fez sobre o nosso clube, já sabia que ia vestir a camisola do porko?!?!
Se trabalho é trabalho, que tivesse a decência de nem abrir a boca
Posted by scpgz on Janeiro 25, 2013 at 4:04 pm
É fodido ser CEO de uma empresa destas e ser “obrigado” a fazer figuras destas. Acho que o homem é adepto do Sporting à séria (eu já o vi de cachecol do sporting em alvalade várias vezes). Mas realmente depois de fazer isto, que compreendo diga-se (ponham-se no lugar dele), devia estar calado.
Posted by João on Janeiro 25, 2013 at 4:18 pm
Não sou capaz de dizer que não faria o que ele fez (a merda da camisola acho bastante abusado). Eu como consultor na área financeira, se fosse contratado para resolver um problema de tesouraria ou de financiamento do slb ou dos porcos não iria fazer merda só porque sou sportinguista. Antes de tudo um gajo tem de ser profissional.
O CEO da Unicer tem de fazer o melhor pela Unicer. O resto não interessa. E em boa verdade, acho que o senhor nem merece esta atenção toda.
Posted by Ricardo Sampaio on Janeiro 25, 2013 at 6:51 pm
Até vestias a camisola e batias palminhas, certo?
Posted by João on Janeiro 25, 2013 at 9:30 pm
Se calhar não lês o que está entre parêntesis. Mas convinha.
E não, não estou de acordo com o que disse Pires de Lima na entrevista. Mas não questiono o sportinguismo dele com merdas destas, só porque me dá jeito.
É que não tenho dúvidas nenhumas que quando outros que também já vestiram a camisola dos porcos (não é fácil saber de quem estou a falar), sempre que falam, dizem mal desta direção, vocês batem todos essas palminhas que tu falas.
Posted by anti-sad's on Janeiro 26, 2013 at 12:57 am
Eu nunca me poria no lugar dele!
Esse Pires de Lima que vá mas é P’Ó CARALHO mais os betos dos penteados à PONEY do partido do paulinho das feiras que proibiu a namorada de usar mini-saia…
Via-se os colhões!
Posted by Joaquim Agostinho on Janeiro 26, 2013 at 1:29 am
clap, clap, clap!
Nem mais… se esse gajo tivesse um pingo de decência nem se punha a mandar bitaites sobre o nosso clube quando já sabia que ia fazer business as usual como porko
Posted by Reinaldo do Paradise Cafe on Janeiro 25, 2013 at 4:05 pm
Já disse no post anterior esse merdas é um dragão de ouro, não abram os olhos não?
Temos de correr com estas merdas já o quanto antes eles vão fazer tudo para destruir o SCP e fortalecer os porkos. Têm medo de quem vier a seguir.
Com sportinguistas deste calibre como o Luis filipe menezes ou o alberto da ponte estamos fodidos.
Temos de mudar já
Posted by BrunoSurv on Janeiro 25, 2013 at 4:05 pm
Amigos Amigos Negócios à Parte.
E quem não conseguir ver isso …
SL
Posted by Lanterna Verde on Janeiro 25, 2013 at 4:08 pm
negócios do género Izmailov? Ou do género Moutinho?
Posted by BrunoSurv on Janeiro 25, 2013 at 4:16 pm
Se quisermos continuar a desconversar e a focarmos no não essencial, o seu comentário é o caminho.
Ou não entende a base do negócio que está explicito no post, ou não quer entender.
SL
Posted by Carlos SCP on Janeiro 25, 2013 at 4:51 pm
São todos muito Sportinguistas mas basta haver uma oportunidade e fodem o clube, seja por palavras ou por actos.
Mas… amigos, amigos, negócios à parte, não é? Epá… não! Não, não é!
Tudo se justifica neste clube caralho! Vão-nos ao rabo mas ainda temos é que pedir desculpa! Foda-se… puta de raça!
Posted by Duarte on Janeiro 25, 2013 at 5:26 pm
Então mas tu queres ver que o homem foi obrigado a vestir a camisola do porto ?
Certamente que não foi porra!
Posted by Diogo Carvalho on Janeiro 25, 2013 at 5:45 pm
Na verdade, “há alguns anos que ele sonhava com o FCPorCo”!
Posted by Diogo Carvalho on Janeiro 25, 2013 at 5:45 pm
Ele, Pires de Lima.
Posted by Zandonaide on Janeiro 25, 2013 at 7:35 pm
Até podia aceitar essa “Máxima” mas então não devia dar entrevista à Sportinguista. E quem não sabe ver isso…
Z
This is not the Sporting that I used to know…
Posted by Joaquim Agostinho on Janeiro 26, 2013 at 1:30 am
subscrevo!
Posted by Zandonaide on Janeiro 26, 2013 at 1:37 am
É que damos connosco a pensar e todos estes gajos são “sportinguistas em part-time” desde o roquete ao franco… vêm par cá fazer um biscate!
Não é que os ache um modelo porque são cada um à sua maneira um verdadeiro asco, mas o pdc e o lvf ao menos dedicam-se ao clube deles!
Z
Posted by Leandro Machado on Janeiro 25, 2013 at 4:17 pm
Fora do assunto,Insúa vendido ao At, Madrid por 3.5M,SCP recebe 3.5M de euros por 1% do passe e ainda fica com 34% ???Bom demais para ser verdade,os jornalistas devem ter confundido alguma coisa!O que acham?
Posted by Corja on Janeiro 25, 2013 at 6:44 pm
Lol, os 3.5 foi por toda a transferencia, não foi só pelo nosso 1%…
O que parece é que ficamos com 34% dum futuro negócio.
Posted by Ricardo Sampaio on Janeiro 25, 2013 at 6:53 pm
Se calhar faltam aí zeros…
eu diria mais que foram 3,5M€ por 100% do passe… Assim seria um negócio ao “godo” style!
Posted by ze on Janeiro 25, 2013 at 4:18 pm
é pa oh Cherba.. o que o homem faz para impulsionar a sua empresa so demonstra que é bom profissional… tudo o resto é fait divers…
Pires de Lima enquanto sócio do SCP é uma coisa, na vida profissional é outra desde que nao nos lixe, e ao que parece nunca faltaram apoios/patrocinios da unicer às nossas modalidades, certo?
Posted by BrunoSurv on Janeiro 25, 2013 at 4:20 pm
A Grande questão é essa. E se nos focarmos na entrevista que o mesmo dá, em nenhum momento o gajo põe a hipótese de cortar a relação com o Sporting, bem pelo contrário. Se calhar muitos não queriam estar associados à Marca Sporting, que neste momento vale tanto como um par de caramelos.
SL
Posted by Reinaldo do Paradise Cafe on Janeiro 25, 2013 at 4:31 pm
No entanto cá estás tu a comentar num blog do SCP que vale tanto como um par de caramelos.
A marca SCP vale mais e bem mais e trás visibilidade, só não vê quem não quer.
O Pires de Lima que faz estas figuras não tem nada que comentar a situação do SCP, a menos que queira aparecer.
Posted by BrunoSurv on Janeiro 25, 2013 at 5:47 pm
Reinaldo do Paradise comento e leio um Blog do SCP porque sou SCP, Sòcio e GB Holder. Nunca falto a nenhum jogo. N U N C A .E tu?
MAs por ser Sportinguista tenho de ser atrasado mental é?
Fodasse ! “É PÉNALTE, PORRA!”,
SL
Posted by joao on Janeiro 26, 2013 at 12:47 am
É isso ai cara. Essa do nao concordas logo és um atrasado às vezes parece que é moda aqui
Posted by Duarte on Janeiro 25, 2013 at 5:26 pm
Então mas tu queres ver que o homem foi obrigado a vestir a camisola do porto ?
Certamente que não foi porra!
Posted by Hugo on Janeiro 25, 2013 at 4:29 pm
Compreendo que em negócios não há amizades, mas a partir do momento em que uma pessoa envereda por esse caminho, perde credibilidade para tomar determinadas atitudes.
Isto representa bem o espírito que se apossou do Sporting. As sucessivas direcções olham para o clube como uma empresa como qualquer outra e esquecem todo o simbolismo e sentimento que está por detrás do negócio futebol. Assim não é de espantar que os jogadores que em teoria poderiam ser símbolos do clube se mudem para os rivais por dá cá aquela palha. Se os “gestores” se deitam com os corruptos se isso é bom para o negócio, porque raio não hão de os jogadores poder fazer o mesmo?
Posted by SPORTINGUISTA on Janeiro 25, 2013 at 4:29 pm
Mas alguém ainda liga ao que estes “notáveis” dizem? Fazem todos parte das mesmas seitas da Opus Dei ou Maçonaria só se protegem uns aos outros…
Posted by unDeR on Janeiro 25, 2013 at 4:30 pm
final da época??? MAs isso não aconteceu no início de Dezembro…..Logo a avaliação é já!
Posted by Pedro pierre on Janeiro 25, 2013 at 4:33 pm
Quando não há vergonha é assim…
Posted by Carlos SCP on Janeiro 25, 2013 at 4:37 pm
E novidades?
Posted by Gregor Samsa on Janeiro 25, 2013 at 4:39 pm
A man got to do what a man got to do (to make a buck), right? Wrong. No one ever saw or shall ever see the fucking mother fucker Costa wearing a super bock shirt.
Pretty disgusting.
Em bom português, ó Lima (5), “ganda” maganão que me saíste.
Posted by jonascp on Janeiro 25, 2013 at 4:43 pm
Num mesmo dia somos confrontados com um magnífico texto sobre as nossas referências e com um post ridículo. Só porque o homem se manifestou contra aventureirismos, contra a conquista do poder sem olhar a meios, já se tenta descredibilizar a figura, associando-o ao fcp, esquecendo que, antes de sócio do Sporting, ele é o presidente de uma firma que também patrocina os andrades. Queriam que ele fosse para a festa com um cachecol do Sporting?
Como diria o outro, não havia necessidade…
Posted by Diogo Bernardo on Janeiro 25, 2013 at 4:45 pm
Depois vocês admiram-se de ser ofendidos…
Posted by cherbakov on Janeiro 25, 2013 at 4:46 pm
jonas,
permite-me sublinhar o final da tua intervenção, para resumir o patético da mesma.
Posted by jonascp on Janeiro 25, 2013 at 5:02 pm
É a tua opinião, que respeito, embora o adjetivo “patético” seja o que normalmente se emprega para tentar remediar a evidente falta de contra-argumentos
Posted by Gregor Samsa on Janeiro 25, 2013 at 5:14 pm
Por acaso o adjectivo é ambíguo (mais do que ambivalente): tanto pode significar “o que emociona, comove” como “aquilo que suscita desdém”.
Há uma sonata do Beethoven intitulada “Patética”. Manifestamente adopta o primeiro significado.
Posted by cherbakov on Janeiro 25, 2013 at 6:57 pm
jonas,
não tendo a classe da resposta do Samsa, limito-me a dizer-te que, por esta altura, a minha vontade de argumentar (ou contra) perante este tipo de discurso resume-se a um encolher de ombros e a um esperançoso “vemo-nos na AGE”
Posted by leão verde on Janeiro 25, 2013 at 5:08 pm
Claro, os aventureiros. E que é o Godinho, senão um aventureiro?
Construiu uma lista apenas para ganhar, para ir para lá. Desconstruiu tudo o que fez, e agora, 100 milhões de prejuízo depois, venda a equipa a retalho.
E os outros é que são aventureiros. Faria se não fossem!
Posted by João on Janeiro 25, 2013 at 5:16 pm
Então e o Inácio que vocês tanto gostam? O gajo também dá palpites sobre o Sporting e alguém questionou a honestidade ou as boas intenções do homem só porque andou anos e anos a vestir azul e branco?
Essa merda só tem uma palavra. Hipocrisia. Foda-se. São profissionais. Têm famílias para sustentar. No caso do Pires de Lima até são muitas famílias para sustentar.
Cherba, infelizmente, este foi mais um post dúbio que não abona a favor da independência que se abordou no post “Linha Editorial”.
Posted by Corja on Janeiro 25, 2013 at 6:48 pm
Mas que é que tanto gosta do Inácio?
Eu quero mais é que o Inácio se foda!
A corja tem de sair e é ontem!
Se entram Bruno ou Zé Manuel isso ainda vamos todos decidir, continuar no fundo do poço é que não pode ser
Posted by João on Janeiro 25, 2013 at 9:23 pm
Oh Corja, mas eu também quero sair do poço. Se leres o que eu escrevo, sabes que quero que o Godinho se ponha no caralho.
Agora, um gajo, que por sinal é um gestor de reconhecidas competências emite uma opinião e vem tudo dizer que o gajo não é credivel que é tripeiro e está a mando do corrupto, porque fez o que fez no exercício da sua profissão, então que façam a mesma merda quando o Inácio ou qq caralho que vestiu a camisola dos porcos abre a boca.
Posted by Duarte on Janeiro 25, 2013 at 5:27 pm
Então mas tu queres ver que o homem foi obrigado a vestir a camisola do porto ?
Certamente que não foi porra!
Posted by Ricardo Sampaio on Janeiro 25, 2013 at 6:55 pm
Cá para mim os super morcões estavam lá atrás com tacos de beisbol… “Ou vestes a camisola ou…”
Pires de Lima… mais uma vitima do sistema… of course!
Posted by Diogo Bernardo on Janeiro 25, 2013 at 4:44 pm
Até quando estaremos entregues à bicharada? Manifestação, DOMINGO!!
Posted by Fito Rinaudo on Janeiro 25, 2013 at 4:48 pm
Quanto aos comentários acerca do Sporting é otário porque não tem nada de defender aquele anão!
E quanto à vertente profissional, foi comido por parvo porque o bufas sabe perfeitamente que ele é do Sporting…só vestiu a camisola porque quis, devia estar no contrato!
Posted by O circo do Flopes on Janeiro 25, 2013 at 6:50 pm
Se um dia puxarem o autoclismo… Este senhor é um dos primeiros a ir pelo esgoto… Que criaturazinha desprezivel. Eu nem obrigado vestia aquele farrapo… Quanto mais sendo o responsável da empresa que paga a festa da frutaria… Vestiu e sentiu-se confortável. São estas criaturas que querem manter o status quo em Alvalade para fazerem festas a Norte.
Posted by We were abducted! on Janeiro 25, 2013 at 7:15 pm
Dias da Cunha, acabou literalmente, a envergar o cachecol do Fóculuporci……
Spirtinguistas……enfim.
Posted by Batasuna on Janeiro 25, 2013 at 9:18 pm
Ahahah, LINDO! Lambuça a segurar o tacho.
Limpeza geral nestes merdas.
Posted by Ricardo Sampaio on Janeiro 25, 2013 at 9:26 pm
Mandamos à merda a Sagres…
Agora temos de mandar foder a SuperBock?
Foda-se… que vida de carmelitas descalças!