Queres comprar em Portugal? Paga!

Foi o que fizemos com o João Pereira  e é a conclusão a que chego depois de ver o Micael assinar pelo FCPorto por metade daquilo que, supostamente, nos pediam. E, ja agora, chamo a atenção para este post que, quanto a mim, resume na perfeição mais um sorrateiro acto de gestão daqueles bandalhos da Invicta com quem a nossa chefia insiste em manter cordiais relações.

22 thoughts on “Queres comprar em Portugal? Paga!

  1. Primeiro, nao foi metade. Segundo, foram 3 milhoes, ou seja, 60% daquilo que nos pediam. E terceiro, o Porto ficou com isso mesmo, 60%, do passe do cachopo.
    Mas que o Sporting ja devia ter-se distanciado do FCP e aprendido a mover-se ainda mais rapido no mercado das influencias (antes do das transferencias), concordo.

    SL

  2. O JEB anda a nanar. Se me trazes um brasuca duvidoso po meio campo eu próprio te pinto do cabelo á estalada.

    Acrescento que o Engenheireco presidente do nacional terá o apoio do FCPorto á presidencia PROFISSIONAL e bem remunerada da liga de clubes.

  3. Eu não percebo é porque se reataram as relações com o presidente do Nacional. Era ÓBVIO que isto ia acontecer.
    E ainda falta um ponto nisto tudo, é que nos 3 milhões do Ruben Micael também vão incluídos os 3 pontos da próxima jornada e que tanta falta fazem ao fcp nesta altura.

  4. Cherbakov,

    Obrigado pela inclusão, neste teu post, da minha leitura acerca deste (e outros) assunto(s). Já o estava para escrever na semana passada, mas quis esperar pelos factos concretos.

    A nossa força só será maior quando tivermos autonomia perante os “donos” do futebol português. O Sporting também me parece “órfão” e dependente deste Porto (que não é nada mais do que o seu Presidente).

    A nós, compete-nos ganhar, valorizar o plantel e encontrar soluções noutras paragens (ao Carlão e outros tais acontecerá o mesmo ou algo parecido).

    E sejamos justos, nunca tivémos algo a favor neste processo negocial. Quem é que, no seu prefeito juízo, podendo escolher, opta pelo Sporting em detrimento do FC Porto? É que no Porto há a certeza de títulos (a sério), de valorização profissional e técnico-desportiva e reconhecimento nacional e internacional.

    Um grande abraço.

  5. oh Cantinho se o Porto é assim tao bom pq é k nao vais pra la e nao tornas socio ou adepto dos andrades!!!dass k discurso tao pobrezinho tao miudinho dass!!!ate te mandava pra outro sitio, mas nao me apetece!!!

    • JB,

      Para mim mudar de clube não é assim tão fácil como se parece depreender com o teu comentário. É que o Sporting é o meu lado irracional e emotivo. Aquele sentimento sem Razão e Justificação. Não há nada a fazer. É de Sempre e para Sempre.

      Não sei se o meu discurso justifica que eu vá “pra outro sítio”, como afirmaste, mas é esse tipo de postura que nós precisamos para contrariar os factos. E aí estou contigo. O discurso “tão pobrezinho” tem que mudar, e será com pessoas como tu, incoformadas e crentes que o Sporting é sempre o Melhor. Estamos juntos nisso!

      Mas o discurso só mudará com vitórias e essas têm rareado, estando quase sempre no mesmo lado. Desta forma, parece-me óbvia a escolha de um jogador pelo Porto. Pois o jogador, profissional, tem que ser racional e não emotivo. E para ele, ao contrário de nós, é fácil tornar-se “sócio ou adepto dos andrades”.

  6. Tenho uma dúvida: alguém que ma confirme: terá sido dito (ou não) ontem pelo Dias Ferreira na sic notícias, que o mesmo que Ruben Micael custou ao Porto foi o mesmo que foi pedido ao Sporting. Simplesmente o Sporting terá decidido não investir aquele valor. Alguém confirma, desmente? Não vi o dito programa. Agradeço.

  7. Epá, calma lá. Sim senhor, o rapaz é bom jogador e, mais importante, dá sinais de ter uma maturidade acima da média para a idade. Sim senhor, o negócio foi bom, mas só aquele que conhecemos. Porque não sabemos quanto é que o FCP pagou para “resolver” o diferendo com o Nacional por causa do Paulo Assunção.

    Mas, primeiro, o FCP comprou o rapaz, mais do que para lixar o SCP, porque precisa de facto de alguém que faça o que fazia o Lucho. E, em boa verdade, nós precisamos mais de extremos e trincos que outro médio de transição, como o Moutinho, o Izmailov ou o Matias Fernandez.

    É que, não sei se já perceberam, depois de tão profunda crise em que vivemos, estamos a seis pontos do FCP. E eles a jogarem pior que nós, actualmente. Portanto, calma lá com a auto-flagelação, que eu, se puder ter o Pedro Mendes (agora) ou o Manélélé (no Verão), fico bem mais satisfeito. Tenho pena que não tenhamos o poder financeiro para “travar” a recuperação do FCP, que iria sempre assentar na compra de um médio de transição… mas parece-me arriscado comprar só para os outros não comprarem…

    • Também concordo que a prioridade não é um jogador como o Ruben Micael. Para mim são 1 (ou 2) centrais e um jogador para lutar pelo lugar do Adrien Silva.
      Mas acho que um jogador como o Ruben Micael não faria mal nenhum no Sporting.
      Numa lógica de mercado que aqui também se tem debatido, o tempo de Moutinho e Veloso está a esgotar-se. Por motivos desportivos (o rendimento de Moutinho já não é o mesmo), por motivos financeiros (Veloso está melhor do que nunca) e por motivos psicológicos (jogadores saturados do Sporting e Campeonato português). Creio que se passar esta época sem serem vendidos, daqui para a frente, mantedo-os no Sporting o seu rendimento será sempre inferior por questões motivacionais. Está na altura de se venderem.
      Por esta razão a presença de Ruben Micael seria fundamental. Conhecedor do nosso campeonato e sendo de valor, a perda de um Veloso ou Moutinho (no final da época) não se notaria tanto.

      E Pinto da Costa emenda os erros que cometeu no inicio da época, com Valeri, Belluchi e Prediger. São erros ($$$$$$) que só alguns podem cometer.

  8. Concordo com o comentário do Douglas.

    O post do Cantinho do Morais, e com o devido respeito, parece um enredo estilo Harry Potter.
    Também não duvido que as histórias de J. K. Rowling têm muito sucesso.

  9. Também concordo com o Douglas. O FC Porto ganhou financeiramente com a saída do Lucho Gonzalez mas perdeu muito no plano desportivo. Até hoje eles não têm um substituto.

    Acho que o seu interesse pelo Ruben Micael é legitimo, porra, o homem é dos melhores médios do campeonato, tem 23 anos e é português. É uma pérola!

    O Sporting tem o… Moutinho, que, na minha perspectiva é mais jogador que o Ruben, nesta altura. Tem mais jogos na liga, é capitão de equipa e presença assídua na selecção «A».

    Falta-nos um trinco, duro, para rivalizar com o Adrien. E digo-vos outra coisa, o Pedro Mendes não joga a trinco, pode jogar nessa posição, mas sente-se mais confortável com um pouco mais de liberdade e com outro médio mais defensivo a proteger certas partes do terreno, onde ele possa não estar, devido às subidas.

    Falta-nos claramente um defesa central, e possivelmente dois no final da época, caso seja a ultima época do Polga no Sporting.

    Outro extremo rápido, para esticar ainda mais o jogo, também seria bem vindo.

    No final da época é muito possível que o Postiga abandone o plantel e por isso necessitaremos de outro avançado. Já é igualmente altura de o Djálo se afirmar definitivamente, começando a ir à selecção «A» igualmente.

  10. Quando ontem soube desta notícia veio-me logo à lembrança o sentimento que me percorreu o corpo aquando da substituição do RMicael em Alvalade no passado sábado.

    Somos geridos por uns “tótós” que nos querem fazer crer que percebem alguma coisa disto da “arte do pontapé na chicha”, e pior, querem fazer os adeptos leoninos à sua imagem.

    Foi isto q senti aquando do aplauso a um “ranhoso” que ia ser substituido, e que até tinha marcado um golo ao SCP.

    Estavam à espera de o convencer a assinar pelo SCP com base naquele aplauso?!? É q as palminhas começaram na zona VIP, o q reforça a opinião feita e refeita de que somos mesmo geridos por uma cambada de tótós.

    É por causa desta ética, q fica muito bem na foto, mas que não faz parte desta arte, que é o futebol, que o SCP tem andado pelas ruas da amargura, espezinhado por tudo e todos.

    Sejamos ambiciosos… e sobretudo se alguém pensava q o “ranhoso” ia assinar pelo SCP desenganem-se pois embora o “tótó-mor” JEB tenha feito as pazes com o servilista do papa Rui Alves, este é cão que não esquece o dono (P da Costa) e como tal não ia vender ninguém ao SCP se o fcp também o quisesse.

    É que as eleições para a Liga estão a chegar e o bandido mor do futebol português (Veja-se, só a titulo de exemplo (há muito mais), o caso do tráfico de droga da VICAIMA, a droga vinha nas madeiras importadas da América do Sul, e o €€€€ ia para quem?!? Quem é q se queimou e foi preso? Um mero funcionário que, por acaso, é filho de um ex-secretário da Fed Portuguesa de Futebol, e cuja festa de despedida foi feita onde? Paços de Ferreira, as prendas foram duas camionetas carregadas de móveis)… o Maciinho, ou melhor o maçon do papa da costa não quer perder o controlo do polvo… Vai daí bolou o plano de meter lá um rafeiro bem mandado chamado Rui Alves…

    Como dizia um ex-árbitro meu amigo que se insurgiu contra a máfia instalada, e por isso desceu de divisão: “O FUTEBOL PORTUGUÊS É UMA MENTIRA”

    • Tu andas a beber uns copos antes de escreveres estas merdas,hum? ou a rever uns episodios dos x-files.Calma lá com essa merda que assim nem parece que tás afalar de futebol,só do “nosso” Portugal!
      triste foi andarem a bater-papo com esse filho de uma grande puta que é o presidente do nacional,depois do que ele disse e fez ao sporting só havia uma coisa a fazer,mandar ele comer um granda caralho das caldas por aquele cú nojento acima e depois levá-lo de volta pra Madeira num avião sem piloto. Esse tipo não é um cão,é um cagalhão.Se ele tivesse dito ao Papa o que disse do Sporting já estava a caminho dos distritais,só mesmo os nossos dirigentes “da linha” para lhe amansarem aqueles cornos piolhosos.

  11. Tanta virgem ofendida…

    Malta, o Sporting neste momento ia contratar o Ruben Micael por 5M para o ter como suplente. Ponto final. Nao vale a pena ir buscar o Micael por 5M para vender o Izmailov por 7 ou 8 – acho que isto e obvio. E nao havendo propostas imediatas pelo Moutinho ou Veloso, as coisas sao como elas sao: o objectivo e dar espaco para o Adrien crescer (e portanto nao acredito em Pedros Mendes) e valorizar ainda mais os medios que jogam, sabendo que Izmailov tem tendencia para as lesoes, Vukcevic e um egoista do caracas e o Matias esta no banco a espreita.

    Fazem muito mais falta extremos ou um central/lateral esquerdo, apesar de ser tambem patente que se vai tentar recuperar o Grimi. Afinal custou-nos 4 milhoes.

    A UNICA coisa que fica mal aos dirigentes do SCP neste processo foi nao ter emitido um comunicado a desmentir qualquer interesse pelo Ruben Micael a partir do momento em que ficou claro que 5M ou 4M por 80% ou 3M por 60% do passe (ou o raio que o parta!) era demasiado para o valor efectivo do cachopo.

    Alias, reitero que neste momento a estrategia do Sporting me parece mais clara do que nunca. JP e o lateral-direito, Grimi tem que ir jogando para ver se aparece alguem que de uns cobres por ele. Carrico precisa de um outro central muito bom para poder evoluir e o Polga ja era. Adrien e o elo mais fraco: se trazemos um Pedro Mendes o miudo vai para o banco, se continuarmos com ele como titular temos uma incognita em termos do resto do campeonato naquela posicao. Moutinho, Veloso, Izma, Matias e Vuk sao para gerir no meio-campo. Liedson, Saleiro, Pongolle e Postiga sao as opcoes no ataque, com o Djalo e o Pereirinha a espreita.

    SL

    • Concordo com o que dizes Petinga excepto na parte do Adrien. Acredito bastante nele e acho que se não é, será uma certeza em breve.

      Ruben Micael tirava o lugar a quem? Para mim, a ninguém. Eles que o levem que nós o que temos que fazer é rentabilizar o Matías.

      • Absolutamente! Só não vê quem não quer que o Adrien está a crescer de jogo para o jogo. É um jogador que dá um equilíbrio à equipa como há muito não acontecia no Sporting. É um trinco muito raro no futebol português, com uma grande zona de acção, geometria, nervo e um pulmão inesgotável. Vai crescer muito mais.
        É a prova de que é preciso dar tempo aos jogadores e de que se potenciarmos aqueles que saem da Academia não precisamos de dar 5m€ por jogadores que não são formados por nós.
        E ainda temos o André Santos, o André Martins (não se esqueçam dele como substituto do Moutinho, se não já, daqui a dois anos), o Diogo Rosado e, espero, o Rabiu. A nossa crise no meio-campo vai ser de abundância.

  12. Para mim quem se lixou com o negócio foi o fcp:

    RM estava “comprado” há já algum tempo.

    PC deixou-o ficar mais tempo na Nacional para jogar contra Braga e Sporting, para tentar tirar alguns dividendos desportivos.

    Não ganhou nada com isso, mas se calhar com RM tinha ganho ao P Ferreira, e agora teria mais 2 pontos…

  13. Não tenho pena nenhuma da sua não-vinda. Apoio perto da totalidade dos posts do Douglas e do Petinga, e chateia-me que qualquer negócio de rivais seja o suficiente para cascar na direcção chamando-lhes de tótós ou anjinhos ou raio que o parta. Serão algumas vezes, não serão sempre. Anjinho será ter Prediger, Guarín, Beluschi, Tomás Costa, Valeri, todos ou quase a presos altos, e nenhum se impôr no onze (já nem falo de substitutos de Lucho).

    Adiante, para o lugar de Micael (que é qual mesmo?, que me diga quem segue sem excepção os jogos do Nacional, é um nº 8?, é um nº 10?, um ala-puro sei que não é), temos Moutinho, temos Izmailov, temos, se quiserem, agora Veloso, temos, se quiserem, até mesmo Vukcevic e Matías. E sim, Moutinho está em baixa de forma clara, mas agradecia que a sempre exigente massa adepta do Sporting tivesse a decência de não o dar como acabado para o futebol. Baixas de forma acontecem, só não entende isto quem não entende nada. Micael, reconhecendo-lhe valor, não é de caras, repito, de caras, superior a qualquer um destes nomes anteriores (escolham lá com qual deles o preferem comparar em termos de posição no terreno).

    Se vier até final do mês um trinco que marque a diferença fico contente e feliz da vida. Também não desdenharia um defesa esquerdo cópia de João Pereira ou de um defesa central de classe que ensinasse Carriço. No final da época outros reforços: uma alternativa (boa) à teórica dupla Liedson/Pongolle; um desequilibrador nato (seja extremo ou não, um Quaresma ou um Nani para animar a malta).

  14. 100% de acordo, malta.

    Ninguém diz que o jovem é mau, que não é. Simplesmente não é nem de perto, nem de longe, aquilo de que o Sporting mais precisa.

    O tal trinco/médio defensivo, esse sim, é primordial.

    E com a equipa a subir de forma arriscamo-nos a ver convocados: Rui Patrício, João Pereira, Pedro Mendes (se vier!), Miguel Veloso, João Moutinho e Liedson, pelo menos (o Carriço bem que já merecia a sua chance com o Pepe de fora, mas já deve ser tarde, e o Postiga só por teimosia do Queiroz é chamado).

    São 5/6 jogadores. Quantos é que os outros metem?

  15. O Ronny para o ano deve voltar, o gajo está a fazer uma boa época. É novo, o Grimi também. Sem mais, nem menos, podemos ter o futuro assegurado.

    Não sabemos se vai resultar, mas temos de ter fé e apostar neles.

    O Caneira já podia andar a limpar os balneários, ou quanto muito a cozinhar prá malta nos jogos fora.

Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão /  Alterar )

Google photo

Está a comentar usando a sua conta Google Terminar Sessão /  Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão /  Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão /  Alterar )

Connecting to %s