Aposto dobrado contra singelo que se ganharmos na quinta-feira, esquecemos rapidamente estas coisas e voltamos a dizer: “ainda temos hipóteses, ainda há muito campeonato”…
No fundo, no fundo, é assim que nós, betinhos, temos feito ao longo de muitos anos…
Aqui há bastantes anos, quando os “andrades” andavam na mó de baixo, a cada jogo nas Antas com resultado negativo, rasgavam os cartões nas portas de saída do estádio. Como se vê arrepiaram caminho.
Mas é claro que nós somos diferentes, mais para o betinho, mais para o limpinho, como todo o comentador está sempre a fazer questão de deixar claro.
não somos só nos (adeptos) que somos mais limpinhos. Contrariando uma tendência registada em TODO o mundo, e atendendo às mais prementes necessidades do funcionamento do Sporting, o Conselho Leonino pronunciou-se….. e proibiu o uso de calças de ganga aos funcionários do Clube (ver notícia)!!
Os funcionários andarão a partir de agora, certamente, mais distintos e dignos, como verdadeiros membros de um ‘corporate club’. Eu quero um presidente que ande de bermudas e chinelos da Zico!
Que filha da putice. O que é que isto tem a ver com “Esforço, dedicação, devoção e glória”!!! Calças de ganga?? Palhaçadas destes homens que não sabem o que é ser do Sporting.
Vi essa noticia ha pouco e apraz-me dizer o seguinte:
Esta cambada de energúmenos que anda a dirigir o SCP não acerta uma, é que é “cada cavadela uma minhoca”…
Esta gente com estas medidas disparatadas apenas consubstanciam a falta de todas as mais elementares regras democráticas… Por isso se nota a linhagem que se tem perpetuado na direcção leonina com os prejuizos mais que evidentes para a instituição SCP…
Hoje, alguns destes directores vão sentir o que é um carnaval em fins de Setembro…
li esta “noticia” e não vejo qual é o interesse da mesma senão denegrir a imagem do Sporting. O conteúdo da mesma em nada me choca. Ou será que pôr em causa o facto dos militares ou a policia usarem uniformes?? É uma questão de se querer preservar uma imagem, não confundir isto com outras questões, essas sim importantes…
O que é que se poderia esperar de gente que vem da banca?
Que aplique a sua filosofia de merda de bancário…o seu dress code tão em voga nas empresas de merda portuguesas com o fatinho, a gravatinha e muita…cagança, claro, muita cagança!
Merda de dirigentes que pensam poder gerir um clube como gerem um banco!
Estes assuntos serão debatidos no recato das quatro paredes do auditório José Alvalade, mas cá fora está marcada uma manifestação de adeptos descontentes com a política seguida nos últimos anos. A Polícia de Segurança Pública, contactada por A BOLA, garante estar atenta a todas as movimentações e eventuais alterações da ordem pública.”
Não vos dá vontade de partir a TV ao ouvir o nosso ”representante” no Trio de Ataque!?!?
Como é que é possível tanto autismo e tanta estupidez junta!?!?
Esse esc(ROC) é das principais causas do laxismo que existe no clube. Dá vontade é de uma entrada à LFV e amarrá-lo a uma cadeira depois de lhe dar umas chapadas na tromba.
Mas sao todos O dias Ferreira e O Eduardo barroso tambem sim mas este Realmente é demais .esta sempre de acordo com o rui moreira . O trio de Ataque era Giro quando la andava o Jorge Gabriel ..
São tres tristes tigres (leões é que não são de certeza) e decerto representam algo do Sporting, a acomodação, o abrir as nalgas perante o futebol corruptos do porto, a falta de energia para mudar o clube, a falta de ambição, a…a..puta que os pariu!
Epá é que o Eduardo Barroso ainda diz mal dos outros mas este gajo é inacreditável!
Como é que é possível estar todo bem disposto quando o SCP está neste estado!?!?!
Um gajo das estatísticas que não vê que o SCP ganhou 3 campeonatos em 30 anos!!!!
Um gajo que fica todo risonho e faz pseudo análises tácticas para concluir, invariavelmente que ”faltou sorte”!??!
Não sabes porquê D’Artagnan? Porque o gajo tem grandes tachos, vive à grande e à francesa e aquela merda ali é só mais um tacho onde se entretém a fazer a digestão depois do jantar.
Depois daquela merda acabar, lá vai ele para casa todo contente e está-se bem a cagar para aquilo.
Uma pergunta: sendo esta uma AG da SAD, qualquer sócio do Sporting terá acesso a ela ou as portas estarão abertas apenas aos accionistas?
Nesta AG apenas os accionistas poderão entrar e participar na mesma. A nossa luta, dos sócios e adeptos que ainda sentem e respiram Sporting, será cá fora…fazer ver a esses mamões filhas duma ganda puta quem manda no Sporting!!!
É como aquela do Rei que stá sozinho no castelo, sem dinheiro para pagar a electricidade, a acender e apagar velas por todo o lado, mas a fingir faustosa vida…
Isto é no que esta ridicula gente tem tornado o Sporting… O resto (o futebol, etc) são só meras consequências desta postura de verdadeiros anormais… Uma vergonha daquelas que daria saida por mais do que justa causa…
Estou sem palavras…
Este gajos precisam de ajuda psicológica, com uma certa urgência.
Mais uma pérola para sermos gozados pelos lampiões e tripeiros. Enfim… o habitual.
acredita, qualquer dia obrigam todos os funcionários a vestirem-se como o costinha (i.e. a barrarem-se com azeite).
Podes ter a certeza!
O não ganharem no futebol, acontece, incompetentes a gerir, há muitos, proibir calças de ganga, havaianas, ténis e “desaconselhar” o uso de tatuagens e piercings, sem palavras!!! Se deixarem passar isto em claro, também vocês não se inportam com a instituição Sporting.
Só falta rezarem o pai nosso antes do pontapé de saída…
Ai que caralho, foda-se! Brutal, até a fotografia a acompanhar foi de propósito.
Estes jornalistas quando querem incendiar, são muito bons.
volto a insistir, eu quero um presidente de chinela da zico e bermudas! E já agora, vamos recuperar o êxito “Vamos gritar Vivó Sporting, Maria!” com a melodia do ‘bacalhau à portuguesa’!
E porque não, um presidente com tomates que vá ao meio da guerra da (ex-)Jugoslávia disputar um avançado (Darko Pancev) com o Inter de Milão?
Gastão, o Sousa Cintra é que lá foi antes do Pancev ir para o Inter. Era o grande sonho dele e um magnífico avançado. Ele falou nisso na entrevista ao i, na qual falava também no Rodolfo Rodriguez (mega-frango) a apontar-lhe uma pistola à cabeça por causa de uma suposta dívida ou indemnização. Vou ver se encontro o link ;)
O que mete cada vez mais nojo são os bufos de merda que encontram no anonimato o modo de porem em prática a sua cobardia natural. Isto não é notícia, ou se o fosse teria que ter sido noticiado há um mês!… Sim porque foi há um mês que todos soubemos disto, que são normas de funcionamento interno do clube na linhas das que já existiam. Pode-se concordar ou discordar, mas decerto todos devem concordar que o Sporting enquanto entidade empregadora tem que impôr normas de funcionamento aos seus trabalhadores e funcionários que são a imagem do clube. Não dá que pensar que um documento que tem quase um mês de vida venha a lume apenas no dia em que vai haver uma AG da SAD?! Isto é pura e simplesmente inqualifícavel. Os bufos neste caso são uns cobardes de merda! Se estavam contra assumiam-no na altura, até porque nunca ninguém lhes fechou uma porta. Mas não. Calam-se( e olhem que eu até estranhei na altura porque razão se calaram tanto, e bem que o desabafei entre as quatro paredes de alvalade) e mandam recados pelos jornais. Isso sim dá que pensar. O resto são tretas!
Um abraço, saudações leoninas e espero que logo o Sporting ainda seja o Sporting, e que toda a gente saiba comportar-se e respeitar-se. Nunca gostei do perfume do ódio que são ideias a preto e branco- do género ou estás comigo ou estás contra mim. Por isso espero que a AG corra bem, e sobretudo que exortem a direcção a abrir os cordões à bolsa e a contratar um avançado em Dezembro que marque golos para podermos voltar a ganhar. Será assim tão estúpido desejar isso?! Enfim…
O que te esqueces é que se não houvesse estas regras ridículas e que nada tem a ver com o lema do nosso Sporting (Esforço, dedicação, devoção e Glória) então nem à um mês nem ontem elas saíriam para lada nenhum. Uma tristeza. Pouco sabem de Sporting estes senhores..
Pita,
posso depreender então que és funcionário do clube?
O teu nome é Pita ou Pitta?
Pela resposta é mais Pitta
Não não sou funcionário. Sou sócio, atleta, seccionista e capitão do Sporting e assim sendo não vou a alvalade apenas para ver futebol de duas em duas semanas. Isto que tanto vos escandalizou não era segredo para ninguém, toda a gente que sabe alguma coisa do Sporting conhecia isto há um mês, deixem-se de merdas. Saír hoje é pura e simplesmente uma instrumentarlização e uma manipolação da informação que toda a gente sabia( toda a gente que conhece o clube por dentro). Isso é evidente, ponto final.
Mas isto é notícia?!
Não podem andar de calças de ganga?! Azar…eu também não. E acho muito bem que não se possa…aquilo não é nenhuma repartição de finanças nem uma secção do PCP ou do BE.
Já agora…é de muito mau gosto a imagem deste post! Punho direito cerrado?! Queres ver…
stromp, põe lá os preconceitozinhos de parte e vai ao dicionário ver o significado de ‘revolução’.
Ok Stromp, já vi o teu estilo.
Oh pedro pita,
você merece-me todo o respeito, assim como todo e qualquer ser humano…
Agora todo e qualquer que faça mal aos que eu amo já tiveram, têm e terão sempre problemas…
O que se passa é que de há uns 7 ou 8 anos a esta parte o SCP tem sido dirigido por um conjunto de pessoas que têm destruido os sentimentos que muitos sócios/adeptos tinham com o seu clube do coração…
E isto não foi por acaso, foi feito de forma metódica, tipo revalssa por não se ter feito a vontade ao ‘gigantone pateta’ lá nos acordos com a banca…
Por isso, isto não é ódio, é apenas uma medida para pôr os pontos nos iiiis, isto é, o SCP não é uma coutada desta gente que se diz de bem… O SCP é dos sócios/adeptos!!!
O dia que começou a negar essa máxima foi o dia que começou o declinio…
Por isso, isto hoje não vai ser a preto e branco… Vai ser a cores…
Sim Jordão, (estava a ver que não mordias o isco), a pergunta para ti é outra:
És génio, coveiro ou cadela com o cio?
e tu metralha, és paneleiro, puta ou lampião?
dasse haja paciencia para estas atitudes há putos de 13 anos.
Missé-Missé,
tal como a tua passagem no clube, é só tiros ao lado e aproveita e vai com o caralho!
foda-se mas qual é o problema de proibir os funcionários de andarem de ganga e tatuagens? sei que o problema do sporting não passa por aqui, mas concordo com a medida
é dizer mal por tudo e por nada. jeb tem sido uma bela merda mas critiquem quando é para criticar
explica, então, qual o fundamento para medida tão acertada.´
quer-me parecer que, primeiro, não está em causa uma profissão em que seja necessária tal imposição. por exemplo, ninguém vai à loja do SCP e fica extremamente desagradado por trabalhar lá alguém que se mova de calças de ganga ou o que quer que seja, como acontece noutras profissões.
não existindo razão alguma que o justifique, trata-se de uma mera (e estúpida) discriminação que a própria lei proíbe.
já agora, e aqueles que já têm tatuagens? são despedidos? a entidade empregadora financia a eliminação da tatuagem?
e as claques? são considerados, pelo menos num sentido lato, como funcionários do clube? quer dizer, sendo por ele financiadas há aqui uma relação contratual que podia muito bem considerar-se uma prestação de serviços. aplica-se, assim, a mesma ideia? bem, já tou a ver o fernando mendes de polo da lacoste e calças de fato, a apelidar o duarte gomes de ‘malandro’.
Foda-sse e concordavas se fosse ao contrário!? Todos tinham de andar de calças de ganga, de tatuagem e de piercing? Epá, os valores do nosso clube são outros. O JEB que volte para o banco ou para uma empresa manhosa habitada por rebanhos onde ele possa impor as regras que lhe agradam. fihos de uma granda puta que estão a matar o nosso clube.
caros funcionários do SCP que me estejam a ler e sintam a sua dignidade posta em causa com esta medida, quero que saibam que o St. Pauli tem como funcionários góticos, metaleiros, punks, e todos aqueles que querem e trabalham, independentemente do aspecto.
ficam, assim, a saber que há um clube no mundo onde existe verdadeiramente liberdade.
p.s. o que me irrita é, relativamente a um aspecto como este, impingirem uma moral, no caso ligada à vestimenta, a todos os sportinguistas, quando a maioria discorda veementemente da mesma.
o bettencourt que meta os seus moralismos no cu.
infelizmente, por motivos profissionais, provavelmente não conseguirei ir à manifestação.
porém, eu que sempre achei que devíamos dar uma oportunidade ao bettencourt, não tenho qualquer dúvida que o tipo não serve. aliás, tirando dois ou três que não querem ver, ninguém tem, neste momento, grandes dúvidas sobre isso.´o tipo tem graves problemas intelectuais e, muito provavelmente, psiquiátricos. basta ler o último post, para concluir que seria impossível fazer mais merda em tão pouco tempo, que aquela que o bettencourt fez. os sportinguistas têm vergonha do presidente. ou seja, não há solução.
alguém do cacifo sabe de possíveis candidatos?
atenção, ninguem proíbe os funcionários de terem tatuagens, apenas dizem para não as ostentar. É uma questão de imagem do clube, realmente com coisas importantes para se discutir preocupamo-nos com pintelhices…
Logo á tarde se formos poucos passaremos despercebidos, se formos alguns faremos comichão, se formos muitos chamaremos á atenção…se formos uma multidão daremos mostras claras que nós adeptos e sócios não queremos seguir este caminho e uma AG geral extraordinária é imperial para o futuro do nosso clube.
Não se deixem dormir, pois é isso que eles querem. 18H
não consigo perceber o desagrado com esta medida dos funcionários serem obrigados a manter uma boa apresentação. eles são muitas vezes a face visível do sporting e acho muito bem. quando vou ao banco não vejo gajos de piercing ou tatuagens a atender-me, afinal é a imagem da instituição que está em causa.
outra merda é achar que isto não resolve os grandes problemas do sporting, porque não resolve. o clube tem problemas sérios que esta direcção só foi capaz de os aumentar e, por isso, hoje lá estarei
No entanto,se fores a um banco em londres, amesterdão ou milão ja achas engraçado que sejas atendido por um funcionário assim nao é? com piercings,tatuagens,cabelo às cores, cristas.
Foda-se…nós não estamos em Londres, Amesterdão ou em Milão.
Estamos em Lisboa e somos de Portugal.
Existem dress codes em todas as empresas, e por mim proibia os penteados e as tatuagens aos funcionarios e principalmente aos jogadores.
O dress code é para quê? O Sporting não é imagem. É paixão! Se obrigassem os funcionários a serem adeptos e apaixonados pelo Sporting, aí sim, ganhavam pontos e eficiência! Mas eles sabem lá o que como gerir recursos humanos..
Espero que nao te esqueças que os atleta tb são funcionarios do clube.
Como tal espero que cabelos compridos, penteados a Djalo e outras coisas dessa estripe tb sejam proibidas!!!
É que alem do publico, ainda aparecem na tv.
SL
Corram com o jebito e la terei de voltar a ser socio ao fim de 23 anos.
No meio do estado em que está o clube, com a equipa de futebol na posição actual na tabela, e sem hipóteses realistas de lutar pelo título após 6 jornadas, menos pela posição na tabela, mais por causa do futebol pobre que apresenta,
com as finanças no estado em que estão, que mais parece que nos encaminhamos para o grand canyon a correr vendados,
e aqui as hostes preocupam-se se o funcionário do clube anda trajado de ganga? Uma medida que saiu há um mês, mas só hoje, curiosamente, foi tornada publica nos jornais? Na Bola? No pasquim a soldo dos rivais?
Belisquem-me: estou a sonhar!
Vós não sois adeptos do mesmo Sporting que eu.
Recuso-me.
Vão lá logo, que eu não posso, estou a trabalhar, e façam soar o descontentamento do leão ferido. Mostrem a todos os que governam o clube que têm que apresentar contas a nós, que somos o clube.
Mostrem que não nos podem ordenar que fiquemos em casa, unica alternativa que essa gente encontra para responder ao nosso assobio da bancada, de quem vê o clube num estado que não é condizente com os pergaminhos e a tradição do Sporting Clube de Portugal.
Mas discutir acerca do código de vestuário dos funcionários, não me parece de utilidade neste momento.
Exacto! A quem é que interessa discutir este assunto? Essa é que é A questão!!! Isto é um não assunto trazido à baila pura e simplesmente porque havia quem já soubesse disto há quase um mês e esperasse pelo dia de hoje, dia da agendada AG e da manif ilegal, para lancar esta história para mobilizarem as massas. Pergunto uma coisa: alguém ouviu algum funcionário ou agente do Sporting a queixar-se disto no último mês?! Ninguém, nada, niente! Moral da história? A oposição do Sporting continua a ser igual a si mesma. É trágico mas é verdade, esta oposição não é alternativa a nada, e mais este fait divers só serviu para voltar a demonstrar que não passam de um bando de demagogos que nada sabem sobre o Sporting, e que passam a vida com as soluções para o Sporting na ponta da lingua. Depois admiram-se que quase ninguém vote neles…
foda-se esta medida é uma medida de bom senso e acessória, ponto final. queres ser atendido no sporting por um gajo tatuado, de tronco nu com uma mini e uns torresmos na mão óptimo, faz disso a tua luta.
mas os problemas do sporting infelizmente são outros e são a esses que devemos prestar atenção
Ora portanto… a seis horas de começar a AG, quase dois terços dos comentários a este post são centrados na temática “Calças de Ganga ou Fato e Gravata?”.
Está bem visto.
Continuemos.
Já agora, se não for pedir muito: preferem cuequinha fio dental ou cuecão da avó? Ajudem-nos, por favor, a definir melhor o perfil do leitor-tipo do Cacifo…
Sou benfiquista mas sempre que posso venho a este blogue ler os Vossos post e comentários, até porque gosto daquilo que escrevem. Mas deixem-se dizer uma coisa, ou anda tudo a fumar daquela coisa que faz rir, ou tá tudo maluco! O Sporting precisa de uma mudança total, mas primeiro estrutural e só depois desportiva. Nem que se percam 2 ou 3 anos a realizarem a mudança estrutural, mas sem essa não conseguem a desportiva. O Vosso Presidente não sabe nada da poda, nem os possíveis candidatos, e não pode ser ninguém ligado à banca. Mas a revolução tem que começar por Vocês que amam realmente o Vosso clube e não estão para se servir dele. Força.
Eu acho que não há Sporting sustentado sem vitórias no relvado.
Um clube de futebol, vive de vitórias. Elas trazem-se em captação dos adeptos para o clube, que se traduz em saúde financeira.
Não é possível começar o Sporting pela estrutura esquecendo o futebol. Isso foi o que houve nestes anos e não resultou.
É preciso bom futebol no relvado. Isto está nos genes do clube e foi o que aguentou cada Sportinguista nos 18 anos de jejum. É quase mais importante que as vitórias.
Eu acho que o Costinha tem sido um bocado mal interpretado, e devido ao facto de estar associado de certa forma ao JEB sofreu um pouco com isso… Há muito poucos pontos em que estou em desacordo com ele naquilo que pretende para a equipa de futebol. Quanto aos reforços posso estar em desacordo com algumas coisas que ele fez, mas penso que com os meios que tinha tentou fazer o melhor.
olha o Costinha a falar bem mal!! o novo estádio tem erros de concepção mas o que é que ele quer agora, fazer um novo? ou passamos a jogar no dragão que é mais bonito, mais um tiro no pé… fonix!!
Acho que o gajo falou bem, e já que tocou no assunto devia ter dito também que os azulejos são uma merda, as cadeiras às cores também e que só um deficiente mental é que punha dois ecrãs gigantes no MEIO das bancadas do estádio. Isto para não falar do caso do pavilhão.
bom, se calhar não percebi o que ele queria dizer, será que ele quer culpabilizar o mau inicio de temporada no campeonato com os erros de concepção do estádio?
Nem tudo serve para desculpabilizar… Criticou a concepção do estádio e com muita razão, como é obvio não serve de desculpa para nada, só com má fé é que se diz que ele se desculpabilizou.
mas em vez de só dizer mal podia apontar uma solução para o problema, não? um relvado sintético?! sei lá.
sim, tens razão, neste momento só vejo ou essa ou então arranjar uma maneira de se ventilar o relvado (que me parece ser uma opção mais cara)
Levem roupas largas porque se a coisa aquecer, é preciso elasticidade para parar os robocops. Muita atenção á entrada das viaturas, o cabeça de cotonete é facilmente identificável, pedrada em cima dele.
Invasão e Reconquista…como nos velhos tempos.
Concordo contigo que para trazer os adeptos de volta e a confiança na equipa são precisas vitórias. Mas repara, para teres vitórias é preciso teres bons jogadores, um bom treinador que seja inteligente e experiente para tirar o máximo rendimento dos jogadores, e só consegues isso tendo uma boa estrutura por trás a contratar jogadores com garantia e não blufs, e uma estrutura que saiba contratar um treinador que dê todas as garantias para o presente e principalmente o futuro. Por isso continuo a dizer que só uma direcção forte e unida e um bom director desportivo (que não existe neste momento no Sporting) consegue estes dois pontos muito importantes. O que está a acontecer é precisamente o contrário, a estrutura, as bases, são de papel e depois quando os resultados desportivos não aparecem coloca-se sempre tudo em questão. Continuo a dizer, que não consegues apenas com vitórias mudar o rumo das coisas, há que começar pelo arrumar da casa, limpar bem os cantos, e só depois contratar bons dançarinos e finalmente um maestro que ponha a orquestra a tocar afinada.
eu acho que estas medidas deviam ser extensivas aos penteados e chuteiras dos jogadores !! ja repararam que desde que o liedson tem aquele penteado ridiculo que deixou de marcar golos?? e o djalo? e por acaso alguem reparou que o derlei quando esteve no benfica tinha aquela guedelha ridcula e nao metia uma? e mal chegou a alvalade cortou o cabelo e foi so facturar? isto para nao falar do veloso…. As chuteiras eh outro aspecto importante, ja repararam que os putos quando sao promovidoas a titulares começam logo a usar chuteiras amarelas ou cor de rosa??? para mim ate aos 28 anos so podias usar chuteiras brancas ou pretas!!! este tema pode parecer ridiculo, mas eh mais importante do que se possa imaginar.
Claro que são importantes, naturalmente que os jogadores usam essas coisas para se distinguirem, por causa das manias e do protagonismo, do estatuto que pretendem ter. Mas lá está são todos iguais, distingam-se a jogar bem e a marcar golos. Assim serão vedetas.
isso deve ser combatido não com proibições desse género, sem qualquer proporcionalidade, mas com uma cultura educativa a instituir, desde cedo, na academia.
Já falei mil vezes sobre as cores das chuteiras, é uma vergonha ter-mos atletas a usarem botas vermelhas, laranjas, AZUIS, etc. Uma vergonha.
Andaram aí com calções brancos durante um ano e foi igualmente uma vergonha. Filhos da puta, andam mesmo a brincar com a tropa.
Para mim era tudo com cabeça rapada e uniformes iguais. Como na tropa. Brincos, cortes de cabelo ypto ou chuteiras cor-de-rosa eram paneleirices que lhes punha pelo cu acima, para ver se começavam a correr mais depressa.
BETTENCOURT RUA RUA RUA…SEU FILHA DA PUTA!!! QURES ACABAR COM O SPORTING MAS MAIS DEPRESSA EU ACABO CONTIGO.
penso que uma boa medida seria imprimir o post anterior e entregar um exemplar a todos os que vão à AG hoje! … apesar de eu agora ser apenas um adepto também gostava de poder assistir à AG.
Ao pessoal que está com ímpetos mais agressivos para hoje à tarde, aconselho a não o serem pois provavelmente serão ridicularizados pela imprensa à noite e o nosso clube não pode ser mais uma vez alvo de chacota.
SL.
Desmoralizador apenas no sentido de retirar “a” moral que esteve presente na fundação da instituição. Isto é, o problema imediato e que coloca em causa a sobrevivência do Sporting é económico-financeiro mas por detrás desse problema há um ainda maior e que é o dos Princípios e Valores das pessoas que passaram as últimas décadas à frente do clube e que dele se serviram.
O Abrantes Mendes não é desmoralizador no sentido de retirar “o” moral porque infelizmente chegámos a um ponto em que já não há salvação possível dentro dos moldes convencionais e esse sentimento está espelhado tanto na blogosfera como pela evolução da assistência aos jogos, a facturação de merchandising, etc. Quem não compreendeu ainda isto, ou é muito limitado ou anda a deixar-se enganar pela paixão. Ou nasce algo de novo que herde os adeptos do clube actual ou vamos assistir a um deprimente definhar que será, suspeito eu, muitissimo mais acelerado do que o do Belenenses. Quem ainda não acordou, que acorde.
O Cacifo do Paulinho 
Aposto dobrado contra singelo que se ganharmos na quinta-feira, esquecemos rapidamente estas coisas e voltamos a dizer: “ainda temos hipóteses, ainda há muito campeonato”…
No fundo, no fundo, é assim que nós, betinhos, temos feito ao longo de muitos anos…
Aqui há bastantes anos, quando os “andrades” andavam na mó de baixo, a cada jogo nas Antas com resultado negativo, rasgavam os cartões nas portas de saída do estádio. Como se vê arrepiaram caminho.
Mas é claro que nós somos diferentes, mais para o betinho, mais para o limpinho, como todo o comentador está sempre a fazer questão de deixar claro.
não somos só nos (adeptos) que somos mais limpinhos. Contrariando uma tendência registada em TODO o mundo, e atendendo às mais prementes necessidades do funcionamento do Sporting, o Conselho Leonino pronunciou-se….. e proibiu o uso de calças de ganga aos funcionários do Clube (ver notícia)!!
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Sporting/interior.aspx?content_id=465640
Os funcionários andarão a partir de agora, certamente, mais distintos e dignos, como verdadeiros membros de um ‘corporate club’. Eu quero um presidente que ande de bermudas e chinelos da Zico!
Que filha da putice. O que é que isto tem a ver com “Esforço, dedicação, devoção e glória”!!! Calças de ganga?? Palhaçadas destes homens que não sabem o que é ser do Sporting.
Vi essa noticia ha pouco e apraz-me dizer o seguinte:
Esta cambada de energúmenos que anda a dirigir o SCP não acerta uma, é que é “cada cavadela uma minhoca”…
Esta gente com estas medidas disparatadas apenas consubstanciam a falta de todas as mais elementares regras democráticas… Por isso se nota a linhagem que se tem perpetuado na direcção leonina com os prejuizos mais que evidentes para a instituição SCP…
Hoje, alguns destes directores vão sentir o que é um carnaval em fins de Setembro…
li esta “noticia” e não vejo qual é o interesse da mesma senão denegrir a imagem do Sporting. O conteúdo da mesma em nada me choca. Ou será que pôr em causa o facto dos militares ou a policia usarem uniformes?? É uma questão de se querer preservar uma imagem, não confundir isto com outras questões, essas sim importantes…
O que é que se poderia esperar de gente que vem da banca?
Que aplique a sua filosofia de merda de bancário…o seu dress code tão em voga nas empresas de merda portuguesas com o fatinho, a gravatinha e muita…cagança, claro, muita cagança!
Merda de dirigentes que pensam poder gerir um clube como gerem um banco!
SL
José
Lê e divulga o poder popular!
Logo tou lá…à porta !!!
“PSP ATENTA
Estes assuntos serão debatidos no recato das quatro paredes do auditório José Alvalade, mas cá fora está marcada uma manifestação de adeptos descontentes com a política seguida nos últimos anos. A Polícia de Segurança Pública, contactada por A BOLA, garante estar atenta a todas as movimentações e eventuais alterações da ordem pública.”
In – Abola
OLHO POR OLHO, DENTE POR DENTE…É HOJE!!!
Ia agora mesmo colocar isso
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=223989
Caros Cacifeiros,
Perdoem o desabafo mas:
Não vos dá vontade de partir a TV ao ouvir o nosso ”representante” no Trio de Ataque!?!?
Como é que é possível tanto autismo e tanta estupidez junta!?!?
Esse esc(ROC) é das principais causas do laxismo que existe no clube. Dá vontade é de uma entrada à LFV e amarrá-lo a uma cadeira depois de lhe dar umas chapadas na tromba.
Mas sao todos O dias Ferreira e O Eduardo barroso tambem sim mas este Realmente é demais .esta sempre de acordo com o rui moreira . O trio de Ataque era Giro quando la andava o Jorge Gabriel ..
O imbecil convencido do Jorge Gabriel?
Pior a emenda que o soneto.
O Gabriel?? Foda-se ele há cada um!!!
São tres tristes tigres (leões é que não são de certeza) e decerto representam algo do Sporting, a acomodação, o abrir as nalgas perante o futebol corruptos do porto, a falta de energia para mudar o clube, a falta de ambição, a…a..puta que os pariu!
Epá é que o Eduardo Barroso ainda diz mal dos outros mas este gajo é inacreditável!
Como é que é possível estar todo bem disposto quando o SCP está neste estado!?!?!
Um gajo das estatísticas que não vê que o SCP ganhou 3 campeonatos em 30 anos!!!!
Um gajo que fica todo risonho e faz pseudo análises tácticas para concluir, invariavelmente que ”faltou sorte”!??!
Não sabes porquê D’Artagnan? Porque o gajo tem grandes tachos, vive à grande e à francesa e aquela merda ali é só mais um tacho onde se entretém a fazer a digestão depois do jantar.
Depois daquela merda acabar, lá vai ele para casa todo contente e está-se bem a cagar para aquilo.
Uma pergunta: sendo esta uma AG da SAD, qualquer sócio do Sporting terá acesso a ela ou as portas estarão abertas apenas aos accionistas?
Nesta AG apenas os accionistas poderão entrar e participar na mesma. A nossa luta, dos sócios e adeptos que ainda sentem e respiram Sporting, será cá fora…fazer ver a esses mamões filhas duma ganda puta quem manda no Sporting!!!
Bem nem queria acreditar no que li aqui, tenho que partilhar com vocês:
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Sporting/interior.aspx?content_id=465640
Então o clube está cheio de problemas e preocupam-se com as calças de ganga, piercings e tatuagens!!!!
LOOOooool
Isso é que é importante.
A casa pode estar a arde mas importante é manter a postura e a boa aparência…
É como aquela do Rei que stá sozinho no castelo, sem dinheiro para pagar a electricidade, a acender e apagar velas por todo o lado, mas a fingir faustosa vida…
Isto é no que esta ridicula gente tem tornado o Sporting… O resto (o futebol, etc) são só meras consequências desta postura de verdadeiros anormais… Uma vergonha daquelas que daria saida por mais do que justa causa…
Estou sem palavras…
Este gajos precisam de ajuda psicológica, com uma certa urgência.
Mais uma pérola para sermos gozados pelos lampiões e tripeiros. Enfim… o habitual.
Uma vergonha…
acredita, qualquer dia obrigam todos os funcionários a vestirem-se como o costinha (i.e. a barrarem-se com azeite).
Podes ter a certeza!
O não ganharem no futebol, acontece, incompetentes a gerir, há muitos, proibir calças de ganga, havaianas, ténis e “desaconselhar” o uso de tatuagens e piercings, sem palavras!!! Se deixarem passar isto em claro, também vocês não se inportam com a instituição Sporting.
Só falta rezarem o pai nosso antes do pontapé de saída…
Ai que caralho, foda-se! Brutal, até a fotografia a acompanhar foi de propósito.
Estes jornalistas quando querem incendiar, são muito bons.
esta merda é de loucos.
este gajo é completamente atrasado mental.
volto a insistir, eu quero um presidente de chinela da zico e bermudas! E já agora, vamos recuperar o êxito “Vamos gritar Vivó Sporting, Maria!” com a melodia do ‘bacalhau à portuguesa’!
E porque não, um presidente com tomates que vá ao meio da guerra da (ex-)Jugoslávia disputar um avançado (Darko Pancev) com o Inter de Milão?
Conta lá essa história!!!
Gastão, o Sousa Cintra é que lá foi antes do Pancev ir para o Inter. Era o grande sonho dele e um magnífico avançado. Ele falou nisso na entrevista ao i, na qual falava também no Rodolfo Rodriguez (mega-frango) a apontar-lhe uma pistola à cabeça por causa de uma suposta dívida ou indemnização. Vou ver se encontro o link ;)
Para irmos à manif é obrigatório o uso de blazer?
Granda merda, já não posso ir…
O que mete cada vez mais nojo são os bufos de merda que encontram no anonimato o modo de porem em prática a sua cobardia natural. Isto não é notícia, ou se o fosse teria que ter sido noticiado há um mês!… Sim porque foi há um mês que todos soubemos disto, que são normas de funcionamento interno do clube na linhas das que já existiam. Pode-se concordar ou discordar, mas decerto todos devem concordar que o Sporting enquanto entidade empregadora tem que impôr normas de funcionamento aos seus trabalhadores e funcionários que são a imagem do clube. Não dá que pensar que um documento que tem quase um mês de vida venha a lume apenas no dia em que vai haver uma AG da SAD?! Isto é pura e simplesmente inqualifícavel. Os bufos neste caso são uns cobardes de merda! Se estavam contra assumiam-no na altura, até porque nunca ninguém lhes fechou uma porta. Mas não. Calam-se( e olhem que eu até estranhei na altura porque razão se calaram tanto, e bem que o desabafei entre as quatro paredes de alvalade) e mandam recados pelos jornais. Isso sim dá que pensar. O resto são tretas!
Um abraço, saudações leoninas e espero que logo o Sporting ainda seja o Sporting, e que toda a gente saiba comportar-se e respeitar-se. Nunca gostei do perfume do ódio que são ideias a preto e branco- do género ou estás comigo ou estás contra mim. Por isso espero que a AG corra bem, e sobretudo que exortem a direcção a abrir os cordões à bolsa e a contratar um avançado em Dezembro que marque golos para podermos voltar a ganhar. Será assim tão estúpido desejar isso?! Enfim…
Eu vou à Manif, e tu?
O que te esqueces é que se não houvesse estas regras ridículas e que nada tem a ver com o lema do nosso Sporting (Esforço, dedicação, devoção e Glória) então nem à um mês nem ontem elas saíriam para lada nenhum. Uma tristeza. Pouco sabem de Sporting estes senhores..
Pita,
posso depreender então que és funcionário do clube?
O teu nome é Pita ou Pitta?
Pela resposta é mais Pitta
Não não sou funcionário. Sou sócio, atleta, seccionista e capitão do Sporting e assim sendo não vou a alvalade apenas para ver futebol de duas em duas semanas. Isto que tanto vos escandalizou não era segredo para ninguém, toda a gente que sabe alguma coisa do Sporting conhecia isto há um mês, deixem-se de merdas. Saír hoje é pura e simplesmente uma instrumentarlização e uma manipolação da informação que toda a gente sabia( toda a gente que conhece o clube por dentro). Isso é evidente, ponto final.
Mas isto é notícia?!
Não podem andar de calças de ganga?! Azar…eu também não. E acho muito bem que não se possa…aquilo não é nenhuma repartição de finanças nem uma secção do PCP ou do BE.
Já agora…é de muito mau gosto a imagem deste post! Punho direito cerrado?! Queres ver…
stromp, põe lá os preconceitozinhos de parte e vai ao dicionário ver o significado de ‘revolução’.
Ok Stromp, já vi o teu estilo.
Oh pedro pita,
você merece-me todo o respeito, assim como todo e qualquer ser humano…
Agora todo e qualquer que faça mal aos que eu amo já tiveram, têm e terão sempre problemas…
O que se passa é que de há uns 7 ou 8 anos a esta parte o SCP tem sido dirigido por um conjunto de pessoas que têm destruido os sentimentos que muitos sócios/adeptos tinham com o seu clube do coração…
E isto não foi por acaso, foi feito de forma metódica, tipo revalssa por não se ter feito a vontade ao ‘gigantone pateta’ lá nos acordos com a banca…
Por isso, isto não é ódio, é apenas uma medida para pôr os pontos nos iiiis, isto é, o SCP não é uma coutada desta gente que se diz de bem… O SCP é dos sócios/adeptos!!!
O dia que começou a negar essa máxima foi o dia que começou o declinio…
Por isso, isto hoje não vai ser a preto e branco… Vai ser a cores…
Deves ser bancário…
Douglas,
ainda não me respondeste a uma pergunta:
És abutre, visionário ou histérica?
Metralha,
Não foi o Douglas quem disse isso. Fui eu. E repito-o!
Não tenho paciência para pessoas descontroladas. E mais ainda quando são profetas da desgraça.
Sim Jordão, (estava a ver que não mordias o isco), a pergunta para ti é outra:
És génio, coveiro ou cadela com o cio?
e tu metralha, és paneleiro, puta ou lampião?
dasse haja paciencia para estas atitudes há putos de 13 anos.
Missé-Missé,
tal como a tua passagem no clube, é só tiros ao lado e aproveita e vai com o caralho!
foda-se mas qual é o problema de proibir os funcionários de andarem de ganga e tatuagens? sei que o problema do sporting não passa por aqui, mas concordo com a medida
é dizer mal por tudo e por nada. jeb tem sido uma bela merda mas critiquem quando é para criticar
de resto, quantos mais formos hoje melhor
explica, então, qual o fundamento para medida tão acertada.´
quer-me parecer que, primeiro, não está em causa uma profissão em que seja necessária tal imposição. por exemplo, ninguém vai à loja do SCP e fica extremamente desagradado por trabalhar lá alguém que se mova de calças de ganga ou o que quer que seja, como acontece noutras profissões.
não existindo razão alguma que o justifique, trata-se de uma mera (e estúpida) discriminação que a própria lei proíbe.
já agora, e aqueles que já têm tatuagens? são despedidos? a entidade empregadora financia a eliminação da tatuagem?
e as claques? são considerados, pelo menos num sentido lato, como funcionários do clube? quer dizer, sendo por ele financiadas há aqui uma relação contratual que podia muito bem considerar-se uma prestação de serviços. aplica-se, assim, a mesma ideia? bem, já tou a ver o fernando mendes de polo da lacoste e calças de fato, a apelidar o duarte gomes de ‘malandro’.
Ou patife
Foda-sse e concordavas se fosse ao contrário!? Todos tinham de andar de calças de ganga, de tatuagem e de piercing? Epá, os valores do nosso clube são outros. O JEB que volte para o banco ou para uma empresa manhosa habitada por rebanhos onde ele possa impor as regras que lhe agradam. fihos de uma granda puta que estão a matar o nosso clube.
caros funcionários do SCP que me estejam a ler e sintam a sua dignidade posta em causa com esta medida, quero que saibam que o St. Pauli tem como funcionários góticos, metaleiros, punks, e todos aqueles que querem e trabalham, independentemente do aspecto.
ficam, assim, a saber que há um clube no mundo onde existe verdadeiramente liberdade.
p.s. o que me irrita é, relativamente a um aspecto como este, impingirem uma moral, no caso ligada à vestimenta, a todos os sportinguistas, quando a maioria discorda veementemente da mesma.
o bettencourt que meta os seus moralismos no cu.
infelizmente, por motivos profissionais, provavelmente não conseguirei ir à manifestação.
porém, eu que sempre achei que devíamos dar uma oportunidade ao bettencourt, não tenho qualquer dúvida que o tipo não serve. aliás, tirando dois ou três que não querem ver, ninguém tem, neste momento, grandes dúvidas sobre isso.´o tipo tem graves problemas intelectuais e, muito provavelmente, psiquiátricos. basta ler o último post, para concluir que seria impossível fazer mais merda em tão pouco tempo, que aquela que o bettencourt fez. os sportinguistas têm vergonha do presidente. ou seja, não há solução.
alguém do cacifo sabe de possíveis candidatos?
atenção, ninguem proíbe os funcionários de terem tatuagens, apenas dizem para não as ostentar. É uma questão de imagem do clube, realmente com coisas importantes para se discutir preocupamo-nos com pintelhices…
Por falar em auditorias independentes leiam esta notícia do SPORT.ES e digam-me pf o que pensam. N vos lembra algo?
http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=727115&idseccio_PK=1507
SL
PS: LOGO LÁ !!! TODOS !!!
Logo á tarde se formos poucos passaremos despercebidos, se formos alguns faremos comichão, se formos muitos chamaremos á atenção…se formos uma multidão daremos mostras claras que nós adeptos e sócios não queremos seguir este caminho e uma AG geral extraordinária é imperial para o futuro do nosso clube.
Não se deixem dormir, pois é isso que eles querem. 18H
não consigo perceber o desagrado com esta medida dos funcionários serem obrigados a manter uma boa apresentação. eles são muitas vezes a face visível do sporting e acho muito bem. quando vou ao banco não vejo gajos de piercing ou tatuagens a atender-me, afinal é a imagem da instituição que está em causa.
outra merda é achar que isto não resolve os grandes problemas do sporting, porque não resolve. o clube tem problemas sérios que esta direcção só foi capaz de os aumentar e, por isso, hoje lá estarei
No entanto,se fores a um banco em londres, amesterdão ou milão ja achas engraçado que sejas atendido por um funcionário assim nao é? com piercings,tatuagens,cabelo às cores, cristas.
Foda-se…nós não estamos em Londres, Amesterdão ou em Milão.
Estamos em Lisboa e somos de Portugal.
Existem dress codes em todas as empresas, e por mim proibia os penteados e as tatuagens aos funcionarios e principalmente aos jogadores.
O dress code é para quê? O Sporting não é imagem. É paixão! Se obrigassem os funcionários a serem adeptos e apaixonados pelo Sporting, aí sim, ganhavam pontos e eficiência! Mas eles sabem lá o que como gerir recursos humanos..
Espero que nao te esqueças que os atleta tb são funcionarios do clube.
Como tal espero que cabelos compridos, penteados a Djalo e outras coisas dessa estripe tb sejam proibidas!!!
É que alem do publico, ainda aparecem na tv.
SL
Corram com o jebito e la terei de voltar a ser socio ao fim de 23 anos.
No meio do estado em que está o clube, com a equipa de futebol na posição actual na tabela, e sem hipóteses realistas de lutar pelo título após 6 jornadas, menos pela posição na tabela, mais por causa do futebol pobre que apresenta,
com as finanças no estado em que estão, que mais parece que nos encaminhamos para o grand canyon a correr vendados,
e aqui as hostes preocupam-se se o funcionário do clube anda trajado de ganga? Uma medida que saiu há um mês, mas só hoje, curiosamente, foi tornada publica nos jornais? Na Bola? No pasquim a soldo dos rivais?
Belisquem-me: estou a sonhar!
Vós não sois adeptos do mesmo Sporting que eu.
Recuso-me.
Vão lá logo, que eu não posso, estou a trabalhar, e façam soar o descontentamento do leão ferido. Mostrem a todos os que governam o clube que têm que apresentar contas a nós, que somos o clube.
Mostrem que não nos podem ordenar que fiquemos em casa, unica alternativa que essa gente encontra para responder ao nosso assobio da bancada, de quem vê o clube num estado que não é condizente com os pergaminhos e a tradição do Sporting Clube de Portugal.
Mas discutir acerca do código de vestuário dos funcionários, não me parece de utilidade neste momento.
Viva o Sporting!
Exacto! A quem é que interessa discutir este assunto? Essa é que é A questão!!! Isto é um não assunto trazido à baila pura e simplesmente porque havia quem já soubesse disto há quase um mês e esperasse pelo dia de hoje, dia da agendada AG e da manif ilegal, para lancar esta história para mobilizarem as massas. Pergunto uma coisa: alguém ouviu algum funcionário ou agente do Sporting a queixar-se disto no último mês?! Ninguém, nada, niente! Moral da história? A oposição do Sporting continua a ser igual a si mesma. É trágico mas é verdade, esta oposição não é alternativa a nada, e mais este fait divers só serviu para voltar a demonstrar que não passam de um bando de demagogos que nada sabem sobre o Sporting, e que passam a vida com as soluções para o Sporting na ponta da lingua. Depois admiram-se que quase ninguém vote neles…
Um abraço
foda-se esta medida é uma medida de bom senso e acessória, ponto final. queres ser atendido no sporting por um gajo tatuado, de tronco nu com uma mini e uns torresmos na mão óptimo, faz disso a tua luta.
mas os problemas do sporting infelizmente são outros e são a esses que devemos prestar atenção
Precisamente!
Há assuntos mais urgentes com que nos preocuparmos neste momento.
O Titanic está a ir ao fundo e vocês estão a reclamar que os camarotes são um bocado húmidos…
Ora portanto… a seis horas de começar a AG, quase dois terços dos comentários a este post são centrados na temática “Calças de Ganga ou Fato e Gravata?”.
Está bem visto.
Continuemos.
Já agora, se não for pedir muito: preferem cuequinha fio dental ou cuecão da avó? Ajudem-nos, por favor, a definir melhor o perfil do leitor-tipo do Cacifo…
Porra,
não se contribua para o delírio da multidão.
Aponte-se-lhe o caminho certo.
Começa, Cintra.
Hoje é o dia 1!!!
Todos a Alvalade!
Eu ajudo! Há muito que afirma usar cuecão da avó mas que efectivamente usa fio dental!
18HORAS, TUDO A ALVALADE… COM JEANS!
Na hora do aperto… É o abichanar do costume.
Meus Caros,
Sou benfiquista mas sempre que posso venho a este blogue ler os Vossos post e comentários, até porque gosto daquilo que escrevem. Mas deixem-se dizer uma coisa, ou anda tudo a fumar daquela coisa que faz rir, ou tá tudo maluco! O Sporting precisa de uma mudança total, mas primeiro estrutural e só depois desportiva. Nem que se percam 2 ou 3 anos a realizarem a mudança estrutural, mas sem essa não conseguem a desportiva. O Vosso Presidente não sabe nada da poda, nem os possíveis candidatos, e não pode ser ninguém ligado à banca. Mas a revolução tem que começar por Vocês que amam realmente o Vosso clube e não estão para se servir dele. Força.
Sérgio Santos
Eu acho que não há Sporting sustentado sem vitórias no relvado.
Um clube de futebol, vive de vitórias. Elas trazem-se em captação dos adeptos para o clube, que se traduz em saúde financeira.
Não é possível começar o Sporting pela estrutura esquecendo o futebol. Isso foi o que houve nestes anos e não resultou.
É preciso bom futebol no relvado. Isto está nos genes do clube e foi o que aguentou cada Sportinguista nos 18 anos de jejum. É quase mais importante que as vitórias.
O jeb é o bibi do sporting e anda a enrabar-nos a todos.Logo vamos po-lo no lugar que merece.
Olha o Costinha a falar bem: http://www.maisfutebol.iol.pt/opiniao—frases/costinha-alvalade-estadio-relvado-frases/1194986-1447.html
Eu acho que o Costinha tem sido um bocado mal interpretado, e devido ao facto de estar associado de certa forma ao JEB sofreu um pouco com isso… Há muito poucos pontos em que estou em desacordo com ele naquilo que pretende para a equipa de futebol. Quanto aos reforços posso estar em desacordo com algumas coisas que ele fez, mas penso que com os meios que tinha tentou fazer o melhor.
olha o Costinha a falar bem mal!! o novo estádio tem erros de concepção mas o que é que ele quer agora, fazer um novo? ou passamos a jogar no dragão que é mais bonito, mais um tiro no pé… fonix!!
Acho que o gajo falou bem, e já que tocou no assunto devia ter dito também que os azulejos são uma merda, as cadeiras às cores também e que só um deficiente mental é que punha dois ecrãs gigantes no MEIO das bancadas do estádio. Isto para não falar do caso do pavilhão.
bom, se calhar não percebi o que ele queria dizer, será que ele quer culpabilizar o mau inicio de temporada no campeonato com os erros de concepção do estádio?
Nem tudo serve para desculpabilizar… Criticou a concepção do estádio e com muita razão, como é obvio não serve de desculpa para nada, só com má fé é que se diz que ele se desculpabilizou.
mas em vez de só dizer mal podia apontar uma solução para o problema, não? um relvado sintético?! sei lá.
sim, tens razão, neste momento só vejo ou essa ou então arranjar uma maneira de se ventilar o relvado (que me parece ser uma opção mais cara)
Levem roupas largas porque se a coisa aquecer, é preciso elasticidade para parar os robocops. Muita atenção á entrada das viaturas, o cabeça de cotonete é facilmente identificável, pedrada em cima dele.
Invasão e Reconquista…como nos velhos tempos.
PORQUE O SPORTING É NOSSO!!!
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Sporting/interior.aspx?content_id=465705
HOJE É DIA DE GUERRA.
Valdemar,
Concordo contigo que para trazer os adeptos de volta e a confiança na equipa são precisas vitórias. Mas repara, para teres vitórias é preciso teres bons jogadores, um bom treinador que seja inteligente e experiente para tirar o máximo rendimento dos jogadores, e só consegues isso tendo uma boa estrutura por trás a contratar jogadores com garantia e não blufs, e uma estrutura que saiba contratar um treinador que dê todas as garantias para o presente e principalmente o futuro. Por isso continuo a dizer que só uma direcção forte e unida e um bom director desportivo (que não existe neste momento no Sporting) consegue estes dois pontos muito importantes. O que está a acontecer é precisamente o contrário, a estrutura, as bases, são de papel e depois quando os resultados desportivos não aparecem coloca-se sempre tudo em questão. Continuo a dizer, que não consegues apenas com vitórias mudar o rumo das coisas, há que começar pelo arrumar da casa, limpar bem os cantos, e só depois contratar bons dançarinos e finalmente um maestro que ponha a orquestra a tocar afinada.
Isso é o discurso há uns anos para cá.
Posso concordar com ele por princípio.
Mas é coisa que não tem dado frutos.
eu acho que estas medidas deviam ser extensivas aos penteados e chuteiras dos jogadores !! ja repararam que desde que o liedson tem aquele penteado ridiculo que deixou de marcar golos?? e o djalo? e por acaso alguem reparou que o derlei quando esteve no benfica tinha aquela guedelha ridcula e nao metia uma? e mal chegou a alvalade cortou o cabelo e foi so facturar? isto para nao falar do veloso…. As chuteiras eh outro aspecto importante, ja repararam que os putos quando sao promovidoas a titulares começam logo a usar chuteiras amarelas ou cor de rosa??? para mim ate aos 28 anos so podias usar chuteiras brancas ou pretas!!! este tema pode parecer ridiculo, mas eh mais importante do que se possa imaginar.
Claro que são importantes, naturalmente que os jogadores usam essas coisas para se distinguirem, por causa das manias e do protagonismo, do estatuto que pretendem ter. Mas lá está são todos iguais, distingam-se a jogar bem e a marcar golos. Assim serão vedetas.
isso deve ser combatido não com proibições desse género, sem qualquer proporcionalidade, mas com uma cultura educativa a instituir, desde cedo, na academia.
Já falei mil vezes sobre as cores das chuteiras, é uma vergonha ter-mos atletas a usarem botas vermelhas, laranjas, AZUIS, etc. Uma vergonha.
Pretas, brancas ou verdes. Ponto final.
Andaram aí com calções brancos durante um ano e foi igualmente uma vergonha. Filhos da puta, andam mesmo a brincar com a tropa.
Para mim era tudo com cabeça rapada e uniformes iguais. Como na tropa. Brincos, cortes de cabelo ypto ou chuteiras cor-de-rosa eram paneleirices que lhes punha pelo cu acima, para ver se começavam a correr mais depressa.
BETTENCOURT RUA RUA RUA…SEU FILHA DA PUTA!!! QURES ACABAR COM O SPORTING MAS MAIS DEPRESSA EU ACABO CONTIGO.
penso que uma boa medida seria imprimir o post anterior e entregar um exemplar a todos os que vão à AG hoje! … apesar de eu agora ser apenas um adepto também gostava de poder assistir à AG.
Ao pessoal que está com ímpetos mais agressivos para hoje à tarde, aconselho a não o serem pois provavelmente serão ridicularizados pela imprensa à noite e o nosso clube não pode ser mais uma vez alvo de chacota.
SL.
A AG de hoje é da SAD, é só para accionistas, o protesto agendado é à porta da respectiva AG, logo qualquer pessoa pode aparecer!
se fosse a partir das 20 até lá dava um salto… mas se calhar até nem vai ser preciso grandes alaridos, os “notáveis” também estão descontentes a julgar por esta noticia:
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Sporting/interior.aspx?content_id=465703
Andei a dar uma volta nos foruns, blogues, jornais e outros sites sobre o tema… isto está lindo.
Qualquer noticia que se encontre sobre o Sporting deixa me deprimido =(
É mesmo altura de algo ser feito. Isto não pode continuar, espero não termos chegado a um ponto de não-retorno…
Não se esqueçam de que qualquer protesto terá de ser de fato ou assim. Nada de calças de ganga, que esse é que tem sido o nosso mal.
Este AnTi-JeB é um mauzão do caralho. Tenham medo, tenham muito medo
Merdas importantes para discutir e estes paneleiros a falar de roupas e chuteiras…..
cá pra mim, cheira-me a ‘trauma paternal’ e/ou sexualidade mal resolvida e/ou compreendida.
Abrantes Mendes: «Só um magnata pode salvar o clube»
Apontou nomes como Roman Abramovich
alguém com bom senso:
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Sporting/interior.aspx?content_id=465703
Luís Duque! Já!
Lulinha,
será que o Duque saberá lidar com a CMVM?
lidar com a CMVM? como assim?
Eu não vos disse…..
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=224083
Este Clube anda uma anedota…
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=224076
100 gajos: foi o activismo Sportinguista de hoje… tristeza…
Estive lá, foi fraco. Está-se tudo a cagar lol.
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Sporting/interior.aspx?content_id=465718
Mas que raio de conversa….
Este senhor é o verdadeiro desmoralizador, um autentico activo na corrusao do clube…..
Desmoralizador apenas no sentido de retirar “a” moral que esteve presente na fundação da instituição. Isto é, o problema imediato e que coloca em causa a sobrevivência do Sporting é económico-financeiro mas por detrás desse problema há um ainda maior e que é o dos Princípios e Valores das pessoas que passaram as últimas décadas à frente do clube e que dele se serviram.
O Abrantes Mendes não é desmoralizador no sentido de retirar “o” moral porque infelizmente chegámos a um ponto em que já não há salvação possível dentro dos moldes convencionais e esse sentimento está espelhado tanto na blogosfera como pela evolução da assistência aos jogos, a facturação de merchandising, etc. Quem não compreendeu ainda isto, ou é muito limitado ou anda a deixar-se enganar pela paixão. Ou nasce algo de novo que herde os adeptos do clube actual ou vamos assistir a um deprimente definhar que será, suspeito eu, muitissimo mais acelerado do que o do Belenenses. Quem ainda não acordou, que acorde.
Cada vez percebo menos isto. Então não é que o cabeça de giz levou um louvor.