“Um dia vou mandar num clube e vou brincar aos ditadores”

O Sporting passou a ter uma série de proibições, regras e “sugestões”. Descubra quais são falsas e verdadeiras:

– é proibido ouvir música de Queen no autocarro a caminho do estádio.
– é proibido mastigar com o lado esquerdo da boca.
– é proibido brincar com o Paulinho.
– é desaconselhado tatuar um leão nas costas, com a frase “amor de Peyroteo” por baixo.
– é proibido descascar fruta com as mãos.
– é desaconselhado o uso de pilas pequenas no edifício da SAD.
– é desaconselhado o uso de toques de telemóvel polifónicos.
– é desaconselhada a leitura de jornais desportivos.
– é desaconselhada a compra de frangos assados no espeto.
– é proibida a permanência junto ao gabinete do senhor da Costa
– é desaconselhada a ida ao veterinário para resolver problemas de garganta.
– é desaconselhado o visionamento de programas infantis com temáticas sexuais.
– é proibida a leitura de clássicos russos.
– é desaconselhada a visita a parentes distantes.
– é desaconselhado o uso de tatuagens no braço, sugerindo-se a remoção integral do membro tatuado.
– é desaconselhado o uso de cuecas de fio dental.
– é proibido o uso de calças de cabedal.
– é desaconselhado o uso de coletes de veludo.
– é proibido o uso de fatos com padrões conflituantes.
– é desaconselhado o uso de patinhos de borracha no duche colectivo.
– é proibido ser estúpido, armado em parvo, ter tiques de ditador, fazer-se juízos de valor com base em questões de imagem e achar que os jogadores do Sporting são crianças de 12 anos incapazes de ter pensamentos abstractos e raciocínios espontâneos.

38 thoughts on ““Um dia vou mandar num clube e vou brincar aos ditadores”

  1. Douglas,
    muito sinceramente, não sei se não estaremos perante mais um golpe baixo do Carlos Cruz que, despeitado por não lhe terem arranjado um tacho na direcção, continua a usar a sua Cofina para demonstrar o seu péssimo Sportinguismo.

  2. Deixem o homem trabalhar páh!! Ele é tão Sportinguista como nós e não acredito que faça algo para mal tratar a imagem e o nome do Sporting! Até porque a noticia não deve ter trazido “todas” as medidas.

    E desde quando o “bloqueio” a conversas com jornalistas é uma má medida? É uma má medida dar informações e confiança a quem nos têm maltratado através das primeiras páginas?

    Desde quando é uma má medida haver um certo distânciamento entre o gabinete do da Costa e os jogadores? Terão os jogadores de andar por essas zonas? Não me parece!

    Desde quando esta tentativa de blindagem é por si só uma má medida?

  3. Bom, eu não sei se é verdade ou não, pois a informação escrita, e não só, já nos habituou a todo o tipo de tretas, tanto relativamente ao Sporting como ao país.

    A ser verdade, e como eu não me fico por manifestações, sugiro que para abrir jogo se dê uma valente carga de porrada no boi que tenha proíbido as brincadeiras dos jogadores com o Paulinho. E não me venham com a treta que a violência é descabida. Descabida, e a ser verdade, é esta regra. Quem é que o Sr. Costa julga que é para bulir com um dos maiores e melhores símbolos do Sporting?

    E já agora, estou um bocado farto destes Sportinguistas renascidos, os quais enquanto o dinheiro para a palha veio doutros lugares nunca apareceram. Bonito tinha sido ver o Ribeiro marcar um golo, bater com a mão no emblema e no coração há uns anos atrás, vindo de um qualquer clube para o Sporting com sacrifício do vencimento.

  4. Vamos lá a esclarecer.

    Quando os Vukcevics e Stojkovics deste mundo mandam bitaites para destabilizar o plantel, dizem que sao os maiores da Europa ou que querem sair em Dezembro, há falta de disciplina no balneário.
    Quando alguém estipula que ninguém está autorizado a falar com os jornalistas em “off the record” já sao tiques dictatoriais.

    Por outro lado, como alguém lembrou noutro blogue, o Paulinho já tem 40 anos. Nao é um puto e apesar de poder ser um enorme símbolo do clube, nao é uma “mascote”. Eu gostava de ver o Douglas ser tratado como às vezes o Paulinho é…

    Finalmente, nem imaginam como estas notícias entram a 10 por uma orelha e saem a 1000 pela outra. Quero lá saber das leis e das regras. Se estas bojardas da nossa Imprensa(?) Desportiva servirem para retirar pressao dos jogadores, já atingiram os seus objectivos. O que conta sao os resultados… e como diz o Mário Oliveira, muito me admiraria se no Porto as coisas fossem muito diferentes daquilo que o Rascord publica.

    SL

    • Petinga,

      O Costinha nem é símbolo do Sporting porque nunca jogou no clube.
      Tiques ditatoriais sim é o mínimo que se pode dizer de tamanha barbaridade quando se proíbe brincadeiras com o pobre do Paulinho Gama.
      Estou para ver como vai reagir uma velha glória, essa sim, do nosso querido clube – Fernando Mendes.
      Estou passada!!!!

  5. Primeiro tenho de referir que não sei até que ponto serão verdadeiras todas as medidas que o jornal adianta.

    Em todo o caso, mostro-me a favor de uma blindagem do balneário E DO CLUBE. Se forem estas as medidas necessárias para acabar com certas atitudes que alguns jogadores têm, acho bem.

    A “brincadeira” tem de acabar. Temos de ser campeões, ganhar títulos, trazer o Sporting de volta às conquistas.

    Estou contigo Costinha, aperta o cerco, isto é o Sporting, não é o Carcavelinhos.

  6. Já tudo serve para deitar o trabalho do homem ao lixo. A nossa bipolaridade é assustadora… O Peseiro era um “coninhas”, o Paulo Bento passou de “imperador” a “casmurro de risca ao meio” e o Costinha é um ditador infiltrado da máfia do Norte! Se não se blinda o balneário está mal, se se faz um esforço por isso está mal! Mas, vocês duvidam que muito dos bufos para a imprensa são jogadores! Santa paciência… O histerismo neste blog está a tomar proporções desmedidas. Assim, não há leitor assíduo (como eu) que aguente. Ah e a história do paulinho é um autêntico “fait divers”. Como diria o outro: “é preciso ver e ter cabeça… Coiso!”

  7. Não sei se alguém criticou mais as histéricas do que eu; é provável.

    Mas algum dos que defendem a blindagem do balneário -óbvia – me explica qual o contributo da proibição de brincar com o Paulinho para o engrandecimento do Sporting?
    É que se me derem umna razão válida, eu em lugar de querer descarregar no recém nascido Sportinguista, até sou capaz de lhe agradecer.

    E se em lugar de proibir a reinação com o Paulinho, o Costa proíbisse alguns dos jogadores do Sporting de ficarem impávidos – como as putas a *$%#* e a comer tremoços -quando um colega marca um golo?

  8. Ponto Prévio: Odeio o presidente, não gosto do treinador e tolero o director para o futebol.

    Apesar disso, penso que este conjunto de regras são necessárias para a disciplina do grupo. Querem mandar bojardos ao Paulinho? Puta que os pariu. Que se concentrem apenas em jogar à bola. Se os filhos da puta dos jogadores fizessem pontaria à baliza em vez de usarem o Paulinho como alvo se calhar teríamos mais golos. Não faz sentido brincar com o que quer que seja (muito menos com o Paulinho) quando estamos a 10 pontos do 1º lugar. Se estas regras servirem para a malta andar mais séria e concentrada, que as implementem. Se for apenas para nos enganarem e passarem a imagem que somos um clube disciplinado então que se fodam todos. Não admito que planeiem mal a construção do plantel com falhas dignas das distritais e depois venham com medidas destas para justificar que estamos na merda devido à indisciplina. Sim, a equipa não tem disciplina mas pior que isso é não termos avançado. Sim, andar de calças de ganga não é bom para a imagem do clube mas pior que isso é termos 20 e tal milhões de prejuízo financeiro. Sim, mandar bojardos ao Paulinho é injusto mas pior que isso é não termos um relvado em condições.

    Enquanto estes filhos da puta da direcção continuarem a foder o clube no essencial e concentrarem-se no acessório nunca terão credibilidade.

    • Pior que as notícias sobre as normas de conduta recentemente impostas por Alvalade, que na minha opinião fazem algum sentido mas não vamos cair no ridiculo sff, é ver este investimento a brilhar com a camisa de uma equipa que luta para não descer no campeonato espanhol…

      Por mim os jogadores do SCP enquanto não transportarem o clube para o topo da tabela até podiam andar a pão e água, e salário, recebiam o ordenado minimo… Agora o maior investimento num jogador nos últimos anos andar a marcar golos por outros… Enfim… JEBardices…

    • Pois é essa a triste verdade do futebol português, desde que há 25 anos estes corruptos tomaram de assalto o mesmo…

      Por isso é que o acordo que o gigantone pateta (soares franco) fez com o padre da freguesia das antas ainda serviu para enterrar mais o nosso clube…

      e cada vez há-de ser pior…

      Puta que pariu estes mafiosos e mais ainda este país onde a corrupção ainda parece que dá direito de antena e prémios e sei lá mais o quÊ…

      SL

  9. Bem, agora “on-topic”:
    Também li a notícia do Record (sim, continuo a ler aquela merda…), e achei o artigo demasiado breve e ligeiro para lhe acordar qualquer tipo de credibilidade. Numa perspectiva mais genérica, é por demais evidente que os jornais desportivos morreram afogados na sua própria ganância e são suportados pela estupidez pavloviana dos leitores (e dizer leitores é exagerar; há mais sumo, por exemplo, nos posts do “Cacifo” que num jornal onde trabalham e ganham a vida dezenas de jornalistas!!!).
    Por outro lado, li a entrevista do “Sporting” e ali encontrei um Costinha directo, desassombrado e equilibrado. Gostei daquilo que disse do estádio (o primeiro quadro do clube a dizer o óbvio), dos emprestados e da política que se está a seguir nesse domínio e de outros pormenores. Achei a entrevista bem conduzida e nada facciosa, o que é raro em publicações de clubes.
    Voltando à notícia do Record e ao tema “Paulinho”. Afinal do que é que estamos a falar? Alguém enquadrou essa suposta ordem? Alguém explicou a razão de ser? Terá que ver com o quê? E, sem termos nenhuns dados para avaliar a suposta ordem, vale a pena comentá-la? Mais para mais vinda desse pasquim de merda que até eu continuo a comprar?!

  10. Andar a discutir calças de ganga nas bilheteiras ou brincadeiras com o Paulinho é ridiculo quando comparado com a verdadeira questão do futebol português – a corrupção nos bastidores e a impunidade do corruptor.
    Com campeonatos justos, teríamos sido campeões mais 3/4 vezes e o clube estaria muito mais estável, equilibrado e rico – COM OS MESMOS PRESIDENTES, DIRECTORES, TREINADORES E JOGADORES. O Sousa Cintra seria campeão em 92/93 e o Soares Franco em 2005/2006.
    Eu gostava que as claques do Sporting escrevessem uma tarja a dizer “FCP=CORRUPÇÃO” e mostrassem em cada jogo. Ou algum pequeno gesto do género. Qualquer merda! Mas no Sporting já não existem claques, apenas um conjunto de iludidos comandados por uns vendidos.

    PS. Eu comprava o Record se tivesse um artigo com estas proibições do Douglas…

  11. Será por acaso que esta noticia é publicada pelo RASCORD num dia de jogo importante para o Sporting (no dia do jogo com o Lesky)?
    E já agora, porque não diz o RASCORD que estas ‘normas’ já foram emanadas Há algumas semanas, não são de agora, não são tiques ditatoriais, são normas de conduta, como existem em tantas outras empresas e instituições.
    Chega de tentarem desetabilizar o Grande Sporting e chega dos adeptos e sócios ‘emprenharem’ pelos ouvidos e estarem sempre contra tudo e contra todos.

    Força SPORTING

  12. Algumas ideias soltas:

    As novas escutas são mais uma vez elucidativas da podridão que alastrou, e em grande parte se mantém, no futebol português e no País em geral. Sentença: inocentes. E o Sporting continua de mãos dadas com Pinto da Costa…

    Paulo Sérgio, esse iluminado que de mim, depois da estrondosa derrocada da luz e consequente discurso surreal perante um Benfica de segunda, não leva mais uma palavra de apoio, devia explicar porque Pongolle um dos maiores investimentos do Sporting de sempre não teve oportunidades e foi dispensado….

    Liedson não joga nada e admite. Não foge à questão, Aceita o banco e voltará inevitavelmente aos golos. Não imaginam o que me vai custar ver o levezinho acabar no sporting sem ser campeão. Que injustiça, que brutal injustiça!…

    Estas proibições que apareceram no Record não fazem sentido e estão obviamente descontextualizadas. Não consigo comentar coisas sem sentido. Gostava que houvesse algum esclarecimento por parte do Sporting, não havendo, não comento. Por mais malucos e incompetentes que sejam as pessoas que estão à frente do clube, alguém acredita que iriam fazer algo para prejudicar o maior símbolo do clube, o lendário Paulinho. Ele é que é o Sporting..

    Saudações Leoninas

  13. Sousa Cintra,

    Será que não tenho, também eu, direito a passar-me?
    Como Leoa Assanhada e cansada de assistir a tanta asneira desta Direcção, dizer palavrões é o mínimo que eu posso fazer.

    Solidária com todos os que atingiram os limites aqui ficam os meus
    Rugidos de desespero

    • Claro que tem, cara Tite. Claro que tem… Passe-se à vontade, ora essa, por quem é. :-)
      Pensava que os dois anos e meio de blogue já tinham servido para deixar claro que nós, aqui, somos completamente a favor de passanços individuais e colectivos. SE precisar de ajuda na escolha dos palavrões mais apropriados a malta dá aqui uma ajuda… ehehehehe

      • Desmintam todas as notícias que quiserem.
        Não retiro uma só palavra que disse e se voltarem a tocar no nosso Paulinho eu vou-me passar de novo nem que todo o mundo que aqui comenta me chame histérica ou outro qualquer nome palavroso que achar justo. A menos que a ditadura já tenha sido instaurada de novo no nosso país.
        Ah! e também gostei de saber que a “bancada insonorizada” proposta aqui pelo leão de baixo se destina apenas a leoas. Julguei que o barulho feito por elas também animava o Estádio. Como andamos enganadas com tantos ditadores.

        Fui!!!!

  14. Afinal, como de costume, a montanha pariu um rato… e eu que “um dia vou mandar no clube e brincar aos ditadores” vou proibir que qualquer rato se auto-denomine Sportinguista e ordenar que se aloque uma bancada (insonorisada, claro está) só para as histéricas!

Deixe uma Resposta para Gnitrops Cancelar resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão /  Alterar )

Google photo

Está a comentar usando a sua conta Google Terminar Sessão /  Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão /  Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão /  Alterar )

Connecting to %s