Crime e castigo

O Liedson não é o Acosta. Dir-me-ão que está na história do clube pelos números e episódios que aconchegam a memória leonina. Está. Mas também em alguns que fazem comichão. Para mim, não é limpinho, como o Acosta, que veio, cresceu em nós, inspirou-nos, murchou e saiu com o estádio a cantar, com o escudo cosido na camisola, numa solarenga tarde, num domingo de Verão. O Liedson sai numa noite fria de Inverno, envergonhado, com o BES cosido na camisola, numa sexta à noite. Tem responsabilidade nisso (e essa foi a desilusão maior, não ser outro Jardel, não ganhar campeonatos sozinho), mas era o Sporting dos últimos anos. “Era” do Sporting.

No dia que saiu a notícia três pessoas que se prezam por não gostar de futebol, sabendo da minha escolha de vida, fizeram a mesma pergunta: “O Liedson? Saiu do Sporting? Porquê?”. Sim, porquê? Para quê? Essas pessoas não sabem quem é o Couceiro, o Paulo Sérgio, o Costinha, terão ouvido falar do Bettencourt, nem lhes passa pela cabeça quem é o Saleiro. Mas sabiam quem era o Liedson. E que era do Sporting. O Liedson estava para os adultos que não gostam de bola, como o Moutinho estava para os putos que começavam a dar os primeiros pontapés na bola. Sabem quem são e que eram do Sporting. E isso porque eram mais do que simples jogadores para os adeptos, porque já tinham arrepiado a nossa espinha, já tinham dado algo ao clube, já tinham ganho e davam a ilusão de que podiam ganhar mais. Pelo Sporting.

Esse é o maior crime. Roubar o clube das referências. O Moutinho não era o Oceano, nem o Liedson era o Manuel Fernandes. Nem ambos eram o Beto ou o Acosta. Porque o Sporting é outro, o mundo é outro. Mas nesse outro Sporting, eram o Sporting. A saída do Liedson é péssima para o imaginário leonino, mas é pior para a imagem do Sporting no exterior, para os adversários, que vão respeitar ainda menos o clube, fora e, sobretudo, dentro de campo. Onde o impacto será imprevisivelmente assustador.

Quem decide e por decidir deixa o clube no actual estado devia, no mundo real, ser punido. Pela meritocracia. Ia lavar escadas. No caso do Liedson, é pior. Porque a decisão é tomada sem legitimidade. É como entregar um carro usado ao novo proprietário e antes de passar a chave, usá-la para furar os quatro pneus. “Aqui está… quando decidi vendê-lo, também parti o motor e entortei a direcção”.

Quem vier já vem com o clube hipotecado e com a equipa de futebol do V. Guimarães.

Estes senhores deviam ser punidos. Pela lei, pela sociedade, pelos pares. Duvido que o venham a ser. Por mim, o único castigo que vejo é uma decisão que nunca pensei tomar na minha vida desportiva. Pensei sempre que era conversa de “outras pessoas”, dos verdadeiramente doidos. O futebol, para mim, era uma festa, uma oportunidade de descansar do mundo real, entrar num mundo onírico, de emoções auto-insufladas. Mesmo nas derrotas eu tinha uma noção de preenchimento, era algo que custava por ocupar o espaço das outras emoções boas que o futebol tem.

Agora já não. O futebol, o Sporting, é um peso. Um estúpido sacríficio. Uma auto-mutilação cerebral. Não me alivia, já preciso das outras coisas para me aliviar do Sporting. Este é o legado destes senhores. E o único castigo que imagino é “rasgar o cartão”. Vou “rasgar o cartão” porque não tenho mais disponibilidade mental para alimentar, literamente, esta gente. Não pago mais quotas enquanto “eles” lá estiverem, não vou a mais nenhum jogo em Alvalade enquanto esta pandilha estiver a picar o ponto no Edíficio do Visconde. E começa já na sexta-feira. (porque o Liedson não é o Acosta).

Anúncios