Mais eleições…

Treinador de Paulo Futre é Rijkaard

Segundo o jornal “A Bola” parece que o candidato Dias Ferreira já tem acordo com treinador. O que acham do regresso de uma das famosas unhas?

E segundo ouvi por aí, parece que o candidato favorito da blogoesfera, Bruno Carvalho, estaria na disposição de abdicar em favor do outro candidato beto, Pedro Baltazar. Será mesmo assim?

Anúncios

129 thoughts on “Mais eleições…

    • Fdx mas errada pk?
      Alguém que me explique se fizerem favor !
      Só sabem é mandar é bojardas sobre esta lista mas ainda não ouvi uma justificação, UMA CARALHO ! , a fundamentar que o D.F é mau..nem uma sequer!

      • Não tem programa, o director desportivo é o futre (que algumas pessoas não gostam, e acham que traiu o Sporting), o Dias Ferreira desgastou a imagem com uma aparição constante em programas de tv e por vezes não foi muito coerente. (atenção, não ponho em causa o Sportinguismo do Dias Ferreira)

        SL

      • – Processou o SCP em defesa do CQ;

        – Chamou filhos de mãe incerta a milhares de Sportinguistas;

        – Voltou a insultar os Sportinguistas dizendo que “Sportinguistas bacteriologicamente puros” são muito poucos. Eu digo que a começar por ele o grande FILHO DA PUTA!

        – Numa AG apoderou-se das intervenções de outros sócios, que se inscreveram e desistiram em “favor dele”, de modo a poder falar durante um largo período de tempo;

        – É um vira-casacas, defendendo posições consoante lhe apetece.

      • Caro jvl, isso da AG é prática corrente e faz parte do regulamento geral de assembleias… um sócio pode ceder o seu tempo de antena a favor de outro sócio.

        Reconheço-lhe o Sportinguismo, mas acho que não é a pessoa certa para liderar o Clube neste momento. Sobretudo com a equipa que (não) tem a seu lado.

      • Caro SPORTING? SEMPRE!!,

        Prática corrente? Se assim fosse, a indignação não teria sido a que foi quando DF o fez.
        Além disso, ética e moralmente, é reprovável.

        Reconheço-lhe o Sportinguismo que ele reconhece aos outros e principalmente, a quem dele discorda.

      • DF já teve o seu tempo.
        Nunca devia ter desistido nas últimas eleições a troco de um lugar como PMAG.
        Se tivesse lutado pelo lugar hoje seria o principal candidato à vitória.

        E depois Futre…recuperar esse grande sportinguista que nos traíu, não uma, mas duas vezes!

        Não, obrigado!

        SL
        José

      • Caro jvl, se houve contestação foi porque as pessoas não sabem como funciona uma AG. O regulamento geral de assembleias permite-o. E este é um documento que é geral e aplicável a qualquer assembleia, seja ela de condóminos, de associação de estudantes, ou do do grupo excursionista tiródedo do croquete. Naturalmente, o fenómeno a que te referes acontece em todo lado e não apenas nas AGs do Sporting.

    • Treinador, desculpem mas para mim nem Zico, nem Rijkaard, o nosso treinador tem de ter uma personalidade mais forte.
      Dentro da minha pouca sabedoria, diria Bielsa ou Murici, e sabem uma coisa, não desgostaria de Co Adrianse, a jogar com 3 centrais, seria muito bom.

      • desculpa a “correcção”, mas ele jogava com 3 defesas, não com 3 centrais. os do lado direito e esquerdo cobriam toda aquela zona. Mas não me parece ser solução, ele tinha uma relação muito conflituosa com os jogadores, e para conflitos já chegam e sobram os que temos…

      • óscar, dois excelentes nomes que gostava de ter em alvalade e me parecem ambos melhores, muito melhores, que o FR e que Zico. aliás, ao que consta o porto o ano passado tentou o muricy. ainda assim, prefiro o bielsa!!!

  1. Parece-me uma boa opção, capaz de, per si, levar adeptos ao estádio e de funcionar como chamariz a investidores e jogadores. Mas penso que o voto não deverá ser escolhido entre quem apresentar o nome mais sonante para treinador mas sim para o melhor projecto.

  2. Parece que não. O BC não abdicou, aliás, ele já tinha dito que não abdicava… Isso foi um encontro promovido pelo Eduardo Barroso, que não deu frutos, pelo menos os que ele pretendia.

  3. Ja tou como o Zzzz .. gosto mas esta na lista errada. Nem q futre aparecesse com o Messi levava o meu voto. ” roma nao paga a traidores” puta q o pariu !!

  4. Pois, eu espero bem que o BdC e o Baltazar se entendam para arrumar com os XXX-Men (entenda-se XXX porque é pornográfico pensar em votar nestes marialvas).
    As ideias do BdC com a guita do Baltazar, a juntar ao Veiga Soares (que já ouvi dizer que é gajo para por em sentido o Papa (e o seu “acólito” das obras) e o Dumbo.
    Vamos ver…
    Mas Rijkaard é um bluff com treinador. Não parece gajo que pegue em ovos de codorniz e faça uma jantarada.

  5. Parece que isto está dividido:
    Godinho Lopes
    Pedro Baltazar
    Bruno de Carvalho
    Claro que se os 2 últimos se juntassem tinham mais possibilidades,
    mas isto está tudo feito para ganhar Godinho, e lá vamos nós levar com mais do mesmo.
    Zeferino, Abrantes e Dias Ferreira, desistam para dar mais possibilidades aos outros candidatos de se elegeram.

  6. rijkaard foi um grande jogador que nos passou ao lado… como treinador pouco ou nada fez para além de conduzir um barcelona cuja equipa deixava poucas dúvidas. O otal insucesso no galatasary poucas dúvidas deixa…

    Quanto ao bruno de carvalho e ao baltazar, era ouro se tal acontecesse… mas teria que haver o compromisso de a linha de orientação ser semelhante. Vamos ver…

      • Não, mas o Sporting precisa de um treinador que saiba trabalhar casos difíceis e não de treinadores que se provaram quando tinham a papinha toda feita… basta ver que o único sítio onde ele teve sucesso foi no barça. A única coisa que me agrada nele é que poderia funcionar como chamariz para jovens vedetas (ex. holandesas) que quisessem trabalhar com ele.

    • Acho que o Bruno de Carvalho tem aquilo que todos os outros candidatos ainda não mostraram, para alem do projecto, é claro, é que ele é gajo para falar com os sócios, é o unico que se importa com aquilo que os sócios têm a dizer e tenta estar “no terreno” a falar cara na cara com os sócios, até os anónimos

      • Porque ele sabe bem que, não tendo a exposição dos outros, é aí que pode ganhar votos… mas isso não chega e não tenho dúvidas nunca sairá vencedor se não se aliar a outra candidatura.

      • Fodasse ohh Sporting Sempre, e o Zeferino Boal, ou o Dias Ferreira não sabem que nunca vão ganhar??? Fazem o mesmo??? Têm projecto?? Cum caralho

      • Queres um conselho?? não?? Vou-to dar na mesma. Se gostas do Sporting não votes no Godinho. Esse gajo é um ladrão, e os “trunfos” dele são os boys dele, assim como eram “boys” os que trabalhavam nos paquetes. Eu tambem trabalhei lá e entrei com “cunha”, por isso sei bem do que falo. Se é isso que pretendes para o Sporting então vota nesse gajo…

      • O dias ferreira tem muito mais exposição mediática que o bruno de carvalho… e tem o futre a ajudar. Já o boal, bem esse sabe perfeitamente que não ganha, mas a julgar pelo (pouco) barulho que tem feito deve estar pronto a desistir.

        Quanto ao meu voto, está longe de estar decidido… gosto da linha de orientação do bruno de carvalho que perspectiva o Clube do modo que eu o vejo e vivo. O programa em si parece-me adequado para o Sporting, mas faltam ainda algumas explicações (que ele prometeu). Tenho, no entanto, a clara certeza que apesar de bem intencionado, ele não tem peso para fazer mossa nas eleições e não terá mais que 5-10% dos votos. Por isso é que acho que o Sporting poderia ganhar com a fusão da sua candidatura com a do baltazar…

      • há uma coisa que me intriga e que, à primeira vista, me parece uma burrice tremenda: mas se o bruno carvalho quer tanto ganhar as eleições (já sei que ele diz que o importante é o projecto e não ganhar, o que, enfim, são balelas), como é que aparece tão despido de apoios? como é que o trunfo que ele apresenta, até ao momento, é o inácio para vice-presidente para o futebol? não percebo, sinceramente…

      • Songue, desculpa lá, mas isso não será populismo facil?? Para quem não tem programa é facil desculpar-se com as bolas no poste e com a conjuntura. Ele tem um programa, podes apontar-lhe isso. Ele compromete-se com alguma coisa. os outros têm para oferecer nomes e mais nomes, isso não te permite avaliar nada. O “vamos ganhar o campeonato” parece-me pouco… Muito pouco

      • E o que é q a candidatura do Godinho Lopes tem para nos oferecer??? Uma mão cheia de nada???? “o campeonato”??? Como?? Como se vai lá chegar??? Até agora a unica coisa que nos ofereceu foi posições para os “boys” e a promessa de aumento da divida em MAIS 100 milhões de euros para os Ricciardi’s e companhias. A promessa que quem manda e mandará são os bancos.

      • não estou a dizer que a candidatura do godinho lopes é melhor ou pior. não é isso. parece-me apenas que o bruno carvalho não tem muita noção de como estas merdas funcionam. o gajo, para quem está de fora, parece um maluquinho que aparece sozinho para se candidatar. é brutal que ele tenha um projecto definido (ainda que muita coisa que por lá li me pareça abstracta e de muito difícil exequibilidade, ou pelo menos não é explicado) e é a grande diferença dele para com as outras candidaturas, mas depois parece que é uma lista vazia, que não há quem execute o que ele, supostamente, propõe. se é essencial alguém definir um programa, um projecto, é também importante apresentar nomes, nem que seja para ‘dar a ideia’ de que é possível executar o projecto. ora, o que me parece, e isto é uma crítica apenas à estratégia eleitoral do BC -, é que o tipo descurou um aspecto essencial para conseguir votos fora do meio restrito a quem ele se dirige. daí que nas sondagens já feitas a votação no tipo seja irrelevante…

      • Espero que ele guarde os nomes para os ultimos dias, pode ser que com um “forcing” ganhe mais adeptos….

  7. só treinadores que eu não gosto, primeiro mandam o Zico, jogador fantástico mas muito básico como treinador, agora o Rijkaard o gajo que sentava todos os jogos o Iniesta no Barcelona…

    • nem gosto muito do gajo, mas gostei do texto. a nossa hipótese é seguir esse exemplo. precisamos é de bons executantes e de tipos que percebam de futebol. que se pense no treinador do dortmund cada vez que se diz que o freitas lobo não tem ‘currículo’ ou ‘experiência’ para ser um excelente director para o futebol…

      • fdx já ando careca dessa conversa de merda do Freitas lobo !
        gajos melhores que o Freitas lobo há as toneladas !
        E com a vantagem de terem contactos e influencias no mundo do futbol
        Só que este é conhecido pk aparece na tv !
        É um teórico não passa disso !!

      • Sim, há mesmo às toneladas.

        Veja-se o exemplo do Sporting… é só iluminados da bola!

        Krpan + Shéu = Rabetagem

      • ahaha é impressionante como esta gente se irrita com o gajo.

        de cagar a rir.

        eu imagino se vocês fossem adeptos do dortmund e o director desportivo vos aparecesse com esse treinador…não durava um mês. mas é assim, os adeptos sportinguistas têm essa inteligência brutal que os distingue dos demais.

        p.s. krpan, acho que o lulinha curtiu mesmo com o freitas lobo :(, é por isso que ando assim amargo com a vida…

  8. Entre Zico e Rijkaard prefiria Zico porque acho que o seu futebol cativaria mais a massa adepta. Mas para quem andou a apanhar com Paulo Sérgios e afins são dois bons nomes. E o holandês, convém não esquecer, foi campeão europeu com o Barcelona….
    SL

  9. Há aqui uma questão…os jogadores do Sporting precisam de um “back to basics”. Um regresso aos fundamentos. Basicamente, reaprenderem a jogar futebol. E para isso, é preciso um gajo com mão dura que diga, por exemplo, ao Postiga: “Ó meu cabrão! Tens 3 gajos ao teu lado e vais chutar a 40 metros? Andor! Vai mas é dar 10 voltas ao campo!” Ou que diga ao Djaló: “Ó meu barrote queimado! Tens 3 gajos à tua frente e tens 2 companheiros ao lado! Se queres correr vai mas é fazer companhia ao Postiga! Andor! 10 voltas!” Ou que diga ao Vukcevic: “Ó minha bailarina! O quéssa merda de voltinhas e rodopios? Joga simples e vai buscar a seguir! Ándár! 10 voltas!” E assim sucessivamente…

    Não me parece que o Rijkaard seja esse tipo de líder… mas é sempre bom ver um treinador deste calibre (afinal o homem foi campeão europeu e o barça não jogou sozinho) ser associado ao nosso clube. Mas volto a frisar, não me parece ser este o perfil adequado para os jogadores perderem os malditos vícios…

      • Se até o fanfarrão jesus poe a malta a jogar é bola, andamos nós aqui a pedir nomes pomposos. Li algures que o godinho fez uma referência ao BDortmund como modelo a seguir…a seguir ao modelo do Porto é um germânico agora, estes gajos não têm criatividade nenhuma.

        O modelo a seguir é o do SCP!!

        Mas já que referiu, também já assisti a alguns jogos do Dortmund e fiquei muito surpreendido com o futebol deles.Penso ser do melhor futebol que se joga por aí, e sem nomes sonantes.Mas lá está, para isso é preciso ter uma estrutura competente.

      • o modelo do dortmund é exactamente aquele que o deveria ser o do SCP. se fez essa referência fê-lo bem…

  10. Esse é a diferença das candidaturas.

    Uns querem copianços, tipo o puto que não tem ideias, é burro, não estuda e que se vai safando a copiar. Godinho Lopes e Dias Ferreira.

    Outros preferem estudar e fazer os exames por si próprios para tirar boas notas. Bruno de Carvalho e Pedro Baltazar.

    A verdade é que o que nós queremos é que o Sporting seja o melhor aluno e que tire as melhores notas. E só um gajo que estude e que seja criativo é que consegue lá chegar. Um calão vai sempre passando de ano a copiar mas nunca chegará ao topo.

    Mas com esta realidade, o mais provável é acabarem os 2 no desemprego…

  11. Ah, e o paços que nos ganhou 2 vezes, foi ontem ganhar a um campo onde curisamente perdemos no último fim-de-semana. Só para dar uma ideia da qualidade dos nossos “tasqueiros” que se sentam no banco. Será que o rui vitória também custou 500mil?

    • Enquanto a conta da farmácia não cair, o Rui vai fazendo jus ao apelido que tem.

      Já como (medíocre) jogador, era a mesma coisa, cala-te boca….

  12. O Pedro Baltazar não vai trazer o Zico. Vai trazer o Victor Zvunka (ex-naval) que é exactamente igual(e também não treina a ponta de um corno).

  13. Rijkaard é demasiado tenrinho. Aos primeiros problemas, ia-se logo baixo. Isto é o Sporting, não é barça. Os problemas vão ser consideravelmente mais do q no Barça. Além disso, ao q parece, fez uma campanha de merda no Galatasaray.

    Infelizmente, não acho q seja por aqui onde resida a nossa salvação. Mas pronto, podia ser pior, claro.

  14. Mas quem é Bruno de Carvalho para ser o “candidato favorito da blogosfera”? É óbvio que as eleições se vão decidir entre Pedro Baltazar e Godinho Lopes/Luís Duque.

  15. Ainda estou para ver um candidato que apresente como proposta pedir uma bela indemnização ao Taveira pela merda de estádio que construiu. Isso é que era.

      • Fdx…já sei…que ideia brilhante…

        Se o Godinho Lopes ganhar, o gajo quer ir buscar o Suinão e o Montinho, não é? Então está bem….são esses dois que vão ao atlier do xôr arquitecto pedir a indeminização…

  16. Eu ainda tou agarrado à barriga de tanto rir do último comentário:

    “Isto é o Sporting, não é o barça”

    Curiosamente, era a mesma frase que eu dizia para o forcado:

    “Isto é o Sporting, não é o paços”

    • Nem mais. É que uma coisa é certa, estar no Barça ou estar no Paços acarreta consigo menos problemas do que aquelas possíveis de se encontrar no Sporting como se tem comprovado ao longo dos últimos ano. Ou tens alguma dúvida? ;)

  17. Modéstia à parte, eu já tinha dito aqui que seria o Rijkaard quando alguem (Cherba?) apontou o nome do Zico à lista do Dias Ferreira.Quem não “gosta” destes dois nomes será porventura fã incondicional do P.Bento ou do Carvalhal, é que depois desses pesadelos dos ultimos anos, parece quase humor negro vir dizer-se que Zico ou Rijkaard não têm categoria, não prestam,não fizeram bons trabalhos aqui e acolá, etc…
    Um treinador nunca é infalível, tirando o Mourinho (até o Benitez meteu água, só falta dizerem que não tinha um bom plantel) não vejo muitos a quem se possa pedir para chegar, vêr e vencer de imediato.O Rijkaard fez em Barcelona o que qualquer um faria? Por amor de Deus, vocês ou são estupidos ou não percebem mesmo nada desta merda, porventura serão os mesmo que foram a correr para Alvalade escorraçar o Mourinho, parvos do caralho.

  18. nem mais…

    http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Sporting/interior.aspx?content_id=686616

    Não sou um apoiante do Dias Ferreira, mas estas declarações tocaram num ponto que para mim é essencial. Uma filosofia de jogo atractiva e ofensiva. O Futre era um jogador do caralho. O Rijkaard também. Penso que podemos dizer, com alguma segurança, que nesta lista há a preocupação em jogar bom futebol. Já não é mau…

    Passar de Paulo Sérgio para Rijkaard é o mesmo que passar de um forcado para um treinador de futebol. Literalmente.

    • É verdade. Não votarei, muito provavelmente, em Dias Ferreira mas reconheço esse mérito na sua lista. Mesmo Futre no meio de toda a sua imbecilidade (acredito que ele não saiba verdadeiramente qual dos 3 clubes grandes mais o apaixona) respira futebol por todos os lados e Dias Ferreira também. Há ali Paixão pelo jogo e é isso por vezes que faz a diferença…
      Saudações Leoninas

  19. agora que o rff tocou no assunto, ele é bem capaz de ter razão…

    O futre anda com crises existenciais. mas, enfim…o que vale é que o Sporting é a mãe e o pai do gajo.

    Para além de zombie, o Sporting já é traveca…

    Tou aqui a ver o jornal de desporto da sicnotícias (fodasse, a gaja que apresenta é mesmo boa!) e a imagem que aparece sempre que se fala na candidatura do Dias Ferreira é o gajo e o Futre a fumarem num espaço fechado.

    Fodasse, essa merda não dá multa? Só falta o João Pinto para ser a candidatura do enfizema pulmonar…

    Mas também está bem. A fumar assim pode ser que não durem até dia 26…

  20. Dias Ferreira que para mim nunca podera ser opçao ainda para mais porque foi buscar o lampiao do futre… para alem de rijkaard ja tem acordo com 19 jogadores para ao sporting segundo consta… lol caiu no ridiculo (e nao caio eu porque estou apenas a transmitir o boato que me foi quase declarado de joelhos…)

    As perolas (19!) vao começar a ser apresentadas ao estilo de “Quem é quem?” ou estilo aquele concurso parvo do Blog Visao de Mercado…
    Rebenta entao a bomba com as primeiras:
    1 Internacional Alemao em final de contrato – arriscaria Klose
    1 Guarda Redes Ingles (sao todos maus…quem poderia ser?)
    1 Avançado brasileiro
    1 Lateral da liga portuguesa
    1 ex sporting
    1 extremo de top (lol)

    to be continued… lol nao me mandem po caralho mandem antes o futre

  21. Cada vez me rio mais com alguns dos comentários aos belos posts do Cacifo.

    Bem podem arengar porque ao final do dia 27 vamos levar com o Godinho Lopes.

  22. Digo que o Couceiro está a demonstrar o grande sportinguista que é.

    E inteligente também.

    Numa altura em que precisamos de um psicólogo, ir buscar um gajo que representa a mística sportinguista é muito bem jogado.

  23. O Oceano devia ter entrado há mais tempo. Agora com todas as competições já perdidas e a um mês das eleições estar a contratar alguém parece-me um bocado estúpido mas também não vem nenhum mal ao mundo por causa disso…
    SL

Deixe uma Resposta para Stromp Cancelar resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão /  Alterar )

Google photo

Está a comentar usando a sua conta Google Terminar Sessão /  Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão /  Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão /  Alterar )

Connecting to %s