De facto! Respirar que o futuro está aí à porta e há demasiada agitação no ar. Intervalo nas hostilidades. Que Bruno de Carvalho seja vigilante e mostre que tem a credibilidade que muitos lhe negaram. O nosso clube é muito maior que cada um de nós.
Pelos vistos vamos meter no cacifo de alvalade um BóBó pela mão do mesmo senhor que limpou 600.000 Euros numa offshore do Uruguai à custa de 50% de um tal Rodrigo Tiuí…
Força Figger aproveita que o Freitas já lá está e mete-lhe a batatinha novamente…
O que resta do Sporting para continuar a cativar esta dinastia roquetista a continuar agarrada ao tacho e ao poder?! Depois de comerem a carne e roer os ossos será que ainda resta alguma coisa?! Pelos vistos sim…a mim é que já não resta nada, nem forças para continuar a teclar ou a falar deste clube. Perdi a esperança.
Até um dia meus amigos e um grande abraço aos cacifeiros. Estarei em Stand-by.
Curioso, o Matias em 4 dias marca 2 golões de livre. Pois bem, esse jogador em 2 anos de clube marcou 0, tendo sido preterido na função de marcador de bolas paradas por especialistas como abel, polga, postiga, carriço entre outros…É nestas merdas que somos diferentes sem dúvida.
Essa questão foi o principal motivo para o “odio” que comecei a ter pelo moutinho na ultima epoca! Tinhamos em campo um especialista em bolas paradas, um jogador que em toda a carreira NUNCA falhou um penalty e sempre que havia um livre, um penalty, um canto lá ia o pequeno anão agarrar-se à bola para marcar!
Já este ano com Matias em campo tivemos penalty a favor contra o nacional. Helder “só-penso-em-mim” Postiga não o deixa marcar e…. falha! perdemos 1-0… pois…
Pois mas para ele marcar golos de livres a equipa tem de sofrer faltas perto da area, e para isso a equipa tem de chegar a esses terrenos com a bola dominada e haver tambem um arbitro que as apite… pequenos detalhes!!
Parou possivelmente para baixar o nível do ruído que hoje há na net e que só está a ser prejudicial para o Sporting. Nesse sentido aplaudo pois as coisas andam acirradas demais para andarmos a alimentar esta fogueira que vai acabar por chamuscar o Sporting.
Votei BdC ( postei a foto do boletim no meu blog para não restarem dúvidas ) ; fui à manif de há uns meses atrás aquando da apresentação dos resultados negativos de 26 milhões de euros; votei contra o relatório e contas na última AG e fui acérrimo defensor da saída PS e depois de JEB para que novas eleições fossem convocadas, por isso não admito que ninguém me chame de roquettista, porém acho que estamos a passar as marcas. Se se acha que houve falseamento dos resultados prove-se nos locais adequados, não se ande é aqui a chamar corrupto, sem-carcácter, vendido a toda e qualquer pessoa que não tenha a mesma opinião.
Godinho Lopes foi, até prova em contrário, bem empossado no cargo, e qualquer um que estivesse no lugar dele o faria e quem disser que fazia o contrário muito provavelmente está a mentir.
E se GL não teve nada a ver com aquilo que se passou?
E se não houve manipulação ?
Tentem inverter as perguntas pois o ónus da prova incumbe a quem alega, e se alguém invoca irregularidades tem de concretizar pois aquilo que tenho lido não passa de desconfianças, suposições e parti-pris que a que nenhum juiz atribuirá a dignidade de prova. Se querem ir mais além e têm dados sólidos que provem “a golpada” ( como alguém já lhe chamou ) avancem, ou então calem-se para sempre.
Vá pessoal, toca a erguer esse moral, as guerras são feitas disto mesmo, umas vezes perdemos outras ganhamos. No que toca ao nosso Sporting, temos que ser parte da solução e não parte do problema, só continuando na luta é que podemos esperar um Sporting maior e melhor. Arruma-se cacifo, põe-se um ambipur , calça-se as botas e vamos para o terreno mostrar do que somos feitos.
Sempre disse que o Matias era o melhor jogador do plantel. Agora, a jogar sudoku no banco de suplentes é dificil, e mais difícil se torna quando ele se vê preterido por especialistas em bolas paradas como o Abel. Isto aniquila com a confiança de qualquer jogador.
Moutinhos, Polgas, Postigas etc etc…e tens lá este especialista a ser queimado! Nunca falhou um penalti! Nunca! E no entanto era sempre outra pessoa a marca-los…Enfim…E dizem que não há nenhuma treinador a querer pegar no Sporting. Eu digo o contrário. Não há clube mais apetecível. Por mais merda que faça, fará sempre melhor que os anteriores.
Pior que isso, é que, segundo o “presidente” avançou na SIC N, esta jovem está na Direcção, também para tratar dos “assuntos das senhoras”, seja lá o que isso for (manicura? ginecologia?). É por essas e por outras que prefiro ser menina ou até gaja, a senhora!
Agora imaginem este ser aparecer-vos na sala às 11 da noite com uma faca na mão e a dizer: “Chamo-me Daisy Ulrich, tenho 30 anos e vou ser a delegada para a juventude”
Pois eu acho que só lhe falta espetar com um gelado na testa no final do 7º segundo para ser uma perfeita mongolóide.
Daisy? Foda-se, pelo que aprendi nos livros do Pato Donald, devia ser “Margarida”. Ah, mas ela é uma “Ulrique”. Filha do tal e coiso.
Ainda deve estar para aparecer a Clarabela Espírito Santo Salgado ou a Minnie Santos Ferreira a gerir qualquer coisa no Sporting.
Desmontei-me a rir com esta sequência de comentários!
Já sabem que é preciso ter umas garantias dos bancos na nossa estrutura. Se do lado do BES está o Ricciardi, do lado do BPI temos nada mais nada menos que a filha do Pres. Conselho de Administração.
É só mais uma numa longa lista de parasitas a viver à custa do Nosso Clube. Imagino que o seu trabalho se resuma a tentar levar amigas ao estádio, igualmente parasitas e com capacidade intelectual inversamente proporcional ao número de adereços e “maquillage” que ostenta.
Tá bem tá, só mesmo nós para aguentar esta gente no Sporting, do outro lado tínhamos a Marta Aragão Pinto, é como ter uma bela lasanha na cozinha e estar a comer peixe cozido a olhar para ela.
Deus me livre!
Este vídeo acabou por ficar bem feito. Para além de apelar aos jovens sportinguistas, vai igualmente apelar aos jovens sportinguistas com deficiências na fala.
Não gozem. Vocês não vêem que a moça tem trisomia 21?…
Ela é é uma ganda atrasada mental (no sentido de insulto e não da deficiência médica, apesar de parecer…), em vez de meterem lá uma Carla Matadinho ou uma Marta Aragão Pinto, essas sim “incentivavam” a juventude! Nem que fosse pa olhar paquelas curvas! Hehe
VIVA O SPORTING!
“Flores”?
… Cacifo foi contratado por uma equipa da Premier League!
Vão tentar seguir a carreira numa liga mais competitiva e de acordo com as suas ambições…
“Parou possivelmente para baixar o nível do ruído que hoje há na net e que só está a ser prejudicial para o Sporting.Nesse sentido aplaudo pois as coisas andam acirradas demais para andarmos a alimentar esta fogueira que vai acabar por chamuscar o Sporting.”
“E ó Godinho… vai ‘pó CARALHO! E ó Godinho… vai ‘pó CARALHO!”
Isto ininterruptamente durante 90 minutos.
O estádio de pé, a mandar caralhadas com as mãos e numa ponta do estádio a direcção da Juveleo, o Zarolho e o Cão de Alerta aqui do blog juntos com cara de quem um elefante lhes cagou em cima.
Se a Juve Leo está com o Godinho, e os velhotes é que votaram nele… quem é que resta para o assobiar?
É que maior parte da malta que votou no BdC não são daqueles sócios que estão lá sempre. São daqueles que só estão às vezes. Por isso é que só tinham 1 voto cada.
Quem faz mexer as coisas nas bancadas são as claques e os sócios mais antigos, não são os putos “pisca pisca”. Esses fazem barulho, mas é no café, mais a bela da mini.
Se quiseres fazer uma manif, o melhor é fazer a manif das roulottes, porque isso no estádio não vai pegar..
Zarolho,
“Se a Juve Leo está com o Godinho, e os velhotes é que votaram nele… quem é que resta para o assobiar?”
Vai lá ver quem ganhou na tabela dos 25 votos. Quem? O Bruno de Carvalho. Fode-te. Nunca falei dos “velhos”. Aliás, falei de um, do Moniz Pereira que andou a fazer jogadas sujas durante este tempo todo.
“É que maior parte da malta que votou no BdC não são daqueles sócios que estão lá sempre. São daqueles que só estão às vezes. Por isso é que só tinham 1 voto cada.”
LOL tu saís-te-me um pateta ainda maior do que eu imaginava. Parece que estou a gajos a fazerem-se sócios no dia de voto só para votarem no BdC, depois… bem depois que se foda o Sporting, afinal de contas os do Engodinho é que são os reais. Chuva? Frio? Transfertas? Força Engodinho!
“Quem faz mexer as coisas nas bancadas são as claques e os sócios mais antigos, não são os putos “pisca pisca”. Esses fazem barulho, mas é no café, mais a bela da mini.”
LOLLL Belo palavreado. “Sócios mais antigos” vulgos… velhos. “Putos do pisca-pisca” (?!?!)
ESTÁS A FICAR SEM IDEIAS PALHAÇO, agora em Guimarães já começa, dia 9 lol dia 9 o homem nem consegue ver o jogo.
VAIS PERDER O TACHO MEU CABRÃO
Ai sabes??? hahaha… Tá certo, olha que se calhar te enganas… És burro todos os dias… “Nem em Alvalade pões os pés, quanto mais. Tu é mais facebook e teclados, não é trolhinha? A gente acaba por descobrir o rabo de todos…” TU sim, passas a vida nos facebooks seu burro e basico… Fdss Bimbo do caralho…
Não uso redes sociais zarolho. Tu pelo contrário tens-me sido bastante útil já que me entretenho bastante contigo nas horas mortas do emprego. OBRIGADO PALERMA!
DAISY ULRICH!!!!!!!! Foda-se esta gaja é filha do Fernando Ulrich presidente do BPI. Fodam-se aqueles que apoiam o Godinho e lhe dão o beneficio da dúvida. Foda-se se alguem tem duvidas do carácter do Ingenheiro são mesmo “burros” (Carlos Barbosa, 2011)
Ao menos o verdadeiro Presidente do Sporting não prometeu o que não podia cumprir, o Bobô (da Corte) diz que vai para Espanha, o Wendt até o Barcelona e o Liverpool tem atrás dele e o Lyon já fez uma proposta de 10M€ pelo Garay, ta bem ta. Ao menos do outro lado tínhamos o Love quase certo, o próprio empresário era apoiante do Bruno, agora deste lado vamos levar com meia dúzia de jogadores que não teriam lugar nem na equipa B dos Juniores do Siena, deve vir o Rodríguez e o Domingos (se tivermos sorte, porque o mais certo é vir a segunda versão do PS, Rui Vitória!), os únicos que se aproveitam.
Foda-se que triste sina a nossa, volta JEB tás perdoado!
O que é que fazemos? Repetimos eleições até o Bruno Carvalho ganhar?
Até agora, que se saiba, o único candidato que beneficiou das irregularidades nas eleições foi o próprio Bruno Carvalho, já que esta senhora votou nele.
O que está aqui em causa Sr. Stromp não é se esta senhora votou Bruno, tudo bem, retire-se os 10 votos ao BDC se ela o fez, agora, quantos não fizeram o mesmo e votaram Godinho? Estou mesmo a imaginar o paquetes a pagar passagem aos poucos sócios efectivos radicados no Cambodja e a dizer “Tragam os cartões todos que aí tiver em casa!”.
“Quantos não fizeram o mesmo e votaram Godinho?” Epá…que eu saiba, foram cerca de zero.
Tens um número diferente deste? Alguém tem? Se tiverem alguma coisa concreta, é um caso de polícia. Se não tiverem, a única coisa que temos é um puto mimado que queria ser Presidente do Sporting, não conseguiu e está a fazer birra.
“O que é que fazemos? Repetimos eleições até o Bruno Carvalho ganhar?”
Isto não tem lógica nenhuma. Se houver novas eleições e o Engodinho Flopes ganhar de forma clara, eu como e calo. Que caralho posso fazer? Nada.
Eu e a MAIORIA queremos eleições LIMPAS.
Em relação à senhora, que lhe seja restringida a possibilidade de votar… MAS QUE SEJAM RESTRINGIDAS TAMBÉM AS 1001 MANEIRAS QUE ESTES CABRÕES ARRANJARAM PARA CONTINUAR COM O SEU SISTEM VAMPÍRICO.
Tu és burro ou tas-te a fazer? Metes os colhões no fogo pelo Godinho? A sério? É claro que como ganhou ninguém que tenha feito isto vem contar a toda a gente! Digo eu não é…
Bruno1906, eu nem por mim meto os colhões no fogo, quanto mais pelo Godinho.
Agora parece-me que tu e muitos outros metem, não os colhões, mas o cú a jeito para gajos como o Bruno Carvalho.
Se ele tivesse provas de alguma coisa que o tivesse prejudicado, acredito que já tivesse feito queixa nos tribunais e na polícia. E não era dificil ter provas de alguma coisa, já que cada urna tinha pelo menos um delegado (cuja função era impedir trafulhices) de cada lista.
Vou-te explicar agora, como se fosses muito burro, a impugnação das eleições não se faz dum dia para o outro, ele está a reunir provas, e já disse no facebook que está prestes a ir para a frente com a impugnação, que está na parte final.
Não Stromp, o que podíamos fazer era umas eleições limpas. Se ganhar o GL, então aí sim, tem legitimidade. Se ganhar o BdC, idem idem e se o Boal for o escolhido, lá teremos todos de BOALizar o nosso nome. Creio que não era mau só esse princípio.
De resto, não pode ganhar sempre o que nós queremos. Mas se é para ganhar assim, com enormes suspeitas de trapaça, então calma.
Sporting Sempre
Se se provar que as eleições não foram limpas, então que se repitam as eleições.
Até lá, (e isto é factual) o único candidato que teve votos ilegitimamente foi o vosso mais-que-tudo…
Uma pergunta, além de irmos vestidos de preto deverá a camisola/t-Shirt/camisa ter o emblema da Académica?
Pão Metálico, não foste ao jogo Sporting – Académica de 1998/1999 em que foi decretado luto? A Académica nesse dia equipou de branco (luto académico) e o estádio estava todo preto. Não seria a primeira vez, muito embora as motivações sejam muito diferentes nesta altura.
As ” brunettes ” sabem tudo. Dominam tudo. Impugnam tudo. Todos os outros são burros, filhos da puta, corruptos. Eles não. São gente séria que tenta agredir o presidente do clube em frente á porta 10a. Aliás, uma das mais brunettes de todas, de seu nome Trolha sente-se no direito de dizer que o Prof. Moniz Pereira é ” um velho que faz manobras sujas ” ( não se pode expulsar de sócio um animal que vomita coisas destas? ah! não porque nem sequer é sócio. Então olha e mandar-se abater? ).
quando, mais uma vez, perceberem o erro monumental que foi lá meter este panhonha ex-arguido e virem o Benfica ser mais uma vez campeão com o dinheiro angolano vai ser uma risada… até o Domingos já está a perceber… Mas os Sportinguistas são muito espertos, os Sportinguistas quer dizer… uma minoria…
O Benfica nunca mais vai ser campeão com Jesus, Márinho.
Aliás, JJ só tem mais 1 época no Benfas. O terceiro lugar da próxima época não lhe vai deixar margem de manobra.
Podes escrever as minhas palavras na parede da tua cela.
Esse Benfas escrito com maiúscula tem muito que se lhe diga. :)
Na minha cela já está a parede cheia, mas por falar nisso ali o Bidá está a perguntar quando é que passas lá para ele te abrir o olho? já está com saudades…
Esse Benfica e Benfas escrito com maiúsculas tem muito que se lhe diga. :) Falhaste o código do Cacifo meu caro!
Foste caçado lampião!
Desta vez tenho de concordar contigo, Trolha.
Sabes estive agora a fazer terrorismo num fórum de galináceo. Também trabalho por lá, sabes? Muito estouro já arranjei p’raqueles lados…
«O terceiro lugar da próxima época não lhe vai deixar margem de manobra.» Cool story bro.
É o çeportém que fica em segundo para a próxima época. Mas antes ainda há que acabar esta. 30 pontos de atraso em relação primeiro. E 21 de avanço sobre o último.
dass ó krpan
já não me chega ser um “brunnete” (mesmo sem saberem em quem votei)
já não chega os ataques ao meu SPORTINGUISMO só porque não sou de comer e calar
já não me chega ser acusado de divisionismo por querer saber a verdade e nada mais que isso
…e ainda vens tu todos os dias deprimir-me com comfirmações daquilo que eu só suspeitava…
…tá dificil
Tu como Blogueiró-Facebookeiró-divisionista tens que saber a verdade do excelente trabalho efectuado pelas “pessoas de bem”. Aquelas que são crediveis. É para aprenderes.
Em relação á Auditoria:
Dizia Godinho ao Público na sexta-feira, último dia de campanha:
“Vai promover uma auditoria?
Estou aberto, mas não será por proposta minha, porque eu acredito na honestidade das pessoas que estiveram no Sporting. Uma coisa é a competência, outra é a honestidade. A SAD é auditada todos os anos por estar na Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM) e no resto do clube as coisas estão certas, com certeza. Mas estou aberto para qualquer auditoria proposta por um conjunto de sócios e que seja aprovada em assembleia-geral. Agora, há dois tipos de auditoria: a de gestão e a financeira. A primeira mexe com as pessoas, com a sua capacidade, competência e incompetência, mas é preciso lembrar que elas foram eleitas pelos sócios do clube. Seria um lavar de roupa suja que não leva a nada.”
Dizia o Godinho na segunda-feira à noite no Dia Seguinte:
“Durante a campanha, ficou claro que iríamos avançar com uma auditoria. Não vou esperar tempo rigorosamente nenhum. Pretendo reunir-me com os outros candidatos e escolher um auditor. Não devemos ter medo de nada”
Este homem mente com todos os dentes que tem e depois de ter passado toda a campanha eleitoral a mandar areia para os sócios votarem nele, agora mamem a bucha estúpidos do caralho.
É este o Sporting que querem? Então é este o Sporting que têm!!!
Ó abram, porra, vens fazer-nos a apologia do GL e não ouviste nada do que ele disse.
Referes ironicamente que “GL é um mentiroso! Quer encontrar quem nos gastou o dinheiro na era Roquette! Quer apanhar os vigaristas que nos trouxeram até aqui!”
No entanto, como poderás ver em http://desporto.publico.pt/noticia.aspx?id=1486329, a auditoria que GL pretende fazer é financeira, ou seja aos gastos, montantes, valores e não aos “vigaristas que nos trouxeram até aqui”. O que é que isto quer dizer? Que fica tudo na mesma porque descobrem-se os buracos mas não se responsabiliza quem os abriu.
Compreenderás certamente que existem inúmeros conflitos de interesses daí decorrentes e se houve, por exemplo, gestão danosa no processo de construção do Estádio, não será o GL que vai pugnar pela responsabilização, porque isso afectá-lo-ia a ele próprio!
Sporting Sempre!
Oh meu burro do krl, mas quem é que falou em querer acabar com a auditoria?!
O que eu acima transcrevi é a ideia de que o teu presidente antes das eleições disse uma coisa e depois das eleições disse outra, percebes-me meu burro do krl?!
Agora vai lá pá put@ que te pariu e mais o fdp do teu presidente e deixa o nosso Sporting em paz.
Porque se á coisas que tu e os cabrões que apoias nunca nos conseguirão roubar são as memorias que temos do nosso Sporting. Aquelas do tempo que com esforço, dedicação e devoção se atingia a gloria. Essas, por mais fraudes que cometam nunca as conseguirão tirar de nós. NUNCA!!!
Vitor Cruz,
confesso que nunca tinha dado por ti, mas vê-se que és um gajo inteligente e com capacidade argumentativa fora do normal.
aliás, de tal forma o és, que eu estou a considerar apoiar a “revolução BdC”. Se um gajo tão inteligente como tu acredita nisso, é porque deve ser coisa boa. De certeza.
Aproveito para te pedir uma coisa: quando morreres, doa o teu cérebro à ciência, por favor!
Abram os Olhos, quando é que vais responder ao que o Gord_illo escreveu, com uma argumentação válida? Tens bom sentido de humor, mas gostaria de ver-te responder com seriedade áquilo que ele escreveu sobre a auditoria. Gostaria de saber o que tu e os outros que apoiam o Sr. Godinho Lopes pensam sobre aqueles FACTOS. SL
Isso eles não conseguem, João B… é a chamada pobreza de espírito!
Sporting Sempre
Argumentação do gord_illo?
É muito boa!
Uma auditoria que apura “buracos”, mas não apura responsáveis?
Isso é original. Muito boa essa auditoria. Deve ser especial.
Repara, um exemplo (aviso que isto é ficção, não vão já marcar uma manif com o Trolha por causa disto!) de uma auditoria dessas:
– Em Setembro 2009 gastou-se dinheiro num porsche para a direcção.
– Quem é responsável? Não sabemos. Esta auditoria só apura “buracos”.
—
Amigos, se se apuram “buracos”, apura-se quando foram feitos e se se apura quando foram feitos, apura-se quem é o responsável por eles. Não há auditorias que só apurem “buracos” e não apurem responsáveis.
Agradeço ao gord_illo este delicioso momento de delírio auditorial. Uma “riqueza de espirito”!
(já agora, quem definiu os contornos desta auditoria não foi GL, foram todos os candidatos presentes, incluindo o único que tem autoridade moral para falar do que quer que seja: SAM. Quanto a BdC… não sei se perceberam… mas estava muito ocupado a ler blogues para poder participar numa coisa tão pouco importante como a transpararência do Sporting – lá diz o povo: “olha para o que eu digo, não olhes para o que eu faço”, ou então “cego é aquele que não quer ver”)
conseguiste, pá! 200 comentários no espaço de uma semana. Não fossem as automatizações do blogue, demoraríamos o triplo das horas que demorou a contar os votos para ter um número em redor de alguém que, numa altura escolhida a dedo, aqui caiu de paraquedas.
Esperemos que o tal que lança gritos de alerta não peça uma recontagem (tenho que ver com a máquina se não está demasiado cansada).
Abram, tu definitivamente não sabes ler…. nem interpretar a merda de um texto. Não fui eu que referi isso mas sim o GL.
Relatei o facto de ele distinguir entre dois tipos de auditoria, optando ele por verificar uma percentagem (algo como 60, 70 ou 80% do volume total de movimentos financeiros do Clube/SAD, desde um determinado período a fixar (isto ainda não está definido). O pernicioso neste argumento é que não se apuram responsabilidades relativamente a esses movimentos financeiros, sendo por isso passado um “cheque em branco” às pessoas que foram eleitas pelos sócios. Tudo isto porque dar-se-ia “um lavar de roupa suja que não leva a nada”. Ora eu digo, leva sim! Não temos nós, sócios do Sporting Clube de Portugal, o direito de saber não só QUANTO foi gasto no QUÊ, mas também PORQUE foi gasto e QUEM autorizou o gasto?
Não compreendes a fragilidade dos argumentos do GL? Não compreendes que esta conversa é altamente suspeita? Só quem não está limpo tem receio de clareza.
Se te apresentei os meus argumentos, sem insultos e sem bocas, foi porque estava realmente interessado em perceber onde está a vossa argumentação e quais as vossas posições em relação à matéria, mas depois de mais uma pérola dessas, fica por aqui a conversa. Tenho sinceramente bem mais que fazer do que estar a explicar-te isto de 20 maneiras diferentes e esbarrar nessa ironia imberbe.
Tive uma ideia brutal!!! E que tal acabarmos com esta guerra e falarmos de futebol?? É que já lá vai quase uma semana e não se sabe de mais novidades mas mm assim continuam a bater na mesma tecla!
Votei BdC, não por ser o meu presidente mas sim para tentar tirar esta corja de lá. Falhei e, até que me provem o contrário, GL ganhou. Por pouco mas ganhou!
Agora é acreditar que estes gajos vão conseguir voltar a fazer do Sporting uma equipa competitiva que lute pelo titulo até ao fim (e não só até ao inicio do campeonato…) e que devolva a alegria aos adeptos!! Confesso que não acredito que o consigam mas espero (e muito) tar enganado e que esta pré-epoca seja um fartote de craques (mas craques mesmo…) a chegar e que o Domingos (se se confirmar) seja campeão pelo Sporting a jogar o melhor futebol que há memória!! Sonhar não custa…
Agora acabem com estas guerras que não levam a lado nenhum e VIVÓ SPORTING!!!!!!!!!!!!
http://www.ver.pt/conteudos/verClipping.aspx?id=6895eio
Leio isto e percebo o que é o Sporting de hoje. Um desfile sem fim de nomes associados a uma certa elite social, algo tão em voga «no» país dos novos ricos e da falsa nobreza. Gente fina, vá-se lá saber porquê entraram no Sporting atraídos pelos projectos Raquette, provavelmente pensaram que isto era um clube de ténis.
As meninas ouviram falar no nome do sr.arquitecto Taveira e nem pensaram duas vezes, “ui, eu sou do Sporting desde que vi aquele filme do «tá toooodooo lá dentro» e porque gosto muito de complexos desportivos modernos e coloridos”. Os sócios, incompreensivelmente acham que o clube ao associar-se a estes nomes fica mais forte, ele são políticos, gestores, bancários, desempregados finos de longa duração com Porsches, construtores civis, reis sem reino e sem plebe para os adorar. Quando é que voltamos a ser um clube de futebol normal? Com presidentes que vibram sentados ao lado dos adversários em vez de lhes pedir desculpa? Com pessoas que estão ali a ver um jogo e a sofrer pelo seu clube em vez de fazerem negócios e de acenderem “cubanos” enquanto o Sporting se esfuma em divídas.
Falta menos de um mês pró 25 de Abril…caralho!
Uma vez que o link parece ter sido quebrado, aqui fica parte da coluna:
Baltazar aposta em Santana Lopes e dois generais
por ISAURA ALMEIDA a 04-03-2011
Baltazar aposta em Santana Lopes e dois generais Sporting. Antigo administrador conta com ex-presidente, Rocha Vieira e Valença Pinto na lista; quer um ex-árbitro na equipa técnica ISAURA ALMEIDA Pedro Teles Baltazar misturou-se com a pequena multidão – cerca de 50 pessoas – na sala nobre da Associação Comercial de Lisboa, antes de assumir a candidatura às eleições do Sporting, no dia 26. Quer “ser um presidente, à imagem de João Rocha”, e com a promessa de “gerir o clube para a bancada e não para a Banca”. De fato escuro e gravata verde a condizer com a cor dos olhos, foi altivo no discurso e sacou de alguns trunfos como Pedro Santana Lopes, antigo primeiro-ministro e presidente do Sporting, o escolhido para presidente da mesa da Assembleia Geral. E o general Valença Pinto (Conselho Fiscal e Disciplinar), mais o antigo governador de Macau Rocha Vieira para liderar o Conselho Leonino. Figuras importantes do espectro político a exemplo do que acontece com o “adversário” Godinho Lopes que escolheu Eduardo Catroga, ex-ministro das finanças, por exemplo, para liderar o Conselho Leonino e Angelo Correia para a AG da SAD {ver outro texto). Ana Rita Damas abriu as hostilidades e “sacou” a primeira ovação da noite quando falou do pai, Vítor Damas, malogrado guardaredes do Sporting. E convidou a plateia a por “o leão ao peito”, lema de campanha. Antes tinham sido distribuídos à plateia pins do Sporting. Depois foi chamado o candidato ao palanque e além da mensagem de boas vindas apresentou a sua equipa e o projecto. A lista de vices-presidentes do Conselho Directivo é composta por Nuno Fernandes Thomaz, Paulo Paiva dos Santos, Tomás Froes, Paulo Barreto e Gonçalo Faria de Carvalho. E os vogais: Pedro Madeira Rodrigues, Luís Matoso, Tiago Sanches da Gama e Miguel Horta e Costa. Eduardo Barroso é um dos apoiantes de Baltazar e ainda tentou, em vão, unir a lista do ex-administrador e de Bruno de Carvalho, que não abdica de ser o líder. Pedro Baltazar vai liderar ofutebol e quer um treinador de dimensão mundial (pode serZico), pois “um dos objectivos é vencer pelo menos dois títulos em três anos”. Quer acabar com o fosso que separa os adeptos dos atletas no estádio, resolver a questão do relvado, criar condições para realizar jogos à tarde e nunca após as 20.00, e promete uma bancada Low Cost (preço baixo). Além disso recusa “alianças” com o FC Porto e Benfica e deseja incluir um exárbitro na estrutura do futebol. Nas finanças promete reestruturar o passivo, fazer uma redução de custos na estrutura, além de criar um Fundo de Investimento da Academia e fazer uma parceria com um operador de apostas. E elevar o raguêbi e o ténis. Catroga lidera Conselho Leonino de Godinho CAMPANHA Eduardo Catroga vai liderar a lista ao Conselho Leonino da candidatura de Godinho Lopes. Catroga é o antigo ministro das Finanças do XII Governo Constitucional, no segundo mandato de Cavaco Silva, entre Dezembro de 1993 e Outubro de 1995. Em 2010, Eduardo Catroga liderou a equipa do PSD que negociou com o Governo o Orçamento do Estado para 2011. É um respeitado sócio leonino e foi desviado de uma outra candidatura… A exemplo de João Duque, que era da Comissão de Honra de Braz da Silva, segundo o empresário. O economista é apontado como o futuro ministro das Finanças se Pedro Passos Coelho for eleito nas próximas legislativas e é outro dos nomes da política que estão com o antigo vice-presidente de Dias da Cunha. Maria de Lourdes Borges de Castro é outra das eleitas de Godinho Lopes para o órgão consultivo do clube de Alvalade. O MUNDO NOVO DO FUTEBOL DAISY ULRICH Filha de Fernando Ulrteh, CEO do Banco Português de Investimento (BPI), Daisy Ulrich é uma sportinguista fanática, refere quem a conhece de perto. Tem dois filhos e é a representante para a família e para a juventude na lista de Godinho Lopes. Não deixa de ser curioso quando o BES e o BCP são os principais financiadores do clube. ÂNGELO CORREIA Antigo ministro da Administração Interna de Cavaco Silva, tem sido um dirigente de destaque no Partido Social Democrata. Foi o grande apoiante de Pedro Passos Coelho na luta deste pela liderança do maior partido da oposição. Se Godinho Lopes vencer as eleições, Angelo Correia será presidente da AG da SAD. RUI PAULO FIGUEIREDO O assessor jurídico de José Sócrates, conhecido por ser o alegado “espião” do Governo no caso das escutas a Belém, vai assumir o pelouro dos sócios com Godinho Lopes. Em 2007, chegou a ser vereador da Câmara de Lisboa, substituindo Manuel Maria Carrilho. É maçon (Loja Mercúrio) e já foi professor na Independente. Redefinir objectivos é a meta de Couceiro….
ó babb, eu gostava era que tu fizesses o mesmo para todas as candidaturas…
Eu faço o que quero, se quiseres dar-te ao trabalho de provar alguma coisa com isso, fá-lo tu.Se não te incomoda é porque estás bem e te sentes bem em ser adepto ou eventualmente sócio (se fores)de um clube em que a preocupação maior não é ganhar titulos mas sim dar tacho a meia-duzia de notaveis de merda.
“1º Nunca desistirei do Sporting CP!
2º Não fui à reunião porque não reconheço a actual direcção e ainda mais grave não é preciso circo para se fazer uma auditoria, tem é de ser feita por pessoas independentes e externas.
3º A providência irá entrar esta semana, o processo principal de impugnação será colocada de seguida. Este é o processo a seguir.
4º Se os sócios quiserem o processo será muito mais rápido. Eu apenas faço o que está ao meu alcance, que é através dos tribunais.
5º A SAD não tem essa capacidade.
6º As inconformidades são muito graves e se forem vendo os blogues e as próprias explicações baralhadas de Lino de castro já todos perceberam que são mais do que motivos para a nulidade das eleições.
7º A próxima época nunca estará em causa porque a impugnação é sobre as eleições do SCP e não da SAD.
8º As ameaças no nosso clube tornaram-se quase comuns o que é gravíssimo e sintomático do que se tornou o nosso SCP.
9º Eu não vou impugnar as eleições porque perdi, mas sim porque a verdade não esteve presente nas mesmas. Para mim pessoalmente era muito mais confortável não fazer nada e aproveitar cada deslize: afinal o fundo deles já estava caducado, afinal os jogadores não são aqueles, afinal Baltasar vai para a SAD, etc… Mas ensinaram-me a respeitar o que amo (neste caso o SCP) e a verdade, e por isso estou a desgastar-me num processo em que apenas pretendo defender o nosso Clube e os seus sócios e adeptos. Eu faço isso por todos vocês e não a pensar no futuro ou em desgastes. Se aceitar uma situação destas como terei cara para um dia me voltar a candidatar a um clube onde aceitei que alguém ganhasse da forma que aconteceu, e depois em vez de lutar fiquei descansado a “viver dos meus 36,15%”. Para mim pessoalmente era fácil nada fazer mas não consigo. Perder ou ganhar é legítimo mas não em processos assim” (Bruno De Carvalho).”
Que tristeza! Que ânsia de poder! Que mau perder! Deixa o clube em paz! Este enquanto não arruinar a próxima época não descansa… Se 2houveram inconformidades” a única conhecida foi uma aquela que votou Bruno de Carvalho som o poder fazer…
Não te preocupes que em breve vais ficar a conhecer mais, e bem mais graves. Se para ti não chega o facto de o Sr. Godinho Lopes ter metido dinheiro ao bolso com a construção do estádio, entre outros malabarismos já comprovados até á exaustão, não duvido que, á falta de factos, argumentos ocos e infantis como “mau perder” e “ânsia de poder” se encaixem que nem uma luva na tua maneira de ver. Eu também sei dizer Força Sporting, mas neste momento adiciono: Força Sporting Limpo! De uma coisa tenho a certeza, se o Sr.Godinho Lopes fosse lampião, ganharia qualquer eleição do outro lado da 2a Circular com maioria absoluta. SL
acho muito bem que o faça, se é a sua convicção!
ainda assim, parece-me óbvio que esta acção poderá ter efeitos sobre a preparação da próxima época.
O paquetes já quer despachar 3 dos melhores jogadores do plantel, temos lá 8 ou 9 jogadores com qualidade para estar numa equipa que lute pelo título, e ele quer despachar 3, Patricio, Carriço e João Pereira, isto começa bem, começa como acabou o mandato do JEB, esperemos que o destino seja igual, enfiado num qualquer buraco no Brasil, morto se possível.
Afonso, acho estupido o que estas a dizer. O BC se quisesse encher os bolsos nao vinha de onde veio…
Sabes o que faz a fundação que ele presidiu e fundou? Da todo o tipo de apoio que possas imaginar a quem necessita… e sabes que fez um trabalho tao reconhecido que passado 1 ano passou a IPSS pelos bons serviços prestados? caso nao saibas foi caso unico em Portugal, o normal sao 5 ou 6 anos… Se andasse a encher os bolsos nao era desta forma…
PS – e nao, nao acho que ele seja o salvador do clube, apenas acho que é uma estupidez dizer estas merdas sem saber do que se fala…
eu não tenho nada contra o homem, até ver…já tava habituado á ideia dele ganhar apesar de não achar Inacio/VanBasten uma grande dupla..
o que me chateia é a falta de desportivismo e aceitar uma derrota QUE TODAS AS PROVAS E TESTEMUNHOS DIZEM QUE FOI LIMPA, querendo assim o bruno dividir pa conquistar, fodendo qualquer espirito de unidade que o SCP pudesse ter e que bem precisa.
Vai lá perguntar ao Ba BA BAltazar se gosta do novo cargo na SAD…
O Problema é que não queremos o Godinho…
Não queremos mais do mesmo. Não queremos um gajo que até já foi detido pela PJ em Alvalade por corrupção.
A maioria não quer.
Se tivesse gano qq um dos outros candidatos, mesmo em minoria, não haveria problema. Este é que não…
“QUE TODAS AS PROVAS E TESTEMUNHOS DIZEM QUE FOI LIMPA”
Aqui é que tu falhas. Criticas com toda a raiva a oposição, mas o teu lado é senhor das verdades absolutas.
Se o Bruno de Carvalho não é solução para o futuro do Sporting, também não é o responsável pelos roubos do passado/presente.
Mas sobre isso… sobre isso ainda não te vi escrever nada.
Como surgiu este passivo? Responde.
Isto era para o Afonso, apareceu aqui em baixo.
eu quero uma auditoria a sério pa descobrir quem fez ou deixou de fazer merda, roubou o Sporting ou encheu o bandulho á nossa pala..
repito, o unico presidente em que confio, (e que fez 1 grande trabalho na conquista de titulos, unica final europeia que vi na vida, luta contra os corruptos de merda sem medo,etc), nestes ultimos 15 anos, é o Dias da Cunha..
o passivo vem da construcção do estadio e da academia e provavelmente da má gestão desportiva e financeira nos ultimos 5/6 anos…olha pros galinacios de carnide!!, o passivo é quase o dobro, mesmo tendo mais ajuda na contrução daquela lixeira vermelha..
todos os clubes grandes têm passivo, até o fcporco tem e se fizeres as contas entrou lá mais do que saiu nos ultimos 10 anos.
mas também eu quero descobrir se o passivo é legitimo ou não, e pa isso gostava dos 5 candidatos a trabalhar juntoos na auditoria, dava mais confiança, ou não, o BdC quer lá saber disso, ele quer é descobrir “inconformidades” QUE MAIS NONGUÉM SABE O QUE SÃO
o dias da cunha? o maluquinho?
ó miguel, ainda que não me pareça que o BdC pretenda vir chular o SCP – pelo menos mais que os outros -, parece-me óbvio que vai ganhar muito mais no SCP que na fundação aragão pinto.
“Só aceitam os comentários bonitos. Censura? aceitem o que é dito. Sou Juve Leo mas não pactuo com o que alguns andam a fazer e a “receber”. M$ntalidade de quem me deveria orgulhar é zero. Ninguém vê a magica juve como a força do clube, neste momento que muitos lutam para arrancar as lapas. Vergonha! O Sporting vive sem nós, nós não vivemos sem o Sporting. Não digam que venho falar só atrás de um monitor, já todos viram o que acontece quando alguém se expressa contra quem sustenta certos indivíduos. João Rocha Jr. e todos os fundadores devem ter vergonha da merda que andam a fazer. A minha única alegria é que só meia dúzia é que mama os outros estão la pelo AMOR e PAIXÃO”
O meu comentário no blog da juve portela. Mais uma vez não vai ser aceite. Tenho orgulho em ser Sporting e Juve Leo. Faço 300km para ir a Alvalade . Amo os momentos dentro da casinha em que tudo canta e o amor ao Sporting paira no ar. Mas há certas coisas que me deixam revoltado. Canto. Luto. Tudo pelo Sporting, enquanto outros querem é sacar tudo do Sporting
Um Clube que nasceu para ser grande como os maiores da Europa e um País que já teve esse estatuto.
Um País que perdeu um campeonato europeu em casa e Clube que perdeu a taça UEFA no seu estádio.
Um Clube endividado até ao pescoço e um País à beira da banca rota.
Um País que caminha de PEC em PEC e um Clube que só fala em renegociar dívida com a banca e emitir VMOCs.
Um Clube em que os jovens talentos cedo sonham jogar no estrangeiro e um País onde a competência tem que emigrar para vencer.
Um País que vai “brincar às eleições” em vez de assumir um governo de salvação e compromisso político e social e um Clube em que o presidente eleito envolto em suspeita e por uma minoria de sócios diz que tem legitimidade para dirigir.
Um Clube que teima em não mudar, cego ao seu definhamento e um País que não procura um rumo novo fora da lógica de governação dos últimos 25 anos.
Um País que teve 300000 pessoas na rua em protesto contra o rumo tomado pelos seus governante um Clube que teve (e vai ter) milhares a protestar contra um processo de eleições com demasiadas “afinações”.
Um Clube onde o jogador mais bem pago do plantel não joga e veio para uma reforma dourada e um País onde a classe dirigente é a mesma há 20 anos e está em permanente reforma dourada.
Um País com o maior fosso entre ricos e pobres na Europa e um clube com um enorme fosso entre os direitos de sócios antigos e dos sócios recentes.
Um País que espera um D. Sebastião e um Clube que o pensa ter encontrado em duas pessoas “que conhecem o mercado”.
Um País e Clube. E um nome que os une “Sporting Clube de Portugal”.
Resta-nos a Indignação. Que o nosso Clube seja um exemplo de mudança para o nosso País é o que desejo neste momento.
Uma revolução não se faz com as mesmas pessoas de sempre.
Um clube em que um candidato derrotado não respeita a vontade dos sócios.
Um clube em que um candidato derrotado inicia uma campanha de guerrilha.
Um clube em que um candidato derrotado considera que “houveram inconformidades” porque uma sondagem de um jornal desportivo lhe dava a vitória.
Um clube em que um candidato derrotado fala de ilegalidades e a única até aqui conhecida o favoreceu.
Um clube em que um candidato derrotado e os seus apaniguados tentam por todos os meios destabilizar uma equipa de futebol e uma direcção legitimamente eleita.
Um clube em que os verdadeiros adeptos têm de dizer BASTA!
desculpa lá, ó jonas, não foste tu que disseste que não voltavas a pôr aqui os pés? já vi que cumpres tanto as tuas promessas como o fantoche que apoias…
Depois de manifestar essa intenção, houve um destabilizador do Sporting que se referiu a mim. Ora, como se costuma dizer, quem não se sente não é filho de boa gente. Depois, é preciso que compreendam que a vossa destabilização é cada vez mais censurada pelos verdadeiros sportinguistas.Leiam a imprensa e não apenas os blogs afectos à Lista C, e compreenderão que todos os cronistas afectos ao Sporting não aceitam que aqueles que se dizem sportinguistas se tenham lançado numa vergonhosa campanha de tentativa de destruição do clube.
Força, Sporting!
os cronistas?!? mas quais? os que defendiam o Sérgio pela sua postura? Os que defendiam o JEB? os que defendem a ida à banca? Era só o que faltava… então agora os palermas que tentam ser pastores através das páginas dos jornais, já são ponto de referência?
Eu penso pela minha cabeça, ó joni. Tu devias fazer o mesmo. E aprender a escrever “desestabilização”.
Vai lá ler os teus cronistas preferidos e não percas mais tempo a tentar dar-me patéticas lições de Sportinguismo.
Jonas ainda bem que regressas. É sinal que gostas de nós ou que estás em processo de autoconvencimento. Por mim prefiro pensar que é a primeira.
Sabes, o que mais me desgosta em ti e na linha que dirige o clube nos últimos anos é essa merda d dizerem que são “os verdadeiros sportinguistas”. Fica-te mal. Fica-vos mal. Vá pensa la nisso e por favor não venhas dizer que são assim porque o papá vos pagou as quotas desde que nasceram.
Z
Ó Cherbakov, tu que és um sportiguista apenas do mundo dos blogs, do mundo virtual (até das vitórias virtuais), consulta aí o Portal da Língua Portuguesa e procura a palavra “destabilização” e já vês que ela existe. A única lição que me podes dar é de mau perder e de destabilização de um clube…
Força, Sporting!
Os sócios que presenciaram casos concretos de irregularidades cometidas ou possíveis de cometer durante o acto eleitoral tinham o dever de as denunciar na hora, aos delegados da sua lista favorita, aos funcionários, aos candidatos, etc, ou em último recurso á comunicaçção social, que até estava no local.
Porque é que os mais de 14 mil sócios, os delegados e os candidatos, durante o acto eleitoral, não denunciaram qualquer irregularidade objectiva, passível de alterar o resultado da eleição ?
No entanto vieram denunciar mesquinhices como: ” os candidatos estão cá fora a falar com os sócios “, como se um sócio vendesse a sua consciência e alterasse o seu sentido de voto após falar com algum candidato, (é patético).
Os apoiantes do BdC ou outros deviam ter denunciado as irregularidades na hora, e “jogar sob protesto”.
Aceitaram “as regras, o árbitro, as condições do terreno”, iguais para todos, “foram a jogo” e depois de perder querem que seja ” repetido o jogo”. Caso o GL tivesse perdido também poderia “apresentar protesto” , já que as irregularidades detectadas não podem ser atribuídas á lista A, B, C , mas decorreram da péssima operação e péssimas condições como estava organizado o acto eleitoral.
Agora vêm denunciar circulação de SMS, e noutro blog já vi denunciar que determinada lista pagou quotas em atraso, almoços, em troca de votos. Mas está tudo louco? Sócios a acusarem outros sócios de se vender ? Mas o voto além de ser secreto, não é consciente e ponderado ?
Acham que algum sócio do Sporting, não vota em consciência ? Mas os sócios agora são crianças, que vendem o seu voto ( a sua
consciência ) contra o pagamento de quotas ou almoços ?
Os sócios após ouvirem os debates, ponderaram, decidiram o seu voto, deslocaram-se a Alvalade para votar e depois vão alterar o seu voto á última da hora por causa de um SMS, de um rumor ou porque se cruzaram ou falaram ou cumprimentaram um candidato ? Tá tudo maluco ?
O Sporting quebrou pah. Desportivamente bateu no fundo. Hoje tens adeptos revoltados, tristes, desanimados, desorientados, desiludidos, de tudo um pouco onde palavras como esperança, alegria e entusiasmo não constam.
E assim irá continuar até ao dia que esta ou qualquer outra direcção nos conseguir unir num qualquer marquês de pombal.
Quem confirmou o Domingos? Já saiu algum comunicado? Ou estás mais uma vez a basear-te nos jornais? É que até agora nem o treinador nem os tão falados 8 reforços estão confirmados…
O Cacifo do Paulinho 
Esvaziar o cacifo? Mais do que já está?!!
Bom comentário, para um post muito oportuno.
De facto! Respirar que o futuro está aí à porta e há demasiada agitação no ar. Intervalo nas hostilidades. Que Bruno de Carvalho seja vigilante e mostre que tem a credibilidade que muitos lhe negaram. O nosso clube é muito maior que cada um de nós.
subscrevo sniff
és tu baltazar? sniff
subscrevo sniff.
O Bruno Carvalho que tenha calma, que um dia será o presidente do SCP.
Todos juntos seremos invencíveis!
Sporting!!!!!!!
Apoiado
Pelos vistos vamos meter no cacifo de alvalade um BóBó pela mão do mesmo senhor que limpou 600.000 Euros numa offshore do Uruguai à custa de 50% de um tal Rodrigo Tiuí…
Força Figger aproveita que o Freitas já lá está e mete-lhe a batatinha novamente…
O regresso do Carlos Freitas deveria ser uma vergonha para todos os sportinguistas.
Para mim é!
…Isso é Impulse
Grande golo do Matias eheheheh Futebol e tal eheheehe
Sim, sim do MATIAS gosto!
depois destas eleições só nos faltava acabarem com o Cacifo. O que resta do Sporting?
O que resta do Sporting para continuar a cativar esta dinastia roquetista a continuar agarrada ao tacho e ao poder?! Depois de comerem a carne e roer os ossos será que ainda resta alguma coisa?! Pelos vistos sim…a mim é que já não resta nada, nem forças para continuar a teclar ou a falar deste clube. Perdi a esperança.
Até um dia meus amigos e um grande abraço aos cacifeiros. Estarei em Stand-by.
SL – E VIVA O SPORTING, O NOSSO SPORTING!!!
Se for assim de repente…isso é impulse!
http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/opiniao/antonio-ribeiro-ferreira/cheira-mal-em-alvalade
Boa tarde a todos.
Pensem só numa coisa.
Se acabarem ou desistirem de escrever, sabem o que acontece ??
ESTA MERDA VAI DURAR PARA SEMPRE.
Estes pequenos “escritores” cada um com a sua opinião é que fazem andar isto para o caminho por muitos desejado.
Quem não se manifesta deixas estas coisas acontecerem.
Ainda é possível salvar o nosso Sporting Clube de Portugal.
ACREDITEM
http://www.ionline.pt/conteudo/113694-o-merito-bruno-carvalho
o Cacifo acabou?
Não, mas parece que o SCP sim!
Curioso, o Matias em 4 dias marca 2 golões de livre. Pois bem, esse jogador em 2 anos de clube marcou 0, tendo sido preterido na função de marcador de bolas paradas por especialistas como abel, polga, postiga, carriço entre outros…É nestas merdas que somos diferentes sem dúvida.
Essa questão foi o principal motivo para o “odio” que comecei a ter pelo moutinho na ultima epoca! Tinhamos em campo um especialista em bolas paradas, um jogador que em toda a carreira NUNCA falhou um penalty e sempre que havia um livre, um penalty, um canto lá ia o pequeno anão agarrar-se à bola para marcar!
Já este ano com Matias em campo tivemos penalty a favor contra o nacional. Helder “só-penso-em-mim” Postiga não o deixa marcar e…. falha! perdemos 1-0… pois…
Pois mas para ele marcar golos de livres a equipa tem de sofrer faltas perto da area, e para isso a equipa tem de chegar a esses terrenos com a bola dominada e haver tambem um arbitro que as apite… pequenos detalhes!!
Parou possivelmente para baixar o nível do ruído que hoje há na net e que só está a ser prejudicial para o Sporting. Nesse sentido aplaudo pois as coisas andam acirradas demais para andarmos a alimentar esta fogueira que vai acabar por chamuscar o Sporting.
Votei BdC ( postei a foto do boletim no meu blog para não restarem dúvidas ) ; fui à manif de há uns meses atrás aquando da apresentação dos resultados negativos de 26 milhões de euros; votei contra o relatório e contas na última AG e fui acérrimo defensor da saída PS e depois de JEB para que novas eleições fossem convocadas, por isso não admito que ninguém me chame de roquettista, porém acho que estamos a passar as marcas. Se se acha que houve falseamento dos resultados prove-se nos locais adequados, não se ande é aqui a chamar corrupto, sem-carcácter, vendido a toda e qualquer pessoa que não tenha a mesma opinião.
Godinho Lopes foi, até prova em contrário, bem empossado no cargo, e qualquer um que estivesse no lugar dele o faria e quem disser que fazia o contrário muito provavelmente está a mentir.
E se GL não teve nada a ver com aquilo que se passou?
E se não houve manipulação ?
Tentem inverter as perguntas pois o ónus da prova incumbe a quem alega, e se alguém invoca irregularidades tem de concretizar pois aquilo que tenho lido não passa de desconfianças, suposições e parti-pris que a que nenhum juiz atribuirá a dignidade de prova. Se querem ir mais além e têm dados sólidos que provem “a golpada” ( como alguém já lhe chamou ) avancem, ou então calem-se para sempre.
SL
Se um desconhecido te oferecer flores, diz logo:
“então mas moreru alguém ou quê?”
Vá pessoal, toca a erguer esse moral, as guerras são feitas disto mesmo, umas vezes perdemos outras ganhamos. No que toca ao nosso Sporting, temos que ser parte da solução e não parte do problema, só continuando na luta é que podemos esperar um Sporting maior e melhor. Arruma-se cacifo, põe-se um ambipur , calça-se as botas e vamos para o terreno mostrar do que somos feitos.
Saudações Leoninas
Sempre disse que o Matias era o melhor jogador do plantel. Agora, a jogar sudoku no banco de suplentes é dificil, e mais difícil se torna quando ele se vê preterido por especialistas em bolas paradas como o Abel. Isto aniquila com a confiança de qualquer jogador.
O Abel marcou bolas paradas durantes dois jogos…e não marcou pior que o merdas do moutinho durante 4 anos.
Moutinhos, Polgas, Postigas etc etc…e tens lá este especialista a ser queimado! Nunca falhou um penalti! Nunca! E no entanto era sempre outra pessoa a marca-los…Enfim…E dizem que não há nenhuma treinador a querer pegar no Sporting. Eu digo o contrário. Não há clube mais apetecível. Por mais merda que faça, fará sempre melhor que os anteriores.
http://golpenosporting.blogspot.com/
…digo que já me basta o Polga e o Evaldo! Ofereça-me antes malta que distribua a fruta!
…é porque é gay.
Foda-se:
Foda-se.
Ainda mete mais medo do que o Engodinho Flopes a querer roubar o senhor dos anéis.
Phill Babb, deste-me a volta ao estômago com isso.
Pior que isso, é que, segundo o “presidente” avançou na SIC N, esta jovem está na Direcção, também para tratar dos “assuntos das senhoras”, seja lá o que isso for (manicura? ginecologia?). É por essas e por outras que prefiro ser menina ou até gaja, a senhora!
Parece que está sob o efeito de psicotrópicos.
Agora imaginem este ser aparecer-vos na sala às 11 da noite com uma faca na mão e a dizer: “Chamo-me Daisy Ulrich, tenho 30 anos e vou ser a delegada para a juventude”
PQP
LOLOLOLOLOL
Pois eu acho que só lhe falta espetar com um gelado na testa no final do 7º segundo para ser uma perfeita mongolóide.
Daisy? Foda-se, pelo que aprendi nos livros do Pato Donald, devia ser “Margarida”. Ah, mas ela é uma “Ulrique”. Filha do tal e coiso.
Ainda deve estar para aparecer a Clarabela Espírito Santo Salgado ou a Minnie Santos Ferreira a gerir qualquer coisa no Sporting.
Desmontei-me a rir com esta sequência de comentários!
Já sabem que é preciso ter umas garantias dos bancos na nossa estrutura. Se do lado do BES está o Ricciardi, do lado do BPI temos nada mais nada menos que a filha do Pres. Conselho de Administração.
É só mais uma numa longa lista de parasitas a viver à custa do Nosso Clube. Imagino que o seu trabalho se resuma a tentar levar amigas ao estádio, igualmente parasitas e com capacidade intelectual inversamente proporcional ao número de adereços e “maquillage” que ostenta.
Sporting Sempre!
Cum caralho!!!
LOOOL!! Genial!
Tá bem tá, só mesmo nós para aguentar esta gente no Sporting, do outro lado tínhamos a Marta Aragão Pinto, é como ter uma bela lasanha na cozinha e estar a comer peixe cozido a olhar para ela.
Deus me livre!
Este vídeo acabou por ficar bem feito. Para além de apelar aos jovens sportinguistas, vai igualmente apelar aos jovens sportinguistas com deficiências na fala.
Não gozem. Vocês não vêem que a moça tem trisomia 21?…
Ela é é uma ganda atrasada mental (no sentido de insulto e não da deficiência médica, apesar de parecer…), em vez de meterem lá uma Carla Matadinho ou uma Marta Aragão Pinto, essas sim “incentivavam” a juventude! Nem que fosse pa olhar paquelas curvas! Hehe
VIVA O SPORTING!
“Flores”?
… Cacifo foi contratado por uma equipa da Premier League!
Vão tentar seguir a carreira numa liga mais competitiva e de acordo com as suas ambições…
LOL
Leão de Stª Engrácia
“Parou possivelmente para baixar o nível do ruído que hoje há na net e que só está a ser prejudicial para o Sporting.Nesse sentido aplaudo pois as coisas andam acirradas demais para andarmos a alimentar esta fogueira que vai acabar por chamuscar o Sporting.”
nunca mais volta a liga para o pessoal começar a “malhar” no Polga e deixar o Nobre Guedes e amigos trabalharem
Parece que já estou a ver o próximo jogo em casa…
“Arranca a partida em Alvalade!” – relata a TSF
Ouvindo-se logo de seguida, na central…
“E ó Godinho… vai ‘pó CARALHO! E ó Godinho… vai ‘pó CARALHO!”
Isto ininterruptamente durante 90 minutos.
O estádio de pé, a mandar caralhadas com as mãos e numa ponta do estádio a direcção da Juveleo, o Zarolho e o Cão de Alerta aqui do blog juntos com cara de quem um elefante lhes cagou em cima.
Oh trolha,
Se a Juve Leo está com o Godinho, e os velhotes é que votaram nele… quem é que resta para o assobiar?
É que maior parte da malta que votou no BdC não são daqueles sócios que estão lá sempre. São daqueles que só estão às vezes. Por isso é que só tinham 1 voto cada.
Quem faz mexer as coisas nas bancadas são as claques e os sócios mais antigos, não são os putos “pisca pisca”. Esses fazem barulho, mas é no café, mais a bela da mini.
Se quiseres fazer uma manif, o melhor é fazer a manif das roulottes, porque isso no estádio não vai pegar..
Zarolho,
“Se a Juve Leo está com o Godinho, e os velhotes é que votaram nele… quem é que resta para o assobiar?”
Vai lá ver quem ganhou na tabela dos 25 votos. Quem? O Bruno de Carvalho. Fode-te. Nunca falei dos “velhos”. Aliás, falei de um, do Moniz Pereira que andou a fazer jogadas sujas durante este tempo todo.
“É que maior parte da malta que votou no BdC não são daqueles sócios que estão lá sempre. São daqueles que só estão às vezes. Por isso é que só tinham 1 voto cada.”
LOL tu saís-te-me um pateta ainda maior do que eu imaginava. Parece que estou a gajos a fazerem-se sócios no dia de voto só para votarem no BdC, depois… bem depois que se foda o Sporting, afinal de contas os do Engodinho é que são os reais. Chuva? Frio? Transfertas? Força Engodinho!
“Quem faz mexer as coisas nas bancadas são as claques e os sócios mais antigos, não são os putos “pisca pisca”. Esses fazem barulho, mas é no café, mais a bela da mini.”
LOLLL Belo palavreado. “Sócios mais antigos” vulgos… velhos. “Putos do pisca-pisca” (?!?!)
ESTÁS A FICAR SEM IDEIAS PALHAÇO, agora em Guimarães já começa, dia 9 lol dia 9 o homem nem consegue ver o jogo.
VAIS PERDER O TACHO MEU CABRÃO
Ai sabes??? hahaha… Tá certo, olha que se calhar te enganas… És burro todos os dias… “Nem em Alvalade pões os pés, quanto mais. Tu é mais facebook e teclados, não é trolhinha? A gente acaba por descobrir o rabo de todos…” TU sim, passas a vida nos facebooks seu burro e basico… Fdss Bimbo do caralho…
Não uso redes sociais zarolho. Tu pelo contrário tens-me sido bastante útil já que me entretenho bastante contigo nas horas mortas do emprego. OBRIGADO PALERMA!
DAISY ULRICH!!!!!!!! Foda-se esta gaja é filha do Fernando Ulrich presidente do BPI. Fodam-se aqueles que apoiam o Godinho e lhe dão o beneficio da dúvida. Foda-se se alguem tem duvidas do carácter do Ingenheiro são mesmo “burros” (Carlos Barbosa, 2011)
Com esse apelido só podia ser tacho.
Bruno de Carvalho, por um Sporting do caralho!
A gaja mete medo ao susto…foda-se………foda-se…….. depois do video do Futre agora esta abécula………foda-se………..parece os malucos do riso….foda-se….
http://www.givemefootball.com/premier-league/liverpool-konchesky-replacement-set-to-snub-barca-
Cada tiro cada melro. O que vale (e Azevedo) é que estava tudo garantido.
Ao menos o verdadeiro Presidente do Sporting não prometeu o que não podia cumprir, o Bobô (da Corte) diz que vai para Espanha, o Wendt até o Barcelona e o Liverpool tem atrás dele e o Lyon já fez uma proposta de 10M€ pelo Garay, ta bem ta. Ao menos do outro lado tínhamos o Love quase certo, o próprio empresário era apoiante do Bruno, agora deste lado vamos levar com meia dúzia de jogadores que não teriam lugar nem na equipa B dos Juniores do Siena, deve vir o Rodríguez e o Domingos (se tivermos sorte, porque o mais certo é vir a segunda versão do PS, Rui Vitória!), os únicos que se aproveitam.
Foda-se que triste sina a nossa, volta JEB tás perdoado!
Já para não falar que o Rodríguez, apesar de ser um bom jogador, PASSA A VIDA LESIONADO.
mais um pré-acordo no caralho…
tá lindo tá
lá vem o mateus e o sougu
não é zarolho????
http://abola.pt/nnh/ver.aspx?id=255103
http://tv1.rtp.pt/noticias/?headline=46&visual=9&tm=27&t=Abrantes-Mendes-exige-esclarecimentos-em-relacao-a-discrepancia-entre-os-numeros-de-sabado-e-domingo-a-noite.rtp&article=428192
http://www.miragens.abola.pt/videosdetalhe.aspx?id=12856
Mt bonito, mas se o bruno tivesse ganho a gaja não abria a boca…como diz o outro é um pau de 2 bicos…
Uma faca de dois legumes…
Trolha, get a life.
O que é que fazemos? Repetimos eleições até o Bruno Carvalho ganhar?
Até agora, que se saiba, o único candidato que beneficiou das irregularidades nas eleições foi o próprio Bruno Carvalho, já que esta senhora votou nele.
…e nem assim conseguiu ganhar…
O que está aqui em causa Sr. Stromp não é se esta senhora votou Bruno, tudo bem, retire-se os 10 votos ao BDC se ela o fez, agora, quantos não fizeram o mesmo e votaram Godinho? Estou mesmo a imaginar o paquetes a pagar passagem aos poucos sócios efectivos radicados no Cambodja e a dizer “Tragam os cartões todos que aí tiver em casa!”.
“Quantos não fizeram o mesmo e votaram Godinho?” Epá…que eu saiba, foram cerca de zero.
Tens um número diferente deste? Alguém tem? Se tiverem alguma coisa concreta, é um caso de polícia. Se não tiverem, a única coisa que temos é um puto mimado que queria ser Presidente do Sporting, não conseguiu e está a fazer birra.
“O que é que fazemos? Repetimos eleições até o Bruno Carvalho ganhar?”
Isto não tem lógica nenhuma. Se houver novas eleições e o Engodinho Flopes ganhar de forma clara, eu como e calo. Que caralho posso fazer? Nada.
Eu e a MAIORIA queremos eleições LIMPAS.
Em relação à senhora, que lhe seja restringida a possibilidade de votar… MAS QUE SEJAM RESTRINGIDAS TAMBÉM AS 1001 MANEIRAS QUE ESTES CABRÕES ARRANJARAM PARA CONTINUAR COM O SEU SISTEM VAMPÍRICO.
Tu és burro ou tas-te a fazer? Metes os colhões no fogo pelo Godinho? A sério? É claro que como ganhou ninguém que tenha feito isto vem contar a toda a gente! Digo eu não é…
Bruno1906, eu nem por mim meto os colhões no fogo, quanto mais pelo Godinho.
Agora parece-me que tu e muitos outros metem, não os colhões, mas o cú a jeito para gajos como o Bruno Carvalho.
Se ele tivesse provas de alguma coisa que o tivesse prejudicado, acredito que já tivesse feito queixa nos tribunais e na polícia. E não era dificil ter provas de alguma coisa, já que cada urna tinha pelo menos um delegado (cuja função era impedir trafulhices) de cada lista.
Vou-te explicar agora, como se fosses muito burro, a impugnação das eleições não se faz dum dia para o outro, ele está a reunir provas, e já disse no facebook que está prestes a ir para a frente com a impugnação, que está na parte final.
Não Stromp, o que podíamos fazer era umas eleições limpas. Se ganhar o GL, então aí sim, tem legitimidade. Se ganhar o BdC, idem idem e se o Boal for o escolhido, lá teremos todos de BOALizar o nosso nome. Creio que não era mau só esse princípio.
De resto, não pode ganhar sempre o que nós queremos. Mas se é para ganhar assim, com enormes suspeitas de trapaça, então calma.
Sporting Sempre
Se se provar que as eleições não foram limpas, então que se repitam as eleições.
Até lá, (e isto é factual) o único candidato que teve votos ilegitimamente foi o vosso mais-que-tudo…
Uma pergunta, além de irmos vestidos de preto deverá a camisola/t-Shirt/camisa ter o emblema da Académica?
Obrigado,
PM
Pão Metálico, não foste ao jogo Sporting – Académica de 1998/1999 em que foi decretado luto? A Académica nesse dia equipou de branco (luto académico) e o estádio estava todo preto. Não seria a primeira vez, muito embora as motivações sejam muito diferentes nesta altura.
SL
http://sportingsemgodinho.blogspot.com/2011/03/fraude-sporting-boletins-de-votos.html
Já estou a ver o domingos por um canudo….
http://abola.pt/nnh/ver.aspx?id=255264
é como o idiota do zarolho dizia
O PINTINHO NÃO DORME CRL (eheh desculpem mas não resisti)
voam os pré-contratos, voa o treinador….
O treinador que Estes anormais contrataram é o Manuel Machadez.
Zico… Rijkaard… Van Basten… Era doce… Isto é ridiculo.
Fui de férias…
PS: Vão todos po caralhinho…
As ” brunettes ” sabem tudo. Dominam tudo. Impugnam tudo. Todos os outros são burros, filhos da puta, corruptos. Eles não. São gente séria que tenta agredir o presidente do clube em frente á porta 10a. Aliás, uma das mais brunettes de todas, de seu nome Trolha sente-se no direito de dizer que o Prof. Moniz Pereira é ” um velho que faz manobras sujas ” ( não se pode expulsar de sócio um animal que vomita coisas destas? ah! não porque nem sequer é sócio. Então olha e mandar-se abater? ).
“Mad Max cibernáutico ataca novamente”
quando, mais uma vez, perceberem o erro monumental que foi lá meter este panhonha ex-arguido e virem o Benfica ser mais uma vez campeão com o dinheiro angolano vai ser uma risada… até o Domingos já está a perceber… Mas os Sportinguistas são muito espertos, os Sportinguistas quer dizer… uma minoria…
O Benfica nunca mais vai ser campeão com Jesus, Márinho.
Aliás, JJ só tem mais 1 época no Benfas. O terceiro lugar da próxima época não lhe vai deixar margem de manobra.
Podes escrever as minhas palavras na parede da tua cela.
Esse Benfas escrito com maiúscula tem muito que se lhe diga. :)
Na minha cela já está a parede cheia, mas por falar nisso ali o Bidá está a perguntar quando é que passas lá para ele te abrir o olho? já está com saudades…
Esse Benfica e Benfas escrito com maiúsculas tem muito que se lhe diga. :) Falhaste o código do Cacifo meu caro!
Foste caçado lampião!
Desta vez tenho de concordar contigo, Trolha.
Sabes estive agora a fazer terrorismo num fórum de galináceo. Também trabalho por lá, sabes? Muito estouro já arranjei p’raqueles lados…
O que caralho é uma “brunette”? Isso come-se?
Tas bom pah Ulrich…
«O terceiro lugar da próxima época não lhe vai deixar margem de manobra.» Cool story bro.
É o çeportém que fica em segundo para a próxima época. Mas antes ainda há que acabar esta. 30 pontos de atraso em relação primeiro. E 21 de avanço sobre o último.
http://www.ionline.pt/conteudo/114270-fundo-jogadores-cancelado-na-cmvm-ha-quase-dois-meses
dass ó krpan
já não me chega ser um “brunnete” (mesmo sem saberem em quem votei)
já não chega os ataques ao meu SPORTINGUISMO só porque não sou de comer e calar
já não me chega ser acusado de divisionismo por querer saber a verdade e nada mais que isso
…e ainda vens tu todos os dias deprimir-me com comfirmações daquilo que eu só suspeitava…
…tá dificil
SL
Tu como Blogueiró-Facebookeiró-divisionista tens que saber a verdade do excelente trabalho efectuado pelas “pessoas de bem”. Aquelas que são crediveis. É para aprenderes.
Em relação á Auditoria:
Dizia Godinho ao Público na sexta-feira, último dia de campanha:
“Vai promover uma auditoria?
Estou aberto, mas não será por proposta minha, porque eu acredito na honestidade das pessoas que estiveram no Sporting. Uma coisa é a competência, outra é a honestidade. A SAD é auditada todos os anos por estar na Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM) e no resto do clube as coisas estão certas, com certeza. Mas estou aberto para qualquer auditoria proposta por um conjunto de sócios e que seja aprovada em assembleia-geral. Agora, há dois tipos de auditoria: a de gestão e a financeira. A primeira mexe com as pessoas, com a sua capacidade, competência e incompetência, mas é preciso lembrar que elas foram eleitas pelos sócios do clube. Seria um lavar de roupa suja que não leva a nada.”
Dizia o Godinho na segunda-feira à noite no Dia Seguinte:
“Durante a campanha, ficou claro que iríamos avançar com uma auditoria. Não vou esperar tempo rigorosamente nenhum. Pretendo reunir-me com os outros candidatos e escolher um auditor. Não devemos ter medo de nada”
Este homem mente com todos os dentes que tem e depois de ter passado toda a campanha eleitoral a mandar areia para os sócios votarem nele, agora mamem a bucha estúpidos do caralho.
É este o Sporting que querem? Então é este o Sporting que têm!!!
Mai nada.
Estou contigo!
Acabar com a Auditoria, já!
GL é um mentiroso! Quer encontrar quem nos gastou o dinheiro na era Roquette! Quer apanhar os vigaristas que nos trouxeram até aqui!
Com BdC não havia auditoria nenhuma, que não é preciso!
Com BdC teríamos impugnações dos estatutos, para acabar com essa cena de que quem tem mais votos, ganha!
O Sporting das Auditorias! O Sporting em que quem elege o Presidente é são os sócios!
É este o Sporting que querem? Então é este o Sporting que têm!!!
Muita bom… A tua capacidade de análise é estonteante. Aprendeste isso nos facebooks que “o trolha” frequenta??
Pelos vistos é este que tu queres…….
http://www.ionline.pt/conteudo/114270-fundo-jogadores-cancelado-na-cmvm-ha-quase-dois-meses
Ó abram, porra, vens fazer-nos a apologia do GL e não ouviste nada do que ele disse.
Referes ironicamente que “GL é um mentiroso! Quer encontrar quem nos gastou o dinheiro na era Roquette! Quer apanhar os vigaristas que nos trouxeram até aqui!”
No entanto, como poderás ver em http://desporto.publico.pt/noticia.aspx?id=1486329, a auditoria que GL pretende fazer é financeira, ou seja aos gastos, montantes, valores e não aos “vigaristas que nos trouxeram até aqui”. O que é que isto quer dizer? Que fica tudo na mesma porque descobrem-se os buracos mas não se responsabiliza quem os abriu.
Compreenderás certamente que existem inúmeros conflitos de interesses daí decorrentes e se houve, por exemplo, gestão danosa no processo de construção do Estádio, não será o GL que vai pugnar pela responsabilização, porque isso afectá-lo-ia a ele próprio!
Sporting Sempre!
Oh meu burro do krl, mas quem é que falou em querer acabar com a auditoria?!
O que eu acima transcrevi é a ideia de que o teu presidente antes das eleições disse uma coisa e depois das eleições disse outra, percebes-me meu burro do krl?!
Agora vai lá pá put@ que te pariu e mais o fdp do teu presidente e deixa o nosso Sporting em paz.
Porque se á coisas que tu e os cabrões que apoias nunca nos conseguirão roubar são as memorias que temos do nosso Sporting. Aquelas do tempo que com esforço, dedicação e devoção se atingia a gloria. Essas, por mais fraudes que cometam nunca as conseguirão tirar de nós. NUNCA!!!
Vitor Cruz,
confesso que nunca tinha dado por ti, mas vê-se que és um gajo inteligente e com capacidade argumentativa fora do normal.
aliás, de tal forma o és, que eu estou a considerar apoiar a “revolução BdC”. Se um gajo tão inteligente como tu acredita nisso, é porque deve ser coisa boa. De certeza.
Aproveito para te pedir uma coisa: quando morreres, doa o teu cérebro à ciência, por favor!
Abram os Olhos, quando é que vais responder ao que o Gord_illo escreveu, com uma argumentação válida? Tens bom sentido de humor, mas gostaria de ver-te responder com seriedade áquilo que ele escreveu sobre a auditoria. Gostaria de saber o que tu e os outros que apoiam o Sr. Godinho Lopes pensam sobre aqueles FACTOS. SL
Isso eles não conseguem, João B… é a chamada pobreza de espírito!
Sporting Sempre
Argumentação do gord_illo?
É muito boa!
Uma auditoria que apura “buracos”, mas não apura responsáveis?
Isso é original. Muito boa essa auditoria. Deve ser especial.
Repara, um exemplo (aviso que isto é ficção, não vão já marcar uma manif com o Trolha por causa disto!) de uma auditoria dessas:
– Em Setembro 2009 gastou-se dinheiro num porsche para a direcção.
– Quem é responsável? Não sabemos. Esta auditoria só apura “buracos”.
—
Amigos, se se apuram “buracos”, apura-se quando foram feitos e se se apura quando foram feitos, apura-se quem é o responsável por eles. Não há auditorias que só apurem “buracos” e não apurem responsáveis.
Agradeço ao gord_illo este delicioso momento de delírio auditorial. Uma “riqueza de espirito”!
(já agora, quem definiu os contornos desta auditoria não foi GL, foram todos os candidatos presentes, incluindo o único que tem autoridade moral para falar do que quer que seja: SAM. Quanto a BdC… não sei se perceberam… mas estava muito ocupado a ler blogues para poder participar numa coisa tão pouco importante como a transpararência do Sporting – lá diz o povo: “olha para o que eu digo, não olhes para o que eu faço”, ou então “cego é aquele que não quer ver”)
conseguiste, pá! 200 comentários no espaço de uma semana. Não fossem as automatizações do blogue, demoraríamos o triplo das horas que demorou a contar os votos para ter um número em redor de alguém que, numa altura escolhida a dedo, aqui caiu de paraquedas.
Esperemos que o tal que lança gritos de alerta não peça uma recontagem (tenho que ver com a máquina se não está demasiado cansada).
Abram, tu definitivamente não sabes ler…. nem interpretar a merda de um texto. Não fui eu que referi isso mas sim o GL.
Relatei o facto de ele distinguir entre dois tipos de auditoria, optando ele por verificar uma percentagem (algo como 60, 70 ou 80% do volume total de movimentos financeiros do Clube/SAD, desde um determinado período a fixar (isto ainda não está definido). O pernicioso neste argumento é que não se apuram responsabilidades relativamente a esses movimentos financeiros, sendo por isso passado um “cheque em branco” às pessoas que foram eleitas pelos sócios. Tudo isto porque dar-se-ia “um lavar de roupa suja que não leva a nada”. Ora eu digo, leva sim! Não temos nós, sócios do Sporting Clube de Portugal, o direito de saber não só QUANTO foi gasto no QUÊ, mas também PORQUE foi gasto e QUEM autorizou o gasto?
Não compreendes a fragilidade dos argumentos do GL? Não compreendes que esta conversa é altamente suspeita? Só quem não está limpo tem receio de clareza.
Se te apresentei os meus argumentos, sem insultos e sem bocas, foi porque estava realmente interessado em perceber onde está a vossa argumentação e quais as vossas posições em relação à matéria, mas depois de mais uma pérola dessas, fica por aqui a conversa. Tenho sinceramente bem mais que fazer do que estar a explicar-te isto de 20 maneiras diferentes e esbarrar nessa ironia imberbe.
Sporting Sempre
http://visaodemercado.blogspot.com/2011/03/carrico-joao-pereira-e-patricio-podem.html
Ouvi dizer que o gajo das bombas de gasolina dá uns toques na bola, era interessante por o miudo a jogar pá!
não aceite oras
http://www.informartins.wordpress.com
Tive uma ideia brutal!!! E que tal acabarmos com esta guerra e falarmos de futebol?? É que já lá vai quase uma semana e não se sabe de mais novidades mas mm assim continuam a bater na mesma tecla!
Votei BdC, não por ser o meu presidente mas sim para tentar tirar esta corja de lá. Falhei e, até que me provem o contrário, GL ganhou. Por pouco mas ganhou!
Agora é acreditar que estes gajos vão conseguir voltar a fazer do Sporting uma equipa competitiva que lute pelo titulo até ao fim (e não só até ao inicio do campeonato…) e que devolva a alegria aos adeptos!! Confesso que não acredito que o consigam mas espero (e muito) tar enganado e que esta pré-epoca seja um fartote de craques (mas craques mesmo…) a chegar e que o Domingos (se se confirmar) seja campeão pelo Sporting a jogar o melhor futebol que há memória!! Sonhar não custa…
Agora acabem com estas guerras que não levam a lado nenhum e VIVÓ SPORTING!!!!!!!!!!!!
http://www.ver.pt/conteudos/verClipping.aspx?id=6895eio
Leio isto e percebo o que é o Sporting de hoje. Um desfile sem fim de nomes associados a uma certa elite social, algo tão em voga «no» país dos novos ricos e da falsa nobreza. Gente fina, vá-se lá saber porquê entraram no Sporting atraídos pelos projectos Raquette, provavelmente pensaram que isto era um clube de ténis.
As meninas ouviram falar no nome do sr.arquitecto Taveira e nem pensaram duas vezes, “ui, eu sou do Sporting desde que vi aquele filme do «tá toooodooo lá dentro» e porque gosto muito de complexos desportivos modernos e coloridos”. Os sócios, incompreensivelmente acham que o clube ao associar-se a estes nomes fica mais forte, ele são políticos, gestores, bancários, desempregados finos de longa duração com Porsches, construtores civis, reis sem reino e sem plebe para os adorar. Quando é que voltamos a ser um clube de futebol normal? Com presidentes que vibram sentados ao lado dos adversários em vez de lhes pedir desculpa? Com pessoas que estão ali a ver um jogo e a sofrer pelo seu clube em vez de fazerem negócios e de acenderem “cubanos” enquanto o Sporting se esfuma em divídas.
Falta menos de um mês pró 25 de Abril…caralho!
Uma vez que o link parece ter sido quebrado, aqui fica parte da coluna:
Baltazar aposta em Santana Lopes e dois generais
por ISAURA ALMEIDA a 04-03-2011
Baltazar aposta em Santana Lopes e dois generais Sporting. Antigo administrador conta com ex-presidente, Rocha Vieira e Valença Pinto na lista; quer um ex-árbitro na equipa técnica ISAURA ALMEIDA Pedro Teles Baltazar misturou-se com a pequena multidão – cerca de 50 pessoas – na sala nobre da Associação Comercial de Lisboa, antes de assumir a candidatura às eleições do Sporting, no dia 26. Quer “ser um presidente, à imagem de João Rocha”, e com a promessa de “gerir o clube para a bancada e não para a Banca”. De fato escuro e gravata verde a condizer com a cor dos olhos, foi altivo no discurso e sacou de alguns trunfos como Pedro Santana Lopes, antigo primeiro-ministro e presidente do Sporting, o escolhido para presidente da mesa da Assembleia Geral. E o general Valença Pinto (Conselho Fiscal e Disciplinar), mais o antigo governador de Macau Rocha Vieira para liderar o Conselho Leonino. Figuras importantes do espectro político a exemplo do que acontece com o “adversário” Godinho Lopes que escolheu Eduardo Catroga, ex-ministro das finanças, por exemplo, para liderar o Conselho Leonino e Angelo Correia para a AG da SAD {ver outro texto). Ana Rita Damas abriu as hostilidades e “sacou” a primeira ovação da noite quando falou do pai, Vítor Damas, malogrado guardaredes do Sporting. E convidou a plateia a por “o leão ao peito”, lema de campanha. Antes tinham sido distribuídos à plateia pins do Sporting. Depois foi chamado o candidato ao palanque e além da mensagem de boas vindas apresentou a sua equipa e o projecto. A lista de vices-presidentes do Conselho Directivo é composta por Nuno Fernandes Thomaz, Paulo Paiva dos Santos, Tomás Froes, Paulo Barreto e Gonçalo Faria de Carvalho. E os vogais: Pedro Madeira Rodrigues, Luís Matoso, Tiago Sanches da Gama e Miguel Horta e Costa. Eduardo Barroso é um dos apoiantes de Baltazar e ainda tentou, em vão, unir a lista do ex-administrador e de Bruno de Carvalho, que não abdica de ser o líder. Pedro Baltazar vai liderar ofutebol e quer um treinador de dimensão mundial (pode serZico), pois “um dos objectivos é vencer pelo menos dois títulos em três anos”. Quer acabar com o fosso que separa os adeptos dos atletas no estádio, resolver a questão do relvado, criar condições para realizar jogos à tarde e nunca após as 20.00, e promete uma bancada Low Cost (preço baixo). Além disso recusa “alianças” com o FC Porto e Benfica e deseja incluir um exárbitro na estrutura do futebol. Nas finanças promete reestruturar o passivo, fazer uma redução de custos na estrutura, além de criar um Fundo de Investimento da Academia e fazer uma parceria com um operador de apostas. E elevar o raguêbi e o ténis. Catroga lidera Conselho Leonino de Godinho CAMPANHA Eduardo Catroga vai liderar a lista ao Conselho Leonino da candidatura de Godinho Lopes. Catroga é o antigo ministro das Finanças do XII Governo Constitucional, no segundo mandato de Cavaco Silva, entre Dezembro de 1993 e Outubro de 1995. Em 2010, Eduardo Catroga liderou a equipa do PSD que negociou com o Governo o Orçamento do Estado para 2011. É um respeitado sócio leonino e foi desviado de uma outra candidatura… A exemplo de João Duque, que era da Comissão de Honra de Braz da Silva, segundo o empresário. O economista é apontado como o futuro ministro das Finanças se Pedro Passos Coelho for eleito nas próximas legislativas e é outro dos nomes da política que estão com o antigo vice-presidente de Dias da Cunha. Maria de Lourdes Borges de Castro é outra das eleitas de Godinho Lopes para o órgão consultivo do clube de Alvalade. O MUNDO NOVO DO FUTEBOL DAISY ULRICH Filha de Fernando Ulrteh, CEO do Banco Português de Investimento (BPI), Daisy Ulrich é uma sportinguista fanática, refere quem a conhece de perto. Tem dois filhos e é a representante para a família e para a juventude na lista de Godinho Lopes. Não deixa de ser curioso quando o BES e o BCP são os principais financiadores do clube. ÂNGELO CORREIA Antigo ministro da Administração Interna de Cavaco Silva, tem sido um dirigente de destaque no Partido Social Democrata. Foi o grande apoiante de Pedro Passos Coelho na luta deste pela liderança do maior partido da oposição. Se Godinho Lopes vencer as eleições, Angelo Correia será presidente da AG da SAD. RUI PAULO FIGUEIREDO O assessor jurídico de José Sócrates, conhecido por ser o alegado “espião” do Governo no caso das escutas a Belém, vai assumir o pelouro dos sócios com Godinho Lopes. Em 2007, chegou a ser vereador da Câmara de Lisboa, substituindo Manuel Maria Carrilho. É maçon (Loja Mercúrio) e já foi professor na Independente. Redefinir objectivos é a meta de Couceiro….
ó babb, eu gostava era que tu fizesses o mesmo para todas as candidaturas…
Eu faço o que quero, se quiseres dar-te ao trabalho de provar alguma coisa com isso, fá-lo tu.Se não te incomoda é porque estás bem e te sentes bem em ser adepto ou eventualmente sócio (se fores)de um clube em que a preocupação maior não é ganhar titulos mas sim dar tacho a meia-duzia de notaveis de merda.
pois fazes, pois fazes…o que te convém.
Vamos esperar…
Mensagem de Bruno de Carvalho, ontem no Facebook:
“1º Nunca desistirei do Sporting CP!
2º Não fui à reunião porque não reconheço a actual direcção e ainda mais grave não é preciso circo para se fazer uma auditoria, tem é de ser feita por pessoas independentes e externas.
3º A providência irá entrar esta semana, o processo principal de impugnação será colocada de seguida. Este é o processo a seguir.
4º Se os sócios quiserem o processo será muito mais rápido. Eu apenas faço o que está ao meu alcance, que é através dos tribunais.
5º A SAD não tem essa capacidade.
6º As inconformidades são muito graves e se forem vendo os blogues e as próprias explicações baralhadas de Lino de castro já todos perceberam que são mais do que motivos para a nulidade das eleições.
7º A próxima época nunca estará em causa porque a impugnação é sobre as eleições do SCP e não da SAD.
8º As ameaças no nosso clube tornaram-se quase comuns o que é gravíssimo e sintomático do que se tornou o nosso SCP.
9º Eu não vou impugnar as eleições porque perdi, mas sim porque a verdade não esteve presente nas mesmas. Para mim pessoalmente era muito mais confortável não fazer nada e aproveitar cada deslize: afinal o fundo deles já estava caducado, afinal os jogadores não são aqueles, afinal Baltasar vai para a SAD, etc… Mas ensinaram-me a respeitar o que amo (neste caso o SCP) e a verdade, e por isso estou a desgastar-me num processo em que apenas pretendo defender o nosso Clube e os seus sócios e adeptos. Eu faço isso por todos vocês e não a pensar no futuro ou em desgastes. Se aceitar uma situação destas como terei cara para um dia me voltar a candidatar a um clube onde aceitei que alguém ganhasse da forma que aconteceu, e depois em vez de lutar fiquei descansado a “viver dos meus 36,15%”. Para mim pessoalmente era fácil nada fazer mas não consigo. Perder ou ganhar é legítimo mas não em processos assim” (Bruno De Carvalho).”
Que tristeza! Que ânsia de poder! Que mau perder! Deixa o clube em paz! Este enquanto não arruinar a próxima época não descansa… Se 2houveram inconformidades” a única conhecida foi uma aquela que votou Bruno de Carvalho som o poder fazer…
Força Sporting!
Não te preocupes que em breve vais ficar a conhecer mais, e bem mais graves. Se para ti não chega o facto de o Sr. Godinho Lopes ter metido dinheiro ao bolso com a construção do estádio, entre outros malabarismos já comprovados até á exaustão, não duvido que, á falta de factos, argumentos ocos e infantis como “mau perder” e “ânsia de poder” se encaixem que nem uma luva na tua maneira de ver. Eu também sei dizer Força Sporting, mas neste momento adiciono: Força Sporting Limpo! De uma coisa tenho a certeza, se o Sr.Godinho Lopes fosse lampião, ganharia qualquer eleição do outro lado da 2a Circular com maioria absoluta. SL
acho muito bem que o faça, se é a sua convicção!
ainda assim, parece-me óbvio que esta acção poderá ter efeitos sobre a preparação da próxima época.
em assalto está o Sporting há 16 anos…
e se aparecesse um desconhecido e me desse 12 milhoes pelo patricio e pelo carriço juntos?!?! alguem achava pouco???? sao estes os nossos activos…lol
O paquetes já quer despachar 3 dos melhores jogadores do plantel, temos lá 8 ou 9 jogadores com qualidade para estar numa equipa que lute pelo título, e ele quer despachar 3, Patricio, Carriço e João Pereira, isto começa bem, começa como acabou o mandato do JEB, esperemos que o destino seja igual, enfiado num qualquer buraco no Brasil, morto se possível.
CALMA!
Apelo aos moderadores que acabem, por favor, com o espectáculo miserável que tem sido os comentários de certas pessoas que aparecem por aqui.
Sou absolutamente contra qualquer tipo de censura mas isto já chega!
As eleições em vez de troca de ideias para salvar o nosso clube trouxeram ao de cima o pior que as pessoas têm dentro.
O Cacifo não é isto e o Sporting muito menos.
“contra qualquer tipo de censura mas…”
Luís Duque já começou a trabalhar em Alcochete! Finalmente temos de novo alguém que percebe de futebol à frente do clube!
Força, Sporting, vamos recuperar o orgulho do leão!
Vamos a eles! Eles quem? Aos bolsos dos sócios!
Esta guerrilha já chateia…
Afonso, acho estupido o que estas a dizer. O BC se quisesse encher os bolsos nao vinha de onde veio…
Sabes o que faz a fundação que ele presidiu e fundou? Da todo o tipo de apoio que possas imaginar a quem necessita… e sabes que fez um trabalho tao reconhecido que passado 1 ano passou a IPSS pelos bons serviços prestados? caso nao saibas foi caso unico em Portugal, o normal sao 5 ou 6 anos… Se andasse a encher os bolsos nao era desta forma…
PS – e nao, nao acho que ele seja o salvador do clube, apenas acho que é uma estupidez dizer estas merdas sem saber do que se fala…
clap clap clap
eu não tenho nada contra o homem, até ver…já tava habituado á ideia dele ganhar apesar de não achar Inacio/VanBasten uma grande dupla..
o que me chateia é a falta de desportivismo e aceitar uma derrota QUE TODAS AS PROVAS E TESTEMUNHOS DIZEM QUE FOI LIMPA, querendo assim o bruno dividir pa conquistar, fodendo qualquer espirito de unidade que o SCP pudesse ter e que bem precisa.
Vai lá perguntar ao Ba BA BAltazar se gosta do novo cargo na SAD…
O Problema é que não queremos o Godinho…
Não queremos mais do mesmo. Não queremos um gajo que até já foi detido pela PJ em Alvalade por corrupção.
A maioria não quer.
Se tivesse gano qq um dos outros candidatos, mesmo em minoria, não haveria problema. Este é que não…
“QUE TODAS AS PROVAS E TESTEMUNHOS DIZEM QUE FOI LIMPA”
Aqui é que tu falhas. Criticas com toda a raiva a oposição, mas o teu lado é senhor das verdades absolutas.
Se o Bruno de Carvalho não é solução para o futuro do Sporting, também não é o responsável pelos roubos do passado/presente.
Mas sobre isso… sobre isso ainda não te vi escrever nada.
Como surgiu este passivo? Responde.
Isto era para o Afonso, apareceu aqui em baixo.
eu quero uma auditoria a sério pa descobrir quem fez ou deixou de fazer merda, roubou o Sporting ou encheu o bandulho á nossa pala..
repito, o unico presidente em que confio, (e que fez 1 grande trabalho na conquista de titulos, unica final europeia que vi na vida, luta contra os corruptos de merda sem medo,etc), nestes ultimos 15 anos, é o Dias da Cunha..
o passivo vem da construcção do estadio e da academia e provavelmente da má gestão desportiva e financeira nos ultimos 5/6 anos…olha pros galinacios de carnide!!, o passivo é quase o dobro, mesmo tendo mais ajuda na contrução daquela lixeira vermelha..
todos os clubes grandes têm passivo, até o fcporco tem e se fizeres as contas entrou lá mais do que saiu nos ultimos 10 anos.
mas também eu quero descobrir se o passivo é legitimo ou não, e pa isso gostava dos 5 candidatos a trabalhar juntoos na auditoria, dava mais confiança, ou não, o BdC quer lá saber disso, ele quer é descobrir “inconformidades” QUE MAIS NONGUÉM SABE O QUE SÃO
o dias da cunha? o maluquinho?
ó miguel, ainda que não me pareça que o BdC pretenda vir chular o SCP – pelo menos mais que os outros -, parece-me óbvio que vai ganhar muito mais no SCP que na fundação aragão pinto.
Qual foi a colocação das claques neste exercicio eleitoral?
“Só aceitam os comentários bonitos. Censura? aceitem o que é dito. Sou Juve Leo mas não pactuo com o que alguns andam a fazer e a “receber”. M$ntalidade de quem me deveria orgulhar é zero. Ninguém vê a magica juve como a força do clube, neste momento que muitos lutam para arrancar as lapas. Vergonha! O Sporting vive sem nós, nós não vivemos sem o Sporting. Não digam que venho falar só atrás de um monitor, já todos viram o que acontece quando alguém se expressa contra quem sustenta certos indivíduos. João Rocha Jr. e todos os fundadores devem ter vergonha da merda que andam a fazer. A minha única alegria é que só meia dúzia é que mama os outros estão la pelo AMOR e PAIXÃO”
O meu comentário no blog da juve portela. Mais uma vez não vai ser aceite. Tenho orgulho em ser Sporting e Juve Leo. Faço 300km para ir a Alvalade . Amo os momentos dentro da casinha em que tudo canta e o amor ao Sporting paira no ar. Mas há certas coisas que me deixam revoltado. Canto. Luto. Tudo pelo Sporting, enquanto outros querem é sacar tudo do Sporting
Oficialmente nenhuma…
Oficiosamente, o fernando Mendes sempre foi a favor do GL e numa entrevista já disse que tinha votado e criticou o BC…
Era uma vez um País e um Clube.
Um Clube que nasceu para ser grande como os maiores da Europa e um País que já teve esse estatuto.
Um País que perdeu um campeonato europeu em casa e Clube que perdeu a taça UEFA no seu estádio.
Um Clube endividado até ao pescoço e um País à beira da banca rota.
Um País que caminha de PEC em PEC e um Clube que só fala em renegociar dívida com a banca e emitir VMOCs.
Um Clube em que os jovens talentos cedo sonham jogar no estrangeiro e um País onde a competência tem que emigrar para vencer.
Um País que vai “brincar às eleições” em vez de assumir um governo de salvação e compromisso político e social e um Clube em que o presidente eleito envolto em suspeita e por uma minoria de sócios diz que tem legitimidade para dirigir.
Um Clube que teima em não mudar, cego ao seu definhamento e um País que não procura um rumo novo fora da lógica de governação dos últimos 25 anos.
Um País que teve 300000 pessoas na rua em protesto contra o rumo tomado pelos seus governante um Clube que teve (e vai ter) milhares a protestar contra um processo de eleições com demasiadas “afinações”.
Um Clube onde o jogador mais bem pago do plantel não joga e veio para uma reforma dourada e um País onde a classe dirigente é a mesma há 20 anos e está em permanente reforma dourada.
Um País com o maior fosso entre ricos e pobres na Europa e um clube com um enorme fosso entre os direitos de sócios antigos e dos sócios recentes.
Um País que espera um D. Sebastião e um Clube que o pensa ter encontrado em duas pessoas “que conhecem o mercado”.
Um País e Clube. E um nome que os une “Sporting Clube de Portugal”.
Resta-nos a Indignação. Que o nosso Clube seja um exemplo de mudança para o nosso País é o que desejo neste momento.
Uma revolução não se faz com as mesmas pessoas de sempre.
Um clube em que um candidato derrotado não respeita a vontade dos sócios.
Um clube em que um candidato derrotado inicia uma campanha de guerrilha.
Um clube em que um candidato derrotado considera que “houveram inconformidades” porque uma sondagem de um jornal desportivo lhe dava a vitória.
Um clube em que um candidato derrotado fala de ilegalidades e a única até aqui conhecida o favoreceu.
Um clube em que um candidato derrotado e os seus apaniguados tentam por todos os meios destabilizar uma equipa de futebol e uma direcção legitimamente eleita.
Um clube em que os verdadeiros adeptos têm de dizer BASTA!
Força, Sporting!
Um clube em que o pior cego é o que não quer ver.
desculpa lá, ó jonas, não foste tu que disseste que não voltavas a pôr aqui os pés? já vi que cumpres tanto as tuas promessas como o fantoche que apoias…
http://gobarbra.com/hit/new-5ba7154b7c91d1d22a92d68a1a7dc9e2
Depois de manifestar essa intenção, houve um destabilizador do Sporting que se referiu a mim. Ora, como se costuma dizer, quem não se sente não é filho de boa gente. Depois, é preciso que compreendam que a vossa destabilização é cada vez mais censurada pelos verdadeiros sportinguistas.Leiam a imprensa e não apenas os blogs afectos à Lista C, e compreenderão que todos os cronistas afectos ao Sporting não aceitam que aqueles que se dizem sportinguistas se tenham lançado numa vergonhosa campanha de tentativa de destruição do clube.
Força, Sporting!
os cronistas?!? mas quais? os que defendiam o Sérgio pela sua postura? Os que defendiam o JEB? os que defendem a ida à banca? Era só o que faltava… então agora os palermas que tentam ser pastores através das páginas dos jornais, já são ponto de referência?
Eu penso pela minha cabeça, ó joni. Tu devias fazer o mesmo. E aprender a escrever “desestabilização”.
Vai lá ler os teus cronistas preferidos e não percas mais tempo a tentar dar-me patéticas lições de Sportinguismo.
Jonas ainda bem que regressas. É sinal que gostas de nós ou que estás em processo de autoconvencimento. Por mim prefiro pensar que é a primeira.
Sabes, o que mais me desgosta em ti e na linha que dirige o clube nos últimos anos é essa merda d dizerem que são “os verdadeiros sportinguistas”. Fica-te mal. Fica-vos mal. Vá pensa la nisso e por favor não venhas dizer que são assim porque o papá vos pagou as quotas desde que nasceram.
Z
Ó Cherbakov, tu que és um sportiguista apenas do mundo dos blogs, do mundo virtual (até das vitórias virtuais), consulta aí o Portal da Língua Portuguesa e procura a palavra “destabilização” e já vês que ela existe. A única lição que me podes dar é de mau perder e de destabilização de um clube…
Força, Sporting!
Os sócios que presenciaram casos concretos de irregularidades cometidas ou possíveis de cometer durante o acto eleitoral tinham o dever de as denunciar na hora, aos delegados da sua lista favorita, aos funcionários, aos candidatos, etc, ou em último recurso á comunicaçção social, que até estava no local.
Porque é que os mais de 14 mil sócios, os delegados e os candidatos, durante o acto eleitoral, não denunciaram qualquer irregularidade objectiva, passível de alterar o resultado da eleição ?
No entanto vieram denunciar mesquinhices como: ” os candidatos estão cá fora a falar com os sócios “, como se um sócio vendesse a sua consciência e alterasse o seu sentido de voto após falar com algum candidato, (é patético).
Os apoiantes do BdC ou outros deviam ter denunciado as irregularidades na hora, e “jogar sob protesto”.
Aceitaram “as regras, o árbitro, as condições do terreno”, iguais para todos, “foram a jogo” e depois de perder querem que seja ” repetido o jogo”. Caso o GL tivesse perdido também poderia “apresentar protesto” , já que as irregularidades detectadas não podem ser atribuídas á lista A, B, C , mas decorreram da péssima operação e péssimas condições como estava organizado o acto eleitoral.
Agora vêm denunciar circulação de SMS, e noutro blog já vi denunciar que determinada lista pagou quotas em atraso, almoços, em troca de votos. Mas está tudo louco? Sócios a acusarem outros sócios de se vender ? Mas o voto além de ser secreto, não é consciente e ponderado ?
Acham que algum sócio do Sporting, não vota em consciência ? Mas os sócios agora são crianças, que vendem o seu voto ( a sua
consciência ) contra o pagamento de quotas ou almoços ?
Os sócios após ouvirem os debates, ponderaram, decidiram o seu voto, deslocaram-se a Alvalade para votar e depois vão alterar o seu voto á última da hora por causa de um SMS, de um rumor ou porque se cruzaram ou falaram ou cumprimentaram um candidato ? Tá tudo maluco ?
Hoje acordei curioso…
Qual será o Blog onde os apoiantes do Sporting discutem alegremente e com expectativa como vai ser a próxima temporada?
Qual será o Blog onde o entusiasmo em redor do nosso clube transborda?
Sabem? digam-me. Gostava de me contagiar.
Z
O Sporting quebrou pah. Desportivamente bateu no fundo. Hoje tens adeptos revoltados, tristes, desanimados, desorientados, desiludidos, de tudo um pouco onde palavras como esperança, alegria e entusiasmo não constam.
E assim irá continuar até ao dia que esta ou qualquer outra direcção nos conseguir unir num qualquer marquês de pombal.
Acredita Zandonaide…
Mas por mim até podiam colocar fogo de artificio no blogue que não me animaria.
Não tenho vontade nenhuma de ver o SPORTING
Na próxima época, com Domingos ao leme, vamos arrasar!!!
Depois da auditoria, Duque no banco, Domingos confirmado.
Enquanto uns falam, (para já!) outros fazem…
Estou a gostar!
Quem confirmou o Domingos? Já saiu algum comunicado? Ou estás mais uma vez a basear-te nos jornais? É que até agora nem o treinador nem os tão falados 8 reforços estão confirmados…
Acredita que o Domingos nao esta confirmado nem tem nada assinado com o GL…
Nao vas pelo record…
deixem-se de merdas.
o duque já está a dominar a situação.
O Domingos vai rrrasgar tudo!!!
vamos lá ver se o rasganço não atinge o suposto pré-acordo…
bielsa.
já agora outro grande contributo po passivo foi a má gestão desportiva/financeira de 95 a 99..you know, Kmet, Hanuch e o caralho mais velho…
ao menos o Tello, contratado uns anos mais tarde, veio-se a revelar um jogador competente, ainda que caro de mais po que valia.
isto era po trolha mas veio paqui pa cima
É anunciado hoje na imprensa que GL quer realizar uma AG para introduzir mudanças no sistema eleitoral do SCP.
É importante entender e debater as propostas antes da AG.
Para mim qualquer alteração que não passe por esbater a diferença de votos entre sócios é pura demagogia.
Z