Esta é uma camisola à medida de um campeão.
Com o regresso do SCP ao símbolo, sem manchas verdes despropositadas nas laterais e com as riscas a uma largura que faz lembrar as camisolas do tempo da minha avó.
Vou comprar. As duas. E que hoje seja o primeiro dia de uma caminhada que nos faça pintar Portugal com estas incomparáveis cores!
O Cacifo do Paulinho 
se vierem Aguiar, Turan, Rubio, Bojinov e Pereyra posso-me dar como satisfeito com o plantel ainda que preferisse um lateral esquerdo mais firmado, 1 avançado mais fiavél que o bulgaro e o Torsi no grupo em vez do Polga.
Mas mais que tudo detesto a saida do Valdes, gajo que decide jogos quando em forma, 1 dos melhores que temos, apesar de caro mensalmente e na transferencia (se for trocado sempre é 1 retorno dos 3M que custou) mas acho que era jogador pa ajudar uma equipa vencedora…
só me resta desejar que esta época nos devolva o orgulho, com a estrelinha talvez até o escudo de campeão!!! mas essencialmente temos de nos aproximar e igualar competitivamente de corruptos e porcos, porque nos ultimos 2/3 anos isso teve longe.
um avançado mais fiavel que o bulgaro dizes tu??? fdx até o Miguel Fidalgo é mais fiavel.. nao percebo 80% das contrataçoes…
Mas não foste tu que os contrataste?
o duque obrigou-me pá… ou isso ou mais uma casca de banana
Isso…já agora, alguém me diz quem é o Bojinov… É que eu nunca tinha ouvido falar… a sério.
Z
eu era fã do gajo quando estava no Lecce e era uma das figuras do campeonato italiano. Entretanto, perdi-lhe o rasto, mas é um bombardeiro e faz-me lembrar o Vuk quando joga a avançado
O Bojinov é um gajo cheio de garra. É um bombardeiro, como o cherba diz. Acho que o gajo, a vir, irá funcionar como o Niculae funcionou. A marcar menos golos que o ponta assassino, mas a fustigar as defesas.
É um gajo poderoso, tem alto caparro, mas é fodido para as lesões.
No meio disto tudo, para mim, o melhor reforço da época é o Izmailov.
a questão é: tal como o niculae, não ficou o gajo afectado pelas duas lesões graves que teve? agora, que era muito bom era…vamos ver
Se for para jogar como avançado de referência estamos bem fodidos, que o gajo marca poucos golos.
Foda-se não há ninguém melhor no River, agora que desceu?
Trolha,
tens o Funes Mori, mas tb não é propriamente um fura-redes
Agora é só tirar esse quadrado azul do meio da camisola…
Ps.: Não vamos comprar ninguém para as alas???
co sign Cherba, apenas a merda do azul tmn ta mal, mas desaparecerá, no maximo next year.
que seja mesmo o 1ºdia do acordar desse gigante cuja festa varreu meio mundo quando foi campeão.
ainda não vi outra assim nem azul nem vermelha, a festa Verde foi de dimensão unica.
Podes comprar a de cima sem o rectangulo da TMN.
Completamente limpa. O Sporting e o unico que as vende dessa imaculada forma.
Compra duas alias, e com isso ao mesmo tempo que ajudas o Clube colocas um sorriso no rosto de uma crianca, porque 5% das receitas de merchandising em 2011/12 reverterao em favor da cooperativa. Passe a publicidade:
http://megaminas.globo.com/2010/08/07/brincadeiras-podem-causar-machucados-e-lesoes-graves-em-criancas
Homologa Portuguesa, pese embora a Sede seja em Minas. Pouco importante, dirao alguns, mas apenas porque nao costumam ver as consequencias de alguns acidentes que vitimizam criancas: ficam sempre entre as 4 paredes de uma casa, sao coisas que nao se falam … isto apesar que desde a entrada do gigante Toys R’ Us em Portugal – 1996 – o numero de acidentes com criancas quase quadriplicou.
Muitos brinquedos são pontiagudos, apresentam metais à mostra e ainda não apresentam indicação de idade. Mesmo assim, Estela, de seis anos, e a irmã Heloísa, de quatro, não se intimidam. O escorregador e o balanço estão entre os preferidos das meninas. Os pais, mesmo estando sempre presentes, revelam que pequenos acidentes são inevitáveis.
De acordo com a ONG Criança Segura as lesões mais comuns nos parques infantis são relacionadas a quedas e são justamente elas as principais responsáveis pela hospitalização por acidente de meninos e meninas de um a 14 anos.
Tudo a comprar camisolas gente, 5% de 25000 camisolas vezes 50 ou 60 euros da qualquer coisa que fara seguramente a diferenca. “Fazer bem, faz bem”.
Para fechar a loja, Vão lá buscar o Quaresma e o Bendtner, para empolgar, meter respeito, e levar o pessoal ao estádio, e toca mas é a treinar, que queremos ver futebol!!
PS: coisa irritante, essa dos pasquins dizerem que o benfas está interessado em tudo o que é jogador já falado como possibilidade para o SCP. Depois do Garay e do Bendtner, agora também é o Quaresma?
Ó GL, vá lá buscar estes dois últimos, para começarmos já a ganhar.
SL
Vou ter de ser real… a primeira sem o logo azul, só com “TMN” a preto, está bem bonita, a segunda só se me oferecessem, não gosto. Parece… meio… pindérica. É o verde alface da gola/mangas….
A primeira está bem bonita…simples e eficaz, mas lá está, sem o quadradão azul a destoar.
Ambas têm um ar retro… E a camisola alternativa não é pindérica é mais na onda Kitsch… Gosto de “ambas as duas”…
Também preferia que fosse toda branca, ou com risca verde-escuro ou preta.
A principal é a melhor dos últimos anos!
http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/nacional/actualidade/leoes-ja-gastaram-15-milhoes-de-euros
“Em aberto está a hipótese de o Sporting tentar contratar um ponta-de-lança goleador. Iaquinta (31 anos), artilheiro que está de saída da Juventus, foi sugerido ao Sporting”
A camisola principal é linda, com excepção feita á merda da cor azul da tmn e que me faz guardar o dinheiro, á espera que aquelas almas aprendam um dia e façam um equipamento onde o verde, branco e preto sejam a únicas cores expostas.
A alternativa também está gira, simples que é o que se quer.
Então e a truta vem ou não vem?! Fala-se em Quaresma a troco de 15 milhões com os salários a serem repartidos por um patrocinador á semelhança do que aconteceu aquando da contratação de Jardas. Venha de lá essa peixe para ir a correr á secretaria renovar a porra da gamebox.
SL
Estas camisolas estão engraçadas.
A principal vou comprar se houver sem o quadrado azul, esta é muito bonita, pode-se mesmo dizer que é uma camisola à Sporting.
A secundária fica para o meu filho, pois parece-me que se destina a esse público, é ligeira, colorida e ficará bem nas crianças.
O Sporting é o único clube que vende as camisolas oficiais sem os logotipos dos patrocinadores. Basta ir à Loja Verde e comprar!.
A camisola principal é a melhor da última década. Pequenas coisas e detalhes que demonstram que quem anda por lá sabe da poda…
ou que a Puma se lembrou que o contrato termina este ano e que tinham que deixar-se de paneleirices
Sim, também acho graça a essa, foi o Godinho Lopes que fez o desenho da camisola… Fdss cum caralho, pensem um bocadinho…
As camisolas clássicas vencem sempre. É tirar um pouquinho das italianas e das brasileiras. Quando o Milan apareceu na final da Champions com os números/nomes dourados ficou tudo a bater mal.
A camisola principal do Sporting este ano está muito boa. Um pormenor igualmente fulcral é a gola. Estas golas de pele de c*na de andorinha são um espectáculo.
Não foi o Godinho Lopes, mas não me admirava que o Barbosa (de marketing percebe ele!) tivesse chegado à Puma e tivesse dito qualquer coisa como: “Amigos, os adeptos querem voltar à glória do passado recente e às coisas que o identificam… como a malta quer vender camisolas, façam favor de fazer uma camisola principal na linha dos anos 90. Se quiserem dar trabalho aos vossos criativos, façam-no com a camisola alternativa”. Et voila…
Anos 90 não é este estilo, isto vai mais longe…
Vcs querem engrandecer determinado tipo de pessoas à força toda… Fdss. Se alguem teve algo a dizer foi muito pouco, até porque essas camisolas são sempre adaptadas ás colecções deles, se repararem a puma lança colecções das camisolas deles e têm 3/4 cortes que estão em todas as camisolas, agora virem com essa história, por favor…. Podiam era falar dos 7/8 milhões fantasma…
Outra coisa, vcs acham que eles começaram a fazer as camisolas quando?? Ontem?? Desenharam e começaram logo a produzir?? Em Março, provavelmente, já eles tinham o desenho feito e provavelmente começaram a produzi-las…
As camisolas do Sporting sem o patrocinador oficial já existem desde o tempo em que a Puma passou a ser o fornecedor de equipamentos. Isto já acontece desde a épcoa 2006/2007.
Claro que não foi o Gordinho Flopes que fez ou exigiu o novo modelo. Mas também não sou bota-abaixista como alguns, para quem tudo está mal. Pelo contrário, reconheço que o Sporting está muito melhor servido agora de dirigentes. São os melhores do mundo? Não são concerteza, mas o ano negro do JEB+Costinha bateu todos os limites.
Resumindo, são detalhes pequenos, é certo, mas ter uma camisola que agrada a (quase) todos é um princípio de algo. No meu aniversário, vou comprar uma, sem logo. É já em Setembro. A última que comprei ainda tem o logo da Telecel e é o 22 do Beto. Sinal de que um pouco da mística leonina está de volta.
Não tenham dúvidas!
É certo que eles têm as colecções e normalmente seguem uma linha orientadora, mas vejam, por exemplo, a do newcastle com listas, e digam se tem alguma coisa a ver com a do Sporting…
Quanto aos prazos de producção, a escolha do modelo da nova camisola acontece no final da época anterior e é por essas alturas que o desenho das novas camisolas se começam a ver pela net. Portanto, não duvido que a Puma tenha apresentado a sua proposta e esta tenha sido alterada em linha com as ideias dos novos dirigentes.
Quando as coisas são bem feitas há que dizê-lo… quando não são há que dizê-lo também. Primeiro que tudo, há que ser honestos connosco mesmo. SPORTING SEMPRE!
Sobre a mancha azul, li também uma discussão num outro blog leonino. Alguns falavam até de como seria se o Mac Donalds por exemplo quisesse patrocinar as nossas camisolas? Teriamos que nos sujeitar ao vermelho? Lembrei-me então de ter visto este ano em França uma coisa deste genero: http://tinyurl.com/6jrxgwd
Podia ser uma boa ideia…mesmo para a TMN
Z
Curtia ver as de manga comprida também…
Só tenho um reparo a fazer à primeira (pois se fizermos a compra online não vem com a publicidade da TMN): não gosto da gola. Se não a tivesse, comprava de certeza. Assim, ainda estou na dúvida.
Não gostas da gola? Gostos são gostos, ’tá claro, mas… preferias daquelas dos anos 90 com as golas de outro tecido (diferente do resto da camisola) e com diâmetro grande? tipo isto -> http://www.oldfootballshirts.com/img/shirts/386/thumbs/football_shirt_15826_1_500x400x0.jpg
Já agora… http://www.oldfootballshirts.com/en/index.php
Não, puro e simplesmente gosto das camisolas sem golas, como a do ano passado. A do ano passado com estas listas, estava perfeita.
Ah, sem gola.. ok. Sem gola também é porreiro. Os jogadores hoje em dia fazem depilação, e tal. Imagina as camisolas sem gola nos anos 60.. LOL
Era mesmo à tuga!
Com pelos a sair pelo “cachaço”! Ahaha..
http://ciadotenis.com/products/Camisa-Adidas-Palmeiras-Retro-Coca%252dCola.html
se o Verdão do Brasil consegue que a Coca Cola fique neutra, o Verdão de Portugal não consegue tirar o azul da TMN???
É verdade…
estou em crer que não houve uma grande preocupação em consegui-lo, para além de que o Sporting vende camisolas sem o logótipo do patrocinador.
E a Coca Cola não é o melhor exemplo, até porque esteve estampada muitos anos nas nossas camisolas usadas pelos escalões de formação. E, se bem me recordo, a vermelho…
Gosto do novo jersey…não gosto da dispensa do Valdés.
será patético, a confirmar-se.
Gosto do teu comentário
realmente não percebo também…
Valdés foi das maiores vitimas das asneiradas praticadas pelo anterior treinador (palserge) e acho que merecia pelo menos uma pre epoca. A não ser que tenha um ordenado principesco e não faça parte dos planos do novo mister, mas em termos técnicos, foi do melhor que passou por cá.
Valdés não faz falta nenhuma, vejam quantas lesões teve na época passada. Assim não rende.
Z
A dispensa do Valdés é uma péssima notícia, e, directamente proporcional à vergonhosa manutenção de Polga e Bostiga no plantel… Para já não falar nos casos do Caneira, Maniche e outros que por lá andam…
caguei para as golas e para os tecidos, quero é ser campeão.
continuam a faltar as tais trutas que entusiasmam toda a gente. um extremo e um ponta de lança era perfeito. iadealmente, quaresma e bendtner, mas sendo realista não vai dar para tanto. além disso já estourámos mais de 15 milhões em meia dúzia de gajos de qualidade duvidosa
LOL
Trutas?? Não tá mais que visto que não passa disto??
Ainda vem algum jogador da Arábia Saudita, ou mesmo da Guiné Conacri… Vai ser um espectáculo… UI… Parecemos a sociedade das nações, versão 5 mil e troco passo…
MAs alguém no seu perfeito juizo pode achar que vamos ter mais sucesso do que nas duas últimas temporadas?!? MEus caros, o futebol não vive de nomes (soanates ou não), vive de jogo colectivo… Quanto tempo demora a sistematizar uma equipa??? Ainda para mais a esmagadora maioria dos jogadores contratados não só não conhece o campeonato português como não se conhecem entre eles. Depois levam com um treinador infiltrado do corrupto-mor… E o pior vai ser quando começarem a ver o “tratamento de choque” que os nossos “queridos” árbitros dão ao Sporting Clube de Portugal…
Resumindo, não estou nem optimista, nem pessimista, apenas REALISTA!!! Faltam um central, um extremo polivalente, um defesa esquerdo e um ponta de lança para podermos sequer almejar a disputar a 1a Liga. Caso contrário
Olha… o tal Zahavi assinou pelo Guimarães! Ao menos vamos poder ver se era flop ou não :)
Z
O tal qual?? O que assinou pelo guimarães é o que estava nas escolas do Sporting…
Ya..Z, andas todo fodido pah! É da estrica :P
Ao longo das últimas semanas tenho andado a conter-me, mas depois de um post que vi publicado hoje num blog leonino, perdi a paciência.
Para alguns sportinguistas nada nunca está bem. Faz-me lembrar uma frase que ouvi num filme uma vez que dizia “you couldnt angree on the color of shit”.
É verdade que as últimas épocas foram ricas em más decisões e que sofremos semana após semana humilhações que darão para lembrar durante muito tempo. Mas não há como tolerar este constante meio entusiasmo, meio acordo, meia vontade de não estar nem de acordo nem a favor, abrindo constantemente a “porta” para um posterior “eu bem que vos disse”.
Ser profeta do desaire não é uma posição que se deseje, é um karma que só deve ser assumido quando está em causa a verdade e o futuro de algo. No ano passado, por altura de Setembro, comecei a entender que o que quer que estava a ser construído no clube (tenho algumas dúvidas que se possa chamar construção) errava de forma evidente nos jogos, naquelas quatro linhas onde tudo se decide. Eu como muitos outros apontámos os erros, de forma constante e veemente. Não houve meios compromissos. Para nós faltavam jogadores, era dada a oportunidade a muita gente sem talento em prejuízo de outros com muito mais. Faltava treinador, preparação física e muita ordem num caos patrocinado por Bettencourt e companhia.
De forma alguma vi alguém a reclamar mérito desta profética antevisão de fracasso. Foi algo que foi feito para que, a tempo, fosse possível remediar. O que vejo hoje em 3 ou 4 blogs é o oposto. É a mais hedionda forma de rentabilizar em visitas as frustrações passadas, nunca manifestando a mais pequena partícula de sentido auto-crítico ou compromisso com os interesses do clube. A opinião é livre, pois é, mas onde é que ela está? O que leio é uma sucessão de banalidades, comparando alhos com bogalhos, ideias vagas de futebol, inexistência de conhecimento ou informação. Pior que investir num Tiui, é achar que o mesmo foi contratado para primeira linha da equipa. Pior que comprar o restante do passe de Grimi é pensar que o mesmo rende o que rendeu nos últimos 2 anos apenas por culpa própria. Será que esta gente não tem um palmo de testa para entender que nem tudo é preto ou branco?
Diego Rubio. Digo-vos que é uma óptima contratação. Não me venham com “velhos” italianos, recheados de lesões crónicas e pouca vontade de “dar o litro” na liga portuguesa. “Ah e tal…mas ninguém conhece o Rubio! Queríamos era um nome grande europeu…”. Patético! Talvez um Gillardino? Um Higuaín? Um Rooney? Isto é de quem usa um cérebro? “Mas o GL disse que tinha 30 me para gastar.” Pois disse, mas estes 30 tem de dar (como se vê) para todo um plantel e não para 1 ou 2 jogadores. “Ah…o Wolfswinkel foi muito caro…ninguém o conhece.” Talvez se tivesse ido para o Ajax ou para o PSV daqui a uns anos estaria na liga Inglesa no Arsenal ou no Tottenham e aí talvez passasse a ser mais “conhecido” por estes adeptos.
Facto nº1 – O Sporting é um clube de transição no mercado europeu. São-no também Porto e Benfica. Isso significa muito mais do que apenas uma posição geográfica.
Facto nº2 – Num plantel existem vários níveis de jogadores, vários esquemas tácticos, várias combinações de atletas, vários tipos de adversários em fases diferentes das épocas. Não se procura semelhanças num plantel mas sim diferenças.
Facto nº3 – Quem achar que o orçamento do Sporting é bom e dá para muita coisa, veja os plantéis de alguns clubes holandeses, belgas e escoceses e veja o tipo de jogadores que por lá andam.
Facto nº4 – Passar da não ambição para ambicionar tudo é fruto de infantilidade ou histeria completa.
Meus caros, vamos dar um pouco de crédito a quem está no clube. Não “livres trânsitos” como no passado, mas um pouco de ânimo não fica mal a ninguém. Informemo-nos daquilo que escrevemos antes de o fazer. Por exemplo (volto a escolher o mesmo jogador) Rubio é uma esperança muito promissora da selecção chilena, é certo que não virá com a responsabilidade de ser “titular” à partida, mas não deixa de ser uma aposta com ambição e futuro. Não é ninguém que venda camisolas e gameboxes, mas tenho a certeza que pode vender muitas nas próximas épocas.
Até breve. Publicado por Violino in “Verde às Listas”
Verdão e não Violino.
http://verdeaslistas.blogspot.com/2011/07/o-peixe-que-nunca-morre-pela-boca.html#comments
Não posso concordar mais com este comentário do Verdão.
Revejo-me nele em tudo. Estamos atentos, mas também estamos com esperança.
Uma pequena confidência. Tenho quatro colegas de trabalho que são de diferentes “tons” de verde (isto é, nas recentes eleições apoiavam candidatos e projectos diferentes). Não votaram porque não são sócios. Melhor… não eram!
Na passada sexta-feira todos eles se fizerem sócios – todos eles! Estão, como eu, a começar a perceber que este é o início de uma nova era. Podemos não ganhar tudo o que nos propomos, mas sinto que vamos dar muito mais luta, pois temos melhores armas do que nos anos anteriores. Sei do que falo. O primeiro jogo do Sporting que vi ao vivo, foi em 73, no pelado do Oriental – estava o Yazalde na sua melhor época de sempre…
Sporting, o nosso grande amor. Bem hajam!
Tinha eu 7 anitos… fui com o meu pai. Foi um dia que nunca esquecerei!
Não é verdão. É Violino – o seu a seu dono. Mil desculpas…