Ovos moles – barrica 1

Depois do jogo de Domingo, e de mais 90 minutos em que a baliza adversária parecia ter-se transformado num modelo hóquei em patins, dei comigo a pensar que é bem capaz de ter havido uma pequena falha quando se pensou na posição de ponta-de-lança.
Tendo terminado a época a choramingar a venda de Liedson e com a certeza de que nem Postiga nem Djaló são o garante de golos que uma equipa que quer lutar pelo título necessita, partiu-se para o mercado em  busca de um matador (mais ou menos levezinho). Primeiro Wolfs, depois Rubio, depois Bojinov.
Três nomes que me agradam, confesso, ainda para mais quando tenho a certeza de que os homens contratados para as alas (Carrillo, Capel e Jeffren) são mesmo mais valias.

O problema, quer-me parecer, é a falta de paciência. Não do treinador, mas dos adeptos.
Wolfs fez um jogo e já lhe chamam atarantado, inútil, molenga e outras merdas que me deixam de boca aberta. Para além de haver quem ache que um gajo que custa cinco milhões tem que assinar um poker na estreia.
Rubio, que ainda goza de créditos granjeados na pré-época, terá o mesmo tratamento ao fim de dois jogos sem marcar.
Bojinov, esse, que há bem pouco tempo só nos FM e afins seria jogador do Sporting (tal como Capel ou Jeffren), já carrega sobre os ombros a alcunha de gordo ou de “andas a papar a gaja boa e depois não podes mexer-te”.

E foi, precisamente, esta falta de paciência dos adeptos que Freitas e Duque ter-se-ão esquecido de ponderar. Sem um nome incontornável, corremos o risco de queimar dois putos com enorme valor e margem de progressão, e dar mais pauladas a um craque búlgaro do que as que demos a um craque argentino antes de lhe beijarmos os pés depois do título conquistado. E, perante tal cenário, continuar a ter que ouvir alguns iluminados defenderem que a melhor solução é um rapaz tão esforçado quanto apatetado que marca uma dúzia de golos em quatro anos de leão ao peito.

98 thoughts on “Ovos moles – barrica 1

  1. Grande post, sim Sr. Cherbakov, mais um. Sou também eu da opinião que os adeptos não dão o devido tempo a uma equipa 70% nova, com uma estrutura e treinador novos. Mesmo assim já teríamos 4 pontos não fosse a tremenda roubalheira no 1º jogo contra o Olhanense. O porto com umas ajudinhas já leva 6 pontos, quando devia ter 4 pontos, essa equipa que é praticamente a mesma do ano passado.

    Saudações Leoninas

    • Do último jogo:

      Rpatricio, JPereira,polga&evaldo,matias,djalo…e depois postiga e Izma. Não percebo onde estão os 70% de jogadores novos. O problema é que Domingos escolheu mal a estrutura base com que trabalhar. Caiu no erro, mais uma vez, de tentar reabilitar jogadores que não têm a minima condição para jogar no nosso clube e quando acordar já será tarde….para já custou-nos 4 pontos. Vamos ver se não custa tb uma época europeia.

      O Beira-Mar quantos jogadores novos tinha?? N foi entrave para eles pois não?!

      • De acordo. Aquela dupla substituição é reflexo daquilo que tu dizes. Mas também é reflexo daqueles adeptos que no jogo de apresentação criticaram o Onyweu entre outros, depois de um bom ensaio frente à Juventus. O problema do SCP são alguns adeptos (talvez também uns 70% deles) que transmitem pouca tranquilidade e paciência ao plantel.

      • Agora até já o beira mar fez um bom jogo… amigo, para destruir com 11 atrás da linha da bola, qualquer grupo de mânfios servem. Agora para construir jogo, jogar bonito e criar oportunidades é preciso que os jogadores se conheçam e se entendam dentro de campo. É certo que não marcámos, mas jogámos em ambos os jogos o suficiente para ganhar… bem mais do que qualquer um dos outros que ganharam nas primeiras jornadas com ajudas. O que é certo é que se tivesses tido a ajuda que o porto teve (para marcar penalty contra o olhanense e não anular o golo ao Postiga; e para marcar penalty contra o beira mar sobre o Wolks que é em tudo igual ao do porto contra o gil vicente) terias 6 pontos! Essa é que é a verdadeira verdade… estamos a 4 pontos, mas não jogámos pior que eles…

  2. Bom post
    , ate compreendo \- coisas que adptos dizem agora ver profissionais da comunicação Desportiva a fazer tais afirmações só demontra total incompetência.

  3. Eu penso que quem devia de ser o ponta de lança titular era o Paulinho. É o que tem mais anos de casa e já merecia uma oportunidade. Bebeu inspiração e conhecimento do próprio Jardel, Acosta e Liedson. E coxo por coxo, mais vale jogar um que seja do Sporting.

    PS- Descascar no Wolfs e defender o Postiga, é o exercício mental mais despropositado de qualquer sentido que eu conheço.

    • Julgo que o Dias estava a ser irónico, eu interpretei assim, se o golo do Postiga tivesse valido ou se a bola do capel tem entrado, provavelmente nada disto estaria a acontecer. Na mesma frase estava tb implicito o endeusamento ao espanhol da B.

      O Cardozo é assobiado na Luz e na capa da Abola vem a dizer que é uns dos melhores da europa, assim se protegem uns e se queimam outros.

  4. E mais, deixa o Capel falhar mais uma daquelas e o Jeffren fazer uma parecida, que nem esses servem!!!

    Para o comum adepto do Sporting, se viesse o Messi era para apanhar sol e férias!!! Onde já ouvi isto??? Schmeichel… pois. Acosta… olé.

    Calma pessoal, calma.

  5. Falta de paciência e expectativas muito elevadas, esses são os dois problemas do Sporting. Basta reler os «posts» de pré-época para perceber isso: Rinaudo era Deus, Wolf era um novo Jardel, Rubio idem, Bojinov ia explodir, Matia era o cérebro da equipa, em suma, o campeonato não escapava.

    Depois vem a realidade: os jogadores que não rendem o que se espera porque são humanos, não deuses; a bola no poste; o golo incrível falhado; os erros dos árbitros; os assobios dos adeptos e… o mundo vai acabar.

    Árbitros e tácticas à parte, a coluna de qualquer equipa é consensual: um bom guarda-redes (OK, o Patrício é razoável e novo); um bom defesa central (há?), um médio criativo de excelência (não há) e um ponta de lança que faça golos (para já, não há). Depois, dá jeito um treinador que perceba algo da poda e, convenhamos, treinar o Porto B não é o mesmo que o Sporting. Além disso, se recordarmos, o Porto B era o vosso oposto: jogo de contenção, poucas oportunidades de golo, mas uma eficácia extrema. Ora, o Sporting, não obstante os erros arbitrais, poderia e deveria ter goleado o Olhanense, tal foi o domínio e as oportunidades de golo; poderia e deveria ter vencido o Beira-Mar com tranquilidade na 2.ª parte, mas… não há matador.

    Fui.

    • Por acaso eu até penso que temos no plantel jogadores para ocuparem as posições de que falas. A questão é saber se nós, adeptos do Sporting, estaremos na disposição de esperar (sendo que essa espera pode significar um ano em que, podendo estar próximo, não se ganha nada).

      Quanto à arbitragem, neste momento ela faz tanta diferença como a nossa incapacidade de marcar golos. Mas isso é assunto para outra barrica.

      • Só não concordo com uma coisa… não temos médio criativo. Matias já provou que não podemos depender dele. O problema é que um bom médio criativo não se encontra por aí aos pontapés. Os lampiões foram buscar um de que sempre gostei (witsel), mas lá está, quem nos garantia que ele sendo um puto pegaria de estaca no Sporting? É nesta pespectiva que acho que o valdes foi muito mal emprestado/vendido…

      • Cherba, eu sou apologista do bom futebol e os titulos (nas condiçoes actuais) sao-me subjectivos, mas exijo ‘futebol’ do 1º ao ultimo minuto, e nao apenas numa das partes (sofrer-mos 3 golos nao me lixa, desde que se la metam 4 ou 5…saudades do futebol de Peseiro)…Se conseguirem lançar putos da formaçao na equipa pricipal (ate podem empresta-los,ou equipa B, projecto com o qual concordo, mas convem depois fazer pelo menos uma epoca na casa-mae, ate pra ver como lidam com a pressao de actuar num candidato a titulos e gloria) e efectuar uma venda grossa a cada 2 ou 3anos, pah, ate podemos ser campeoes de 5 em 5 anos…haja é algo de positivo no entrementes (futebol,futebol,FUTEBOL!!!)… Quando se joga futebol que se veja, a arbitragem é um mal menor, alem de que o gamanço nao vai suceder jornada sim, jornada sim…ou irá?? Portanto, se houver espectaculo, haverá paciencia…

        SL

  6. Deixem de falar nos centrais ! Os que temos são mais que suficientes para sermos campeões se houver quem marque golos !

    E concordo que não podemos deixar o peso nos ombros de 2 miúdos com 21 e 18 anos, sob pena de queimarmos dois jogadores com imenso potencial mas que precisam de crescer.

    Se for possivel ter um NOME isso é importante para transmitir confiança aos adeptos. “nem que seja” o Trezeguet

  7. e mais uma coisa. Lembram-se dos nossos melhores campeonatos dos ultimos anos e pensem como começaram ! nos anos em que fomos campeões fizemos 14 e 15 pontos em 9 jornadas ! e no ano do Peseiro foi a mesma coisa para depois arrancarmos para exibições de enorme qualidade

  8. Jonybalboa, o seu comentário limita-se apenas a contradizer o meu. Quando me referi a 70% do plantel novo, não me referi ao onze 70% novo, aprenda a ler sff. O Beira-Mar pode ter um ONZE totalmente novo, mas a jogar em casa, com o autocarro á frente da baliza não é difícil empatar, difícil seria empatar jogando os 90 minutos “olhos nos olhos”, mas é típica equipa portuguesa, o pontinho basta.

    SL

  9. costumo vir a este blog e não costumo vê-lo com bons olhos. geralmente discordo das ideias, da opiniões, etc, etc.
    Mas desta vez tiro o chapéu a este post, concordo a 100% (e chamo à atenção de que nunca cá vim “dizer mal”, é a primeira vez que comento aqui).

    JT

  10. O Wolf ainda vai ser craque. E espero que seja no Sporting. Ouvi um desses carteiristas de televisão a dizer que jogamos com um a menos. Mas o único momento que teve para concretizar (um cabeceamento que foi por cima) revelou sentido de baliza que é coisa que o Postiga nunca terá. Esse cabeceia de olhos fechados. Quando acerta (como já acertou algumas vezes, principalmente na selecção) é pura sorte…
    SL

  11. Concordo com tudo, o Ricky e Rúbio não podem ser os salvadores do sporting nem serem sujeitos a pressões desnecessárias! O Ricky vai ser bom jogador, mas precisa de mais tempo, Holanda não tem nada a ver com Portugal, falta experiência e perceber a lingua, o Rúbio é mais fácil adaptar-se, mas só tem 18 aninhos. Temos futuro se não estragarmos o presente. O Bojinov foi a aposta para este ano, e espero que sim senão vamos ao mercado em Janeiro, gosto deste tipo de jogador. Quanto ao Carrillo (19 anos) temos craque e é uma optima solução de banco e de futuro vai ser titular indiscutivel.
    Eu aposto no 433, a defesa é o que é (espero que o Rodriguez volte rápido, que não seja nada de grave). Depois Rinaudo Izma ou Mátias e Schaars ou André Santos, com uma frente de ataque com Capel, Bojinov e Jeffren (outro que espero que volte rápido). Com Postiga a entrar na segunda parte para segurar jogo ou apoiar o ataque se necessário jogar em 442.
    Temos jogadores e banco, é preciso o Domingos orientar e motivar bem a equipa, e mesmo que não se ganhe, haja bom futebol que com o tempo as coisas vão correr bem.
    Cumprimentos
    Ps: eu continuo a achar que o Sporting, apesar de gostar do Domingos, deveria apostar num treinador estrangeiro e de punho, um indiscutivel, o mais bem pago da equipa se necessário. Para um projecto solido de futuro e valorizar mais a formação (tipo Guus Hiddink).

  12. Não concordo apenas com uma frase do post.

    O que os dirigentes não ponderaram foi o facto do treinador ter começado a época com os mesmos atacantes com que finalizámos a anterior. Houve vontade de mudar dos dirigentes, que trouxeram 14 gajos novos, mas isso não foi devidamente acompanhado pela vontade do treinador. Queríamos 1 avançado do caralho. Trouxeram-nos 3 porreirinhos. Pessoalmente não fiquei chateado. Ninguém me tira da cabeça que com a quantidade de oportunidades e remates que tivemos contra os cepos de olhão, o holandês ou o chileno teriam, facilmente, molhado a sopa. Só o Bojardas é que estava lesionado. E marcando nesse jogo ganhariam confiança para os seguintes e, se calhar, hoje teríamos 3 vitórias. Ou não. Mas nunca saberemos.

    Quanto á falta de paciência dos adeptos, se os dirigentes não ponderaram isso então fizeram mal. Porque qualquer adepto de um clube grande que termine 2 épocas seguidas a mais de 20 pontos do primeiro está com a paciência no limite, para não dizer esgotada. Esquecer isto é errado.

    O problema é que pedem paciência mas esquecem-se que os nossos 3 primeiros adversários foram do mais fraco que existe. E não havendo a qualidade e o ritmo que se deseja nesta altura, era fundamental ganhar. Houve gatunagem, pois houve. Mas também houve incompetência do treinador e displicência dos jogadores. E quando vejo que os nossos não fazem tudo para ganhar, torna-se difícil disparar só contra a arbitragem. Os erros dos árbitros foram graves, pois foram. Mas terão sido mais graves que os falhaços do Postiga? Ou que as perdas de bola do Djaló? Ou que as limitações ridículas do Evaldo? Não sei. O que sei é que dentro de casa temos o controlo e podemos alterar. Fora dela, a nossa influência é limitada ou inexistente.

    • Caro Sá,

      És mais lúcido do que a grande maioria dos adeptos. Concordo a 200% – não se ter acautelado a impaciência dos adeptos foi talvez o pecado capital.

      Como é que será que os jogadores, equipa técnica e dirigentes acham que agora se vai reverter o rumo do Sporting (o dos últimos anos)?
      a) Comprando apenas bons jogadores e com potencial grande talento e como que por magia os resultados aparecerão?
      b) Continuando a insistir nos cepos que ano após ano, não mostram qualidade para vestir a camisola verde-branca?
      c) Esperar que os bois de preto deixem de roubar e que haja verdade e justiça na classificação da liga?

      Do meu ponto de vista, fundamental é deixar a pele em campo, lutar até á exaustão e correr mais do que os outros. Se tivessemos visto isso nos jogos oficiais não estávamos apreensivos. Até aceito perder jogos, mas que se perca correndo, suando, lutando, cerrando os dentes, comendo a relva!. E isso não se vê – daí o desespero dos adeptos (eu incluído).

      SL

    • Não podia estar mais de acordo Sá!

      Principalmente quando dizes que se torna muito dificil disparar contra terceiros quando vemos e sabemos que não somos ou fomos capazes de fazer o melhor e que indiscutivelmente, na minha opinião, estava ao nosso alcance.

      Sporting Sempre!

  13. O problema do Sporting é a qualidade de jogo apresentado e não os reforços como se diz . Fui ver ao jogo ao vivo e dá para ver o fraco posicionamento dos nossos jogadores , os sectores muito afastados , o processo ofensivo e de criação de jogadas muito lento , excessivos bacalhaus para os extremos , muito “ir á linha e cruza” . Lembro-me de ver planteis do Sporting que nem tinham metade da qualidade desta e apresentavam um futebol mais atractivo e excitante . Não me venham dizer que é do número dos reforços e que se precisam de se adaptar , são principios de jogo , são falhas básicas que com a reputação destes jogadores é inadmissivel .

    Uma pequena observação : Não percebo os nossos lançamentos perto da área . Até parece que temos uns jogadores altissimos para fazerem a diferença nesses lances .

  14. O Domingos também devia ter percebido isso. Os adeptos estavam com a paciência em fanicos e ele ainda fez o favor de nos deixar ainda mais nervosos ao insistir imbecilmente em Bostiga e Djalol. Provavelmente, ele agora vai pô-los no seu devido lugar (a apanha-bolas), mas os estragos estão feitos. A falta de paciência para com o Wolfs, sobretudo, é o corolário dessa escolha do treinador.

  15. Bom post, Cherbakov! Concordo com tudo. Temos mesmo de ser mais pacientes, embora não seja fácil depois de tantas expectativas criadas. mas acredito mesmo que vamos, mais cedo ou mais tarde, embalar para uma grande época.

    Força, Sporting!

  16. sá, finalmente alguem acerta na mouche.

    continuo a dizer que o domingos e a equipa precisam de tempo, mas….foda-se, insistir no postiga!? vou buscar um holandês e um chileno que são enormes promessas – o rubio até na pre-época se cotou como o melhor avançado – e quem joga é a merda do postiga? o gajo dos 12 golos em 4 épocas?

    esta insistência irracional no djaló e principalmente no postiga ainda pode custar caro ao domingos. e tenho pena que isso aconteça, já que o domingos é o 1º treinador em muitos anos que merece todo o beneficio da dúvida, que tem um passado suficiente para justificar assinar pelo sporting.

    • Completamente de acordo eu.

      Aliás acho que se está a misturar toda a espécie de críticas no mesmo saco.

      Quando vejo uns palermas a dizer que o Wolfs é um inútil depois de apenas 90 min em campo eu pergunto que adjetivo têm para caracterizar o Postiga que anda lá dentro há 4 anos?

      Só mesmo algum tótó que nunca jogou à bola ou só vê o resultado dos jogos pela internet é pode avaliar e crucificar jogadores com apenas 1 ou 2 jogos.
      Isto faz com que os mesmos gajos que dizem que o Wolfs é um inútil afirmem logo de seguida que o Rubio é um Deus… porrraa… com que base de análise??

      Nem tanto ao mar nem tanto à serra…

      Já aqui tinha chamado a atenção para esta propensão nossa de proteger vacas sagradas e queimar potenciais reforços.

      A verdade é que grande parte deste descontentamento generalizado foi provocado pelas péssimas opções do nosso treinador que quer queiram quer não desiludiu tudo e todos nestes últimos… 6 jogos.
      A aposta repetida e continuada sobretudo em Postiga, Djaló e Evaldo continua a revelar-se desastrosa e isso sim é mais ou menos consensual. Esta auto-mutilação insistente demonstra uma incapacidade da equipa técnica assustadora. Com isto toda a margem e tolerância que tinha inicialmente junto dos adeptos rapidamente se esgota pois ninguém espera mais do mesmo.

      Eu pessoalmente não consigo compreender a continuidade do Postiga no plantel quanto mais como opção para titular. Qualquer merda é melhor que o Postiga!!!

      Wolfs, Rubio ou Bojinov qualquer um deles têm margem para errar pelo menos de quem ainda percebe alguma coisa disto agora Postiga, desculpem-me mas não tolero mais!!!

  17. E na próxima 5ª feira, quando vir o Postiga a titular, vou ficar super-paciente, vou olhar calmamente para os minutos a passarem, até porque o gajo deve marcar um golinho brevemente. Afinal, se a memória não me atraiçoa, nos últimos 7 jogos, este portento ficou em branco.
    “Matador”, está a chegar a tua hora!

    É claro que só irei ao estádio se as conclusões da reunião com a apaf forem condizentes com a grandeza do Sporting. Ao invés, se houver retratações ou recuos politicamente correctos, a roçar a vergonha e o arrependimento, só voltarei a Alvalade, no dia em que estes senhores sairem!

    • Isso é que é apoiar o Sporting, homem… condicional nisto ou então nos próximos 3 anos nã oponho lá os pés. Vai uma aposta que se a equipa começar a ganhar e estiver em condições de lutar pelo título és o primeiro a voltar a Alvalade? Tenham juízo… uma coisa é ter a nossa opinião do que deve ser feito, outra coisa é fazermos o nosso Sportinguismo depender do que os outros fazem.

  18. Concordo que somos (adeptos) impacientes. Mas não será isso um reflexo de caminharmos para mais 18 anos de jejum?!?!?!? Não será isso o reflexo de vermos que depois de 14 contratações e 15 milhões de investimento, continua o desespero de, a meia-hora do fim, só já pedirmos um golinho, nem que seja com a ponta da picha?!?!? Não será isso o reflexo de nos preocuparmos em ver os outros fugirem (seja com ou sem ajudas) na luta pelo título?!?!?!? Não será o reflexo de todos (menos o Domingos) vermos que a equipa está mal montada e que há individuos (Djalo e Evaldo, mais do que Postga) que não cabem no onze?!?!?!?
    Podiamos e deviamos estar em primeiro, neste momento, quanto mais não fosse pela diferença de golos. Tivemos a sorte (transformada, agora, em azar) de ter um inicio de época bastante acessivel com equipas, francamente, abaixo da nossa e mais uma vez não soubemos aproveitar….
    Conforme o Sundays referiu depois do primeiro jogo “os campeonatos ganham-se nas primeiras jornadas”….. será que ele queria dizer “nas primeiras 15 jornadas”?!?!?

    Estou preocupado (desde a pré época) e não tenho paciência, nem tempo, para dispensar a quem quer que seja!!?!?!?!

  19. entretanto os filhos da puta dos árbitros mantêm o boicote aos jogos do sporting. foda-se é inacreditável esta merda.se virmos bem, esta situação é equivalente a uma greve sem pré-aviso.

    além de imoral, é ilegal e acho que o sporting devia batalhar com todas as suas forças contra o flagelo da arbitragem em portugal.

    entretanto, a primeira batalha foi ganha no colombo. o filho da puta do pedro proença já levou nas trombas e, esperamos, muitos lhe seguirão. é a única via possível para não enxovalharem o nome do sporting. no colombo foi um lampião, para a próxima espero que seja um leão

  20. Um aparte ao titulo deste post porque a questão da arbitragem não pode nunca acabar. Não nesta altura.

    http://www.sportingapoio.com/levar-no-focinho-sim-criticas-e-que-nao-por-nuno-mourao/

    “É essencial que os Sportinguitas, todos, estejam com a sua direcção nesta batalha que se antevê dificil. Vamos limpar o futebol português destes cancros, desta gente sem qualidade, corrupta e mafiosa.
    O Sporting Clube de Portugal já existia antes de todos estes senhores cá chegarem, existirá enquanto maior potência desportiva portuguesa mesmo depois de eles irem.
    A nossa história dá-nos uma força que eles nunca terão.
    Está na hora de mudar.
    Está na hora de mostrarmos a força do Leão!
    Força Sporting”

    Apoiado!!!

    • Na verdade temos uma oportunidade única de mostrar a nossa Força!!

      Não nos podemos acobardar para poder acabar de uma vez por todas com esta corja nojenta que apita no calor da noite ao sabor de fruta fresca…

      • Da fruta fresca, do chocolate branco/negro ou do café com leite. A história destes bois vestidos de preto conheço eu, infelizmente, bem demais.

  21. Para mim, so há uma coisa a fazer que é livramo-nos dos cancros em quanto é tempo, nem que tenhamos de pagar para sairem. Refiro-me obviamente ao Postiga e ao Djaló.

    Quanto ao Postiga toda a gente diz que é um jogador com uma técnica incrivel, óptimo nas tabelinhas, mas fodasse, aquele cabrão não marca a puta de um golo. Para isso que vá à merda que tou farto do aturar. Como já disseram aqui, até o caralho do Paulinho deveria fazer melhor figura meio manco.
    O Djaló, muito sinceramente não percebo o que os treinadores conseguem ver naquela besta. Um tipo que após 6/7 anos de sénior, futebolista profissional numa equipa como o SPORTING não sabe fazer uma recepção orientada, FODASSE. Eu, com 105kg e barriga de cerveja, sem nunca ter jogado a bola, faço muito melhor que ele até com os pés acimentados.

    Para mim, preferia ter mantido o outro chulo do maniche no plantel ,e ter aproveitado o dinheirinho para mandar estes dois com o Caralho, que já não os posso ver nem pintados.

    Claro que o Evaldo não é melhor, nem o Pereirinha, mas o Evaldo tenho esperança que o Atila tire o lugar ao gajo, e o Pereirinha continuo a pensar que não vai pisar.

    No meio daquela miscelândia de bestas, jogadores e projectos deles que é o nosso plantel há três coisas que me desiludem:
    1 – O Matias tem tudo para ser um jogador brilhante, mas infelizmente ou não está bem fisicamente ou esconde-se da bola. Para isso vai à tua vida e ponham o André Martins a jogar.
    2 – O caralho do André Santos já lhe cresciam umas bolas e começava a jogar à homem, caso contrario que volte para Leiria que esta merda não é pa meninos.
    3 – João Pereira capitão?!?! TÃO A BRINCAR COM ESTA MERDA?!?!

    Por fim, apenas tenho um comentário:

    Tou lá quinta e domingo por isso é bom que comecem a jogar a bola!

    Abraço!

    • AHAHAHHAHAAHHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHH, NÃO SEI SE DEVO RIR OU CHORAR MAS A VERDADE É QUE ME CAGUEI A RIR, tiveste bem johnybalboa.

  22. SPORTING?! SEMPRE!,

    O Sportinguismo “mede-se” pelo número de presenças no estádio? É assim tão redutora a sua visão de ser do Sporting? Seja lúcido e compreenda que há mil maneiras de viver o Sporting!
    Sabe lá você o que eu faço pelo Sporting!
    Cada um actua da forma que entende. Apoio o Sporting desde sempre, provavelmente ainda o caríssimo não pertencia a este mundo. Fiz a travessia dos dezoito anos e ía ao nosso estádio e a tantos outros pelo país fora, mas agora, se perdermos esta “guerra”, garanto-lhe que não estarei lá para pactuar com subserviências!
    O que desejo é que os nossos dirigentes compreendam que o Sporting é demasiado grande para se subjugar aos senhores do apito e a quem os controla, entende?
    Já o amigo, com o seu juízo esclarecedor, compareça sempre onde lhe apetecer, apoie os dirigentes de forma acrítica e, se os actuais recuarem nesta atitude gravíssima da arbitragem, preste-lhes a sua homenagem e vá ao estádio se assim o entender!
    Já lhe chamaram terrorista e burro, se gosta, nada a opor, aprecie e contente-se.
    É claro que o “meu” Sportinguismo não depende rigorosamente nada de quem quer que seja, mas o apoio às pessoas que dirigem os destinos do nosso clube, depende obviamente daquilo que fazem e da forma como o fazem!
    Saudações Leoninas

  23. Porra, como pode alguém criticar o Wolfoswinkel se praticamente não lhe chegou uma bola?
    Tivesse ele metade das bolas que tem o Bostiga e acredito que pelo menos 1 ele punha lá dentro…

    SL

    Gr33n C0d3r

  24. Com 4 pontos de atraso ao fim da segunda jornada e um porto embalado pelos mesmos esquemas da época passada e fortalecido em termos financeiros com as operações falcão e avb, quem pensa que há margem para dar tempo aos novos jogadores não percebe um caralho do que é o Sporting. Estamos a operar com uma alavancagem operacional e financeira perfeitamente suicida. Sem uma vitória no campeonato bem podemos procurar um abrigo nuclear porque a bomba vai estoirar.

  25. Isto vai ser giro, pois alguém terá de recuar. O Sporting não pode, pelo estrilho que já causou, pois faria papel de «conho».

    Os árbitros também não, porque, se o fizerem, ajoelham perante os de Alvalade.

    O que é absolutamente extraordinário é que o presidente do Sporting tenha de se deslocar e reunir com os árbitros. Para discutir o quê? Para acordar o quê?

    Na minha modesta opinião, os dirigentes do Sporting arrancaram cedo demais, mas cada um escolhe o seu «timing». Agora, os árbitros é que NÃO PODEM FAZER O QUE ESTÃO A FAZER! Se os vossos dirigentes pisaram o risco, a Liga de Futebol deve ter regulamentos para punir esses comportamentos. Então, só há que aplicá-los. Agora, fazer uma espécie de greve? Mesmo sendo benfiquista, pergunto: então, porque não a fizeram o ano passado quando o Bigodes dos Pneus e Cia. se queixaram, justamente (como o Sp. agora), do que os senhores do apito tinham feito em quatro jogos do clube nos primeiros seis?

    Por último, além de queixas próprias, o Sporting deveria ter reforçado o protesto esta semana, apontando o monumental erro do palhaço que foi ao Dragão, marcou um «penalte» e não expulsou o infractor azul e branco, ou mesmo o suposto «penalte» do Javi sobre o gajo de Santa Maria. Parece-me que há, aí, na segunda circular, medo de se meter com o Peido do Norte.

    Fui.

    • Vá lá, ainda vais a tempo, faz-te sócio do Sporting.

      We know you CARE about the big, huge and fabulous Sporting Clube de Portugal.

      Tarda nada terminas os comentários com SL e tudo ó meu.

      Ahahahahahahah.

      Dass…

  26. no meio disto tudo ke tenho lido só vejo treinadores de bancada salvo raras exceções com papites de cegos em primeiro lugar não vi nenhum autocarro dentro do relvado vi sim encompetencia do SPORTING na altura dechutar há baliza do BEIRA-MAR uma boa organização do BEIRA-MAR falta de espirito de sacrificio e vontade do SPORTING como já tenho dito neste forum as experiencias fazem-se nos treinos não venham com a desculpa do antijogo dos adversários tirando o OLHANENSE esse sim não fez outra coisa durante o jogo e ke teve a ajuda do arbitro contra o SETUBAL mas voltando há primeira forma oSPORTING só se pode queixar dele próprio SAUDAÇÕES LEONINAS

  27. e por favor não maltratem o PAULINHO como aqui foi dito ke para mim é um profissional honesto educado que não merece ke o tratem assim hája mais relego nessas linguas e olhem mais para voces

  28. Placebo; seria contratar um matador de créditos firmados, mas se ele não faturasse nestes mesmos 3 jogos o problema era exactamente o mesmo, mas tenho de concordar que contratar gajos que chegam e não podem calçar por problemas fisicos é quase brincar com a tal paciência dos adeptos.

    Sá; o Rubio jogou com Olhanense e Nordjelland 60min e não teve sequer oportunidade de facturar, acredito que faça mais golos em 10 oportunidades que o Postiga em 30 mas não as conseguiu ter, esse temos mesmo de dar tempo. (por isso a teoria “se o chileno lá tivesse tinha molhado o bico” cai por terra.) O que podes dizer é que se conseguisse as oportunidades de golo que o inapto do Postiga teve távamos melhor, mas não conseguiu, infelizmente.

    destaco aí o comentador Pinilla, leiam a cena que ele linka.

  29. O Victor Pereira devia ter explicado ontem porque é que nomeou também o fiscal de linha que ganhou a taça da liga para o carnide. Mas esqueceu-se, e a Judite joga n’outro campeonato. Numa coisa, ele tem razão. A sua demissão hoje não resolveria nada. Agora, a meu ver, é mais uma questão de dignidade pessoal. O gajo é o chefe dos árbitros, os gajos estão contra o que ele defende, ele nada faz, não os consegue demover, e continua serenamente no cargo.
    O Proença e o Gomes temem represálias da Uefa e Fifa e como são os que têm maior visibilidade lá fora, defendem-se. Eles olham todos é para o próprio umbigo e para as suas contas bancárias. Estão-se cagando para a verdade desportiva. Daí à corrupção é um pequeno passo. Mas o mais estranho disto tudo é não se falar dos erros colossais que deram mais três pontos aos tripeiros com um árbitro que esteve suspenso por causa do apito dourado. Isso diz tudo acerca da competências dos árbitros e de quem os nomeia e da falta de transparência generalizada…
    SL

    • Vitor Pereira esta agarrado ao tacho que nem uma lapa à rocha… rende-lhe muita saladinha de fruta ao longo do ano enquanto no activo só tinha direito a fruta da época no calor da noite…

      O Sporting não pode vacilar, não pode dar nem um passo atrás.
      A melhor estratégia neste momento é estar quietinho e deixar estar no seu cantinho… a corja que se meteu num beco sem saída que saia de lá.
      Agora temos de nos preparar porque agora nem vão disfarçar nos roubos que nos vão aplicar.

      SL

      • embora seja impossivel simpatizar com o vitor pereira e sabendo que já não tem mão nos cabrões dos arbitros, não te enganes Raf77, isto também é uma luta desses corruptos contra ele mesmo.

        acredita em mim quando te digo que o luis guilherme é o verdadeiro problema, muito mais corrupto e com um nivel de desonestidade e má vontade legendário para com o unico clube grande clube que não ofereceu putas, mariscadas e viagens, que quando recusadas resultaram em ameaças e mocada.

        essa era uma das verdadeiras lutas pela limpeza do futebol que deviamos fazer, tirar de lá esse filho duma granda puta, porque se o pereira se demitir +e só um (pessimo) sinal de que a APAF ganhou a luta de poder. Se esse nojento do guilherme perder força e cair pode ser o inicio da limpeza do lixo bafiento que lá anda há 30 anos.

  30. O grande problema foi termos dado um banho de bola à Juventus, o Djalo ter marcado 2 golos e toda a gente ter pensado que estava tudo bem…

  31. Boas
    É a primeira vez que escrevo aqui, apesar de ser um visitante regular do blog. Sou Sportinguista sofredor e nos ultimos anos ainda mais. Relativamente à nossa equipa para esta época, sou de opinião que as credencias que foram atribuidas aos reforços foram muito exageradas. Vejam o exemplo do Schaars, sinceramente parece-me um jogador banal, ainda o ano passado vi o velho do Maniche jogar tanto ou mais do que este gajo que joga em 10 m quadrados do campo. O Rinaudo sim senhor, parece-me um grande reforço e um dos melhores na sua posição em Portugal. O Wolfs, tudo bem temos que dar tempo, epá mas duas bolas como ele teve de cabeça e nem acertar na baliza não me dá grandes esperanças. Quanto ao Turan, se o gajo não tira o lugar ao Evaldo…sinceramente não tira a ninguem. O único que me dá muitas esperanças e esse sim é preciso dar tempo é o Rubio, um puto com 18 anos mas muito futebol. Concordo que nas ultimas grandes épocas do Sporting nunca começamos bem, mas se formos ver o ano passado o Porto perdeu 6 pontos a época toda, este ano já perdemos 4, será real pensar em titulos? Sinceramente não me parece. Para terminar, enquanto o Sporting jogar com o Postiga e o Djalo é impossivel pensar em mais do que o 3º lugar
    Cumprimentos

      • Esse jornalista de campo estava muito mal preparado. O gajo ao ler o nome pensou que o Rinaudo era francês, e por isso chamou-lhe “Rinô”, como Rinaud.

        Também não soube pronunciar o nome do Wolfswinkel, mas aí dou-lhe um desconto, eu chamar-lhe-ia Wolwerine e fechava a discussão.

      • Se ele soubesse no nome do jogador (se se tivesse preparado, e não é preciso muito, basta PERCEBER ALGUMA COISA DE FUTEBOL) sabia que o Wolfswinkel tem Ricky no nome, que qualquer pessoa diz…

      • Compilei uma lista das várias transformações que os nomes dos jogadores do Sporting sofreram na boca desses sacos de esterco durante essa transmissão.

        Schaars -> Schwarz
        Rinaudo -> Rinô
        Wolfswinkel -> Volkinvel
        Bozhinov -> Boinove

        …e por incrível que pareça, até o Izmailov foi transformado em Izamalov. Duas vezes.

        Juntando a isto a criativa interpretação que o nome do Ilori tem tido por aí, como Llori, Iori ou Elori (como estava hoje numa notícia do Rascord, espero que a mensagem que lhes enviei colorida por insultos vários tenha ajudado para a correcção que já lá está), chego à conclusão que só pode ser de propósito, para gozar connosco, para nos minimizar com “nomes esquisitos”. É que Axel (foda-se, a tua mãe era disléxica e teve dificuldades com Alex, foi?) Witsel e Iturbe e o caralho já sabem eles escrever e dizer sempre correctamente.

    • O Schaars e tão mau que até é convocado para a selecção holandesa, selecção essa que é tão fraca tão fraca que ostenta actualmente o título de vice-campeã mundial!

      O Sporting, ao contrário do Rei Midas, que transformava em ouro tudo o que tocava, tem o toque do cocó, tudo em que toca se transforma em caca!! Eles (jogadores) chegam ao Sporting e desaprendem a jogar! Evaldo nunca foi o melhor do mundo, mas era muito regular no Braga! Hoje parece um defesa esquerdo de uma equipa das distritais!

      Pinilla não valia nada, hoje é um goleador de renome na difícil série A.

      Matias no Sporting não rende… na selecção Chilena joga tanto que chega a ofuscar o Alexis Sanchez!

      O Montinho no Sporting era assobiado e só pensava em dar o salto… agora está feliz da vida no clube dos corruptos…

      Não entendo… sinceramente que não entendo!

      Até o Jardel, que foi dos melhores PL que vi jogar, conseguiu vir para o Sporting estragar-se!! Ficou com a cabeça tão cheia de estrume que desde aí nunca mais foi o mesmo! Eu diria que foi por estar cá demasiado tempo!

      Polga foi campeão do mundo pelo Brasil, no entanto foi para mim um dos maiores culpados da derrocada no fatídico jogo em Munique!

      Não estará na altura de recorrer novamente aos serviços do professor Alexandrino??? :)

      • Já estou por tudo!! Já estou a imaginar o Postiga firme e hirto, e as bolas cruzadas pelos nossos extremos a embaterem na sua cabeça e a ressaltarem para dentro da baliza!!! :D

        Se o Professor Alexandrino não resultar, eu tenho aqui um amigo que faz colecção de daqueles papelinhos que são distribuídos junto às estações de metro, com anúncio a pessoas que receberam o dom de ter a cura para todos os problemas, e que estão disponíveis para marcação por carta, telefone ou em pessoa!! :p

      • Quando vejo Evaldos, Ronnys e Grimis, só me vem um nome à cabeça: Gabriel Heinze (que foi queimado por ter nome de maionese).

  32. Foda-sse! E a tomada de posição de que agora somos nós que não queremos ser apitados pelos Bois enquanto não se retratarem da merda de posição que tomaram??

  33. Finalmente parece termos Direcção à altura. Que os tenham no sítio até ao fim, sob pena de defraudarem os sócios e simpatizantes.
    Curiosamente, ainda vamos ter de agradecer à máfia de negro pois conseguiram aquilo que muitos dirigentes tentaram sem sucesso: por todos os Sportinguistas a falar a uma só voz! Bem hajam! E…já agora, por favor! Mantenham o boicote tá?

  34. Até a merda do Caneira já rescindiu com o clube. Os bois vestidos de preto arrumados no canto deles, os excedentários a saírem pela porta pequena…EM FRENTE SPORTING!!!

    • Por acaso é merda que me faz confusão. E que tal informarem os sócios que pagam religiosamente as quotas do ponto de situação dos casos de Vuckevic (parece que foi vendido por 2 milhões ao Blackburn), Caneira, Grimi, Purovic e Pedro Silva?…
      SL

      • A seguir ao Rodriguez, o Caneira era o melhor defesa que o Sporting tinha com capacidade de fazer as laterais sem problemas(n sei o que valem turan, que pelos vistos veio para suplente do grande Evaldo e o Arias que também não deve passar do banco enquanto lá estiver o grande capitão).
        O último jogo dele se não estou em erro foi contra o atlético de Madrid (2-2), onde consta que jogou lesionado e com espírito de sacrifífio (o tonel estava castigado), depois deixou de ser opção para ficarmos com Polgas e Carriços a enterrarem a toda a força como já é sabido.

Deixe uma resposta para Ddu Cancelar resposta