O miolo

Por muito estaladiça que esteja a côdea, um pão revela toda a sua qualidade quando chegamos ao miolo. Ora, parece-me, uma equipa de futebol assemelha-se a um pão. Por melhores que sejam as côdeas, leia-se as alas, será complicado chegar onde quer que seja se o miolo não tiver qualidade.

Quando arrancámos para esta época, amassámos o centro com os seguintes ingredientes: Rinaudo, André Santos, André Martins, Schaars, Elias, Matías Fernandez, Izmailov e Luís Aguiar. E se este último nunca chegou a ser opção, o passar do tempo retirou-nos Izma e Rinaudo, depois Matías, deixando-nos reduzidos a quatro jogadores para três posições e obrigando à utilização de Carriço como médio defensivo.
Vem isto a propósito do regresso de Renato Neto, depois de um efectivo crescimento na primeira divisão belga. A medida parece-me de todo acertada, e dá-nos uma opção válida para desempenhar um dos vértices ofensivos do triângulo de meio-campo oferecendo-nos, ainda, um inegável poderio físico. Mas, parece-me, e a ideia reforça-se agora que Carriço se lesionou, dava jeito termos mais opções para a posição seis, pese a forma decidida como André Santos entrou frente ao Marítimo e a possibilidade do próprio Renato Neto jogar mais recuado. Claro que ainda temos João Mário, que parece demasiado amadurecido para a idade, mas não será demasiado cedo para lançá-lo?

Assim sendo, sinto que temos uma côdea estaladiça (embora parta demasiadas vezes para o meu gosto ali no canto do João Pereira), que poderá ficar ainda mais saborosa com o regresso de Jeffren e Izma, sinto que temos um miolo ao nível dos melhor dos últimos 15 anos, mas também sinto que estamos a responder às solicitações dos clientes com um dos ingredientes sempre em risco de acabar. Se fosse às compras, trazia uma embalagem de reserva.

p.s. – para mim, não faz sentido nenhum o Renato Neto utilizar a camisola 31…