Paulinhos 2011

Momento do ano: a reviravolta em Paços de Ferreira vs a contratação de um treinador a sério. O juri resolveu atribuir um Paulinho a ambos.
Jogador do ano: Rui Patrício
Revelação do ano: Ínsua
Promessa do ano: Carrillo, João Mário e Betinho
Prémio Eu Conseguir Substituir o Liedson: Wolfswinkel
Prémio Empatia com os Adeptos: Capel
Prémio Liderança: Onyewu e Schaars
Prémio Joga Bonito: Carrillo
Prémio Mudança: para o trabalho que foi feito na selecção do perfil extra-futebol dos jogadores (bem expresso nas entrevistas que vão dando)

Anúncios

49 thoughts on “Paulinhos 2011

  1. Eu sei que era amigável mas perder co pinhalnovense na academia?

    Sporting jogou com:

    1.ª Parte: Marcelo; João Pereira, Onyewu, Evaldo e Insúa; André Santos, Elias e Schaars; Capel, Carrillo e Wolfswinkel

    2.ª Parte: Tiago; Arias, Ilori, Polga e Evaldo; Elias, André Martins, Pereirinha e Izmailov; Matías e Bojinov

    Jogaram ainda: Jeffrén e Diego Rubio

    O Natal já passou, vamos lá a acordar pessoal!

  2. São prémios justos. Mas estas coisas dependem sempre muito do momento da avaliação. No fim da época fará mais sentido. Espero que por exemplo Insua e Capel mantenham o nível até ao fim, mas tenho dúvidas, principalmente relativamente a Capel. O Wolf e Patrício vão continuar o seu percurso de crescimento certamente, bem como o Carrillo, se não tiverem nenhum azar.

    Este Xandão que se fala, face ao investimento reduzido, pode ser um bom negócio mas não parece ser jogador para entrar no imediato. Não percebo o que se passa com Rodriguez. Veio a custo zero e face ao histórico de lesões, na altura, não me parecia grande reforço. Mas quando está bem, e no início fez meia dúzia de bons jogos que me convenceram, é titular indiscutível. As lesões dele não costumavam ser tão demoradas.

    Hoje com o Pinhalnovense a ordem deve ter sido para não meter o pé. Valeu pelos regressos dos 3 lesionados. Jeffrén é com pinças. Jogou dez minutos. É um caso muito especial. Espero que comece a jogar tanto como fala em entrevistas. Acredito que tem potencial mas se tem mais alguma lesão é o fim.

    Saudações Leoninas

  3. O momento mais marcante da época Sportinguista foram as horas que se seguiram á contagem dos votos na ultimas eleiçoes!

    Esse momento mudou o Sporting.

  4. Concordo Cherba. Só acrescentaria um ou outro:

    Achado do ano: Rinaudo (já que o Insua ganhou a revelação e o Carrillo o Joga bonito).

    Transferência do ano: Postiga (Saragoça).

  5. Momento Reality Check do Ano: “vamos acabar com o Sportinguezinho”, by Luis Duque.
    Momento Caguinchas do Ano: ter abrandado a pressão e a guerra contra os árbitros, quando estávamos perto de rebentar com o sistema…

    E que tal ideias para 2012?
    Fazer a próxima pré-época na Ásia
    Contratar um jogador de topo “vende camisolas”
    Contratar um “craque” chinês (goste-se ou não, o futre tem razão)
    Resolver o problema do relvado em definitivo.
    Começar a preparar a volta do Cristiano Ronaldo, daqui a uns cinco anitos…

  6. 100% de acordo nas escolhas.

    Mas é injusto, muito injusto (e acho que já se pode dizer essas coisas, passado todos estes meses), não sublinhar outro “MOMENTO DO ANO”, provavelmente até o mais marcante na viragem que se operou e que tu descreves:
    -Eleição desta equipa directiva em princípios de 2011!

    Podemos ser autistas, ou dizer humildemente que, afinal, os velhos tinham mesmo razão! Eu opto pela 2ª opção. E quem tiver dúvidas que consulte o blog em Dezembro 2010, seus posts e comentários, para refrescar a memória.
    É também nestas alturas que se pode aproveitar para aprender qualquer coisinha….

    • Não me parece que seja autista manter reserva quanto à direcção actual. O que fizeram era o minimo que se poderia pedir a quem pegasse no clube. Restituir-lhe espirito, dar alma aos adeptos, lutar pelo seu nome e pelo seu prestigio. Não ganharam ainda nada e a ver vamos se este era o melhor caminho, já que tambem bem me lembro daquilo que insinuaram contra o Bruno, aquilo que fizeram para denegrir a sua imagem, para depois mais tarde virem a copiar algumas das suas matrizes (nomeadamente fundos para aquisição de jogadores, tema tão versado no periodo pré-eleitoral).Agora já ninguem fala em passivos nem parecem procupados com tal, mas a minha ideia é que este aumentou a olhos vistos nos ultimos meses. Não sei se com Bruno seria assim. Não te lembres só do que te convem e principalmente, não olhes só para o presente já que esperamos vir a ter um futuro enquanto clube grande que somos.

      • “Manter reserva” não quer dizer “deixar de dar os louros pelo momento actual”.
        A reserva podes mantê-la sempre, mesmo que esta direcção vença a Liga dos Campeões. Não vais é deixar de louvar a vitória, são duas coisas diferentes mas que claramente não distingues.

        Quanto a esse “mínimo” que falas (e por “mínimo” entendes: “restituir espírito”, “dar alma”, “lutar pelo nome e prestígio do Clube”), a mim, modesta criatura de Deus, “esse” mínimo chega-me bem para já, e andava a ansiar por esse “mínimo” há muitos anos.

        Fico ansiosamente à espera que julgues que o Sporting está “assim-assim” (vou estar concerteza a festejar no Marquês nessa altura…).

        Quanto ao passivo, é verdade que nos deve preocupar, é verdade que o futuro do clube passa por ele, mas sendo eu leigo na matéria sempre ouvi falar de “passivos”, mesmo quando estávamos abaixo dos “mínimos”. Se agora existe mais passivo, e concerteza que o dinheiro não nasceu naquele relvado, também não me custa a crer que haja mais activos, mais receitas, mas enfim, vou-me refrear porque estou-me a afastar do ponto essencial.

        E o ponto essencial é que quando estás a querer dar mérito às personalidades que marcaram o ano do Clube, não estás a dar demérito baseado em conjecturas. Estás a dar (ou não) mérito por factos objectivos que caracterizaram esse ano. Os passivos e as contas são importantes, mas não é esse o contexto do post, tão simples quanto isso.

        Ou seja, numa palavra: podes talvez não ser autista, mas és seguramente ressabiado, quando devias era estar grato, enquanto sportinguista, pelo facto de me “convir” louvar esta direcção nesta altura do ano, em que muitos profetizavam a desgraça certa. Mas tu lá sabes….

      • Vá lá abstiveste-te de dar umas “caralhadas” para assustar, mas não perdeste esse jeito de “pai de familia” que quando abre a boca tem de ver todos a baixar a cabeça e a unir as mãos. O que vale é que esse teu diagnostico de autismo deve ter sido feito enquanto largavas a bata e vestias o fato de trolha (sem qualquer ofensa ao outro) por isso não vou ligar muito. Espero que festejes àvidamente no Marquês, para mim isso será um bom sinal, desde que não seja após uma festa com as putas na Avª da Liberdade, aí aconselho mais recato e intimidade.Não será por tanta assertividade nesses teus argumentos que me mudas as ideias, aliás, custa entender porquê tanta animosidade por quem não partilha essas tuas divagações cibernáuticas. Só uma pergunta, quando falas em louvar a vitória referes-ta a qual em concreto? Por enquanto e que eu saiba ainda não ganhámos nada e só para vislumbrares a idiotice desta argumentação, até parece que ao dizer isto não quero que o Sporting ganhe, quando pretendo o oposto.A diferença entre nós é que enquanto eu reconheço uma evolução, sobretudo positiva, através desta direcção mas não deixo de achar que poderia ser melhor caso o resultado das eleições fosse outro, tu não consegues abstrair a tua mente desse padrão rigido em que a submergiste.Será autismo?

      • Caro Phill Babb,

        »… eu reconheço uma evolução…«
        »… poderia ser melhor caso o resultado das eleições fosse outro…«

        Eu reconheço • Presente do Indicativo
        Poderia ser • Condicional

        Nmmo, se na vida real a diferença entre o presente e o condicional é enorme, no futebol ainda é mais maior grande.

        Não sei se não reconhecer (outra vez este verbo) esta diferença, é autismo ou outra trampa qualquer acabada em –ismo (Sportinguismo, não é de certeza), mas que me faz uma confusão à cachola, faz. Eu que grande parte da minha vida tratei da cachola dos outros, nunca tive ninguém que tratasse da minha. Se calhar já era tempo…

        Um óptimo 2012 para a família Babb.

        PS: Quanto a reserva, amanhã vai marchar uma Reserva de Pol Roger que , independentemente de eu acertar com a rolha num olho qualquer, vai saber que nem ginjas (Champagne a saber a ginjas? É a minha tola…)

      • Até hoje ninguém me conseguiu dizer porque é que os gorilas decidiram criar o pânico a meio da contagem dos votos, talvez o Placebo o saiba explicar.

      • Porra pá, CHAMPANHE (sem g e com nh, assim a modos que à Portuguesa, já que percebes tanto de gramática e gostas de ginjas).
        Alem de psiquiatra ou moutra merda qualquer que te queiras intitular, tambem dás um advogado jeitoso. Será isto uma amostra do corporativismo que emana da ordem dos srs.doutores?
        Não me apetece argumentar mais, chama-lhe infantilidade, imbecilidade, autismo, prosaísmo ou qualquer treta que não me assole o espirito.
        Desejo sinceramente que a rolha não te acerte no olho (em qualquer um deles) e que o ano de 2012 seja feliz e sem necessidade de recurso à psicanálise.

      • Eu: “A reserva podes mantê-la sempre, mesmo que esta direcção vença a Liga dos Campeões. Não vais é deixar de louvar a vitória, são duas coisas diferentes mas que claramente não distingues.”

        Comentário assertivo e inteligente do Babb (que não é idiota na argumentação): “Só uma pergunta, quando falas em louvar a vitória referes-ta a qual em concreto? Por enquanto e que eu saiba ainda não ganhámos nada e só para vislumbrares a idiotice desta argumentação, até parece que ao dizer isto não quero que o Sporting ganhe, quando pretendo o oposto”

        ###

        Babb às 5:28pm: “Não me parece que seja autista manter reserva quanto à direcção actual. O que fizeram era o minimo que se poderia pedir a quem pegasse no clube. (…) Não ganharam ainda nada e a ver vamos se este era o melhor caminho (…). Agora já ninguém fala em passivos nem parecem procupados com tal (…). Não te lembres só do que te convém e principalmente, não olhes só para o presente (…).

        Babb às 6:24pm: “A diferença entre nós é que enquanto eu reconheço uma evolução, sobretudo positiva, através desta direcção (…)”

        ###

        Sobre o teu complexo de inferioridade não vou falar muito (devo ser um “Visconde”, na tua visão paneleirosa de ver as coisas, onde vais buscar as ocupações das pessoas para, com clichés de merda, as pretenderes denegrir).

        Mas aprende a ler, anormal, faz um esforço, os textos estão aí em cima…. Eu não falei no candidato que tu tanto defendes em abstrato, nunca o critiquei (essa é a altura em que sobes para reler…), e não deixei de o elogiar durante as eleições, mesmo apesar de ter abéculas como tu do lado dele, para quem há o preto e o branco, os viscondes e os trolhas, e por aí fora.

        Não gostas do estilo? É muito paternalista para ti? É demasiado “trolha” ? Sem “ofensa” (???)? Cresce e aparece, até lá vai comentar os textos de outros que sejam mais do teu agrado, sempre te poupa o exercício de resposta que te é tão penoso, e frequenta blogs que não te metam tanto nojo, que as narinas, tuas e minhas, agradecem.

        Chama-se comensalidade, o que não sendo simbiose também dá para viver muito bem. Ou, numa “linguagem trolha” mais do teu agrado, eu a cagar para ti e tu para mim.

      • Tu:”complexo de inferioridade(…)devo ser um visconde(…)tua visão paneleirosa(…)clichés de merda”.

        Se alguem aqui apresenta complexos és sem duvida tu, quem se auto-intitula és tu, quem parece ter dificuldade em conviver és tu. Eu frequento os sitios que me apetecer e essa tua arrogância de me mandares frequentar outros blogs é ridicula, pretensiosa e demonstra bem o grau de patetice do teu discurso.

        Perdoa o atrevimento em responder à tua maravilhosa prosa, mas de facto não me procupo assim tanto em “subir para reler” e muito menos com a coerência de textos escrevinhados à pressa num qualquer blog (“sem ofensa” para o Cacifo que não é um qualquer).

        Já quanto a ti, fizeste meio-texto fazendo copy-paste daquilo que outros escreveram, ainda por cima manipulando o mesmo, qual habilidoso cronista à Portuguesa.Talvez tenhas errado na vocação, experimenta mandar umas coisas para a redacção da “Caras”, nunca se sabe.
        Não esqueças que “quem vê caras…”

        .

      • Babb,

        »… moutra… «???

        Estamos nervosos?

        Queres que aqui o shrink ou »moutra coisa qualquer que eu me queira intitular« te explique porque razão estás nervoso a escrever?

        Champagne. Porque não? Sporting. Cliché. Blog. Copy-paste.

        Essa tua referência ao corporativismo não me é estranha. Conheço muita gente que exibe reacções clitorianas em presença deste termo. Também tu?

        E só para finalizar: para os cacifeiros sou o Pão Metálico, o Mário, o bronco, o velho o que me quiserem chamar. Para ti, Prof. Dr. e mais nenhuma »moutra« coisa.

        Aguenta até segunda-feira que essa pirose passa-te. O Sporting é um bálsamo 100% eficaz.

      • Xô dôtor ou; Xôs dôtores, não sei…perdi-me!
        Parece que a piros(ice-cliché)e vos(te) está a incomodar, não aconselho muito champagne (ou-lá-lá-touché), pois apesar de não ser a minha área, julgo que não será de bom tom tanta bolhinha e gas para a azia.

        Não compreendo tanta animosidade perante este meu alter-ego, um ressabiado, anormal, nervoso e previsível sêr.

        Tenho algum gosto em vos ler, gosto de expôr e debater ideias.Se não o posso fazer aqui, descansem que não os atormentarei, irei pregar para outra freguesia
        (não, não sou o persidente da junta).

        Espero que não lancem uma qualquer espécie de manifesto anti-dantas contra tão baixa e vil pessoa, que tal não vale o tempo perdido.

        p.s.-Xô dr; Phil Babb-singular, “estamos nervosos”-plural. Descansa que sou só um.

      • Engraçado este Babb….

        Afinal “não relê”, ou “não sobe para reler”, apesar de não saber ler à primeira. Era chato, constatar que não deu uma na ferradura, e calha-lhe bem.

        Mas no parágrafo seguinte já insinua uma “manipulação” das coisas que ele escreveu, assim sem mais nada. Eu mandava-te reler, mas já percebi que só gostas de o fazer quando te dá jeito, e este não é o caso, ou tentava ensinar-te que “copy/paste” pode ser plágio, mas “manipulação” é outra coisa. E a Sra da Caras que invocastes fez plágio, não fez manipulação. E a propósito, também não fiz plágio, pois no plágio não se faz referência, por definição, à fonte. Chama-se “citação”, e aqueles parêntesis com 3 pontinhos lá dentro querem dizer que há mais coisas no texto para além do visível, que aqueles que não se importam de reler podem ir consultar mais acima.

        “Conceitos”, deve ser coisa de doutores….

        Por último, vou esclarecer uma confusãozita na tua cabeça, a qual não é de admirar (mea culpa) dada a dificuldade na percepção do óbvio que manifestas desde o início, pelo que não tendo sido muito explícito levei-te a interpretares naturalmente mal um detalhe do texto: eu não me estava a referir a ESTE blog, eu aqui não mando, e é óbvio que vens cá quando quiseres, com toda a legitimidade. Daí a conversa de caganeira que se seguiu (escusas de reler…).

        Eu estava a falar do blog onde “adivinhastes” a minha formação académica, o que não aconteceu seguramente neste, pois aqui a minha única profissão é a de Sportinguista, como todos os outros Cacifeiros.

        Bem sei que para ti não é bem assim, há os cacifeiros trolhas, os doutores, os viscondes, os camionistas e por aí fora, uns “bons”, outros nem por isso.

        Mas não foi NESTE blog que tu descobristes o que eu fazia na vida, e é essa merda que faz de ti um peçonhento reles, que procura curto-circuitar críticas legítimas ao que escrevestes com insinuações preconceituosas sobre terceiros que nem vinham ao caso, as quais, bem vistas as coisas e vindas de ti, até ficam bem….

      • Não vou reler, absolutamente nada. Bastou-me uma vez para ver a tua manipulação das minhas palavras, a ti será com certeza necessário passar todo um dia a dissecar o que escrevi para o perceberes. Tu é que és preconceituoso, é que colocas outros em redomas e lhes pões etiquetas, por mim podias ser médico, enfermeiro, engraxador, vendedor, ou outra coisa qualquer acabada em “eiro” ou “or”, mas nunca deixarás de ser o estúpido, imbecil que és.

        Espero que entendas isto, sem retoques nem remoques, és uma besta de merda, vai-te FODER.

      • Ó redoma etiquetada, não seja por isso: os votos de um bom 2012, com pouca leitura e menos releitura ainda, e o Sporting um pouco acima dos teus mínimos! ;)

    • A sério só podem estar a gozar… Vejam o Relatório e contas com olhos de ver e se calhar compreendem determinadas coisas, a vida do Clube não se limita ás 4 linhas de um campo de futebol… Quanto à equipa está a jogar bem e está a superar as minhas expectativas no entanto nada foi ganho e ainda há muito trabalho a fazer…

      Bom ano SL

  7. Embora tenha sido um apoiante de bruno de carvalho, quer se queira ou não, goste ou não acho justo que o premio Dirigente do ano seja dado a Godinho Lopes.
    Soube salvar o Sporting rodeando-se de pessoas que sentem o clube e dai este premio que lhe dedico.

    SL

  8. Nestes prémios é óbvio que falta o prémio para Dirigente do Ano e esse terá que ser atribuído, sem qualquer dúvida, a Godinho Lopes. Tenha-se sido ou não seu apoiante, o seu trabalho até aqui merece o nosso reconhecimento.

  9. Tou de acordo.

    Esta é a minha ultima intervenção e visualização do cacifo este ano por isso, a todos os cacifeiros que tenham um ANO DO CARALHO.

    Obviamente que isso significa o SPORTING a GANHAR.

    Agora desculpem mas, tenho de ir que o vinho e o camarão espera-me!

    FORÇA SPORTING

    • Caro peixe-agulha,

      Desculpa lá a pergunta mas eu estive a consultar o calendário do ano chinês e fiquei um bocado confuso.

      Sendo que a 22 de Janeiro de 2012 acaba o Ano do Coelho, será que começa esse Ano do Caralho que mencionas?

      Grande 2012 para todos os belonídeos.

  10. Epa puta que pariu GL e sus muchachos! GL até agora ganhou zero (nem sequer as eleições ganhou), e estar a dar-lhe um prémio, ainda que ficticio, parece-me exagerado, mas enfim! Fez o minimo que se podia fazer, de tão fundo que estávamos quando tomou posse; Qualquer outro presidente faria o mesmo, era o minimo! Cada vez que vejo o sr a falar na TV, lembra-me o Mr. Magoo.

    Saudações Leoninas e bom 2012!

    • Concordo… Estamos com um passivo do caralho, o REC do primeiro trimestre desta epoca e’ uma desgraça e tens a maior parte dos novos activos vendidos a fundos, adiantamentos de receitas futuras e o caralho a sete… Ou ha’ resultados rapidamente, ie entrada liga dos campeoes na proxima epoca e entrada de investidores chineses ou de onde forem, ou este investimento ainda nos vai dar muitas tristezas.
      Mas vamos ser positivos e continuar a apoiar o nosso SPORTING e esperar que nao se passe a chamar SBF (Sporting BES e Fundos).

      SL

    • Também concordo. A juntar ao passivo enorme e aos activos vendidos, não estamos a jogar a ponta dum corno, as soluções encontradas a nível de jogadores e treinador fizeram-nos recuar no tempo, e pior que tudo, existe um completo divórcio entre os adeptos e a equipa de futebol.

      Puta que pariu a direcção. Esta ou qualquer outra na qual eu não tivesse votado

      Alguém falou no Mr. Magoo?

      Um bom Ano Novo para o Amunike que (talvez da idade) já está a ganhar Verdete.

  11. E’ claro que foram coisas muito bem feitas e enalteço-as…

    O clube esta’ realmente mais próximo dos sócios e’ verdade mas gostava de:

    -Ver mais treinos em Alvalade… Foi feito um, salvo erro, e nunca mais se repetiu a graça…
    – Ver mais treinos abertos aos sócios em Alcochete.
    – Ver as tais camionetes que falaram para levar os sócios a Alcochete mas parece-me que ainda não fazem paragens em Alvalade. Nao e’ preciso ser sempre, basta uma vez por semana.

    O nível dos jogadores e do treinador que temos este ano e’ sem duvida incomparável com o que tínhamos nos anos transactos. Isso dá-nos mais garantias para a luta pelos títulos mas não podemos ser autistas e gastar o que temos e o que não temos para reerguer o clube que e’ o que me parece que esta’ a acontecer…
    Os passos devem de ser bem medidos e todos os cenários possíveis necessitam de ser contemplados, ate’ o de não ganharmos nada e de não termos acesso `a LC. E não estou a dizer que a culpa e’ só desta direcção, que teve uma herança desastrosa, mas também tem que ter cuidado… Se apostamos tudo no preto e sai outra cor temos de ter o suficiente para conseguir aguentar mais um ano com o que temos. Não podemos e’ correr o risco de insolvência que esta’ muito próxima de acontecer e `a vista de todos, mesmo dos que não querem ver.

    E acho muito bem que não vão `as compras este Natal… Se não há dinheiro joga-se com o que temos que e’ muito bom.

    E’ com bom grado que vejo que o Sr. Pão Metálico esta’ de volta com as suas tiradas picantes nas postas do cacifo. E, apesar de, nesta sua resposta cheia de ironia, só ter desejado feliz Natal ao camarada Amunike desejo-lhe a si e a todos que lhe são queridos um excelente ano de 2012.

    Saudações Leoninas.

    • Seria imensamente deselegante da minha parte, ou dizendo de uma forma que classificaria melhor o meu imperdoável esquecimento, um malcriado de merda, se não lhe tivesse desejado um bom Ano Novo.
      Ao afirmar que o Amunike está a ganhar Verdete nos meus votos, estava, obviamente, a referir-me a si.

      Mas deixe-me dirigir-me pessoalmente e desejar-lhe a si, e a todos o seus entes queridos Sportinguistas e (esta vai-me custar um bocado..) não só, um grande 2012. Que todos tenhamos saúde suficiente para continuar a apoiar o nosso Sporting e que nos continuemos a comover quando vemos vídeos como aquela adaptação do anúncio da Coca Cola.

      Abraço,

      Mário Fernandes

  12. Godinho está a fazer aquilo que eu achei que ia fazer o Bruno Carvalho quando votei nele, ou seja estou satisfeito na mesma apesar de não ter votado no vencedor, porque o que me interessa mesmo é o Sporting e não este ou aquele nome.

  13. Anda por aqui muito sportinguista de mau humor. A todos (e em particular aos mais quezilentos e aos provocadores) desejo um excelente 2012.
    Viva o Sporting.

  14. Prémio Calimero: Djaló
    Prémio “Quase”: Postiga
    Prémio Bichona Matreira: Montinho
    Prémio Acarditar num Futuro no Unaité: JJesus
    Prémio Nuno Gomes: ASantos
    Prémio Paulinho Santos: JPereira
    Prémio Mamadu Bobó Djaló: aquele trinco espanhol das galinhas
    Prémio “Mais uma Sequela deste Filme Interminável de Merda”: o nº4…

    Agora pela positiva…
    Prémio Oceano (com um mix de Douglas): Rinaudo
    Prémio Cérebro: Schaars
    Prémio Até-Meto-Medo-Ao-Susto (ou prémio Acerto-Sempre-nas-Bolas-Altas): Oguchi
    Prémio Fort Knox: RPatrício
    Prémio “Vou ali dar uma volta e já venho!”: Capel
    Prémio “As Louras Também Podem Ser Espertas”: vW
    Prémio 1ª Classe: Elias

Deixe uma Resposta para rff Cancelar resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão /  Alterar )

Google photo

Está a comentar usando a sua conta Google Terminar Sessão /  Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão /  Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão /  Alterar )

Connecting to %s