O cozinheiro fantasma

Quando estamos perante um acontecimento como este, volta a fazer-me enorme confusão o silêncio de, por exemplo, Luís Duque. Mas mesmo que o boneco da Michelin não queira falar, que tal alguém do departamento jurídico vir esclarecer os adeptos sobre tudo o que envolve o negócio Yannick?
Se existia coisa que era urgente combater, era a ausência do chef e dos ajudantes de cada vez que cheirava a esturro na cozinha. Neste momento, o cheiro a refogado é tal que até já me sinto agoniado (já agora, o comunicado sobre a cedência do Boji9 é uma merda. Custava dizer aos sócios e aos adeptos como é que vai processar-se o pagamento do ordenado do rapaz?)

94 thoughts on “O cozinheiro fantasma

  1. Só me apetece dizer que há coisas que nunca mudam. Um dos nossos rivais vai buscar um produto das nossas escolas, outro um simbolo do clube e nós: xandão e ribas….

    FORÇA SPORTING

    • Isso é mesmo um caso típico de a galinha da vizinha põe mais ovos que a minha. Quando o Djaló estava no Sporting era criticado – e bem – do piorio. Agora que foi para o Benfica, “ah e tal os do Benfas é que sabem contratar, nós só trazemos este e aquele”… irra!

      • Na minha opiniao, a unica coisa que nao muda é o amadorismo, o facto de continuarmos sem saber ‘despachar’ excedente por dinheiro…ou saem a zero e poupa-se ordenados (vide liedson, mendes, zapater…) ou vendem-se por meia bota rota… e estimo bem que o nanik se foda, ate pode ganhar a puta da bola de ouro que é-me igual ao litro! agora dinheiro que é bom, de algum lado terá que vir, a nao ser que a nossa direcçao ande com paninhos na cobertura, pra mais tarde vir afirmar que afinal o negocio nao se processou daquela forma e tal, e que realmente o jogador podia assinar por qualquer clu…qualquer MERDA!!! infelizmente, ja espero de tudo… MAS SOMOS SPORTING CARALHO!!!

    • oh peixe, desculpa lá mas eu mais depressa acredito que o Xandão e o Ribas venham a dar-nos alegrias, do que acreditava que o Yannick ia finalmente explodir (conforme o próprio anunciou em duas pré-épocas)

      • Neste momento, o Yannick explodir era casopara chamar a Brigada de minas e Armadilhas!!!

        Já parece o Porfírio, que todos os anos ia explodir…

        Olhempara os craques formados no Sporting que explodiram, e digam-me quantos tinham 23/24 anos…

    • Não julguei que o meu comentário fosse mal interpretado. Não acho, já à alguns anos que o Yannick fosse jogador para o Sporting, disse-o aqui várias vezes. Nem tão pouco acho que o carnide é que sabe contratar. No entanto acho que o porco sabe contratar, e acaba de o provar uma vez mais.

      Estava-me a referir mais ao efeito psicológico, e aí temos de admitir que não saimos bem na fotografia. E a razão pela qual não saimos bem é porque ficamos a arder com os 4M€.

      FORÇA SPORTING

      • A diferença de Lucho para Belluschi é que o primeiro é mais experiente e comandante. Já mandar embora um gajo como o Guarín é um erro tremendo…

      • Se o Sporting contratasse ‘um Lucho’ de 31 anos, por uns milhões, a ganhar praí 2,5M€/época, ao primeiro jogo que não marcasse um hat-trick e 5 assistências, caía o Carmo e a Trindade!

        A galinha da vizinha é mesmo boa!!!

  2. Eu não tenho duvidas.
    O Sporting vendeu ao nice.
    O nice não inscreveu a tempo.
    Com tudo isso deve ter feito treinos de merda (acredito que completamente desmotivado) e perante a recusa da UEFA, cagou no contrato.
    O carnide precisa de preencher a quota de jogadores portugueses no plantel.

    Se alguem tem de pagar é o nice. Isto é o que eu entendo disto.
    O nice é que o está a deixar sair a custo zero. Não sei se nestes casos nós temos de receber algo por ser entidade formadora.

    Aqui sim, residem as minhas dúvidas.

    • Li aqui uma coisa que é bem verdade e que ainda n tinha lido em lado algum:

      ‘O carnide precisa de preencher a quota de jogadores portugueses no plantel.’

    • Esse discurso já roça a ingratidão. Não me incomoda que o Djaló tente ser um bom profissional no Benfica. Espero é que ele não cuspa no prato que lhe deu de comer durante tantos anos.

      • vamos tentar ver isto pelo lado do gajo que estava no desemprego, corria o risco de assim ficar até ao Verão e, do nada, tem a oportunidade de ir jogar para um clube que luta por títulos. No fundo, o gajo livrou-se de um pesadelo (até porque as fraldas da Lyonce devem ser importadas)

  3. A mim incomoda-me principalmente o silêncio da direção do Sporting em todo este processo. Nice, Fifa, Sindicato, jogador, todos falam, menos aqueles que os sócios precisam de ouvir

  4. Nesse aspecto o pessoal tem razão. Os comunicados que saem são uma grande merda, São demasiado lacónicos e por vezes pouco cuidados como naquela história da vistoria da uefa às fotos do túnel . Por um lado, compreendo que tem que se avaliar bem a informação que sai pra fora para minimamente controlar os soundbytes, senão a malta nos jornais e nas redes sociais rebenta com tudo. Nós aqui somos um bom exemplo disso…
    Talvez o aparecimento do Duque ou de alguém nestas fases mais quentes com um discurso sereno, sem dizer tudo, pudesse ser útil. Até porque os sócios que pagam as quotas têm esse direito…

    Relativamente ao Djaló não há muito mais a dizer. Essa de acreditarem que o Sporting deixou ir o jogador para frança sem formalmente ter definidas as condições da transferência não lembra a ninguém. Podemos ser anjinhos, mas não somos tolos..

    Mas no geral acho que até ao momento não se pode atacar a direção. Tirando uma ou outra falha de comunicação tem feito um bom trabalho. Agora, já se sabe, se a bola não beijar a rede (como dizia o outro) ninguém nos pode pedir tolerância….

    SL.

  5. Demóstenes, em 23 a.c., num sermão aos seus discípulos proclamou:

    ‘Creio que o facto de o Djaló ter sido vendido ao Nice impede o que o Sporting tenha a haver alguma coisa com o negócio. O facto é que o jogador foi vendido, o que o Nice faz depois disso já o clube nada tem a haver, como tal é só esperar que a FIFA diga quando deve o Nice pagar o que deve.’

    Com espanto um discípulo retorquiu:

    ‘Mas porquê tanto barulho por um jogador que já tinha sido vendido e que era assobiado sempre que tocava na bola pelo seus apoiantes?’

    A história guardou para sempre a resposta de Demóstenes:

    ‘É o Sporting e os seus fantasmas, nada mais, nada menos.’

    • o barulho resulta de anos a pagar quotas e a ser brindado com conversas de merda. Neste caso, com o anúncio de que o rapaz iria jogar em França e nós recebíamos 4 ou 4,5 milhões. Neste momento, parece que vamos receber duas mãos cheias de nada (daí a importância de alguém de direito vir explicar o que se passa)

      • De uma maneira muito simples: o rapaz foi vendido para França, para o Nice. Não se recebeu o € e agora espera-se que as autoridades digam de sua justiça.
        Que querem mais de informação? (sem ironia, é mesmo uma pergunta)

  6. É óbvio que a falta de comunicação é de lamentar. No Sporting, no país, na cama, etc…

    Só não percebo é porque razão a esmagadora maioria das vozes que queriam que o rapaz desaparecesse do Sporting, estão agora tão indignados com a eventual chegada, ou não, do cacau.

    Porra!!! Porque não assumimos que o que nos magoa não tem a ver com o graveto, mas sim com a ida do »penteados« para o carnide?

    Como escreveu o Cherba noutro post, eu quero é que tudo oq ue é vermelho e tem uma galinha ao peito se fecunde. Quanto à pasta, quem de direito que trate da questão.

      • Ora aí é que bate o ponto… guito do lado de cá! O J-Lo pode ir cantar com a floribela nos intervalos dos jogos das galinhas (assim como assim, o gajo já se deve identificar com os galináceos à conta da crista que ostenta… não há coincidências!)

  7. O Sporting disse o que tinha a dizer: “nós temos direitos e a questão está entregue ao departamento jurídico” ou coisa que o valha. Para mim o que motiva mais esta indignação é em primeiro lugar a ida do Djaló para o Benfica. Tivesse ele ido para o West Ham ou para o Lille ou pró Caralho FC (quer dizer, acabou por ir para este, mas adiante) ninguém dizia nada. Em segundo lugar, o estado actual da equipa. Se estivéssemos a jogar bem e a lutar pelo título, o Djalógate passava-nos ao lado. Como a equipa não carbura, qualquer coisinha serve para criticar a direcção que ainda por cima tem um passado recente menos claro e se põe a jeito para ser atacada.

  8. Eu nunca gostei do gajo, nunca o achei grande espingarda, nunca o quis ver de verde e branco ( pelo menos de pedra e cal no 11 ) … por conseguinte … não me afecta muito. Afecta-me que tenhamos desperdiçado Salomão ( esse sim, bom jogador ) … que tenhamos ” despachado Zapater por sms “; que tenhamos DADO Valdez e mais 3 milhões pelo Boji … que tenhamos gasto dinheiro em Rubio, Arias e Turan e um deles tenha marchado e os outros 2 nem lhe toquem na chicha. Custa-me ir buscar um central ( que me parece bom ) que estava de férias há 1 mês … que tenhamos ido buscar um avançado que não jogava no Génova … !! Quando é que começamos a ser PROFISSIONAIS a SÉRIO !!?? Quando é que percebemos que temos que gastar dinheiro em gajos com selo de qualidade !?? Rodriguez veio e anda em cacos … Carriço é trinco, central e o caralho … Renato Neto é 8 e faz e 6 … pior que o Carriço a 6 … !! Enfim … estamos a discutir um assunto que há meses era um sonho : Ver Djaló fora de Alvalade e a render uns milhões. Que vá para o Benfas … nós tivemos um Jardel, um J.Pinto, um Paulo Sousa, um Pacheco … eles ficam com a merda toda : Djaló, Martins, Amaral … caguem lá nisso pahhh !! Vamos é pensar no Sporting … o Djalol é passado, passado está … Saudações

    • Não me parece que tenhamos desperdiçado Salomão. Aliás, tenho a certeza que virá muito mais jogador da Corunha.

      Entretanto, disseste bem: queríamos ver o Djaló pelas costas e receber uns milhões como brinde. O problema é que o brinde parece posto em causa e ninguém se chega à frente para explicar o que se passa.

      • Sim, em relação ao Salomão, disse-o apenas em referência a esta época. Penso que o rapaz é para ficar no próximo ano. O resto é como te digo … ali há merda e da grossa Cherba … é só cepos e podões naquela Direcção … mas há dúvidas !??? Ainda vamos ver o Gordinho e o Gordão, agarrados ao Orelhas em plena tribuna de Alvalade … vais ver !! Abraço

      • Do Salomão já só temos 20% do passe… Será que vem no fim da época?! Vamos ver se ele não volta mas para outros lados… fodasse, bate na madeira!

      • O Salomão segundo li foi emprestado com opção de compra, não tenho certeza se assim foi, alguem sabe mesmo como foi o negocio?

      • O Salomão viu alienado parte do seu passe ao fundo depois de ser emprestado. Pelo que me parece ter entendido é que temos 20% dos direitos económicos… os direitos desportivos estão cedidos ao Coruña até final da época SEM opção de compra. Ou seja… num caso de eventual venda no fim da época, o SCP só recebe 20% desse valor… Enfim, um “excelente” negócio…

      • Segundo o apresentado à CMVM o Fundo detém apensas 25% dos direitos económicos do Salomão (pode deter no máximo 50%), pelo que se esse é o caso é porque o Sporting à partida no máximo não detinha 100% do passe ou já o tinha alienado antes.

        De qualquer modo na celebração do Fundo não há qualquer indicação de que a divisão dos proveitos será feita de acordo com a percentagens detidas, i.e. poderá dar-se o caso de que o rendimento do fundo poderá estar limitado e tudo o que seja acima de uma certa percentagem reverte para o Sporting.

        Não há também qualquer referência quanto ao facto do Sporting poder recomprar as percentagens alienadas anteriormente, pagando obviamente juros baseados no rendimento médio esperado para o Fundo e para determinado jogador.

        Já os direitos desportivos pertencem ao Sporting até à sua alienação, i.e. no caso do Salomão o Sporting cedeu os direitos desportivos por uma época, mas para a próxima o jogador (assim a Direcção e o treinador o queiram) jogará no Sporting a não ser que alguém pague o valor que foi acordado entre a SAD e a ESAF.

        O Fundo é uma maneira de adquirir jogadores que de outro modo o Sporting não teria dinheiro para contratar. É também uma maneira de o fazer com menos risco. Se o Sporting fosse pedir dinheiro ao Banco provavelmente pagaria o mesmo ou mais em juros e teria que acartar o risco do jogador resultar ou não. Agora, todos sabemos que ninguém dá nada a ninguém e o Fundo quererá reaver o dinheiro investido com um retorno ajustado ao risco do investimento (que no futebol andará à volta dos 40-60%) e é por isso que o Sporting se viu obrigado a incluir jogadores como Carillo e Rinaudo.

        Mais do que os valores de alienação do Sporting ao Fundo em si (que para os jogadores não provenientes da Academia representaram proporcionalmente o valor que se pagou por eles ou, no caso do vVW e do Insúa, menos), o sucesso da operação para o Sporting está dependente sobretudo dos valores acertados entre o Sporting e a ESAF a partir dos quais a venda é obrigatória.

      • O problema é essas explicações do fundo são tudo suposições. Quando o outro explicou tim-tim por tim-tim como funcionava o fundo que apresentava na candidatura tudo lhe caiu em cima. Porque eram russos e vigaristas e tudo o que conseguiam inventar. Agora que temos estes fundos afinados não há maneira de perceber em que moldes os negócios são feitos. Se podemos recomprar % e com que % de juros, como são repartidos os lucros e as menos valias das vendas, etc etc.

        Eu sei que o segredo é a alma do negócio mas a leitura atenta do relatórios mostra bem o resultado das negociatas, (sinais de – e () à brava) dos senhores da finança.

      • Sim, concordo, e até acho que um fundo misto (ou dois fundos diferentes) seria o melhor remédio. Permitira ir buscar jogadores dos quais não deteríamos o passe com (à partida) alto rendimento desportivo e baixo retorno financeiro, e outros nos quais apostaríamos/arriscaríamos para rendimento desportivo e financeiro.

        Quanto ao Fundo em vigor, certamente não esperas que, por exemplo, o valor acrodado entre a SAD e a ESAF a partir do qual o Sporting é obrigado a vender determinado jogador seja publicitado apenas porque o Sócio tem o direito de saber…

    • Em relação aos direitos … sempre que um atleta é vendido, desvincula-se do clube para poder assinar pelo outro. É a regra. Garantias bancárias em ordem, o atleta desvincula-se, assina pelo novo clube e está feito o negócio ( em traços largos ). Os certificados são enviados para que a inscrição seja possível. O Nice fez merda e quer enviar o rapaz de volta … o Sporting nega-se e bem … a partir daqui é amadorismo À La Viscondes … papelada que não se sabe bem qual é, de quem é, para onde foi, para quem foi … !! Se temos direito ?? Julgo que sim … afinal de contas a rescisão de contrato deveu-se simplesmente aos trâmites legais para que uma venda seja efectuada. Não foi rescisão unilateral, rescisão por justa causa … foi uma rescisão para futura venda … como se FAZ SEMPRE E EM QUALQUER LUGAR. Se vamos ver a guita !?? Claro que não … somos brandos, cornos, amadores … sabemos que isto é controlado por vermelhuscos e azulecos e mesmo assim não fazemos o trabalho de casa. É só Super Bocks , pataniscas e barrigas inchadas … Saudações

    • a “dupla maravilha” começou bem, a responder a tudo e a todos a ir contra o sistema, agora já os vemos muito comodos: dizem uma coisa, vem um gajo qualquer desmenti-la, e nao se sabe mais nada. E nós, adeptos, andamos ás escuras.

  9. Aparentemente continuamos a fazer mal aquilo que melhor devíamos fazer, que é ganhar dinheiro com a nossa formação. Já o disse milhentas vezes, não podemos manter todos os jogadores da academia no plantel mas temos a obrigação de os rentabilizar ao máximo no plano financeiro. Varela e Djaló eram jogadores para vender por 4-5M, como somos amadores não o conseguimos fazer.

    Por mim estou satisfeito por ver o Djaló no benfica. Agora se não conseguirmos ganhar nada com isso fico mais uma vez desapontado com a “dupla-maravilha”…

    Z

    • Zandonaide, tu compravas o Yannick ou o Varela por 4,5M€ para o Sporting?

      Foda-se, que os queiras vender por esse preço, tudo, mas dizeres que valem isso, parece que nem jogos vês… :)…

      O Yannick vale 4,5M, mas é de liras turcas, e das antigas!!!

    • O que o Varela jogou com o vilas-boas e mesmo com o Jesualdo Nao Nda longe de 4-5 M€. O Djaló é outra conversa… O Nice pagou… Mesmo que tenha sido por engano.
      Ah… E por falar em enganos, davas 5-6M€ pelo Pongole? 3M€ pelo Bojinov?
      4-5 pelo Zapater?

      Z

      • Varela pra mim é pior que o Djaló, no entanto não queria nem um nem outro no Sporting.

        Mas não é por não os querer cá que os devemos dar de borla.
        Nos ultimos anos quase metade dos planteis não os queria cá e não foi por isso que achei que devessem sair a custo zero.

      • O zapater custou €2M e não €4,5M e olha que não me importava nada que ainda por cá estivesse… tinha assentado no lugar do Rinaudo que nem uma luva e se calhar não estávamos agora a discutir estes assuntos.

        O futebol é um negócio de risco, pelo que enganados todos podem ser… o que é certo é que há uns que enganam mais do que são enganado, mas para isso muito ajudam os resultados da equipa.

      • SS, tambem nao me importava de ca ter o Zapa, mas o certo é que saiu por zero (ainda nao vi nada que me contradiga) e mandou-se o Veloso por 7M (nao 9…)
        Do torsi continua sem haver esclarecimento, do salario do Boji9 ainda nao vi nada…aposte-se mazé na formaçao, se é pa secar, entao que seja com pouca despesa…

  10. Eu vejo as coisas assim:

    Boa notícia – Djaló fora do Sporting
    Óptima notícia – Djaló no Benfica
    Espectacular notícia – o Sporting ainda recebe guita

    O resto para mim é, sinceramente, conversa

    • Porra até que enfim que alguém resume o essencial da situação! Se não chegarmos a ver a guita também não virá grande mal ao mundo. Os problemas do Sporting não são os 4 milhões que pode não receber pelo Djaló. São os milhões que pagou por jogadores de má qualidade a que se somam os salários milionários dos craques.

  11. Muitos diziam que com este cozinheiro é que iamos ter um restaurante com estrelas “michelin”, que iamos apresentar pratos de autor…enfim…

    Afinal, temos estrelas “Kumho” e coiratos e “doces da casa”… e o cozinheiro mal aparece.

    Enfim, uma paródia, esta cozinha… e quem se lixa são os “clientes” que tando adoram consumir neste restaurante e não o querem ver fechar…

  12. Eu estou pasmado…!!

    Não houve nada que não dissessem do jogador quando ele alinhava pelo Sporting…Foi embora e agora foi a amoir asneira que o Sportong poderia ter feito…!!

    Esquecem-se que o jogador só não ficou no Nice porque fez exigencias de ultima hora, ou porque o seu empresário fez algum negócio por ora em detrimento do próprio jogador…
    O Sporting pelo que se sabe, a tempo e horas tratou da transferencia para o clube francês, não lhe cabendo, ao que parece culpas neste imbróglio…

    O que teria sido dito por exemplo, se o Sporting depois de o jogador ter ficado sem equipa o fosse buscar novamente…?

    Alguém iria entender ou admitir tal coisa…?

    Então deixem de andar agora armados em virgens abusadas…!!

  13. O porto também está bem: comprou o belushi por 5 milhões(50 % do passe) há 2 anos e agora empresta-o até final da época com uma opção de compra de 3 milhões e meio. E o gajo é bom jogador ainda por cima….

    SL

  14. Bom, para ser sincero eu pouco percebi daquelas primeiras semanas do ano. O Postiga e o Yannick quase a pegarem d’estaca na equipa (para minha grande surpresa) e, subitamente, são ambos cedidos à última hora (o Djaló pelos vistos para lá das 12 badaladas da meia-noite).

    O que é isto? Programação profissional é que não é com certeza.

    É por isso que não me admira este desfecho (que apesar disso me põe, confesso, os cabelos em pé): artista no Benfas e nós a chuchar no dedo (sem ver a cor do dinheiro).

  15. A culpa do pai-da-miúda-com-nome-esquisito-e-que-tem-a-mania-que-é-craque, aka Djaló, ter ido para o outro lado da circular é inteiramente nossa, adeptos do Sporting.

    Ele só mostrou ser um jogador bem mandado: nós assobiamos o que ele (não) fazia e mandávamos o rapaz para a merda. Ele parou, pensou e foi pra onde mandámos.

    • Bem visto. O moço afinal é bem mandado.
      As galinhas estão eufóricas com esta contratação – é que o gajo é mesmo muita bom!
      Só tenho pena de uma coisa, que não tenha ido para mais longe! Ainda está muito próximo de Alvalade.

      Desejo-lhe as melhores felicidades. Teve todas, repito, todas! as oportunidades para singrar e brilhar no Sporting, em 6 épocas sucessivas. Não o conseguiu – que siga a sua vidinha para outros lados.

      No restante, alinho com o Cherba. Se não houver explicações cabais significa que continuamos a ser amadores e anjinhos. Tantos presidentes depois e estamos na mesma. Isto é que desepera… o resto é poeira….

      SL

  16. Eu até era daqueles que simpatizava com o DJaló, acho que cabia perfeitamente no plantel do Sporting e irrita-me vê-lo em carnide, preferia vê-lo no estrangeiro.O único jogador do Sporting que eu não me importava que fosse para o carnide era o Evaldo.

    Este negócio devia ser explicado pela direcção. Então o carnide agarra num jogador que foi avaliado em 4,5M € e paga por ele 0 ?! E se por acaso for ao europeu, vê a sua cotação subir e o Sporting a única coisa que vem dizer é que detém 25% do passe ?! Então e os 4,5M€ do Nice?! Ou foi tudo tanga ?!

    Este negócio é esquisito, muito esquisito !

    Irrita-me só de pensar que possa haver a possibilidade de o carnide receber algum dinheiro pela transferência dele. Dasssse. Este silêncio é lixado, assim como ninguém sabe quanto é que valeu a cedência do Zapater ou do Torsi…

    • A grande questão aqui é se há alguma cláusula que anule o contrato entre o Sporting e o nice no caso de a inscrição não ser confirmada. Se tal for o caso, o Sporting ficaria a arder. Mas eu não acredito que o Sporting fosse rescindir o contrato com o djanick se essa cláusula tivesse explicitamente no contrato, pelo que vai depender da FIFA e sus muchachos. O que mais me preocupa é que, sendo o nice um clube Francês e sabendo como o platini puxa a brasa à sua sardinha, o ilegal pode de repente tornar-se legal e vice-versa.

      Agora, se (e eu sei que é um grande se) nós chegarmos a receber os €4,5M, para nós que ainda detemos 25% do passe é bem melhor que ele tenha ido parar aos lampiões do que ter continuado no nice…

  17. Saindo do assunto yannick
    …já estou a imaginar na segunda parte do jogo de sábado…Domingos manda para aquecimento: Marat Izmailov, Rinaudo e Ricky. É delírio clap clap clap

  18. Mas quais explicações?
    Desde quando é que se tem que explicar boas notícias?
    Eu cá não preciso que me expliquem nada. Até de borla era bem “vendido”!

    A não ser que seja para perguntar às galinhas se não querem levar também um experiente central, campeão do mundo e tudo. Pode ser tipo bónus, só pedimos é que o ponham a jogar a titular mais de metade dos jogos….

    • Claro, o gajo que jogou no campo do belenenses viu que o JJ consegue transformar coxos em genios da bola, o postiga até já faz bicicletas fora da área, fica fácil.

      Ás vezes penso se não devia ficar apreensivo por ver o moço ir para o carnide.
      Depois lembro-me que o maior susto que levei este ano foi quando me disseram : “o Nice não o inscreveu a tempo, o Djalo está sem contrato, ainda pode voltar ao Sporting”.

  19. Eu não pretendia dizer nada, mas depois de ouvir e vêr o filha da puta do yanick dizer que está no “céu” e na “catedral” (só não percebi se isto foi dito ali prós lados da ex-siderurgia nacional), não resisto a vir aqui mais uma vez «abrir o coração», qual diário de Maria.
    Primeiro, aquilo que o Sporting (não) fez:
    Tratou o jogador como qualquer coisa descartável, não mostrou qualquer interesse na sua manutenção/promoção e mais uma vez, não se precaveu contra uma situação que dado o contexto, era mais que previsivel.
    Continuamos a ser uns anjinhos, comidos por qualquer um que abra a boca, nem que seja para bocejar. Não controlamos aquilo que criamos, quanto mais arbitragens, jogos de bastidores ou a pura merda daquele animal do sindicato, que deve ter mais asco ao Sporting que eu àquele clube porco e sebento que tem uma galinha de asa aberta como simbolo. Freitas e Duque!?! what else?

    Segundo, falemos do rapaz de nome que rima com «pão-de-ló».
    Tem 25 anos, mais prós 26 (Maio se não estou em erro). Não é nenhuma promessa, é a hora do vai ou racha, é o tudo ou nada na sua carreira. Duvido muito que o Jasus o mude, quanto muito poderá dar-lhe confiança, de modo que o tal clube da galinha não tenha de reforçar significativamente a equipa de apanha-bolas, tal a frequência com que o moço a deixa fugir entre as pernas. Diria mesmo que para o Jasus fazer dele um «grande» jogador, só mesmo fazendo-lhe um daqueles milagrosos aumentos de pénis, de modo a que em vez de duas, possa jogar com três pernas.
    Se calhar o Jasus sabe alguma coisa que eu não sei, se é apenas mito, ou se realmente lhe faltará pouco para andar com ela a rojar pelo relvado.

    Agora, não me FODAM!
    depois de lêr aqui raios e coriscos, depois das manifestações e foguetes quando despachámos o pão-de-ló e o Bostiga, não me venham agora dizer que estão arrependidos e que o rapaz já augura grande futuro. Tomem juízo.

  20. É uma pergunta que me tenho feito a mim mesmo:

    Onde é que param os 4,5M do Yannick? Ninguém esclarece a situação? Arranjou-se uma transferência com valores fictícios para agradar aos adeptos?

    Mais uma vez, quem sai prejudicado nesta merda toda é o Sporting e não os barões que foram para o poleiro.

  21. os negócios realizados pelo SCP no verão, como quase todos realizados no futebol português e restantes paises, são tudo menos claros!!

    Foi publicada uma notícia segundo a qual o rodriguez teria custado quase dois milhões de euros, e ninguuém veio desmentir tal coisa, até porque parece que o relatório de contas assim indicada.

    O SCP é o clube que paga mais comissões, pagta quando venda, quando compra, quando empresta, quando vende mais afinal já não foi vendido…

  22. Se queres factos toma lá estes todos que já sabes de certeza, caro Jonas:

    Facto: Já não ganhamos um campeonato há 10 anos.

    Facto: Nos últimos dois campeonatos ficámos a dezenas de pontos do primeiro.

    Facto: Este ano já estamos a 13 pontos do primeiro com 50% do campeonato
    decorrido.

    Facto: As direções do Sporting já há muito tempo que lesam o clube com reestruturações e engenharias financeiras. Resultado ? Um buraco cada vez mais profundo e o património completamente destruído.

    Facto: Corremos o risco de perder o controlo do clube caso não haja a liquidação das famosas VMOCs.

    Facto: Continuamos a fazer negócios ruinosos para o clube que só se sabem tarde demais. Vendemos ao desbarato os nossos assests e compramos os dois outros caro e com poucas garantias de mais valias.

    Facto: Todos estes maus negócios, a má gestão da comunicação do clube e a falta de poder dos nossos dirigentes nas esferas futebolísticas alimentam como gasolina a fogueira da inveja e do mal dizer dos adversários. Uns tocam maracas, chamam nomes aos sócios e quase que os agridem. Outros dizem que têm gravações dos túneis a incriminar o orelhas benfa, metem girassois nos tuneis e pouco cumprem do que prometeram nas eleições. Como já disse outro cacifeiro. Ainda o vou ver o orelhas aos beijinhos na tribuna do SCP.

    Facto: É verdade que o inimigo do Sporting está mais dentro do clube do que fora.

    Facto: Podemos dar aqui a nossa opinião, uns melhor e outros pior, mas ao fim do dia são os sócios e adeptos que gastam o seu, cada vez mais precioso, dinheiro para sustentar o clube. Os srs do croquete que lá estão são apenas abutres que roem a pouca carne que nos resta nos ossos. E por isso terão que ouvir as nossas críticas quando as coisas não correm bem e ser agraciados quando as coisas correm mal.

    Facto: Este clube está completamente a saque e ainda há muitos que assobiam para o lado.

    Facto: Orgulho-me de ser Sporting e estarei ao lado deste clube até morrer. E sempre que precisarem de mim direi PRESENTE!

    SL

    • e apesar disso tudo confirma-se o que acima referi!
      vê lá onde poderíamos chegar se estivesse tudo bem!

      agora:

      eu votei contra a venda de património!
      eu votei contra soares franco em abrantes mendes!
      eu votei em Bruno de carvalho!
      eu tenho gamebox desde a inauguração do estádio excepto o ano passado!
      eu sou sócio com quotas em dia desde 94!

      confesso que falhei quando votei no merdoso que tocava maracas!
      mas mesmo nessas eleições em todos os outros órgãos com excepção do conselho directivo eu votei contra o jeb!

      limpo daqui as minhas mãos! NÃO tenho culpa!

      e não é por isso que ando aqui no bota-abaixo!

      nas próximas eleições se verá!

      E vocês?

      • Oh jonas..

        Ninguém aqui está a atribuir a culpa aos sócios e adeptos que, seguindo as suas convições, fizeram o que acharam melhor para o clube. Só podem ser julgados os que se candidataram ou foram reconduzidos nas direções do clube.
        E esses com o passar dos anos vão saindo e entrando e no meio disto tudo o clube vai sofrendo cada vez mais devido à má gestão.

        Quanto aos comentadores cacifeiros… Nem todos conseguimos lidar da melhor maneira com a decepção de tantos anos de insucesso mas acredito que todos aqui querem o melhor para o Sporting. No meio de tanto comentário, bota-abaixista ou a favor do reinado presente, tirando alguns soundbytes tão na moda, existe muita matéria para reflexão.

        Facto facto é que cada vez nos afundamos mais e não vejo sinceramente sinais de melhoras. Quero dar tempo a esta direção e ao treinador e no final da época temos de fazer o apanhado de tudo o que aconteceu e agir de acordo, nem que seja opinando neste espaço campeão.

        Um abraço

        SL

  23. Domingos:

    “Recebi jogadores a conta-gotas!”
    Se calhar não sabia…
    Se calhar não os pediu…
    Tá a começar a por a patinha fora do barco???

  24. A sensação que tenho é que o barco anda a começar a meter água por todos os lados. Mas com vitórias nestes próximos jogos que são decisivos a malta esquece-se disso tudo…

    Se não ganharmos estes jogos que se avizinham é o caos. E atenção que no campeonato para manter as aspirações à Champions em aberto não nos podemos distrair. Faltam somente 13 jornadas. Necessitamos de uma série de vitórias consecutivas…

    SL

    • Parecemos o paquete Costa Concordia, quando o barco se afundar vamos ver o Godinho e seus capangas a dar á sola, com os bolsos cheios, que nem hienas.

      Será que ainda temos salvação?

      O Belém está em coma há espera que desliguem as máquinas, a seguir vem o ……..que deus nos ajude!

      • Quer um cenário, quer outro são um bocado imbecis. Nem acredito que o Godinho e Capangas fujam com os bolsos cheios porque nem para isso dá, como também acho que comparar o belém com o Sporting é uma coisa estúpida…
        SL

  25. Conto para aí uns 11 ou 12 produtos de Alvalade que acabaram no Carnide, mais 4 ou 5 que acabaram nos tripeiros. Em sentido inverso, vejo que Paulo Sousa foi o único caso (Pacheco foi formado no Portimonense). Não vejo um filho da puta dos outros 2 clubes voltar para POrtugal que não seja para o clube que representou, vejam Luxo agora, como Simão filho da puta, entre outros. Agora pergunto, porque é que isto sucede? Porque é que LIedson esteve com um pé no Porto? Porque é que não metemos uma puta duma cláusula a percaver estas situações? Porque somos liderados à anos por um bando de pichas murchas!!!!!!!

    • Assim de repente, Pedro Barbosa, Rui Jorge, “Maniche” e o grande idolo do trolha :Joao Pereira…

      Mas mesmo que fosse verdade não me parece mau, então se temos a melhor academia do pais não é normal que os outros clubes venham cá buscar jogadores em vez de irmos buscar as porcarias que os outros produzem para tirar o lugar aos vindos da nossa escola?

      • Jogadores vindos dos corruptos e das galinhas tivemos vários, se formados ou não por eles já é outra conversa;
        Gabriel, Bino, Fernando Gomes, João Pinto, Edmilson, Jardel, Clayton, Romeu, Derlei, assim de repente e quase todos oriundos do futebol corrupção do porto.

    • O Sá Pinto jogou nas escolas do Porto e do Salgueiros.

      Bino é das escolas do Porto.

      O Paulo Bento não é das escolas do Benfica, jogou no F. Benfica e no Amadora.

      SL

Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão /  Alterar )

Google photo

Está a comentar usando a sua conta Google Terminar Sessão /  Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão /  Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão /  Alterar )

Connecting to %s