A hora do lobo

Acosta, Jardel, Liedson. São estes os nomes das três últimas referências do ataque leonino.

Acosta esteve quase a ser internado num lar, por uma larga franja de adeptos. Era velho, marreco, acabado. E, vá lá saber-se porquê, muito boa gente nem nunca tinha ouvido falar dele. Fruto da sua personalidade e, obviamente, da sua qualidade, acabou por convencer tudo e todos e tornar-se num dos nomes mais queridos ao nível do universo verde e branco. O Matador, assim foi apelidado, fica intimamente ligado à conquista do título que nos fazia desesperar e por ter mostrado como é que se dava um corretivo ao patético Paulinho Santos. Características? Era um avançado completo, com a vantagem de ser extremamente experiente, nomeadamente na forma como ia ao choque com os defesas.

Jardel dispensava apresentações. A bola até podia bater-lhe no cu que ia direitinha para o fundo da baliza. Uma das mais impressionantes máquinas de fazer golos que alguma vez vi jogar, chegou com o campeonato a decorrer e com uns bons quilos a mais. Mas depressa começou a fazer o que sabia: marcar, marcar, marcar. E voltámos a ser campeões.

Liedson, o desconhecido que viria a tornar-se num símbolo do Sporting. Capaz de disfarçar as limitações dos plantéis que iam sendo construídos e, porque não dizê-lo, as limitações dos treinadores que o orientavam, o Levezinho defendia a camisola verde e branca como poucos, sendo capaz de conciliar o trabalho em função da equipa com a capacidade de resolver jogos (já para não falar do facto de ser a besta negra dos vizinhos lampiões). Curioso que, ainda hoje, exista quem afirme que Liedson era pouco inteligente a jogar, que fazia mau balneário e que a equipa não evoluiu porque ele limitava as opções dos treinadores.

Chegamos, assim, a Wolfswinkel, o motivo deste post. O tal que já ultrapassou o registo de Liedson na primeira época ao serviço do Sporting. O tal que, para muitos, não serve para ser avançado do Sporting.

A análise não é nova. Ao fim de 45 minutos com a camisola verde e branca, já muitos afirmavam que os 5 milhões de euros dados pelo Homem de Gelo holandês (aka Sr. Chocolate Branco, para o amigo americano) tinham sido dinheiro deitado à rua. E que o puto era um barrete (como é que alguém pode ser um barrete quando o Postiga era titular?).

Para mim, Wolfswinkel é tudo menos um barrete. Estando longe de ser um avançado feito (basta ver o trabalho que tem estado a ser feito para aumentar-lhe a massa muscular), é verdade, mas a cada jogo mostra pormenores de avançado puro (tanto na movimentação como na forma como remata com ambos os pés). Falha muitos golos? Sim, falha, mas acredito que determinados falhanços (como aquela bola em que fica isolado, frente a Artur, depois de um mau atraso) desaparecerão dentro de um ou dois anos. Até porque, e é outro pormenor em que terá que crescer, saberá melhor dosear o esforço na missão de ser o primeiro homem a pressionar os defesas (e, não me lixem, mas o “tartaruga” chega ao fim de todos os jogos de língua de fora), algo a que se viu ainda mais obrigado no modelo tático de Sá Pinto.

Posto isto, eu sou da opinião que Ricky van Wolfswinkel é um avançado à altura do Sporting. Saibamos nós ter capacidade de perceber que o problema não é o holandês. O problema é a falta de alternativas a um jovem com enorme potencial, mas em fase de crescimento e consolidação.

Anúncios

111 thoughts on “A hora do lobo

  1. O Ricky É o nosso avançado! Claro que nos leva ao desespero, mas é como diz o Cherba, compará-lo com o Postiga…

    Tenho esperança que na próxima época será bastante melhor, pelo que Nao faz sentido pensar em dispensa-lo.

    Continua a ser importante ter um bom suplente para a sua posição, e colocar o Rubio a jogar noutro clube da primeira liga. O miúdo não pode ficar mais um ano a jogar tão pouco tempo.

    Z

    • Postiga , saudades lol. Era de facto muito mau…

      Wolfs tem potencial imenso, Ganhará o killer instict que tanto precisa naquelas jogadas elementares que falha.

      Rubio fica a meio caminho entre a equipa A e a B jogando nas duas.

      Ribas vai embora.

      Vem outro PL

      • Com o pouco dinheiro que temos, Betinho pro ano tem que tar no plantel (A e B)

        Pa vir outro Ribas emprestado (ou um Bojinov ganhar €€ comó caralho), prefiro garotos dos nossos…

        O lobo é intocavel, logo, guito que gastaría-mos numa alternativa, que seja pra desalienar (esta merda existe?!?) percentagem de passe que la tá trancada… alguem sabe qual a % de que somos donos actualmente?

        Seguindo, vender Pereira (o maluco) e Evaldo pelo que for, Patricio acima de 15€, comprar central titular e retorno a casa das promessas, ta o plantel feito…

        SL

  2. aguardo expectante a promoção do betinho à equipa principal. pena não termos a situação do terceiro lugar já resolvida, podia ser que o sá lhe desse uns minutinhos nestes últimos jogos

      • Já querem o Betinho nos séniores??? Fdss… Ainda tem muito para crescer, e tem etapas para vencer, apesar de muito me agradarem as qualidades dele não o vejo a ir já para os séniores… se querem gastar pouco dinheiro com um avançado bom então Hugo Vieira seria uma opção… juntamente com a contratação de outro pl BOM… E o Ribas é um excelente avançado e ainda há-de ser muito falado…

      • o ribas é a coisa piorzinha que por aqui passou a seguir ao nalitzis.
        é lento é mole e é medroso apesar do cabedal que tem.
        vale a aposta que nunca mais se vai ouvir falar dele?

      • Oh Jonas, o rapaz teve a época toda sem jogar! Acredito que tenha valor, mas não temos tempo para o deixar mostrar (ainda por cima está apenas emprestado).

  3. Sem dúvidas….. o Lobo tem já, um dos melhores registos de 1ª época no Sporting. excepção feita a Jardel, que para além da capacidade de meter a redondinha lá dentro, tinha ainda a mais valia de já conhecer o futebol português!
    Se inicialmente achava (e continuo a achar) que 5M€ seria um investimento demasiado elevado para um puto vindo da Eredivisie, não tendo nós margem de manobra para o “ensinar” a combater com os defesas do nosso campeonato e não tendo nós grandes alternativas ao seu posto, também é verdade que sempre achei que tinha as caracteristicas certas para no espaço de um ano se tornar um caso sério do futebol europeu….. assim haja tempo para o “amamentar”….

    Também gostava de ver o Betinho no plantel da próxima época, comandado por quem bem o conhece.

    SL
    SS

  4. Totalmente de acordo Cherba, apesar do desespero que por vezes me provocam os falhanços do lobo. E já agora boa escolha musical. Não conhecia e fiquei fã.
    SL

  5. Apesar d emuitas falhas que ainda tem, confesso que adoro o gajo. Porque acho que o gajo tem um nível do cacete, um nível à Sporting…

    È totalmente diferente dos referidos acosta, Mário e Liedson…Mas tem muito nível…

    Gosto e acho que para o ano (espero que fique ou que saia por um montante bem bem elevado) vai fazer uma grande época de leao ao peito…

    Postiga…quem é esse?????

  6. Acosta, Jardel, Liedson. Que saudades. Que emoção saltar de euforia quando cada um á sua maneira fazia golos por este país fora.

    Chegados a Wolfswinkel, penso que neste momento temos o avançado certo. Atendendo á sua idade e á sua primeira experiência fora de portas, a época está a ser bastante positiva. Para o ano e com a contratação de um avançado para fazer-lhe frente nos treinos, certamente irá melhorar ainda mais.
    Só espero que no final desta, nenhum tubarão europeu se lembre de ver nele aquilo que, infelizmente alguns sportinguistas ainda não vêm…

    SL

  7. Uma das coisas que sempre gostei no Cacifo é que, linhas gerais, o que aqui se escreve faz sentido. Fico com a sensação, longe de ser extensível à maioria dos outros sítios da net (e de muitos dos comentadores daqui), de ver os mesmos jogos, de apreciar os mesmos jogadores, de gostar do mesmo clube.
    É uma espécie de lufada de sanidade.

    100% de acordo quanto ao vW. Só não tenho é quaisquer dúvidas que, se ele ficar por cá (e essa é para mim a principal interrogação, à qual ninguém saberá responder), será tão bom ou ainda maior que alguns dos gigantes que o antecederam.

    Quanto à análise da “velha raposa” Acosta, do “predestinado” Jardel e do “fenómeno” Liedson (o mais incrível exemplo de como um homem é capaz de desafiar tanto as suas limitações físicas de nascença, para se transformar num fabuloso avançado…), aí rebentas com a escala de concórdia.

    Fico a aguardar ansiosamente por outras análises, noutros sectores…. :)

  8. Tem um potencial incrível. Só não é muito justo estarmos a compará-lo com Jardel e Acosta que fizeram 2 grandes épocas (uma cada um) mas já como jogadores de créditos firmados, bastante experientes e a caminharem para o fim da carreira. Quanto ao Liedson, na altura em que chegou penso que haveria menos jogos dos que há actualmente. Para compararmos números de golos na primeira época de cada um, tínhamos de saber o número de jogos jogados.
    Agora a parte má: Se o Sporting ficar pela liga europa tenho um sério receio que o jogador não fique em Alvalade até porque não temos a totalidade do passe. Há mais interessados em fazer mais-valias. Uma coisa boa para nós é que ele por enquanto ainda não tem lugar na selecção holandesa. É capaz de nem ir ao europeu…
    SL

  9. Ricky, Ricky, Ricky…

    Tenho um caso de amor/ódio com o Wolf.

    Aquela golo de calcanhar com a Lázio… em kharkiv fez-me mandar um grito que se ouviu na avenida inteira! Em San Mames… caralho! Já passamos, pensava eu…

    Mas foda-se, no campeonato, desilusão completa.

    23 jogos, 11 Golos, 5 deles de penalty. Isto dá 6 golos de bola corrida… foda-se. É muito pouco para um ponta de lança titular do Sporting Clube de Portugal.

    Não lhe perdoou aquelas 3/4 perdidas em Coimbra, mais 3 ou 4 contra os cabeçudos. Fora outras, mas estas são as que me ficaram na memória.

    Acredito que na próxima época possa explodir, mas se vier um Zenit com 12M na mão… levem-no. E com esses 12M é de ir buscar um ponta de lança que nos garanta 25 golos na liga.

    • “E com esses 12M é de ir buscar um ponta de lança que nos garanta 25 golos na liga.”

      Pergunta: Como é que tu vais buscar um avançado, seja por que dinheiro for que te GARANTA 25 golos na liga? Que tenhas a certeza absoluta que te marcará pelo menos 25 golos na liga? Se o futebol fosse assim tão fácil até o postiga marcava golos… ;)
      Isto é muito relativo. O Wolf pelo que custou até agora está a valer a pena, para o ano se continuar vai marcar mais, seguramente.

      • E já reparaste no jogo que chega a VW?? Claro que falha (coimbra e benfas) mas coitado do homem anda sempre de costas para a baliza.

      • Claro que é relativo. Mas eu passo a explicar de outra maneira. Se me perguntares se prefiro ficar com Wolfswinkel ou vendê-lo por uma verba a rondar os 12M e comprar outro, optaria pela segunda opção.

      • Oh balboa, e eu pergunto-te o seguinte: Quantas vezes é que ele recebeu a bola de costas para a baliza, rodou e marcou?

      • lol patrício chuta lá para a frente, wolf ganha de cabeça, dá para o lado, vai buscar o seu próprio passe e atira a 35 metros da baliza… GOLOOOO

        1 golo a cada 2 jogos nao serve para quem levou com postigas, buenos, alecsandros e outros. incrivel

      • Foda-se mas está tudo parvo. A 40m da baliza? Queres ver que o Sporting não ataca? Qualquer ponta de lança, tanto recebe a bola a 40m da baliza, como a 20m, como é o caso do ricky! O Ricky embora tenha “alargado” o cabedal, nas divididas perde quase sempre, também é verdade que ganha algumas faltas, mas caralho não chega!

    • Fdx. Agora há golos de primeira, segunda e terceira categoria. Os da liga é que são, mas só se forem a correr. Os da UEFA são bons, mas não são os da liga. Ou melhor, são como os da liga marcados de penalty. Os da Taça, esses não contam. Também gosto da lógica: comprar um jogador que garanta 25 golos. Pode-se pôr isso no contrato. Compro, mas só pago se ele marcar 25 golos. Não devem faltar clubes a aceitar esta cláusula. Mas atenção, golos de primeira, ou seja os da liga e com a bola a correr redondinha. Pode-se é pedir ao governo uma garantia de golo, do género das PPP’s. O governo garante pelo menos 12,5 golos por época. O jogador só tem de meter outros 12,5. E essa dos 12M, por amor de Deus. Não me leves a mal isto nem o sarcasmo, mas é por termos pessoas a pensar assim em posições de poder, que o Sporting tem perdido grandes jogadores por dá cá aquela palha.

      • Tendo em conta que nem portugal nem em espanha ha um PL com 20 golos de bola corrida tirando o messi e o ronaldo, esse goleador que marca 25 golos garantidos na liga, todos de bola corrida, parece uma pechincha por 12M.

        Comprem logo 2 foda-se!!

      • Pronto, posso ter abusado um bocadinho nos 25 golos, está bom 20? Também não sei onde é que escrevi que esses golos não incluíam penaltys, mas certamente não serão mais de metade dos golos como o nosso “fenómeno”.

        Já agora informa-te antes de vires postar merda com essa convicção. Benzema e Higuain tem 22 e 20 golos e nenhum de gp.

      • “Oh Freitas!! Pró ano é o Benzema ou o Higuain!! Mas só tens 12M!!… O quê? Se eu andei a beber? Isso é o ROC antes de ir pra televisão, pá!! Mas não, não andei a beber! Porque é que perguntas?”

      • Tens razão Amunike, vi numa página desactualizada, peço desculpa.

        De qualquer forma parece-me irrealista obter um PL actualmente que dê garantias por 12M, mas se o Freitas o descobrir, óptimo, não concordo é que seja com a venda do lobo, já é difícil arranjar um, quanto mais se trocar o certo pelo incerto…

        SL

  10. Porra, sou leitor e frequentador viciado do blog, mas comparar este gajo com o Jardel ou o Acosta…tenham santa paciência, é cegueira leonina e resultado da euforia pela melhoria clara nos desempenhos da equipa. É um ponta de lança que não sendo mau, é claramente insuficiente para os objetivos que o Sporting (penso eu) deve ter, ou seja, ser campeão nacional e passar a fase de grupos da CL.
    Lento, mau finalizador, e não sabe tabelar nem segurar uma bola de costas para a baliza, a seu favor tem de fato a facilidade em movimentar-se junto da área e alguma noção de espaço e aparecer nos momentos certos, mas mais uma vez…JARDEL!?!?!?!?!? ACOSTA?!?!?!?!?! tenham juizo.
    Saudações Leoninas

    • Deves ter saltado a parte do “marcou mais golos que o Liedson na primeira época” que – junto eu – marcou mais golos que o Acosta na sua primeira época. Mas é esta maniazinha de crucificar jogadores com dois ou três dias de casa que nos tem lixado muito.

      • Deves ter saltado o ano inteiro da estreia do Liedson, porque só um cego é que tem coragem de comprar a equipa em que jogava o Liedson com esta. O que nos tem lixado e muito são Sportinguistas que se contentam com pouco, se achas que este gajo é um grande ponta de lança isso explica muito dos ultimos anos do meu clube, pouca exigência, contentam-se com mediocridade. E mais, não o estou a julgar por 2 ou 3 dias, estou a julgar por 40 jogos. Por outro lado, parem de o tratar como a um junior, tem 23 anos, é um jogador feito…a base como jogador está lá, pode melhorar um ou outro aspeto mas o jogador é este.

      • não percebi o teu comentário.
        estás a afirmar que esta equipa é melhor?
        olha que na outra do liedson havia joão pinto, barbosa, rochemback, rui jorge entre outros…

      • Sim, acho esta equipa muito melhor. É verdade que tinhas o João Pinto e o Pedro Barbosa em final de carreira, o Rochemback não tinha lugar neste plantel, depois tinhas o Miguel Garcia, o Mário Sérgio, o Clayton, etc. Na minha opinião este plantel é dos melhores nos ultimos 10 anos e um bom PL tinha obrigação de marcar mais do que 11 golos no campeonato e de falhar muito menos do que este tipo falha. Se me perguntam se é o ponta de lança que eu desejo no meu clube…não, não é, quero bem melhor. Quero um avançado que me encha as medidas e, infelizmente, não acredito que seja este. Agora por outro lado claro que é uma grande melhoria quando pensamos que antes quem lá estava era o Postiga.

      • Oh Marco Aurélio, explica-me outra vez devagarinho como é que um jogador que na primeira época no estrangeiro tem uma média de um golo a cada dois jogos é mau.

    • tu vias o jardel a “tabelar e segurar uma bola de costas para a baliza” ? e era rapido? o acosta era rapido?

      sempre ouvi que os avançados vivem de golos. assim sendo, wolf ja vai a frente de acosta e liedson, porque MARCOU MAIS GOLOS. simples. jardel era um caso diferente, so jogava em 20 metros do campo mas era um dos melhores finalizadores do mundo.

    • Estou completamente de acordo com o Marco Aurélio, e ainda acrescento se o homem fosse assim tão bom, estariam tantos cacifeiros a pedir uma alternativa a wofl na próxima época?

      • Estamos a pedir porque não se pode enfrentar uma época inteira só com um avançado de qualidade.

  11. Pois dizes bem…ainda nao é um avançado feito. Quando estiver ‘feito’ vendemos o gajo por tuta e meia…e com esta politica já lá vao 10 anos sem ganhar o campeonato.
    Ou nos assuminos com clube grande em Portugal e comportamo-nos como tal, ou entao assumam de vez que isto hoje em dia é só entre Porto e Benfica.

  12. Post muito bem fundamentado (mais um). A minha dúvida é a mesma do Placebo: será que o conseguimos aguentar dois ou três anos para lhe aprimorar a capacidade goleadora?

  13. Opinião perfeitamente igual à minha, o Lobo está no seu 1º ano, o de adaptação, a uma lingua e um estilo de futebol diferentes, logo para mim está a ser uma boa época.

    É claro que podia ser muito melhor, sabemos todos que alguns golos ficaram por marcar. Mas também me parece obvio que em determinada fase da época a bola não chegava lá à frente e que Wolfswinkel esgota-se em correrias entre os centrais e trinco, o que o lhe retira alguma frescura na altura de finalizar.

    Com outro ponta de lança como opção válida, pelo menos no banco, penso que a época seria muito mais productiva para o Sporting, assim como para o Wolfswinkel, que aumentaria a competitividade.

    Será concerteza melhor na próxima época, como é hábito em Portugal.

    SL

  14. É o que falta para o próximo ano, é uma alternativa ao lobo. Ribas não deu em nada, não digo que seja mau, mas uma coisa é jogar num qualquer Dijon na 2ª divisão francesa, outra coisa é jogar no Sporting.

    Bojinov… que não volte! Pelos vistos já se pegou com um colega de equipa lá em Itália e depois daquele episódio do penalti, não lhe consigo ver nada, sem olhar com desconfiança. Demasiados tiques de vedeta, pouca vontade e muito nome na camisola.

    Rubio, poderá ser o futuro, mas ainda é demasiado “menino”. Aquele lance contra o Nacional, fazia-o eu quando jogava à bola com os meus amigos. Terá futuro, parece-me, mas não pode ser a alternativa principal a um lugar tão importante.

    Sobre o que foi dito acerca do Wolfs, concordo. O Lobo precisa de mais frieza na hora de finalizar, talvez se fosse Alemão a tivesse, mas se calhar também não tinha aquele estilo tão clássico e típico que define um avançado com escola holandesa. Ainda é novo, tem muita margem de progressão e é preciso segurá-lo mais 2 épocas pelo menos. Se calhar, se ele for lá para fora, evolui mais depressa, mas não queremos perder uma promessa assim. Fez uma excelente época e acredito que fará melhor na próxima, temos substituto à altura!

    Como eu já disse várias vezes, este ano, para mim, foi o ano zero para esta equipa. Não me vi a criticar, tirando o Bojinov, os restantes estão todos “perdoados”. No próximo ano sim, vou exigir mais de todos, como qualquer adepto do Sporting o fará. Sá Pinto também está em estado de graça, no próximo ano, também ele terá o seu teste de fogo. Esta época, tudo o que conseguiu/conseguir é bónus e para já tem feito um excelente trabalho.

    SL

    • A questão é mesmo esta: A alternativa ao VW. Um gajo que permita não só o VW crescer (competição interna), como seja uma garantia quando o VW não está disponível ou precisa de banco (para descansar ou para o proteger). Dar essa responsabilidade ao Rubio ou ao Betinho é queimá-los.

    • Não me vi a criticar, tirando o Bojinov, os restantes estão todos “perdoados”.

      Nem tanto ao mar, nem tanto á terra. Na minha opinião há jogadores neste plantel que devem sair. Começando pela defesa…JP, Polga, Rodriguez (ñ vale a pena tê-lo no plantel no estado em que está) e Evaldo…seguindo para o meio campo onde será a zona do terreno que se deve mexer menos, exceptuando o André Santos que deve rodar (ñ me parece que seja opção para o Sá Pinto) e chegando à frente…Rubio (Equipa B) e Bojinov para…o Zimbabwe!

      Entradas; o Cédric (lugar do JP), um central emprestado e um novo, um lateral esquerdo (ñ sei se o Turan que está no Beira-Mar é opção), eventualmente o Adrien (para o lugar do André Santos) e dois avançados para fazer companhia ao VW. Nos extremos penso que estamos bem servidos, ainda para mais com a contratação do gajo do PSV já assegurada.

      Isto é a minha opinião para a próxima época, caso não haja mais saídas além das que indiquei.

      • Sim, tens razão, esqueci-me do Rodriguez. Nas condições em que está, não vale a pena ficar com ele. Em relação aos restantes, no meu “perdão” eu referia-me mais aos jogadores novos e não aos Polgas, JP’s, Carriços, etc.

        João Pereira é uma incógnita para mim, ora faz grandes jogos (principalmente a atacar), ora enterra num jogo crucial, como contra o Bilbao. André Santos é outra, não sei até que ponto pode ir. A primeira época foi excelente, esta, nem por isso. Continuo a achar que joga na posição errada, mas não sei. Polga pode ficar, como alternativa a um titular. Também acho o Adrien muito bem-vindo, dada a época excelente que fez pela Académica, merece uma oportunidade na equipa.

        O Turan parece-me que foi um erro de casting, nem no Beira-Mar joga, suponho que deva ser difícil segurar lugar no Sporting, mas também ainda é novo. O Evaldo, acho que é uma boa alternativa ao Insúa. Titular? Nunca, mas para estar no banco, acho que está bem.

  15. Temos que aprender a domesticar-nos: é muita paixão junta e exigimos tudo, logo. Também tenho tido uma relação de amor/ódio com o Ricky, mas vejo golos dele como há muito não via num ponta de lança nosso. (Até ver) 22 na primeira época é uma boa marca. Sendo muito novo, a margem de crescimento é grande. Decerto que aquele festival de golos falhados em Coimbra e agora contra os cães será corrigido a curto/médio prazo. E Fever Ray é uma malha do caralho.

  16. precisamos desesperadamente de mais um bom ponta de lança para o ano que vem.
    o VW é bom jogador e se for bem dirigido pode ser mesmo muito bom, haja dinheiro e vontade suficientes para o aguentar mais um, dois anos.
    em dia sim é rápido, bom tecnicamente e lutador.
    quanto aos seus concorrentes no plantel, bem gostaria de ter o mesmo optimismo dos colegas cacifeiros, o ribas é MISERAVEL, mau demais, lento sem garra e com medo dos centrais duros, apesar do seu cabedal. vai passar por cá sem marcar um unico golito…
    o puto rubio é mauzito também, lento, fraquinho tecnicamente, salvam-se o espirito de luta e de grupo do rapaz.
    mas precisamos de muito muito mais.
    no ano do jardel tinhamos o niculae que também era bom, nos anos de lidson tivemos o derlei como solução.
    o sporting para ganhar alguns jogos contra equipas muito fechadas precisa claramente de jogar com 2 avançados e de preferência um que seja um tanque com coragem e fisico para chocar com centrais serrafeiros que por aí jogam e abrir espaço para os jogadores mais técnicos que temos.

      • Ó Diogo tu as vezes pareces um pateta…
        Se eu metesse aqui o clip com os golos de pre-época do djalo parecer-te-ia o novo pele e a realidade sabemos como é!
        Então se fosse craque ia sair do inter para a 2a divisão francesa?
        Podia ser erro do inter, mas depois de ter visto a criatura dar um chuto na bola viu-se bem a qualidade do menino!
        Foda-se mais cego é o que não quer ver…
        E pensar que algumas das aves raras que defendem esta avantesma são os mesmos que diziam que o carriço nunca seria trinco ou que onyevw e o xandao eram maus.

      • ya já estava à espera dessa. és daqueles que têm aquela teoria de “no youtube são muita bons” como se os vídeos do youtube não fossem feitos com imagens reais.

        well guess what, o djalo teve momentos excelentes. a verdade é essa

      • Oh Jonas, o palerma és tu… Se houve alguem que disse aqui que apreciava o Onyewu esse alguem sou eu, e defendo o Ribas, porque sei do que ele é capaz…

    • “o puto rubio é mauzito também, lento, fraquinho tecnicamente, salvam-se o espirito de luta e de grupo do rapaz.”

      foda se. tu es o ridiculo.

    • “o sporting para ganhar alguns jogos contra equipas muito fechadas precisa claramente de jogar com 2 avançados e de preferência um que seja um tanque com coragem e fisico para chocar com centrais serrafeiros que por aí jogam e abrir espaço para os jogadores mais técnicos que temos.”

      Temos esse jogador a jogar a central…Capitão América :)

    • O Derlei só cá esteve um ano, se a memória não me falha. Noutras épocas de Liedson tivemos Tiui’s, Alecsandros, Djalós e Postigas. Os melhores pares do Liedson foram mesmo o Derlei e o Deivid.

      • O deivid era craque mas o pinilla? Ainda insistem no pinilla?
        Já cresceu e onde anda o menino? No catania esse colosso europeu! Parece um bojinov 2!

      • Não disse que o Pinilla fez uma grande carreira. Mas quando cá esteve era pouco mais velho que o Rubio e tinha características de ponta de lança que fariam que, bem enquadrado, viesse a ser um grande jogador. Domínio de bola, velocidade e potência de remate, não me lembro de muitos melhores que ele depois.

        Quanto ao Derlei, teve uma lesão grave no primeiro ano e só no segundo fez alguma coisa.

      • O pinilla quando esteve no Sporting tinha 21 anos… o Rubio tem 18 e nestas idades (e sobretudo na posição de avançado) 3 anos significam muita coisa.

      • o problema do pinilla era e é ser parvo da cabeça e ser mau profissional, porque futebol nos pés sempre teve e terá muitissimo mais que o puto rubio

  17. Foda-se, mas desde quando um jogador com 23 anos tem assim tanto para evoluir? Quem vos ouve a falar deste gajo pensa que ele tem 18 anos, daqui a nada o Pereirinha ainda pode evoluir para ser um bom jogador. Já parece o Salomão, também devem achar que vai evoluir muito não? Não digo que seja mau jogador, mas por 10 M ia já, basta ver quanto custou o Falcao aos bimbos, ou o Cardozo aos nojentos, isso para não falar de Benny Macarty, Lizandro Lopez, etc.

  18. Caros amigos sportinguistas,
    O Wolfs ou, como lhe chamam agora, o Lobo é um excelente avançado, com condições nítidas para ser um avançado de top na Europa.
    O que lhe vai acontecer é que, quando sair do Sporting para um clube como o Real ou o Manchester, todos aqueles que menosprezaram as suas qualidades e o seu trabalho vão dar o dito por não dito, o feito por não feito e serão os maiores fãs do Lobo.
    Quantas vezes já vimos isso? É preciso enumerar? Creio que não, mas podem ficar com 2 melhores jogadores do mundo: Figo e CR7 e acho que chega.
    Com isto não estou a dizer que o Lobo vai ser o melhor jogador do mundo, não comecem já a inventar.
    Quanto ao Rubio deve-se salientar que é um jogador júnior, meus amigos.
    Aqui estamos perante um jogador muitíssimo acima da média.
    Por isso, considero inacreditável alguns comentários que aqui escritos.
    Força Sporting, temos de ganhar ao Porto e que o Lobo marque pelo menos um golito!

    • Êh pá ó Ricardo não convém exagerar também. Tanto o cr como o Figo ou o nani viu-se muito rápido que seriam foras de serie. E ninguém duvidou disso assim como simao, Quaresma e Viana que se afirmaram todos com menos de 20 anos de idade.
      Quando são mesmo bons não enganam, e alguns conseguem melhorar com muito trabalho como será o caso de vw.

      • o nani foi assobiado durante algum tempo porque se agarrava demasiado à bola e ganhou a mania que era vedeta.
        de resto todos sempre lhe reconheceram grande talento e potencial.

      • Caro Jonas, cumprimentos,
        O Figo quando integrou a equipa principal do Sporting era considerado por muitos adeptos como um “brinca na areia”, frase muitas dita para o caracterizar.
        O Nani, o CR7, o Carlos Martins, o Varela, o Moutinho, o Simão, o Quaresma, o Veloso, o Patrício… já não me apetece indicar mais jogadores foram todos amplamente criticados e assobiados em Alvalade e todos, também, amplamente apoiados nos seus posteriores clubes.
        É necessário mudar esta mentalidade.
        Viva o Sporting!

      • O Figo na penúltima época em que jogou no Sporting era realmente exasperante de ver jogar, pois estava sempre no chão. Depois do milagre roger spry, nunca mais ouvi um um comentário menos simpático ser-lhe dirigido.

        Sou totalmente contra o assobiar de jogadores nossos e ainda para mais em nossa casa, mas desses não me lembro do Ronaldo ou do montinho alguma vez serem assobiados. Também não consigo perceber porque razão colocas o varela e o carlos martins ao pé de outros com um valor notoriamente acima desses dois cepos.

    • O rúbio terá que trabalhar muito mas muito para lá chegar!
      O que me parece incrível é defender tanto um miúdo que não apresenta uma única característica que sobressaia.alias o wilson Eduardo só para exemplificar parece-me muito mas muito melhor.

      • Já sabemos que, tal como nós, viste poucos jogos do Rubio mas quantos jogos viste tu do Wilson Eduardo para fazer essa comparação?

      • Acho que devemos dar uma oportunidade ao Wilson para o ano mas não me parece que pegue de estaca. Oxalá me engane.

        O Rubio é muito novo, e nos vídeos que pude ver não me transpareceu nada de excecional – ou de diferente de muitos dos nossos juniores que prometem muito e depois se perdem. Mais uma vez espero enganar-me, e há que dar tempo ao tempo – e foi sempre assumido que o Rubio, como o Arias e o Carrillo eram para o futuro. Não há dúvidas que um bom futuro está reservado ao último, quanto aos outros não sei.

  19. O Sporting precisa de uma avançado competitivo para ajudar na composição do plantel!

    Mas parece-me que o investimento realizado no VW vai dar os seus frutos! Hoje em dia já vale bem mais do que o que pagamos por ele! Estes investimentos em jogadores por cerca de 5 milhões de euros, abrangem uma boa franja do mercado. Sem serem vedetas feitas, tornam a equipa mais competitiva e facilmente se valorizam.

  20. Dizer que o Rubio é mauzinho quando ainda está em idade de júnior é praticamente igual a dizer que o Polga ainda fazia mais 2 ou 3 épocas no Sporting ao mais alto nível… O rapaz vem da América do Sul, em idade de júnior para jogar por um clube da dimensão do Sporting, é logo posto a jogar pela equipa principal na sua primeira época, e só porque não marcou 1 golo a cada 20 min(?) por jogo que fez, já é mauzinho e não dará jogador.. santa paciência…

    O Ricky, acho que deve ficar mais uma época pelo menos, esta foi boa mas espera-se melhor na sua segunda época de leão ao peito.. E acredito que ele não vai sair neste defeso.. Mas toda esta gente que o critica, provavelmente o estaria a colocar num pedestal se ele calha a marcar aquela cabeçada no jogo em casa frente ao Bilbao, se faz mais um ou dois golos frente aos lamps e se tivesse marcado um golinho em Coimbra… é verdade que falhou nesses 3 jogos golos que poderiam ter sido decisivos (excepto no jogo frente aos lamps) mas já nos deu também pontos decisivos noutros jogos…

    Eu sei que não faz parte da temática em que se centra este post, mas também vou dar o meu bitaite sobre saídas e reforços… Nas saídas aceitaria ver o João Pereira sair por um valor perto da sua cláusula de rescisão (penso que se cifra nos 7milhões) e o Rui Patricio se surgir uma proposta superior a 15milhões se ele entretanto não renovar contrato, se renovar antes do Euro e por lá conseguir manter o nível elevado das suas exibições, penso que nunca irá sair por mensos de 20 milhões.. Depois existem jogadores que deverão integrar a equipa B ou serem emprestados (Rubio na equipa B e o André Santos emprestado).. Deveria sair o Polga (mas se fosse possível colocaria-o com algum lugar nos quadros técnicos do Sporting), e depois uma lista de dispensáveis em que coloco nomes como Evaldo, Rodríguez, Tiago, Bojinov e Ribas..

    No capítulo dos reforços/regresso de jogadores emprestados penso que deveríamos apenas contratar 1 defesa central que fosse rápido, com boa leitura de jogo e que saiba sair a jogar (que seria o central que jogaria ao lado ou de Xandão ou de Onyewu) e fazia-se regressar à equipa principal ou o Nuno Reis ou o Pedro Mendes (até poderiam regressar os 2 mas um estaria mais focado na equipa B).. e de resto em mais contratações só tentava procurar um defesa esquerdo para colmatar a saída do Evaldo (Turan regressaria para a equipa B), um guarda-redes (se sair Rui Patricio, mas seria sempre um guarda-redes para ser suplente do Marcelo, e faria regressar o Golas para 3º guarda-redes), e contratava um ponta de lança que fosse forte oposição ao Ricky e que também tivesse compatibilidade com o Ricky para quando fosse necessário apostar 2 avançados… Regressos à equipa como já disse seriam O Golas, Nuno Reis/Pedro Mendes, Cédric Soares/João Gonçalves, Adrien Silva, e depois Wilson Eduardo ou o Baldé para ser um 3ºavançado disponível…

    Existe também o caso Luís Aguiar, mas depois dos acontecimentos no inicio da época, não sei se seria um jogador a reintegrar, talvez se surgisse uma proposta razoável por ele fosse de aceitar…

    Mas pronto, esta é a minha opinião, vocês terão a vossa.. mas espero que seja o Sá Pinto e o Carlos Freitas a terem a melhor opinião de todas e aquela que dará mais frutos!!

    SL

    • Ó amigo, o rúbio não marcou um golo a cada 20 minutos???o miúdo só marcou um golo na época toda e foi sem querer!
      O Carrillo também veio nas mesmas condições e bastou tocar uma vez na bola para se ver que temos jogador!

    • Para mim o Rodriguez tem lugar de caras no plantel, assim consiga superar o síndrome de “homem de cristal”!
      Mas se Rodriguez sair pelo mesmo critério o jeffren também falhou por completo na época de estreia, mesmo sendo obvio ser um craque!

  21. Marca golos em quantidade, marca golos decisivos, dá vitorias e resultados.

    Mas já fiquei a saber que :

    1- Não pressiona na frente nem defende (dando de barato que não o vi a fazer quilómetros quando estávamos com 10 contra a Lázio, fico a saber que a tarefa do avançado é pressionar sozinho os 2 ou 3 defesas contrários, mas a culpa é do Polga, se marcasse golos o lobo estava mais livre para pressionar, ou do Sá que se punha a manda-lo recuar de cada vez que ele avançava muito a pressionar os defesas contra o City ou Metalist onde, sem pressionar, lá marcou 2 golos decisivos ).

    2- Não sabe trocar bola (Assim de memoria, como a desmarcação que foi anulada por fora de jogo neste ultimo jogo, ou como a desmarcação do golo do Schaars contra o belenenses se não me engano…)

    3- Não tem margem de progressão com 23 (ao contrário do Acosta na primeira época que era um jovem)

    4- Tem uma equipa muito mais forte que as dos outros goleadores que passaram em Alvalade e só por isso marca tantos golos (esquecendo todas as mudanças na equipa tácticas ou devido a lesões, esquecendo que houve mudança de treinador duas vezes e praticamente 80% dessa equipa muito forte é nova, esquecendo que dos 4 P.L. deste ano foi o único que se afirmou…Se a equipa no todo foi a única razão que lhe permitiu marcar tantos golos então como é que os outros PL não lhe tiraram o lugar com grandes goleadas? Ainda me lembra alguem a dizer que o Rubio nao tinha bola e por isso nao marcava…)

    Não é um jogador de fintas e trocas curtas de bola, não vai ás laterais buscar a bola, mas já tive várias épocas de Postiga para matar a fome desse tipo de jogo, siga lá marcar golos pra variar.

    SL

  22. Que critiquem o Wolf eu dou de barato, ainda que não concorde. E dou porque ele fez quase 50 jogos, estando por isso vulnerável a essas críticas. Um PL vive de golos e quando os falha é normal que seja criticado.

    Agora, dizerem que o Rubio é fraquinho, lento, mau tecnicamente ou sei lá mais o quê, foda-se… é demais, mesmo para um esquizofrénico sportinguista. O Rubio tem 18 ANOS. DEZOITO. É JÚNIOR. O Rubio é a personificação do sonho que todos nós tínhamos quando éramos jovens – aos 17 anos (DEZASSETE) já estava a marcar golos na Libertadores pelo clube do seu coração. Foda-se mas estão a brincar? Isto é um achado, quantos já viram assim? No nosso clube não há desde o Ronaldo! O miúdo é o primeiro jogador de bola mais novo que eu que vejo a jogar, ainda por cima pelo Sporting.

    Alguns aqui merecem mesmo os Postigas desta vida. Eu não vejo os lampiões a dizerem mal do Rodrigo porra

    • Mas há comparação entre o lampião Rodrigo ou mesmo o n.oliveira e o rúbio?
      Não viste logo que estes lamps são bons tecnicamente rápidos ou fortes apesar de miúdos? No rúbio não vejo nada, vejo muito mais no betinho por exemplo que vi jogar na chalenge cup.
      Mas tu que és tão fã de comprar jogadores por DVD, e passas a vida a rebuscar golos em jogos de treino no YouTube, mostra-me um golo de jeito do rúbio!
      Um que não seja sem querer ou num remate de merda todo enrolado.
      Podes ter a certeza que no futuro te vou chamar à pedra ou dioguinho!

      • foda-se o rodrigo é 2 anos mais velho e é EUROPEU, jogou toda a vida em espanha e já esteve 1 ano no bolton. enfim

      • Melhor do que estava à espera, ainda assim fraco, repara nos golos e veras que 2/3 são sem querer, bate sempre mal no pé ou no ombro ou canela!

  23. Realmente não esperava ver aqui tantas críticas ao nosso matador. Somos mesmo um clube especial, até na massa excessivamente crítica. Eu adoro a postura simples e traquinas do rapaz. Independentemente disso, tenho a certeza que tem grande potencial. Reparem que um avançado centro geralmente atinge o apogeu muito perto dos 30 anos. É uma posição que exige muita malandrice. Por isso mesmo que já tenha 23 anos, se não tiver azar nenhum de maior, tem um grande futuro. Atingirá o ponto de rebuçado daqui a 6 épocas. É verdade que de bola corrida no campeonato só tem 6 golos, mas elas contam é lá dentro. Por exemplo o Liedson tinha outras características e raramente marcava um penalty. Do que nos serve, como num passado próximo, criar futebol ofensivo propício a que os defesas cometam grandes penalidades se depois falhamos metade ou mais dos penaltys? Agora, eu também gostava de ter dinheiro para um Falcão ou Cardoso que acho um grande jogador, aliás ao contrário de muitos lampiões, mas neste caso especifico do Wolf vamos sempre ganhar dinheiro com ele. Foi uma grande contratação..
    SL

  24. ‘Ganda’ malha de clip! Quer-se dizer: já não basta o incomparável Amor ao Sporting, ainda lhe juntas grandes músicas…
    Quanto ao Ricky: belíssimo jogador que dá o ‘suco da barbatana’ pelo nosso Sporting e cria um, muito, bom ambiente, o que é que se pode pedir mais? Infalibilidade? Sejamos realistas…

  25. Antes de escrever o que vou escrever a seguir, uma nota introdutória: Não tomei nenhuma substância psicotrópica. Tudo o que vem a seguir é literalmente aquilo que penso.

    Ricky Van Wolfswinkel é, a larga distância, o melhor ponta de lança a jogar em Portugal. Esqueçam lá esse pormenor dos golos, até porque só leva 22 e isso é inadmissível. Devia era já ter 44. Não pode ser. Como se marcar mais de 20 golos fosse algo garantido. Muito otário diz por aí: “ah! E tal! Devíamos contratar um PL que garanta 25 golos por época!” Não se se devo rir ou chorar. Esse jogador não existe. Ou melhor, existe. Mas não é para nós. Nós, o refugo da Europa, temos de olhar à nossa volta, ver um tipo que revele jeito para meter a bola dentro do rectângulo e rezar para que o jogador seja, vá lá, 50 por cento daquilo que vimos nos vídeos. Os bons, aqueles que “garantem 25 golos por época” estão guardados para a nata do futebol europeu. Temos a estúpida tendência para olhar para as excepções e fazer delas regra. Eu pergunto: quantos cepos tivemos de aturar até chegar um Liedson? E quantos cepos vieram depois? E isso não é exclusivo a nós. Quantos troncos teve o benfica de contratar até acertar num cardozo? E falcão? Lembram-se quem andava lá antes dele? Só assim de repente lembro-me de farías, rentería, edgar e hugo almeida.

    Posto isto, volto à frase que iniciei o parágrafo anterior. Ricky Van Wolfswinkel é, a larga distância, o melhor ponta de lança a jogar em Portugal. Porquê? Primeiro que tudo, é holandês. E isso é porreiro. Ando farto de sul americanos que vêm para cá para mamar picanha e beber cerveja. Em 40 que descem do avião a prometer 30 golos aparece 1 que era repositor de supermercado e marca 15 ou 20. Da terra das túlipas vem garantia de profissionalismo, qualidade técnica e futebol ofensivo. O que eu chamo de bom princípio. Passemos aos atributos físicos do nosso Wolf. Alto, mas não o suficiente para ser pinheiro e, imagine-se! Leve! Ágil. Rápido (quem o considera lento que reveja a jogada onde galgou metros ao garay no derby partindo bem atrás sendo, depois, empurrado). Ou seja, anatomicamente perfeito para a posição. Não é uma estaca enterrada na relva, como cardozo ou janko, mas é alto o que lhe permite ganhar bolas de cabeça. Passemos aos atributos técnicos. Um mimo. Domina todos os fundamentos do jogo (recepção, passe e remate) e consegue aliar a isso um QI futebolístico, de longe, muito maior do que qualquer outro avançado a jogar em portugal. Sabe perfeitamente quando deve receber, segurar e distribuir ou simplesmente jogar de primeira ou a dois toques. É a tal escola holandesa. É o avançado com mais classe cá do burgo. Lembro-me, assim de repente, do primeiro golo em Alvalade, que mete na gaveta, do golo de calcanhar à Lazio e o cabeceamento em Metalist. Classe pura. E as movimentações? Um rato de área. Ora aparece ao segundo poste, como em Manchester, ora recua para as costas do defesa, como em Zurique. Este rapaz sabe o que faz. Nisto faz-me lembrar o Falcão.

    O que mais me fode, é que o nosso conhecimento futebolístico tornou-se tão apurado na identificação de cepos, fruto da merda que nos vinham dando nos ùltimos anos, que receio que muitos sportinguistas tenham perdido a capacidade de apreciar um bom jogador quando ele nos aparece. Porque ninguém, no seu perfeito juízo, pode considerar Wolfswinkel um mau jogador ou um jogador mediano. Simplesmente não pode. Porque, efectivamente, não é. Poder-se-á discutir o seu rácio de aproveitamento. Mas daí a considerá-lo um mau jogador, porque não marca tudo o que lhe aparece é estúpido.

    Cá por mim, sou um fã. Fodasse! Foram muitos anos a levar com alecsandros, buenos, motas, kokes e nalitzis. Demasiados. Isto para mim é novo. E digo-vos com toda a sinceridade: estou a adorar!

    • Olé! Eu tambem estou a adorar o Ricky e vou ficar bem fidido se o gajo bazar na próxima época. É que só acertamos em avançados de 6 em 6 anos. E este é na “mouche”!!!

      • Três! O Wolfswinkel é do melhor que por cá anda. E ainda vai melhorar.
        Façam este exercício simples: quantos de nós esperaríamos 20+ golos de um gajo que na altura da sua contratação, nem o seu nome sabíamos pronunciar?

        Foi a melhor surpresa da época… E ainda tem três jogos para chegar aos tais 25 golos que exigem agora como os mínimos olímpicos para o Sporting!

    • É quase unanime que o rapaz é bom jogador( apenas um comentário em oitenta não concorda), mas também não é isso tudo ó Sá!
      E o lima e Cardozo? Também não são maus de todo!
      O rapaz é bom mas às vezes ainda é muito tenrinho.
      Sem duvida alguma, mesmo com estatísticas ou sem elas, que o liedson dos bons tempos era muito mais perigoso para qualquer adversário que o Lobo.

    • Qualquer pessoa que entenda minimamente de futebol percebe que o Ricky é um bom jogador! 22 golos, tendo passado um período longo de seca e tendo estado um mês de fora! Se estes números não são bons para um ponta-de-lança que está pelo primeiro ano no nosso campeonato, não sei o que será! Para quem acha que 11 golos no campeonato são poucos, eu diria que ele é responsável por…25% dos golos do Sporting! Sim, é verdade…essa equipa que muitos dizem ser melhor que a do primeiro ano do Liedson tem apenas 44 golos marcados em 28 jogos na Liga, o que dá pouco mais de 1,5 golos por jogo! Numa equipa que fez poucos golos, como é que ele ia fazer muitos mais? Na Europa e na Taça, a média ainda é melhor! Falhou alguns golos? Sim! Mas também fez vários, ganhou vários penalties e fez algumas assistências! Só um cego não vê qualidade ali. Além disso, perdeu muito pelo facto de se destacar cedo, jogar sozinho na frente, muitas vezes longe da baliza e ser quase o único avançado que contava…os defesas foram aprendendo a anulá-lo!!
      Por isso é que o Sporting só tem a ganhar em ficar com ele e contratar outro avançado de qualidade. Não para o encostar, mas para o estimular a melhorar, para lhe permitir descansar, para jogar ao lado dele quando for necessário e para o substituir de forma a não permitir que os defesas se habituem a ele!

      Mas mais do que o ataque, o Sporting precisa é de reforçar a defesa!! Costuma dizer-se, e com razão, que o ataque ganha jogos e a defesa ganha campeonatos! Por isso, para pensarmos em ganhar alguma coisa, o mais importante é construir uma defesa sólida, que permita depois ao resto da equipa fazer o seu trabalho sem estar em constante sobressalto!!

  26. Ainda há muito adepto por aí que não reconhece minimamente o potencial e qualidade do Ricky, afirmando que só marca de penalty.
    Segundo o zerozero, o Wolfs tem 22 jogos no campeonato, e 11 golos (5 deles de penalty), ou seja uma média de 0.50 por jogo no campeonato+5 golos em 6 jogos na TP+6 golos em 13 jogos na LE. Total de 22 golos na sua primeira temporada (de adaptação a um futebol totalmente diferente do holandês, mais defensivo), quando faltam 3 jogos oficiais. Para aqueles que dizem que não marca golos decisivos, lembro-me de Lazio,Metallist,City,Zurique,Académica,Setúbal,Paços de Ferreira etc..

    É certo que ainda tem muito que evoluir, mas temos que apoiar os que são nossos, não tem ainda o “killer instinct” de Acosta,Jardel e Liedson, verdade.. mas lembro que estes chegaram ao Sporting, não com 22 (agora 23), mas com 26,32 e 28 respectivamente, ou seja ainda tem bastante margem em relação a esses goleadores que passaram pelo grande Sporting Clube de Portugal.

    PS: da Eredivisie destaco 4 PL que gostava de ver no Sporting, e que para quem não costuma acompanhar a liga holandesa aqui deixo referência (mais desejo que realidade, pelos seus passes já estarem bastante inflaccionados):

    – Luuk de Jong (21 anos/25 golos-Twente)
    – Bas Dost (22 anos/30 golos-Heerenveen)
    – Tim Matavz (23 anos/14 golos- PSV)
    – John Guidetti (20 anos/20 golos- Feyenoord/Man.City)

    Cumprimentos

    Saudações Leoninas

    • Quem acompanha essa liga, sabe bem que mais do que o numero de golos, o fundamental é ver alguns jogos para perceber se têm ou não qualidade. Basta ver o historial dos últimos 10 anos. Poucos repetem o sucesso dois anos consecutivos ou conseguem repetir o sucesso noutras ligas. Mesmo alguns dos que chegam à selecção holandesa acabam por não se impor. Os bons tanto dessa liga como da Escandinávia estão quase todos a jogar fora.
      Sobre o Ricky, o melhor é arquivarem os comentários a este texto para reler dentro de um ano. Será interessante. Pela minha parte, digo o óbvio: não é um fora de série mas é o melhor que temos. Por isso, ou vamos buscar melhor (e temos tido uma enorme taxa de insucesso nessa posição) ou o melhor é conserva-lo.

      • É só lembrar o Afonso Alves do Heereveen…esse lá marcava muitos golos…e depois?!coitado!já se sabe que na Eredivisie o futebol é muito diferente,dá para tudo,é futebol de ataque..muito espaço,etc!e de certeza que não foi só pelos golos que o Freitas foi buscar o Wolfs,bem plo contrário..digo eu!SL

      • Esse guidetti joga joga joga e joga, olha não me importava nd de o ter no Sporting apesar de achar um valor bastante alto para os cofres do meu modesto Sporting, penso eu. Mas eu nem sou muito de opinar em contratações, confio plenamente no nosso carlos freitas.

        Ah e agora dando uma palavrinha sobre o assunto principal, apoio a 100% a continuidade do wolf, aprecio imenso as qualidades dele, adoro as movimentações do rapaz e na minha opinião deverá ficar no sporting pq será uma mais valia para a próxima época. As pessoas que dizem mal dele, não devem ver os mesmos jogos que eu ou então simplesmente dão 80% de valor ás falhas pontuais e 20% ao resto, resumindo, a vossa opinião é baseada em lances sem sorte do nosso grande ricky e fecham os olhos ao resto… 22anos, 1º ano em Portugal e leva 22golos?? É de louvar meus senhores!

        E veremos sábado…

        VIVA AO NOSSO GRANDE SPORTING!!

  27. Teremos um grande problema no fim da época que será o que fazer com dois cepos com ordenados altíssimos e para quem nem de graça arranjaremos clube: Pongolle e Bojinov…

    Ribas vai sair e Rubio tem de rodar. Parece-me que qualquer equipa tem de ter três pontas de lança, portanto temos de comprar mais dois, só mais um parece-me manifestamente pouco para tantas competições.

  28. Sinceramente e eu ainda achava estranho ainda a poucos dias estar a discutir/conversar com um colega meu Sportinguista por ele dizer que precisavamos de um pl para o lugar do Ricky porque o Ricky era fraquinho e não dava garantias?!e eu dizia para ele e para os outros abutres(tripeiros e lampiões)…22 golos!!!vinte e dois…na primeira época,num país,língua,futebol,companheiros,tudo diferente…e o homem tem 22 golos,é mau!?não me parece,bem plo contrário,eu sou um fã do Ricky,tem tudo o que um ponta de lanca precisa,ou melhor quase tudo,falta-lhe não perdoar certas bolas!mas dizem que ele falha muito,que em 3 oportunidades marca 1 golo…eu digo sim,aconteceu por 2 vezes ou 3,contra bilbao em casa,lampiões e setúbal em Alvalade também,mas nesse mesmo jogo marcou 2 golos e bons golos já agora!e agora eu digo…em Kharkiv quantas oportunidades teve?!uma e golos…UM!em bilbao quantas teve?!uma e UM golo!e ainda a pouco contra a Acádemica?!uma e outro golo…!dizem que lhe falta finalizar?!não me parece…mas são opiniões…e eu pensava que aquele meu colega Sportinguista era dos poucos que não gostava do Ricky,mas do que vejo por certos comentários aqui parece que são alguns que não gostam dele…se calhar os mesmo que gostavam de Postigas,Saleiros e afins…!
    já agora muito bom post Cherba e o Ricky vai faturar no dragão,tou com esperança que ele cale alguns críticos já no Sábado!alguém aqui vai ao dragão já agora?

    SL

  29. “Tente mover o mundo – o primeiro passo será mover-se a si mesmo.” Platão

    Nesta página temos orgulho do nosso clube, da nossa história, do nosso símbolo, dos nossos valores e de todos os que os representam. Mas temos saudades de sentir orgulho em nós próprios. Nos adeptos. Nas bancadas. A força motivadora que os fãs incutem deve ser de união. Mas como poderá isso ser, se nós próprios estamos divididos?

    Um dia quero que o meu filho Sportinguista veja do que nós, Melhores adeptos do Mundo, somos capazes de fazer pelo nosso clube, o Sporting. Não merece esta Instituição que todos amamos, tudo o que lhe podemos dar?

    “Do Presidente ao Director e Treinador, nós queremos união.” Queremos, mas alguém tem de dar o primeiro passo. Se estás connosco e queres dar este passo, mudar este pedaço do mundo, partilha.

    A verdadeira união, não termina com uma simples divisão.
    SL

    https://www.facebook.com/Claques.Sporting.Juntas

  30. Pingback: … e os artistas (parte 1) « O Cacifo do Paulinho

Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão /  Alterar )

Google photo

Está a comentar usando a sua conta Google Terminar Sessão /  Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão /  Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão /  Alterar )

Connecting to %s