Estou para ver que música sai desta viola

Fala-se em 4 milhões por 80% do passe. É dinheiro, tendo em conta estarmos a falar de uma promessa (recebemos esse valor por todos os putos que já saíram da equipa campeã de juniores?). Confesso que não vejo neste puto um nome que me deixe descansado, no caso de ser necessário substituir Wolfswinkel. Nem me parece que estejamos a contratar um homem de área. Mas o meu maior desejo é estar enganado, obviamente.

p.s. – esta noite há jogo de apresentação. E estou curioso para ver com que dança subimos ao palco.

Anúncios

276 thoughts on “Estou para ver que música sai desta viola

    • Mais uma mão cheia de nada, num blogue que se limita a fazer publicidade a uma facção e a comprar guerras inúteis, são os tais da “união”… Sportinguistas somos todos, os que concordam com as vendas/compras, os que discordam do Duque, os que apoiam o GL e os que o criticam…

      • Esse blog faz mais sem postar, que tu a escrever baboseiras.
        Tu não criticas, tu só dizes mal.
        A unica coisa que sabes é dizer mal.
        Faz alguma coisa pelo sporting, olha, inscreve-te como sócio ao menos.

  1. Realmente 4 milhões é muita massa! É um risco que se corre. Mas o puto deve ter potencial, pelo menos está muito bem referenciado. Resta-nos esperar que corra bem.
    Tomo como exemplo o Falcão que os andrades contrataram por 5 milhões e depois foi o que se viu. Pode ser que também tenhamos a mesma sorte.
    Mas também acho que devíamos, neste momento, apostar mais pela certa e contratar um Rosenberg ou um Cavenaghi qualquer… ou um Acosta ou um Jardelzito…
    Pode ser que ainda venha algum parecido. Nunca se sabe.
    Já agora, acho que o Patrício e a direcção estão a ver se aparece uma grande proposta até ao dia do fecho das contratações. Só depois é que resolvem a renovação do contrato. Espero eu. E espero que o Patrício, no caso de não sair, renove e não seja ingrato. É um excelente guarda-redes, mas não se pode esquecer que o é por termos apostado sempre nele e deixá-lo crescer.

    S.L.

    José Monteiro

    • Vendemos por 4M o Matias de quem só tínhamos 80% (3,2M)
      E agora vamos gastar 4M por 80% por um miúdo que tanto pode ser muito bom (assim espero) como um flop.
      Bom negócio sem dúvida…

      • Primeiro ainda não se sabe por quanto o Matias foi vendido, 2º nós temos que dar ao Villareal 20% da mais valia realizada, e não o valor de 20% do passe.
        Vocês falam sem o mínimo conhecimento de causa, chutam só palavras sem nexo e sem factualidade.
        Quanto ao Viola, é sem dúvida um negócio de risco, mas pela reacção dos adeptos do Racing, parece-me que o risco é reduzido, vou esperar para ver.

      • Em blogs do Racing a maioria está a festejar…
        Quanto a ser 20% da mais valia tens provas disso?
        É que li que era 20% da tranferência…

      • Como disse anteriormente, não conheço o viola, pelo que não me pronuncio. Mas, a festejar?! O que eu li no forum do racing é que eles estão bem f****** com a direcção (e com o jogador) por ele ir sair… mas se calhar tu dominas outro Espanhol.

  2. Estou de acordo com o post, acho que não é homem de area para jogar com o Wolfs. Bem mas isto sou eu que torceu o nariz quando vi jogadores a vir para o SCP como Liedson, Acosta, Naybet, Phil Bab etc etc e dps acabaram por se revelar gdes jogadores..!!!

  3. Aqui a questão é simples: não tenho dúvidas de que o rapaz é daqueles craques a quem se reconhece grande margem de progressão, mas, a não ser que venha e desate a marcar golos que nem um perdido, não precisamos neste momento de um projecto de jogador para a equipa principal, mas alguém que chegue já formado e em plenas capacidades.
    Ponto a favor: se apostássemos no Rosenberg (que até era o meu preferido, nas circunctâncias em que está), podíamos correr o risco de ver novo Angulo em formato avançado. Há sempre esse risco com gajos que fizeram quase a carreira toda!
    Ponto contra: correr mal a adaptação do Viola e não conseguirmos tirar o máximo do dito, num curto espaço de tempo. Precisamos de um bom viola para ontem!
    Ponto contra: vir só a 8 de Agosto e perder grande parte da pré-temporada.
    “Oh Sá, experimenta lá aí o Pranjic a 10, se fazes o favor!”

    • O Rosenberg acabou de fazer dez golos pelo werder bremen na bundesliga, acho que associar uma hipotética aquisição dele à do angulo, que já nem jogava à bola quando o fomos buscar, e pendurou as chuteiras seis meses depois, é, digamos, estranho.

      Espero que este Viola seja mesmo uma bomba, porque perfil do ‘9’ goleador de área que precisamos como de pão para a boca, zero. Aliás ele diz que prefere jogar a extremo… Vamos ter de confiar.

      Dou-te crédito é nisso do Pranjic, Diogo Carvalho. Tem de se arranjar um lugar no onze para aquele pé esquerdo.

      • É como disse: o Rosenberg era o meu escolhido a vir. Quando comparei com o Angulo foi em modo hipérbole! Ah, e também ajuda no processo de negação, tipo: “Epá, esse Rosenberg é muita velho. O Viola é que é!” Sabemos que não é assim, mas ajuda-nos a descontrair. eheh
        Já vou para Alvalade.

        P.S. Ontem fiz a volta aos vídeos antigos do Sporting e encontrei vários com goleadas onde tínhamos na frente o Iordanov e o Cadete nos jogos em casa. Acho que temos de pensar em jogar com dois gajos mais avançados em casa, naqueles jogos da peida e do autocarro, onde teremos de ser demolidores. Experimentar uma defesa de 3 gajos e acrescentar um gajo que faça companhia ao Wolfs lá mais à frente, poderá ser a solução para a maioria dos jogos que jogamos contra equipas de josé motas e afins. ´Bora lá golear!

  4. Pois é, este puto está longe de me “fazer sonhar”. Vi-o jogar creio que duas vezes. Não me encheu as medidas, muito menos terá futebol para entrar de caras na equipa; e definitivamente não é um substituto do “Lobo”.

    Esperando estar duplamente enganado, nestes casos fico sempre de pé atrás. Sabendo que os meandros da circulação mundial de jogadores são “cosa nostra” (de uns quantos ditos empresários), ponho-me logo a imaginar que estamos a pagar a renovação de uma jóia qualquer. Se não alargamos os cordões à bolsa o “clube” fecha-se-nos.

    Para ser sincero, temo que este “reforço” tenha mais a ver com “vendas” do que com “aquisições”. Vamos a ver quem sai (e quem entra!) nas próximas semanas e por quanto.

    E cá está a minha achega para uma teoria conspiratória “à maneira”: dando o devido desconto, ressalvarão como eu: yo no creo en brujas, pero que las hay, las hay.

  5. Não sei se é bom ou mau, nunca o vi jogar. Apenas sei que não é um 9 como é o Ricky e que os adeptos do Racing o adoram mais… só quando chegar a Alvalade. Depois de dizer isto, não acredito que seja “este” o PL que se falava apenas porque este não o é.

  6. Ninguém está preocupado com o facto de Izmailov poder saltar, agora que o matias também saltou?
    É demasiada classe, são talvez os nossos grandes craques. Com que plantel ficamos para atacar um título? Sejamos realistas, com a venda de el crá já ficamos muito mais fracos. O seu substituto natural a meu ver é Izma. Se este sair ficamos com labyad e andré martins para a posição? Não me parece que o andré seja um 10, longe disso, para além de que nas alas ficamos muito mais desfalcados: o Capel é o indiscutível parece-me, mas jeffrén poderá passar + uma época no estaleiro e o carrillo devido à sua inexperiência é ainda um jogador irregular. Wilson Eduardo é o jogador que pior tem jogado nestes particulares de pré-época. Izma, depois da saída de el crá, parece-me imprescindível.

    • Concordo contigo, mas também acho que dizer que sem el crá ficamos mais fracos pressupõe uma boa dose de optimismo naquilo que o Matías poderia vir a fazer este ano e que não fez nos 3 anteriores, ou seja, tirar partido de todo o seu futebol. Se considerarmos a saída do Matías que jogou nos 3 anos anteriores, e não o Matías promessa, então não ficamos muito mais fracos. No entanto, concordo contigo: sair Matías e sair Izmailov já é abusar da sorte!

    • Eu não fico preocupado. Há mais que qualidade no plantel, simplesmente alguma dela vocês ainda não conhecem, mas ficam a conhecer aos poucos. Então quando aquele menino que anda nos Jogos voltar, vocês vão perguntar “Matías quem? Izmailov o quê?”. 2 jogadores que não conseguem aguentar a época toda, com o qual não se pode contar para os jogos importantes porque não sabemos se vão estar lesionados ou em dia sim (no caso do 1º) e que ganham/queriam ganhar no caso do chileno, demais para o que rendem.
      Também eu adoro o Izmailov e vou ficar muito mas mesmo muito mais triste com a saída do Czar do que a saída do chileno, mas sinceramente não estou preocupado. Quando virem Pranjic, Labyad, etc a brincar ao futebol vocês vão pensar o mesmo…

      • Não percebo essa fé no Labyad, mas esperemos que seja metade do que toda a gente diz que é…

      • Quem não sabe que o Labyad com 18 anos fez quase 50 jogos no PSV, um dos maiores clubes holandeses, e quem não sabe que o Labyad é considerado pela FIFA um dos maiores talentos do futebol Mundial, é óbvio que não entende a “fé” no jogador.
        Mas com calma, rapazes, ele depois trata de vos fazer “crentes”.

    • Bruno1906, espero sinceramente que tenhas razão. Labyad terá estofo para pegar de estaca? Só tem 19 anos e não acompanho a eredivisie com atenção por isso não o vi jogar muitas vezes.

    • Nada preocupado. Só ficava se tivesse jogado jogos suficientes para sentir agora a falta dele. Admito que, em forma, possa ser o nosso melhor jogador, mas ao contrário do Matias que fez 39 a época passada, Izma não vai fazer mais de 15 durante o ano. Por mim, tanto este como Jeffren podem saltar.

  7. Entre este e o Wilson Eduardo escolheria o 2º.

    Mas isto sou eu pois nunca vi este a jogar, se calhar esta aqui a perola mas arriscar com 4 milhões neste momento é muito.

    O que me deixa tranquilo é que mesmo com a saida do Matias e talvez Izmailov, continuo a achar que temos uma equipa do caralho.

  8. Notas:

    -Este Viola é um risco. Mas já percebi que nesta posição do campo, só arriscando (e gastando muito dinheiro), não devemos ter capacidade para melhor que isso, esta posição é muito prospeccionada. Fica ao critério do CFreitas. Parece-me, para já, um bom critério.

    -Vide Mourinho no fim do jogo com as galinhas. Há muito correlegionário meu que ainda não percebeu, por isso explico melhor: quem, como eu, for logo ver o jogo, vai ver UM TREINO. Vou ver o pessoal, cheirar o ambiente (porque até já estou com saudades, e mesmo que não estivesse, estou farto de aturar os pedidos dos meus filhos), ver pormenores, tentar perceber se há potencial nalgumas caras novas. Agora, se querem ver a equipa a jogar, o melhor é ficarem em casa hoje e comprarem o bilhete para Guimarães. Já não há pachorra para aturar os comments de aparentados de galinhas campeãs crónicas das pré-épocas.

    -Não percebi essa da “dança”….

    • Eu até te percebo, tens uma secreta esperança que o Sporting faça um jogo condizente com o seu nome, que ganhe, que jogue bem e de preferência por muitos, mas, no fundo achas que isso não vai acontecer, que mais uma vez sairemos de lá com um semblante carregado e preocupado com o que aí vem…

      Eu percebo, são muitos anos a subir e a descer as escadas de Alvalade !!

      É diferente para quem vêm o Sporting nos jornais ou até mesmo na TV… muito diferente ! É diferente para quem tenta passar o orgulho verde e os resultados não aparecem, e as desculpas são um acto de criatividade lixado…

      SL

  9. É bom sinal que os adeptos do Racing parecem realmente tar fodidos com o negocio. Esta também não era a minha aposta com 4M mas vamos esperar que seja pelo menos tão bom como o Carrilho como jogador, mas acho que não é extremo puro como o André, é avançado movel tipo Lisandro, esperemos que lhe siga os passos.

    Outra coisa relevante deste negocio é que A DIRECÇÃO DEIXA DE TER QUALQUER DESCULPA PARA NÃO RENOVAR COM O PATRICIO E O ADRIEN (a menos que eles recusem ou façam exigências ridiculas, se assim for terá de ser denunciado publicamente e de alguma forma perde a razão pa vender o Matias), ou seja, terá de ser bom sinal quanto ao estado desses processos, mostra alguma saude financeira e passa a ser obrigação deles manter os melhores.

    Quando nos vejo a dar 4M por um jogador promissor não aceito nem há desculpa para não manter toda a gente importante (Xandão, Elias, Patricio, Adrien), apenas aceito como logica a venda do Izmailov.

    também acho que pode e deve chegar um goleador de creditos firmados, a menos que queiram continuar a marcar 40 e tal golos por campeonato.

    • Não te preocupes, o próximo e último a sair é o Izmailov. Para além do Rubio, mas esse é mais que esperado e vai-lhe fazer bem sair, seja emprestado, seja na B, precisa de minutos.

      SL

  10. A ser verdade são 4M€ muito mal gastos!!!
    Precisámos de gente grande que saiba fazer golos… JÁ!
    Promessas já temos muitas no plantel…
    É arranjar um ponta de lança à séria… Já andámos nisto há anos. É sempre a mesma coisa… depois vão buscar refugo lá para o final de Agosto… Kokes, Motas, Ribas, Buenos… Sabe lá Deus!

    Precisámos de um Ponta à sério!

    • como o refugo Insua e Elias no final de Agosto passado não é?

      dizer mal por dizer é o passatempo preferido de muito Sportingusta, fodasse.

      • Bruno… com todo o respeito…
        Então mas alguém viu aqui discutir Van Persie, Falcão, Gomez?
        É que no Cacifo ainda acho que reina algum bom senso… Acho sinceramente que o post do Visão (que deixei de acompanhar por parecer que se acham a ultima coca-cola do deserto, exigindo às pessoas views para continuarem a escrever… coisa que nunca vi aqui!) não acrescenta nada de novo. Já aqui referi que a prospecção de mercado no SCP deveria alargar-se a outros mercados… Ásia, Africa, América central, Norte de Europa, sei lá… Tou farto de ver chegar argentinos e brasileiros como se fossem o suprasumo da bola… Há gajos que aparecem em locais menos divulgados e que tem qualidade suficiente… Alguém se lembra dum sobredotado que veio da bulgária… um tal Balakov? Um ucraniano chamado Cherbakov? Um nigeriano chamado Amunike que veio do egipto, salvo erro? Dum polaco chamado Juskowiak?

        Para que gastar 4/5 M€ em “mais um argentino” quando podemos procurar noutros mercados por valores mais baixos? Será que as viagens são assim tão caras que não compense??? Ou seré que há outros interesses para andar sempre nos mesmos mercados???

        Este ano já se viu a questão do Sunil (que apesar de ser a ultima coca-cola da India, não será desportivamente nada por aí além…), mas temos de melhorar a prospecção… Caramba, mercados como a Nigéria, Gana, Camarões, Marrocos, Suécia, Noruega, Dinamarca, Japão, Honduras, Panamá, Costa Rica, etc, etc, etc… temos tanto por onde andar e vamos sempre caídos para argentina e brasil para pagar exorbitâncias… É pôr a prospecção a mexer!!!

        SL

      • Claro que há negócios de ocasião aqui perto (Schaars), ou nem tanto (Carrillo, Rinaudo, Rubio)… A minha opinião é que temos de “abrir o leque” para fugir aos contratos “leoninos” e às claúsulas de rescisão proibitivas do costume…

      • No dia em que o Visão de Mercado não tiver textos com erros ortográficos, publicar comentários de pessoal que refaz reparos a isso mesmo e não se armarem em bons só porque em Janeiro de 2010 conseguiram prever que em 2012 algum argentino ou brasileiro iria rebentar no futebol mundial, talvez lhes dê algum crédito…

    • eu tou concentradissimo, tu é que andas a dormir rapaz…

      queres PONTAS que chegaram no fim de Agosto? eu dou-te o refugo

      Jardel e Liedson chegam?

      • Boa… falas-me das excepções… e quantos mais vieram?
        E já agora, chegaram quando? Pelo menos há uns 8 anos… De lá para cá, tiveste muitos e bons pontas não foi?
        Podes estar concentradissimo… mas não no que estou a escrever…

    • Se fosse assim já não era mau…
      Mas continuo com a minha… Estou muito curioso com o plantel que vai existir em 1 de Setembro…
      Ainda acredito que vão sair jogadores que não deveriam sair… É um palpite!
      Um deles o Insua… oxalá me engane!

  11. Caros amigos sportinguistas,
    Não conheço este jogador, confesso, desde já.
    Vi apenas uns vídeos no youtube o que não dá para nada.
    Contudo, pessoas que estão muito dentro do futebol, na área empresarial, dizem-me que este jogador vai dar muito que falar na Europa.
    Será um caso como aqueles nossos jovens craques que foram vendidos muito novos.
    Viva o Sporting!

    • Mais um fanático do VM…
      Quando se dá 4M€ por um puto de 20 anos, querias que não se ponderasse?
      Deve ser à toa que temos o passivo perto dos 400M€…
      Isso é que é viajar na maionese…

      • o passivo tá perto dos 300M, mas o que é que são 100M inventados a mais não é?

        continua a bater no ceguinho, como se não bastasse metade da imprensa de merda que temos, ainda são os nossos proprios adeptos que o fazem.

      • Oh Ouattara…
        Os relatórios & contas estão à disposição. É só procurá-los… Isto se te quiseres dar ao trabalho de lê-los… Tal como muitos que não querem saber disso para nada e mandam bocas que os outros inventam 100M€!

        Que eu saiba, foi o (infelizmente) actual presidente (???) que inventou 100M€ não eu! Pede contas a esse que fez a promessa e até hoje, népias!

      • dkidMAN,
        Ninguém me paga para fazer prospecção… andar aí a papar tudo o que é sites de estatisticas sobre campeonatos mundiais não é tarefa minha. Tenho bem mais que fazer… Mas se em Alvalade me arranjarem esse emprego, faço-o de muito bom grado… com a certeza que o faria sempre em benefício do SCP!
        Apenas fiz uma análise duma situação concreta… Não acho que seja um bom principio, quando temos jogadores PL com as idades do Rubio, VW e WE que se gastem mais 4M€ num jogador ainda mais novo que eles… A não ser um sobredotado… coisa que as estatisticas não mostram…
        Logo, para completar o leque de PL’s acho que devia ser um jogador com alguma coisa provada, sustentada com números e alguém com maturidade que fosse realmente uma mais valia desportiva (acima da financeira, pois para isso temos os que referi)… Alguém que trouxesse substância e acima de tudo consistência… Alguém maduro, com 27/28 anos e que pelo seu passado justificasse um contrato de 3/4 anos… Repito: Para ser mais valia DESPORTIVA! Neste caso, sim… Acharia que 4M€ até poderiam ser bem gastos num jogador com estas características… Nomes? A prospecção que os procure… É para isso que lá estão… Se é que os há!

      • deixa de inventar e vai tu consultar o relatorio e contas, o passivo consolidado do SCP ultrapassou ligeiramente 300M no ultimo ano.

        we´re done.

      • Lá está, se andas iludido que o GL meteu lá 100M€, sim… dá 300M€!
        Mas os números reais não mentem… 400M€!
        Now… we’re done!

      • mas agora já acreditas no Godinho Lopes?

        vai ver o relatorio e contas, é lá que me baseio, não na auditoria.

        cresce e aparece.

        não vou entrar mais em conversas e discussões com gajos á espera de sair da toca pa dizer mal de tudo o que mexe no SCP.

        done & done.

      • Ah… basicamente a auditoria não é da tua confiança… percebi!
        Quem usou o termo passivo consolidado do SCP não fui eu… Não tenho eu culpa que estejas a misturar alhos com bugalhos…
        E não… não acredito em nada do teu presidente! Mas o relatório da auditoria deu o que deu, que não era mais de somar r&c uns atrás dos outros…
        Olha, diz ao teu presidente que meta lá os 100M€ que prometeu e aí já te dou razão! Até lá… 400M€! Quer queiras admitir ou (orgulhosa e erradamente) não!

        E eu não tou para discutir com gajos desinformados…

      • Enquanto uns discutem “pilas”, menosprezando o assunto (como sua excelência acabou de fazer) outros discutem relatórios e auditorias… Daí não ter sua excelência percebido nada… É que M€ e pilas não são a mesma coisa… Se quer saber se o passivo é de 400M€ (mais milhão, menos milhão), veja no relatório ou na auditoria e soma o prejuizo deste ano (+/- 30M€)… Se acredita que são 300M€, caiu na conversa dos 100M€ do GL e aí estamos conversados. Se, por outro lado, está assim tão curioso em relação a pilas… não posso ajudar. Até porque não tenho habito de mostrar a minha a pessoas do sexo masculino. É um critério que já sigo desde que me conheço… e não tenho interesse em mudá-lo.

  12. E digo mais … depois da saída do Matias, não defendo a saída do Izma. A saída de um virtuoso faz sentido, a saída de 2 não faz sentido nenhum. Se querem despachar alguém do meio-campo, despachem o Neto. Como escrevi acima … vendam o Carriço. Por uma verba a rondar os 2-3M já seria bom.

    Para mim, o plantel seria constituido por 24 jogadores :

    R. Patricio e Boeck
    Cedric e Pereirinha ( preferia o Arias )
    Insua e Pranjic ( pode fazer de 10 )
    Xandão, Rojo ( pode jogar a lateral esquerdo ), OO, Boula ( pode jogar a lateral direito )
    Rinaudo, Gelson, Adrien, Elias, A.Martins, Izmailov, Labyad, Schaars
    Capel, Jeffren e Carrillo
    Wolfs, Viola e Rubio

    • Não te esqueças das lesões.

      Jeffren, Izmailov e Rinaudo serão homens a menos em determinadas alturas do campeonato. Logo aí ficarás com 21 jogadores, plantel um pouco curto.

      Não acredito que o Carriço saia.

      • Mas por isso é que falo que Izma não deve sair ( disse-o mais acima ). Se Izma sai, não virá ninguém de certeza, e mais curto ficaremos de plantel. Há pessoal na B que pode aqui e ali, colmatar uma ou outra lesão.
        Eu acho que Carriço deveria sair … não calça este ano e não tem potencial para ali estar.
        Uma outra questão é : Será que depois de Viola, ainda assistiremos à vinda de mais um avançado, este sim, de créditos firmados e em fim de carreira !? Tiiiiipooooo … Liedson !???

      • Foda-se, o Ronaudo lesionou-se 1 vez na vida, e ao Jeffren e ao Marat?

        Digam que o gajo é como o Mantorras crl!!!!

  13. A viola esta bem afinada, não se preocupem, vi alguns jogos do campeonato argentino e este não engana, mas é como tudo, jogador novo vamos ver como se adapta ao clube!
    Pessoal hoje tudo para Alvalade!
    Quem não for é rabicho!! Eh eh…!

  14. Dando o beneficio da duvida vou esperar para ver o que este Viola vale,acreditando sempre que vai ter sucesso,e nós igualmente.
    Em relação a futuras vendas,alem das renovações prioritarias de Adrien e Patricio,vejo com bons olhos a possivel venda de Izmailov(tem muita qualidade,considerado por muitos o melhor jogador do Sporting,mas de igual maneira a Matias não faz 3 jogos seguidos e ao 4 jogo tem que descansar 3/4 semanas,depois quando mais precisamos deles estão no estaleiro).
    O nosso Sporting precisa de jogadores aptos fisicamente,mas sempre.
    Penso tambem que tanto Jeffren e Rinaudo têm que jogar mais do que jogaram o ano passado.jeffren dizem que foi dos dentes,vamos ver como será este ano,Rinaudo de facto teve azar contraiu uma lesão grave,espero que recupere e que dê o seu contributo á equipa como tanto esperamos.
    SL

  15. Acho a análise do Cherba excelente!

    Até pode ser um puto maravilha (e só assim se explica este gasto elevado).

    Todos os grandes clubes contratam 2 ou 3 jogadores desta idade mais ou menos por estes valores e passado uns anos 1 normalmente rebenta.

    Agora meus caros a questão é esta, sendo o Sporting um clube falido deverá continuar a ter vícios de rico?

    E não me venham com merdas que o gajo não engana e tal, porque na sua perfeita honestidade nunca ninguém viu jogar este miúdo. Até pode ser óptimo mas é certamente uma incógnita!

    Só aceito esta contratação ( por estes valores) se nos brindarem com um goleador a sério e de créditos firmados.

    Rosenberg…

    ou

    Rosenberg…

    ou

    Rosenberg…

    ou

    Rosenberg…

    Ou mesmo o Rosenberg!!!

    • Não deves ter seguido a liga Argentina, só pode! De qualquer maneira o orçamento para o futebol é de 18M, no qual entre saídas e vendas o Sporting rentabilizou o seu orçamento e investiu bem, do meu ponto de vista claro! logo não é um clube falido como dizes, depende do que chamas clube falido! Nesse aspecto estão todos falidos meu caro.
      Viola é bom investimento, tudo depende da adaptação do mesmo.
      Dá tempo ao tempo e se calhar tens o teu, Markus Rosenberg.
      ,

      • eu também não leio, mas isto é ir longe de mais.
        Esse pulha editor chefe do reco, abusou.
        é dar-lhe na boca a todos

      • Eu leio… Mas não gasto um tostão que seja com essas merdas!
        É sempre bom estar “informados” do que se diz de forma a poder agir em conformidade… coisa que a actual direcção não faz, limitando-se na esmagadora maioria a emitir comunicados inócuos…

      • Lês aonde, na net? Pois, podes não gastar um tostão mas por cda click estás a dar-lhes dinheiro a ganahr e as financiar a campanha contra o Sporting… quando é que o s adeptos do Sporting vão perceber isto?!

      • E tu achas que por cada click que faço pago o mesmo que o jornal???
        Uma coisa é certa… não é à minha conta que eles aumentam a tiragem de jornais em formato papel, isso garanto-te!
        Se tivessemos uma direcção com os tomates no sítio à muito que essa merda de campanha tinha acabado… Com o JR não faziam farinha, mas como temos um fantoche como presidente que não impõe o minimo respeito, azarucho! Fazendo minhas as tuas palavras: Quando é que os adeptos do Sporting vão perceber isto???

      • Tu não pagas, mas eles recebem à mesma porque os patrocínios dependem do número de clicks e assim financiam a sua actividade anti-Sporting. Se não queres perceber isso, és livre de continuar…

      • Na relação prós / contras, parece-me que as vezes que visualizo os ditos pasquis é ainda assim melhor que manter-me (nos) informados das merdas que escrevem de forma a reagir…

        Acredito que se o SCP reagisse em conformidade 90% das vezes, essa campanha suja dos jornaleiros teria acabado faz anos… Enquanto isto não estiver bem claro na cabeça dos dirigentes, vamos andar a ser comidos por parvos e a ter de levar com artigos miseráveis como aquele que pretendia colocar um Braga acima dum SCP, desprezando todo o passado desta instituição centenária…

        O problema é que são os próprios sportinguistas que, dada a sua indeferença na defesa intransigente do clube, acabam por diminuí-lo. Assim sendo, é de admirar que os nossos inimigos procurem o nosso fim???

    • Espero bem que a Direcção do Sporting Clube de Portugal tome alguma medida (em meu entender seria a proibição dos pseudo-jornaleiros do Record de se aproximarem de Alvalade) no mais curto espaço de tempo…

      Isto, além de ofensivo é falso. Mas a forma habilidosa como é escrito pressupõe uma perseguição que nos querem fazer e o lugar em que nos querem meter… É o “jaquim” melhor que o Rui Patricio??? É o Ewerton melhor que o MArcos Rojo??? e por aí fora…

      Se apanho este ‘pasquineiro’ viro-lhe o nariz para onde tem as costas…

      Vamos SCP! Contra os corruptos e lambe botas do futebol à portoguesa…

      • Eu fazia precisamente o oposto… deixáva-os andar a pulular por alvalade… a cada noticia falsa ou sem fundamento ou errada… processo encima!!! MAs a doer, mesmo! Alguém tem dúvidas que muitos eram ganhos??? Esses cabrões fartam-se de publicar mentiras, inverdades e erros… É chamá-los à pedra e sentar o cú no mocho!

        Mas como temos uma direcção de bananas… esqueçam!

      • Processo em cima… fdx, mas vocês vivem no mundo do faz de conta? Processo em cima pelo quê? Difamação? Quantos processos de difamação chegam ao fim e são implicam indemnizações em Portugal? Gastar dinheiro e tempo para nada? Achas que eles se iriam importar? Haja paciência para estes “faço e aconteço”s…

      • Pergunta ao mourinho porque vai processar um jornaleiro que o chamopu de nazi em 15000€…
        Diz-me lá tu, que sabes os números certamente, afinal quantos processos transitam em julgado a favor dos queixosos de difamação, calunia, etc, etc???
        Mas achas que o facto de não ler os jornais, não clicar na net, ou comprar os jornais por parte dos sportinguista que vai fazer mossa nos pasquis da Coffeena e afins??? Sugeres o quê? Abstenções violentas como fez o PS para não aprovar o OE de 2012???

        Haja paciência para estes “não faço e nem aconteço… nem faço um caralho… deixo andar”… Fraca atitude! Ou será falta da mesma???

      • Se para ti tanto faz sujarem sistemáticamente o bom nome do SCP (e repito, DO SCP, não dos seus dirigentes), e preferes não fazer nada… então, fica à tua consciência! Pois eu fazia isso: Processos encima de todos os merdas desta vida que sujassem no nome do SCP!!! Quem não deve não teme…

    • Eu quero é ver se depois destes resultados do braga corrompido este filho duma granda puta ainda vem com esta ladainha…

      É que este ano vão ter que levar com o Sporting!!! Á séria!!!

      Vamos SCP!!!

      • Gostava muito de concordar convosco, mas o que é facto é que temos ficado atrás do Braga, e quando ficamos á frente é mesmo colados.
        Quantos anos vão ter de passar nesta situação para admitirmos que é preciso uma mudança?

      • Qual mudança?
        Há um ano e tal era possivel mudar mas foram atrás da mesma merda…
        Mas afinal, haverá mesmo vontade de “mudança” ou nós sportinguistas sofremos de “esquizofrenia colectiva”… Queremos mudar, mas vamos sempre atrás dos mesmos… Ou será apenas a nossa falta de… coerência?!?!?!

      • Oh SPORTING?! SEMPRE!!
        Se tu papas tudo o que te metem à frente durante 3 anos sem questionar coisa nenhuma… not my problem! Eu não…

  16. O que me preocupa não é ser este é “O” avançado que mete golos…
    O que me preocupa que é este Viola ser gostar de tocar ao vivo em Chalana…

    • Risquem a 2ª frase…
      Gralha informática.
      Deve ser lido:
      O que me preocupa é que este Viola gosta de tocar ao vivo em Chalana…

  17. QUE SAUDADES DO SILAS E DO DOUGLAS, NÃO GANHARAM NADA MAS OS OUTROS CORRUPTOS ERAM CAMPEÕES E NOS JOGÁVAMOS À BOLA.. ERA UM SHOW DE BOLA ….

  18. Para mim, não há grande ciência neste negócio.

    Os critérios para um clube como o Sporting adquirir um bom avançado no futebol mundial são simples e objectivos.

    a) Se queremos um avançado conhecido e com bons números, mais vale tirar daí o sentido porque não temos dinheiro para tal. São jogadores que custam, no mínimo, 10M. E este valor peca por defeito.

    b) Se queremos um avançado de créditos firmados no futebol europeu, só podemos ir aos reformados. E aqui, a coisa é simples. Pagamos pouco ou nada pela transferência, o homem vem cá receber balúrdios e não terá a rentabilidade financeira que precisamos. Comprar Viola por 4M ou, por exemplo, Inzaghi a custo zero o custo é maior na segunda opção. (prémio de assinatura alto + ordenado altíssimo)

    c) Resta-nos tentar jovens com margem de progressão ou antigas promessas com idades entre 24/27 anos, sem grandes números e cuja análise da performance seja centrada mais nos aspectos qualitativos do que quantitativos. Porque se analisássemos somente os números, teríamos de pagar 9M como os andrades pagaram pelo jackson ou 11M como as galinhas pagaram pelo cardozo.

    É na terceira hipótese que se enquadra Viola. Uma jovem promessa, com bons atributos mas sem grandes números. O negócio é exactamente nos mesmos moldes do Wolfswinkel. Internacional sub-21, com margem de progressão e custo de transferência a rondar os 4/5M. Se com o holandês resultou, porque é que com o argentino não vai resultar?

    Por outro lado, não concordo quando dizem que o Viola não é um jogador de área. Só por não ser pinheiro? Para mim, um dos melhores jogadores dentro de área da actualidade é o higuaín. E no passado, romário. Ambos medem menos de 1,80. Desde que se movimente bem, faça boas desmarcações e tenha um bom remate, pode ser um bom avançado centro. Não estou a dizer que o seja, para isso tenho de ver alguns jogos. Agora estar já a dizer que o rapaz não é avançado centro é, no mínimo, precipitado.

    • Sá, o que dizes costuma ter força da lei, mas neste caso andas distraído. Foi o Viola que disse que, jogando a avançado nas camadas jovens, era agora (e preferia ser) extremo, o que olhando aos números dele – 46 jogos/6 golos, salvo erro – já faz mais sentido.

      Espero que o puto encontre a veia goleadora. Insisto nesta tecla: precisamos de quem faça golos a partir de meias oportunidades. Receba, desvie e pim!, golo. O Lobo, pelas suas características, é (e bem) o homem do último toque, mas não tem prontidão e confiança no remate ou um para um que lhe permita fazer golos em vários jogadas prometedoras – golos caseiros com o Setúbal, há um ano, à parte.

      É preciso mais. Falta-nos poder de fogo para poder competir com os do bordel e os cães.

  19. E se este gajo fosse um tipo parecido ao Javier Pastore ? E quanto custou ao Palermo o Javier ? E por quanto foi vendido ? E o Alexis Sanchez ? E o Aguero ? E até mesmo o otário do Di Maria ?

    Vamos vê-lo jogar e depois logo tiramos as conclusões.

    4 M€ é muito ? Depende, apostar em jogadores é quase o mesmo que apostar on-line, pode dar ou não, depende.

    4 M€ é muito por um jogador? Não é. Hoje, qualquer jogador medio do futebol internacional tem um valor que varia entre os 2M€ e os 5M€ dependendo de onde joga, o Vw custou 5M€ e é mau ? Pode valer muito mais !

    Não gosto muito de falar dos outros, mas atente-se, ao valor pago por passes de jogadores dos nossos adversários, quase nunca menos do que 8M€… e por jogadores que ninguém conhece.

    Este claro, vai precisar de tempo para se adaptar, não ao futebol, mas ao facto de ter que emigrar aos 20 anos, vamos esperar, eu acredito que não será um novo Kmet, Gimenez ou Hanuch !

    SL

    • Para quê gastar 4M€ num puto de 20 anos, se temos cá o Betinho, que é nosso, tem 19 anos (salvo erro), foi campeão junior, é PL e tem números jeitosos? Será que é por ser nosso? Palavra de honra, 4M€??? Mas este viola aos 20 anos justifica gastar esse dinheiro tendo nós um jovem com tantas (ou mais) provas dadas que este Viola? O outro é int. Sub21? E que, o Betinho não é int. também???
      Continuo a achar que a prospecção tem de desviar-se dos mercados europeus e sulamericanos (pelo menos os mais inflacionados) e apostar em jogadores consistentes nos seus países… Tou farto dessa coisa de apostar em brazucas e argentinos como se fossem todos o próximo Maradona ou Pelé…

  20. Se não entrar nem sair mais ninguem ficamos com 1 excelente plantel para lutarmos pelo titulo.
    Tambem tenho a certeza que temos na equipa B excelentes jogadores para serem boas opções de igual maneira para o plantel principal(casos de arias ou mesmo de Betinho e porque não outros).

    • “Queima-se” um Betinho para trazer um Viola de 4M€ que é capaz de não ser melhor que ele… enfim! Depois há quem se admire com passivos, foda-se…

  21. fodasse que merda de apresentaçao fraquinha!!

    Porque é que nós fazemos sempre uma festinha que nem lembra ás equipas da terrinha??

    Coisa tão simples fodasse. Sem entusiasmo nenhum. Sem uma surpresa. Estadio vazio. Fosso continua lá.

    Começa bem esta merda

  22. ‎”Sporting recebe 8,5 milhões de euros pela venda de 2 jogadores júniores”

    Oito milhões e meio de euros é quanto vai encaixar o Sporting com as vendas dos jovens internacionais sub-19 Edgar Ié e Agostinho Cá ao Barcelona.

    O Correio Sport sabe que além dos 2,5 milhões de euros acordados no momento da assinatura do contrato, os catalães comprometeram-se a pagar mais seis milhões de euros pelos dois jogadores. Só desta forma foi possível ao Barcelona ultrapassar o Inter de Milão, que já tinha tudo acordado com os leões para a transferência de Edgar Ié (18 anos) e Agostinho Cá (19) para o futebol italiano. Os transalpinos pagariam 800 mil euros de imediato ao Sporting, mas o total da operação atingiria os quatro milhões de euros.

    Dos 8,5 milhões do Barcelona, 3,5 milhões são para amortizar uma dívida, por valor idêntico, referentes à compra do passe do extremo espanhol, de origem venezuelana, Jeffrén, de 24 anos, que chegou a Alvalade no início da época passada (2011/12), assinando um contrato até 2016, ficando com uma cláusula de rescisão na ordem dos 30 milhões de euros.

    Mas para concluir este negócio das duas promessas do futebol nacional, o maior da história da formação leonina – superando a venda (1997/98) de Luís Boa Morte ao Arsenal, por 3 milhões de euros –, o presidente leonino Godinho Lopes e o director desportivo do clube Carlos Freitas tiveram de ultrapassar outro obstáculo: Agostinho Cá tinha contrato profissional, mas o mesmo não sucedia em relação a Edgar Ié, cujos direitos pertenciam ao empresário. Catió Baldé exigia receber 50 por cento do montante proveniente do passe e começou então um longo braço-de-ferro. As duas partes acabaram por ceder, aceitando Baldé, que representa uma dúzia de jogadores da formação leonina, receber muito menos.

    Na Catalunha, o defesa-central Ié é considerado um jogador com potencial para igualar o luso-brasileiro Pepe (do rival Real Madrid), embora se confesse mais parecido com Sergio Ramos. Já Agostinho Cá é comparado a Makelelé, outro jogador que marcou o rival Real Madrid. Ambos têm presença regular assegurada na selecção sub-19 portuguesa.”

    Fonte: CM Sport

    • Somos dois… já venho a ter este feeling de algum tempo a esta parte… E vai ser mais um negócio à JP ou Matias… ou seja… fraquinho!
      Mais uma vez… estou curioso para ver o plantel em 1 de Setembro… Quase apostava nas saídas de alguns destes jogadores: Elias, Schaars, Insua, Izmailov… A ver vamos…

  23. Tou a gostar!

    Prajnic é um senhor jogador
    Elias está com a corda toda
    Rojo trata a bola por tu
    Carrilo está mágico
    Schaars continua um relógio suiço

  24. ilações sobre a 1ª parte:

    rojo – não engana foda-se, que máquina. limpa tudo, sabe sair a jogar e fazer passes longos. falta ver o seu jogo aéreo

    bolo de arroz – ainda não percebo bem se completa o rojo. é um gajo mais aguerrido mas penso que nos ficará a faltar o poder aéreo que o capitão américa nos dá.

    cedric – como se fosse preciso ir buscar um defesa direito… a esta hora está a malta do valência a pensar que comprou o lateral direito errado. arrisco dizer que é menino para fazer 7-8 golos no campeonato.

    pranjic – acho que até a guarda redes cumpriria, parece-me ser daqueles que não sabe jogar mal.

    elias – enche-me as medidas. espero que fique e que mostre tudo o que eu sei que ele vale. para mim é o box-to-box perfeito. é importante que os adeptos esqueçam os euros que ele custou e que lhe forneçam o apoio e carinho que ele precisa para voltar a ser o guerreiro que foi no timão.

    andré martins – está a decidir mal mas a aparecer nos sítios certos. discordo de quem diz que ele não possa jogar a 10

    carrillo – assim sim! este carrillo de hoje é titularíssimo em qualquer equipa portuguesa

    apesar da entrada algo morna começámos a acelerar, a ganhar confiança e, consequentemente, a criar oportunidades. venham daí mais uns golinhos e a alma suprema que falta nesta equipa – DEUS

  25. Falta muito trabalho. Ainda (?) não temos os processos de jogo bem mecanizados, nem pouco mais ou menos. O elias e o carrillo estão a jogar bem. O pranjic não está mal, mas está a olhar pouco para a frente, por vezes. O wolfs esforça-se e muito. O rojo e o capel estão a cumprir, mas o schaars e o boula cometeram erros a mais para um jogo sem qualquer pressão. Quanto aos miudos, o cedric não me parece mal, e o andré martins nunca na vida é um 10. Pode ser um bom 8, tem futebol nos pés mas não tem a classe de um 10. Izmailov não pode sair, nunca.

  26. Mau negócio! Com a venda do Matias, o nosso médio mais criativo e a contratção deste miúdo que nem adaptado ao futebol europeu está, o Sporting vai marcar ainda menos golos. Além disso 4M é um exagero quando podiamos ter ido buscar o Rosenberg, que tem muita qualidade e maturidade. Ninguém ganha campeonatos só com miúdos e neste momento o nosso ataque é composto por rvw, rubio e viola, todos putos. Estava a gostar da gestão que estava a ser feita do plantel e das contratações, mas a venda de Matias e a falta de um ponta lança goleador vai nos sair caro na próxima época.

  27. Oh Capel, dá-me a tua camisola! No dia em que for atrás de alguma, já fiz a minha escolha, que máquina!

    Quanto aos restantes, estamos a muito bom nível, parece-me que temos um plantel muito equilibrado, com ALTERNATIVAS a todas as posições, só resta a dúvida neste Viola.

    SL

    • Concordo com a tua opinião.

      Acho que necessitamos só de um avançado experiente para juntar ao Ricky VW…

      Vamos SCP!!! Contra tudo e contra todos!

    • Gostei do que vi, solidez defensiva, muitos jogadores para diversos momentos do jogo… Solidariedade entre os jogadores…

      Não gostei do Pereirinha… Acho que não tem o que é preciso para jogar a este nivel…

      Vanha um avançado experiente e vamos a eles SCP!!!

  28. Na segunda parte, destacam-se as boas exibições de Pereirinha (aleluia!) e de Rinaudo. Não gostei nada do Insúa e do jeffrén, jogadores nos quais deposito imensas esperanças. Os melhores em campo foram claramente carrillo e capel. Os piores andré martins, insúa e jeffrén. Sobre o wilson e o rubio não consigo, mais uma vez, formular uma opinião precisa, mas parecem-me muito verdes, o portugûes está a mais no plantel e talvez seja por isso que vem o viola. Continuo à espera de um goleador para pôr o ricky a pau.

  29. Comecei a ler este espaço de comentários após o início de um agradável jogo de pré-época do nosso Sporting e fiquei lamentavelmente desapontado.

    Metam uma coisa na cabeça, o Matías já não é jogador do Sporting! E ainda que o fosse, apesar de confesso admirador das suas qualidades técnicas, todos sabemos que hoje podia ter dado aquele acrescento mágico que o caracteriza, como podia ter sido uma nulidade. (Incrível como podem adjectivar um jogador, que hoje valeu uma assistência disso mesmo). Foi assim ao longo de toda a sua estadia em Alvalade.

    Quanto ao jogo propriamente dito…sinal menos para o Bolo d’Arroz, falhou demasiados passes na saída de bola e nessa dupla ninguém se impôs no jogo aéreo.
    – Xandão parece-me claramente o central mais esclarecido dos 5, não fosse o poderio aéreo esmagador do Onyewu e o lugar da direita estaria esclarecidíssimo.
    – Rojo, quanto a mim pelo que mostrou hoje garante a esquerda.
    – Pranjic é sinónimo de segurança, qualidade, mas menos exuberante e vertical que Insúa. Boa segunda opção, complementam-se.
    – Cedric pa fechar a defesa, muito pulmão, boa técnica, apenas uns ligeiros desacertos ora no posicionamento ora o excesso de chutões para a frente…faz parte do processo de evolução.

    – No meio-campo a situação parece-me mais clara, jogos em casa contra autocarros e camiões deve ser formado por Elias, a jogar sempre assim tem sempre lugar garantido. Um pêndulo autêntico, eficaz na pressão, saída com bola e procura de espaços (médio moderno, box-to-box). Schars é o dono da melhor visão de jogo e dotado do melhor passe e por fim Labyad, como vertice dianteiro deste triângulo, a magia.
    Com Capel, INDISCUTÍVEL, e o endiabrado Carrillo a servirem um Wolfswinkel, que mostrou uma resignação positiva depois de quase ter esbanjado a ocasião soberana que Adrien lhe deu. Mostra profissionalismo, ambição…e estas merdas também contam!

    Rinaudo, parece-me jogador mais talhado para outro tipo de jogos, mais equilibrados e onde seja preciso dotar o meio-campo de outra agressividade e uma presença mais acutilante.

    Em suma, gostei…não sei se dará para ser campeão já este ano, mas está tudo muito bem encaminhado. Vai depender do Sá e da evolução da equipa ao longo da época!

    Vamos SPORTING!

    SL

  30. Ah, e mais uma palavrinha para o Carrillo! Sou só eu a achar que está com outra estampa física?

    Acho que é um dos passos fundamentais para se tornar mais jogador. Um extremo explosivo como ele precisa de ter poder de choque…aliado à sua velocidade e técnica vai ser dificílimo parar.
    Basta para isso pensar em Hulk, ou Sességnon pa não ser rival.

    Atenção a este menino, que siga os passos do nosso Grande Nani!

  31. Apenas isto : Continuem a jogar estáticos que a coisa vai correr bem ( ironia ).
    Estamos a melhorar mas, as peças têm que saber os terrenos que devem pisar, com e sem bola. Passe e desmarcação … algo que em Alvalade ( e algo simples ), alguns atletas tardam em entender. Fora isso … o plantel é de nível e só um cepo é que não mete estes gajos a lutar ombro a ombro com Porto e Benfas. Vamos lá ver como isto corre …
    VAMOS SPORTING !!

  32. A cada um a sua embirração predilecta: não gosto do Schaars. Nada. O melhor que sabe fazer é esconder-se do erro (grosseiro). E se o Elias ficar (e nada indica que saia), não sei para que se foi buscar o Gelson. Meu trio de meio-campo: Elias, André Martins (mas tem de subir rapidamente de rendimento) e Labyad.

    Outra coisa. Fala-se de um tal de “Gata” Fernández. Na vez do pinheiro um bonzai. Não está mal visto de todo. Já nos estou a ver a actualizar a velha expressão “por baixo da rata” para outra velha expressão (de fino recorte) “(a gata) comeu(-lhe) a rata”.

      • Está bem. Espero ver muitos jogos sem ele lá estar. Remédio santo para ver o/um qualquer jogo e não pensar nele :)

        Não acho que esteja a ser injusto. É um tipo sobrestimado: faz uns passes, sabe posicionar-se, cá fora diz umas larachas diferenciadas (mas nem sequer muito originais), pouco mais.

        SL

      • Não é um prodigio, mas é altamente útil em zonas defensivas e na transição, para mim é um ponto de equilibrio, mas que precisa de um apoio para poder jogar confortável… é daqueles jogadores que se percebe que não tá tudo para o mesmo lado… fica lixado, tem cultura tática acima da média.

        Mas isso sou eu que acho, respeito opinião diferente.

        SL

    • Gregor não gostas do Schaars?!?

      Ok se é por gosto pessoal e se isso te conforta eu tb não! Prefiro, de longe, a Bruna Polga…

      Agora a sério O Schaars não é bom é fabuloso. Não faz rabonas não, mas é um jogador intelegentíssimo,e com uma capacidade física notável.

      E não é nenhum tosco de pés!

  33. Meio campo demolidor na 2a parte, por ali não passa nada, gelson rinaudo e Elias, que miolo portentoso! É preciso afinar no ataque e falta ali a criatividade a funcionar!
    De resto era emprestar o wilson e o rúbio e fechar o plantel quanto antes!
    Contra defesas muito fechadas é pôr o ogushi a chocar com os defesas adversários plantado no ataque!

  34. Nada mais a dizer que não: Continua a evolução, é assim que tem que ser na pré-temporada, ver melhorias de jogo para jogo, tacticamente, fisicamente, etc. Hoje já se viu mais alguma coisa (continuamos a precisar de trabalho, mas ainda faltam mais de 2 semanas para o 1º jogo a doer, portanto há mais que tempo).
    Hoje já tivemos mais oportunidades, só aquelas 2 que o Ceparriço e o André Martins falharam…minha nossa Srª dos Caramelos.
    Mais oportunidades e mais golos. Um bocadinho de qualidade de jogo, bons centrais (Rojo e Boulahrouz, seguríssimos, mas com essa dupla faltam centímetros, continuo a babar-me por Xandão-Rojo!). Cédric bem, Martins pior em campo a par do Ceparriço (que gajo fraco). De resto todos em bom nível. Especial atenção para o Nani, perdão, para o Carrillo…

  35. Foi um Sporting competente, finalmente com eficácia.

    Prajnic – Bom de bola, já se sabia.

    Cedric – Temos laterais, e ele é uma aposta segura.

    Pereirinha – Foda-se !! Tás um lateral do camandro !!! E agora ?

    Rojo – É um jogador que não conhecia, pareceu-me precipitado nalgumas intervenções , mas parece ter estrica !!

    Bola – És o que és.

    Carrillo – És uma máquina quase afinada…

    Gelson – Como diz o Cherba, não leva uma sem dar duas, e o quanto isso é importante.

    Sá Pinto – Põe esta malta a jogar á bola, tens essa responsabilidade, tens matéria, tens jogadores, aperta com eles !!

    Carriço – Teve bem, não é justo que os adeptos o expulsem de Alvalade, pode ser o nosso R. Carvalho, tem qualidades para isso , assim o deixem crescer, ás vezes dar tudo pelo clube só dá em prejuízo.

    A. Martins – Tenho pena, mas talvez voltemos falar daqui a 3 anos, para já não és o nosso nº 10, oxalá eu me engane.

    Adrien – Não és jogador para pegar na batuta… do Sporting, digo eu .

    Apesar de tudo , acho que temos equipa, assim o treinador os consiga pôr a jogar á bola… e o Jorge Castelo .

    SL

    • É o post mais perto do que eu penso, tirando a do Carriço…

      Sentiu-se a tremideira depois da troca de centrais, e aquela perda de bola disparatada do rapaz antes de ser substituído também não ajudou.

      Os “ics” continuam em alta, Wilson Eduardo ainda teve uma oportunidade para mostrar serviço, numa jogada de contra ataque á sua medida.

      Destaco o Lobo, inventou o segundo golo duma jogada que eu já não esperava nada.

      SL

      • Vais-me desculpar valverde, mas quem inventou o segundo golo foi mesmo o Adrien. Aliás, o Lobo, tendo-se desmarcado bem, deu aquele toquezinho a mais quando se aproximava da baliza, o que é pena!

        Qualidade não nos falta, sinceramente. Agora é ver o que dá!

      • Dizer que foi o Lobo que inventou a jogada do 2º golo… ou não se gosta mesmo do Adrien, ou então gosta-se demasiado do Lobo. A verdade é que, como disse o Márcio, o Lobo ia perdendo o lance devido ao toquezinho a mais, mas felizmente emendou-se.

        SL

      • Como vi ao vivo ainda pensei q tivesse visto mal, mas depois de rever o golo a desmarcação do lobo é excelente, está a pedir a bola há um bom bocado, passe foi a pedido.O passe é bom, nem tinha reparado que era do adrien.

        Claro, não é uma desmarcação á postiga, nem tem o pormenor técnico de um saleiro, mas pronto, gostei.

    • “Carriço – Teve bem, não é justo que os adeptos o expulsem de Alvalade, pode ser o nosso R. Carvalho, tem qualidades para isso , assim o deixem crescer, ás vezes dar tudo pelo clube só dá em prejuízo.”

      ?

  36. É difícil equilibrar uma equipa….

    Acho que o fundamental, que é defensivamente falando, vamos finalmente dar cartas este ano e alicerçar bem o Sporting.
    Pela primeira vez desde 2003!!

    Oguchi (Xandão quando aquele não estiver disponível) e talvez Rojo (ou Boula), um dos dois tugas à dta (talvez Cédric à cabeça) e Insua (ou o Croata, que esteve lindamente hoje) à esquerda.
    Mais à frente pode-se betonar a coisa com Rinaudo (o melhor, de longe, nas transições defesa-ataque, com passes mágicos e visão de jogo), ou blindar mesmo acrescentando Gelson (que por sua vez constrói pouco).

    A construção ofensiva, essa, é que devendo vir em segundo lugar, ainda me deixa algumas dúvidas. Lá se foi a hipótese de vermos Matias explodir (o que já de si diz alguma coisa sobre as dificuldades de adaptação que teve), Izma é uma roleta russa, e não sei se Labyad faz as vezes de um bom 10. AMartins é bom, mas não sei se chega, nem sei se é nessa posição que mais rende.

    La Culebra, já sabemos, consegue ser incrível (falta consegui-lo com regularidade, e cumprir mesmo quando joga pior), e vW é um jogador de equipa, indispensável a este Sporting.

    A minha embirração? Capel! Sendo aquilo que considero ser um óptimo “agitador”, não gosto de o ver jogar de início. Dou-lhe um papel de mexer com as coisas quando elas estiverem (mal) paradas. Há algo que me perturba: ter que fazer 20 passes para acertar um. E a fraquíssima qualidade de 95% dos centros que faz, o que na posição dele não é uma boa percentagem. Acresce aquilo que para mim foi uma inaceitável e muito preocupante manifestação de egoísmo no lance da GP, a fazer-se claramente à sua concretização, mesmo com vW já a preparar a bola para rematar. Serviu para pressionar o colega de equipa de forma desnecessária, para mais com o estádio a cantarolar o nome dele.
    Ou seja, não sei se o Capel é um fdp, mas esta tarde pareceu….
    A seguir, atentamente, e se Sá Pinto tinha dado instruções à partida para ser vW a marcar a GP (como pareceu ser o caso), espero bem que ele resolva no balneário futuras situações parecidas com essa, pois já nos bastou a bojinovice do ano passado!

    Potencial, foi o que vi neste treino.

    • André Martins a puro 10 nao rende, ja nao é desde este jogo, o puto precisa de espaço para progredir com o seu tipo de futebol, logo a 8 será o ideal. E Elias a box to box senta Rinaudo no banco, pelo menos nas actuais condiçoes

    • Placebe calma aí!

      Para além da arrancada fenomenal que lhe devia ter mercido a marcação do pénalti,(Ele pediu o outro não deixou e não vem mal neghum ao mundo) o Capel não me lembro que tenha falhado nenhum passe ontem.

      Há e, tens razão teve mal a cruzar! LLLLLOOOOLLLLL

      Até a excelente cabeçada do Carriço só não entrou porque o cruzamento foi do Capel…

      …e 1º golo do Carrilho tb só foi golo porque ele meteu lá a cabeça (o cruzamento foi uma merda)

      Mas será que vimos o mesmo jogo?

      Parem de perseguir o homem. É uma SORTE temo-lo cá, ok?

      Não se esconde do jogo: arrisca, agita, estica o jogo, ganha enumras faltas e cartões.

      Mas claro a merda de imprensa que nós temos colo-lhe esse rótulo de ser um jogador inconsequente (e como se isso não bastasse, a malta faz-lhes o favor e acredita piamente)

      Tb deves achar que o Rinaudo é um caceteiro mór, etc…

      • Quanto ao Rinaudo, tu não deves saber ler. Volta atrás e pondera.

        Quanto ao Capel, ele já leva um ano de Sporting, a exibição não se reduziu ao Saint-Etienne, e mantenho que gostava de melhor, e diferente, naquela posição, a titular.

        Quanto à imprensa, desconheço os rótulos que ela dá porque não frequento esse tipo de casas de banho fedorentas. Mas tu lá saberás.

  37. Idealmente Capel seria um suplente abre latas para mudar jogos a partir do banco ou dilatar vantagens em contra ataque mas a verdade é que Jeffren e Izma não estão aptos tempo suficiente para lhe tirar o lugar, talvez Pranijc…

    PS – quem ainda não está convencido que o Elias é o nosso melhor medio anda a ver a cena mal, tou-me a cagar para o que custou (4M e não 8 porque um fundo comprou logo metade). SE O ELIAS POR ACASO SAÍR ACHO QUE INFELIZMENTE NÃO VAMOS LUTAR PELO CAMPEONATO, sinceramente.

      • Nada contra Elias, é um senhor.
        Porém, julgo que Rinaudo em forma não é sentado por nenhum neste plantel.
        E note-se que gosto também do Schaars, e não desgosto do que já vi do Gelson. Fossem os sectores todos da equipa como este e encomendávamos já as faixas….

        Ouattara, o croata ontem fez centros de categoria e um jogo sóbrio, limpinho pela esquerda de cada vez que subia. Ele e Insua fazem uma bela esquerda, que gostava de ver a funcionar num jogo a sério.
        Mas é como dizes: abre-latas. Só não acho é que não tenhamos alternativas, acho que pode mesmo ser esse o papel dele, este ano. A bem do jogo com profundidade, e não daqueles que acaba sistematicamente numa rosca dos pés do sevilhano.

      • O que era deste mundo com Deus no banco???
        Mas vocês andam deprimidos ou que???
        Rinaudo é pulmão puro para este Sporting!
        Aliás… Rinaudo sozinho garante o meio campo defensivo… libertando dois jogadores à sua frente e tornando o jogo mais ofensivo… Não me lixem a meter a marcha atrás com um 4-3-3 com dois medios “atrás”… há anos que não tinhamos um jogador “limpa-neves” como o Rinaudo para abrir caminho aos homens da frente…
        Deus no banco não lembra ao diabo… salvo seja!

      • h_raki

        sim, o Fito tem de se adaptar melhor ao futebol europeu e recuperar a forma, não o considero titular indiscutivel, nem pouco + ou menos. Gosto muito dele, mas não tem sequer comparação possivel com o Elias em termos de qualidade de jogo.

        Placebo

        Também acho que temos alternativas e não sou dos maiores fãs do Capel, mas ontem por exemplo foi dos melhores, tem de mostrar ao treinador evolução nas combinações e em jogadas pelo centro do terreno para ser realmente titular, não o quero é ver lá quer jogue bem ou mal.

      • Ouve lá, porque é que não te limitas a comentar aquilo que o pessoal escreve?

        Puta de mania de tentar adivinhar o que se pensa sobre bugalhos quando estamos a falar de alhos!

        Aprende a discutir um assunto, pá….

  38. Gostei mais da 1a parte do que da 2a.Cedric a LD é quase uma certeza,sempre bem posicionado e muito seguro(de longe a melhor opção).Do outro lado na esquerda gostei mais do Pranjic do que do Insua,embora me pareça que o Pranjic não seja tão ofensivo como insua,mas por outro lado é bem mais seguro(.insua vai ter concorrencia apertada).
    Os centrais deverão ser Boula e Rojo,mostraram ser bastante mais seguros que os restantes.Rojo teve eximio(antecipa se muito bem,sai a jogar,faltando apreciar melhor o jogo aereo),Boulahrouz não sendo muito expressivo mostrou muita segurança(coisa que os outros não dão).
    Mais á frente como trinco estou a gostar bastante do Elias,mas DEUS é DEUS.Penso que Rinaudo deveria ser menos rijo(apenas aumentava ainda mais a sua qualidade).
    Gelson vai ter de aguardar a sua oportunidade,tem qualidade mas a concorrencia é muito forte.
    Nas alas ofensivas acho que esteja tudo dito,Capel na esquerda e Carrillo na direita e vão trocando entre si,com Jeffren á espreita(ou mesmo pranjic).
    Schaars a Nº8 penso que seja a melhor opção(titularidade não lhe deve fugir).
    Para jogar a 10 penso que tanto Adrien(tem que se soltar mais,desinibir se) e A.Martins(muito lento de processos e sem criatividade)vão ter que se mostrar mais se querem mesmo 1 lugar na equipa.Izma se não sair é a melhor opção para 10.
    Claro não esquecendo o olimpico Labyad que deve vir com vontade de conquistar o seu espaço.Vamos aguardar.
    Na frente temos o wolfs(pode fazer mais e tem qualidade para o fazer).Rubio deverá fazer parte do plantel,isto se não formos buscar um bom PL(Viola é jogador de ajudar o PL,nunca PL).
    Penso que tanto Carriço,Wilson Eduardo e mesmo Rubio deveriam sair ou rodar para terem mais tempo de jogo que não o vão ter permanecendo no plantel(ou então para a B).

    • Se é esse ou não,não sei.O certo é que precisamos de um 10 que jogue e faça jogar,com regularidade.
      Já antes da venda do Matias precisávamos,então agora…

      • Relativamente bem… hahahahahaha
        Queres ver que é mais um que vai cair da classe média… hehehe

      • Oh ricardo, o homem nesta altura so deve querer jogar por gosto à xixa, nao aos euros, caso contrario julgo que ja ha muito tinha abandonado a vecchia signora (lembram-se que desceu?)… e servir de exemplo num clube com tanta tradiçao a nível de formaçao, nao lhe deveria dar assim tanta dor de cabeça, provavelmente ate consideraria uma honra! o Schmeichel tambem era impensavel (atençao que isto sao suposiçoes, nao conheço o homem, mas que é um exemplo e tem mais talento num dedo do pé que muitos possam alcançar numa carreira inteira, nao duvides!).

        Foda-se, deixem sonhar o h_raki =} Marcio, eu levava fraldas adulto!!

      • Só achei graça ao “ganha relativamente bem”…
        Coisas de classe média… Se ele ganha relativamente bem, que direi eu, tu e todos os cacifeiros que aqui pululam… estamos em mode survival!
        Mas para joker não estava mal o homem, digo eu…

  39. A. Martins é grande player mas não é 10, é 8. Carriço não é central nem trinco … pergunto-me se será jogador da bola. Basicamente é isto. Bom fim de semana Cacifeiros

    • concordo com ambas as permissas… mas dou um desconto ao capitao a trinco, nao consigo esquecer que o gajo me empolgou (nao, nao vem de polga=}) e à esposa na Europa nessa posiçao… é tentar mais meia epoca, se nao der, sai em janeiro

  40. mal agradecidos do caralho!
    o carriço fez bela época a trinco, e embora não tire obviamente o lugar a rinaudo ou gelson, pode ser muito util até pela garra que transmite.
    não fosse ele e o ano passado tinhamos ficado sem esperança logo depois do natal!

    • “o carriço fez bela época a trinco” …?????????

      Há pessoas n’O Cacifo a necessitarem de uma consulta urgente do foro oftalmológico, ou mesmo de psiquiatria…

      O Carriço é um jogador de nivel mediano, um pouco melhor do que o caceteiro Semedo mas pouco mais. Temos que ser realistas…

      Chega de atitudes condescendentes para certos jogadores, mas o SCP é o que? A Santa Casa da Mesericórdia? Temos que ser objectivos…

      Vamos subir a fasquia da exigência e os resultados começam a aparecer…

      Vamos SCP!!!

      • Xupa-me as peles:

        pelo contrario, essa atitude lampionica de ingratidão nova rica para com os nossos, Sportinguistas de gema, jogadores da cantera, e profissionais exemplares (Carriço, Nani ou Patricio) é tudo o que não devemos ter.

        aposto que foste um dos que assobiou o Nani, disse que o Patricio nunca seria keeper para o SCP ou afirmou que o moutinho era um jogador banal tudo em nome dessa “fasquia de exigência” burguesa.

        É muito simples, se queremos lutar realmente pelo titulo o Carriço não pode ser titular da nossa equipa, isso parece evidente, mas não vou ser eu a escorraçar de Alvalade um capitão verdadeiramente Sportinguista com 15 anos de casa que está sempre disposto a ajudar no que for preciso sem se queixar.

        PS – sem ele o ano passado não chegas á meia final da UEFA, simple as that.

      • continuo a achar montinho uma boa merda, a diferença foi a estrutura e dinamica que apanhou noa porcos (AVB)

      • Nani jogador da cantera???
        E metes no mesmo saco do Carriço e do Patricio???
        Haja coragem…

      • se não acham nada de especial um dos 20/25 melhores medios da europa não posso fazer nada por voçês.

        o erro foi quem teve a brilhante ideia de pensar que ele era medio ofensivo.

      • Uh Ah Ouattara,

        Atitude lampioquÈ??? Oh meu caro o Carriço é um jogador sem qualidade para ser titular no SCP que se quer ganhador. Nem estou a dizer que ele não deva estar no plantel… Agora vir para aqui “apostar” que eu fui dos que assobiou o Nani??? E o Patricio?

        Eu aposto é que se procurares em todos os comentários que coloquei n’O Cacifo ao longo dos anos nunca viste uma critica quer ao Nani quer ao PAtricio. Agora quanto a ‘montinhos de merda’ podes crer que apanhas muitas criticas minhas e não só.

        Eu não percebo é a súbita protecção a jogadores que tantas barracas deram, e não questionando o seu sportinguismo, são jogadores que qualitativamente não podem sevir para conquistarmos titulos.

        Foi por causa dessa “atitudezinha de condescedência” que lá tivemos Polgas e Cª quase uma década… E títulos nem vê-los…

        Quase que “aposto” que deves ter sido um dos que ficou triste por causa do Polga, finalmente (digo eu), se ter ido embora… Agora é que esse enterra está num clube há medida dele, o São José lá para o Brasil…

        Por um Sporting realmente competitivo! Vamos SCP!!!

  41. Independentemente de tudo o resto…:

    Temos RP maduro, o melhor redes português, e daqueles que já atrai muitas atenções lá fora. E Marcelo, que permite encarar uma eventual transferência do 1º com tranquilidade.

    Temos um Pereirinha recauchutado e um promissor Cédric em vez de um rufia sem cérebro à dta.

    Temos Insua à esquerda, e um croata que parece ser um trunfo de experiência e saber jogar à esquerda, e já não temos que nos contentar com um Evaldo, nem um qualquer grimi.

    Temos (e esta é a parte em que me vêm as lágrimas aos olhos…) Oguchi, Xandão, Boula e Rojo, e o nosso cu pode finalmente descansar daquele 4 que estuprou a nossa defesa nos últimos 9 anos….

    Temos Rinaudo, Elias, Gelson e Schaars, e já não precisamos de PMendes, Maniches, Zapataer, ASantos e outros que tal.

    Temos Capel, Jeffren, Labyad, AMartins, Carrillo, voltamos a ter (?) Izma, e podemos esquecer Djanniks, Vuks, Valdés e Salomões.

    Até temos vW, e nunca mais teremos um Bostiga.

    Do plantel 2010-2011? Só tenho saudades do 31 que todos sabemos!

    Há finalmente ovos para diferentes omeletas.

    Ou seja, independentemente da patetice daquele hino que nos tentatram impingir (espero que tenham aprendido a lição e não voltem à carga em futuros jogos, isso de cânticos para funcionar deve partir de quem os canta -claques-, e depois os outros logo aderem ou não, conforme o sintam), que não é nada de jeito, nem em letra, nem em melodia, e ainda que o marketing imponha mudanças anuais para ganhar atenções dos adeptos e este ano nos tenha calhado o desensabido “em frente Sporting”!, fico-me pelo excelente lema do ano passado: “O SPORTING ESTÁ DE VOLTA”!!!

    Ou, se quiserem, desta vez…: “O SPORTING ESTÁ MESMO DE VOLTA”!

    SL

      • Prefiro me lembrar do 31 pelo que foi,que foi muito.Teve a sua altura.Mas se vier será bem vindo evidentemente.embora não acredite que venha.
        SL

      • É, essa foi outra, nesse caso só deviam ter vendido bilhetes para a poente (falta de respeito do crl), ou pelo menos avisado que aquele pessoal escusava de ter vindo às 18h00.

        Outra ainda: se era para lá estar às 18h00, o que crl se passou, já que me pareceu que até às 18h30-18h45 não aconteceu nada? Era para lá estar a aquecer o lugar?

        Finalmente, a “ode” do speaker a quem tinha comprado as novas camisolas, aos “verdadeiros leões” e outros chavões que tal. Alguém vá explicar ao macaco que nem todos se podem dar ao luxo de gastar mais de 50 euros numa camisola, nestes tempos que correm, por mais que até gostassem de o fazer, não deixando de ser por isso grandes sportinguistas e coisas que tal. Nem o contrário é verdade, há muito endinheirado que compra logo camisolas para a famelga toda e que mais valia não sentarem nunca os cotos em Alvalade.

        Enfim, paneleirices….

  42. Cuidado com este Gelson. Adorei!!!

    É o nosso Fernando.

    Dá cacete de caralho (e que falta nos fazia essa agressividade) que Maravilha…Mas tb sabe sair bem a jogar e pensa e age rápido!

    Quando for para segurar o resultado é pô-lo ao lado do Rinaudo ali no meio e… “No passa nada”…

    rhrhrrhrrhrhrrhrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr… ROUGH, ROUGH!!!

    Uma nota para o Elias (e tenho de justo já que muito aqui o critico). Assim está bem!!!

    Será que quer ser vendido e quer finalmente mostrar-se?

    • Se Rinaudo não tiver nenhum azar durante a época(pelo menos como teve na temporada passada),temo que o Gelson vai ter muitas poucas oportunidades de mostrar a sua qualidade(embora tenha qualidade como sabemos),

  43. Boa tarde a todos no cacifo.

    Considero que falar de Daniel Carriço como se fala aqui na maioria dos comentários é um pouco injusto. Recuando um pouco, DC3 em 2008/2009 integra o plantel do SCP depois de empréstimos na fase da carreira pós-junior, plantel este com os centrais Tonel, Polga e Caneira. Depois de começar como o 4º central do plantel vai ganhando espaço e (se bem me recordo depois de uma lesão de Tonel) sensivelmente a meio da época ganha o lugar de titular no centro da defesa.
    A partir desse momento a sua elevada qualidade foi e era muito reconhecida entre os adeptos leoninos (como em toda a imprensa e por adeptos de outros clubes) no Estádio de Alvalade (Quem não se lembra?), inclusivamente era-lhe augurado um grande futuro no SCP e na selecção nacional. Falamos aqui de um DC3 de grande qualidade com 20 anos de idade a jogar no SCP a titular no campeonato e liga dos campeões ao mais alto nível.
    Ora depois da saída de Paulo Bento e de toda a instabilidade que lhe seguiu tanto directiva como técnica, seguiram-se épocas de pouco rendimento e pouco condizentes com o habitualmente visto em Alvalade. Nesta altura (2010) começa uma campanha extremamente agressiva da imprensa (que aqui alguns dos “novos” críticos de DC3 apelidam de pasquins e máquinas de propaganda dos piolhosos e dos porcos e no entanto visivelmente lhes passam cartão na análise de jogadores) contra DC3, Polga e mais um ou outro jogador leonino com os resultados que todos sabemos, ou seja uma mentira dita muitas vezes passa a ser verdade, acção esta na procura de bodes expiatórios, propaganda de desvalorização de activos no SCP, etc.
    Gostava de saber o que faz de DC3 um central muitíssimo mais inferior em termos de qualidade agora aos 23 anos que quando tinha 20, 21 anos?
    Sem dúvida que não acho DC3 o melhor central do mundo nem tem características para isso mas também considero injustas as críticas baratas sobre ele em que para muitos é um péssimo central, até lanço um desafio, será que vendo um jogo do Carriço a central se consegue identificar tantos erros de marcação, posicionamento e decisão como é dito por aqui e por outros fóruns?
    Não sou advogado de defesa de ninguém mas por não estar de acordo com a maneira um bocado injusta que se fala de um dos nossos jogadores de qualidade saídos da cantera, capitão em diversos escalões de formação, selecções nacionais e equipa principal, pelo menos gostaria de sensibilizar o pessoal para uma análise, isenta da influência da má imprensa, aos nossos jogadores…
    Claramente DC3 tem lugar no nosso plantel, tem categoria para envergar o manto sagrado e além do mais ao dizerem que é o pior central do plantel é não estar atento ao que faz um bom central actualmente. A somar a isto tudo a posição de defesa central é muito difícil de ser analisada individualmente.
    Não faço referência a DC3 como trinco porque a meu ver ele é um excelente central e apenas um trinco que pode fazer pouco mais que cumprir.

    Ps: não é uma crítica à opinião de ninguém é só lembrar um pouco do porque de DC3 “ser tão mau presentemente”

    SL

    • Simba, o Rei Leão (ganda nome by the way).

      apesar de concordar com muito do que disseste o Carriço tem 2 problemas muito dificeis de ultrapassar para um defesa central; o jogo aereo defensivo (não apenas por não ser alto) e a falta de velocidade. A verdade é que não evoluiu o que se esperava.

    • Daniel Carriço compromete, e muito. É fácil de bater, como mais nenhum central do actual plantel, assim como já o era o ano passado. Prometia dantes, e agora compromete.

    • “que aqui alguns dos “novos” críticos de DC3 apelidam de pasquins e máquinas de propaganda dos piolhosos e dos porcos e no entanto visivelmente lhes passam cartão na análise de jogadores”

      Acreditas mesmo nisto? Sejamos frontais, temos cinco centrais no plantel, qual deles dá menos garantias? Rojo? Onyewu? Xandão?? Dispensar Boulahrouz depois de ter chegado à menos de um mês?

      O Carriço já mostrou diversas vezes que não tem arcaboiço para o Sporting. É um grande sportinguista, tudo bem, mas para isso também lá estava eu a jogar, e não estou. Isto se quisermos ser campeões antes de 2030.

    • “Gostava de saber o que faz de DC3 um central muitíssimo mais inferior em termos de qualidade agora aos 23 anos que quando tinha 20, 21 anos?”

      Muito, mas muito mais lento! Acho que houve um erro ao escolher os treinos para ele que lhe deram muito mais corpo e força mas que lhe retiraram a velocidade que tinha quando se estreou. Agr, nem tem altura, nem velocidade para compensar as falhas no posicionamento…
      Basta ver a quantidade de bolas que ele deixa bater à sua frente ou passarem por cima (aconteceu contra o charlton ou sheffield na 1a parte). É uma pena, era o meu central favorito, espero que isto não se repita com nuno reis ou pedro mendes.

  44. Caros amigos sportinguistas,
    O Capel, o tal que joga com a cabeça no chão e não dá sequência ás jogadas tem feito montes de assistências e passes de morte com a cabeça bem levantada.
    Viva o Sporting!

    • Isso Ricardo,

      7 golos e 11 assistências em ano de estreia numa equipa que fica em 4ºlugar é mau para um extremo…

      Até acho que deveríamos tentar rescindir contrato com o rapaz como fizemos com o Rodriguez

      Há mesmo aqui pessoal que anda a fumar uns Bob’s à maneira…

      • Puta de paciência….

        Ó “nunca ficámos em 6” (bem escrito, o que é de louvar), mas quem é que neste blog insinuou que se tivesse que rescindir contrato com Capel?

        Ó “nunca ficámos em 6”, mas quem é que sequer sugeriu que ele devesse ser posto de parte da equipa?

        Ó “nunca ficámos em 6”, quem disse que Capel era mau jogador?

        Ó “nunca ficámos em 6”, porque é que teimas em ver afirmações onde estão apenas insinuações, ou truques da tua fértil imaginação delirante? Isso se não houver aí interferência dos tais Bob’s e afins (que presumo serem psicotrópicos…).

        Larga lá o osso, até porque, vê lá bem, … isso não é um osso!

  45. Ontem fui a Alvalade ver o mágico e tanta merda com o fosso e aquilo continua exactamente na mesma.

    Se o PPC tivesse ido logo para o caralho tinha sido melhor. As não-sei-quantas-cameras-HD que custaram um balúrdio é que eram mais importantes… ora foda-se para isto.

  46. Que saudades ja tinha de ir a alvalade..equipa equilibrada (devia sair um medio e um central) pelo que a temporada promete..a bifanas e a imperial da praxe no fim do jogo..o sporting esta mesmo de Volta..

  47. É impressão minha ou, se o izma sair, Carriço e Patrício serão os únicos jogadores que estão no plantel há mais de 1 ano? Este ano quase que temos meia equipa nova outra vez e os que saíram foram os poucos que tinham ficado aquando da última renovação (menos os já referidos).

  48. E? Só temos o melhor plantel dos últimos 10/12 anos. E já ontem o disse em Alvalade:

    Temos o melhor plantel desde há muito… temo que só falte um grande treinador.. Mas espero estar mesmo bem engano e se estiver aqui virei me penitenciar.

      • Sim, porque o objectivo é esse… é renovar a equipa todos os anos, para dizer que é o ano zero, para continuarmos a pagar juros ao BES de mais empréstimos e coiso…

        Realmente, quando é para malhar não há comunicação social que se aproxime dos adeptos.

        Provavelmente se tivermos o azar(?) de ganhar o campeonato, a culpa será da direcção por só termos ficado à frente 1 ponto e que se não tivesse vendido o Matias e o JP por metade do valor tinhamos ficado 2 pontos à frente… cabrões…

      • Certo Jusko, temos um grande plantel mas depois da saída de Matias, se Izma seguir o mesmo caminho passará a ser apenas bom e (espero enganar-me) curto para ser campeão.

      • Parece-me francamente melhor Placebo. Mas para ser campeão há que nivelar por cima, e Sá Pinto terá tarefa difícil se perder mais um artista como são os casos de Mati e Izma.
        Mas sim, noutro ano seriam estes os dois os únicos bons jogadores no plantel, e, este ano isso está longe de ser verdade.

      • A presença de Izma no plantel está longe de ser sinónimo de disponibilidade de Izma para a equipa.

        Mas enfim, claro que ele é um valor acrescentado (tal como era Matias). Vamos a ver se as opções foram as melhores (partindo do pressuposto que foram mesmo opções…).

  49. O campeonato vai ser ganho, convém não esquecer, pelo mais regular. Não por aquele que for capaz de fazer melhores exibições pontualmente, mas pelo mais regular, aquele que mesmo a jogar uma merda vai conseguir sacar os 3 pontos com um auto-golo do adversário no 1º minuto.

    Isso tem pouco a ver com individualidades, sejam jogadores, treinadores ou até dirigentes. Mas sim com a capacidade de união entre todos eles, com a concentração em todos os joguinhos com equipas de merda que vão acontecer, com a superação nos vários momentos em que nos vão tentar desestabilizar, e cada vez mais quanto maior for a ameaça que conseguirmos fazer ao 1º lugar, com arbitragens manhosas, com “desastrosas” notícias nos pasquins, e com aquelas manobras manhosas que se fazem através de “clubes amigos” quando jogarem contra nós (pondo jogadores a provocar os nossos, etc…), com “casos e casinhos” internos e externos a tentar minar a coesão do grupo.

    Não vai ser fácil, mas é possível, com muito pragmatismo, muito esforço e alguma sorte. E vão ser todos precisos neste plantel e se calhar alguns da B.

    Por isso, a minha preocupação é só essa: ver como esta equipa vai encarar os jogos a sério, com que competência e esforço na procura do golo e do resultado, com que garra e talento a defender esse resultado uma vez alcançado, ver como vai reagir na adversidade e às provocações. Porque fazer queixinhas dos árbitros e do “sistema” é para o lado que dormem melhor neste país da bola, ninguém nos vai ouvir (comunicação social, galináceos ou morcões na sua eterna concorrência para ver quem é o mais influente dos bastidores), a não ser nós próprios uns aos outros. E não vai adiantar nada, nada se fez e nada se fará contra os poderes instituídos, pelo menos para já.

    Aí, e só aí, vou ter uma ideia da nossa capacidade para concorrer ao título de campeão nacional. Nunca agora, com melhores ou piores exibições em treininhos da treta, nem através da contabilidade de quantos pontos exibicionais os nossos artistas são capazes de fazer nos 90 minutos.

    A ver vamos, a matéria prima parece boa, com talento e experiência qb, numa dose que espero seja a certa.

  50. Matias já foi(menos 1 problema para o departamento medico),se Izmailov(mais uma dor de cabeça) tbm for,a meu ver perdemos qualidade(durante meia época para os jogos que faziam),mas ganhamos estabilidade.
    Se este plantel nos der garantias de estabilidade,segurança e qualidade penso que este seja ideal para a conquista de titulos.
    E tanto Matias ou Izmailov não nos dão garantias nenhumas(só lesões atrás de lesões).
    Izma já nem joga,por poupança,para não se lesionar e assim estragar uma eventual tranferencia(podem acreditar nisso).
    Já teem saído melhores(bem melhores),e nem por isso deixámos de acreditar ou deixámos de jogar bom futebol.

    • Bom futebol… mas mesmo bom, lembro-me na altura do Peseiro…
      depois disso, sinceramente… só fogachos! Deixou de ser um hábito ver futebol de QUALIDADE de forma constante. Espero que volte este ano… Qualidade para isso, temos… na teoria.

      • Na altura do peseiro valeu-nos ter um meio campo e uma frente dinâmica, com golos de todos os jeitos e feitios. Porque na defesa era só água…principalmente com o Ricardo. Neste momento podemos não ter o dinamismo ofensivo da era peseiro mas sofreremos muito menos golos.

      • Tás a falar do ano em que o Ricardo poderia muito bem ser conhecido como “mãozinhas de manteiga”… Mas tal como outros, assim que fez uma época de jeito, quis por-se nas putas! Mas tal como outros, também enterrou a carreira! Ir para o Bétis estragou-lhe a carreira… é para não ser burro. Deve andar arrependido desde então, tenho a certeza.

        Apesar de algumas argoladas defensivas dava gosto ver o Sporting a jogar… De lá para cá, pouco espectáculo se tem visto, a não ser pontualmente… Ainda me lembro de quando tinhamos Figo, Bala e Paulo Sousa… Da equipa de 2000 e 2002 que jogavam bem e a última terá sido mesmo com o Peseiro. De lá para cá faltou treinador e/ou jogadores para conseguí-lo… Esta época podemos não ter (ainda) um grande treinador mas que pode compensar isso com o fervor de sportinguismo que lhe corre nas veias… junto com um plantel bem mais equilibrado (digo isto hoje, porque daqui a um mês veremos que plantel temos) que na época passada… vamos ver… mas para já vou com cautelas… para não me estampar com delirios de optimismo…

  51. Começo é a reconhecer a atitude de merda que já é normal no Sporting, então o gajo custa 4 M por 90 % e nós deixamos o menino quase mais duas semanas na Argentina para se despedir?!?!?! Em vez de vir treinar, jogar dia 11 e estar mais preparado para o inicio da época…parecemos um clube de amadores.

    Por outro lado estou farto do discurso de paneleiro de todos no plantel, agora é o Carrillo que não sabe se somos candidatos?!?!?! Porra sinceramente, vão lá perguntar ao Lucho se o Porto é candidato, ou ao Luisão se o Benfica vai ser campeão.

    Não há ambição neste clube.

    SL

      • Nos ultimos anos?!?! Se calhar ando distraído, mas já não ouço o Sporting assumir que é favorito ao título há muito tempo, o discuro é sempre o do jogo a jogo, evoluir, fazer os adeptos sentirem orgulho blá blá blá…eu quero discurso com outra garra.
        SL

    • Se nos ultimos anos alguém no Sporting tivesse dito que era favorito ao titulo não era corajoso, era atrasado mental.

      Este ano também não somos favoritos, podemos é voltar a lutar por ser campeões em condições normais.

      A verdade é que se tem assumido sempre uma candidatura que nos ultimos 4 anos não se verifica dentro do campo por diversos factores.

      Não vejo mal nenhum em alterar o discurso desde que em campo se faça mais e melhor.
      SL.

      • Concordo ctg, o que pretendo é isso mesmo, que em campo se faça mais e melhor. A questão é que me parece que este ano temos armas para lutar de igual para igual, por isso tb queria um discurso igual ao dos nossos rivais.
        Se é entendimento dos responsáveis que não somos tão fortes, que não somos candidatos, então vamos assumir esta condição, de candidatos ao 3º lugar. Temos é que ter uma posição clara…porra, até o Braga diz que é candidato, nós não podemos ser tb?
        SL

      • também acho que sim, podiamos dizer – “O nosso objectivo é chegar á Champions League (para tirar pressão) depois se a 10 jornadas do fim, como esperamos, tivermos na luta, é atacá-lo.

        O braga pode dizer o que quiser porque não tem um decimo da pressão que nós temos, mas concordo contigo que deviamos ter um discurso oficial em relação a este assunto.

  52. Fodasse, apanhei aqui agora uma repetição do Braga/Newcastle do fim de semana e apesar de gostar do trabalho do Carlos Freitas na sua generalidade irrita-me a falta de atenção ao mercado nacional e a mercados baratos e pouco conhecidos como o grego…

    Isto porque entra pelos olhos a dentro que este Ederzito que eles roubaram á Academica seria uma alternativa optima ao Ricky, alto, com tecnica e alguma velocidade, barato, português (prefiro 1000 vezes ao Nelson Oliveira por exemplo) e o Douglão (veio dum clube grego se não me engano) também seria um optimo e barato 3º ou 4º central para nós.

    Se acham que o Viola vai ser um jogador do caralho fazem bem em ir buscá-lo á argentina mas nós precisamos dum ponta de lança e a nossa direcção anda a contratar tudo menos um.

    até o Braga tem mais e melhores pontas de lança que nós, Ze Luis, Lima, Eder e Manoel (este não conheço mas marcou muitos golos na orangina), é fodido mas é verdade, e nós a dormir.

    Não trocava o Ricky por nenhum deles mas trocava-o pelos 4 juntos.

    • Dos jogadores acima que mencionaste,tirando o Lima(deve ser bastante caro,chegaram a pedir 10M)que penso que até vinha para o Sporting fazer boa figura,nem na B tinham lugar.
      Qualquer Betinho,Rubio ou Wilson é melhor que isso.

      • LOL. tá bem.

        não te enganes a ti proprio, não leva a lado nenhum.

        PS – no ano passado, só com o Lima e a merda da Maria Amelia eles nem marcaram mais 12 golos que nós nem nada, pode ser que este ano marquem mais 20 se não arranjarmos alguém a sério.

    • Os golos não dependem só da categoria dos avançados…

      O ederzito ainda não está bem explicado como foi parar ao braga… provavelmente está só de passagem a caminho dos corruptos. Quanto aos outros, zé luis e manoel são nomes que nada me dizem.

      • verdade, não dependem só disso, mas ajuda e muito.

        quanto ao zé luis e ao manoel, pode ser que te digam alguma coisa daqui a uns meses, infelizmente…embora sejam suplentes duma excelente dupla eder/lima.

      • Esse Manoel não é um gajo que chegou ao Sporting para PL há uns anos? Um gajo que jogou no mereirense e no Guimarães?`è que se for… não deixa saudades!

  53. Só disse que Lima(era o melhorzito dos que mencionaste) poderia ser uma boa alternativa ao Wolfs.Claro que não o trocava pelo Wolfs,muito menos aqueles 4 que disseste.

  54. Andam por aí a dizer que (à semelhança do Elias) quem paga o viola é um grupo de empresários e não o Sporting… alguém confirma isto?

Deixe uma Resposta para dkidMAN Cancelar resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão /  Alterar )

Google photo

Está a comentar usando a sua conta Google Terminar Sessão /  Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão /  Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão /  Alterar )

Connecting to %s