Ainda a quente

Eu, fã confesso do gajo, estou capaz de mandar o Wolfswinkel para o caralho.
Obrigava os nossos jogadores, todos, a treinarem a finalização 4 horas por dia.
Espero não ouvir nenhum responsável nosso afirmar “em Alvalade basta um 0-0).
Foda-se!

161 thoughts on “Ainda a quente

  1. não digas isso cherba, a culpa é do sá que não sabe usar a táctica certa. nem montar os centrais. toda a gente vê isso, não jogamos nada. é melhor mandar todos embora e comprar mais 22 e um treinador. é isso que a malta quer

  2. Sinceramente, jogamos bem, tivemos garra, fosse outro guarda-redes e tinhamos goleado, contudo, isso não desculpa que o Lobo esteja a nos lixar a vida ali com aquele suplece todo…

    • O guarda-redes está lá para quê?

      Fosse outro o guarda-redes? O melhor era um matraquilho, não?

      Ele há cada cómico. ‘Da-se!

      • ó Diogo Bernardo tás a esticar um bocado a generalização. se não compreendes que o futebol que apresentamos não é compatível com a grandeza do nosso clube e que os adeptos têm todo o direito de estar indignados então não vais lá pá.

    • Já te disse: mete mais tabaco e menos caralho.

      Dois jogos oficiais: estás contente? Parabéns! Eu não! Deveriam ser duas vitórias.

      • Oh Diogo vais mesmo comparar a mentalidade alemã à portuguesa? Não tem a ver com a mentalidade clubistica mas sim com a mentalidade do povo… o dortmund está onde está porque o alemão pensa nas merdas e põe mãos à obra sem perder muito tempo… nós por cá, é pensar, fazer comissões, relatórios, mais comissões… depois chegam as prescrições, e volta tudo ao mesmo… Lá são (mais) exigentes! Achas que os adeptos do SCP são exigentes (e não estou a falar daquilo que se diz aqui mas daquilo que podem e devem fazer quando são chamados para isso – leia-se AG’s. É que na última estavam 200…)

  3. rascord: “carrillo evita humilhação na dinamarca”

    como é que se pode reclamar com os pasquins nojentos se os sportinguistas dizem pior? ou está tudo à procura de emprego na área do jornalismo?

      • antes não rematavas e eu via menos reclamações. a não ser que os golos não venham dos remates e eu esteja a ver isto tudo ao contrário.

      • Uau 25 contra uma equipa que muito dificilmente tinha lugar na liga de honra. Que falta de exigência… Este é um jogo em que o Sporting na primeira parte já o devia ter na mão e a eliminatória bem caminhada. A inventar desculpas da treta… O título da notícia do Record é mais do que acertado. Que humilhação. Quem não acha o mesmo, pode muito bem tornar-se adepto de equipas ao nível do Horsens, sem qualquer ofensa para uma equipa que soube jogar com humildade e raramente perdeu tempo.

    • Mas oh meu cagalhão. Tu sabes o que é o Sporting sequer, o grande Sporting? Pois não sabes não é… ainda nem pintelhos tens e ofendes todos que têm diferente opinião da tua. É uma humilhação sim senhor. Contra o Horsens (e com todo o respeito que todas as equipas merecem) não havia outra obrigação que não asfixia-los no seu meio campo (já nem digo golear porque bem sei que as bolas nem sempre querem entrar na baliza). A figura que fizemos foi triste. Aos 10 minutos e já depois de 3 falhanços, aparece uma imagem do Sá Pinto e adjuntos em amena cavaqueira a rir, contrastando com a cara do treinador do Horsens. Menos de 10 minutos depois (e já com uma batata sofrida) era vê-lo aos gritos a gesticular feito barata tonta.
      Haja seriedade. Como alguém apontou e bem no post anterior, os treinadores e adjuntos nas nossas equipas A, B e Juniores (apesar de Sportinguistas) não têm qualidade para o lugar que exercem. Ontem os B’s era à base do chutão para a frente, hoje pouco diferiu.
      E já se vem repetindo há alguns anos esta mediocridade. Talvez seja por isso que para ti empatar com o Horsens seja normal.
      Eu não sou brunette, corjista, roquetista, croqueteiro ou mais o caralho em que se classificam os Sportinguistas. Eu sou apoiante da competência, da honra, dos valores do fairplay.
      E competência é merda que eu não vejo nos quadros das equipas de futebol. São demasiados anos de futebol mediocre, e de falta de exigência para com aqueles que ganham milhoes.
      Assim sendo, se para ti foi um excelente resultado estarmos a perder até aos 80 minutos, para mim foi péssimo. Mas eu é que devo estar mal aqui.

      • “Tu sabes o que é o Sporting sequer, o grande Sporting? Pois não sabes não é… (…) E já se vem repetindo há alguns anos esta mediocridade. Talvez seja por isso que para ti empatar com o Horsens seja normal.”

        Não, dito assim dessa forma, “empatar com o Horsens” não é “normal”. A não ser, é claro, que se tenha visto o jogo, mas isso é outra história. Se tivéssemos tido um grande pendor ofensivo e tentado o golo de todas as formas e feitios e não tivéssemos conseguido marcar, se calhar aí já se entendia o resultado. Mas tu lá deves saber o que é o teu Sporting. Relembro-te apenas que a época dos 5 violinos. em que eram só goleadas, já lá vai.

        É trazer um estrangeiro para treinar a equipa, um “manager” como todos querem, e semanas depois fazer-lhe a cama porque ele “não sabe o que é um Sporting”. Se soubesse, saberia que está cheio de adeptos como tu, que não ganham nada durante décadas mas todos os anos querem mudar porque aquilo continua a “não ser o Sporting”.

      • Sim, porque um treinador que não seja do clube ou país que treina, não tem estofo. Tem de ser alguém da casa, que esse sim, esse é que compreende a alma do clube, está ligado espiritualmente e só assim se ganha…

      • Hoje em dia utiliza-se muito a expressão “ADN” no futebol. Por tal entende-se um estilo, um sistema tático, uma filosofia que através dos anos acompanham uma determinada equipa. Nem todos os clubes têm direito a ter um ADN próprio, os mais pequenitos não conseguem por inúmeros motivos, mas em grande parte pela falta de uma história rica, quer em titulos quer na grandeza que isso acarreta. Daí serem «pequeninos».
        Daí jogarem como tal.

        E qual é o ADN do Sporting?
        Randolph Galloway, que pelo nome não me parece ser oriundo ali das Beiras ou do Alentejo.Mais atrás, ali mesmo na origem, esteve um tal de Joseph Szabo e pelo caminho que foi sendo trilhado estiveram nomes como Robert Kelly, Jimmy Hagan, Malcolm Allison (um “louco” que punha a jogar ao mesmo tempo M.Fernandes,Jordão e Manoel, vejam só!),John Toshack, Bobby Robson,etc,etc.

        Jogar só com um avançado não, caralho!

      • O ADN do SPORTING CLUBE DE PORTUGAL deveria ser o da exigência da competência, da capacidade, da imaginação e da seriedade/honestidade… Todos aqueles que respeitarem estes valores são benvindos ao nosso clube… o resto, nem ao menino jesus interessa!

        Pede-se E-XI-GÊN-CI-A!!!

    • Oh Diogo, se não achas que perder com uns dinamarqueses do meio da tabela é humilhação para um clube como o Sporting, isso é mesmo mesmo muito mau.

      • acho que no futebol estás sempre sujeito a perder, porque esse é um resultado possível e do outro lado também estão 11 jogadores.

      • É por causa dessa falta de exigência que o Sporting chegou onde está. A fruta explica muito, mas não explica tudo.

    • O título desse jornal, ao contrário do que referes, só demonstra a enorme grandeza do nosso SPORTING pois só num grande clube como o nosso se considera uma derrota pela margem mínima no terreno do adversário uma humilhação! E era mesmo isso que essa eventual derrota seria para mim que não me contentarei nunca com os gloriosos anos do actual seleccionador nacional em que ficávamos em 2º lugar e não jogávamos uma porra nem com vitórias morais em Bilbau em que os adeptos vão receber a equipa como se tivessemos vencido a Liga Europa… Nós somos o SPORTING CLUBE DE PORTUGAL, não nos podemos contentar com menos do que vitórias e títulos e só com esta mentalidade poderemos voltar a ser o clube vencedor que todos desejamos!!!

  4. Oh Diogo
    Custa-te muito reconhecer que não jogamos uma beata, todos nervosinhos contra uns coxos lá do reino da outraa senhora???
    Estamos no 2º jogo oficial… a tolerância vai acabar quando? Quando já estivermos para lutar pelo 2º ou 3º lugar?
    Puta da cegueira pá… eu sou um gajo que até acredita, mas contra facto não há argumentos! Não estamos a jogar um caralhinho murcho e o Sá está feito um cona de sabão (seja lá isso o que for… mas como já vi malta a usar este termo de forma menos abonatória, cá vai… CO-NA DE SA-BÃO!!!!!)

      • Nos anos noventa podiamos não ganhar nada… mas via-.se jogar à SPORTING! Não sei se tens idade para puxar o filme atrás (e não estou a criticar, só não sei se viveste esses tempos), mas digo-te, nessa época não ganhavamos títulos, eramos roubados ainda mais do que somos hoje mas NÃO HAVIA DÚVIDAS do que era ou devia ser o SPORTING! Coisa que hoje não acontece… além de não ver futebol de qualidade de forma consistente (apenas fogachos), hoje não falta quem questione até o que é o SPORTING!

  5. Até que gostei do jogo. A atitude dos jogadores foi positiva, e a forma de jogar foi balanceada para a frente, sempre á procura do golo.
    Diga-se que o adversario, é do mais fraquinho que jogamos nos ultimos anos…

    Não entendo no entanto, a preferencia pelo Adrien, que até faz os 90′.
    De forma proporcional, vejo que falta ali, um organizador de jogador, com cabeça, e alguma criatividade.
    Sobraram as correrias loucas de uma mão cheia de putos, e faltou a experiencia, a calma, a arte e o engenho, talvez de um Izmailov, ou até mesmo do Matias.

  6. para quem quiser analisar as coisas decentemente:

    nesse jogo fizemos 7 remates. sete. mas o domingos, esse tripeiro do caralho, empolgava a malta. o SÁ PINTO que é coração de leão não serve… claro!

    até parece que é preciso ser um iluminado do caralho, um génio da táctica para ser campeão em portugal. foda-se até o INÁCIO caralho, O INÁCIO FOI CAMPEÃO. continuem a fazer a cama ao NOSSO TREINADOR e depois queixem-se que estamos fora em dezembro.

    • E vis-te bem o 11 inicial desse jogo?

      Os 4 defesas juntos faziam 1..

      Jogavamos só com um homem na frente e sem nenhum medio ofensivo…

      Enfim..

      • então é isso. o ano passado não jogávamos nada porque a defesa era uma merda. elderson – NAC – ewerton – miguel lopes é que formavam uma defesa do caralho, por isso é que ficaram à nossa frente.

    • Oh Diogo… não é fazer a cama a ninguém, mas apenas esperava um pouco mais da equipa. O plantel tem qualidade e mais tarde ou mais cedo vai carburar, apenas esperava mais, ou seja, o ano passado ainda se percebia um começo destes…

      • mas stan, a bola não entrou. eu vi os gajos a suarem a camisola. até o jeffren a correr como se atrás da bola como se essa fosse uma espanhola tesuda a rebolar na relva. criámos oportunidades, não entraram hoje, entram para a próxima. o ano passado passámos à rasca com um 2-1 em Alvalade e chegámos à meia-final.

        foda-se eu queria era que tivéssemos jogado assim no jamor! as melhorias são demasiado evidentes, não sou eu que não quero ver. o problema é que há cabeças tão limitadas que a única coisa que conseguem retirar disto é “empatámos com uma equipa de merda, logo, não jogamos nada”.

        disse e repito: as equipas de merda também jogam com 11 homens que querem ganhar. isto não é FM.

      • Eu acho que tu confundes suar a camisola, insistir em jogadas repetitivas, meio-campo disfuncional e lento e adormecimento total com jogo de qualidade em si mesmo (e não porque a equipa do outro lado é fraquinha), em que os jogadores tentam mas a bola não entra. Se foi a segundo coisa que referi aquela que viste, então estás tão distanciado da realidade como o Sá Pinto.

    • Quando a nossa selecção joga com os dinamarqueses temos quase sempre jogos difíceis porque a Dina(marca) e vocês estavam à espera de uma goleada?

      Depois é óbvio que o Sá ainda anda a tentar encontrar a melhor equipa para o último terço e que VW anda claramente em baixo de forma (aliás, durante o jogo eu também o mandei várias vezes p’ró c*r#l%o).

      Mas não vou crucificar o Sá por causa disso. Calma, porra,

      • Outra lógica da puta da batata. Espanha também se vê sempe à rasca quando joga connosco. Deverá o Real ter medo de jogar contra o Estoril?

      • Foda-se, mas o tipo de jogo da Dinamarca é o mesmo destes gajos, porra.
        E já agora, uma informação de última hora, o Estoril não vai à Liga Europa, muito menos à Liga dos Campeões e estes gajos não subiram agora de divisão.

    • Segundo essa lógica, devemos ficar contentes, porque no ano passado com uma equipa tão ou mais merdosa que o Horsens jogamos ainda pior e marcamos ainda menos golos.

      • mas o ano passado houve estas críticas todas? ah não, já sei. o ano passado o treinador era tripeiro, por isso o pessoal dava uma abébia…

      • Quero lá saber se no ano passado mandaram o Domingos para o caralho ou para a puta que o pariu. Mas já agora, o Domingos não estava com a equipa há meio ano, pois não? O Sá já está lá há mais de 15 dias e já devia ter posto a equipa a carburar um bocadinho melhor, pelo menos o suficiente para ganhar a uns coxos – que são coxos e não me venham dizer que agora todas as equipas são difíceis porque isso é pura e simplesmente treta e desculpa de mau pagador.

  7. calma povo, à terceira é de vez. a época ainda está a começar! nós cometemos quanto a mim um erro, que foi o de termos começado tarde a pré-época e termos feito pouquíssimos jogos de preparação. posso estar enganado, mas acho que o erro foi muito mais esse do que propriamente a ideia de jogo da equipa ou os jogadores. simplesmente parecemos atrasados na preparação em relação aos outros! mas este futebol promete, os golos vão aparecer. calma (só espero duas coisas: que o sá se lembre desta pré-época quando começar a próxima e que os efeitos disto não sejam fatais)

  8. Não gostei nada do que vi, sobretudo no capítulo ofensivo em que prima a falta de ideias e mínima – mínima! – dinâmica colectiva. E preocupam-me as declarações do Sá no final. Já não me parecem ser de circunstância mas de quem está desfasado da realidade.

    Duas notas individuais.

    Se, como se diz, o Xandão foi “castigado” (com a exclusão da equipa) pelo erro que valeu o afastamento da final da Liga Europa, de que se estará à espera para aplicar a mesma bitola ao Insúa? É imperdoável aquela displicência toda.

    Não entendo por que o Carrillo se mantém em campo até ao final. O golo marcado e alguns fogachos de “brinca-na-areia” não compensam não acertar um passe, perder bolas em zonas do campo compremetedoras e “desaparecer” do jogo por longuíssimos períodos.

      • Bolas, o puto tem de crescer. Um ano passado já não “cola” a tese de que há que ter paciência com um talento que, infelizmente, não teve formação de jeito. A completa inépcia do Carrillo para passar a bola passa todas as marcas.

        E eu passo-me dos carretos. Tanto que até escrevo “compremetedoras” em vez de comprometedoras. Como diria o guru dos comentadores, indesculpável.

        P.S. Estou aqui estou a pedir humildemente 4/5 jogos de enfiada para o Jeffren. Faz-me tanta confusão que às vezes pareça “perdido” em campo.

  9. Quando uma equipa cria umas 11 ou 12 oportunidades claras de golo e a outra passa do meio-campo 2 ou 3x em lances de bola parada ou passes à lá Polga para a nossa defesa, está tudo dito sobre o jogo.

    Falhamos na finalização, mas fizemos um bom jogo, longe de ser fantástico, mas bom. Com caudal ofensivo mais que suficiente para ganhar este jogo por 4 ou 5 e deixar tudo resolvido.
    Agora, quando um PL falha um golo isolado perante o GR como é que é suposto o resto da equipa confiar nele? Precisamos urgentemente dum avançado, nem que seja para sair este e entrar outro para alterar qualquer coisa…

    Mas pronto, os adeptos ao qual lhes interessa cascar, e toda a gente sabe porquê (ficaram parados no tempo no dia 26/3/11), vão-se focar no resultado, vão dizer que levamos um banho de bola e que não perdemos por 3 ou 4 por sorte. Deliciem-se aí, lixo de adeptos, pedem respeito de jornais, TV, etc, mas são iguais a eles, com uma agenda diferente, mas objectivos semelhantes.

    Adrien, Rojo, Carrillo, Jeffrén (excepção aos primeiros 10 minutos da 2ª), Schaars e Cédric muito bem. Insúa pior em campo do lado do Sporting.

    Claro sinal menos para a falta dum 2º avançado, mesmo que não seja um craque, pelo menos alguém que faça a posição, mais valia ter levado o Viola…

    • Não fizemos um grande jogo, mas também não foi táo mau quanto alguns por aqui afirmam. O redes deles foi o homem do jogo.

      Como alguém disse aí acima, ainda deviamos estar na pré-época, começámos tarde.
      E a treta do mercado ainda aberto é mau para todos – repito, todos os jogadores. Parece mesmo que ainda se está numa antecâmara estranha, à espera da época a sério. Enfim, felizmente que a 31 de agosto, o mercado fecha.

      Gostei do Bolo e do Cédric (grande futuro tem este miúdo – o tio dele que trabalha numa geladaria em Meerburg, na Alemanha, deve estar todo contente!).

      Agoroa com o Rio Ave, o Lobo vai-se redimir, basta abrir a garrafa de ketchup que os golos vão vir… porque não?

      SL.

  10. O 1-1 é um excelente resultado nas provas da UEFA. Basta segurar o 0-0, no mínimo. Os Dinamarqueses é que vão ter que vir para cima de nós, e se terminar 1-1, temos o prolongamento e eventualmente os penalties, para eliminá-los!
    Sinceramente, não percebo tanto pessimismo, SOMOS SPORTING!!!!

    • O Sá está longe de ser uma merda. Ele ainda anda a tentar encontrar a melhor equipa para o último terço e o VW anda está de férias na cabeça dele.

      Agora com equipazinhas, elas sim de merda, que só porque o Insua estava a dormir é que marcam e fecham-se lá atrás todos cagados de medo, os jogos são muitas vezes ingratos.

      Calma.

  11. Eu sou um gajo que gosta pouco de criticar, mas este discurso do Sá Pinto irrita-me. Eu só vi o resumo, mas independentemente disso, é vergonhoso empatar com o 4º classificado do campeonato Dinamarquês. E depois, esta conversa:

    “Mais uma vez, estou muito satisfeito”?

    Antes dos jogos o discurso é “Somos o Sporting, temos que jogar para ganhar. A pressão de ganhar é enorme aqui” e blábláblá. No fim dos jogos e depois de exibições/resultados de merda, a tanga é esta, “estou satisfeito”, mesmo não jogando um caralho.

  12. mas alguém acha que “não jogámos um caralho”? Se tivéssemos dado 4 ou 5 tinha sido perfeitamente normal, face à diferença de qualidade apresentada!!!

      • ehehehe Diogo, se eu for um adepto de merda tenho direito a isso :) agora, não me digam é que o sporting não jogou um caralho num jogo em que podia facilmente ter goleado. Digam “foda-se, podíamos ter goleado e acabámos empatados” mas este adepto de merda apenas tenta pedir que não se diga que “não jogámos um caralho” quando isso não é verdade.

    • Na minha terra falhar golos também é má qualidade de jogo. Se a equipa tivesse jogado bem, tínhamos ganho à vontade. Como não jogou, e empatámos com um clube que nem sei se são profissionais, não vou ficar contente. E quando não estou contente, mando vir.

      • Ora bem… na minha terra falhar também é sinónimo de erro, de pouca qualidade. Há terras em que não é assim, pelos vistos.

    • Quando eu falei de “não jogar um caralho”, não me referia propriamente ao jogo de hoje. Como disse em cima, só pude ver o resumo, portanto, não sei se a qualidade de jogo foi boa ou não. Uma coisa é certa, para empatarmos com estes mancos, não devemos ter jogado grande coisa.

      PS; Em Guimarães não jogamos nada e o discurso foi esse do “estou satisfeito”.

  13. Sou leitor assíduo do Cacifo mas nunca tinha “postado”. Hoje faço-o não tanto para comentar o jogo, mas porque há algo que me irrita…

    Só em jeito de comentário rápido do jogo, eh pa que exagero. Estou convencido? Não. Mas ainda mal começámos e muitos já querem mandar tudo ao ar? Estão loucos? Calma. Ninguém pode negar a vontade de ganhar, de TENTAR mandar no jogo, de TENTAR usar com o cabeça o factor coração, que o Sá nitidamente tenta impôr. E sendo racional, talvez a maior falha actual do treinadordo esteja aí. No querer tão sofregamente marcar e chegar lá com o coração, em detrimento exagerado de usar a cabeça. Acho que neste momento é isso que ainda está a faltar ao Sá e à equipa, o equilíbrio entre a cabeça e o coração, porque quando o segundo é levado ao exagero leva a perder concentração, como naquele período da 2ª parte antes de empatarmos em que a sofreguidão de lá chegar levou a imensas desconcentrações que poderiam ter custado o 2-0. De resto, bolas, a equipa até teve algum azar, e chances para golear, a começar do 1º minuto. E claro, PRECISAMOS DESESPERADAMENTE de melhorar 500% a eficácia. Mas por mim acaba por andar à volta do mesmo, cabeça e DISCERNIMENTO. Mais cabeça leva a mais frieza para marcar, e marcar golos leva a tranquilizar e a ser mais fácil ter cabeça…

    E já me estiquei na análise, porque o queria mesmo dizer era:

    Como raio semana após semana ainda há pessoal a dizer que o Capel tem de sair da equipa, que precisa de banco? Mas como? Quando semana após semana (ou quase) o homem faz assistências para golo, quando está envolvido em 50% ou mais das jogadas de golo da equipa? Mas como? Juro que não entendo a fixação… Baixa a cabeça? É repetitivo? Que seja! À maneira dele dá constantemente golos à equipa, que mais querem? Haja pachorra!

    Concordo com o Cherba, também gosto do VW, mas está demais, de desesperar. Infelizmente a lembrar Postiga, sempre no chão, em quesílias, e falhando golos imperdoáveis. Está claramente ansioso. Atenção que acho que tem imenso potencial e é 100x melhor que Postiga, mas que ou precisa de banco, ou de lhe cair do céu um hat-trick para acordar para a vida, ai isso precisa…

    E por fim, o outro que me fez escrever. Carrillo. Ainda agora li alguém a mandar vir com ele, que falha passes, que sei lá o quê. Como? Mas como? O homem está também em metade dos golos, ou os marca, ou os dá, ou provoca as jogadas. Juízo!
    É que é cada vez mais… Carrillo e mais dez! E isto sem estar a dizer que são os outros que são maus, pelo contrário, a realçar que o rapaz cada vez é melhor, ele e mais dez!!!

    • Com todo o respeito que uma análise bem estruturada como foi a sua me merece, onde vê potencial no RvW? Capacidade de finalização? Técnica? Velocidade? Bom jogo de cabeça?

      Gostava de perceber.

      SL

      • Vejo no bom posicionamento, pois mesmo nas jogadas em que falhou desastrosamente, surgem de grandes movimentações suas. O tipo é inteligente, sabe-se mexer, e sabe aparecer de forma “sorrateira” imensas vezes na cara do golo. Isso não tenho dúvidas, é preciso arte e escola para o fazer, e ele sabe. O que nos está a fazer duvidar é o depois. A frieza para depois de conseguir tão bem libertar-se na cara do golo, o concretizar…

        Quanto a esse ponto, anda a fazer-nos todos desesperar e com toda a razão, mas eu acho que se o rapaz não for queimado (e há muitas formas de o queimar…) tem potencial para ter essa frieza, e o que me leva a dizer isso são duas coisas:

        1) Quando entrou na equipa depois da saída de Postiga o ano passado, e começou a marcar golos, esteve CONFIANTE e marcou golos que quem o vê agora acha impossível, de frieza e determinação, o que lhe está a faltar completamente neste momento.

        2) Não vale muito, mas… Se geralmente tem tanta frieza para penaltys, se estiver confiante e numa “boa onda”, acredito que pode ter frieza para não falhar o que anda a falhar agora em jogo corrido.

        Posso estar totalmente errado, mas só estou a tentar lembrar que o que tanto lhe falta agora e nos queixamos com razão, não é algo que andemos simplesmente a dizer “nunca vi nem acredito que venha a ver”. É algo que já vimos, e que se veio a perder, provavelmente pela pressão, ou falta de concorrência, ou outro factor. É isso que queria explicar, e que acho que tem sido muito esquecido.

  14. Quando vejo o Barcelona-Real Madrid até me assusto com o jogo que fizemos… Assim nunca iremos ser “tão grandes como os maiores da Europa”.

    Mas o Barcelona é tipo os corruptos por cá… Os árbitros favorecem-nos até dizer chega… Até mete nojo…

    Para quando o recurso às imagens e uma mesa tipo o “basket”… Aí sim, prevalecerá a verdade desportiva…

    Eu quero ver o SCP a jogar com 2 avançados…

    • Só vi a segunda parte…. e se achas que o real não merecia levar um saco cheio então peço desculpa mas não sabes ver futebol. O fora de jogo do primeiro golo (a sê-lo) é milimétrico. Após isso o real foi completamente banalizado. Mas numa coisa tens razão. Tomara eu que o Sporting jogasse 10% do que joga o barça. Não gosto do carrossel, e aceito que o jogo se possa tornar entediante em alguns momentos. Mas as desmarcações, passes de rotura, dominios de bola etc, são de outro planeta e nem o real lá chega sequer perto. Quanto mais o nosso Sporting. Tenho esperança que um dia sejamos assim… (muito ténue mas tenho)

      • O Real merecia levar um saco cheio???

        Eu tb só vi a 2ª parte e deve ter sido do link através do qual vi o jogo… Ai o fora de jogo é milimétrico, ok, se fosse ao contrário eu queria ver… O penalty é pouco depois e duvidoso (que o Iniesta faz-se pouco faz), e mais, e as constantes faltas no meio campo do barcelona sobre jogadores do Real que o árbitro não marcou e que possibilitou contra ataques perigosos??? Já para não falar que o Alexis Sanchez se calhar ia para a rua por ter simulado não um mas diversos penalties… Eu é que não sei ver futebol? Ok

        O que eu sei é que quero ver o SCP a jogar com 2 avançados, o resto são balelas…

        SL

      • O Iniesta faz-se ao penalty? Valha-me nossa Senhora de fátima…o mundo do futebol está louco!!!!!!!!!

  15. Não há muito a dizer. Quer, queiram quer não queiram, quer gostem ou não: Não jogámos um caralho e não vejo maneira de jogarmos mais do que isto. Quero dizer ainda que temos um grupo de jogadores que é do melhor dos últimos 15/20 anos. Quero salientar que gosto muito, mas mesmo muito do Sá mas infelizmente ele não tem unhas para estes excelentes jogadores. Só garra não chega. Faço força para que esteja enganado, mas infelizmente acho que não.O cacifo é do caralho e Saudações Leoninas.

    • Tens razão no que dizes… Eu pelo menos concordo com a maioria do que referes, contudo o cometário do pmrs (10:01 pm) diz muito do se passa… Ansiedade>>>Falhas infantis>>>Sem fio de jogo… A vontade está lá, a qualidade também , mas falta o equilibrio entre o coração e a razão…

      Vamos dar tempo ao tempo…

      SL

  16. Todos nós sportinguistas queriamos uma vitória dilatada com todos os motivos de festa e mais algum.
    Todos nós queremos um treinador vitorioso e uma equipa em que nos possamos orgulhar.
    Todos nós queremos um estádio cheio a festejar e a pensar:” Quem diria isto tudo?”

    Sportinguistas, asério, deixem se de coisas e apoiaremos mais a equipa. Com certeza fartos de treinadores a prazo e jogadores às resmas estaremos nós.

    Por isto, o nosso clube mantém se no pensamento curto , expontâneo e depressivo
    De certeza, ninguém quererá mais ganhar que o nosso treinador

    Pensem!

    • Querer ele quer, não sabe é como.

      Outra coisa que não percebo é a questão do dar tempo…mas quanto tempo este gajo precisa? Está lá à 7 meses, não chega para se ver alguma coisinha? Tem uma equipa experiente que joga junta há mais de um ano, estão ansiosos? Puta que os pariu a todos.

      SL

  17. Aqui deixo umas notas:

    1.) Exibição: podem elogiar os principios de jogo, a metodologia ou o caralho, mas contra um adversário ao nivel da Inatel (não me lembro de ver uns gajos tão fracos) o mínimo que se pede é uma vitória fácil. E a verdade é que lá conseguimos, a custo, empatar. E sim, a derrota contra estes gajos seria uma humilhação ao nível da tareia que levámos do Bayern. Fomos uma equipa previsível, outra vez com um meio campo conservador, que só a falta de qualidade adversária permitiu criar umas ocasiões de golo.

    2.) Sá Pinto: não é, nem de longe nem de perto, a minha preferência para o Sporting. Há anos que não apostamos num treinador com currículo, com experiência, com mérito indiscutível (o mais próximo foi Domingos e nem 6 meses lhe demos…..). Vou obviamente dar o benefício da dúvida ao Sá Pinto, até porque simpatizo com a figura, mas não parece ter arcaboiço para isto.

    3.) Plantel: parece-me o mais equilibrado dos últimos anos, com vária e boas soluções. Falta indiscutivelmente uma alternativa ao Ricky (o gajo é razoável, tem potencial, mas nesta altura não seria titular sequer no Guimarães). Com um avançado de qualidade teríamos capacidade para ombrear com Porto e Benfica. Desta vez há omoletes a mais e cozinheiro a menos, parece-me.

    • Domingos um treinador experiente??? Enfim…
      Arrisco-me a dizer que grandes treinadores não temos desde o grande Sir Bobby Robson… Alguém duvida? E esse foi despachado da maneira que se sabe para ser campeão nos tripas!
      Precisámos de um treinador conceituado que não vá em arranjinhos de balneários… Precisavamos dum “Allison” doido o suficiente para meter na ordem a malta e peocupar-se apenas com o jogo… E o Bielsa aí tão perto!!!

    • É isso, Diogo. Fiquemos contentinhos porque o ano passado o Domingos ainda fez pior que o Sá. Se eu fosse patrão, era isso que dizia aos meus empregados: “então no tempo dos meus pais havia fome e vocês agora queixam-se de só ganharem 450 euros por mês? Juizinho! Juizinho! Não me obriguem a comparar Portugal com o Burkina Faso!”

      • epá oh hugo, foda-se. mas há alguma semelhança entre os 2 jogos? entre o futebol apresentado? entre o volume ofensivo? olha, se me vais dizer que o resultado é que interessa então eu respondo-te algo ainda mais ignóbil… ESTAMOS NA FRENTE DA ELIMINATÓRIA!

    • Fartei-me de rir a ver os nossos comentários há um ano atrás…

      Realmente existem muitos pontos de contacto, mas, estamos melhores que na época transacta… Eu pelo menos tenho esse ‘feeling’… Defensivamente então é uma diferença abismal… E o banco de suplentes, Pranjic, Izmailov… Há ali muito material de qualidade… Agora é jogar com 2 avançados e p’ra cima deles caralho!!!!!!!!

      Fartei-me de rir quando li o que tinha escrito sobre o PSG e o Málaga… E onde é que eles estão??? Na Champions… E na fase de grupos, porque o Málaga passa a equipa treinada por esse triste do Jesualdo…

      Por isso a analogia entre comprar na “feira de Carcavelos” e nas lojas “Dolce & Gabanna” fez todo o sentido!!!

      O Cacifo é do Caralho!!!!!!!!!!!

      Obrigado Diogo!!! SL

    • Lembro-me que nesse post escrevi: “O Sporting do forcado ganhou aqui 1-0.”

      Dois anos depois fazemos 25 remates no jogo… bom, agora mais a frio, se contra o Rio Ave não corre bem… prevejo um fim de jogo complicado para o Sá…

      • Jusko, temos que acreditar um bocadinho…

        Epa, mas quem manda e escolhe o 11 titular também tem que acreditar… Fodasss, só os burros é que não mudam…

        Vamos jogar com 2 avançados e depois é ve-los a entrar… Os golos, claro!!!!

        SL

      • Se calhar era o melhor para o Sporting, perder em casa com o Rio Ave a ver se o Sá se larga dali para fora e vem um treinador de futebol.

  18. Durante muito tempo dei o benifício da dúvida ao Sá Pinto, começou a época, esperava que a pré-época desse para pôr dos melhores planteis que temos desde a alguns anos a jogar um bom futebol…. Fds, a verdade é que não jogamos um caralho! Mas o que me custa mais é ver na cara dos jogadores que parece que tão a jogar por favor a alguém, ou o caralho! A nossa qualidade de jogo é 0! Puta q pariu, não metemos medo a ninguém. Rua com Sá Pinto, rua com Godinho Lopes, estou farto de ver o Sporting Clube de Portugal a morrer de ano para ano.

  19. A mim o que mais me assusta é o espaço no meio campo. Só me lembrava dos tempos em que o Romagnoli passava o tempo a olhar para o ar a ver os lançamentos do Polga para o Liedson…

    • Assusta isso e perceber q lá na frente não está um Liedson. Se estivesse hoje eram 4 ou 5. Garantidamente. O volkswagon q aproveita a boleia do Pereirinha e vá ás putas tmb. Acho que foi isso que falhou hoje. PL é urgente. Nem que seja o tal Zé do Gol que deixou o trolha entusiasmado lol Sl

      • Para compensação, também não tens o Polga…
        Agora é ver o deve e o haver para saber se a qualidade de Liedson fica acima da azelhice do Polga…

      • É claro que precisamos de um PL. Não digo que ele venha a ser titular, mas o Zé do Gol é uma boa solução: não será caro (penso que o Criciúma o emprestaria); não será “uma estrela” que tem que ser titular, mas pode apresentar a fatura no fim.

        Vão buscar o Zé do Gol!

        Abraço, SL

  20. Adoro o cacifo mas ás vezes vai lá vai,gosto mais de ler que de comentar (sou preguiçoso),mas não passo um dia sem visitar o blog. E é lendo os comentários que começo a pensar que um dos grandes males do Sporting são os adeptos,sempre prontos a cair de cima quando as coisas correm menos bem.O clube precisa de estabilidade e muita paciência,desespero como os outros com a falta de resultados,já me passei hoje com os inúmeros passes do Cédric para o Patrício,chamei mais nomes ao Wolfs que o próprio Sá, mas tenho a consciência que temos de ter calma e paciência que a equipa tem tudo para melhorar.
    Saudações Leoninas

    • Ms calma e paciência para esperar porquê? Que estão á espera que se altere? O gajo está lá há 7 meses, o plantel está cada vez melhor e a equipa joga cada vez pior? Não temos um plantel de putos, temos um plantel com gajos já muito experientes, já tinham mais que obrigação de estar a jogar futebol.

      O ano passado pediam calma porque era um plantel todo novo, este ano pedem calma mas nem sabem bem porquê…pedem porque não não jogamos um caralho e têm que arranjar desculpas para a incompetência.

      SL

  21. Não temos paciência, não é? Lê atentamente. Já não somos campeões há uma década, os poucos troféus que ganhávamos (taça de portugal, taça da liga) já não os conseguimos, embora com diferentes estilos ao longo destes anos e com algumas excepções pontuais, a última vez que tivemos um futebol de qualidade foi com Peseiro, o Braga ultrapassa-nos lentamente à medida que ficamos cada vez mais afastados dos lampiões e tripeiros, formamos jogadores que pouco ganho desportivo nos dão, a última venda que fizemos em quantias já bastante consideráveis foi o Nani, nos últimos anos temos disputado o 3º e 4º lugares, a situação financeira do Sporting é pior, casos como o do PC denegriram a nossa imagem (algo que tinhamos e que outros não podiam afirmar), contratámos carreiras de flops em nº muito superior ao dos outros clubes. Os lampiões ou os tripeiros perdem um jogo na Champions e as equipas são recebidas com protestos e assobios na chegada ao aeroporto e são criticados na praça pública pelos adeptos. Portanto não venhas dizer que não se tem paciência, que não se dá oportunidades, dá-se é oportunidades a mais.

  22. Foda-se…. está tudo doido ou quê?????

    Nem o Sá é uma merda, nem este jogo foi bom, nem a época está perdida, nem as coisas estão a correr bem…

    È apenas o primeiro jogo oficial da época! Vaticínios futurologistas nesta fase, é a mesma coisa que dizer que uma gaja fode mal porque lhe apalpamos as mamas e são pequenas, sem termos visto a rata!!!!!

    Caralho pá! Ganhem juizo! Deixem de dar tiros no pé! Ou são todos zandingas?????

    O mesmo vale para os outros que dizem que isto tá tudo a correr ás mil maravilhas! São cegos? Não veem que não jogamos uma caralho nesta fase????

    Conclusão: ponham os colhões no gelo porque AINDA É MUITO CEDO PARA RADICALISMOS!!!!!!!!!!!

    desculpem o palavreado, mas estou danado com o jogo e ainda mais com os sportinguistas deste último reduto….

    SL

  23. Ânimo pessoal, isto vai melhorar, cá são 4 nestes!
    Vendo bem podíamos ter saído deste jogo com os mesmos 4 que vamos dar cá!
    Vá, toca a beber umas cervejolas para animar!
    A todos SL.

  24. Carlos Freitas, faz-nos um favor e aproveita estes dias para despachar o holandês, que não é jogador para uma equipa que quer ganhar alguma coisa.

    Estou com problemas de visão ou vi mesmo o Sporting a fazer uma exibição bem interessante?

    Melhor jogador em campo: o redes dinamarquês. Quer dizer alguma coisa, não é?

    Porquê comentários tão intolerantes para com Sá Pinto? Vamos dar mais algum tempo e só depois cobrar o que realmente tivermos de cobrar.

  25. Calminha pessoal.

    Jogamos pouco, mas acredito que vamos melhorar.

    A equipa terá de começar a trocar a bola de outra maneira, apenas isso.

    Na baliza e defesa parece estar tudo de acordo nos jogadores escolhidos, o pior está no meio campo, onde o Sá ainda não sabe quem deve jogar.

    Gelson pelo que tem feito merece o 6
    Labyad tem de ser o nosso 10
    Falta um lugar: para ?

    Pois seria Elias se este quisesse o lugar, mas parece que não, então só pode mesmo ser Adrien ou André.
    O ataque tem de ter Capel e Carrilho, quanto ao ponta de lança, ou o Viola é muito bom ou estamos na merda, pois este ano o Wolf não vai fazer grande coisa (parece).

    Como o Sá Pinto não arrisca num agressivo 3-4-3 ou apenas num 4-1-3-2 vai ser dificil fazer melhor.

    Mas devia ser 3-4-3 com Insua a fazer de falso lateral esquerdo/médio de cobertura.

    Patricio
    Bolo – Xandão – Rojo
    Gelson – Insua
    Carrilho – Labyad – Capel
    Wolf – Viola

  26. Isto parece um manicómio….

    Não há paciência para tanta histeria, até parece que estamos numa loja de sapatos em época de saldos!

    Quem não viu um bom jogo hoje não sabe ver futebol. Apesar de haver tantos falhanços de golos (mas também por isso!).
    Quem confunde falhanços de golos com exibição e domínio do jogo enganou-se na modalidade que julga ser capaz de analisar.
    Quem julga que a obrigação da equipa era ganhar por muitos e não dominar a partida (como aconteceu) deve ter sérios problemas de auto-estima de cada vez que saem as bolinhas do euromilhões todas as semanas.

    Assim de uma forma muito simples:
    Obrigação: futebol jogado.
    Sorte: resultado.

    Já sei, já sei…. O que interessa são os resultados, os golos, o caralhinhos mais, de quem só anda nisto pelo gosto de implicar com o nosso clube, tão atreito a atrair esta espécie de belenenses da mitologia camoniana.

    Mas não: esta equipa joga à bola, o que é um começo. E é bom ver um começo quando se passaram tantos anos tão perto do fim.

    Sá Pinto esteve bem no onze que escolheu. E nas substituições. Os jogadores fizeram uma bela partida, e pecaram na finalização, e Sá Pinto não é o culpado da falta de eficácia. Apesar dos incríveis e múltiplos falhanços de golos que dariam só por si, a serem concretizados, e mesmo descontando o ânimo acrescido que eles poderiam originar, para uma monumental goleada em circunstâncias normais, nos descontos e com 1-1 via-se Rui Patrício fora da área a despejar a bola para a frente como se não houvesse amanhã, e não estivéssemos em vantagem numa eliminatória que tem mais 90 minutos pela frente, em Alvalade, com os mesmos coxos que foram tão afortunados esta noite.

    Querem mais? Querem melhor? E querem-no sempre? Ó pá, não vejam futebol! O vosso lugar é numa sapataria qualquer, e não em Alvalade a poluir-me as orelhas….

    • Desculpa mas se achas que despachar a bola pra frente (como o Rui tanto teima em fazer) é a melhor solução que o futebol moderno nos pode oferecer, então também estamos esclarecidos quanto à tua competência de “treinador de bancada”. Analisa lá os lances de perigo todos do Sporting e vê lá quantos nascem de jogadas “pensadas/estudadas”.
      Em Guimarães quase não as houve, ontem só aconteceram porque a defesa deles era muito muito fraca.
      Eu adoro o Sá Pinto (jogador) e ninguém mais do que eu o queria ver a triunfar como treinador. Mas ele como treinador não passa de uma pálida imagem do que já foi. Não arrisca absolutamente nada, tem um discurso incoerente e derrotista, e não consegue pôr a equpa a jogar bom futebol.
      Para mim 10 passes entre guarda redes e centrais, para depois despachar a bola para a frente, ou pôr a bola directamente no extremo e este que se desenrrasque não é bom futebol.
      Mas já vi que devo ser eu a ser muito exigente

    • “Isto parece um manicómio…”
      Mas tens dúvidas? Isto é o mais próximo que conheço dum tratamento a esquizofrenias, bipolaridades, depressões, euforias, etc… Isto é o cacifo… Um tratamento colectivo às maleitas/euforias leoninas… Bem haja o Cacifo por isso! Por permitir-me um espaço onde posso ser irracional ocasionalmente… uma válvula de escape neste mundo cada vez mais paranóico!

      SL maniaco-depressivas

  27. Calma. Nem tudo está bem nem tudo está mal. O resultado apesar de ser contra uma equipa modesta da Dinamarca não deixa de ser um resultado positivo, um empate com golos fora é sempre positivo para uma 1ª mão. Agora é preciso saber ver que não temos tido futebol capaz de encantar. O problema está onde? Talvez esteja no tempo. Com o Sá Pinto a treinador sei que a equipa está nas mãos de um verdadeiro leão.

  28. Serei o único a achar que o Sá Pinto não tem um Segundo Sistema táctico para quando as coisas não estão a correr como esperado ?
    Serei também o único a achar que o Sporting praticava um futebol muito mais vistoso/atacante nos tempos em que jogava no 4-4-2 losango ?
    Que chegue rápido esse PONTA DE LANÇA !!!!

  29. Já aqui e noutros fóruns de discussão leonina referi que a matriz do SCP é jogar com 2 avançados…

    Para mim se é em 4-4-2, se é 3-5-2, ou se é em 5-3-2 ou em 2-6-2 ou o caralho-2 não me interessa, temos que jogar com 2 avançados e mais nada, um mais posicional (pode ser o Ricky v W) e outro mais móvel (Viola ou o Wilson)… Fodasse já chega desta merda!

    Vamos jogar para ganhar caralho! Dasssss

    • Concordo a 1000%! Se jogamos com o Horsens … jogamos com um PL. Se jogamos com o guimaraes… jogamos com um PL. Fodace!
      Que merda de táctica esta, parece que estão a jogar á rabia SEM BALIZAS! O Rojo e o BOULA acabam os jogos com 250 passes efectuados só entre eles.

  30. Devo ser só eu mas tda a gente diz que temos um gde plantel cheio de alternativas, eu nao concordo minimamente..!!
    Onde está alguem para substituir o Wolfs ou até mesmo jogar ao lado dele? Onde está um verdadeiro numero 10 capaz de pautar o jogo com qualidade.?? E nem me falem de Adrien. A. Martins ou Labyad pois nenhum destes tem lugar no 11 do Porto ou Benfica.

    • Para o 10 digo-te Izmailov, como alternativa Labyad e Adrien. A alternativa ao Wolfswinkel é o Wilson Eduardo ou o Viola é para isso que eles lá estão.

      • Wilson Eduardo ? Na minha opiniao nem sequer tinha lugar na equipa B com Betinho, Bruma e etc. Não sei se realmente fica no Plantel, se ficar só pode ser por ter marcado Golo ao Sporting o ano passado do meio da rua.

  31. Quando o Guardiola chegou, o Barcelona empatou dois jogos e perdeu um, antes de começar a coisa que entretanto aconteceu nos últimos quatro anos. Se o Barcelona precisou deste tempo de adaptação, então sugiro darmos o dobro ao Sporting (seis jogos) para depois termos oito anos de domínio europeu.

    • Estás te a esquecer que o Sá Pinto começou a treinar o Sporting já há uns meses… onde é que já vão os seis jogos… E o Gardiola deu a volta por cima ao golear o nosso Sporting por 5-0…

      • Para além de que o Guardiola, tinha uma ideia do que é o jogo muito bem pensada.
        Ele sabia exactamente o que queria e só tinha de dar tempo aos jogadores para se habituarem. Se fosse esse o caso do Sporting também eu estaria mais descansado.
        Já lá vão uns meses de Sá Pinto e nada de especial ainda foi visto no que ao modelo/estilo de jogo diz respeito. Ou e já se vê, então continuamos uma bela merda.
        Chutos dos centrais directamente para o redes adversário ainda há, lançamentos de linha lateral a demorar quase meio minuto e a acabar nos pés do adversário também, 50 passes entre os centrais é em quase todos os jogos, correrias loucas do Capel e Carrillo sem apoios são uma constante. Para finalizar temos ainda os 30 centros por jogo para uma área em que não está lá ninguém, ou apenas o Ricky para 4 defesas.
        Não há comparação possivel com o barça inicial do Guardiola

    • Eu sou ainda mais pessimista. Eu acho que neste momento, e por muito que me custe nem PRIMEIRO Ponta de lança temos. Precisa de se sentar no Banquinho durante dois ou tres jogos o Ricky para ele se esforçar mais. Nem parece o mesmo jogador do ano passado.

  32. E o cedric? Jogo do caralho!
    Podemos não ter marcado mas do casalense ninguém recordara!
    O schaars e o adrien não têm lugar na equipa e o ogushi bem que podia começar a treinar a ponta de lança.
    Eu também achei que não jogámos a ponta dum corno mas o bota abaixo que por aqui se assiste deixa-me doido.
    Parecem aqueles velhos que só lá vão para assobiar!
    Exigência não é estupidez cega!

      • Não estarás a confundir o jogo da final da taça???
        Cedric é talvez o gajo que esteja em melhor forma. E só isto já dá para perceber que o jogo não está lá essas coisas… Muito tem feito Cadric…
        E a quantidade de centros bem tirados (o problema é que o Lobo encolhe-se ou está sempre no lado errado – cheguei a ver VW a buscar bolas junto à lateral esquerda!), também não viste? Arre…

  33. O SCP não joga um CARALHO! Essa é a verdade.
    O Sá Pinto anda completamente carocho à pala da medicação que anda a tomar.
    O resto é balelas de pessoal ou em histeria ou em denial sobre como anda o verdadeiro estado do clube…
    Eu se fosse treinador COBRIA A CARA DE MERDA se apresentasse um meio campo com o cicatrizes, o profeta e o luso-.franciu…contra o grupo de dinamarqueses que se junta o domingo para dar uns pontapés na bola…
    É óbvio que vamos passar esta eliminatória, mas for fuck sake…
    Aqueles corredores de Alvalade devem tanto bolor….

  34. Só para dizer que há umas semanas eu avisei para este perigo. As razões são as seguintes : Os gajos sendo coxos, não são amadores, e o Sporting É SEMPRE A MESMA MERDA.
    Chega de futebol de posse e contenção … o jogo de hoje precisava de transições … nunca aconteceu. Jogo empastelado, a conta gotas e a 6 km/h.
    O Wolfs para este esquema é uma valente merda. Pergunto-me se não será MESMO uma valente merda. A época passada, ainda escapou no meio de tanta azelhice. Golos de penalti foram às dúzias e com carambolas foram outros tantos. PRECISAMOS urgentemente de um ponta de lança com futebol nos pés.
    O Schaars é o que sempre disse : Jogador mediano que mete umas bolas teleguiadas de quando em vez e que atrasa o jogo a cada toque na bola.
    Vai-se safando ( no meio de tanta apatia ) o Elias … sim, aquele internacional A brasileiro que é o único a justificar o preço que custou.
    Rojo e Boula vão jogando bem, não jogando mais porque a equipa pouca joga. Capel é contagiante e por ora, isso vai sendo o melhor que faz. Lê mal o jogo em algumas ocasiões. Se melhorar esse aspecto, será um Sr. jogador. Tem tudo para ser uma lenda em Alvalade.
    Por fim, o discurso de Sá Pinto … o meu medo sempre foi ver este Leão de esguelha … ASSUMO perante vós, que mais 2 ou 3 flash interviews a marrar no mesmo de sempre ( a ladaínha do injusto e do quão trabalhadores e sérios o meninos são ) eu passo a vê-lo se soslaio. A final da Taça de Portugal mal me escorregou. Este início de época está a ser cinzentinho em termos de fio de jogo. Não estamos tão mal como no início de Domingos, mas, estamos longe do Sporting desejável.
    Este Horsens frente ao Braga ou ao Benfica, comia 3 ou 4 batatas. Contra nós, foi o que foi.
    Enfim … isto caminha para uma época de suplício, e quiçá a última do meu clube tal como o conheço. Se este ano acabamos ao sofrer, tem que haver revolução em Alvalade. Chega de mediocridade e simpatias com gente que se está a cagar para aquilo. O único gajo SÉRIO que ali anda, um tal de Oguchi, está a ser despachado em correio verde, quase a pontapé. Reina o amadorismo … estou a ficar fodido com isto.

    • A mediocridade de que falas foi escolhidas pelos sócios… agora é aguentar se é que a esquizofrenia leonina não chega ao ponto de reeleição… que não me admira minimamente!

  35. Não vale a pena insultar o Sá ou quem quer que seja para ressaltar que a sua margem de manobra é mínima. O Sá perdeu a competição – a Taça de Portugal – que não podia perder desse por onde desse. Para mais com a “sua” equipa a jogar um futebol amorfo, impotente e com ele, no final, a teimar em evasivas inaceitáveis.

    Não, pessoalmente não dou mais o benefício da dúvida ao Sá. O “seu” Sporting só funcionou quando se pôde comportar como equipa pequena, dando a iniciativa de jogo e 60 metros do campo ao adversário. Quando teve de assumir as”rédeas” do jogo, o Sporting do Sá Pinto foi sempre uma equipa sem tino.

    É precisamente essa grave lacuna que se está novamente a evidenciar neste início de época. Déjà vu, mal visto por sinal.

    • Precisamente o que eu penso. Sem tirar nem pôr.
      E é precisamente o facto de jogo para jogo não ver essa “Lacuna” resolvida, que me assusta cada vez mais.
      Penso sempre que no próximo jogo é que é…. mas já começam a ser jogos a mais

    • Das avaliações mais correctas que já “ouvi”. Concordo! Mas eu sou daqueles adeptos que considero que posso falar, primeiro porque não votei no Godinho, depois porque sempre disse que o Sá Pinto era um ERRO. Gostei muito dele enquanto jogador, enquanto pessoa , etc. Mas sabe pouco. Tacticamente não sabe mais que isto. E entristece-me o facto de ver o meu Sporting em alguns dos jogos em Alvalade por exemplo, a ganhar 1-0 e a defender com o Ricky ao lado do Matias ( como aconteceu inúmeras vezes o ano passado e irá acontecer este ano certamente) atrás da linha da bola. O futebol não é só garra. É necessário também outras coisas. Nomeadamente o treino de bolas paradas que com o Sá pinto … NÃO EXISTE. Não se vê uma única jogada ensaiada. Enfim…

  36. Pensar eu que me queriam empalar por afirmar que o nosso ponta de lança é uma merda.

    Já aqui li que, afinal, é uma valente merda.

    Já estive mais animado.

  37. Quero só deixar um conselho a todos os iluminados que duvidam do Sá Pinto: metam o dedo no cu (se quiserem podem meter no cu uns dos outros), rodem bem e chupem… e voltem a meter e a chupar… e assim sucessivamente… Lampiões infiltrados…

    • Tu que és tão iluminado, conta-me lá o que é que já viste do Sá Pinto enquanto Treinador? São os discursos que ele faz depois de jogos medíocres em que afirme que foi: Jogar á Sporting e que está contente? Ou foi jogar a Final da Taça com o Colosso ACADÉMICA e fazer uma exibição MISERÁVEL ? Por amor de deus

  38. A questão não é de espetar 5 ou 6 batatas nuns “altos, loiros e toscos” vikings… A questão é a quantidade enorme de passes errados quando é para jogar para a frente (sim, que para os lados e para atrás, nada a dizer)… O problema é competitivo, de mentalidade, é de acreditar que só por entrar em campo é que as coisas vão aparecer feitas… Como se só as camisolas jogassem… A questão é a falta de “Jogo jogado”, de “jogo pensado”, de “jogo ligado”… parece que é grande parte do que se faz é coisa do momento…

    Há NITIDAMENTE uma maneira DESPREOCUPADA de abordar os jogos, não há mentalidade competitiva desde os 1ºs minutos, não há concentração extrema no que se está a fazer (VW é um caso flagrante disso… e não me esqueço das declarações deste menino quando falava dos treinos do Sundays e como ele gostava de banhos e massagens! Desde esse dia que não o olho com grande consideração, mas enfim…)… Não se pode passar os jogos a desculpabilizar os erros de palmatória, a teimosia dos passes para atrás e para o lado que ontem nem foi tanto o caso (allô, Gelson!!!)… Chega de dizer no final de TODOS (SIM, TODOS!!!) os jogos que o Sá está muito satisfeito com a entrega dos jogadores! Pó caralho a entrega, é para isso que eles são pagos, certo? É aí a diferença entre ser profissional e amador… eles recebem PARA TRABALHAR! Não recebem para ganhar sempre, seria idiota alguém pensar nisso, mas recebem E MUITO BEM (comparado com o português médio) para pelo menos demonstrarem-se COMPETITIVOS, CONCENTRADOS nas suas tarefas e ATENTOS ao jogo para minimizar erros. E tudo isto desde o 1º segundo do jogo… Já chega de ser condescendentes, caralho… estamos a falar do SPORTING, não duma creche de meninos, pá! Isto É O SPORTING! E enquanto não meterem isto nas vossas cabeças haverá sempre que desculpe resultados como o de ontem contra uns gajos que correm, sim senhor, e deram tudo o que podiam para conseguir um bom resultado (que tiveram) contra uma equipa que NÃO FEZ TUDO O QUE ESTAVA AO SEU ALCANCE!!! E querem-me convencer que foram os do SCP os profissionais? Na folha de salário, sim… na atitude, NÃO!

      • Se o maior problema do SCP fosse a atitude dos jogadores estavamos nós muito bem… o problema é muito mais profundo do que isso!

        Estou cansado de dizer: Falta Culto de Exigência no SPORTING! E ele não vai voltar no próximo ano e meio… disso não tenho a menor dúvida! Os sportinguistas tem aquilo que querem e aquilo que elegeram… agora é amochar e abrir a pestana… quem quiser (ou tiver vontade)…

        SL

  39. Como é que alguem ainda defende o palhaço do lobinho? Ainda se acha que por termos tido mais posse de bola e mais remates à baliza fizemos um bom jogo? Mas vocês sabem com quem jogámos? Porra que falta de exigência é esta por parte dos adeptos…já me basta o anormal do treinador vir dizer no final que está muito satisfeito, tal como deve ter ficado muito satisfeito no final da taça.

    Ainda vêm com a desculpa do autocarro, tal como deram em Guimarães, mas acham que durante a época vamos jogar com equipas todas abertas, mas vêm bola onde? Agora jogamos na Premier League não? Acham que as equipas em Portugal jogam contra o benfas e os porcos ao ataque é? Parem de inventar desculpas estupidas, o Sporting não joga um caralho, não porque não tenha jogadores para issso, mas porque não tem quem a ponha a jogar, atés vos digo já, os nossos melhores jogos vão ser contra equipas melhores do que nós, vamos nós colocar o autocarro lá atrás e sair em contra ataque, este palhaço de treinador só sabe fazer isso.

    4º lugar aqui vamos nós.

    SL muito fodidas

  40. Já há tanto tempo que venho dizendo: o Ricky é um bico de lança perfeitamente banal. Não é tão mau como o Manko do Norte mas é bem mais fraco que qualquer um dos PL titulares no Porto e Benfica. Por outro lado só nao vê quem nao quer: o Sporting tem imensas dificuldades em assumir o jogo. Na LE o ano passado, as nossas boas exibições decorreram de estarmos a jogar em puro contra ataque. Quando se trata de jogos em que compete-nos a nós as despesas de jogo, pura e simplesmente baqueamos. Porquê? Porque nesses jogos, em que jogamos contra equipas fechadas, raramente aparece alguém capaz de gerar desequilíbrios. Daí que considere que a solução passará por jogar subidos no terreno, em alta pressão constante e nao aguardar pelo adversário na linha intermediária, por forma a tentar roubar a bola ao adversário ainda na linha do seu meio campo e, com isso, ser capaz de gerar desequilíbrios no seu eixo defensivo.

Deixe uma Resposta para Hugo Cancelar resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão /  Alterar )

Google photo

Está a comentar usando a sua conta Google Terminar Sessão /  Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão /  Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão /  Alterar )

Connecting to %s