Carta a Sá Pinto

Agora que já consegui colocar a maioria das ideias no lugar, creio estar em condições de poder dizer-te o que penso sem ter que armar-me em Luís Duque (a propósito, de o vires, junto à caixa da gomas, diz-lhe que faz mais sentido ouvi-lo mais vezes a ele do que ao Eduardo Barroso). Não é fácil encarar uma situação que, se a memória não me falha, é inédita: estar, ainda em Agosto, a questionar o que resta da época, com a amarga sensação de que, em vez de evoluirmos, estamos a retroceder. Mas, vamos por partes.

Ponto prévio. Não ponho minimamente em causa que cada mau resultado seja uma enorme facada em ti mesmo. No fundo, é como se eu estivesse a treinar o Sporting: juntaria à paixão clubística a minha profissão, o que ampliaria o sofrimento. Mas se o facto de ter um treinador Sportinguista pode servir para tornar as conquistas ainda mais saborosas, não posso aceitar que se faça disso critério para escolher um treinador. Nesse caso, eu junto o curso aos anos que passei jogar futebol e candidato-me, até porque sou Sportinguista há mais tempo do que tu (ontem descobri uma foto de grupo, quando entrei para a preparatória, onde, na minha pessoa, para além de um casaco inacreditável, se destaca o facto de estar a utilizar o cachecol do Sporting e um corte de cabelo à Douglas).
E, não querendo colocar em causa as tuas qualidades, continuo com uma certeza: foste escolhido para calar os adeptos e dar margem de manobra a uma direção meio à deriva. Talvez não tenhas percebido isso ou, se percebeste, decidiste seguir em frente acreditando seres capaz de ultrapassar tão arriscado desafio. Sabes que a direção tudo fará para não te deixar cair, pois ficaria sem escudo para negociar com as claques (triste, tão triste esta promiscuidade com gajos que agridem e roubam bilhetes a adeptos do mesmo clube e que, cheios de estilo, assobiam os jogadores enquanto entoam cânticos de apoio ao treinador), mas também correr o risco de, queimando etapas, acabares por deixar fugir por entre os dedos o lugar que tanto desejarias e que, com alguns anos de maturação pelo meio, poderia vir a ser teu sem estas frustrantes e traumatizantes dores de crescimento.

E, a propósito de momentos traumatizantes, parece-me, Ricardo, que não terás dado a devida importância ao que se passou na final da Taça de Portugal. A derrota com a Académica, fruto de um jogo patético taticamente e vergonhoso em termos de respeito pela camisola verde e branca, deixou-te com muito, mas mesmo muito menos créditos para utilizar junto dos adeptos. Esperava-se que esse jogo servisse de lição, mas… nada. Pelo menos a julgar por aquilo que vamos podendo ver.

Temos uma equipa que padece dos mesmos problemas apontados num passado recente: muita posse de bola, poucas ideias sobre o que fazer com ela. Pior, este jogo contra o Rio Ave fez-me recuar ao tempo do maldito losango que qualquer treinador parecia capaz de emperrar. Agora, é o teu 4-2-3-1. Sem capacidade para, sequer, transformar-se num 4-1-4-1 de tão boa memória para nós, quando Duscher deixava Vidigal para trás e se juntava a Barbosa no apoio a Acosta, com as alas entregues a Di Francheschi e Mbo. Os médios parecem peças de xadrez, pesadas, sempre à espera de um empurrão para mudar posições. Os adversários sabem que pouco os incomodamos por ali, dão-nos as alas e convidam-nos a centrar para um gajo perdido entre a defesa contrária. Zero ideias igual a zero golos. Elementar, ainda para mais quando nos mostramos incapazes de aproveitar as bolas paradas.

Mais, dizias, na conferência que antecedeu essa maldita noite de segunda-feira, que existia um plano de jogo e uma tática alternativa. O 4-1-5 em que terminámos, com uma mão cheia de miúdos entregues a si mesmos, sem uma voz de liderança, esperando que um rasgo individual resolvesse qualquer coisa? Com um Carrillo a ter que assumir o jogo, primeiro nas alas, depois a médio, pondo-se a jeito para, depois, ser criticado e assobiado? Valerá a pena perguntar-te qual a lógica de teres mantido o Gelson em campo? Não entregares ao Elias a responsabilidade de agarrar a equipa? Tu acreditas mesmo que os jogos se resolvem substituindo… os três médios a quem concedeste a titularidade (assumes o erro da escolha ou é mesmo falta de génio)? O que é que te passou pela cabeça para, frente à merda do Rio Ave, estares todo preocupado em parar contra-ataques (falhou, tal como havia falhado na Dinamarca, com a triste figura de quatro ou cinco gajos serem “comidos” por dois), repetindo um figurino que, viu-se em Guimarães, não nos leva a lado nenhum?!? Tu achas mesmo que aquela tripla de meio-campo nos dá dinâmica?!? Achas mesmo que o Gelson tem outra utilidade que não a de varrer o meio-campo em jogos taco a taco ou em situações em que tenhamos que preservar a vantagem?

Por fim, e não menos preocupante, o discurso. Para dentro e para fora.
Confesso que, quando te escolheram, acreditei que a tua maior arma seria a capacidade de motivar os jogadores. Aquela final da Taça mostrou, precisamente, o contrário. E estes três primeiros jogos oficiais continuam a passar-me a sensação de que a mensagem não está a passar (com a agravante de estarem a ser criados casos no balneário, com a vontade de despachar jogadores), até porque, depois, chegas a uma conferência de imprensa como a desta tarde e afirmas que a equipa está alegre com o tipo de futebol que pratica. Peço-te desculpa, mas de alegre este futebol tem pouco.
E, depois, o discurso para fora. É muito bonito dizer que somos o Sporting, que não temos medo, que jogamos para ganhar, etc etc, mas penso que devias ter mais ponderação nas palavras que escolhes para aproximar os adeptos. Agradecer-lhes o apoio e fazer-lhes promessas, de nada vale quando entras no ridículo de afirmar que estamos a praticar um futebol de qualidade, que estamos muito fortes ou que a sorte tem sido injusta connosco.

No fundo, Sá, e com muita pena minha, olho para ti e já te vejo como parte do problema. É verdade que não tens culpa que Paulo Bento, Carvalhal, Paulo Sérgio e Domingos me tenham torrado a paciência, com futebol de merda e discursos repetitivos. É verdade que não tens culpa que as nossas direções acreditem que faz todo o sentido continuar a não apostar num treinador de créditos firmados, transformando o Sporting numa espécie de centro de formação profissional para treinadores (e, agora, de adjuntos. É olhar para aquele banco e perguntar quem é que percebe, realmente, do assunto). Mas tens culpa de, por exemplo, me fazeres lembrar a teimosia de Paulo Bento em colocar Custódio a titular, recusando-se a aceitar que Miguel Veloso não era defesa central, perdendo vários pontos à custa disso. E tens culpa de estar a utilizar um discurso que me deixa tão ou mais irritado do que o paupérrimo futebol apresentado.

Ganhar amanhã é uma obrigação, e deverá ser encarado com a maior naturalidade possível. Inaceitável, é que uma obrigação possa servir para camuflar tudo o que não tem estado bem. É por isso que, muito sinceramente, não sei o que esperar dos próximos tempos. Se gostaria que tudo se invertesse? Claro. Já te disse que isto não é pessoal. Se continuo a acreditar que podemos conquistar títulos? Claro, mas, por hora, é mais emocional do que racional. Tal como o que sinto em relação a ti enquanto treinador. Mas algo me diz que ficarás gravado na nossa história. Seja pelas conquistas, seja por não conseguires inverter a situação e provocares um rombo tão grande no nosso barco que, dificilmente, o estado das coisas voltará a ser o mesmo.

244 thoughts on “Carta a Sá Pinto

  1. Não vamos queimar o Sá Pinto, tem feito uma época fantástica, pena agora os resultados não estarem a sair, mas estou confiante numa goleada amanhã!

      • Excelente post. Com a goleada (que se espera) não fica tudo bem. Mas, quase de certeza, que tira 5 quilos de cima de cada jogador. E, se como diz o CR7 os “golos forem como o ketchup” pode ser o princípio de algo que se quer muito bom. E, se o Sá desistir dos médios defensivos pode ser que tudo de bom aconteça. Mas usei 3 “ses”. Pode ser que tenha razão.
        SL

    • “..tem feito uma época fantástica,…” ???
      desculpa lá, mas essa não consigo mesmo perceber.
      No essencial, concordo com o texto o Cherba. Costumo ter calma nestas situações e conesso tive que fazer um esforço enorme para não disparar para todo o lado. O que é certo é que quando cheguei a casa na 2ª feira, fiquei com aquela vontade de mandar uns quantos tipos para a puta que os pariu. Há vários sinais de que o SP começa a ser mais parte do problema do que da solução, mas no estado actual deve have muito poucos treinadores que consigam ser solução para fazer frente a outros interesses instalados….

      • *o Cherba -> do Cherba
        *conesso -> confesso
        * have -> haver

        é tanta merda que já só escrevo merda também

    • Fala por ti… Não fales pela maioria, nem para a maioria pq ficas a falar sozinho.

      Em relação ao post:
      Concordo que as coisas não estão a sair bem.
      Não sei se é um problema de preparação física, se é um bloqueio psicológico, mas está a mostra de todos que o jogo não está a fluir.

      Já li algures e concordo que o modelo de jogo que ontem o Braga apresentou é muito parecido com o de Sá Pinto. A sua implementação não está a ser a mesma, mas a ideia de jogo é muito semelhante, e jogador a jogador, não trocava muitos pelos de Braga.
      Falta-nos maior confiança para arriscar mais, para atacar mais a zona central e subir ainda mais o nosso meio campo.
      Falta-nos eventualmente maior disponibilidade física para nalguns momentos forçar o 1×1, coisa que me parece que tanto Carrillo como Capel não estão ainda boas condições de o fazer.

      Não gosto de ver o Adrein receber a bola de costas para o ataque. Julgo que seria mais útil faze-lo recuar no terreno e entrando o Adré Martins.
      Queria muito ver um meio campo com André Martins, Adrien e Elias/Gelson.

      Eu quero é saber quantos dos ilustres que aqui metem tudo em causa é que amanhã vão estar no estádio a apoiar?
      Porque para vir para aqui dizer mal (e como gosta o tuga de dizer mal), é a correr, mas fazer algo pelo Sporting é que está quieto!!!!

      Aquilo que nos une deveria ser maior do que aquilo que nos possa separar, e que é o amor ao Sporting. E nos momentos como este esse amor deve empurrar-nos para o apoio incondicional, e não para meter tudo e todos em causa!!!!

      SL
      RSNT

      • “Eu quero é saber quantos dos ilustres que aqui metem tudo em causa é que amanhã vão estar no estádio a apoiar?”

        Eu por acaso não coloco isso em causa! Acho que a maior parte do pessoal que posta por aqui (uns muito mais assíduos que outros), se não apoiam a equipa é mesmo porque não podem (distância, etc.), ou então não perderiam tempo com blogues nossos. É claro que temos que excluir Andrades, Gaivotas e enviados especiais de Direcções ou de candidatos ao poleiro.
        Posso dizer que sou o feliz contemplado de uma gamebox com um cartão dourado, o que me preocupa porque a puta de 10 anos passaram tão depressa e o futebol que se tem praticado neste estádio deixa-me sempre com aquela sensaão (para o ano já não quero saber nada disto :( )

      • Pois é, oh Joseph…
        O pessoal que vem aqui assiduamente e que posta umas cenas só vem aqui porque não tem nada para fazer… apenas quer dizer mal, mandar umas papaias e pronto. Não os move a paixão, essa puta de irracionalidade que se apodera de nós durante 90 minutos que nos faz mandar à merda qualquer um que se meta em frente à televisão… Nada disso… não gostam nem querem saber… apenas vem aqui para escrever e pronto! Quer dizer… há uns que vem mesmo para isso… uns ma(rga)lhos, uns pan(v)ascos… mas esses estão bem identificados!

    • Obrigado pela carta Cherba, respeito a tua opinião mas não posso concordar com o teor do assunto.

      Não sei se reparaste, mas o nosso Sporting está cada vez mais forte! Ontem, estava à conversa com o Ínsua, por causa duma receita fantástica, e ele confessou-me que se sente mais forte! A juntar a isso, temos um meio campo fortíssimo! Aqueles três do meio campo dão-me plena confiança e revelam uma grande dinâmica! Repara como eles correm atrás da bola! Tu não vês mais nenhum meio campo em Portugal com 3 jogadores com tanta resistência e genica!!!!

      Pena os resultados não estarem a aparecer, mas os Sportinguistas têm de continuar a acreditar, porque vamos dar a volta por cima! Para parar os contra-ataques, tenho uma solução em vista, Pereirinha na direita e Pranjic na esquerda… e aí quero ver quem é que nos marca em contra-ataque!!

      Peço-vos um pouco mais de paciência, porque ainda não acabei de ler o tiki-teka para totós (ainda estou no capítulo que aborda a troca de bola entre os defesas e o guarda-redes), mas agora com 15 dias de paragem espero poder avançar alguns capítulos e treinar os passes curtos entre os defesas e os médios mais recuados!

      Saudações Leoninas,

      • Sá, concordo contigo e confio plenamente no teu trabalho. Só temos de apoiar o Sá Pinto e toda a equipa do Sporting!

      • Desculpe mister Sá Pinto , concordo completamente ao dizer que os médios têm uma resistência incrível mas não são os mais eficazes. Como é possível ter um jogador como o Schaars no banco ? O Adrien não é jogador de Sporting , não tem a raça necessária . Tem o Elias que tanto ataca como defende . Se quiseres um médio defensivo tem o Rinaudo. E a número dez nada melhor que Labyad , este ultimo chegou dos olimpicos , tem ritmo , é veloz e nao tem medo de rematar á baliza. O problema é que temos médios a mais e isso dificulta a escolha. Mas voltando ao trio do meio campo , na minha opinião se quiser manter os dois medios defensivos , colocava o Schaars e o Elias e na frente o Labyad . Posso estar a dizer grandes disparates mas da última vez que o Sporting foi campeão , eu tinha quatro anos e como deve imaginar não me lembro . O que eu queria era de ver um SPORTING cheio de garra com vontade de ” comer o adversário , com uma equipa que mesmo cansada nao para até ouvir o apito do arbitro. Um SPORTING que dê tudo em campo , que mesmo a ganhar dois ou três zero não se contentasse e fosse à procura do quarto e do quinto golo. Este é o SPORTING com que todos os adeptos deste grande clube sonham um dia vir a ter. E tê-lo assim como treinador coloca esse sonho mais perto da realidade . Tenho apenas 15 anos e posso estar a dizer a maior das barbaridades mas todos nós ( Sportinguistas ) sentimos uma garra dentro de nós quando começa o jogo , um nervosismo miudinho que dá voltas e voltas ao estômago . Por isso peço~lhe que meta esta equipa no caminho das vitórias e que nos lance na corrida ao título . Gostava de lhe deixar uma frase que vi em faixas de adeptos Sportinguistas , então aqui vai. ” Se soubessem o que esse leão significa para nós, morriam em campo para nos dar a vitória ” . E a ganhar ou a perder sou Sportinguista até morrer !

  2. epá ainda não parei de ouvir essa de a juve leo ter assobiado os adeptos e aplaudido o sá pinto. não esquecer que o cântico diz: “aperta com eles”. não é propriamente uma vénia ao treinador.

  3. A reter…

    – Este 4-2-3-1 não serve para este plantel (depois do losango, agora temos a táctica do pentágono ou do trapézio, sei lá que raio é aquilo…),

    – Não sei se quem lá colocou Sá Pinto tem tomates para o segurar… Nas costas do Domingos vejo o Sá… Basta que a situação se deteriore, vamos ver o resultado…

    – O quem tem sido feito no balneário a determinados jogadores (Onyewu, Xandão, rinaudo?, Schaars) não me parece correcto… Parece que deixaram de valer alguma coisa e agora até parece que são um peso… Vá-se lá saber se não estará aqui parte dos problemas…

    – Baixa de forma de alguns jogadores que teima em fazer alinhar (Insua, com pena minha, não está a render… Gelson atrasa jogo… Elias não assume… Adrien não é 10… Enfim!

    – O Discurso: O mais inacreditável de tudo é o discurso do Sá. Das duas uma: Ou os drunfes andam a bater-lhe muito mal, ou aquele balneário anda a ferro e fogo. Que ele passe para fora o apoio aos jogadores é uma coisa… agora, tapar com uma peneira o momento actual e má forma de muitos jogadores (lentos, complicativos) que emperram o jogo da equipa é que eu não entendo…

    Soluções? Ou o Sá manda um verdadeiro murro na mesa, chama as coisas pelos nomes e olha nos olhos os seus jogadores ou então não tardará a ser trucidado como tantos outros, abrindo portas a um Manuel Fernandes ou um Oceano de recurso!

    Nota: A conf. imprensa de hoje não augura nada de diferente do que se tem visto… Acredito que passemos os vikings (mau fosse)… Mas acho que vamos passar um mão bocado. Só espero que haja um resultado positivo antes das selecções para poder pôr água na fervura durante esta paragem de 2 semanas para selecções… Porque a seguir vem um jogo com o maritimo que nunca é fácil!

    • o problema não é a tatica. o problema são as movimentações (ou falta delas). o real joga assim e no ano passado bateu recordes de golos marcados.

      • o Real joga assim,o Bayern joga,o Borussia Dortmund joga,e há muitos outros casos,seja a tática qual for,não resulta se os jogadores estiverem estáticos em campo que é o que acontece connosco…

      • finalmente. não é assim tão difícil ver isto. é que já me chateia a merda da conversa de “jogamos com dois trincos”…

      • Ok… o problema não é a táctica… é a movimentação dos jogadores… Então o que queres dizer é que tanto faz jogar em 4-2-3-1, 4-3-3 ou 4-4-2, que o problema não é da táctica? Então os treinadores não construem planteis e consideram as caracteristicas dos jogadores a contratar em função duma tactica ou duas? Tá bem… então queres dizer que se jogarmos em 3-2-3-2 ou em 6-3-1 ou em 4-1-5 ou seja lá a táctica usada, ela vai resultar porque os jogadores só precisam correr??? Compreendi… E ainda querem comparar Reais, Bayerns e Dortmunds… francamente!

      • Ricardo tu deves ser o Freitas Lobo aqui do cacifo não?!rapaz não entendes quando se diz que o importante é a movimentação dos jogadores?o problema não é a táctica,claro que não,mas já vi que tu aqui é que és o entendido da bola,realmente!jogares em 4-2-3-1 ou 4-3-3 é quase a mesma coisa,dependendo de avançares um pouco mais um jogador ou não,mas se calhar és muito entendido ou se calhar nunca jogaste á bola na vida..mas quem não concordo contigo é burro…como queres tu dizer com a tua última frase!e além do mais também és tu que dizes que queres jogar em 3-5-2…mas resulta então porque?és a Juve ou o Barcelona também é?teoria a tua rapaz..

      • Oh koki,
        Quem anda a fazer quem de parvo? Eu digo que esta táctica não serve PARA O NOSSO PLANTEL… e tu dizes que não há táctica que resista se os jogadores não se movimentarem… Eu diria mais… se eles não se movimentarem o jogo nem começa! Vocês aqui é que são os letrados, é que jogaram no Inatel ou o caraças… vocês é que sabem de bola… eu por mim vejo que este sistema não se adapta ao plantel que temos… tu respondes, com todo o teu conhecimento de causa (dando-me uma de burro) que o problema não é da tactica mas sim da estaticidade dos jogadores… Porra, pá, tás mesmo a falar a sério? Foram esses anos a jogar à bola que te ensinaram que os jogadores se não se mexerem não conseguem jogar à bola?

        Quanto à ultima frase, querem comparar sistemas de jogo e ao mesmo tempo os planteis de Bayerns, reais e Dortmunds???? Com o do SCP??? Pra já, o dinheiro não é, nem de perto nem de longe o mesmo… a qualidade dos jogadores, enfim… e depois, quem disse que os planteis deles não foram construidos e PENSADOS para esse sistema? É que eu vejo o nosso e não vejo que o plantel ( e não o 11!) não foi feito para esse sistema… Então para que raios queriamos um Gelson e um Rinaudo?

        E volto a reafirmar: Queres mesmo, mesmo, comparar Reais e Bayerns com o SCP??? queres mesmo esses exemplos para me fazer acreditar que o 4-2-3-1 serve para eles também serve para nós??? Pronto, ok… tá visto que aqui quem sabe de bola são vocês… Eu já não percebo mais nada…

      • Ahhh… koki…
        Tens razão… Só a Juve ou o Barça é que podem jogar em 3-5-2!!! Tens razão… Eles tem os direitos de exclusividade para isso, se quiserem…
        Mas que raio de ideia a minha… poder jogar com:

        Boula – Onyewu/Xandão – Rojo

        _____Rinaudo – Schaars_____

        _Carrillo —- Elias/Izma —- Capel_

        _______VW_____ Viola_____

        Tens razão… é pá, não é possivel… Temos dois centrais com rotinas de laterais, temos centrais altos para o meio. temos schaars que tem rotinas à esquerda e que pode fechar pela esquerda… Temos um trinco do caralho como`há muito não tinhamos que varre tudo, está em todo o lado e ainda por cima sai a jogar… Temos extremos rapidos pa caralho, temos gajos com capacidade técnica para pegar no jogo a 10 (mais o Izma que o Elias, na minha opinião)… e temos os avançados que temos que pelo menos assim fazem companhia um ao outro para não estarem sozinhos a dizer mal da vida deles…

        Nem temos jogadores para isso nem se vê uma equipa minimamente capaz de fazer bons jogos, não é? Claro que isto é tudo teoria da minha cabeça… mas será que não há aqui um pingo de razoabilidade entre o plantel que temos e a possivel adaptação do mesmo a uma táctica??? Não sei, digo eu que nunca joguei no Inatel…

      • Só te digo isto primeiro de tudo,não entendes-te o que nós estávamos a dizer,que foi basicamente isto: o 4-2-3-1 funciona com o nosso plantel,porque tu no 4-2-3-1 não jogas com 2 trincos,jogas com 2 médios centros,um mais defensivo e um outro “completo” ou box-to-box se preferires e um outro médio criativo que é o que nos falta,não temos um nr10 ou seja por esse pensar nunca na vida um 4-2-3-1 ou um 4-4-2 losangulo funciona porque tens que ter um nr10,um criativo.E parando de falar de tácticas eu quando disse que o problema estava muito mais acima do que a mera tática que usamos tem a ver com os príncipios básicos do futebol,passe,receção e desmarcação,vês isso na nossa equipa?fez movimentos de rutura entre linhas?vês tabelas entre médios e extremos?vês os médios chegarem perto do ponta de lança?Eu não vejo nada disso e não critíco quando dizes que até podiamos jogar em 3-5-2 claro que não crítico,mas se não houver movimentações,atitude e jogadas combinadas e em equipa não há tática que se adapte a nós…!
        e quando dizes que a tática não se adapta aos nossos jogadores estás a passar um grande atestado de incompetência ás pessoas do futebol do Sporting,como o Freita,Duque e Sá porque supostamente crias um plantel consoante a táctica do teu treinador mais a tática alternativa(que é coisa que não sei se temos)
        SL

      • Vamos lá ver se a gente se entende…
        Primeiro que tudo há a filosofia do clube, certo? Se somos um clube com pretensões temos de demonstrá-lo em campo, certo? Isso, em termos práticos traduz-se nos jogadores que comprámos, certo? E o(s) sistema(s) táctico(s) a implementar, penso eu, tem de ser escolhidos de acordo com as pretensões do clube e, posteriormente, dos jogadores à disposição, certo? Acho que é a partir destas duas premissas que se definem as intenções duma época…

        Ora bem, sendo um clube como o SCP é, geneticamente ambicioso (pelo menos, na teoria, assim reza a história), não podemos/devemos adoptar tacticas tendencialmente defensivas, certo? Logo, colocaria de parte tacticas tipo 4-5-1 ou 5-4-1 ou mesmo (dependendo dos jogadores a colocar e das suas caracteristicas) dum 4-4-2 que pode até ser bastante defensivo, se assim se quiser (lá está, dependendo dos jogadores utilizados)…

        É do senso comum, pelo menos no cacifo, que o SCP tem de jogar ofensivo. Ponto de honra! Para mim, isto pode ser feito com um 4-4-2 (que não aprecio por aí além), com um 4-3-3 (com os jogadores certos, sobretudo a meio campo, que é nestes três que temos tido problemas porque não estão bem definidos na cabeça do Sá) ou, o meu preferido, 3-5-2 (por absurdo, ou não, ainda há o 3-3-4. mas eu não gosto porque isso é para equipas que sabem sufocar os adversários, embora possa ser utilizado em momentos do jogo mas não por sistema, pois aqui em Portugal, jogar assim é quase suicidio pois enfraquece o meio campo e a defesa, por isso mesmo, fica mais pemeável)… Logo, para mim não serve o 4-2-3-1 por, e digo mais uma vez, não temos plantel formatado para tal… ou, se quiseres, e dou de barato, não se conseguiu criar mecanismos no meio campo capazes de sustentar este sistema. Porque? Porque não conseguimos casar aqueles dosi médios… As várias combinações feitas não convencem. A meu ver:

        Elias / Schaars: Não dá, porque o Elias não consegue desenvolver o jogo lá atrás e levá-lo até ao nosso suposto 10 (Adrien? Labyad? Izma? Enfim…);

        Elias / Gelson: Gelson praticamente não sabe subir, joga para os lados e para atrás (pode ser bom recuperador de bolas mas limita-se a isso e a ganhar ascendente na posse de bola mas sem resultados a nivel ofensivo ou de criação). Elias, a conta disso, não se sente à vontade para subir, e acabam por anular-se um pouco um ao outro;

        Elias / Rinaudo: Rinaudo é um trinco PURO que varre toda a sua zona e consegue iniciar jogo ofensivo, mas acaba por ser inconsequente porque tem alguém ao seu lado de atrasa esse desenvolvimento, logo, Elias porque está ao seu lado e não sobe, acaba por “asfixiar” a necessidade que Rinaudo tem de verticalizar o jogo mal fica com a bola (Só tem Adrien à frente, ou alternativa, os extremos (que por só terem Adrien, pouco apoio tem para as tais tabelas que referias);

        Rinaudo / Gelson: Obviamente não dá!!! Nem vale a pena ir por aí…

        Rinaudo / Schaars: Talvez seja a melhor dupla para este sistema. O Schaars o ano passado (pelo menos no inicio) conseguia receber do Rinaudo e conseguia servir de charneira para o jogo pois subia com à vontade… mas lá está. Ele já jogava adiantado… o tal trio de meio campo mas só com Rinaudo atrás… Logo, estavamos entre um 4-3-3 ou um 4-1-4-1, qualquer coisa assim… Mais linhas de passe no meio campo, mais possibilidade de tabelas, jogo mais rápido…

        Ora, por tudo isto, e não sendo o Adrien um “10” que pegue no jogo, e ainda por cima, ficando muito “isolado” à frente destes dois médios (Muito à frente e muito isolado, se me permites a opinião) e afastado dos extremos (que só querem é linha ou pelo menos embalam da linha e depois podem flectir em diagonais para o centro, ou não, continuando na linha) gera-se o tal problema da falta de rapidez, da falta de tabelas… os tais movimentos de rutura que tu dizias. E isso, tem a ver muito com a disposição deles em campo (claro que também tem de correr senão nada feito)… e este 4-2-3-1, porque os dois médios não sobem convenientemente (ou pelo menos um), criam dificuldades de linhas de passe aos que estão à sua frente…

        Além disto tudo, acho eu, com este sistema o VW não sai nada beneficiado pois os extremos demoram muito a chegar à linha e isso dá margem de manobra as defesas para se posicionarem e anularem o Lobo… Mesmo quando os laterais sobem em apoio, ele continua muito sozinho lá na frente pois os extremos estão lá a apoiar os laterais nas subidas…

        Enfim, em teoria é isto… Que, como já disse, nunca joguei bola, sou técnico de bancada e não sou estudioso nem nunca joguei no Inatel…

        Porque gosto do 3-5-2 e acho que era o sistema que melhor se poderia adaptar? Porque acho que temos jogadores para isso como referi lá mais acima… Como estávamos em 4-3-3 o ano passado, acho que era de continuar com esse sistema… ou em alternativa, 4-1-4-1 (pois é uma pena ter um Trinco do CARALHÃO como o Rinaudo e não ser aproveitado), que, lá está, parece-em uma alteração mais fácil de fazer do 4-3-3 do que propriamente um 4-2-3-1…

        “Resumidamente” é isto que eu acho… Acho que fui suficientemente explicito, assertivo e focalizado no que queria dizer… Não sou nenhum Freitas Lobo nem Rui Santos… Mas tenho as minhas convicções e acho que com este plantel, esta táctica não calça… pode servir aos Reais, Bayerns, etc (que na verdade não sei porque não os acompanho)… Mas tendo em conta os jogadores que temos não me convence… E não estou a passar atestados de incompetência a ninguém! Mas afirmo com toda a certeza que é uma teimosia do caraças insistir neste sistema… E a teimosia é do Sá… que, diga-se, muito me admira, pois ele o ano passado jogava em 4-3-3 e este ano abriu mão disse para fazer esta “experiência”…

        E chega, antes que arranje aqui uma distensão muscular nos dedos…

    • Esssa paragem de duas semanas era perfeita era para o novo treinador se ambientar.
      Sinceramente, por muito que a paixão nos queira tapar a visão, só um imbecil é que ainda não percebeu que não vamos lá com o SP.

      Lembram-se daquele senhor italiano que passou 3 semanas nas Antas? Lembram-se quem foi campeão esse ano? è assim que se faz… a fruta ajuda mas não explica tudo

    • começo a achar o mourinho uma grande burro: é que onde ele passa joga em 4-2-3-1 que na pratica é uma variante do 4-3-3

      4-3-3- que é o sistema mais utilizado pelas equipas(fora as equipas britanicas e pouco mais ninguem joga declaradamente com 2 avançados)

      • Oh riga… acho eu, que nunca joguei à bola, nem nos inateis da vida e que não sou nenhum freitas lobo, que não é a táctica que faz o técnico mas sim o contrário… E uma coisa é o Real, com os jogadores de top que tem, outra é o SCP… convenhamos.
        Para mim este 4-2-3-1 não serve porque a equipa não estica… Salvo erro, no jogo com o olimpiakos, houve fases do jogo em que a equipa estava partida e só conseguia pressionar a defesa contraria quando: 1) A bola ia directamente dos defesas para os extremos (allô Domingos!) ou quando os médios subiam mais um pouco criando mais hipoteses para trocar bola…
        E ainda há quem diga que o 4-2-3-1 é uma variante do 4-3-3… Mais depressa conseguia fazer do 4-2-3-1 num 4-1-4-1 do que um 4-3-3… Mas pronto, eu de bola não percebo nada… deixo isso para os entendidos…

  4. Grande post como sempre Cherba ! Apesar de ter defendido ( e continuar a defender ) que o Sá merecia uma oportunidade pelo mérito ( nem que seja apenas a forma como motivou os jogadores ) na época passada , junto-me agora ao coro de vozes que criticam Sá Pinto.

    Não se reconhecesse ao Sá o seu Sportinguismo e passaria-me pela cabeça se não estaria a fazer de propósito para prejudicar o clube, tal o ridículo das suas decisões tácticas, num plantel com a melhor qualidade dos últimos anos !

    Mas como sempre defendi, o problema do Sporting começa em cima, na direção, e vai contaminando o restante clube à sua passagem. O Sporting como clube grande deve procurar ter uma cultura de vitória e ao longo dos últimos anos as direções que têm passado pelo clube têm-se encarregado de acabar com ela. Essa falta de ambição e exigência passa para os treinadores, jogadores e até para os adeptos, quase por osmose. Além disso, os dirigentes do Sporting, são pessoas de caráter duvidoso, aliás muito duvidoso. Mas, neste aspeto a culpa é dos sócios do clube que votaram nestas pessoas para comandar os destinos do clube, embora se saiba, e se não se soubesse pesquisava-se, o perfil dessas pessoas. O certo é que essas pessoas (que vão saindo e dando lugar a outras como se de uma monarquia se tratasse) têm governado os destinos do clube de forma ruinosa e agora parece que querem acabar com o Sporting, tirar-lhe a sua grandeza, o seu estatuto de grande que tanto trabalho deu a conquistar, através de títulos e noites de glória. Se os adeptos têm o poder de eleger as pessoas que estão à frente do clube, também têm força para os destituir e se não tiverem, podem dificultar a sua ação, através de críticas constantes nos treinos, nos jogos e, relativamente aos indivíduos mais influentes, na comunicação social.

    Quando o Sá Pinto entrou formei logo uma opinião, era o que o Sporting precisava até ao final da época, porque a equipa estava frágil animicamente e era preciso motivar a equipa. O facto é que o Sporting recuperou e ainda fez um conjunto de exibições interessantes, ainda que sempre com mais coração do que com cabeça. Mas, o que interessa são as vitórias. Contudo, por vezes, agora parafraseando o Mourinho, porém salientando que não sou nenhum cátedra, nem especialista em futebol, é preciso mais que uma chicotada psicológica (que foi o que o Sá Pinto trouxe à equipa), é necessária uma chicotada metodológica. E a falta desta última está-se a notar e de que maneira neste início de nova época. O Sporting pratica um futebol previsível, baseado sobretudo em cruzamentos e em fogachos individuais de alguns jogadores. Ora, digo eu, mais uma vez sem pretensão de ser cátedra ou especialista, que deve haver sempre um plano B caso o plano A se mostre infrutífero. Algo que ontem não se assistiu no Sporting, perante a aproximação do final do jogo, aumentou o volume de cruzamentos para a área, nada mais. Ou seja, a estratégia B era aumentar o volume de jogo através daquela situação. Não havia uma nuance, nada, foi tudo muito denunciado. Parece que o treinador ou os jogadores não têm ideias e como não as têm fazem aquilo que com mais frequência fazem, cruzar.

    A situação do Sá Pinto foi muito bem jogada pela parte da direção. Colocam à frente da equipa um homem com a confiança das claques, o que faz com que as críticas sejam poucas, uma vez que ele é protegido delas. Qualquer outro treinador já estaria a ser fortemente criticado pela Juve Leo, mas este não, é o seu delfim, o seu homem. Enquanto isso, a direção fica protegida, podem sempre alegar que ao manter o Sá Pinto queriam apostar na estabilidade, mas, na realidade, queria era ter tempo para fortificar o seu trono. Isto vai acabar com o Sá Pinto queimado e com a direção solidificada. Uma opção inteligente para a direção, mas estrategicamente ruinosa para os interesses dos adeptos, sócios e jogadores.

    Na minha opinião, seria preferível esta direção cair, este treinador cair e entrar gente nova, para construir um projeto a longo prazo, baseado na boa formação do clube e na qualidade de algumas contratações cirúrgicas. O clube podia não ganhar títulos, qualquer título, durante 4/5 anos, mas estaria a construir uma equipa com pés e cabeça, para, posteriormente, dominar, durante um certo período, e se não dominar, pelo menos demonstrar o verdadeiro poderio do Sporting durante algum tempo. Mas, isto é utópico, a monarquia de direções no Sporting está bem enraizada, os sócios votantes gostam da continuidade deste tipo de gente e assim o clube vai andando à deriva sem rumo certo. Uma direção sólida e um bom treinador é tudo o que o Sporting precisa, porque este plantel é bom, arrisco dizer que tem capacidade para lutar pelo título. Se as coisas não mudarem o Sporting arrisca-se a uma longa travessia no deserto !

    • Txiii… apontaste o dedo à direcção?! Vais ser queimado vivo, rapaz… Não sei se sabes mas aqui não se pode criticar nada nem ninguém da direcção sob pena de passar a ser “desestabilizador”, “Anti”, “infiltrado”… Não sei se vens aqui muito ou não… mas poderás confirmar que o ambiente aqui é um pouco “sui generis”…
      Mas eu tou de acordo contigo… o problema está muito acima do Sá…

      • Uma coisa é expressar uma opinião defendendo-a e explicando o porquê de a ter e estar preparado para uma discussão cordial como se tem em família… outra coisa é fazer o que tu fazes que azucrinar os olhos das pessoas com a mesma conversa over and over and over que nos fazem rezar para que alguém te corte o acesso à net. Custa assim tanto perceber?

      • A minha conversa é batida?
        E a do apoio incondicional, contra tudo e contra todos?
        E o do “estamos fortes, muito fortes”, não incomoda?
        E o de apoiar a direcção “só porque sim”, apesar de tudo aquilo que tem feito?

        Ahhh… tou a ver… eu não posso falar da minha maneira mas tenho que me adaptar à vossa… não posso colocar o dedo na ferida porque vos faz doi-doi… entendi!

      • Se não queres entender, não vale a pena… continua lá na tua cruzada qual D. Quixote, mas depois não te admires que ninguém te ligue ou que te ignorem quando/se realmente estiveres disposto a debater os assuntos como deve ser.

        Saudações Leoninas

      • Oh SCP?! SEMPRE!!
        Quem não quer entender és tu… Falas em Dons Quixotes!!! Mas eu tenho andado a inventar alguma coisa??? É ilusão minha os processos ao LD??? CM Cascais?? BPN??? Caso João Pinto??? E ao GL??? E as derrapagens na construção do Estádio??? E da Academia??? E as vendas de terrenos a preços abaixo de outras ofertas com prejuizo para o SCP a “compadres”??? E os Nobres Guedes e Ricciardis que andam lá há anos, a mando dos interesses dos bancos???

        E ainda dizes tu que não vale a pena falar comigo??? Vai-te lixar pá… tu nem queres ouvir o que tenho para dizer, como és capaz de dizer uma merda dessas??? Não queres ver o tipo e nivel de gente que está no TEU SPORTING que tão dizes gostar e é comigo que não se pode falar… Oh pá, nem brinques comigo!

        Não gosto de ver misturado o nome do meu clube com este tipo de gente porque são eles que destroem o clube e a sua mistica… são eles que fizeram dum clube com mais de 130000 mil sócios num clube com (pelo que se diz) um clube com 30000 sócios pagantes…

        Mas tu tens a certeza que queres falar a sério comigo? E ainda me vens com conversas de treta de Quixotes!

        NÃO BRINQUES COM COISAS SÉRIAS!!!

  5. Cherba,
    Concordo com tudo o que escreves-te mas antes da carta ao Sá Pinto, deverias enviar uma (e registada) ao Godinho Lopes. Pois se o Sá está onde está, é porque alguém o contratou ou não?!
    Quem é que, em determinada altura da temporada escolheu o tripeiro do domingos porque era o homem certo no lugar certo?! E quem o despediu estando ainda hoje a pagar-lhe o ordenado?! E quem foi buscar o Sá como resolução para todos os problemas?!

    Antes de bater no capitão, atira a matar no general. Os treinadores passam, os jogadores também e só a direcção lá permanece ano após ano…com os resultados que se conhecem.

      • Se o tripeiro continuar a não arranjar clube, esta época e a próxima são certinhas visto que o contrato era de 3 anos. Vergonha, fdx.

      • Olha que não Paiva… o contrato era de 2 anos. Mas que vai ter umas belas férias, eu não tinha dúvidas desde que saiu… E como diria o Variações: ” E o Sporting é que pagaaaaa…”

  6. Mais uma travessia já vamos em nove anos sem campeonato, não chega??????????

    Mais uma direcção a pedir tempo, mais não sei o quê.

    Os outros mudam de treinador e são campeões e vão finais europeias etc…

    Nós andamos a festejar meias finais de ligas europa e contentes em quarto a disputar o quinto com o Marítimo. Se a competência para ser treinador é ser sportinguistas ponham-me lá que com menos dinheiro também consigo perder com o Rio Ave em casa e empatar com o Guimarães e Horsens.

    Uma goleada a estes cepos não disfarça nada, a equipa têm de mostrar o que vale e que quer fazer estragos nos adversários a sério. Como tal é inamissível qualquer desaire nos próximos jogos, é preciso embalar e para tal há que modificar o meio campo e pressionar, os adversários, mas pressionar a serio e deixar de passar a bola para o lado e para trás, é preciso raça e estratégia.

    É inaceitável esta equipa, que tem qualidade, jogar como se estivesse a ansioliticos.

    No fundo o Sá está lá desde o ano passado a equipa é boa pelo que temos de cobrar.

    SL

  7. Excelente post. Concordo (quase) em absoluto.

    Por outro lado, pode ser que o ketchup escorra amanhã e dê uma pequena folga para a equipa crescer. É possível que o Sá Pinto prefira um meio campo que (aparentemente) dê maior segurança apenas enquanto os automatismos no ataque não estão afinados. Basta entrar o Rinaudo em vez do Gelson e avançar o Elias para tudo mudar. Vê-se alguma tentativa de jogar em triangulações perto da área, mas esbarram num ponta de lança que não é bom a segurar a bola de costas para a baliza (como tão bem fazia um Acosta, por exemplo) e/ou na falta de um dez experiente. Não sou dos que choram a falta do Matías, pois raramente rendeu o que devia, mas creio que agora daria muito jeito.

    Bem gostava que a equipa amanhã me desse razões para acreditar…

  8. Chega de fanatismos de uma vez por todas!!!!

    Mas que merda de SPORTINGUISTAS são vocês que e APENAS por o Sá Pinto se assumir como SPORTINGUISTA o descupabilizam de TUDO!!!

    Chega de uma vez por todas pá….a realidade é esta, ser sportinguista assumido não é sinónimo de TITULOS e de COMPETÊNCIA!!!

    O Sá Pinto não tem COMPETÊNCIA para ser treinador principal do SPORTING (pelo menos no imediato), o sporting não joga um caralho á bola, é penoso ver o sporting do Sá Pinto a tentar praticar uma coisa que tem como nome FUTEBOL, não existe velocidade, não existe desmarcações, não existe situações de 2 para 1,não existe nada,….do que me vale ter 60% de posse de bola se 30% é na nossa defesa…

    Fala-se que o Sá Pinto o ano passado fez um fim de época bom e que este ano está a ter azar…foda-se com azar ando eu que não vejo o MEU SPORTING jogar á bola desde o tempo do José Peseiro….

    A equipa só joga bem contra equipas superiores ou de igual valor ao nosso, porque caso contrário chapeu…

    Se não queremos andar daqui a 2 meses a dizer que pronto este ano vamos só tentar ir á champions porque o campeonato já tá muito dificil então é bom que o Sá Pinto saía bem depressa…..se não vejamos, já eramos pra tar a 2 pontos do porto, braga e benfica, mas já estamos a 3 de todos e ainda só passaram 2 jornadas….

  9. O Sá Pinto joga com o que tem e julgo que neste momento tem faltado claramente falta de sorte. Mais que o 4-2-3-1″julgo que tem sido o sistem de Sá” quando defende e tenta quando ataca passar para 4-3-3. O que acontece é claramente uma falta de forma”principio de época” dos laterias e alas ,para não falar do ponta de lança. Em 4-3-3 não podemos jogar com um ponta de lança com as caracteristicas de wolf. Temos que ter uma espécie de Liedson ou Lissandro . Por isso mesmo julgo que Viola será o titular nesse sistema. Vamos ter calma porque não há teinador que resista a estar no Sporting muito tempo.

    • Onde é que nos faltou sorte contra o Rio Ave, foda-se?!? Ou contra o Guimarães?!? Falta de forma nas alas?!? Já viste quantos cruzamentos fazes por jogo, para um desgraçado perdido na área?!? O Wolfs não dá?!? Então mas o Wolfs não nos conquistou a todos pela capacidade de responder a cruzamentos a média e baixa altura?!? Não foi com esses cruzamentos e esses golos que embalámos para uma série de vitórias que a todos fez sonhar?!?

      • Na minha opinião continuamos a dar tiros nos pés. Na verdade o melhor do Sporting são os adeptos do Sporting! em parte estou de acordo,por outro lado, acho que sofremos de de uma doença colectiva “bipolaridade”. Essa doença torna-nos auto-destrutiveis. Para relembrar a todos que o próprio Mourinho antes de o ser, já era, um mau treinador para o Sporting. Acredito no Sá pelo rigor que ele impõe à equipa em termos tácticos. Neste momento nada está perdido . Se as coisas correrem mal sou o primeiro a retratar-me em relação a tudo isto. Já agora nunca achei o wolfs um grande jogador! talvez os adeptos que sofrem da tal doença o tenha achado o novo Jardel! Acho que é um jogador jovem que tem muito por evoluir em termos técnico. No entanto respeito as opiniões que tem sido expostas. SL

    • Algum bom senso, finalmente.

      É só entendidos da Playstation a debitar merda…
      O Vilas Boas o ano passado tb andou ali a patinar e não fossem os amigos do apito a coisa tinha corrido mal. Mudou o sistema? Não… acreditou no modelo e ao fim de uns jogos a equipa soltou-se e começou a jogar futebol.
      Querem que o nosso treinador à 2 jornada coloque os seu princípio de jogo em causa? Não será este o momento de acreditar o seu trabalho e cerrar fileiras?

      • O Vilas Boas pode ter começado mal e terminou bem, etc etc…o problema é que o Sá Pinto não entrou pra equipa principal este ano já lá está à meia época ou estas esquecido….já era tempo de mostrar resultados ou teremos que esperar por dezembro pra estarmos a 20 pontos dos primeiros lugares pra vermos que realmente nao dá….

    • Eu diria que o problema é precisamente a inércia do jogo interior que emperra a equipa… Mas pronto! Vocês é que percebem de bola…

    • Mas qual azar pá….somos sempre os COITADINHOS não….chega de histórias de princepes encantados….a pré-época serve para elevar os indices fisicos e treinar / aprefeiçoar os processos defensivos e ofensivos, etc etc….e basta sermos um pouco pragmáticos para vermos que a FANTASTICA pré-época que realizamos foi um prenuncio do que nos espera esta época….FUTEBOL DE MERDA…

      isto é um OPEN EYES….

      • Mas onde tens andando? Tu não sabes que a pré-época não conta para nada?!?! Não pá… A pré-época não serve para nada disso… Nem os 3 1ºs jogos oficiais… há quem diga que isto apenas é o começo… a coisa vai melhorar, dizem. Não sabem dizer quando… mas vai… há que ACARDITAR! Tens uma velinha que me arranjes?

      • É. Ou isso ou correr já com o Sá e pelo menos meia equipa, porque este início de campeonato é inadmissível.

  10. Exigência tem de haver uma cultura de exigência, não se pode desculpar tudo.

    Fodassssss devíamos estar na frente do campeonato, pois só jogamos com merda que vai descer de divisão.

    • Pois, Reinaldo… mas como nós somos “diferentes”… vamos mais perto do fundo que do topo… somos assim! Não podemos discutir o que vai mal porque senão somos desestabilizadores… Não podemos criticar porque somos “antis”… Não podemos ser exigentes porque senão somos infiltrados… É isto!

      • Pois é, tens razão… achar que tinhamos equipa para ganhar ao mais fraco Guimarães da ultima decada e vencer em casa ao Rio Ave era pedir demais… Puta que pariu esta merda da exigência!!! Mas que mania…

  11. “…creio estar em condições de poder dizer-te o que penso sem ter que armar-me em Luís Duque (a propósito, de o vires, junto à caixa da gomas, diz-lhe que faz mais sentido ouvi-lo mais vezes a ele do que ao Eduardo Barroso)”

    No clube, para mim, só há espaço para duas pessoas falarem: o treinador e o presidente.

  12. o maior problema disto tudo é não jogarmos a ponta dum corno. é inacreditável. estive a ver ontem o braga e jogam muito, mas muito, melhor que nós: os tipos chegaram ao final dos 90m com 60 ataques, 20 remates, 60 e tal % de posse de bola; para além de jogarem a uma velocidade e dinâmica 3 ou 4 vezes superior à nossa. e têm um plantel inferior ao nosso (ainda que mais experiente – tem sido, aliás, por aqui que eles fêm feito óptimos resultados). e jogaram contra a udinese.

    • Pois pá… mas o Peseiro é uma merda… Elimina a Udinese em casa deles, empatou os dois jogos depois de estar a perder… Mas é uma merda! Tá cheio de sorte por treinar um clube organizado como o Braga, dizem… porque o gajo não percebe nada disto!

      • o peseiro, neste momento, é melhor que o sá pinto. eventualmente o sá pinto terá potencial para vir a ser melhor (pelo menos, quero acreditar nisso). a estrutura do braga é excelente, o presidente percebe imenso de bola e é um gestor do crl; a equipa do braga é muito boa e experiente, salvo dois ou três jogadores (aliás, a maioria já passou por clubes grandes).
        nós, contraposição, comparando, e ainda que com potencial, parecemos umas crianças ao pé dos gajos. e é esta merda que é inadmíssivel para um clube como o sporting.
        agora não há, porém, grande coisa a fazer: é esperar pelos próximos jogos, acarditar em jasus, e esperar, à boa maneira esquizofrénico-sportinguista, estar nessa altura a afirmar convictamente que o sá é o novo guardiola.

      • Claro que não edu…
        Longe de mim pensar que alí teve dedo do treinador…
        O Braga nem precisa de técnico nem nada… aquilo vai lá só com piloto automático! E o Salvador é um ganda otário que só enfia barretes como treinadores há largos anos… Nem todos podem ter presidentes como o nosso! Sagaz, perspicaz… um exemplo de liderança!

      • Ricardo concordo que qualquer boa equipa tem que ter um bom timoneiro e nesse sentido o Braga ou como preferires o seu presidente têm escolhido bons treinadores,do jasus ao jardim e agora o peseiro,e têm feito excelente trabalho,não digo que não,e em equipa de orçamento bem mais reduzido que o nosso,agora dizer que este Braga(que jogou ontem)tem muito trabalho de peseiro,só porque alterou o modelo ofensivo(de transição para continuado) é muito arriscado e contraditório.
        Tenho acompanhado os jogos do braga,e não noto diferença nenhuma com o ano passado.
        Com os lampiões foi taco a taco,já o ano passado tinha sido.
        Com o beira mar mesmo que não quisessem tinham que jogar em ataque continuado derivado á qualidade do beira mar.
        Ontem com a Udinese apenas teve sorte na substituição do Micael.A udinese entrou em campo para defender,era dificil jogar noutro sistema que não em ataque continuado.

      • edu: caso não te tenhas apercebido, o braga apurou-se ontem para a fase de grupos da liga dos campeões…

      • E então?Parabens a eles e ao Leonardo Jardim.Ou és daqueles que só vês peseiro.Quem é que qualificou o Braga para esta eliminatória?Jardim.
        Peseiro apenas foi o treinador que ganhou e passou esta eliminatória,a equipa já estava completamente construida do ano passado.
        Já reparaste que o R,Micael vai ser sempre suplente pelo simples facto de haver na equipa jogadores com hábitos de há já 3/4 anos

      • Songue quem é que meteu o braga nesta eliminatória?quem é que trabalhou esta equipa durante 30 jogos para estarem onde estão hoje?
        Espera e verás,ele há de fazer merda.

      • Edu… quem colocou o SCP na final da taça de portugal??? Pois… Já viste como o Sá tem sido arreado desde que perdeu… E se tivesse ganho, como era? Já viste a situação do Peseiro se não passava?…

        Isso de esperar que o peseiro faça merda é intelectualmente desonesto… não há treinadores infalíveis… Hoje, quem está a liderar o braga é o Peseiro… quem qualificou o Braga para a fase de grupos (e não pré eliminatória) foi o peseiro… quem ajudou o braga a ganhar 8,6M€ da qualificação para a CL foi o Peseiro…
        Merito a quem o tem… e achas que o Peseiro ter mudado a forma de atacar da equipa de contra ataque para ataque continuado é fácil? Por esta ordem de ideias, onde estaria o Sá Pinto hoje???

      • estou apenas a dizer que ele teve uma ‘final’ e ganhou. e essa merda do treinador anterior já chateia: só falta aparecer o jesus a dizer que foi ele que apurou o braga.

      • oh ricardo, queres ver que fui eu que sonhei que o peseiro foi eliminado pela udinese quando estava no sporting?

      • Oh Diogo…
        não sonhaste… mas se tiveres memória, lembraste como começou essa época… Andavam a fazer a folha ao Peseiro desde a pré-época… não digo que ele não tivesse a sua culpa (como hoje tem o mérito de qualificar o braga…) mas a verdade é que o balneário estava contra ele, ou pelo menos, os que lá mandavam… e quando assim é…

    • Pessoal – NÓS NÃO TEMOS MELHOR PLANTEL DO QUE O BRAGA! capice?

      Comparando os jogadores das equipas nos últimos dois jogos:

      R. Patrício/Beto
      Cedric/Salino
      Insua/Ismaily
      Boularouz/Douglão
      Rojo / Paulo Vinicius
      Gelson / Custódio
      Elias / Hugo Viana
      Adrien / R. Micael
      Carrilo / Alan
      Capel / Mossoró
      Wolfswinkel / Lima

      OBJECTIVAMENTE SOMOS MELHORES EM UMA/DUAS POSIÇÕES, SEMELHANTES EM 2/3 E PIORES EM TODAS AS OUTRAS, SOBRETUDO DO MEIO-CAMPO PARA A FRENTE!

      Obviamente que Alan mete Carrillo num bolso!

      Lima igualmente com Wolswinkel!

      Micael idem com Adrien!

      Custódio idem com Gelson!

      Hugo Viana é mais objectivo que Elias!

      Mossoró e Capel equivalem-se nos desequilíbrios que criam, sendo Mossoró claramente mais objectivo!

      Salino é o melhor lateral direito do campeonato, mesmo adaptado!

      Ismaily, não sendo melhor, está em melhor forma do que Ínsua!

      Douglão varre bem melhor do que qualquer central do Sporting!

      Paulo vinicius é dos melhores centrais de marcação a jogar em Portugal, e para o ano dá o salto, de certeza!

      Portanto resta-nos o Rui Patrício, que se o Paulo Bento quiser, na selecção, retira-lhe a titularidade para o Beto se ele continuar a exibir-se assim.

      Portanto, estão à espera de quê???

      • Pronto, lá vamos nós novamente… o Wender era uma máquina, o João Pereira o melhor na sua posição, o Evaldo fazia o corredor sozinho, o Rodriguez calava qualquer avançado… só faltou o Moisés para termos a defesa e o treinador do Braga.

        Agora o Salino, o Douglão, o Vinícus, o Isma que não é ov. E o Peseiro.

        ESTOU FARTO DESTA MERDA, FODA-SE!!!
        Mas alguma vez eu quero os Alans desta vida no Sporting?!?
        Pró caralho! Pró caralho!

      • só queria o mossoro….

        o nosso problema não é falta de qualidades individuas… mas quando tu metes as coisas nesses termos nem vou tentar explicar

      • Ainda não repararam que qualquer merda lá joga á bola?a camisola não pesa…chegam ao Sporting e não fazem nada…Luis Filipe,Wender,João Alves,Evaldo…chega de merda vindo de braga não?daqui bocado vais dizer que o Nuno André Coelho(dos piores jogadores que eu já vi jogar no nosso Sporting) é melhor que o Boula ou que o Rojo!e depois vens dizer que o Beto pode tirar o lugar ao Patricio na selecção?meu deus…os teus medicamentos devem ser iguais aos do Sá que perturba gravemente a visão das coisas…
        SL

      • Esqueci-me do enorme Luís Filipe! É pena que este pessoal não aprenda que a camisola do Sporting pesa tanto que tem feito estes supostos craques borrarrem-se todos de cada vez que a vestem…

      • Discordo em absoluto com a comparalão entre os plantéis de braga e Sporting. O facto de termos tido resultados negativos não implica uma desvalorização do Nosso plantel.

        1 – Rui é muito melhor que beto, por isso é titular da selecção…ao Sporting não fazem favores.

        2 – Prefiro o Cédric ao salino, para mim o CS será o próximo titular da selecção. Uma coisa é jogar no SCP outra é no braga. Lembram-se do espetacular e sensacional Evaldo?

        3 e 4 – a simples comparação dos centrais do braga com Boula e Rojo é um insulto para quem gosta de futebol…recuso-me a comparar jogadores medianos com internacionais A da Holanda e Argentina, duas selecções como é sabido, fraquinhas.

        5 – O argumento realtivamente ao lateral esquerdo é rídiculo…quem é ismaily? Insúa é internacional A argentino e passou por clubes como o Boca Juniors, Liverpool e Galatassary…o ismaily jogou no estoril, olhanense e desportivo do brasil…;

        6- Rinaudo (este é meu 6 apesar de não ter jogados nos últimos jogos) nunca o trocaria por Custódio que até é 1 dos jogadores do braga que mais aprecio.

        7 – Jéffren ou Carrillo…não me fodam, são infinitamente jogadores com mais recursos que mossorós, alans e companhia.

        8 – Schars, Elias versus micael e viana…se me pedisse para trocar não trocava.

        9 – a única posição que tenho dúvidas…de qualquer forma não trocava o Lobo pelo lima.

        10 – Adrien/Izmailov/Labyad – Há discussão posível???

        11 – Capel/ Pranjic – idem

        Como é mais que óbvio o Sporting tem um plantel muito superior ao braga, o problema é a equipa. O Sá Pinto naturalmente tem obrigação de fazer muito melhor. Estou com fé que amanhã vamos golear.

        SL

  13. Fodasssssss aqui tenho de concordar com o Ricardo tínhamos obrigação de ganhar todos os jogos que fizemos até agora, já para não dizer que devíamos ter goleado e enviar uma mensagem aos rivais.

    Eu sinceramente acho que é altura de cobrar e tem de ser agora antes que seja tarde demais e estejamos a dez ou quinze pontos do primeiro. Não me interessa como mas a equipa tem de começar a ganhar e para tal acontecer a equipa tem de mudar de atitude. Sendo que esta mudança tem de vir do seu treinador.

    Uma vez que é profissional tem obrigação de obter resultados, eu cá estarei para ver e exijo vitórias para ontem.

  14. Não me importava minimamente sermos eliminados amanhã, a direcção não tinha escolha senão mandar o Sá c’o caralho, e iamos buscar o Bielsa que me parece anda com problemas lá em Bilbao, e salvamos o resto da época! Campeonato, e as Taças! O Dinheiro da Europa? Vende-se um ou outro gajo!
    Salvem o Sporting fds!

  15. E que tal fazer um “occupy alavalde”, para que o Duque tenha olhos na cara, demita já o Sá Pinto – pafoder o escudo humano – e vá buscar o último bom (vá lá, já aceito razoável) treinador que passou pelo Sporting que é o (…)

      • Oh Cherba, se a memória não me falha o Jozic gajo não deixou o Sporting em 4º lugar, foi eliminado ao 1o jogo na Taça de Portugal e foi eliminado na 1ª ronda Taça UEFA? (pergunto porque era novo demais por essa altura, mas tenho uma vaga ideia)

      • O Jozic, além de apostar em jovens pôs a equipa a jogar futebol de qualidade! Nesse ano fomos roubados como nunca. O gajo até deu entrevistas na Croácia a dizer que nunca tinha visto nada assim!

      • Para mim o melhor treinador que passou pelo nosso clube. Foi ele que fez a equipa base para o Inacio ser campeao.

      • 12 empates e 5 derrotas, afastado pelo Gil Vicente e pelo Bolonha não é um bocado demais para encontrar desculpas nos árbitros? Ou sou eu que sou demasiado exigente?

        É que o filhadaputa do escudo humano sempre foi às meias de uma competição europeia (vai na volta foi o Domingos que lhe fez a equipa base).

  16. esqueci-me de um pormenor que, entretanto, acrescentei. O Sporting já não é apenas um centro de formação profissional para treinadores. Agora também há espaço para formar adjuntos (é olhar para aquele banco e perguntar quem é que percebe, realmente, do assunto)

    • Claramente… o Luís Duque! Não foi por isso que o foram buscar??? Isto claro, quando intervala entre uma chamuça e um rissól de frango…

    • acho que o nosso maior problema é mesmo por aí: já não somos apenas um centro de formação de jogadores, mas também de treinadores, de adjuntos, de directores. qualquer dia, ainda se lembram de ir buscar um roupeiro sem experiência…

  17. O problema já vem de trás mas ainda não percebi o que o está a eternizar. Mudou o presidente, mudaram-se treinadores, mas, à excepção de curtos períodos nos últimos 5/6 anos, a equipa continua a encarar o jogo da mesma forma, a jogar com pouca intensidade, à espera que um golo caia do céu. Pensei que o problema era da falta de qualidade dos jogadores, mas aparentemente nem com um plantel recheados de internacionais as coisas mudaram. Será que é preciso ir buscar o Jaime Pacheco? É que a versão xanax do Sá Pinto que aparece nas conferências de imprensa parece ser a mesma que está no balneário e isto é algo que me apanhou completamente desprevenido. Na minha óptica, a táctica está longe de ser o principal problema, o 11 também não (embora perceba que há jogadores que tenham mais rendimento numas posições do que noutras), o problema é o raio da ATITUDE dos jogadores dentro de campo. Qualquer trio de jogadores no meio campo tem mais do que categoria para fazer a função, mas parece que está sempre tudo à espera da graça divina.

    Isto assemelha-se a uma unidade de produção que já despachou várias remessas de encomendas com defeito. E numa qualquer unidade industrial por este país fora, na primeira remessa com defeito, os empregados já tinham bem apertados.
    Já está na hora de alguém dar um murro na mesa. Sá Pinto? Duque? Presidente?
    Afinal quem é que aperta com quem, e se não aperta, porquê?

  18. Cherba, eu aposto mais na ultima hipotese, porque no cenario de sa pinto sair, ou batendo com a porta, ou sendo despedido, isto vai ser um ano mto, mas mto, quente em alvalade. Pk não temos dinheiro para ir buscar um gajo experiente e esta equipa tem lacunas evidentes. E dps as lesões que já surgem e os casos…..penso que, se assim suceder e com o fcp, o slb e o braga fortes, algo poderá acontecer em alvalade…..com que repercussões, não me perguntes, mas sinto que estará em debate o futuro do scp.

  19. Esta é a equipa mais equilibrada dos últimos tempos. O Sá Pinto já deu provas de que é pelo menos um treinador que cumpre.

    O que eu vejo é na equipa falta de tranquilidade. Falta essa que só pode ser colmatada com golos e vitórias.

    Estou em crer que quando a máquina começar a carburar, não haverá equipa em Portugal que apresente melhor futebol que o nosso.

    Os resultados poderão aqui e além ficar aquém do que se pretende, mas a qualidade de futebol decerto não irá defraudar os Sportinguistas.

    E como todos sabemos, havendo qualidade de futebol é mais provável que as vitórias apareçam.

    Eu Acredito!!!

    • ora ai está 1 resposta sensata,até que enfim…tambem a mim me apeteçia partir qualquer coisa nos ultimos jogos que vi do sporting mas acho que ja nao tinhamos 1 plantel assim á algum tempo e tenho fé que com 1s retoquezitos que o sá vai ter que dar vamos fazer 1 excelente epoca,força SPORTING e volta me a arrepiar como naquele grande jogo que tive o prazer de assistir contra o city…

    • Aí está e quem é que trata de organizar isso?!jogos de merda contra equipas de merda em relvados de merda?sinceramente,foi uma planificação de pré época ao nível amador mesmo!e de quem é a culpa?Freitas,Duque e Sá Pinto…ou também é dos jogadores?faz me uma puta duma confusão apoiarem o Sá depois de um jogo de merda e criticarem os jogadores,afinal estão todos no mesmo barco ou não??ou é de mim ou já há muita azia naquele balneário e isto só agora comecou…

      • A nivel de jogadores e planificação de jogos de pré época, duvido que o Sá Pinto tenha voto na matéria. Sobram Freitas e Duque…

        Até o Nacional da Madeira foi convidado para um torneio em Espanha melhor que o do Sporting. O Braga foi a Nápoles e jogou com o Newcastle e West Ham.

        Nem vale a pena falar do Porto e principalmente dos jogos dos Benfica na pré época.

      • Não sei se o Sá não tem voto na matéria porque lembro-me antes de começar a pré época ele ter ido ao sul de Espanha onde ficamos ver se tinha todas as condições para lá fazermos a pré época…

  20. Parece impossível, mas o antes (conferência de imprensa vergonhosa a atirar-se ao Adrien), durante (jogo miserável) e depois (início da caça às bruxas no balneário) da derrota na final da Taça de Portugal, diante da Académica (!!), com um golo sofrido logo nos primeiros minutos de jogo (nos últimos quatro jogos oficiais do Sporting, diante da Académica (!), o mais frágil Vitória de Guimarães de que há memória, Horsens (faziam o primeiro jogo na Europa) e Rio Ave (!!!), marcámos um golo…) foi o hara-kiri do Sá Pinto.
    Não podia, simplesmente, perder aquele jogo.
    Acresce a isso que não aprendeu nada com a derrota e que lhe falta, não sei se por razões físicas ou outras…, o melhor jogador do plantel, Izmailov, o único que pode pôr aquela manta de retalhos a jogar. Com Rinaudo, Schaars, Elias ou Pranijc. Os mais experientes.
    Se ele não percebe isso rapidamente, estamos fodidos.

  21. se calhar sou eu que estou a ver mal, mas acho que o sá pinto é o menos culpado desta merda toda.

    foda-se, um gajo que dá tudo o que sabe não é obrigado a mais. fez meia dúzia de jogos na vida a treinar putos antes de ser treinador principal do sporting, não se pode exigir que saiba tudo.

    e a verdade é que tem demonstrado (aquela final da taça com a académica foi mais conclusivo que o teste do algodão) não saber muito.

    mas a culpa meus amigos é dos caralhos que o meteram lá, que para disfarçar um fracasso impuseram-nos outro só porque calava as claques.

    bem sei que o futebol não é uma ciencia exacta (foda-se, fomos campeões com o augusto inácio) mas as probabilidades de virmos a formar uma boa equipa e lutarmos por títulos são aumentam na proporção da qualidade do treinador. foda-se, é tão ou mais importante ter um bom treinador do que 2 ou 3 craques na equipa.

      • Foda-se! É isto mesmo caralho!
        Adoro esta lógica de subir e descer graus de responsabilidade. Vamos lá experimentar:
        1. “o relvado é o menos culpado desta merda toda”  “a culpa foi mesmo dos caralhos dos jogadores que o pisaram mal”.
        2. “os jogadores são os menos culpados desta merda toda” –> A culpa foi mesmo do caralho do Sá Pinto que os meteu lá.
        3. “sá pinto é o menos culpado desta merda toda” –> “A culpa foi mesmo dos caralhos que o meteram lá”.
        4. “Os caralhos que meteram lá são os menos culpados desta merda toda”  “A culpa foi mesmo dos caralhos que meteram os caralhos lá”
        5. “Os caralhos que meteram os caralhos que lá estão são os menos culpados desta merda toda”  “A culpa é mesmo do Sporting, das mães dos caralhos, de Portugal ou da puta da crise”

        cheira a sangue…

      • Nada como ir ao cerne da questão…
        Mas não andas longe… A culpa é de TODOS os Sportinguistas! TODOS!!! Uns por acção, outros por omissão…

  22. Penso que foi a melhor altura para que isto acontecesse, Agora o Sá já viu que errou, e tem mesmo que mexer nas pedras, aquele meio campo tinha de ser alterado até para dar maior mobilidade a equipa! Não estou ainda muito preocupado, embora triste com a perda de pontos estupidamente! Já o disse aqui e volto a repetir, vamos ter jogos menos conseguidos, mas no fim vamos festejar, temos de acreditar!
    Em frente Sporting! Amanhã estarei convosco em Alvalade!
    Spooooooorting

    • “Texto absolutamente fantástico, e um dos melhores textos que eu já vi aqui no Campeões F.C.Porto. Está aqui tudo!
      Parabéns!”

      lolol coitaditos, bem precisam de um cacifo ou de um ‘a norte de alvalade’

      • Mas por acaso até é o melhor blogue do FCPorto pelo que tenho vindo a ver, também por alguns jornais, onde claramente fala também no Cacifo.

      • Texto “absolutamente fantástico”??? Ahhhhh???
        Um texto cheio de frases feitas e lugares comuns???? A sério???
        Eu nem falo do blogue que não frequento (porra, já bem basta o tempo que “perco” com esta doença que é o Sporting, era o que faltava PERDER tempo com esses gajos), mas este texto é fantástico onde???

        Mil vezes mais CATEGORIA tem o CHERBA a mandar cartas ao Sá que isto… mas pronto! Gostos não se discutem… ou se tem ou não se tem! Mas que este texto é muito mas mesmo muito basicozinho, lá isso é… Ai, a exigência… a puta da exigência que anda tão por baixo…

  23. Eu estou tão f*dido como todos vocês! Agora o dedo na ferida é só um: falta há anos e épocas um projecto desportivo para o futebol do Sporting. Isso é que eu não entendo. Alguém tem de dizer que é para apostar na Academia, é para comprar estrangeiros baratos, é para fazer uma mescla, é para jogar o título, é para construir uma equipa e depois ganhar o título… mas digam! É isso que os nossos dirigentes (todos os que estão e todos os que já não estão) nunca dizem e fazem claramente. Todos os anos é ao sabor do vento e isso só tem posto o SCP cada vez mais longe dos adversários – agora até os bispos são o 3º grande! O treinador é importante, não digo que não, mas tem de ser parte da solução e não do problema. O Sá tem feito n erros (entre os quais o discurso que só o vai tramando cada vez mais), tal como já enumeraram, mas o que é que nos garante que vindo um treinador com créditos firmados (e digo já que infelizmente e tristemente, o Sporting já não é apetecível para esses consagrados), com este estado de coisas, plantéis construídos sem um nexo visível, sem dinheiro fresco para colmatar falhas, que as vitórias vão acontecer? Ou será que é mais um pra ser queimado? O clube é que faz o treinador, não é o treinador que faz o clube, tal como os jogadores. A excepção assim de repetente que me lembre será o Mourinho (ao ganhar a champions pelo Porco e pelo Inter) e o Maradona (que pôs o Nápoles onde nunca se calhar vai voltar a estar). Querem um exemplo? Há 7 anos atrás, o Peseiro com o nosso SCP foi eliminado pela Udinese na pré-eliminatória da Champions. Ontem, pôs os bispos na Champions contra a Udinese. Afinal o que mudou? Provavelmente o clube onde está… Agora uma coisa é certa: se as derrotas continuarem já todos sabemos onde é que o Sá vai parar! Portanto, só lhe resta pôr o SCP a ganhar, independentemente das tácticas. Lembrem-se que o ano passado o Domingos teve o efeito de “Paços de Ferreira”, num início de época muito semelhante a este. Mais tarde também foi para a rua… e agora estamos nisto! Saudações Leoninas!

    • JPCBalakov, concordo com o que dizes no que diz respeito ao “futuro do futebol” do Sporting.
      Se eu perguntar ao Lopes, ao Duque, ou ao Sá, o que é o projecto de futebol do Sporting, além de nenhum saber em concreto o que é, cada um vai dar-me uma resposta com um caminho totalmente diferente.

      E isso é , além de patético, é muito mas muito preocupante, pois não há um rumo, aliás nem sequer há um destino.

      Em qualquer organização, há coisas essenciais, e entre elas estão, definir o que se quer ser, onde se quer chegar, como lá chegar , e com o que é que vamos lá chegar, e quando é que lá chegamos.

      Infelizmente a resposta no Sporting é um silêncio e um vazio de ideias e de coisas concretas. Eu bem queria um treinador com títulos a treinar o Sporting, mas lá está, também já penso que seria mais um a ser queimado, pois a estrutura (qual estrutura?) que vem atrás do treinador nem se quer está montada, nem tem um rumo….

      • Certíssimo! Mas o problema já não é só do Lopes, Duque, Freitas ou Sá… E o JEB? E o Costinha? E o FSF? Etc. e tal! Um clube, por muitas mudanças que tenha, tem de ter sempre uma estrutura e uma cultura. A 1ª claramente não existe (ou pelo menos não está consolidada). Também sou da opinião que só devem falar o mínimo de pessoas. O presidente e um director desportivo (este é opcional e tem de estar sempre em sintonia com o presidente). O treinador fala do treino e do jogo. A 2ª, é melhor nem falarmos porque ao longo dos meus 37 anos, já nem sei bem o que é a cultura Sportinguista (pelo menos do futebol). Também por culpa nossa (sócios) que temos pactuado muitas vezes com este estado de coisas (eu aqui faço a mea culpa em eleições / AG’s em que dei carta verde a um determinado sem número de coisas em nome do futuro do Sporting). Prefiro mil vezes que digam aos Sportinguistas, que estamos no ano zero, que vamos apostar sobretudo nos jovens da academia, que só vamos comprar cirurgicamente (pois não há dinheiro) e que o título não é o objectivo principal nesta época, mas sim em épocas futuras. É preferível, porque ao menos já sabemos o que podemos contar. Agora todos os anos comprar n jogadores novos (sim, independentemente de tudo este ano temos uma equipa nova, mais uma desvantagem para os nossos adversários) não vamos a lado nenhum, pior ainda, só nos enterramos mais. No tempo dos Cintras e dos Roquetes a diferença é que, para além de começarmos as épocas muitas vezes bem e falharmos mais tarde, havia dinheiro (vendas e muito emprestado) para colmatar os erros que aconteciam. Agora, sem investimento estrangeiro, não há dinheiro. É isso que torna o facto de não haver um rumo desportivo no futebol uma gravidade enorme. Bem mais grave do que o treinador ser ou não capaz.

  24. Meu triste Sporting! Mais uma vez afirmo que este é dos poucos anos que considero termos uma equipa mais ao menos equilibrada ( falta o eterno PL que já aqui falei ) … faltando nos apenas um treinador de qualidade , que perceba efectivamente de Futebol. Não basta ser Sportinguista caro Sá.

    E deixo aqui uma questão no ar :

    Ricky não está em forma, soluções para ele não as temos , porque não ir buscar um jogador à Equipa B ? Quando temos lá , Betinho, Plange , Etock , o Chinês …. Serei o único estúpido a achar que deveríamos dar uma oportunidade a algum deles?

    • Ou Bojinov, ou Pongole ou outro qualquer. Ou então rua com eles, se não servem!

      Agora não termos alternativas no banco é ridículo!

      Sá seria um bom adjunto (sim, para colocar meninos na ordem e se form preciso “chegar-lhe a roupa ao pêlo” quando necessário) para um bom treinador, agora naquela posição tem que “ser um menino” o que não faz parte do seu carisma.

      Eu sou Sportinguista, estou longe e sempre a sofrer pela equipa e pelo clube. Também posso ser treinador? Penso que não, não chega gostar de ser, é preciso saber.

      SL

  25. Para quem anda aí a dizer que o plantel do braga é melhor do que o nosso, bastam duas frases muito curtas:

    -A grande maioria dos nossos jogadores, nos corruptos não saía por menos de 30M€
    -A grande maioria dos jogadores do braga, nos corruptos não calçava..

    Márcio dixit.

  26. Quanto a todos os Sportinguistas que aqui vão escrevendo, eu não sei o que pensam, ou vou apenas tentando saber pelos comentários.

    Benfas e Tripeiros: estou-me a cagar para o que pensam (se é que sabem pensar).

    Quanto a mim, apenas estou a ver mais do mesmo, nem mais nem menos do que as épocas anteriores, parece que temos melhor plantel, mas jogam mesmo muito pouco.

    Cédric faz-me ter saudades do Caselas.
    Insua parece que deixou a classe no Twitter
    Capel, ui, depois do choque de não ir aos Olimpicos, caiu e acabou
    Wolf igual a si próprio.
    Elias uma desilusão tremenda.

    Pois é meus amigos, mais do mesmo.

    • Oh Óscar, Óscar…
      Ao Cedric para ser considerado o melhor DD desta liga só lhe falta um PL que meta lá dentro a quantidade industrial (sim, repito: INDUSTRIAL) de excelentes centros que tem feito… E já agora, quem é mesmo esse JP???

    • Eu que não sou nada de considerar que tudo o que vem da nossa formação é bom, estava muito céptico em relação ao Cédric. Mas o homem está a convecer-me ao ponto de me criar ilusões em relação ao seu futuro. Aquela raquete a cruzar é impressionante!!! è muito raro falhar um cruzamento. Com gajos bons de área, aquilo é uma mina.

  27. O grande problema do Sporting, que não é novidade desta época, é, para mim, a atitude ouse quiserem a apatia.

    O Sporting, que se quer grande como os maiores da Europa, está dormente, hibernou. Podemos questionar a táctica, os métodos de treino, os azulejos, o fosso e o diabo a sete, mas o que há a mudar é esta atitude passiva, esta inércia de merda que está instalada (e não, não sou brunete ou corjista ou o caralho).

    A direcção está a ver o comboio passar. Ninguém diz, ninguém fala, ninguém se assume, excepto, claro está, aqueles que não o deviam fazer os tais Drs., paineleiros de 2a, de 3a, os ex isto o ex aquilo. Agora quem manda (que confesso não sei quem seja) não dá o peito às balas.

    O Sá, mais parece um leão de circo, anestesiado, sem a garra que tanto me cativava, sem vibe… Ah e tal no Sporting jogasse sempre para ganhar… Fds oh Sá… E claro, as conferências de impressa são surreais…

    Os jogadores parecem conformados. Qualquer que seja o resultado é tranquilo, temos que levantar a cabeça, no próximo damos a volta… Demos o nosso melhor…

    E os adeptos, claro está, criticam, queixam-se, exigem mais. Fartos de falsas partidas e com um passado recente vergonhoso é normal que se inquietem, que comecem com dúvidas… Depois também há os outros, sentadinhos à espera que tudo descambe para soltarem a sua máxima do, eu bem avisei… Metem nojo estes.

    Tenho para mim que o jogo contra o Marítimo vai ser crucial. Se o de amanhã é para ganhar nem que seja com 3 trincos, o do Marítimo vai mostrar o que podemos esperar deste Sporting do Sá Pinto. Se uma equipa com mil e umas cautelas defensivas mas que mesmo assim sofre golos e, claro, não marca. Se uma equipa transfigurada, que sabe que é melhor e o demonstra em campo. Sem medos, sem o temos de respeitar o adversário… Somos o Sporting, eles que nos respeitem a nós!

    SL

  28. Os problemas do sporting são apenas dois:
    1º os velhadas croquetistas e xamuças q mandam no sporting e decidem quem é eleito ou não (obviamente sempre a continuidade, pois não deixam mais ninguem ganhar).
    2º os palhaços ceguetas que apoiam esse projecto de treinador (ainda por cima incompetente) do sazinho e ficam ofendidos quando existem verdadeiros adeptos e socios que exigem um sporting à altura da sua grandeza, que neste momento não o é, nem de perto nem de longe, esses palhaços ceguetas são simplesmente uns vendidos, os tais que assobiam os jogadores (os menos culpados) e aplaudem aquela merda de treinador????, enquanto existirem estes dois problemas (cancros) o sporting, podem esquecer, não voltará a ser novamente um dos três grandes, mas apenas um clube banal, vulgar, de 1ª liga, esqueçam, neste momento o braga´já nos ultrapassou em tudo.
    saudações leoninas. RIP
    RUI JORGE

  29. Texto brilhante Cherba, eu também vou arriscar dizer que é isto que a maioria dos Sportinguistas pensa, mas se não for, pelo menos metade será.

    Disse eu, aqui, uma vez, que a jogar em Alvalade, perante estas equipinhas do meio/fundo da tabela, 1 trinco basta e agora já vejo pessoal a concordar. Dizia isto enquanto admirava a capacidade de Rinaudo a limpar tudo, mas parece que Rinaudo ainda não está bom (merda de lesão, num jogo de merda!) e Gelson faz um papel idêntico, portanto, chega Gelson. Elias exibiu-se a bom nível quando lhe deram mais liberdade e quando lhe disseram “sobe!”, não percebo porque se voltou ao mesmo.
    Adrien não é 10, nunca será e, tal como o André Santos, tem que ser aproveitado na sua posição, sem invenções. André Martins idem e a olhar pelo estado das coisas, falta-nos um 10. Entregar essa responsabilidade a Labyad é um risco, mas é a melhor opção. Schaars está fora para 2 meses praí e Rinaudo como já disse, ainda não está bem.

    A juntar a isto tudo, o afastamento ridículo do Onyewu, dando prioridade a Carriço, não se percebe.
    Queria ser positivo e afastar este cenário, mas acho que o Sá já não tem margem de erro. Vem aí o Horsens e como acho que não vai haver tremideiras estúpidas, vou passar ao jogo seguinte, com o Marítimo, e neste o Sá joga o futuro, se perder, está fora… a não ser que os incompetentes que gerem o nosso clube o queiram manter para a luta do 4º lugar.

    SL

  30. Há uma linha que separa a indignação natural por causa dos maus resultados e exibições deste início de época do Sporting, e o popularíssimo exercício de mete-nojismo a que muitos adeptos deste clube gostam de se dedicar.

    Em alturas destas, essa linha fica difícil de traçar….

    Mas fica mais clara quando leio que “se ganhar não faz mais que a obrigação”.
    Ou seja, das duas uma, ou tudo está mal, ou em vias de eventualmente vir a ficar mal.
    E o terreno está propício ao aproveitamento da natural frustração dos outros, os que apesar de tudo amam o clube de uma forma sã, para quem uma vitória é sempre uma vitória, e o jogo seguinte nunca deixa de ser o mais importante de todos.
    Sugiro que se abra a pestana, para tentar distinguir entre os espécimens. Porque qualquer semelhança não passa de mera ilusão de óptica.

  31. Há uma linha que separa os sportinguistas que encontram conforto na vitória pontual, momentânea, sem pensar nas consequências do que é feito no presente e como isso se transporta para o futuro, e os sportinguistas que vêm para além do próximo jogo, observando o que terá de ser rectificado para melhorar a prestação.

    Simplesmente em alturas destas, onde não há conforto na vitória pontual, já que ela não existe, essa linha torna-se difícil de traçar. E aí o adepto deixa-se de mover pelo amor cego e vê mais longe.

    Sugiro que cada um abra a pestana e reflicta, na verdade estes dois sportinguistas vivem em cada um, é sim necessário moderá-los. O 1º surge durante o jogo, o 2º antes e depois deste. Quem vive só pelo primeiro, deixa-se ser levado pela corrente

    • Quem vive só pelo 2º nunca desfruta do momento, a troco muitas das vezes de meras especulações e do imediatismo, pouco condizentes com o crescimento de qualquer projecto digno desse nome.

      (mas é uma boa resposta… :)

  32. Sá Pinto sabe que a sua margem de manobra está a acabar. Sabe que as suas ideias não estão a funcionar, daí o estado de choque no pós jogo com o rio ave. Ele sabe.

    Ele tenta e bem dar a volta por cima, não pode ser de outra forma. Os 2 resultados seguintes falarão se deve por o lugar à disposição por uma causa maior – O clube.
    Espero que seja coerente com o que disse quando aceitou o cargo.

    Sá Pinto é um simbolo do clube, não é o clube. Pode personificar muito adepto que se revê no seu papel, mas o SCP não pode cometer mais erros. Foram já feitos demasiados. Esta época apostou-se bem. Temos qualidade, temos opções, temos soluções para todos os gostos. Mas até agora não temos o essencial – FUTEBOL.

    Hoje contra os cavalos dinamarqueses, joga-se o tudo ou nada. Hoje deve perceber-se de uma vez por todas se é credível Sá manter-se no lugar, quando o que pretende não está a funcionar.
    O SCP não pode ser um laboratório para experiências de treinadores. Tem de ser um laboratório de vitórias. temos de criar e fabricar vitórias. Vitorias de todas as formas, uma atrás das outras.

    Neste momento estamos a fazer o inverso. Não faz sentido quando o discurso não acompanha as evidências. Este filme já o vimos, faz lembrar o Carlos Queirós a inventar no mundial da África do Sul.

    Espero que logo, a equipa se encontre, deixe de jogar para a bancada à espera de ouvir o seu nome e comece a jogar em equipa, e que Sá se deixe de merdas e repita o que de jeito fez até hoje e se fique por ai. É tão e só a partir dai que devemos evoluir. Nada de invenções, nada de loucuras sem sentido. Nada de manias de criar um estilo de jogo. Isso é para quem ainda nisso à anos. Não somos uma lab somos um grande clube.

    Força SCP

  33. Desculpe mister Sá Pinto , concordo completamente ao dizer que os médios têm uma resistência incrível mas não são os mais eficazes. Como é possível ter um jogador como o Schaars no banco ? O Adrien não é jogador de Sporting , não tem a raça necessária . Tem o Elias que tanto ataca como defende . Se quiseres um médio defensivo tem o Rinaudo. E a número dez nada melhor que Labyad , este ultimo chegou dos olimpicos , tem ritmo , é veloz e nao tem medo de rematar á baliza. O problema é que temos médios a mais e isso dificulta a escolha. Mas voltando ao trio do meio campo , na minha opinião se quiser manter os dois medios defensivos , colocava o Schaars e o Elias e na frente o Labyad . Posso estar a dizer grandes disparates mas da última vez que o Sporting foi campeão , eu tinha quatro anos e como deve imaginar não me lembro . O que eu queria era de ver um SPORTING cheio de garra com vontade de ” comer o adversário , com uma equipa que mesmo cansada nao para até ouvir o apito do arbitro. Um SPORTING que dê tudo em campo , que mesmo a ganhar dois ou três zero não se contentasse e fosse à procura do quarto e do quinto golo. Este é o SPORTING com que todos os adeptos deste grande clube sonham um dia vir a ter. E tê-lo assim como treinador coloca esse sonho mais perto da realidade . Tenho apenas 15 anos e posso estar a dizer a maior das barbaridades mas todos nós ( Sportinguistas ) sentimos uma garra dentro de nós quando começa o jogo , um nervosismo miudinho que dá voltas e voltas ao estômago . Por isso peço~lhe que meta esta equipa no caminho das vitórias e que nos lance na corrida ao título . Gostava de lhe deixar uma frase que vi em faixas de adeptos Sportinguistas , então aqui vai. ” Se soubessem o que esse leão significa para nós, morriam em campo para nos dar a vitória ” . E a ganhar ou a perder sou Sportinguista até morrer !

  34. O Sá quer impor um estilo de jogo. Pessoalmente gosto de gente que tenha loucura qb. Mas não está a funcionar. Dá para arranjar tempo? O tempo já passou. O que dá é voltar a simplificar, voltar ao melhor futebol q já praticamos e evoluir com base nele. Inventar não, O que fizemos na liga europa deveria ser trabalhado e não apagado. Neste momento temos um discurso de somos bons muito bons, mas na realidade o que fazemos é uma boa merda.

    Sá, s queres inventar, fá-lo apenas quando estivermos a vencer. Não tentes inventar o futebol. Alguém q lhe recorde que está nos seniores e nao na formação. PFF começa por mudar de casaco.

  35. Acho que não é só com Sá Pinto, já vem de trás, uma forma de jogar que me põe os nervos em franja e na qual somos exímios: trocar a bola para o lado e para trás. Não falhamos um passe, isso é que somos bons neste joguinho! a puta da bola está a entrar na área adversária e por artes de magia, vai um pouco pró lado e depois um pouco pró lado e pra trás e depois mais pra trás e ainda mais um pouco e, pimba! já está no Patrício! e depois, no final do jogo, vem um zombie dizer que dominámos, tivemos imensa posse de bola, mas tivemos azar. Azar o caralho! já lhe ouvi chamar muita coisa, mas chamar azar à aselhice…

    Defendi antes da contratação de Domingos, que o treinador ideal para o Sporting seria o Manuel José, defendi-o com a saida de DP, dei o benefício da dúvida a Sá Pinto, que até surpreendeu e me levou a acreditar que seria ele o homem certo. Puro engano, na minha opinião!

    Será possível mandar um embaixador ao Médio, ou Próximo, ou o que for, Oriente e trazer o Manel? eu quero lá saber dos anti-corpos que ele tem na federação! até parece que temos sido beneficiados…

    Ou então, retirem o alprazolan ao Sá e deixem-no dar uns sopapos a alguém. Pode ser que resulte…

    • Concordo com a retirada dos soporiferos ao Sá… quanto à parte dos sopapos… Será que o GL, LD, e outros “não-remunerados-que-estão-no-clube-só-por-amor-e-não-ganham-a-nada-com-isso” (calma, eu sei que o LD é pago! Tou a falar de outros…) não estarão disponiveis para fazer esse sacrifício… pelo bem do clube? É que, bem vistas as coisas, não se perdia nada…

  36. Mais uma vez Cherba, estás 100% certo.

    O Sá Pinto não é de facto mais do que a rolha utilizada pelo gang de incompetentes que tomou de assalto o clube nas últimas “eleições” para calar a boca dos adeptos descontentes pelo que se tem passado no clube nos últimos 10 anos. O problema é que ele não passa de uma rolha de plástico e não de cortiça, como deve ser.

    E o pior disto tudo nem é o fraco treinador e o mau futebol apresentado mas este tipo de adeptos que acha que “tudo se vai resolver com uma goleada ao Horsens” ou que “ainda é muito cedo para criticar”. De facto com adeptos destes como é que o Sporting não haveria de estar onde está.

    • Chirola falas dos adeptos e eu só te vou dizer isto.Passaste de um clube ganhador para um clube perdedor e a culpa é dos adeptos que não são exigentes?Se não fossem eles onde estava o Sporting.Devemos ser os unicos que lá mete dinheiro,porque resultados directivos ou desportivos é zero.O que se tem passado nos ultimos 10 anos?põe mais 20 anos nisso.

      • Onde é que eu escrevi que a culpa do clube estar onde estar é dos adeptos não serem exigentes? E desde quando é que o Sporting não é um clube ganhador? Eu para mim só estou contente quando vir o Sporting ganhar pelo menos um título em cada 3 anos e tiver lugar assente na CL. Menos do que isso é para os Bragas e os Marítimos que já se julgam tão grandes ou maiores do que nós. Eu tenho 42 anos e vi o Sporting ser campeão 4 vezes. Pensa nisso.

      • Edu… por muito que custe ouvir…

        A culpa é de TODOS! Tua, minha, do Chirola… de Todos!!! Uns por acção (os que praticaram actos lesivos durante anos e anos) e outros (nós) por omissão porque deixámos… Uns porque não se inscreveram como sócios (mea culpa, mas não consigo), outros porque não foram as AG’s e não se informaram, outros porque passaram “cheques em branco”, etc, etc… Não há cá virgens ofendidas! A culpa é de TODOS!!!! Sem excepção… Uns porque prejudicaram directa ou indirectamente o clube, outros porque não puderam/souberam/quiseram defender o clube que dizem amar… Eu assumo a minha parte da culpa… mas estou disposto a mudar, assim tenha possibilidades faço-me sócio! Pouco mais poderei fazer do que ir a AG’s importantes e um ou outro jogo em LX (moro a mais de 220kms)… Mas farei, assim o possa! De forma a poder votar nas próximas eleições de forma convicta naqueles que apresentarem um projecto que é o que está a fazer falta. PROJECTO… pensado, ponderado e execuível…

      • Chirola és ganhador no Futsal(já foste mais),no atletismo,e pouco mais,lá ganhamos 1 campeonato de lés a lés no andebol.Basquetebol,voleibol,hoquei em patins(voltamos este ano),nem temos.
        Falo a nivel profissional claro.
        Na modalidade principal que é o futebol ganhaste nos ultimos 30 anos 2 campeonatos nacionais.Sentes te ganhador?Eu não e quero voltar a ser ganhador como eramos antes.

      • Essa é outra que não entendo a de colocarem o Braga como 4º grande só porque nos ultimos 4 anos tem ido sempre á Europa,que nem 1 titulo tem a nivel nacional.
        Pelo amor de Deus não me gozem.Nem perco tempo com perturbações cómicas dessas.

  37. Os adeptos deveriam de se unir mas ao contrário disso vêm para aqui ofenderem se uns aos outros.É lastimável.
    Logo vamos ganhar e dar tareia,eu acredito nesta equipa,neste treinador,acredito e sempre acreditarei no meu Sporting.
    Mas claro que o jogo de hoje não pode servir de desculpa para o mau momento que atravessamos.Se ganharmos(tudo indica que sim) e fizermos um grande jogo,penso que falo por todos,vamos querer continuidade nas exibições e nos resultados.
    SL

  38. O mais engraçado é que nos falta um ponta de lança. Mas depois olho para o jogo do Barcelona e apercebo-me da grande exibição do Ponta de lança do barça…

    Ou seja, temos de estar preparados para estas alturas em que não vai lá com cruzamentos. Como? Treinando.

    • eu vejo é que voltamos a ir a jogo só com um avançado. Correram o Wilson Eduardo para a Académica e não inscreveram o Viola. É fantástico!
      SL

      • Exactamente. Também acho isso fantástico. Ainda para mais quando o discurso é : VAMOS PARA CIMA DELES – Com os médios todos que temos!!!!

      • como é que querias inscrever o viola se o certificado chegou na 6f e para jogar esta eliminatoria teria de ter chegado na 4f

      • Atenção desconhecem o teor da não inscrição do Viola na Liga Europa,entre os jogos da 1ª e da 2ª mão ele poderia ser inscrito,e realmente o Sporting tratou dessa mesma inscrição,mas que para tal suceder teria que haver autorização pela parte da UEFA ou do sr.Platini e como devem saber ele gosta muito dos portugueses.Acho que não é preciso dizer mais nada.

  39. Os bilhetes para os Horsens continuam a dizer “a maior potência desportiva nacional”. Enquanto nos vamos anestesiando com estas merdas o Enorme vai-se continuando a afundar.

  40. Hoje é empatar 0-0 e depois perder com o Maritimo . Ficamos a 5 ou 6 a pontos do Benfas Porto e Braga mas o Sapi sai e o Freitas tem de contratar alguem decente. A partir dai pior sera impossivel. A 5 ou 6 pontos dos outros 3 a epoca nao esta ainda perdida

  41. Bottom line: ganhar logo não é mais do que a obrigação do Sporting. Se não ganharmos e formos eliminados, o Sá pode fazer as malas e voltar à escola. Temos 15 dias para preparar o jogo com o Maritimo, dá perfeitamente para um treinador experiente pôr a equipa – que é a melhor desde os tempos do Jardel e do JVP – a jogar alguma coisa.

  42. O PõeGolo rescindiu (CMVM)… gostava eu de saber em que condições. Recebeu tudo? Recebeu parte?… Enfim… mais uma das tais máquinas goleadoras que veio para o nosso clube… Obrigado, Costinha!!!

  43. Pongole rescinde… quanto é que será que nos custou esta brincadeira.

    Este gajo em custo global deve ter ultrapassado os 10ME em trf salários e comissões…

  44. A rescisão do Sinama veio demonstrar tudo o que já se sabia, desde que o vimos a tentar chutar a bola para a frente nos poucos jogos que fez com a verde-branca vestida: que nem 1 milhão de euros valia, quantos mais 6,5 milhões!
    Atão se o homem já tinha falhado em França, Inglaterra e Espanha era aqui que se ia afirmar?

    E pedir contas ao JEB por este fiasco? Isso é que era… pergunta retórica, bem sei…

    SL

  45. O Sporting está mal gerido e não é de agora. Há uns anos valentes, o SCP foi buscar 4 ou 5 juniores argentinos por 1 milhão de contos cada (Duscher, Kmet, Quiroga e outro de que não me lembro). 1 milhão de contos era um valor muito elevado para a época, fora os contratos de longa duração. A nação sportinguista ficou à espera que negócio iria sair dali. Tirando o Duscher, todos os outros foram casos de dinheiro deitado à rua.
    O Rodrigo Tello foi uma das aquisições mais caras do futebol português da época, e também foi dinheiro torrado.
    Há 3 ou 4 anos o SCP foi o clube do mundo que mais investiu na janela de inverno, num ano em que o clube já estava afastado das competições europeias e domésticas. Para quê?
    Porque é que todos os anos é necessário bater o record no valor das aquisições? Para no ano seguinte se chegar à conclusão de que os jogadores não servem e que é necessário mandar vir uma equipa nova?
    Não há critério nas aquisições? Não há dentro do clube alguém que consiga avaliar se um jogador vai valorizar ou desvalorizar? Assim não há projecto desportivo/financeiro que aguente.
    O Enorme ganhou de cabazada aos lampíões no campeonato das aquisições deste ano. Espero ao menos que estes investimentos sejam rentáveis. Desculpem o desabafo. Saudações leoninas e que o ketchup corra com fartura logo à noite (muitos golos na baliza dos Cavalos).

  46. Parem com essas comparações de merda com plantel do Braga.

    Ainda se os tivessem a comparar com jogadores do plantel da Académica ou do Setúbal… ou do minas gerais.

    Porque o cv deles assim o diz quem são no futebol. Exclusões feitas vejam quem são os verdadeiros guerreiros desta equipa:

    Aquele moço humilde que é o custódio e que tantas vezes levava o Paulinho a comer lá a casa e o Hugo, que nunca escondeu a verdadeira raça de leão. Ponto. Podem lhes ter dados uns chazinhos de fruta com um bocadinho daquela merda que faz rir mas tudo o que sabem aprenderam aqui. Não me fodam com genios da tatica à moda do minho que isso é um conto do vigario.

    De resto é só merda. Tanto quiseram a defesa maravilha do plantel que ganhou 7 jogos seguidos e bateu o record de vitórias seguidas no clube! (só?) que mais tarde foram todos corridos em osso para o caralho que os foda.

    Não precisamos de estar constantemente a mudar o treinador. Só precisamos de uma direcção com colhões.

    Ganhar hoje não é sinónimo de estar tudo bem, mas temos de dar a volta mais tarde ou mais cedo.

    Que seja hoje então. Que seja a noite do lobo! Que seja uma bela noite passada em alvalade.

    SL para todos!

    • Caro Jansenista…
      As explicações podem ser pedidas pelos sócios “em local apropriado” (como gostam de dizer os mais fervorosos adeptos da continuidade), que são as AG’s… é alí que os sócios pedem satisfações sobre os exercicios de gestão do clube… pena é que quando há sócios que perguntam, do outro lado não há respostas… Mas isso é só um “pormenor”… siga a dança!

      • Oh Dester… tu não te cansar de mandar postas ao lado? Não?
        Mas o que tem isso a ver com aquilo que eu escrevi para o Jansenista???

        “As explicações podem ser pedidas pelos sócios “em local apropriado” (como gostam de dizer os mais fervorosos adeptos da continuidade), que são as AG’s…”

        O que tu escreveste não é mais que uma redundância… aliás, como de costume… não acrescentas NADA! Apenas escreves para não ficar calado… Foda-se que não há paciência para gajos com a tua atitude! Arre…

      • Não são os adeptos da continuidade que dizem “em local apropriado”. São os sócios com dois dedos de testa.

      • Oh _ov…
        Então não estamos a fazer aqui nada!
        Quando eu coloco entre aspas, quero dizer que sempre que se faz uma critica, a tal continuidade que não quer ser incomodada, remete essa conversa para “local próprio” ou seja… para calar as pessoas que depois só tem uns minutitos (2? 3?) para colocar questões… isto duas vezes por ano (minimo)… Isto para mim não é ter dois dedos de testa… isto é ter “chicoespertice”… que não gosto porque cheira a coisa de lamps….

  47. Eu li o Post e li por alto certos comentários e vou ser sincero acho que tacticamente o Sá é muito fraco ou não conhece os jogadores, Não precisamos de ter 2 médios defensivos e quer se queira quer não Adrien é um médio para jogar atrás do Ponta de Lança e daí a falta de golos, o forte o Wolf é o poder de desmarcação ora não ha um passe nestes ultimos jogos a desmarcar em condições o Wolf, o meu meio campo seria : RINAUDO ou ELIAS a médio defensivo, ELIAS ou SCHAARS ao lado do LABYAD ou IZMAILOV podendo a tactica ser alterada com o Labyad a jogar a 10 e os médios RINAUDO e ELIAS jogares lado a lado a varrer o meio campo todo…muitos médios defensivos em relação a GELSON é bom para destruir mais nada, porque tacticamente não é forte….

  48. esta madrugada (de 4ª para 5ª) escrevi aqui na caixa de comentarios que havia um blog tripeiro a plagiar frases deste texto do “Cacifo”. O meu comentário esteve visivel nos minutos seguintes a ser publicado, mas hoje já não está. Posso perguntar ao responsável do “Cacifo” qual foi o motivo para o retirarem?
    Obrigado,
    Miguel

Deixe uma Resposta para Francisco Castro Cancelar resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão /  Alterar )

Google photo

Está a comentar usando a sua conta Google Terminar Sessão /  Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão /  Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão /  Alterar )

Connecting to %s