Avisem-me se for contagioso

«É verdade que repetimos a frase, mas temos de levantar a cabeça para sair desta situação o mais rápido possível», Esgaio.

Anúncios

139 thoughts on “Avisem-me se for contagioso

  1. Eu não percebo isto. Salários em atraso, se fosse o caso, não justificam minimamente esta situação.
    Existe uma falta de cultura nestes tipos, um tal nivel baixo de exigência, uma postura tão errada, que eu não consigo vislumbrar o cerne da questão. A não ser que tudo se resuma que na sua maioria, começando no presidente, passando pelos jogadores e terminando no treinador, sejam todos uma graaanda merda.

    • Meus caros, eis que num mail recebido entretanto, percebi o papel de godinho em tudo isto. É lêr com atenção até ao fim;

      O presidente do Sporting, Godinho Lopes, está a negociar com os credores BES e Millennium BCP uma reestruturação financeira, cujo objectivo é evitar que o clube perca a maioria do capital social da SAD.
      O alerta foi dado a noite passada por Eduardo Barroso, presidente da Assembleia Geral. “Foram o Millennium e o BES que puseram no mercado VMOC’s (Valores Mobiliários Obrigatoriamente Convertíveis) no valor de 55 milhões de euros, que [agora] têm de ser convertidos em acções”, lembrou.

      “O Sporting neste momento tem, e é das poucas coisas que ainda temos, controlo da SAD (90%). [Mas], o plano de maturidade termina a 19 de Janeiro, é esse o prazo para a conversão, e o Sporting tem de apresentar 60 milhões (55 milhões mais juros). [Onde] é que o Sporting tem esse dinheiro?”, questionou Eduardo Barroso.

      O presidente da Assembleia Geral prosseguiu: “Com 60 milhões pode readquirir os 90%. Mas pode não querer e ficar com uma maioria qualificada de dois terços e aí tem de apresentar 28 milhões? Tem-nos? Não. A última hipótese é ficar com maioria simples (50,1%) e aí têm de apresentar 12,3 milhões. Tem-nos? Não”.

      “Assim, arrisca-se a que as duas entidades financeiras (BES e Millennium BCP) fiquem donas da SAD e o Sporting fica reduzido a 28%”, alertou.

      Neste cenário, Eduardo Barroso esclareceu que “a Banca poderá nomear administradores ou, caso seja, maioritária, o presidente”.

      • Mas qual é a novidade disto? Toda a gente sabe que quem manda no Sporting há vários anos é o José Maria Ricciardi.

        Isto só vai servir para o legitimar publicamente. Uma mera formalidade.

      • E é isso que os Sportinguistas querem? O presidente do BESi ser também o gajo que manda no Sporting e que coloca o Nosso Clube credor do banco que dirige? Então mas os interesses do BESi são os do Sporting? NÃO!

        Então mas o exemplo do país em que os conflitos de interesses em favor de interesses privados continuam a lesar gravemente o Estado (a tal “cena” que todos nós pagamos) não é suficiente?

        O Sporting pré-Projecto Roquete tinha activos desportivos e não-desportivos que suplantavam o valor do passivo, o que permitia ter uma normal relação de clientela para permitir sustentar a actividade desportiva.

        Aqueles que persistem em defender o actual estado de coisas consideram que as mesmas soluções que em 17 anos agravaram (e muito) o valor do passivo e reduziram os activos do Clube a uma quase-nulidade, consideram que aquilo que nos mata vai trazer-nos uma nova vida. Isto é elementar.

        O projecto de gestão do Sporting, apresentado por este presidente para o referido “triénio”, que já falhou rotundamente na obtenção dos resultados nestes dois primeiros anos, é, na verdade uma colecção de 5 projectos diferentes com danças de cadeiras, aquisição desenfreada de jogadores, 5 treinadores de origens diferentes… Pergunto eu, quantas oportunidades para experimentar soluções e falhar tem este presidente? E porque tem mais do que os outros todos quando é o que mais está a falhar?

        Gostava de conseguir perceber esse delírio….
        Sporting Sempre!

      • Nem que se venda ao desbarato na reabertura do mercado,mas penso que na altura devida exista dinheiro para tal,adiando com mais juros o pagamento dessas dividas.

      • Mas alguem no seu perfeito juizo acha que os bancos querem ficar com empresas para gerir ainda por cima empresas com a complexidade que tem um clube de futebol onde a bola na trave é tão importante. O negócio dos bancos sempre foi e sempre será vender dinheiro e quem disser o contrário ou é ignorante ou está de má fé. A solução poderá ser cara mas de certeza absoluta que nenhum banco no mundo quer ficar com um clube de futebol.

      • O que digo é que nenhum banco quer gerir nenhum clube de futebol assim como nao quer ficar com casas de quem não as paga, esse não é o seu negócio. Não somos geridos por bancos, o que acontece e que pedimos emprestado e eles impuseram as suas regras, só aceita quem quer, e isto serve para o SCP e para todas as empresas e cidadãos. A isso não se chama gerir chama-se apenas aplicar as regras definidas no contrato. Tal como tu se emprestares €€ a alguem vais querer definir quando e como queres receber ou vais ficar a espera que te paguem quando quiserem e como quiserem, sei lá, por ex em feijões. Não argumentes agora que o empréstimo foi mal negociado porque quando não se tem €€ aceita-se as condições de quem tem e está disposto emprestar que foi o que aconteceu a Portugal que já nem tinha verba para ordenados e sugeitou-se às condições impostas pela troika.

  2. Como acho que o Esgaio até é bom jogador, não me choca que o tenha dito.
    Mas o melhor é mesmo impedir os jogadores de falar, as multas por faltas à flash interview pode-as pagar o BES!
    Ou então os jogadores vão às ditas entrevistas e cantam o Gangnam Style do princípio ao fim.

    Sl

  3. deixem o “menino” ESGAIO – meu conterrâneo – em paz, sff :-)
    quantos posts já se fizeram aqui pela mesma frase dita pelo Patrício?
    .
    sobre o jogo:
    (1) falta o trabalho de casa nas bolas paradas – defensivas e ofensivas
    (2) falta um central de verdadeira classe
    (3) falta mais maturidade a Viola – que a teve no lance do 2º golo
    (4) falta Carrillo desfazer-se da bola mais rapidamente dando possibilidades de mais jogo colectivo ao Sporting e sufocante para o adversário
    (5) falta um “comandante” em campo, ou um 10, ou um “treinador dentro do campo” (6) falta um veto a certas bestas na arbitragem …

      • a lista poderia ser acrescentada com vários aspectos positivos, nomeadamente a confirmação de que temos – para além de Patrício – um Grande guarda redes; que na Formação há mais miúdos – como Esgaio e Cedric – que podem ajudar o Sporting a “levantar a cabeça”.

  4. Só acho estranho só agora haver um vídeo destes. HÁ COLHÕES QUE O HOMEM NÃO FAZ NADA EM CAMPO. HÁ COLHÕES MEUS AMIGOS. Sempre disse que este é daqueles que entrega a bola para o lado ou para trás e pensa “que sa foda desemerda-te”. Não abre linhas de passes, não progride com a bola, não recupera bolas, não tenta desmarcar companheiros. Foda-se. 8 milhões por este merdas.

  5. Uma vergonha! Ganha num ano o que a maior parte dos portugueses não ganha toda a vida e arrasta-se em campo… Não há um dirigente ou um técnico que lhe diga que não pode gozar com o Sporting?

  6. Vercauteren é claramente um erro de casting. Então ele acha que os jogadores precisam de férias??? Precisavam era de passar o Natal e o réveillon em Alcochete para não continuarem a gozar connosco…

    • Já começo a ficar envergonhado por ver a frase dele lá em cima no blog, realmente esta merda tem de ser pelo clube e só pelo clube. Ah, e pelo Paulinho, que é o maior e melhor sportinguista de todos de tempos.

      • Mas também compreendo que faça parte do que o Cacifo é. É já imagem de marca. No fundo, penso que todos sabemos que o Cintra não passa de um “burro rico”. E grande sportinguista também.

      • Tomara tu teres a metade da esperteza que tem o Cintra porque se o homem é burro, ele que nasceu sem nada e é milionário o que serás tu?

      • Exactamente, ele é esperto e bom homem de negócios, mas está completamente ultrapassado quanto à gerência de um clube de futebol do século XVI.

  7. espero que os comentadores do Cacifo estejam a ouvir o apelo sobre o respeito pelas opiniões – os que são contra e a favor desta direcção e deixem de chamar palhaço a ex-presidentes do Clube, tenhamos a opinião que tivermos sobre a gestão de cada um.

  8. Foi um debate como já não se via há imenso tempo, apesar das bacuradas do Sousa Cintra, que me parecem ter sido ditas apenas por ingenuidade (com uma ajudinha do bagaço). Gosto muito de ouvir o Paulo de Andrade.

  9. São os Godinhos, são os jogadores que não lhes apetece jogar, enfim, é tudo. Eu já não tenho paciencia nem coragem para ver este Sporting. Eu quero é que este Sporting se foda, tudo e todos. Restart nesta merda e nem que se ande pela Orangina, ao menos nos jogos dessa liga sempre dá para para apanhar uma tosga com o vinho do Zé.

  10. Sousa Cintra foi uma lástima…o discurso da estabilidade porque sim, deixar trabalhar, o presidente já mudou (até x de mais, 5 treinadores em 2 anos, um entra e sai em alvalade), agora é ver o que acontece, não pode ser solução.

    Tenho muito respeito pelas opiniões contrárias mas para mim, o “porque sim” não é opinião e como tal não merece respeito.

    Gosto imenso do Paulo, sabe o que diz e fundamenta bem a sua opinião.

    O José Eduardo esteve bem, claramente enterrou, metafóricamente falando, o Sousa Cintra, e “elevou o futebol” na resposta ao Godinho Lopes.

    • O cromo do Cintra despediu um senhor chamado Bobby Robson, quando a equipa estava em primeiro lugar no campeonato. Pior do que isso é substituir o Robson por esse professor de ginástica especialista em treino de adolescentes, o grande Carlos “Falhado” Queirós. Robson rumou ao FCP, foi muito feliz e campeão por lá e até nos derrotou numa final da Taça de Portugal.

      Portanto, ouvir o Sousa Cintra defender a estabilidade é o mesmo que ouvir Ciccolina defender a castidade.

  11. Meus caros sportinguistas, vocês podem não gostar do Sousa Cintra por terem memoria curta mas este gajo quando esteve no sporting construiu uma das melhores equipas que eu já vi jogar, de craques a sério e não de elias e gelsons e schaars pranjics e bojinovas, etc, etc, (Balacov, Iordanov; Valks, Paulo Sousa, Sá Pinto, Cherbakov, Naybet, Amunike, etc, etc,) lembram-se? e só não ganhavamos porque o “sistema” do Norte era fortissimo, só um aparte, não confundam o Cintra com os lambuças e croquettistas de merda da famosa banca de merda.
    Saudações

      • Sim, foi mesmo por despedir o Robson que não ganhámos nada com a equipa-maravilha. O Robson foi um erro tremendo, mas não foi apenas essa a razão do insucesso… O Sousa Cintra não esteve lá apenas uma época.

      • 89/90 – 3º lugar
        90/91 – 3º lugar
        91/92 – 3º lugar
        92/93 – 3º lugar
        93/94 – 3º lugar (ano do despedimento do Robson, dos 3-6 do Carlos Queiroz e da perda da final da taça para o Porto do… Robson)
        94/95 – 2º lugar, conquista da taça de Portugal (yay!) e perda do campeonato para o Porto do… Robson.

        Realmente, o Cintra não esteve lá apenas uma época.

      • Yay! Os anos do sistema! Yay! Viste-me dizer que tinhamos sido campeões? Yay! Vai lá ver a imprensa da época, se estiveres para aí virado. Yay! Tens o quê? 20 aninhos? Yay! Tomara eu! Snif!

  12. Ora nem mais Nazare e eu estava sempre lá e dava gosto ir àquele mitico estádio, que saudades man que saudades de ver um verdadeiro craque como Balacov a encher o campo e a marcar golos de 30 mts depois de passar por 6 ou 7 adversários, que saudades!

    • Fodasse este cabrao hoje esteve mto bem. Disse tudo o que e obvio e cometeu aquela inconfidencia que nao surpreende: o JF vai la mamar um belo ordenado (inacreditavel!!!) consciente que nao sera por mto tempo.
      A questao nao e o Sporting ter batido no fundo. E ter ultrapassado o ponto de nao retorno. Ou mto me engano ou ja nao temos futuro. Vamos dar o peido mestre. Dscutam, insultem-se mas convencam-se que mais dia menos dia o pano vai cair. O BESI/Millennium bem podem espremer o limao, que nao vao cair gotas suficientes para fazer limonada…..

  13. vou deixar aqui um palpite que fiquei depois de ter visto ontem aquele debate na sic noticias com o sousa cintra, o jose eduardo e o paulo andrade.

    no final falaram da historia das vmocs,e o paulo andrade desmentiu a historia de dia 20 de janeiro( quer dizer quase). basicamente as vmocs vencem a 17 de janeiro de 2016, mas todos os anos nesa data os bancos podem activar uma clausula que obriga o sporting a cobrir uma parte. pela logica o sporting ja devia saber se os bancos vao ou nao activar essa clausula e este finaciamento pode ter a ver com isso: esta direcçao mantem-se em funçoes pelo menos ate ao fim da epoca, altura em que termina a renegociaçao e a restruturaçao financeira e em contrapartida eles mantem o finaciamento e nao acionam a clausula( porque o sporting nao tem como a cobrir). por isso o eles apenas fazerem isso com esta direcçao.

    repito é apenas um palpite meu, com base no que ouvi ontem e que até o jose eduardo concordou, ele que foi quem lançou a questao das vmocs

    mas gostava de ver alguma coisa sobre isso por exemplo hj na ci de apresentaçao do jesualdo

    • (1) Desde quando é que as reestruturações financeiras estão dependentes dos calendários das épocas futebolísticas?
      (2) Porque caralho a reestruturação já dura há 18 meses e quantos 18 meses mais vão ser precisos para acabar a reestruturação?
      (3) A maturação dos VMOC’s ocorre em 2016. Vamos ter de levar com o Godas até lá, porque temos o BES a segurar a espada de Dâmocles sobre a nossa cabeça?
      (4) Em que consiste essa tal “reestruturação”? É ficar ainda mais endividado ao BES? (5) O Sporting só se volta a erguer se ganhar jogos. Com vitórias vem o dinheiro. Com o Godas é incompetência atrás de incompetência, derrota atrás de derrota e empate atrás de empate. Este ano nem sequer nos vamos qualificar para a liga Europa, ou seja mais um enorme rombo nas receitas. Depois quero ver como se faz reestruturação financeira sem dinheiro. Deve ser da mesma maneira que se faz uma omelete sem ovos.

      • 1- nao estao dependentes da epoca futebolistica, mas se ouviste a entrevista o que foi dito foi que estaria terminada até ao fim da epoca( e o que eu li e ouvi foi que os tipos dos bancos nao querem eleiçoes agora e até ao fim da epoca)

        2- provavelmente estamos a falar de restruturaçoes diferentes

        3- nop, mas pelo menos até ao fim da epoca. e de qualquer maneira o mandato termina em 2014, e até lá sim vais ter esse problema de se os bancos quiserem a 17 de janeiro de cada ano podem activar as clausulas.

        4- nao sei, por isso gostar de ouvir algo sobre isso, apenas tou a dizer o que percebi deste assunto que foi explicado pelo Paulo Andrade ontem( e o Jose Eduardo concordou que era assim), mas o mesmo Paulo Andrade acredita que isso nao se coloca, porque os bancos avisavam com antecedencia o Sporting de alguma coisa.. Tu dizes que não vamos á liga europa( tecnicamente estas a 4 pontos dela) e que nao ganhamos mais jogo nenhum( isso é previsoes á zandinga sem base nenhuma para sustentar isso)

        Hugo

        sem demagogias, e falando a sério, claro que não é apenas o Godinho que tem a credibilidade junto dos bancos, mais pessoas deverão ter, mas não é vir para a praça publica dizer que os bancos são uns cabroes, que quem está lá é chulo( ainda mais se alguem do banco tiver na direcçao), por em causa a idoneidade dessas pessoas, não é boa ideia se somos obrigados a negociar com essas pessoas.

        imagina que eu te empresto dinheiro, que te facilito nos modos de pagamento e tal, mas sei que tu andas a dizer que eu sou um chulo fdp, no dia a seguinte vens negociar cmg e eu posso te lixar a negociaçao. e cenas que por exemplo o bruno carvalho e o eduardo barros já disseram publicamente contra os tipos do BES, faz toda a diferença entre ir lá negociar e conseguir condições melhores.

        Repara numa cena( por vezes temos que saber ler nas entrelinhas), o Godinho nunca publicamente criticou os bancos, referiu-se sempre a eles como parceiros compreensiveis que ajudavam o sporting,mas o bruno carvalho em entrevistas ja deixou criticas mesmo indirectas aos bancos e à ligaçao que estes têm com a direcçao. esta historia de esta direcçao cai, o finaciamento acaba é simples, esta direcçao caindo quem vai para lá nas eleiçoes é o bruno carvalho, ou seja o gajo que andou a questionar a seriedade dos tipos dos bancos, e os bancos com isto querem dizer: se tiram de lá alguem com quem aceitamos negociar, para colocar alguem com quem nao negociamos, cortamos o finaciamento

      • Calma Riga,o financiamento já realizado de certeza que não cortam,mas é evidente que quem entrar no Sporting(liderança) já tem que ter esse aspeto em vista,ou então acabar com o financiamento trazendo bons investidores,aliás como alguns candidatos quiseram fazer mas que não tiveram a oportunidade.
        A banca quer o Godinho para seu belo prazer,nós não,ponto.E faremos tudo para o tirar de lá.

      • edu

        sim , mas todos os meses tens a banca a meter lá os 5 milhoes

        os investiodores , por exemplo do bruno carvalho compravam jogadores, mas era o sporting que tinha de bancar com os salarios.

        esta restruturaçao é para permitir a entrada dos investidores na sad( tens de ter o acordo dos credores, para o tipo de investimento que tens em vista)

        pois mas neste momento, a meio das negociaçoes, tirarem de lá o godinho á força é um bocadinho suicida, devido ao sporting nao ter suporte para poder armar-se em forte e fazer frente aos credores, porque armareste em forte com cenas publicas que nao precisas deles, basta os credores dizerem consigo nao negocio e se o senhor for para lá corto o financiamento e irei bloquear todoas as tentativas de investimento que tiver( e sabes bem que ninguem mete dinheiro nos clubes se nao ficar a mandar minimamente).

        por isso neste momento tudo oq eu for feito tem de ser feito muito bem pensado e nao de cabeça quente, como o pessoal anda com a historia da ag e das eleiçoes, ir para uma ag sem um suporte e sem certezas do que os credores irao fazer, ainda pode lixar mais as coisas.

      • Com o investimento certo não é bem assim,falas do investimento básico eu refiro me aos possiveis candidatos que possam trazer investidores que cubram as despesas durante 1 ano ou 2 e que paguem respetivas dividas de juros,e quiçà parte do passivo.Agarrados à banca é que não saímos da mesma merda,muito menos com este presidente,com esta mentalidade.

      • edu

        achas que existe alguem que vai trazesrinvestidores dispostos a torrar 100 ou 200 milhoes de euros? a torrar esse dinheiro e a nao ficar com a maioria da sad?.

        mas em qualquer lado e negocio tu precisas dos bancos,( a nao ser que sejas podre de rico) e eles é que neste momento têm a faca e o queijo na mao

        quem me dera a mim que aparecesse um maluco disposto a por 100 ou 200 milhoes de euros na sad

      • Riga o banco só nos controla porque não existe estratégia,eles têm que se agarrar a alguma coisa e com o cepo que lá está a tarefa torna se facilitada.Se alguem entrasse com investidores,e não precisa de ser nos valores que indicaste basta ter o suficiente para cumprir os prazos de pagamento,e apresentar isto enquanto dependentes do banco garantias de um bom funcionamento,de um bom projeto.O problema é que atualmente não existe ponta por onde se pegue,é esbanjar dinheiro e o unico lucro que podemos vir a ter com este presidente é vender jogadores ao desbarato,o que vai acontecer já em janeiro,aliás muita coisa se vai passar nesse mês.

      • Se a banca quer um incompetente à frente de um dos seus maiores investimentos, então o que eu aconselho vivamente aos clientes do BES e do BCP é que corram o mais rapidamente possível a levantar os seus depósitos, porque essa gente não percebe nada de dinheiro. A não ser que o interesse seja outro além do futebol e do desporto. Em qualquer dos casos, urge retirar de lá o mais rapidamente possível o Godinho. Se depois o BES e o BCP quiserem continuar a negociar com o Sporting, óptimo. Se não quiserem, BES e BCP não são os únicos bancos nem em Portugal, nem na Europa, nem no mundo. O Jebas não era administrador do Santander? Então que se chegue à frente e invista. Além de que tenho a certeza que os outros candidatos também têm soluções para o futuro financeiro do Sporting. Viver neste marasmo e neste estado de “ligado às máquinas” é que não. Estar em 10º à 12ª jornada e a viver da esmola dos bancos é que não.

        Em relação às previsões do Zandinga, não é preciso ser nenhum mestre Bambo para perceber que não nos vamos qualificar para a Europa. O Sporting não joga a ponta dum caralho desde final da época passada e não há esperanças de que as exibições melhorem. Temos 12 pontos em 12 jogos e tendo em conta que o actual treinador conseguiu fazer pior que o Sá Pinto, não é preciso ser-se adivinho para prever que o mais provável é o Sporting não conseguir conquistar pontos suficientes para chegar à Europa. Com um novo presidente as coisas mudarão para melhor? Não sei, mas com este merdas na presidência, é certo e sabido que as coisas ficarão como estão e isso é inadmissível.

      • edu

        é por isso que a ideia é desde ja de janeiro começar a desinvestir e ir baixando o orçamento, para quando a torneira fechar nós ja termos receitas sufecientes para o que gastamos( na pratica foi o que o abrantes mendes disse na campanha que era gastar apenas o que se tinha e mesmo assim ir guandando algum para alguma eventualidade, mas ninguem ligou ao que ele disse)

        hugo

        essa historia do existem outros bancos é muito bonita , mas tem 2 senoes:

        1–nenhum banco tem dinheiro neste momento e as coisas para os lados deles tambem nao andam famosas

        2-o bes e o bcp sao os 2 maiores bancos portugueses e como se sabe estao na merda……imagina os outros.

      • Sem estratégia os bancos não emprestam,tambem mandam,ou seja com a atual estratégia vão continuar a mandar,mas espera Riga,deixa vir janeiro e vais mudar de mentalidade….eu tambem era assim mas abri os olhos…só tou à espera da maldita conta para eu tambem investir,investir para a saida do Godinho.

      • LOL BCP e BES maiores bancos portugueses!!! Mas isto é argumentar? BCP com as acções a 7 cêntimos é o maior banco português!! E o Santander? Não opera em Portugal? Para que saibas foi considerado o banco mais sólido da Europa há tempos. E já agora, se nos bastam os bancos, para que anda o Godas a dar a volta ao mundo em 80 dias à cata de investidores (diz ele)? Isto realmente é o que acontece quando se tenta defender o indefensável. Cheira-me a tacho e já almocei há mais de uma hora!

  14. Levantar a cabeça?! Eles nem mechem os olhinhos quanto mais. Mas calma que que o Jesualdo já disse que desde que lhe pagassem, começava já hoje a trabalhar no futuro imediato do clube. E quando assim é…não á ninguém que espete com um barrote pelos cornos a dentro do pequeno godo ?!

      • A subtileza no seu estado mais……puro.

        Ou então fazer um remake do “Hostel”, enviar GL para uma remota fábrica no “Tajaquistan”, e dar início ao leilão entre os seus “apaixonados”, para o irem…..”salvar”.

      • Já ouço esta nas claques do Sporting (sobretudo DUXXI) desde o final da época passada / início desta.

        Vocês aparecerem com isto agora não é nada de novo.

        Sporting Sempre

    • Adeptos do River a perder 4-0 em casa. E nós? Bem, nós assobiamos e abandonamos o estádio mais cedo. E depois dizemos a toda a gente que somos os melhores adeptos do mundo. Que a nossa paixão é a maior… Enfim!

    • eu quero que o cantico safoda, gostava de voltar a ver os sportingusitas ir ao estadio em jubilo, e nao como quem vai pra um funeral, que é aquilo de que estamos mais proximos, parece…

    • Simplesmente…….FA-BU-LO-SO ! ! !

      Essa “imagem” faz parte do meu gosto pelo jogo, são momentos mágicos.

      Em relação ao nosso Sporting…..é “trazê-lo” de volta da travessia no deserto, “hidratá-lo”, arranjar uma providência cautelar em relação aos seus raptores, contactar o Egas Moniz para tentar reverter a “lobotomia”, e da nossa parte, irmos visitá-lo todas as semanas e tentar reavivar-lhe a memória….

  15. Só dá vontade de responder: só quando dá tusa é que a cabeça levanta.

    Estou farto de frases feitas de merda, mas estou ainda mais farto de exibições de merda. Chiça!

  16. Em tantos anos de ‘Sportinguismo’. Nunca me vi assim.
    Sem vontade de voltar a sentar-me em alvalade. Sem vontade de saber quando é o proximo jogo. A minha apatia completa a assistir a um jogo do Sporting envergonha-me a mim mesmo. Estou em coma.
    Fui dos que pensei que a pior liderança que nos tinha acontecido em toda a nossa já centenária história, tinha sido a de josé eduardo bettencourt.. mas estava bem enganado. Leio em todos os cantos, e converse com quem conversar, desde as claques, passando pelas centrais, pelos foruns, pelos velhos das cartas, todos são unanimes. Esta ‘in’direcção de godinho, está a acabar com o Sporting. É unanime, transversal o sentimento de mudança.
    Agora eu pergunto-me..
    Se todos nós queremos tanto a mudança, queremos tanto algo novo, porque é que não conseguimos derrubar o homem?
    O godinho nunca foi um nome unanime, nunca foi um nome aceite por todos nós. Mas como diz, e bem, conseguiu unir o sporting.. contra ele.
    Até quando?

  17. Aperta-se o cerco a Godinho Lopes.
    Nos corredores de Alvalade, surgem já possíveis candidatos a futuras eleições.
    Um deles é João Rocha Júnior, filho do antigo carismático presidente do leão, João Rocha, cujos os potenciais apoiantes se reuniram terça-feira à noite.
    O que acham disto? Será verdade?

    • Só os que andam tapados é que não acreditam em soluções por até à data não terem existido,aparecendo mais candidatos esquecem se do BDC,quero ver é qual será o próximo argumento desses tapados.

      • Não queremos isso. Os verdadeiros adeptos (os brunistas, nao a corja) querem pessoas profissionais, competentes e com provas dadas, até podem ser benfiquistas desde que ganhem. Ou esses argumentos geniais só são validos pra treinadores e jogadores?

      • Lol!

        Eu como não sou seguidista de um individuo, posso ou não identificar-me com algumas coisas, mas não venero ninguém, como por vezes até vejo pessoas a fazer com o Bruno de Carvalho.

        O “Dr. Bruno” é muito agressivo (no bom sentido) e frontal no que diz, mas isso não significa que o que está a dizer seja o certo, como já aconteceu algumas vezes.

        Como tal, eu identifico-me com exigência, respeito, competência em termos factuais e não teoricos e também não vejo qualquer problema em que sejam de outros clubes, desde que saibam ser profissionais e isentos…ou seja, o gozinho lopes não se insere em nada disto, o “Dr. Bruno” não sei se o seu percurso profissional o favorece em termos práticos.

      • como se esta merda de direcção alguma vez tivesse feito alguma coisa para a estabilidade:

        Despedir treinadores
        Despedir dirigentes
        Guerras com os lampiões
        e mais uma infinidade de acontecimentos que nem no circo se passam!

        …e depois os adeptos é que são os culpados da instabilidade, puta que os pariu!

  18. Neste jogo, deu para ver o Esgaio a tripar com o Elias (pareceu-me ele) por causa de uma marcação. Já no jogo anterior, contra o Nacional, foi Dier quem pegou no jogo e andou a tripar com os restantes, por estes não se mexerem.

    Por mim, o Esgaio pode dizer as frases batidas que quiser, desde que, em campo, corra e se aplique. Fê-lo quando jogou contra o Videotão e, agora, contra o Marítimo.

    • por mim o 11 seria sempre este a partir de agora:

      Patricio;
      Arias, Dier, Pedro Mendes, Insúa;
      Rinaudo;
      João Mário;
      André Martins;
      Bruma; Wolfs, Capel

      Banco/Plantel: Boeck, Carriço, Cédric, Esgaio, Adrien, Schaars, Carrillo, Labyad, Betinho e Viola.

  19. Os meus parabéns ao Ricardo Esgaio pela sua prestação no jogo de ontem.

    Mas que bela jogada do Sporting no lance do 1º golo interpretada por Elias (domina com o pé direito e passa com o esquerdo), Esgaio, Cédric, Jeffren, outra vez Cédric (cruzamento primoroso de 1ª) e finalização exemplar de Wolfswinkel.

    Muito bom o trabalho de Viola no lance do 2º golo.

    Vercauteren arriscou (3-4-3 com Xandão na frente) e petiscou.

    O Sporting não merecia perder este jogo. O Marítimo tem bons movimentos colectivos. O jogo teve momentos agradáveis.

Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão / Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão / Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão / Alterar )

Google+ photo

Está a comentar usando a sua conta Google+ Terminar Sessão / Alterar )

Connecting to %s