Esperei pela apresentação do professor Jesualdo Ferreira, para escrever o primeiro post a ele dedicado. E começo por dizer que, ao contrário de Godinho Lopes, não sou da opinião que Jesualdo chegue ao Sporting tendo à sua espera todas as condições para desenvolver o seu trabalho. O próprio Jesualdo afirmou, ontem, que «a crise do Sporting vem depressa de mais e vem a rolar. E nós temos de correr à frente». É precisamente isto: Jesualdo apanha o comboio totalmente desgovernado, com uma enorme bola de chumbo prestes a esmagá-lo.
Não sei como é que Jesualdo vai lidar com tudo isto. Nem sei como é que o Sporting vai lidar com algo que nunca teve mas que, à primeira vista, faz todo o sentido. Pensar todo o futebol em conjunto? Sim, faz todo o sentido. Assumir, de uma vez por todas, que o Sporting não tem rival em termos de formação de talentos e que é dessa excelência na formação que devemos criar a nossa base? Sim, faz todo o sentido. Não ter vergonha de assumir que somos um clube formador, procurando valorizar os mais possível os activos que saem da Academia? Sim, faz todo o sentido.
Mas, para tudo isto, são necessários dois pormenores: tempo e vitórias. Tempo, porque são raros os casos em que o sucesso se alcança num par de semanas. Vitórias, porque são elas que nos permitem ter tempo para pensar na melhor forma de fazer parar a enorme pedra. São elas que criam a almofada de confiança que permite que, os mais novos, se integrem na equipa principal sem o sentimento de estarem a ser atirados para a fogueira. E porque são elas que valorizarão os nossos jovens (é tão ridículo ver os nossos principais adversário venderem jogadores medianos por milhões de euros) e projectarão a marca Sporting.
Ora, se tempo é coisa que não temos, as vitórias são como um copo de água no deserto. E, sinceramente, temo que, assim que a pedra se aproxime ainda mais, Godinho mande o belga saltar em andamento e, com um bocadinho de peso a menos, coloque Jesualdo ao volante do desgoverno. Deixamos de ter manager, para passar a ter treinador. E se dou todo o benefício da dúvida a Jesualdo na primeira função, o que lhe vi fazer, até hoje, no banco, nunca me convenceu.
Não me parece que JF seja inocente como (foi) FV… ele saberá para o que veio! Só nos resta esperar que tenha sucesso no exercício das suas funções.
Se for verdade aquilo que o Manuel Serrão disse na segunda-feira, já sabemos para aquilo que ele veio.
Pois, JF disse que não gostava de papeis, a não ser de alguns…
Ele até apanha o comboio em andamento, mas tem muita matéria-prima para trabalhar. Tem alguns bons jogadores experientes na equipa, muitos miúdos bons na equipa B e nos júniores, uma época com tudo perdido (a taça lucílio não é nada) e um porradão de meses para preparar a próxima época e valorizar alguns dos “formandos”. Assim a equipa entre nos eixos e a ganhar jogos, os “fáceis” e os “complicados”. Gostei muito de ele dizer que temos que apostar no que de melhor produzimos. Só fiquei de pé atrás quando disse que se saíssem alguns jogadores em Janeiro teria de haver dinheiro para ir buscar outros ao mercado. Contradição com o que tinha acabado de dizer. Vou esperar que tenha sido um lapso…
Não te convence no banco?
Acho que é injusto dizer-se uma coisa dessas..Sim, foi no Porto que ganhou tudo, onde quase todos ganham, mas é dedo dele a evolução do Hulk, da época de excelência do Quaresma, que criou o Lisandro Lopes (sim, quando ele veio era extremo e quase não jogava, foi ele que o colocou no meio e a marcar golos e golos), fez do Fernando um dos melhores médios defensivos da Europa, Falcão, etc…
Eu acho que ele tem muito dedo na base que o Porto tem hoje e que o próprio Braga tem…
Ele chegou mesmo a ser convidado para fazer esta mesma função no Porto, mas na altura não aceitou!
Eu acredito que ele vai fazer um excelente trabalho..respira mesmo futebol!
Abraço,
Era tão bom que o pintinho teve que correr com ele. Não ganhar um campeonato no porto é grave. É fruta ou chiculateeeeeeeeeeee
O Pinto da Costa não correu com ele. Lê as coisas antes de responderes. Ofereceu-lhe uma função próxima da que vai ocupar no Grande, e ele recusou. Não só não correu com ele, como lhe quis dar uma função superior e com funções mais abrangentes. Tu és insuportável.
O Pinto da Costa aguenta com o Jesualdo 4 anos. Nós, como ganhamos muita coisa, não podemos ter um treinador que ganhou tantos campeonatos como o nosso clube em 30.
Espero que cumpra o que diga.
Que mande embora jogadores sem margem de progressão, caros e sem rendimento. Que suba jogadores da equipa B com elevado potencial e com hipóteses de jogar.
E, se houver dinheiro para tal, contrate (pode ser via empréstimo) jogadores para posições específicas onde as alternativas na equipa B ainda não parecem preparadas para jogar na equipa A (lateral direito e avançado centro).
Be the rine,pela tua lógica o Sá Pinto foi corrido,seguindo a lógica da oferta de um cargo superior…
edujuveleo,
acho que não entendi a tua resposta.
Mas qual lógica? Esta malta engole tudo o que lê.
Pela “lógica” dele o Jesualdo era tão bom, tão espectacular que um mero cargo de treinador principal era pouco. O pintinho sentiu necessidade de lhe oferecer um “cargo superior” só que o Jesualdo como é um tipo humilde rejeitou de imediato e pôs-se na alheta para tristeza dos adeptos do porto que o idolatravam.
O Sá quando foi despedido de treinador também teve uma proposta pra ficar na estrutura…
Quer queiras quer não o Juju foi despedido do Porto.
O Sá Pinto tinha contrato e saiu passado 2 meses da época começar. Não juro, mas julgo que o Jesualdo terminou contrato quando saiu, no final de uma época. Parece-me a mim que não é bem a mesma coisa. Acrescento também que a melhor prestação europeia desde mourinho de uma equipa portuguesa foi do Porto com o Professor ao leme do barco, assim como e melhor fase da carreira do quaresma (a única boa,de facto), assim como a explosão de Hulk, Fernando, Cissokho!!!!!, etc.
O Jesualdo teve 4 anos nos tripeiros,onde ganhou 3 campeonatos e acabou o contrato,não foi despedido,é diferente!comparar este caso ao do Sá Pinto não tem muito lógica!
Lol acabou contrato, essa é boa, se o Pintinho quisesse ele renovava na hora…
Querem iludir-se força, mas não tentem fazer os outros de parvos.
Mas o que é que não percebeste? Ele acabou contrato, ofereceram-lhe um novo para desempenhar funções hierarquicamente superiores, ele não quis, foi-se embora. O Sá assinou um novo contrato, passados 2 ou 3 meses foi posto na rua. Eu não sei se é preciso tentar fazer-te de parvo, luisinho…
Foda-se há malta mesmo tonha.
“O jujuca acabou contrato e foi convidado para cargos superiores, não é a mesma coisa que ser despedido.”
“O jujuca é o pai do braga.”
“O jujuca ganhou 3 campeonatos pelo porto e foi o responsável pela melhor fase do Quaresma e fez explodir o Hulk e Fernando”
Expliquem-me lá qual é a diferença entre acabar contrato e a direcção não querer renovar com ele ou rescindir com o treinador a meio do contrato? Para mim a diferença está mesmo no nome que se dá às coisas. O efeito prático é o mesmo. Não foi o Jesualdo que não quis continuar a ser treinador do porto, foi o pintinho que não o quis.
O Jesualdo não é aquele tipo que conseguiu a proeza de ser eliminado 2 vezes da taça de Portugal por duas equipas de escalões secundários? Primeiro pelo Gondomar que levou ao seu despedimento do benfica e depois pelo colosso Atlético com aquele golo artístico do David.
O pai do braga é (e como já li por aí e muito bem) o Sporting porque se o Sporting não tivesse na merda o braga não estaria entre os 3 primeiros e nem cheirava a champions.
Os adeptos do porto estavam fartos dele, fartinhos. A insistência dele no Mariano González era interessante, parecia o Paulo Bento com o Pereirinha.
Pronto, mandem vir a taça senão o tipo não se cala.
Não dizes uma de jeito, e o pior é que tens a convicção que estás certo…
Não consegues enganar ninguém be the rine, és ridículo, vamos ver o que estás a dizer do juju daqui a uns meses.
Jesualdo é que nem Carlos Queiroz : Estão bem é para planear e para emprestar conhecimento e sabedoria como Managers. No plano técnico e táctico, são uma perfeita nulidade.
Daria crédito a Jesualdo se este estivesse num Sporting com um Presidente sério, com um projecto convincente e sem os infiltrados que por lá andam ( sim, eles andam lá e continuarão por lá até que se dê uma vassourada das grandes ).
Deixo-vos apenas esta história, VERDADEIRA, sobre o negócio Witsel e Di Maria : Os únicos grandes negócios do Benfica, só se efectivaram, porque as únicas pessoas que sabiam do negócio eram LFV, Rui Costa e Jorge Jesus. Todos os outros possíveis negócios de ” craques ” da América do Sul, que ecoavam nos corredores do clube de Carnide, iam invariavelmente parar aos ouvidos de Pinto da Costa.
Quero com isto dizer que, no Sporting, para além da falta de jeito e da sabedoria em gerir o clube, temos lá gente que fazem de agente do KGB, da CIA e da Mossad.
Mais do que ir buscar treinador A, manager B, teríamos que ter um presidente capaz de destituir dos cargos TODA AQUELA GENTALHA que por ali anda há anos e anos.
Até que isso aconteça, nunca teremos um Sporting GRANDE.
Esqueçam a formação e os craques, Precisamos é de um rumo com gente que corte com o passado recente. Só assim se fará alguma coisa com substância.
Confesso que este caso do PPC me continua atravessado. Saber que Godinho seria conhecedor de algumas artimanhas, ainda me dá mais ganas.
Não acredito em nada de nada que possa vir desta direcção. Nunca acreditarei num Sporting com Ricciardi, com Godinho, com Nobre Guedes e Cia. Nunca, jamais … precisamos de sangue novo, que não preste vassalagem a ninguém, e que trace sem medos um caminho sustentável e sem RATAZANAS na estrutura.
No caso do Witsel não é verdade. O Porto esteve interessado no jogador mas o Benfica antecipou-se, ou como se costuma dizer, desviou-o do Porto. E por bastante menos dinheiro do que o Porto ofereceu ao Standard. Isto foi público e veio nos jornais em Portugal e na Bélgica.
Agora o Porto também queria o avançado Centurion mas é o Benfica que o vai comprar. Porquê? Porque o Porto está a começar a ir na mesma senda do Sporting. Não tem guito! Comprou 4 defesas (Danilo, Alex, Reyes e Mangala) e pagou 40M€!
http://www.ojogo.pt/Futebol/1a_liga/Sporting/interior.aspx?content_id=2957493
Vale o que vale mas, é sempre bom ler estas coisas de vez em quando. Parece que afinal, o Engº Godinho Lopes não é tão Messias quanto nos quer fazer julgar !!
Eu acredito que venha a fazer coisas boas…mas para isso é preciso tempo!!agora se o vai ter…ja nao sei responder!e era importasnte teralguem na estrutura alem do treinador que percebe de futebol e principalmentedo futebol portugues.!
Eu espero que devido aos problemas que passamos actualmente, nao nos vamos virar para os modelos de fcp e benfica.
Para mim mais importante do que os nomes (seja o Jesualdo ou a Maria) o mais importante e qual e o Modelo para o futebol do Sporting. O que o Jesualdo disse, faz muito sentido… mas isso ja todos sabemos ha muito tempo.
O nosso modelo deve ser baseado na Academia que deve produzir a espinha dorsal da equipa principal, que depois e complementada com outros valores (internacionais) que se integram na espinha da equipa que vem da Academia.
O modelo do fcp e do slb e precisamente o contrario. E um modelo onde eles compram jogadores medianos (alguns com grande potencial) sobretudo na america latina (Cardoso, Hulk, Jackson, Falcao) e depois apenas lancam um ou outro miudo da sua academia.
Feitas as contas, talvez o modelo de fcp e slb estejam mais correctos actualmente pois vao mantendo equipas competitivas com custos/investimentos altos mas que apesar de tudo ate podem nao ser tao altos como os do Sporting. Veja-se que ambos o fcp e o slb compram jogadores em norma mais caros do que os jogadores que o sporting compra. Portanto gastam mais com o seu plantel principal. Mas quanto custa manter a nossa Academia e a nossa rede de scouting etc? A Sporting gasta concerteza mais a manter estes investimentos na Academia e na formacao de futebolistas do que o fcp e o slb. Por isso, apesar de “importarem” jogadores mais caros, nao estou convencido de que o custo total do futebol (incluindo a formacao) sera tao diferente entre sporting, porto ou benfica.
Possivelmente, o modelo que mais sucesso traz e mais adaptado esta ao futebol portugues hoje em dia e o modelo de “importar” o grosso dos jogadores do estrangeiro e nao formar jogadores nenhuns.
Porque afinal o retorno desportivo parece mais constante no fcp e slb e o retorno financeiro parece relativamente equiparado (o Sporting vende os Cristianos, Quaresmas e Moutinhos) mas o porto vende Hulks e Falcoes e o Carnide la vai vendendo os Witsels deste mundo.
Mas o problema e que este modelo de comprar na america latina nao e o Sporting.
Temos custos fixos com a nossa academia e formacao que nao podemos nem devemos simplesmente apagar de uma epoca para a outra para comecar a investir mais na “importacao” de jogadores da america latina.
Tambem acho que a prazo um modelo assente na criacao de talento na formacao pelo sporting sera mais viavel do que o modelo do porto e benfica. Sobretudo se como parece a UEFA vai comecar a limitar o uso de fundos de jogadores. PArece-me que em situacoes normais estes fundos beneficiam mais os clubes que querem trazer para a Europa jogadores sul americanos pouco conhecidos na Europa do que clubes formadores.
Logo a equacao economica sobre se vale a pena “importar” ou “formar” jogadores pode comecar a mudar a favor dos clubes formadores como o Sporting.
Para mim, independentemente de se assumir como clube predominantemente formador ou comprador o problema do sporting aparece quando os dirigentes do futebol tentaram aproximar-se do modelo fcp e slb (comprando a maior parte da equipa do estrangeiro e apenas deixando espaco a um ou outro jogador da academia).
No caso do Godinho lopes eu acho que ele nao tinha simplesmente estrategia para o futebol, vieram Duque e Freitas e disseram-lhe que ele tinha de investir em jogadores estrangeiros – porque a Academia nao estava a produzir o talento necessario e ele assim fez.
Agora vem o Jesulado falar na formacao do Sporting quando temos pouquissimos jogadores da nossa Academia a jogar na formacao principal. Tudo bem. Mas o que e preciso perceberem e que cada vez que muda o rumo e a estrategia, essa mudanca tem custos a nivel financeiro e desportivo.
Para mim eu acho que temos de nos concentrar num modelo de gestao para o futebol e nao andar ao sabor do vento conforme o treinador ou o director de futebol. Para mim o modelo mais sustentavel para o futuro (apesar de nao o parecer neste momento) e o de apostar na formacao e investir na formacao.
Mas isto sou eu que sou camarones e nao percebo nada de bola.
bem segundo o que li agora: as tais 3 posiçoes para ser reforçadas sao: lateral direito, central e avançado.
tambem li que os jogadores que sporting queria do porto por troca pela izmailov eram: fucile, miguel lopes e kleber
Acredito nisso completamente. Até porque tendo em conta a competência do Godinho para o futebol estou plenamente convencido que ele acha que o Miguel Lopes é central.
hugo se queres mandar o pranjic embora ou colocas o rojo a lateral esquerdo ou o fucile e/miguel lopes, têm a vantagem de poderem jogar nos 2 flancos.
ah e li que o malaga vai recambiar o Ogushi
Então encoste-se o Rojo à lateral e traga-se o Oguchi de volta. Vamos ficar com o refugo do Porto para quê? Para tapar o lugar aos nossos (Pereirinha, Arias, Cedric)? Olha que o bufas não cai mais em negócios como o do Rui Jorge. Se manda para cá jogadores é para mandar merda.
Temos poucos laterais direitos, pelas minhas contas só temos uns 5: Cédric, Arias, Pereirinha, Dier e Esgaio. Não chegam
Espera: damos o Izmailov e recebemos 3? Olhem que do lado de lá está o PC e deste o Godinho. Com sorte damos o Izmailov e eles emprestam-nos o castro por uma temporada
Mas são 3 que não valem 1 atenção.
UTOPIA. O JF não vem para pensar noutra coisa que não seja correr com o belga de lá rapidamente. E claro que quer aproveitar para molhar o pão na sopa de transferencias que se aproxima. Não vamos ser inocentes e pensar outra coisa. O Godinho não tem arte e o jesualdo não é anjinho. E assim ficamos com 5 merdas de “treinadores” no payroll…puta que os pariu!
Como treinador, estou totalmentede acordo: o homem é uma nódoa. Nunca ganhou nada (obviamente que ganhar no porco não conta) e tem uma personalidade fodida.
Duas coisas que me causam espécie na questão Jesualdo. Primeiro, que experiência tem como manager? Zero, sempre foi treinador. Segundo, Godinho já escolheu a dedo Duque, Freitas, Domingos, Sá Pinto, etc. (a lista continua) e todos eles eram os melhores para a função, etc., etc., etc. e acabaram todos despedidos. Que garantias ou esperanças podemos ter que desta vez é que ele vai acertar?
já deve ir para aí no plano W…espero que as experiências acabem de vez!
Se um treinador tricampeão ( e só não foi tetra por causa do túnel dos lampiões) não convence…
É engraçado que quando convém as vitórias do Porto já são merecidas.
Só alguém muito cego ou burro é que pode ignorar a superior organização do Porto e o infinitamente melhor plantel. Houve fruta, sim, mas também muito trabalho e mérito. E sim, Jesualdo só perdeu aquele campeonato por casa do túnel.
Porque é que não há técnicos vencedores que tenham nascido no Sporting e há tantos a afirmar-se que passaram pelo Porto? Fácil! Crescer num ambiente em que se vence quase sempre acrescenta valor pessoal, ao contrário que quem faz carreira num clube que só ganha esporadicamente.
Estou feliz por ter finalmente um técnico vencedor no meu clube, tantos anos depois de Bobby Robson. Creio que é o homem certo no lugar certo, e é de conservar venha quem venha a seguir.
É tão bom que nos outros clubes por onde passou ganhou… zero… Já agora, vejamos algumas épocas do Juju no Porto: 2006/2007, ano da mão do Ronny que nos roubou o campeonato; 2007/2008 ano da singularidade matemática em 24 vitórias x 3 pontos = 69 pontos. Não haja dúvida, é o homem certo no lugar certo…
Quando chegam ao Sporting são sempre muito bons, por mais evidências que não o sejam. Daqui a 3 meses estão a gritar: “O jesualdo anda ser pago a peso de ouro e não serve para nada! Godinho manda vir outro!”
“Houve fruta, sim, mas também muito trabalho e mérito.”
Sim houve fruta mas e o trabalhinho? E o mérito? Acham que é fácil marcar e desmarcar viagens para o Brasil? E as prostitutas com as medidas certas? Parece que não mas satisfazer os desejos dos árbitros ainda faz suar.
O Vitor Pereira também é um achado. O André-Villas Boas é um fora de série. O Fernando Santos é muita bom (mas é na Grécia) e por aí fora.
“Ganhar campeonatos no porto é fácil” – José Mourinho
Os corjistas até já defendem a fruta, quando penso que chegámos ao fundo, eles ainda conseguem escavar mais um pouco.
Até acredito na ideia de que Jesualdo é um homem do futebol e que percebe realmente de futebol. Até aceito a ideia que numa estrutura organizacional como a que o sporting desenvolveu ao longo dos anos possa existir uma “figura” destas – Manager.
O que eu não acredito é que Jesualdo possa ter qualquer sucesso no clube. Porquê?! Porque fará parte de uma direcção que continua teimosamente a ser chefiada por godinho lopes!!!
Acabo até por ter alguma pena de Jesualdo mas é como ele diz, “estava desempregado e desde que me paguem…”
Tens pena de um gajo que nos últimos 10 anos mamou muito bem nos clubes por onde passou e agora vem receber 40 mil/mês e como bonus ganhar umas comissões nas transferências que se avizinham? Estás doido?
Com uma direcção decente, quero acreditar que Jesualdo até podia fazer um bom trabalho o problema é que com esta direcção qualquer mau profissional se torna ainda pior e qualquer bom profissional passa a mau profissional. Neste ponto de vista, acabo por ter pena que um homem do futebol como é o Jesualdo tenha aceita este impossível desafio.
Mas qual pena?
Tens pena de quem nos ganhou durante 3 anos com batota?
Tens pena de quem aos 66 anos vem pra cá ganhar 40 mil euros mês?
O desafio é impossível? Claro que é, mas achas que ele está preocupado com isso? Este contrato já ninguém lho tira e depois disto vai-se reformar…
Quer dizer, o Jesualdo diz que vem para fazer aquilo que 99% dos sportinguistas pensam que deve ser feito, mas mesmo assim não se lhe dá o benefício da dúvida? Já há gente a insultá-lo porque só foi campeão no Porto? Quando foi mesmo a última vez que estiveram no comando do futebol do Sporting dois treinadores campeões?
Gostei muito de o ouvir dizer que, mais do que prometer resultados para amanhã, vai fazer tudo para perceber onde está a falhar a transição da formação para a equipa A, e mesmo do modo como são vendidos os nossos jogadores. Calculo que por decência não tenha falado no modo como são comprados.
Eu cá espero que tenha sucesso, apesar do Godinho. Porque quero que se foda quem é o presidente o que interessa é ver o meu clube a ganhar. Se não puderem ser títulos para já contento-me com uns jogos seguidos. E que isso dê tranquilidade para a discussão mais vasta, que é o declínio do clube em quase todas as modalidades.
parafraseando o teu nick, por aqui existe muito “leão fudido” que gosta de achicanlhar tudo o que esta direcçao faça , porque não gosta do presidente,e por isso tudo o que este faça é mal feito( e isto incluia contratar o messi, fazer regressar o ronaldo e ir buscar o mourinho ou o guardiola para treinador), mas se fosse , alguem que eles anseiam para presidente a tomar esta mesma decisao, já era uma excelente medida de gestão.
sou sincero, gostava de ver o bruno carvalho( ou um outro qualquer a escolha aqui da malta) a presidente apenas por uma razao: ver a espinha( ou a falta dela) deste pessoal e ver o pessoal que é anti lambulas passar a ser lambulas a tempo inteiro.
eu tal como tu, nao me interessa quem é o presidente, mas tambem me recuso a deitar abaixo os “meus”, para isso servem os adversários.
Eu gostava de ver alguém competente à frente do clube. Chamasse-se ele Luis, Bruno ou Manel. Se o BdC ou outro qualquer eventualmente for eleito e fizer a mesma merda que o Godas, será criticado como o Godas. É assim tão difícil de entender?
mas para ti tudo o que o godinho faz é uma merda……….porque é o godinho a fazer
Não é por ser o Godinho. Eu elogiei a tour ao museu dada ao Salvador. O problema é que é caso raro. A maior parte das decisões dele são decisões de merda. E os resultados estão à vista: agravamento da situação financeira, risco de perder a maioria da SAD para bancos que não percebem patavina de futebol e 20 pontos de atraso em 12 jornadas.
Eu também espero que o Sporting tenha muito sucesso. O problema é que o sucesso não cai do céu. Quem quiser sucesso tem de trabalhar e criar condições para tal e para mim essas condições não se reúnem com o Juju, tanto pela figura em si como por quem está atrás dela.
Há já muito tempo, por considerar alguns indivíduos que por aqui pavoneiam as suas certezas completamente imbecis, que já não escrevo no melhor blog da net. Mas face a esta nova aberração, não posso ficar calado:
Contratar Jesualdo é querer tapar um rombo na barragem de Castelo do Bode com um penso rápido!!! E porquê? Deixando de lado a minha antipatia há muito cimentada pelo personagem, baseio a minha opinião (e não mais do que isso) nos seguintes pontos:
1 – O lugar que agora ocupa: é o treinador dos treinadores? O coordenador técnico? O Técnico principal para 2013/2014, que poupa uma indemnização ao actual? É o faz tudo de serviço? Pois, não lhe reconheço capacidade para nenhum dos anteriores. Isto apesar de considerar o cargo de Manager não compatível com a estrutura do SCP, pelo menos nestes moldes. Não tem histórico de movimentação nos mercados, ou seja, Jesualdo não é um nome de peso; tacticamente é sofrível (quem não se lembra das suas invenções nos jogo importantes do Porto, na insistência em Mariano Gonzalez, por exemplo); nunca desempenhou papel aglutinador do futebol de um clube com a dimensão e capacidade formadora do SCP, transversalmente a todos os escalões; resumindo: as suas experiências extra-porto (onde, para os de melhor memória, foi massivamente contestado pelos adeptos) , em clubes de alguma nomeada foram negativas.
2 – Idade: Jesulado está a poucos anos de terminar a sua carreira. Um projeto (apesar do dito anteriormente) como este, necessita de alguém que garanta vitalidade.
3 – Capacidade de comunicação e de “dar a cara”: Jesualdo não é duro; não é disciplinador, não impõe respeito e “poder de choque presencial e verbal”. Não consegue ser o escudo impenetrável que defende a equipe e os interesses do SCP.
4 – Não é consensual e indiscutível: está dependente do Hobbit nosso presidente, e com a sua natural queda, irá atrás. Para alguém no papel que actualmente desempenha, pedia-se alguém que fosse inegável com qualquer presidente.
5 – Motivação: apesar de lhe reconhecer mérito, como já li aqui, no desenvolvimento de jogadores chave no Porto, e de lhe dar beneficio da dúvida de o conseguir fazer com jogadores do SCP, há uma condicionante muito forte: o Porto ganha, tem ciclos de vitória constantes, o que permite esse “crescimento”. Como fará para motivar jogadores para crescer, no estado actual das coisas? Sem objectivos desportivos atingíveis, e com todo o pais desportivo a gozar com eles? Dúvido….
Veremos o que o que resta deste ano, e principalmente, o inicio do próximo, nos trarão….
SL
Haverá alguém nesta altura “consensual e indiscutível”?
Porra, até o Mourinho houve quem recusasse…
há…. e com o perfil ideal para o que se quer fazer (bem sei que também peca pela idade….)…. Johan Cruyff!
Agora se se consegue lá chegar…. é outra história!
chirola
ele ontem disse que nao ia estar sozinho a tomar decisoes, na parte do mercado: tem carta verde da direcçao para formar uma comissao tecnica( ele falou em 2 ou 3 pessoas) para o ajudarem.
rigaboss
Que seja então! Admito que é menos um handicap, caso as pessoas escolhidas tenham competência: também para aqui, adianto um nome, correndo o risco de cair o carmo e a trindade: Luis Figo!
chirola se a direcçao traz o Figo, vais ver aqui pessoal a dizer que nao pode se que é um fdp mercenario
por isso é que eu disse correndo o risco de cair o carmo e a trindade….
Chirola9 podias ter resumido o teu texto para uma frase muito mais curta: o Jesualdo é uma merda. E nem precisavas de sustentar. Bastaria isso para que eu me ajoelhasse aos teus pés, e te saudasse como se de Maomé te tratasses.
Eric lateral direito? central de raiz, a lateral so mesmo quando nao ha mais nenhum como e o caso da equipa B.esgaio? medio ofensivo direito? vejam uns jogos da equipa B.
Como reparaste mencionei 5 que podem fazer a posição. Não disse que são de raíz. Até porque o próprio Pereirinha apesar de ter ficado no plantel para jogar a defesa direito nunca jogou nessa posição.
Nesse sentido até o Boula joga nessa posição,só colocámos o Dier e o Esgaio nessa posição derivado a impedimentos em simultâneo de Cedric,Arias e Pereirinha.
Pronto, mais me ajudas, são 6 afinal, esqueci-me desse “animal”.
Cambada de anormais. E então este “Leão à solta” é do pior que para aqui anda, faz muito tempo. É quase só merda, que sai daqueles dedos! Isso, continuem a atirar areia para os olhos e a achar que tudo o que se ganha a norte, é imerecido, inconsequente e apenas resultado da fruta. Acho sinceramente que é mesmo por aí que devemos ir. Não há dúvidas que tem dado resultado, pôr sempre a culpa nas costas dos outros!! Fartamo-nos de ganhar!! Quanto ao JF, não sei se dará resultado ou não, mas não será certamente por falta de qualidade, que não há-de dar. É que se há coisa que já chateia por aqui, é achar-se sempre, que por melhores que sejam as pessoas, jogadores ou treinadores, nunca são bons o suficiente para nós. E os que são, quando cá chegam, depressa deixam de ser. É uma mentalidade triste, mas é o que se assiste amiude por aqui..
Oh barbosa essa peida já deve estar toda arrebentada, é que pelo tipo de comentário vê-se logo que és do aquele que gosta sempre de ir à frente, hoje fizeste greve? Os maquinistas hoje não buliram.
Claro que o porto é muita bom, e todos nós sabemos que as escutas são falsas. Nota-se bem que não é o pintinho a falar. Alguma vez o pintinho gozaria uma pessoa como o Paulinho? Aquilo são só bons valores.
Lerdo do caralho.
Lá está, só merda.. em lado algum eu escrevi que o porto e o pintinho, são “muita bons” e que não há escutas, fruta e essas merdas todas.. mas tu, claro, preferes só ir por aí.. nada de novo, zero ideias, nada que ajude a construir :)
Greve?!? Maquinistas?!?! Paulinho?!? hã??!?!?.. God!!
“Isso, continuem a atirar areia para os olhos e a achar que tudo o que se ganha a norte, é imerecido, inconsequente e apenas resultado da fruta.”
Li mal então. Acontece-me com frequência.
Xô daqui Barbosa corrupto!
Ó leao a solta que é que o barbosa disse de mal??? São corruptos?? São, mas deves ter esquecido os campeonatos que ficamos a 30 pontos do porto….Não deve ter sido so da fruta quando tal aconteceu!!!
Por mim o PC podia fazer um part time no SCP para mostrar como é!!
É que qualquer dia estao aqui a comentar e a falar mal dos peidos que o Godinho dá..
Ja nao tenho paciencia para acéfalos, que só dizem mal e que ao que parece deveriam ser eles os presidentes do SCP…É que ha aqui tantos candidatos caralho….
Falar sem responsabilidade é facil e dizer baboseiras tambem!!
Fazem-me lembrar um gajo que eu conheço(ha mts anos) quando via os jogos sentado no café com a malta a beber umas cervejas…A frase era sempre ” hoje nao ganhamos, nao jogamos nada, o scp é zero, o jogador tal é miseravel…etc”, o que me dava uns nervos do caralho pois para isso estavam la os benfiquistas.
Se estou contente?? Não estou mas falar mal so por falar nao o faço..
Eu gostei da apresentação do Jesualdo.
E acredito que ele possa fazer algo.
Estou fartinho de ler e ouvir dizer coisas desagradáveis sobre o meu Clube.
Por isso, vou fazer um esforço e deixar o Jesualdo trabalhar.
Acho que vale a pena esperar.
O Gordinho também acredita que existe o Pai Natal e mandou-vos o bilhete que chama estúpidos a todos os adeptos.Cada um tem o Natal que merece.
Já ouvi cada um tem o Jesus que merece!
“Posted by jonascp on Dezembro 20, 2012 at 2:27 pm
Se um treinador tricampeão ( e só não foi tetra por causa do túnel dos lampiões) não convence…”
Um outro foi ganho por causa de um golo com a mão de um gajo qualquer do P. de Ferreira em Alvalade.
Essa cena de só verem Benfica à frente tem de acabar… ou vocês é que acabam mesmo.
“Um outro foi ganho por causa de um golo com a mão de um gajo qualquer do P. de Ferreira em Alvalade.”
É verdade. Foi o título que faltou ao Paulo Bento, que bem o merecia.
Mas, claro, o Paulo Bento era uma merda porque só ganhava taças.
Primeira coisa de jeito que dizes. Parabéns,
Mas não era para manager???
Foda-se… tou confuso!
Um gajo chega e é apresentado como manager… o gajo começa a falar e diz que chega como treinador mas que vem para manager… mas de manager nada sabe! Conclusão… vai ser um manager com experiencia de treinador!
Tudo certo… não temos advogados como directores do futebol???
Foda-se connosco ninguém faz “farinha”… Ah pois é, bébé!
Só não percebo uma coisa, se todos concordamos que o trabalho do Jesualdo necessita de tempo para ter resultados, qual o sentido de lhe fazer um contrato apenas até ao final desta época?
Errata: época e meia.
epoca e meia= o resto do mandato que falta a direcçao
Portanto,……juntou se o util ao agradável……Quem será a próxima vitima?…..Cenas dos próximos capitulos…..
Amigos sportinguistas,
O Jesualdo teve uma boa performance na apresentação.
O mister belga aceitou este figurino por isso, neste capítulo dou o caso por encerrado.
O que é necessário, como sempre tenho dito, é pôr a equipa a jogar com muita intensidade e a ganhar. Deixo alguns tópicos:
1- O mister tem vindo a trabalhar muitos aspectos ao mesmo tempo, alguns dos quais o treino é pouco compatível, entre eles (por exemplo, grandes cargas físicas atrapalham os níveis técnicos dos jogadores).
2- A verdade é que a equipa estava de rastos fisicamente, o que nos remete claramente para a pré-época. Aqui não posso deixar de perguntar o seguinte: os preparadores físicos e responsáveis pela metodologia do treino são os mesmos??
3- Por outro lado, já ninguém pode ter dúvidas que o Sporting necessita de jogadores de qualidade. Virão 1 avançado, um nº 10 e um central.
4- Necessitamos de reconstruir, urgentemente a defesa depois de a termos escavacado a pedido dos adeptos. Aqui, dirigentes experientes tem de ter também tomates negros porque não podem andar ao sabor de bocas de bancada. Isso está a custar ao Sporting muitíssimo mais do que se julga.
5- O treinador deve colocar em campo os jogadores com a maior intensidade de jogo possível. Há que fazer um apelo muito sério ao profissionalismo dos jogadores e ao espírito guerreiro de equipa. Só com uma grande união e brio profissional a equipa pode dar a volta.
Questao: Porque e que foram os adeptos que levaram a escavacar a defesa? Que eu saiba a unica oposicao dos adeptos era ao Polga. Mas nao me lembro de ver muitos adeptos a pedir a saida do OO ou do JP. Para mim quem deu cabo da defesa foi o Sa Pinto mais a dupla maravilha Freita/Duque que muito devem ter beneficiado com algumas das transferencias (Boularouz, Rojo etc.).
Eu concordo com a tua opiniao que o clube nao pode ser gerido da bancada. Eu tambem acho que no passado houve criticas muito infelizes de alguns adeptos ao Robson ou ao Paulo Bento por exemplo.
Mas claro os adeptos do Sporting sao os mesmos ha muitos anos e nao foi por isso que nao ganhamos alguns titulos no passado. Os adeptos nao vao mudar – e se para ganharmos temos de esperar que os adeptos mudem entao ficamos por aqui. Temos de arranjar dirigentes que sejam lideres. Mas neste momento nenhum dos nossos dirigentes actuais tem grande lideranca ou credibilidade. E por isso o grupo ressente-se.
o OO era lento e duro de rins, e nao tinha velocidade, eu lembro-me de ler comentarios por aqui a dizer isso
o casalense era um fdp que nao parava calado e so dava pau
o polga só enterrava e ja devia ter ido embora ha nao sei quantos anos
mas os adeptos do sporting baterem nos jogadores do sporting já é algo mais que habitual, quando la estao sao uma merda, mas quando depois saiem para outros clubes, quem passa a ser uma merda sao os dirigentes por os ter deixado ir embora.
misse misse, o grupo ressente-se nao é apenas por culpa dos dirigentes, é tambem dos adeptos que aos 2 min estao a assobiar a equipa, que por a equipa fazer 3 passes para tras é assobiada, que por um jogador falhar um passe é assobiado.
a equipa está em baixo em termos animicos e ser constantemente deitada abaixo , em especial pelos adeptos do proprio clube.( bastava um jogador vir espreitar as cx de comentarios deste e doutros blogues ditos sportinguistas e via que tipo de adeptos tinha, que deita abaixo os seus constantemente.)
Realmente nós somos adeptos muito maus… a equipa pratica um futebol miserável e a assistência mantém-se nos 20 mil. O presidente muda a estrutura a cada 2 meses, porque não se sabe para onde se virar, demonstrando claramente aos jogadores que não sabe o que há-de fazer, em entrevistas dizem que é necessário vender alguns jogadores, que o Izmailov tem de pensar no que quer, mas a culpa é dos adeptos que dão para assobiar. Que coisa tão estranha…não se vê os adeptos de outros clubes a fazer isso…espera…eu lembro-me de há uns 4/5 anos, no tempo de Quiques e Camachos, bancadas vermelhas cheias de lenços brancos e um assobiar ensurdecedor. Lembro-me dessa equipa estar em 4º lugar…nunca na linha de água. Hum…lembro-me ainda dos insultos a um certo dirigente na última AG e da não aprovação das contas… e este clube está em 1º…se calhar vendo bem nós até somos muito acomodados…
Em parte tens razão (aleluia!): o Oguchi foi muito criticado aqui e o JP então nem se fala.
claro que vêm ver os comentários no cacifo! é que nem passam sem isso. Vou aproveitar, Oh Elias, e mexeres-te no meio-campo, dava jeito está bem?
Vai patrão Riga! Os adeptos tem as costas largas. Os incompetentes fazem merda atrás de merda mas os culpados somos nós.
É a teoria lambuças sempre em prática.
Quero ver quando outras pessoas que não os teus amigos estiverem a frente do clube para ver os teus comentários. Vai ser cada pirueta oh se vai.
Eu critiquei o Ogushi quando foi contratado, não gostava do seu estilo. O jogo de apresentação frente ao Valência deu-me alguma razão (mas ai teve a infelicidade de jogar no lado esquerdo do eixo da defesa, e essas situações fazem a diferença).
No entanto depois veio-se a revelar um central muito forte, autoritário e marcador de golos. Desde então que disse que seria um erro tremendo mandá-lo embora. Está mais que provado que foi uma decisão errada. Mais uma.
Amigos sportinguistas,
Parece que alguns de vós não entenderam o que eu referi no ponto nº 4 relativamente aos adeptos.
Eu não disse que os adeptos têm de mudar ou que vão mudar.
De facto, os adeptos de futebol são assim. No Sporting com um bocado de exigência a mais, designadamente perante os jovens que vêm da formação.
O que se pretende é que a direcção, seja ela qual for, seja sábia, forte e determinada e não ande ao sabor de sondagens de opinião, sabendo sempre e naturalmente ouvir os sócios e restantes adeptos.
Uma direcção forte, determinada, rigorosa e exigente, impõe-se naturalmente.
Exigência a mais??
Nós temos é falta de exigência!
Estamos a lutar pra não descer, o nosso presidente faz-nos passar vergonhas dia sim dia sim, somos a chacota nacional e mesmo assim lê-se aqui todos os dias comentários a pedir tempo pra esta direcção…
Acham mesmo que num clube exigente o Godinho a esta altura já não era comida pra peixe no Tejo?
Não ofendam quem é exigente.
“Uma direcção forte, determinada, rigorosa e exigente, impõe-se naturalmente.”
Ou seja… tudo o que não temos!
Luisinho…
Num clube exigente o godinho por esta altura não era comida para peixes…
Já tinha sido comido e defecado over and over again pelos bichinhos…
Pelo que vejo de certos comentadores, nem o Mourinho serviria para o Sporting…
O Mourinho ganhou fora da mercearia, não ganhou?
o mourinho se fosse trazido por esta direcçao era uma merda
Acredita que não era o Mourinho que era uma merda.
mas se a direcçao se lembrasse de o trazer passava logo a ser……..apenas pelo simples facto de ter sido esta direcçao a traze-lo………….já que voces criticam tudo o que esta direcçao faz
se já passaram lá tantos e a merda continua, até um peixe com memória de 2 segundos sabe quem está a mais, foda-se!
eu claramente criticava a direcção por ter contratado o Mourinho, pq sabia que era mais uma mentira…
Em todo o caso, falar da possibilidade de o Godas contratar o Mourinho é a mesma coisa que falar dos números imaginários: é falar de coisas que não existem.
não é não, os números imaginários têm imensas aplicações nas ciências, ou godinho não tem em nada
*o godinho
recordo-vos que o mourinho não veio para o Sporting porque os adeptos acharam inconcebível ir contratar um gajo ao benfas que tinha acabado de nos ganhar um jogo… adeptos do Sporting…
Pronto, a culpa de estarmos na merda é dos adeptos.
Rf, provas disso tens?
Ou és daqueles que emprenha de ouvido no núcleo?
Se considerar os gajos arruaceiros da JL que minaram a conferencia de imprensa para apresentar o Mou como adeptos… sim, foram os adeptos!
Of course!
Ora bem… da parte que me toca vou dar o beneficio da dúvida ao Jesualdo e lá para Maio tirar as minhas conclusões. De uma coisa eu tenho a certeza, ou se vê algumas melhorias notórias em termos de futebol jogado e de resultados alcançados até Janeiro/ principios de Fevereiro, ou então, a bola de neve vai continuar a rolar e a inchar até rebentar de vez. E neste caso, serão marcadas eleições antecipadas lá para Abril.
Da parte que me toca desejo a maior sorte do mundo a Jesualdo e que este ano o SCP ainda consiga fazer algyma coisa boa.
Espero para ver o que vai dar, com um pé atrás, visto já ser o infinitésimo homem certo para o lugar, blá blá blá foda-se!!
Estou cansado de tanta estúpidez.
Foda-se quando o JJ chegou ao benfas qual era o palmarés do homem?
20 anos de futebol em amora, felgueiras, belenenses, estrela amadora, moreirense, leiria, etc, etc…. A única coisa que fez ao longo de 20 ou 30 anos de futebol foi prosseguir o bom trabalho que o Jesualdo já tinha começado no Braga e levar o belenenses à final da taça portugal.
Foda-se tenha o Jesualdo algumas condições para trabalhar e depois fazemos as contas. O grande mal do Jesualdo chama-se Godinho Lopes!
E qual era o palmarés do Jesualdo antes de chegar ao Porto?
Mas ele vem para o Porto? Pensava que era para o Sporting.
O JJ saiu do Braga como treinador e entrou no Benfas como treinador. Idem para o Juju.
A diferença é que o Juju ganhou no Porto onde todos ganham, o JJ ganhou no Benfica onde ninguém ganha.
Querem mesmo comparar um com o outro??
Rigaboss – concordo que os nossos adeptos muitas vezes nao ajudam. Mas eu nao acho que os adeptos que temos hoje sejam muito diferentes dos adeptos que tivemos noutros anos. E tambem nao acho que tenham mais ou menos cultura desportiva dos adeptos de outros clubes em Portugal. O que acho e que outras direccoes tiveram mais lideranca (ou credibilidade) e talvez por isso tenham protegido mais a equipa da opiniao dos adeptos.
Mas tambem acho que agora nao e tempo de andarmos com conversa de eleicoes. Para mim a questao e simples – ha alternativa a direccao que la esta ou nao ha? E quando falo de alternativa falo de um projecto claro para o clube e de um modelo para o futebol que seja claro. Entao se nao ha, estejamos calados e fiquemos a espera. Nao vamos andar a convocar eleicoes na esperanca que apareca um D. Sebastiao. e depois se nao aparecer nenhum D. Sebastiao ou se quem aparecer for afinal outro cromo?
Eu nao gosto do G Lopes, acho que nao tem estrategia, visao nem criterio. Mas porra se ninguem se chega a frente o que e que querem fazer?
O Bruno de Carvalho não te parece uma boa opção?
Sinceramente, foi o unico nas ultimas eleicoes, na minha perspectiva que pelo menos tentou comunicar uma ideia e um projecto. Por isso gostava de o ver chegar-se a frente quando ouver eleicoes. Mas pelo que vejo tambem ele nao tem pressa (talvez porque precise de tempo para re-construir a sua equipa). Por isso se nem o B d C parece querer chegar-se a frente e porque se calhar e prematuro avancar para eleicoes.
Agora as unicas duvidas que tenho relativamente ao BdC nao sao curiosamente no que diz respeito a capacidade de arranjar novos investidores (que muitos tem questionado). Para mim os investidores (da dimensao de investimento para o Sporting) investem num projecto, organisacao e num conceito e nao e por o Presidente se chamar B d C ou Dias Ferreira que vao ou nao investir. Se o SCP for um investimento atractivo (que nao e presentemente e nem nenhum clube portugues o e actualmente) entao os investidores aparecem.
Para mim as duvidas acerca do BdC sao com a capacidade dele de convencer os nossos credores. Porque goste-se ou nao, sao eles que estao a financiar o clube. Se eles cortam o financiamento entao acabou-se o sporting como o conhecemos (independentemente do BdC ter um bom projecto ou nao). E nao estou a falar de novos investidores, estou mesmo a falar daquelas entidades que estao ja hoje a financiar o nosso clube (Millenium BCP e BES). Isto e muito triste para qualquer sportinguista mas para mim nao ha volta a dar. A banca e que manda no Sporting.
Mas eu sou camarones e nao sei nada de economia.
Já estou como o outro: Se são os bancos que mandam (o se é piada, claro) que o assumam de vez e deixem de mandar areia para os olhos.
Eu não me lembro de ver qualquer projecto pouco antes do JEB se demitir, mas parece que agr os critérios são diferentes..
Concordo. Eu acho que presidentes e direccoes sucessivas tem sido postos no Sporting por vontade dos nossos credores sem que necessitem mesmo de apresentar ideias e um projecto. Mas precisamente por isso e que acho que nao devemos cometer os mesmos erros. Prefiro que quem vier tenha tempo de preparar um projecto. E natural que os credores tenham uma palavra a dizer (no fundo sao eles que detem parte da SAD) e talvez ate discutir o projecto e modelo para o futuro. Mas deve-se ter um projecto e depois discutir alinhar com os credores. Isso e diferente dos credores mandarem para la outro sem necessidade de ter projecto (que me parece aconteceria caso partissemos para eleicoes agora).
Estas a esquecer que a partir 20 de janeiro nunca mais vais poder votar pra escolher o presidente da Sad…
dass
nao digas mentiras
isso nao é verdade, as VMocs so passam definitivamente para os bancos a 17 de janeiro de 2016. ate lá todos os anos nesse dia os bancos podem ou nao accionar as clausulas que obrigam o sporting a pagar x para manter a maioria, mas isso naoa contece de um dia para o outro os bancos avisam o sporting dessa intençao( e como as coisas andam nao lhes interessa faer isso agora).
mas o sporting ja aprovou a passagem da SPM para a Sad, e basta accionar isso e ficará sempre com a maioria
Vamos ver então caro corjista.
Dia 20 de janeiro falamos.
Não que faça muita diferença ser agora ou daqui a 3 anos.
e qual é o vosso medo de ficar com minoria da sad? é a unica forma de um investidor a serio e como deve ser aparecer
O futebol do Sporting nunca mais se levanta! Tem de renascer e, para isso, é preciso acabar e começar de novo! Acho que, sinceramente, é a única solução! Em pouco anos estaríamos outra vez na 1ª divisão e sem dívidas passivos, etc… e com gente da formação! Porque não???? Entre estar quatro ou cinco anos sem ganhar nada e cheios de dívidas e estar os mesmos 5 anos sem ganhar nada mas com a casa limpa…
É um ponto de vista que começa a ganhar cada vez mais adeptos. A questão é sabermos se os nossos putos da B por exemplo, queriam continuar de leão ao peito?
Só tenho uma reserva quanto à escolha JF: fala-se muito na formação e na aposta na mesma quando ele não conseguiu ter uma aposta bem sucedida em qualquer jogador das escolas do fcp nos 4 anos que lá esteve… que eu me lembre.
Achas mesmo que ele está preocupado com a formação, ou em criar o quer que seja do Sporting? O homem está cá para ganhar dinheiro e se não gostarem do seu trabalho paguem-lhe a indemnização que ele vai-se embora. O Sporting não passa de uma excelente oportunidade para que ACABADOS ganhem mais uns valentes trocos.
Antes de mais, quanto ao Jesualdo respeito-o como treinador, pela sua experiência e pelo que já ganhou (sim ganhar no Porto tb merece louvor, claro que em dose mais reduzida).
O Jesualdo não descobriu a pólvora, o nosso Know-How formativo sempre teve lá e nas últimas eleições foi apontado como base de um projecto a médio e longo prazo, o problema é que a direcção tomada pelo actual presidente não foi essa, mesmo sabendo, mais do que ng, da herança financeira roquetista.
Preferiu-se contratar jogadores, alguns com mais valia, outros com um historial clínico negro, outros com um bolso fundo e outros ainda, literalmente, de qualidade duvidosa.
Preferiu-se aumentar o valor com o pessoal, não só com os jogadores mas tb com o pessoal dirigente, milhares e milhares de euros são pagos a pessoal administrativo que não põe lá os pés. O Sporting deve ser a única empresa no país, no seu sentido mais amplo, que em dificuldades financeiras aumenta as despesas com o pessoal, quer em nº de trabalhadores quer em massa salarial. Se isto é gestão, vou ali e já venho…
Como já vi escrito, estamos perante dois tipos de Sportinguistas, os Anti-GL e os “Não falem mal do Sporting”.
Eu incluo-me nos Anti-GL, não pela figura do Presidente, podia ser gigante, anão, gordo, magro, feio, bonito, maneta, perneta ou zarolho, mas pela falta de coerência e a nítida sensação que não sabe o que está a fazer.
Entra um, sai outro, entra mais porque dois é pouco e assim sucessivamente.
Aos que falam de estabilidade, é o próprio GL que desestabiliza o clube com as sucessivas alterações no CD.
E o Jesualdo é mais uma peça desta história negra, porque já se percebeu que o Jesualdo não vai para Manager mas sim para futuro treinador, já está a preparar a próxima época para poder assumir a equipa em julho.
1. Tenho evitado comentar por aqui porque me custa ver Sportinguistas a atacar Sportinguistas quando os verdadeiros responsáveis são o actual Presidente e demais membros dos órgãos sociais (sem esquecer o inenarrável PPC, uma nódoa que nos devia envergonhar a todos, apesar de haver quem o defenda! Aliás não esqueço ninguém dos que estão com Godinho, mesmo ninguém, até aqueles que estão caladinhos à espera de saltar para outro projecto melhor, a acumular croquetes e a encolher os ombros a cada mês que passa … para todos aqueles que estiveram neste projecto Godinho devem ser excluídos do clube, sem excepções, no mínimo foram cúmplices da PIOR DIRECÇÃO DE SEMPRE) e também o Sá Pinto, porque apesar de grande Sportinguista fez um péssimo trabalho enquanto treinador deixando a equipa completamente mal preparada para a época (sem preparação física, sem defender em linha, sem jogadores fundamentais, sem táctica, etc).
2. Na minha opinião atacar o Eduardo Barroso, o Dias Ferreira, prof Moniz (dos 3 só gosto do último), o cartão de natal, etc é um disparate. Não são eles que tomam decisões. Vergonhoso é o Godinho que com esta prestação desportiva e com o dinheiro que gastou nos colocou de joelhos perante todo o futebol Português. Uma vergonha! Nem sequer assume responsabilidades, pelo contrário assume-se salvador e ainda ameaça com o terror dos bancos não aceitarem outro presidente… só visto. Se ele acha que está a fazer um tão bom trabalho, porque é que não se candidata a eleições por forma a darmos estabilidade a um projecto desportivo para o próximo ano? Só visto. Temos já hoje todos os motivos para exigir eleições, estamos em risco de acabar, nunca jogámos tão mal, abram os olhos! os sinais estão lá!
3. Jesualdo Ferreira é um incompetente, só serve para Godinho ganhar tempo. “Agora que contratámos o JF temos que o deixar trabalhar … resultados só mais à frente” … conversa de burlão. Só compra quem quer. Temos que ser nós a expulsá-lo do clube. Ao menos o Bettencourt saiu pelo seu pé do clube e gastou muito menos dinheiro …
4. Vercauteren, o menos culpado de todos. É nele que reside a minha última esperança para não nos acontecer uma calamidade. Claro que há alguns acertos a fazer mas prefiro pensar positivo. Não dava para fazer muito mais face ao que o Sá Pinto (não) deixou.
Boas festas a todos. Sporting sempre. Se viermos efectivamente a descer de divisão ou a enfrentar uma insolvência, saibamos manter-nos unidos. Nós os adeptos somos o melhor que o clube tem, seguramente muito melhor do que estas direcções de traidores, ladrões e incompetentes.
Não se esqueçam que o jesualdo é o verdadeiro pai do Braga atual…
é mais tio do braga actual. Quem é o verdadeiro responsável pelo actual estado do braga é o salvador
O verdadeiro pai do Braga actual é o Sporting devido às suas consecutivas más épocas.
Se andassemos a disputar o primeiro lugar com Porto e Benfica – como seria normal -, o Braga limitava-se a discutir o 4.º ou 5.º lugar, tal como aconteceu anteriormente com o Boavista e o Vitória de Guimarães.
Haja alguém capaz de ver que em situações normais o braga não passaria do 4º lugar.
Amigos sportinguistas,
O que o Sporting precisa é endireitar a equipa e fazer uma excelente segunda volta.
No fim da época marcam-se eleições e ponto final.
Os meus pedidos de Natal ao Jesualdo Ferreira:
Saídas: Rojo, Boularhouz, Carriço, Pranjic, Gelson, Elias, Izmailov, Pereirinha, jeffren
Entradas: Hugo Viana, Custodio, quaresma, kleber, miguel lopes, fucile, Rolando
Sei que será dificil mas ficavamos muito bem servidos.
Imaginei lá um plantel como este:
GR:Rui Patricio e BOeck
Defesas: Cedric, Miguel lopes, Onyewu, Rolando, Xandão, Nuno Reis, Insua e Fucile
Medios: Rinaudo, Custodio, Schaars, Hugo Viana, ADrien, André Martins, Labyad
Avançados: Capel, Viola, Carillo, Wilson Eduardo, Quaresma, Wolfswinkel, Kleber
Era bom demais para alguma vez ser verdade. Mas a esperança é a última a morrer, e nesta altura do Natal é ideal para sonharmos.
PS – A Equipa B deveria ficar como está. Deixem os miudos crescerem ainda mais e serem integrados só para o ano num clima estável(espero eu)
Só pelo facto de dexares o Xandão no plantel diz muito das escolhas que fizeste para “entradas”…
é de longe o nosso melhor central deste ano. n é craque. mas isso nenhum é do nosso plantel. até o jardel encostava qualquer um dos nossos. mas desenrasca. ate final do emp era de aproveitar
O sr. Belga, se tivesse algum brio profissional já se tinha posto nas putas ontem mesmo! Ou então ainda ninguém lhe disse que o outro entrou como treinador (como afirmou na C.I.)… Ora… um gajo que se assume treinador a entrar como manager… tou a ver… e depois vai “apitar” conselhos a todos os treinadores?! Foda-se, oh professor… você até pode ser um catedrático de bola mas de relações pessoais e institucionais não percebe uma porra! Entrou de carrinho para o belga… Mas o tonto ainda nem deve ter percebido que caralho veio fazer para o Sporting! Anda tolinho de todo… Ele que facilite a vida ao JF e se ponha na alheta, para vermos o JF descarrilar esta merda de vez, assumir o desastre, enterrar os mortos, tratar dos feridos e passar por cima deste nojo épico que tem sido o desgoverno do sporting nos ultimos anos com expoente máximo na maior merda que alguma vez presidiu um clube de futebol: Godo “ceador” Lopes… o Salvador!
Que maneira de acabar o mundo… nem o Sporting para dar uma alegriazita antes do fim!
Que venha o fim do mundo…
Falácias! Mais falácias! Desta vez com o teu contributo. O que se pode chamar, uma no prego outra na ferradura.
Falácias tuas.
– “É precisamente isto: Jesualdo apanha o comboio totalmente desgovernado, com uma enorme bola de chumbo prestes a esmagá-lo”. Verdade. Ele e os antecessores.
– “vai lidar com algo que nunca teve mas que, à primeira vista, faz todo o sentido”. Fará todo o sentido? Como? Percebes o que dizes? O SuperCoach Jesualdo – depois de despachar o Franky terá mãozinha para conduzir a viatura, ou será somente mais um?
– “que o Sporting não tem rival em termos de formação de talentos”. Sabemos que hoje é uma verdade? Não, não é! Porquê ? Simples olhando à volta. A formação poderá ainda ser a melhor, mas o scouting de formação – que custa cifrões – já tem rivais consistentes.
– “é tão ridículo ver os nossos principais adversário venderem jogadores medianos por milhões de euros”. Quais? Os Falcões, Hulks, Di Maria e Coentrões, ou os Carriços desta vida? Afinal onde impera a mediania? Ahhh e tal, mas os CR e Nanis foram formados por nós! Sim mas há quanto tempo? E dos que não foram formados por nós? Lembras-te do ultimo mediano vendido por milhões? Annnhh, ok, ok. Moutinho não era mediano, muita verdade, mas para além de mal vendido reforçou um rival directo.
Lava, lava mais limpo!
Falcão e Hulk são jogadores medianos? Então está bem.
O problema é que temos uma formação do caralho e não a aproveitamos.
Fomos buscar o Jeffren que está todo roto e não faz um caralho, porque é que não se deu uma oportunidade ao Diogo Rosado?
O André Martins depois de uma ponta final de época muito boa (grande jogo contra o Bilbao), simplesmente desapareceu.
Há bons valores, é preciso é lança-los aos poucos. Achas normal lançar o Betinho em jogos em que estamos em desvantagem à espera que ele seja o nosso salvador? Faz os seus primeiros minutos na liga sobre pressão e leva logo com criticas estúpidas, tal como o Labyad que já li por aí que é uma merda e tudo mais. Deixem-no ir para o Porto e passado 2 ou 3 anos sai por 40 milhões.
E o adjunto prometido e confirmado virá ?
– No 14º empate consecutivo.
– Se Dominguez for chamado a interpretar no “Batman 4” o papel de vilão mascarado, “Gangsta with Da JACKET”, e Oceano de volta á “B”.
– Amanhã.
– 2013.
– O princípio do mês que vem.
– Na última semana do mercado de transferências.
– Quando “Vergas” acertar no grau de fermentação da “hand-made cachaça” no seu laboratório táctico.
– Para breve.
– Falta enviar o certificado.
– Quando o “Bosão de Higgs” for cientificamente provado.
– Quando a “casa dos segredos” entrar na categoria de drama nos “Óscars”.
– Quando abrir uma “cofee shop” no Alvaláxia.
Ou será que já veio…….
O adjunto é o Jesualdo. É o adjunto e o principal. E mais qualquer coisita talvez.
Chamava lhe peneira…….
«Jesualdo Ferreira ambiciona ganhar Prémio Stromp de treinador do ano»
Jesualdo Ferreira, “manager” do Sporting, disse esta quinta-feira, antes da cerimónia da entrega dos prémios Stromp, que ambiciona ganhar esse galardão como treinador na próxima época.
“Se espero ganhar o Prémio Stromp para o ano como dirigente? Não, porque não sou dirigente. Como treinador, isso talvez. Já venci outros prémios, porque não hei de vencer esse?”
O pequeno Godas estava a ser o centro das atenções então nada melhor contratar um palhacito (mais um) para divertir a malta um pouco.
Já agora, sendo o Jesualdo Ferreira um treinador e não um dirigente, a quantos treinadores ao certo é que estamos a pagar?
A entrada do juju na equação já me está a foder a cabeça.
EU não digo que o homem foi “mal formatado”…
O gajo é apresentado como manager e ele diz-se treinador!
O cabrão no dia em que for desta para melhor vais dizer… Fui contratado para treinar o Sporting, o meu último emprego no futebol!
O SCP com este 11 até ao final da época ficava em 3º
Marcelo; Arias, Dyer, Carriço, insua, elias, Adrien, André martins, Capel, Carrilho, Wolfs.
Em Janeiro temos de vender Patrício a partir de 15 milhões (necessidade urgente de dinheiro), ou elias se alguém der pelo menos 5 milhões (é bom jogador ao contrário do que dizem e só não joga mais porque joga ao lado de cepos).
Em saldos vender Bolo de arroz, Gelson, Xandão, pranic, Rojo.
Trocar Ismaelov por Rolando com o Porto.
Contratar 0, ou apenas um jogador de grande nível (médio ofensivo, avançado, ou central.
Despachas o Boulharouz e o Xandão para ficar com o Carriço e o Rolando. Não faz sentido.
Um gajo que nem Izmailov sabe escrever é porque não percebe pão de futebol.
com o Flopes nem o Guardiola nos valia, enquanto não mudarmos de presidente temo que nada possa funcionar.
de resto não posso dizer que o Jesualdo seja incompetente porque não é, mas com o Flopes tudo dá em desastre.
De facto, como manager ninguém o pode acusar de incompetente… ou do contrário… ou vice-versa!
Espero é que alguém lhe diga urgentemente que veio para manager!
É o que se me oferece dizer…
Dedico esta música:
* ao cabrão do magoo anão.
* ao cabrão do lampião/andrade “treinador dos treinadores”.
* ao cabrão do belga (só é bom lá na terra dele) que não sabe onde se veio meter.
* aos cabrões que faziam parte do 1º projecto do magoo anão.
* aos cabrões que faziam parte do 2º projecto do magoo anão.
* aos cabrões que faziam parte do 3º projecto do magoo anão.
* (se houver) aos cabrões que vão fazer parte do 4º projecto do magoo anão.
* (se houver) aos cabrões que vão fazer parte do 5ºprojecto do magoo anão.
* ao cabrão do roquette.
* ao cabrão do soares franco.
* aos cabrões de jogadores de merda que nem brio são capazes de ter pela camisola mais bonita do mundo.
* ao cabrão do ricciardi e aos seus boys do bes.
* aos cabrões do bcp.
* ao cabrão do dias “sem coluna vertebral” ferreira.
* ao cabrão do rui “eu gosto é de sondagens e de chamar luis ao magoo anão” oliveira e costa.
* aos cabrões dos croqueteiros profissionais.
* aos cabrões dos lampiões e andrades que infestam os corredores e escritórios de Alvalade, com a conivência e beneplácito de todos os outros antes mencionados.
* aos rigabosses, scp’s, caçadores de melancias e restantes filhos de uma puta com sífilis que ainda acham por bem apoiar esta merda toda.
É triste esta música perder a exclusividade dada a lampiões e andrades mas… nem esses fizeram nunca tão mal ao Sporting Clube de Portugal como os cabrões, filhos da puta, mercenários, bois de merda dos nojentos listados anteriormente.
PS: vocês vão cair! Ai vão, vão! E quando cairem só espero que não se oiça só o barulho, também conto ver sangue!
Melhor dito seria impossível.
Espetacular…a sério…um gajo que é apresentado como manager e que já manda postas para prémios de treinador…começa bem!
Mais …..é um treinador borrado…vide épocas que esteve nos lamps…
Rolando? Mas queremos o predador para quê? Os centrais são maus…mas o Rolando não é melhor!!