Vitamina B – Rewind

Quem diria que uma noite que começa com chuva, tocada a vento, que piora com trovoada, com um apagão e com uma derrota que fica na garganta, poderia ficar ainda mais negra? É verdade, ficou. Como? Olhando para os comentários que se seguiram ao jogo. Aquilo que, há menos de uma semana era bom, entusiasmava e era o futuro, passou a ser uma merda que, apenas com sorte, nos permitirá não descer de divisão.

(o escriba faz uma pausa, para respirar)

Faço rewind ao filme do jogo e, penso, será problema meu? É que, muito sinceramente, eu vi uma equipa com os mesmos predicados e defeitos da que ganhou em Barcelos. Os putos foram iguais a eles mesmos, como os descrevi aqui: Bruma, o agitador; Illori, o cabeceador; Dier, o homem de aço; Zezinho, o todo o terreno. E, por exemplo, até Rui Patrício esteve igual, capaz do melhor e do pior. Ou Carrilo, que voltou a dar-me a certeza de que será um crime não potenciar as suas capacidades. E poderia continuar, quase um a um, para explicar o meu ponto de vista onde não falta, sequer, uma entrada a jogar com alegria e a marcar, ou uma mão cheia de erros que se repetiram e que voltaram a ser tiros nos próprios pés. Depois, a arbitragem. Manhosa. Ou perfeita, depende do ponto de vista. Há muito que não me lembro de ver os jogadores do Sporting levarem tanta paulada nas pernas, sendo praticamente impedidos de jogar, com a complacência do senhor do apito que, talvez com medo de molhá-los, deixou os cartões invariavelmente no bolso. Já para não falar nas duas mãos cheia de faltas inexistentes, marcadas perto da nossa área (olha o terceiro golo, por exemplo. Ou o primeiro. Ou, ou…). O Patrício deveria ter sido expulso? Talvez. Muito sinceramente, não sei se a lei que indica expulsão no caso do avançado seguir em linha recta para a baliza, com a bola dominada, se aplica ali. Se sim, erro a nosso favor.

A propósito de erros, não podemos falhar um penalti num momento daqueles. E não me parece, mister Jesualdo, que se possa deixar a decisão de quem marca nas mãos dos jogadores. E, como se tudo isto não bastasse, a puta da lei de Murphy fez questão de, por exemplo, dar oportunidade a um marreco de marcar o golo da sua vida. Resumidamente, jogámos bem? A espaços, sim, tal como em Barcelos. Mostrámos dificuldade em lutar contra as adversidades? Sim, como em Barcelos. Faltou-nos em experiência o que vai sobrando em alma? Sim, como em Barcelos. Merecemos perder? Eu acho que não. Não, mesmo.

(o escriba faz uma pausa e o seu semblante carrega-se, recordando, por exemplo, um comentário onde alguém escreveu que levámos um banho de bola)

E será que nós merecemos estar a passar por isto?
…
…
Talvez. Talvez continuemos a merecê-lo enquanto, como adeptos, não formos capazes de irem além da bipolaridade com que tem sido gerido o nosso Sporting. Não podemos acenar com a bandeira da formação, dizer que o futuro é aquele, que vamos apoiar os miúdos e dar-lhes condições para crescer e, depois, à primeira pancada, dizer que com os meninos não jogamos para mais do que o meio da tabela, que não ganhamos a quem quer que seja, que o Sporting não é isto. Então, foda-se, o Sporting é o quê?
É, meus caros, o Sporting é mesmo isto: a falta de definição de um rumo, a falta de um corpo dirigente que o assuma sem rodeios, e a falta de uma massa crítica de adeptos que aguente o barco durante uma viagem carregada de tormentas.