Aperitivo para segunda-feira?

Depois de confirmar que a táctica do apedrejamento não é a melhor, os gajos do outro lado da segunda circular decidiram apostar num bandalho de apito na boca. Que excelente forma de dar as boas-vindas ao nosso novo presidente, mostrando-lhe desde logo o nojo com que pode contar. Fico com curiosidade em escutar as reacções.

p.s. – dava jeito que os Sportinguistas deixassem de responder aos comentários dos montes de merda. Facilitava-me a limpeza. obrigado.

144 thoughts on “Aperitivo para segunda-feira?

  1. Isto é que eu não percebo. São enxovalhados por um filho da puta e no fim vão lá cumprimentá-lo.

    Ó Bruno, diz às equipas para saírem imediatamente após o final do jogo em que haja roubalheira. Era muito mais eficaz..

  2. pois o problema é que o sporting é visto como um clube de betinhos e os árbitros não têm medo de represálias. o proença perdoou 2 penaltys ao benfica no jogo contra o porto montou-se logo uma campanha na imprensa vermelha porcausa do fora de jogo..resultado…3 dentes arrancados á cabeçada no colombo.

  3. O Presidente tem uma afirmação interessante. “Foi uma semana de muito trabalho, mas depois deste jogo já vi que temos de trabalhar muito mais…”
    Enquanto não ganharmos o respeito dos palhaços do apito vai ser muito difícil.

  4. Bruno de Carvalho a por os pontos nos iii…

    “A partir de carta altura deixou de haver jogo e houve um “curioso” em campo”!

    “Tem sido uma semana trabalhosa, mas já vimos que depois do que aconteceu aqui hoje, temos de trabalhar muito mais”

    Sem mais palavras!!! Como dá jeito ter um presidente com olhos na cara e raciocínio rápido! Espero ver os efeitos práticos!

    Fixem o nome: Luís Ferreira, de Braga!

  5. a maior palhaçada de sempre… que começa com o facto de estarmos em casa e o estádio ter mais adeptos do adversário. Os cartões foram todos a pedido… do público… foi pior do que jogar na Luz… vergonha…

    • Aí está uma excelente ideia, esta do Jel, é começar a pesquisar com antecedencia o árbito assim que sair o sorteio do boi preto que nos vá calhar e começar o organizar canticos com a morada, o carro, e em ultimo caso , as mulheres, os filhos das mulheres deles, etc. os bois pensavam duas vezes antes de nos foderem nos relvados.

  6. Eu tive um sonho que o Sporting poderia jogar com regras iguais às dos seus adversários…
    Eu tive um sonho que o Sporting que um jogo de futebol em Portugal fosse 11 contra 11 e não 11 contra 14…
    Eu tive um sonho que o Sporting iria ter respeito de todos os agentes do desporto em Portugal…
    Eu tive um sonho em que não se brincava com o Sporting…

  7. Acabado de chegar do jogo posso dizer que o árbitro não teve influência nas expulsões.
    1º Arias foi um anjinho e teve sorte de não levar do Dominguez logo ali.
    2º King fez o que tinha a fazer e sabia qual era o castigo, senão tivesse puxado o escroque do benfas ele ficava isolado.

    O problema foi que depois da m**** que o Arias fez nunca mais omos os mesmos. Agora é pensar no braguinha…

  8. Em última análise… voltamos ao mesmo.

    A claque dos lampiões parte a boca toda ao Proença à cabeçada no Colombo.

    A nossa claque ameaça de morte e enche de ovos Sportinguistas numa conferência de imprensa.

    Enquanto isto não mudar… temos as arbitragens que merecemos…

    Ou pensam que o Proença e todos os seus coleguinhas, depois do episódio Colombo, não pensam 2 vezes antes de apitar o que quer que seja contra o SLB? Até pensam 3 ou 4!

    Juve Leo Ultras??? Deviam mudar para Juve Leo Milk… ou Eggs.

  9. Já era altura de tomar uma posição a sério. Os nossos jogadores deviam ter provocado o arbitro até serem expulsos e ficarem apenas 6 jogadores. Pactuámos com aquela palhaçada, quando não tínhamos nada a perder.

  10. Bruno Carvalho: “O futebol é para jogadores, não para pássaros”

    Presidente do Sporting mostrou-se muito crítico em relação à arbitragem, no final do Sporting B-Benfica B. “As coisas não acontecem por acaso”, disparou

    Bruno de Carvalho assistiu ao dérbi entre o Sporitng B e o Benfica B e, no final dos noventa minutos, mostrou-se muito crítico em relação “aos pássaros que sobrevoaram o campo”.

    “Não era o resultado que pretendia. Gostava de sair com uma vitória do meu primeiro jogo oficial enquanto presidente do Sporting mas não sou apologista das vitórias morais”, começou por dizer.

    “As coisas não acontecem por acaso e há quem não perceba nada de futebol. Transformaram-se em elementos inúteis e isso é mau para o espetáculo, para os jogadores e o desporto assim não avança”, disparou.

    “Houve aqui um bando de pássaros a sobrevoar o jogo todo e temos de os afastar. O futebol é para os jogadores e não para um bando de pássaros, temos muito trabalho para fazer e também temos de resolver os problemas dos pássaros. Eu não comento arbitragens, mas sim pássaros”, rematou.

    Bruno de Carvalho comentou ainda as notícias que dão conta do interesse do Arsenal no guarda-redes Rui Patrício. “Até agora ainda não chegou nenhuma proposta”, concluiu.

      • Continuo confuso com esta analogia. Fiz aqui um googlesearch e os pássaros nos aeroportos são afugentados por outros pássaros… águias, falcões e afins. Aliás, é para a Portela que vai o milhafre dos lampiursos todos os dias. Resumindo e baralhando, é preciso comprar outros pássaros? É preciso comprar um predador que dê cabo dos pássaros que andam para lá? É preciso arranjar um pássaro que ande às voltas em cima do aeroporto? Foda-se, e um leão caralho!

        Pergunto sinceramente porque esta analogia faz-me lembrar a dos balões metereológicos do Carvalhal. E o que eu gostava de saber é o que vai ser feito para acabar com esta ladroagem!

      • é conforme o aeroporto, mas em alvalade para mim copiava-se o método usado no aeroporto de Faro

        “TIROS”

      • Não precisas de um descodificador,o que precisas é de um desenho….Sim é uma metáfora….Só tu é que não percebeste mesmo,até o mais burrié entendeu a finalidade…..

    • A precisar do descodificador Cacifeiro,

      Eu percebo-te, também eu fico confuso com metáforas que envolvem pássaros, mas….mas onde é que ouviste a conversa do aeroporto ?
      Ou isto é uma pré-analogia encriptada ?

      Estou confuso…malditos pássaros !

      • Eu ouvi logo a seguir ao jogo. Mas está também no Record neste artigo
        «Questionado sobre o que há a fazer, o presidente do Sporting voltou a utilizar a mesmo metáfora, dizendo: “Temos de os afastar, porque o futebol é para os jogadores e não pode ser para um bando de pássaros. Se no aeroporto se resolveu (o problema dos pássaros) também se há-de resolver aqui no Sporting”.»

        http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Sporting/interior.aspx?content_id=812835

        Não sei se me chateia mais não perceber o sentido da metáfora, se o facto do conteúdo alegórico ser milhafresco. Farto de galinhas estou eu!

      • Encontrei num site dedicado ao assunto, datado de 2009: “Para afugentar as aves da rota dos aviões, no gabinete de segurança da ANA, os investigadores estão a conceber uma ‘tecnologia inovadora’ que recorre a um laser de cor verde ‘que a breve prazo deverá estar disponível’, revelou à Lusa Rui Oliveira, da ANA.”

      • Simplesmente, BdC valoriza mais a dificuldade de afastar os pássaros das zonas de radar dos aeroportos, do que os que gravitam á volta dos relvados de futebol, e estando ele a comentar pássaros, e não árbitros (palavras dele), a metáfora parece-me normal.

        Deixa-me colocar-te desta maneira…

        Imagina que és um controlador aéreo, e estás desesperado com os trajectos que um grupinho de pássaros insiste em executar nas zonas proibidas do aeroporto.
        Esse grupo de pássaros, que tem a mania que o céu lhes pertence por completo, é estúpido e arrogante com’ó caralho.
        Depois de mais um evitável acidente aéreo provocado pelo mesmo estúpido grupo de pássaros, convocas a imprensa e dizes…. “Temos de os afastar, porque a aviação é para os aviões e não pode ser para um bando de árbitros. Se em Alvalade se resolveu (o problema dos árbitros) também se há-de resolver aqui no Aeroporto”.

        Confuso ? Claro que sim, também eu…. faz sentido ? Claro que não, mas as situações não são comparáveis, a conclusão que retiro disto, é que, por mais que se possa comparar um árbitro a um pássaro, o mesmo já não se passa ao contrário, a não ser o facto de serem estúpidos e arrogantes.

        Eu consigo ver um árbitro a importunar o descolar de um voo comercial, mas ainda não estou no ponto de imaginar um pássaro a arbitrar mal um jogo de futebol.

      • We are abducted… mete confuso nisso. A tua explicação, que agradeço, só demonstra a ininteligibilidade da metáfora. Pegando nas tuas palavras “faz sentido ? Claro que não, mas as situações não são comparáveis”, o objetivo de uma metáfora é precisamente o de estabelecer uma comparação (comparável!) alegórica.

        Olha que nem mencionei o “se em Alvalade se resolveu” e quero acreditar na tua interpretação, porque não quero acreditar que o Bruno aproveitou uma derrota do Sporting contra o Benfica para disparar para dentro do clube.

      • Ah! E como diz o Cherba, espero que consigam comprar os falcões até segunda, porque senão é pior a emenda que o soneto.

      • o objectivo/essência de uma metáfora é o transporte: transportar uma situação ou imagem para outra semelhante (o marreco da wiki não sabe grego(o que é uma merda, para traduzir figuras de estilo definidas, pelo Aristóteles, em grego antigo) e pôe a tónica na comparação… )

        O BdC transportou a situação de que não podia falar ( a Liga deve-lhe estar com uma destas sedes) para outra (semelhante) da qual podia falar… anyway, a mensagem chegou ‘loud and clear’ aos destinatários, que bem se torcem mas não lhe podem “tocar”…

  11. Sinceramente acho que a equipa B este ano foi um sucesso, isto porque graças a “ela”, hoje a equipa principal está recheada de novos talentos que sem a existência da equipa secundária, estariam certamente por aí emprestados a aquecer o banco (ainda existem Zés Motas por aí).

    • Este ano,não só na B como nas formações,sofremos bastantes alterações devido às chamadas dos B´s para a A e mesmo assim,tanto na formação como na B souberam sempre reagir,eu acompanho e sei bem que se estamos bem ou melhor na formação que os nossos rivais devemos isso aos nossos jogadores e aos nossos técnicos de formação que têm estado a fazer um excelente trabalho.
      Esta temporada exigiu-se muito da formação,jogadores trocados nos escalões,iniciados nos juvenis,juvenis nos juniores,jogadores de 1ºano a jogarem com jogadores alguns de 3ºano.O processo da ida de muitos B´s para a equipa principal sénior afectou e muito a formação,mas ao que parece estamos na linha da frente,lideramos até a maior parte dos escalões jovens,portanto voltámos ao que éramos.

  12. todos os fins de semana a APAF nos apresenta uma factura…até um dia.
    entretanto – até pode ser o gajo das espiões que vai ser readmitido pelo governo – não temos ninguém para fazer o trabalho de casa de cada vez que há uma nomeação?

    • Para o próximo ano. Alvalade tem de estar a abarrotar todas as jornadas, ambiente temível para qualquer cabrão que ponha lá os pés!

      50 e tal mil lugares sempre cheios, não me venham com merdas que não é possível…
      Baixem os bilhetes nem que seja para 5 euros, ofereçam outros tantos em passatempos, façam o que for preciso. Lugares vazio não dá dinheiro a ninguém de qualquer das formas.

      • Temivel era partir-lhes a tromba.
        Se os maricas das claques lhes batessem como nas mulheres e crianças sportinguistas, era um começo.

      • Só um conselho a quem dá mais voz nos estádios, em vez de andarem a cantar
        ” a luz a arder” num jogo Sporting-Zurich, ou serem somente 15000 sportinguistas contra 5000 do Légia (culpa do godo e do preço dos bilhetes),e como não têm voz suficiente, lançam petardos….invertam a situação e metam os petardos todos no cú do Bói que for a alvalade.

    • Aquele Pardal está em primeiro??? Isto vai ser mais complicado do que eu pensava. Por outro lado, se os “bandos” voltam a carregar por cima de nós, é mais um sinal que o BRuno foi uma boa escolha.

  13. E o Ghilas segue com 11 golos na liga numa equipa que luta para não descer. É obrigatório contratá-lo, de preferência já, antes da época terminar senão não me admiro que o Porto se chegue à frente já que o Lied$son só faz número e para o ano reforma-se ou reforça o Leixões.

    • Ainda há pouco a ver o resumo pensava nisso.
      Vejo neste gajo características de Acosta, um matador.
      Há quem não goste dele, eu gosto e acho que tem lugar no próximo plantel desde que seja pela verba que se falou (600 mil).

      • Por 600 mil euros era um negócio do caralho digo já mas acho que ele tem cláusula de rescisão na ordem dos 3 milhões e com a boa época que ele está a fazer se começar a haver muito interesse por parte de outro clube e entrarmos numa disputa ainda é capaz de se ter de bater a cláusula.

      • 600 mil ou 3 Milhões,se tiver qualidade suficiente para o plantel na próxima época,e não me refiro a vir para suplente,porque não???Sempre valeria mais que 4M pelo Viola ou 3M pelo Rojo….

  14. O ano passado quando aqui se comentava a possibilidade do Van der Gaag ser o nosso treinador da equipa B, muitos achavam mal e preferiam “homens da casa” e não sei mais o quê. Na altura e a avaliar pelo trabalho que tinha feito no Marítimo, achava uma boa aposta, acabou por não acontecer.

    Limpou a 2ª liga com o Belenenses com grande pinta, normalmente esta liga de tão renhida que é, só se costuma encontrar o vencedor nas últimas jornadas, não foi o caso esta época.

  15. tat, tat mata~te ou eu encarrego-me disso seu filho da puta lampião, não sabes com quem é que te estás a meter! ao pé de mim o Don Corlioni é um “menino” pensa nisto, pensa bem nisto se tens amor à vida, eu sei onde moras e sei quem tu és meu palhaço de merda, cuidado seu filho da puta lampeão, deixa-nos em paz ou eu trato de ti e da tua familia, vai gozar com a puta da tua mãe.

    • A verdade é não jogamos nada, estivemos a lutar pelo 1º lugar e já estamos a 26 pontos do Belenenses.

      Os melhortes putos foram para a equipa A e nos B ficou o refugo. Esta é que é a verdade.

      • estiveste a lutar pelo primeiro lugar, mas a equipa b nao é para ficar em primeiro lugar( quanto muito ganhar o “campeonato” das equipas b), até porque nem pode subir. setve sim para dar andamento aos putos que sobrme a seniores e asim que estiverem em condiçoes para a equipa a passam para lá

      • A tua verdade gosta de ocular as merdas que o boi do apito andou a fazer dentro de campo.

        Eu sei que andar com desculpas da arbitragem é para perdedores… mas não me fodam. O cabrão do apito fodeu o jogo todo!

      • Sabugo, a tua “verdade” gosta de ocular as merdas que o boi do apito andou a fazer dentro de campo.
        Eu sei que andar com desculpas da arbitragem é para perdedores… mas não me fodam. O cabrão do apito fodeu o jogo todo!

  16. ja que nao se pode falar directamente de arbitros que os enhores da liga sao muito sensiveis e os arbitros com o sporting ainda mais(é que ficam muito nervosos e temem pela vida sempre que alguem do sporting fala de arbitragens), o presidente resolveu falar de passaros, é que andam uns quantos junto ao “aeroporto ” de alvalade e estao a provocar dificuldades nos varios avioes ali estacionados que querem levantar voo( até agora só um de uma companhia “iniciada” de low cost conseguiu levantar bem e uma junior tem ido mais ou menos, a companhai secundaria , os passaros estao sempre a complicar o levantar voo,e vamos ver se a compnhai de bandeira o conseguue fazer ou tambem tem problemas)

  17. convocados para braga( o fokobo ja regressou de italia?):

    Guarda-redes: Rui Patrício e Marcelo Boeck;

    Defesas: Cédric, Joãozinho, Miguel Lopes, Marcos Rojo, Tiago Ilori, Eric Dier, Fabrice Fokobo;

    Médios: Adrien Silva, Schaars, Jeffren, Diego Capel, Rinaudo, Labyad, André Martins e Bruma;

    Avançados: Van Wolfswinkel e Viola.

  18. bem segundo o forum scp

    ao intervalo esta 1-1 o jogo com o arsenal(marcou o wilson)

    confirma-se que o fokobo ja voltou para jogar amanha e o iuri foi para a bancada, possivelmente será para o deilino e o podence que forma para a bancada poderem tambem jogar

      • sim, referia-me ao semedo, marcou de penalti.
        ironia das ironias, o jogo de 3º e 4º lugar foi entre as duas equipas que deveriam ter passado a final –‘

      • Sim, o Ruben ““Td0s sabem ke s0u do benfica mas p0r enkuanto repres0nto u Sp0rting… mas s0 pur enkuanto” Semedo. Esse mesmo suíno que desrespeitou o nosso Clube sem lhe ter acontecido nada.

      • Faço das palavras do Cadete minhas palavras,falta treino especifico de avançado na Academia,qualidade sempre tivémos,o mau aproveitamento deve-se à ausencia desse mesmo treino.
        Passo a explicar,na formação os nossos avançado não têm que trabalhar muito para marcarem golos,cada vez se vai tornando mais dificil,cheguei a jogar com alguns oriundos do Sporting que na altura da sua passagem pelo Sporting marcavam 10/15 golos em muitos jogos,portanto não existe grau de dificuldade dessa posição na nossa formação.O pior é a passagem desses mesmos jogadores para os séniores….desde o Cadete que não sai um…estranho no minimo.

      • Na minha opinião, a par da ligeira diferença em relação ao trato da redondinha, é o que mais difere na nossa escola para a do Barça: Finalização.
        E até me parece aposta recente.

        Desta nova fornada de extremos, toda ela finaliza bastante bem. Desde o hormonado, ao Pedrito, Tello, Deulofeu, Bojan, o próprio Fabregas…

        Por regra extremos, mas ainda que assim fosse, devia ser claramente uma aposta nossa.

        Tá a enviar espiões para a cantera desses meninos ou a “desviar” um preparador desses!

  19. foda-se! os putos perderam na final contra o carnide, pqp.
    este fim de semana tem sido um desastre do crl. os juvenis arrumaram, os juniores arrumaram, ontem foi a merda que foi e agora os putos tmb perdem a final. Se amanha nao ganharmos corto os pulsos!!!

    • Dier não deve largar o meio campo,nem o Rojo o centro da defesa.André Martins e Schaars devem começar no banco.Cédric deve dar o lugar ao Miguel Lopes embora merecesse a titularidade.De resto tudo muito previsivel,por muito estranho que possa parecer….lol.

    • Provavelmente eu acho que não andará longe da equipa que dizes. Só acredito que mude o Cédric pelo Lopes.

      É a equipa que eu acredito que ele vai pôr em campo amanhã. Mais uma vez um meio campo super defensivo e a insistência de colocar o nosso melhor central no meio-campo e dos poucos médios criativos que temos (André Martins) no banco.

      Assim fica difícil conseguirmos ter um meio-campo que saiba ter a bola, temos que esperar que os extremos saquem algo da cartola.

      • Eu também gostava que se arranjasse um lugarzinho para o André, provavelmente num esquema com dois avançados jogaria ele. Amanhã é preciso ter cautela tanto com as transições rápidas como com os remates de longe, pelo que aposto na equipa acima.

        O Schaars vem trazer um acréscimo de qualidade e experiência ao meio campo, seria bom que neste resto de temporada a sua influência se fizesse sentir como na primeira volta do ano passado.

  20. Foi uma vitoria “à SLB”… é assim que eles gostam de ganhar… eles, sabem muito bem que “são mais importantes os lugares na Liga do que contratar bons jogadores”… e no sabado foi mais uma prova disso… já reparam que o discurso vermelho do “sistema”, está na gaveta? o sistema só existe quando não vão em 1º… secalhar o sistema tambem tira férias…
    Acredito que hoje, em Braga, vamos ter “missa” do João na “Capela”…

Deixe uma resposta para Tadeu Cancelar resposta