Há uma linha que separa o baixar as calças para dar o cu, do baixar as calças para mostrar que temos as bolas no sítio!
Anúncios
O Cacifo do Paulinho
"É pénalte, porra!", Sousa Cintra (1991)
Há uma linha que separa o baixar as calças para dar o cu, do baixar as calças para mostrar que temos as bolas no sítio!
Mai nada!!!!
Nem mais!
Ora lástá.
este braco de ferro do bruno c/ o ricciardi ainda tem pano para mangas. espero q o medo de nao pagar compromissos, de ver jogadores rescindir, e de nao conseguir a re.estruturacao nao se apodere dele e o faça vergar ao porco do banqueiro.
para os observadores do bruno q aqui vao lendo o q se escreve tomem nota para ele ser devidamente informado- sao mais os q estao contigo do q aqueles contra ti!
nem q tenhamos q fechar portas e partir para re.fundacao
Se for essa a nossa “libertação” definitiva, vamos a isso caralho!
em que divisão começávamos?
Caso a sad insolva para o bes, o SCP clube começaria na ultima distrital de lisboa…se quiser sediar o clube nos açores, a subida ate a 1ªé mais rapida pois so ha um divisão distrital….
Essa merda são quantas divisões?
Para o ano ja não ha 3ª porque ha uma remodelação, mas em lisboa sao 3 distritais, honra, 1ª e 2ª, depois seria campeonato nacional de seniores, 2ª liga e primeira liga..seriam 5 anos a chegar à primeira…Se sediar nos açores ou na madeira será apenas 3 anos…
A hipótese de começar nos Açores parece-me muito viável. No momento em que atingíssemos a primeira relocalizar-se-ia o clube de novo para Lisboa onde até poderíamos utilizar o Estádio Nacional. Melhor ainda seria começar a vender ou doar estádio e academia a esse novo clube e depois abrir bancarrota, deixando esses filhos de uma grande puta a arder. Depois? Depois é meter todos na cadeia!!!
nao podes doar o estadio e a academia…é uma garantia da banca…
Daniel,não compreendi a tua objetividade?Sério que não.5 anos???Não o estava a prever por menos….
Rendição é que nunca.
O Bruno tem que ter pulso firme e esperar porque quem tem que ceder não é o Bruno……
Pró caralho com essa conversa de merda!
DESISTIR É PARA OS FRACOS!!
Não há cá tangas! Dá gosto ver o Bruno a falar, aquela arrogância para os palhaços dos jornalistas e a mandar recados ao CM… genial! Finalmente temos um gajo que não baixa as calças perante esses gajos.
Espero muito sinceramente que o Bruno não dê o braço a torcer e mande esses Ricciardis e Nobre Guedes para o caralho. Que aproveite e junte o Carlos Barbosa também! Farto desses gajos e é como ele diz; “a paciência dos Sportinguistas é muito curta!” e é mesmo!
SL
assuntos normais:
sporting deve dinheiro, há que negociar e bem
tanto alarido, no fim todos vão ter que se entender.
Agora a AG para foder alguns é a melhor noticia da festa.
Pois agora percebo o porquê de tanta contra Info.
Não há que ter medo!!! Vamos lá de uma vez por todas limpar o nosso clube de porcos, croquetes, cogumelos e outros abutres que persistem em acabar com o Sporting.
Força Bruno e sempre que tiveres duvidas sobre o caminho a seguir (duvido que isso aconteça …) lê o cacifo porque a maioria dos que cá vem estão contigo (andam por aqui umas ovelhas tresmalhadas mas desses tomamos nós conta,,,)
Nos próximos dias haverá novidades. As negociações continuaram ainda esta noite.
Como disse no post anterior acho que existem soluções na banca internacional. Duvido muito que não exista um banco na Ásia ou Médio Oriente que compre a divida do Sporting, assim já existiria oxigénio suficiente até à auditoria, depois…? Depois lá iria a croquetagem ter que compensar o Sporting!
Boa ideia!
O 1906 tem alguma razao no que escreve.
A minha questao prende-se com algo que li num blogue que me parecia honesto (mas degenerou para o ataque sistemático ao BdC sem lhe dar a mínima hipótese de redencao), em que se dizia que o BES tem sido muito generoso com o Sporting e tem oferecido condicoes de financiamento muito mais vantajosas do que qualquer outro Banco faria.
Verdade ou especulacao?
Na teoria é bem mais fácil do que na prática.O Sporting endividava-se mais ainda,e não me refiro a pequenas quantias.Isto claro se existisse algum banco,lá para o Dubai talvez,que estivesse disposto a investir 400M,mesmo com o património todo seria quase impensável.
Não disse que seria fácil mas repara; refinanciamento do clube junto de um credor independente, recuperação das VMOCs e património que serve assim de garantia de financiamento à nova entidade bancaria. Sim, aumentas o passivo a curto prazo mas torna-lo controlável mesmo que a taxa de juro seja até mais alta, o que pode ser renegociado a cada triénio. Livras-te do jugo do Croquette e consolidas um passivo incontrolavel que depois permitirá a entrada de investidores e manutenção dos activos próprios nas mãos do clube e dos sócios. Fácil não é mas não é nada que não se consiga fazer. Com uma operação de charme bem montada e apresentando as garantias dos investidores que o Bruno tem, assim como comissões futuras dos produtos da academia e participações nas competições europeias é perfeitamente viável. Se for feito com rigor, sem pressão dos resultados e amor pelo clube então é de longe a melhor solução. ;)
E assim o Ricciardi e o Sikander Chamussa poder ir lamber colhões para o xilondró…
Como eu digo….Teoria.
Ando à mais de uma mês a dizer essa merda…. mas fico contente…. que se comesse a pensar nisso à seria. Afinal a Aldeia Global serve para alguma coisa. Barain fica ali depois de Vila Real de S. António.
“Há uma linha que separa o baixar as calças para dar o cu, do baixar as calças para mostrar que temos as bolas no sítio!”
Depende é da posição em que se está. Mas já que falas em linhas que sejamos agora nós a enterrá-lo um pouco! Não será a vez da “linhagem” de fazer cadeirinha?.
MASSIVE OFF TOPIC
Cherba,
Reuni no último post algumas pérolas daquele lampiurso iletrado. Sei que apagaste uns coments daquele atraso mental, mas se tiveres ainda essas pérolas atira pra aí que o pessoal precisa desanuviar um pouco a cabeça
Abraço,
SL
A auditoria de Gestão há-de mandar muita gente prá puta da cadeia…
CARREEEGA BRUNO!
E se for preciso, haveremos de estar nos distritais a apoiar o nosso Grande amor!!!
o putedo acabou: “O Sporting é nosso outra vez!”
P.S.: gajos como o Barbosa mereciam uma bala nos cornos
Para a mini e para o courato,e para a pedrada se for o caso….Estamos juntos ;)
Era bom, era bom.
Mas como se viu com o BPN, esses filhos da puta não apenas não vão para a choldra como ainda continuam no activo da roubalheira!
Com toda esta palhaçada que se está a passar no nosso grande clube, sabem quem é que vai sair ainda mais fortalecido? o nosso presidente Bruno de Carvalho! e sabem porquê? porque finalmente temos um presidente a sério, um vedadeiro leão, um presidente que quer servir o clube e não servir-se do clube, por isso estou descansado, eu estive lá hoje na CI e fui um dos que mandei a boazona do CM pró caralho e até nisso o Bruno foi grande, acalmou-nos como um verdadeiro lider e era isso que não acontecia no sportem dos ultimos 17 anos! mas agora temos o SPORTING de volta aos sócios e pelo que vejo aqui neste majestoso blog (és o maior Cherba, um verdadeiro leão) os sócios estão com o Bruno aconteça o que acontecer porque o Bruno e nós merecemos, o nosso clube de volta, antes morrer de pé do que viver ajoelhado, este blog tem muita força e o nosso presidente lê-o de certeza, sem interferir ou comentar, força BRUNO, KILL THEM ALLLLLLL! NUNCA TE REBAIXES A “ELES”, AS HIENAS, NÓS ESTAMOS CONTIGO, PARA O BEM E PARA O MAL! NÓS AMAMOS O SPORTING FODASSE! E NO FIM VAMOS FESTEJAR COMO NUNCA E DIZER ” O SPORTING É GRANDE, TÃO GRANDE COMO OS MELHORES CLUBES DO MUNDO”
Saudações Leoninas (o cacifo é mesmo do caralho)
“…eu estive lá hoje na CI e fui um dos que mandei a boazona do CM pró caralho…”
Bem hajas!
E eu recebi-a de braços abertos!
Ass. Caralho!
:)))
Alguém sabe a morada do Carlos Barbosa ?
E o camarote onde o merdas supostamente vê a bola ?
Conheço uma história linda que em vez de começar com “Era uma vez” termina com “É nosso outra vez!!!”
Precisamos de 70 Milhões
Somos 3 milhões…23€ a cada um
Operação ao rei leão.
Depósito mínimo de 25€
Quem quiser e puder dá mais
As hienas não se vão ficar a rir
25 EUROS !!!
Também já pensei nisso. Será que com uma colecta por parte dos adeptos do sporting não conseguiriamos algo??? Não esquecendo que temos sócios tipo CR7 e Figo, e outros que tais, que poderiam dar mais qq coisita…
Eu só recebo pouco mais que o salário minimo mas contribuiria com toda a certeza.
Quem tudo dá, a mais não é obrigado!
Viva o Nosso Grande Amor Sporting Clube de Portugal
Com esta os senhores da banca não contavam: uma sala cheia de sócios a aplaudir o Presidente e a dizer-lhe, ainda que sem usarem palavras, que estão com ele até ao fim. A banca tem o país a olhar para ela – e os sportinguistas prontos a agir, com o poder que têm, ou seja, retirando desses dois bancos as suas poupanças.
Mas há uma coisa importante a dizer. Procurar a banca internacional ou investidores, neste momento, de nada vale. O Sporting tem as contas bloqueadas pelos bancos, o que significa que qualquer cêntimo que entre (nomeadamente o das nossas quotas) vai directo para a banca. Nenhum investidor, obviamente, coloca dinheiro em lado nenhum nestas condições. E esta é a situação mais grave. Neste momento não temos um cêntimo.
Antes de se falar em insolvência (de forma mais séria, pela direcção do vosso clube) devem pensar bem no que isso significa:começar nas distritais (ok, tudo bem…) mas sem jogadores (até sem os míudos da academia porque os passes estão todos nas mãos da banca), sem estádio, sem academia e sem capacidade de atrair investidores (e nos investidores incluo também os futuros sócios – sem o clube em competições de jeito, tipo Europa, ninguém mais novo vai querer saber de uma equipa das distritais que nem n’A Bola, Record, tv aparece) no futuro (o acesso à 1a liga deverá demorar uns 5 anos)
se for preciso, eu vou jogar.
Lulinha,
Tu que gostas de rrrrrrraaasgar podes jogar nas alas? É que para central já temos. Eu e o Edu!
Lá na frente o Cherba e o Jusko!
Um redes e meia dúzia de Douglas e temos a coisa feita. Anyone?
Faz-se já aqui o plantel até ao meio dia…
Eu distribuo as garrafinhas de “água” nas paragens e no tempo útil limito-me a fazer moches ao cabrão do Jubas!
Na CI, farei marcação cerrrradíssima ás jornalistas da SIC N e do CM TV, elas que façam perguntas técnico-tácticas ao meu umbigo!
O que eu não faço por ti Sporting!!!
douglas songue: classe brasileira e força africana.
Marcação ou libro é só pedir ;)
Tá quase a fechar o plantel!
Eu não disse que tínhamos equipa lá para o meio dia!
Tiro lhes a vontade de viver tantas as verborreias com que lhes vou encher as alminhas já depenadas. Cambada de filhas da puta tresmalhados do caralho!
1/4 para à 13 :)
Eu posso fazer de Boek e ficar no banco a partir acrilicos!
posso fazer de jaime pacheco e dar um biqueiro no cu de cada um de voces?!!
Distritais o caralho que vos fodam a todos!!!
(meu querido Joao Rocha…se ouvisses isto!)
Faço uma perninha. Ou então afundo os árbitros. Ou acham que nos deixam em paz mesmo nas distritais?
http://www.ionline.pt/desporto/marcha-atras-no-extremar-posicoes-depois-ameaca-bruno-carvalho
In extremis. Bruno de Carvalho e banca evitam colapso do Sporting
Presidente ia contar tudo em conferência de imprensa mas adiamento permitiu ligeira reaproximação entre as partes
As negociações vão continuar. Bruno de Carvalho e os parceiros bancários do Sporting atingiram um extremar de posições perigoso durante a noite de terça-feira, mas a situação voltou a estar controlada. O presidente leonino marcou uma conferência de imprensa para o meio–dia e estava preparado para adoptar um discurso polémico e revelar exigências da banca, mas o adiamento para as 18h00 permitiu uma ligeira reaproximação entre as duas facções.
A banca não quis que a situação se descontrolasse e cedeu à pressão de Bruno de Carvalho. Incomodado com mais uma polémica a envolver o nome do BES, Ricardo Salgado, presidente da comissão executiva do banco, interveio e ajudou a que as negociações continuassem em cima da mesa. Até quando? Não há data prevista para chegar a um consenso e Bruno de Carvalho é evasivo: “Com bom senso, rapidamente; sem bom senso, vão continuando.”
(…)
“Está tudo dado como garantia. Por muito dinheiro que entre no Sporting… se as pessoas não quiserem, não há nenhum”, lamentou. O plantel profissional continua sem receber o mês de Março mas, mesmo sem o apoio da banca, o novo presidente está a fazer os possíveis para que a situação comece a ser regularizada até ao final da semana, recorrendo a uma solução alternativa.
(…)
As negociações vão continuar e, apesar do impasse que marcou os últimos dias, as próximas reuniões serão decisivas. Para já, não está fora de hipótese que Bruno de Carvalho apresente um trunfo que ajude a desequilibrar a balança neste bloqueio de forças.
acho uma notícia equilibrada, com pés e cabeça.
Fiquei precisamente com essa impressão quando soube quer do adiamento para as 18h00 quer depois o atraso. Achei que o Bruno estava extremamente tenso na CI e com vontade de dizer algo que não podia. Penso que ele nunca convocaria uma CI apenas para dizer o que disse, que no fim de contas foi mais confirmar umas notícias e desmentir outras. Acho que durante a tarde houve acontecimentos que levaram a que o objectivo da CI se transformasse e para evitar especulações, não fosse cancelada. O Bruno, garantidamente iria partir a loiça toda. Basta ver a cara dele na CI. O nojo, a desilusão e a revolta patentes no seu semblante perante o que encontrou devem ser indescritíveis. Seguramente, mais tarde saberemos o assalto completo a que fomos submetidos nestes anos de desgraça.
De momento, quero acreditar que imperará o bom senso e que se irão aproximar as posições, perdendo ambos como disse BC. Depois, a auditoria que sirva para meter na cadeia os vermes que destruiram o meu querido Sporting.
Viva o Sporting! Viva o nosso presidente! Vivam os Sportinguistas!
SL
Não sei se hei-de rir ou chorar quando leio comentários a dizer que a CI não serviu para nada, que o presidente não disse nada, e onde é que estão os investidores, e uma porrada de outras merdas…
É assim tão difícil perceber que uma CI pode ser uma arma? Melhor, que a AMEAÇA DE REALIZAÇÃO de uma CI possa ser uma arma? Ainda não perceberam porque é que esteve marcada para as 12 e foi adiada para as 18 horas? Ainda não perceberam que o importante não foi o que se disse (bem mais importante é o que se entreviu…) mas o facto de se ter realizado? Que além da negociação serviu para esvaziar a bolha que os pasquins e papagaios do costume estavam a fazer crescer desde o dia anterior?
SL
Devias ir postar isto nos blogues do croquette onde se tenta por todos os meios diabolizar o Presidente e chamar-lhe tudo desde Vale e Azevedo até vendedor de banha da cobra…
O Petinga tem razão… espalha esta noticia…Copy / Paste
http://www.sportingapoio.com/godinho-lopes-%C2%ABsou-competente-e-credivel%C2%BB/
“O candidato garante que avançou não porsugestão da Banca, mas por entender que o devia fazer. “Só decidi por modo próprio. Sou duro a negociar. Não tenho dois chapéus. Reuni com a banca e não só. Fiz os encontros necessários para poder responder à reestruturação financeira que penso levar a efeito. É preciso abater 73 milhões de euros à dívida, tendo em conta as verbas que o clube vai receber em breve. Aliás, o Sporting clube ficará sem dívidas com os 18 milhões que a Câmara de Lisboa vai pagar”.”
E os Sportinguistas foram nesta merda de conversa… dá vontade de chorar
Acho que, neste momento, os sportinguistas dividem-se em dois:
1) os que acusam o Presidente de não ter investidores, de ser um bluff e o diabo-a-quatro;
2) os que percebem que a questão nevrálgica é que o Sporting tem as suas contas bloqueadas e que qualquer cêntimo que entre no clube vai parar directamente ao BES. Com isto, obviamente que nenhum investidor mete dinheiro (porque senão estaria a entregá-lo ao banco), nem as despesas correntes podem ser asseguradas. Os sportinguistas que estão nesta categoria percebem também, e com clareza, que o clube está a ser vítima de uma tentativa de Golpe de Estado e unem-se, cerram fileiras, em prol de um interesse que deveria ser – sempre – superior: o interesse do Sporting Clube de Portugal.
História a preto e branco? Não compro. A maior das vezes a história é cinzenta.
Não é história a preto-e-branco… é compreender a realidade ou não a compreender. É querer ser parte da solução ou querer afiar as facas..
Haha! Bem metida. :D
Nao se esqueçam de fechar as continhas ou pelo menos ameaçar cm email p bes e bcp…
SL
Pelo que se percebe da conferencia de ontem e do próprio adiamento, a situação continua explosiva. E pode rebentar na mesma a qualquer momento.
Olha o Marióni. Acabaste de dizer uma lapalissada. Há algo de diferente hoje, é que o presidente Bruno de Carvalho ganhou mais um franja de adeptos, com a CI. E como tal a dita na CI cumpriu um dos objectivos, que era descarregar a pressão para o “lado de lá”.
Não me entendam mal, quem deve dinheiro é o Sporting, não queremos perdões, queremos é condições para nos endireitar e começar a honrar, com humildade, tino e sacrificio, os compromissos que os bandidos dos ultimos 17 anos assumiram em nome do Sporting.
Por isso, a haver acordo (espero que sim), tem que haver sempre auditoria de gestão, para que não pague o justo pelos pecadores.
Ontem a meio da manhã, comentava aqui que o dia iria ser um dia feliz. Não me enganei. Somos hoje um bocadinho mais do Sporting – aquele que eu amo a cada dia mais.
SL
Marioni, não vou cometer novamente o erro de duvidar de ti (concorde ou não com o que vens aqui fazer). Sendo assim, a única coisa que há a dizer é FORÇA PRESIDENTE, ESTAMOS CONTIGO, ATÉ AO FIM!!
p.s. já se redecoravam umas montras de uns bancos, não?!?
Eu não venho aqui fazer nada que nao tenha amiúde feito no passado: comentar a vida do Sporting tal como todos os outros comentadores deste espaço fazem. E é verdade, o que eu escrevi em cima é uma lapalissada, que a maioria percebeu da conferência de Imprensa. Era uma conclusão minha, e não qualquer informação nova que tenha.
mas tú és doido?! sugeres que se ande a vandalizar as agencias do bes?! para ti que estás em Inglaterra é facil mandar esses piropos, nao é?
somos os No Name Boys ou os Super Dragoes? era mesmo assim que a coisa se resolvia.
uma coisa é fechar as contas desses bancos, outra é passar ao vandalismo
Obviamente que sou contra a violência, mas somos um clube de cornos mansos. Se esta merda se passasse no benfas ou no porto, o país estava a ferro e fogo. Se esta filha da putice que nos estão a fazer fosse com os rivais, partiam esta merda toda. Somos o clube dos certinhos e dos totós.
Marioni, já deu para perceber que és um “insider” (parafraseando Severino), portanto bem diferente dos demais que apenas comentam o que se vai sabendo através da c.s. Não sei quantos graus de separação terás para o nosso Presidente (há quem diga que tende para zero…), talvez sejas a voz que ele quer ter mas não pode, talvez sejas a forma de ultrapassar a “mordaça” de que ontem ele se queixava e de realizar o seu desejo de manter os Sportinguistas “in the loop”. Desejo, do fundo do coração, que esta tua intervenção faça mais bem do que mal.
.
.
lmc, eu não sugeri nada, estava a falar de um ponto de vista estético, há montras que mereciam uma atenção especial… Mas já que puxaste o assunto, lembro-me que aqui há uns anos um certo clube em Itália decidiu vender o seu capitão de equipa e figura mais emblemática. Nessa noite, as ruas de Roma ficaram a ferro e fogo… e a negociata ficou sem efeito. E tenho a certeza que, daí para a frente, os dirigentes daquele clube passaram a ter a noção exacta das consequências das suas decisões e a pensar muito bem antes de as tomar.
Eu chamo ao Marioni de destabilizador,já o tinha dito anteriormente,apenas dá azo a que cogumelos e afins ponham aqui os pés….
Por muito insider que possa ser…
leão, deixo ao meu critério e não ao teu, se faço bem ou mal. eu escrevo o que acho relevante.
edu, parafraseando o José de Pina sobre a uniao que devia haver em torno do Godinho: “União? União, o caralho”. É a mesma coisa sobre a desestabilização que um associado como eu pode criar. Queres estabilidade? a estabilidade de seres enrabado pela banca, sem piar? Estabilidade? Estabilidade, o caralho.
Demagogia à Eduardo Barroso….Hilariante.
Podes debitar o que quiseres,não peças é acreditação onde eu apenas encontro especulação,a destabilização é apenas uma consequencia disso mesmo,porque há pessoas que acreditam e pessoas que não acreditam,por muito verdade que possa ser,existe sempre os mais duvidosos que cativam esses tais cogumelos e afins.
Debitar o que se sabe por confirmação é totalmente diferente de debitar por mera lógica pessoal,e até prova dessa mesma confirmação é especular,exatamente o que os jornaleiros fazem.Ou seja desestabilização.
Se 10/15 cacifeiros vierem para aqui com a mesma conversa que tu diz me lá a quem devo acreditar???Por lógica de preferencia é igual a zero.
edu, escrevo aqui o que acho que devo escrever, e julgo eu, de acordo com as regras do patrono do blog. acho que muitos dos outros comentadores fazem o mesmo. Sobre o não acreditares no que escrevo, é-me igual. como diria o morpheus no matrix: “my beliefs do not require others to believe”
Não disse que fugias às regras apenas referi que o que tu dizes,leia-se inside info,é pura especulação,ou por outras palavras uma lógica pessoal,no máximo bem elaborada.
Edu, desculpa lá meter o bedelho, mas acho que o Marioni fez muito bem em ter revelado neste espaço o que revelou. O Presidente está amordaçado e se não fossem as “inside info”, provavelmente não haveria a onda de solidariedade e de apoio à direcção que existe agora. Porque a verdade, quando é tão nojenta, tem o poder de nos revoltar. Pelo que li, o que o Marioni disse corresponde à verdade e bate certo com as informações que também tenho (eventualmente não estou tão bem colocada, mas vou sabendo umas coisas). Acho importante esta informação ter passado para fora, porque uniu os sportinguistas que de facto amam o clube e o querem livre, ao mesmo tempo que gerou uma onda de revolta contra a banca, que pode ser importante do ponto de vista negocial.
Inside info não passam de especulação.Se corresponder à realidade é inside info,se não corresponder…..lá se foi a tal inside info,e passa a ser especulação.
leão, deixo ao meu critério e não ao teu, se faço bem ou mal. eu escrevo o que acho relevante.
“Fair enough”, nem sugeri que o deixásses de fazer. Neste particular, não tenho propriamente um critério, não sei o que evidentemente sabes nem tenho a clarividência para ver no que isto tudo vai dar.
Acho que já fiz o meu “mea culpa”. Ontem, “a quente”, julguei-te mal, talvez ressacado das bordoadas da c.s. e das muitas papagaidas que se iam ouvindo. Escrevi o que escrevi apenas e só com o intuito de defender o nosso Clube de um ataque massivo que ainda hoje está a sofrer. Percebi entretanto que apenas disseste aquilo que o Presidente nos quer dizer mas não pode.
Tenho muita esperança que todo este processo fique decididamente encerrado e que o Sporting siga o seu rumo livre da corja que o têm sufocado estes anos todos. A partir desse dia, não precisaremos de “insiders” para nada.
Até lá, e no impasse em que estamos, a tua intervenção, para nós Sportinguistas, é útil e se calhar necessária. Como tal, para além das minhas desculpas, estendo-te o meu muito obrigado.
Não é preciso nem desculpas nem elogios. Ontem escrevi que não quero sair em ombros de nada. Não sou nenhum indefectível do presidente do Sporting, e acho, por exemplo, que a conferência de ontem tem vários erros. Escreverei aqui com base em factos, opiniões pessoais e conclusões minhas que derivam dos factos. Não tenho a pretensão de estar sempre certo, mas escreverei sempre em consciência. E sem quaisquer pressões, por mais insultos ou mais elogios que me fizerem. Há poucas coisas que estão a cima de nós próprios. Mas o Sporting está. Pelo Sporting, tudo. E se o Sporting tiver de ir para as distritais ou para a segunda B ou jogar na liga algarvia, eu estarei lá na primeira linha a apoiar.
Os salários. Têm que arranjar maneira de os pagar com urgência.
Quem determina essa urgência é a banca.
As rescisões são o principio do fim.
Mas para quem???Só se for para a banca,assim que comecarmos a perder ativos é dinheiro que a banca perde.Se o Sporting é da banca….uma lógica simples.
BdC está a brincar com fogo. A banca tem a faca e o queijo na mão. Se ele quer o dinheiro da banca, tem de procurar chegar a acordo e não hostilizar! Até pode ser apenas uma estratégia de negociação, mas que pode ter graves consequências, especialmente quando é visivel que avançou para as eleições dizendo que tiha dinheiro que afinal parece que não tem.
O que parece na maioria das vezes nao é. Foi o Bruno que te disse que nao tinha dinheiro? Mandou um SMS pelo iPad do Godinho, foi? Confessa lá! Recebes ao post ou recebes por hora? Ganhas mais comissão pelo número de respostas? A Vaz paga-te em recibos verdes? Devem ser as NoVaz Oportunidades. Contra o desemprego postar, postar!!
O kgb tem tempo. Deve ser dos contratos milionarios que o Godinho blindou lá no Sporting. Está à espera da indemnização, pelo que devia torcer para que o bc feche o acordo com a banca.
Oh kgb e outros caralhos, vejam se percebem uma coisa. Os investidores existem não podem é colocar um cêntimo no clube enquanto a reestruturação não for feita e porquê?!
Porque neste momento está tudo, T U D O dado como garantia, isto é, qualquer cêntimo que entre no nib do Sporting vai direto á banca e esta depois é que vai abrindo a torneira conforme as necessidades. Perceberam?!
Agora não digam que a banca tem a faca e o queijo na mão porque meus amigos, o passivo consolidado do Sporting é de 400 milhões de euros e quando assim conhecem o velho ditado “quando deves pouco a banca trata-te como um cliente, quando deves muito eles tratam-te como um parceiro”?!
Então, é isso que tem de existir, parceria de ambas as partes caso contrário nada feito. BdC ontem disse isso, que a renegociação ou teria de ser boa para ambas as partes ou má para ambas as partes mas nunca boa para eles e má para nós, que é o que tem acontecido ao longo dos últimos 18 anos!!!
Ao menos o Carlos Severino disse na campanha que o dinheiro que teria vinha da banca. Falou verdade, mas foi acusado de apenas aumentar o endividamento em vez de trazer investidores.
Vou respeitar a maioria. Se é para rebentar com o fraco equilibrio do Sporting o BdC está a fazer um óptimo trabalho. Pelos visto, o risco de rescisões, de declaração de insolvência não assusta ninguem e até é aplaudida.
Pode ser que nas distritais apareçam os sócios que deixaram de pagar quotas.
Se for preciso até aparecem sócios novos, como eu. Não há que ter vegonha nem medo… há que acabar com esta filha da grande putice e desmacarar os palhaços todos. O que se passa é muito grave e eu, como adepto à distância, amo cada vez mais o Sporting.
Não me entra na cabeça como é que há pessoal que não consegue entender o ponto da situação, a banca tem de ir para a real puta que a pariu!
ó kgb, ou não ouviste as declarações, ou não entesdeste nada do que foi dito, ou simplesmente és parvo.
Qual é a parte do “Está tudo dado como garantia. Por muito dinheiro que entre no Sporting… se as pessoas não quiserem, não há nenhum” não entendes?
Se fosses investidor, irias meter dinheiro sabendo que iria directamente para os cofres do banco?
BdC não sabia disso, faz-se de parvo ou faz-vos de parvos?
…. ao ler coisas como as que o kgb escreve compreendo como o Sporting chegou onde chegou…. fomos governados por gente como ele… que atrasado mental! Foda-se!
O Nome KGB já diz muita coisa…..
Se pudesse enfiava o teu nariz no meu rabo e peidava me todo até te salpicar a cara toda…. seu merdas!
A cofina hoje, por via do Correio da Manha, Record e Sabado faz mais um ataque forte ao presidente do Sporting. Nada que surpreenda, mas também nunca é de mais estar atento.
Pois que rescindam! Se os vendermos já nao ganhamos guita com eles… Vá lá saber-se como, temos ima percentagem mínima dos passes. Descer de divisão já nao desces. Jogamos com os juniores ou juvenis, e com aqueles jogadores do plantel principal que são sérios e percebem a situação. Que se foda a Europa.
Totalmente de acordo.
És do Sporting, ou és do Bruno de Carvalho? Vocês não estão bons da cabeça, claramente.
Se é para começar do zero, comecem um clube só vosso e deixem o Sporting de vez.
eu sou do sporting, tu deves ser da banca ou filho do godinho, ou tinhas vencimento ?
gajos como tu é que não precisamos no sporting, vai vai que ontem já era tarde
Fica lá com o sportem….
Jusko é exatamente o que penso,sem Sporting a banca perde tudo.E não o contrário como muitos ingénuos pensam….
Jusko, descer desportivamente já nos safamos, mas podemos descer financeiramente como o Estrela da Amadora.
Falando neles…eles aparecem ;)
Ou seja, já estão a deitar a escada para meter a viola no saco. O “querido líder” baixou as calças, mas foi para mostrar os tomates, não para dar o cu. Está bem. É de grande alcance. Estamos “bem” entregues, estamos.
Tens razão. Estávamos melhor com o Godinho. Não? Então com o JEB. Também não? Mas afinal quem é que era bom? O Franco? O Cunha? O Roquette? O Lopes? Nenhum? Então quem?
Couceiro é que era….
ATÉ AO FIM!
Bem entregues estamos a quem perdeu 120 milhões em dois anos e pouco. E que vendeu os passes de todos os jogadores do plantel principal aos juniores a um fundo dos amigos do BES. Foi dito a alguém, a CMVM foi informada? Nao me parece. A banca disse a algum candidato que não iria tocar num tostão das receitas, disse que estava a negociar um PER com Godinho Lopes (a correspondência trocada é do último trimestre)? Cabe na cabeça de alguém que a banca coloque na mesa das negociações a nao realização da auditoria de gestão? De qualquer maneira acredito que o Sporting vá ganhar a batalha.
Não sejas mentiroso, porque a banca não impede NADA a auditoria de gestão. E digo-te mais. Se calhar a única coisa que eles têm medo que se saiba é que o Sporting foi beneficiado estes anos todos com condições de financiamento que mais nenhum clube português teve, por causa da influência do Ricciardi.
Pede mas é ao teu presidente que entre com o dinheiro que prometeu e deixa-te de conversa.
Claro que não impede. Nem a banca nem ninguém.
acho que entendi bem, ele não é o teu presidente, então faz un favor e muda de clube, o outro é que era bom, já não tens vencimento ?
E calma Laranjeira, já percebeste que pelos vistos eu sei algumas coisas que vocês andaram lá a fazer. Fontes, rapaz, fontes. Para começar pergunta aí no banco ou ao Godinho, a quem foi vendido 50 por cento do Bruma e por quanto? Ve la se a offshore que comprou nao tem donos que sao administradores do banco…E depois disso eu faço te a pergunta sobre mais outros 30 jogadores que foram vendidos. E depois falamos das off shores que o Godinho montou para comprar as Vmocs e tomar a maioria da SAD. Portanto, mete a viola no saco ou no cu, que habilitas-te tu e os outros caralhos que por lá andaram, a irem com o caralho com a auditoria de gestão.
Grande Bruno Gimenez!
Estás a ser acéfalo, e não havia necessidade. O Bruno não disse que tinha dinheiro, disse duas coisas: 1) Que, tal como todos os outros candidatos, tinha acordo com a banca para as despesas mais prementes. 2) Tinha investidores.
Ora bem, o que se passa, é que a banca deu agora o dito pelo não dito. E segundo parece, para libertar essas tais verbas para as despesas prementes, quer mais garantias, nomeadamente: meter 2 ex-administradores; perda de maioria na Sad e não realização da auditoria.
Quanto ao segundo ponto, acho que estás a confundir um investidor com um mecenas. Um investidor, investe. E quando investe, é na expectativa de ter retorno. Isto faz-se com activos. Mas tu, na tua cabecinha, achas que um investidor, investe em reforços de tesouraria. Ou seja, a fundo perdido. Desce lá á terra, que a privação de oxigénio deve andar-te a fazer mal ao cérebro.
Se parases para pensar 2 minutos antes de proferir tamanhas alarvidades, podias ter chegado a esta conclusão sozinho, mas pelos visto, ou não quiseste, ou não te deu jeito.
Mai nada!!!!
Fantásticas noticias para os roquettes, assim sempre podem fundar um novo clube, financeiramente não ha problema, são as facilidades do amigo ricciardi e os milhões que entram garantidamente vão ser multiplicados pelos brilhantes gestores com a sua valia e know how.
Não deves saber ler ou ouvir!!
BdC disse SEMPRE que os investidores entram sempre depois da reestruturação da divida.
Ainda não houve acordo com a banca, não há investidores?
Será que o teu Neuronio percebe isso?
Sim, pois, o Ricciardi é o maior. Por causa dele e das condições excepcionais que nos arranjou, passámos de 40M€ de dívida para 400M€… Granda Ricciardi!
Força Bruno!! Rebenta com eles!
Estamos com o Sporting até morrer!!!
A ironia é que nunca pensei que afinal seria ele a levar o Sporting à morte. Fomos enganados.
Fomos enganados sim senhor.
Pelo José Roquette, pelo Soares Franco, pelo Bettencourt, pelo Godinho Lopes.
É de uma desonestidade tremenda dizeres que foste enganado por alguém que tomou posse há 15 dias e que está claramente em luta com a Banca para que cumpram os compromissos acordados antes das eleicoes.
Estás só a fingir que és parvo não estás? Vá lá, já chega…
Sim foi o Bruno claro.Antes de ele chegar tudo andava bem…..
Todos os candidatos estavam cientes da situação do Sporting. Leram os relatórios. Reuniram-se com os credores. Todos disseram ter meios para saldar os compromissos urgentes.
BdC, faz-se agora de parvo ou faz-vos de parvos?
Todos disseram ter meios para saldar os compromissos urgentes.
E esses meios vinham da… BANCA! Que agora está a querer tirar o tapete.
Tú é que te pareces fazer-te de parvo e querer comer os Sportinguistas por tolos…
O Godinho disse que precisaria de 45M até ao final da temporada para pagar contas correntes…..o problema é que são precisos mais 25M para essas mesmas despesas.O buraco é esse.
kgb o problema é o seguinte: a banca nao gosta do bc( que tambem nao vai a bola com eles, mas precisam uns dos outros), e tenta dificultar um bocado mais a coisa por ser quem é. acredita que se tivesse ganho o couceiro, nao existiam estes problemas todos, ja estava tudo resolvido.
Essa é de lapalice!
Claro que estava tudo resolvido:
Não haveria auditoria;
Passava-se o maioria da SAD para a banca;
E tinhamos lá uns quantos infiltrados, DE NOVO, a mandar bufas na Administração.
Olha que foda-se!…
O único parvo ou parco em inteligência aqui és tu kgb meu gandacissimo filho da Puta!
No final do dia de ontem pode-se aplicar um dito popular: ‘Os cães ladram mas a caravana passa’
A minha interpretação é que as negociações correram mal, e isso pode ter acontecido pelas mais variadas razões, auditorias, quererem nomear administradores para a SAD blablabla e blebleble. A convocação da CI para as 12 seria para demonstrar que se não existisse um avanço tudo viria a publico, parece que houve alguma evolução e será essa a razão pela qual tão pouca coisa foi dita na CI das 18.
O Sporting quer honrar os compromissos que tem, mas para isso é preciso que haja bom senso parte a parte. Caso este impasse continue, gostaria que fosse publicado no site oficial do nosso clube TODOS os dados relevantes para o processo: falo de empréstimos actuais com taxas aplicadas, maturidades, montante das prestações e garantias, falo daquilo que é pretendido pelo Sporting para a reestruturação avançar e daquilo que é exigido pela Banca. Aí, todos nós poderemos tomar as decisões que achamos correctas em consciência, como por exemplo os boicotes já falados.
Sou da opinião que estar nesta altura com boicotes por parte dos Sportinguistas não é o caminho a tomar, até porque na realidade as únicas pessoas que sabem o que se passa são o CD do Sporting e os representantes do BES e BCP que estiveram presentes. Além de que, é importante lembrarmos que nem o BES é só o Ricciardi nem o BCP é o outro de que nem sei o nome nem nunca tinha ouvido falar. Não nos esqueçamos que para além de nossos credores, estes bancos são também nossos parceiros, e o nosso sucesso é também o seu sucesso. Este é, no meu ponto de vista, o mais forte argumento que podemos utilizar.
Digo-vos também o seguinte, se a decisão final passar por fechar a porta e abrir ao lado, esta terá de ser muito bem estruturada para que faça sentido. Caso seja este o caminho acho que a única prioridade que deveríamos ter seria garantir fundos suficientes para mantermos a academia, porque sejamos francos, é aí que está o nosso futuro. Caso este cenário possa vir a ser real, estarei na primeira fila, pronto a ajudar e a associar-me como tantos outros milhares de sportinguistas.
Força Sporting
é impressionante como os filhos da puta que andam a foder o clube há décadas ainda têm o desplante de vir para os blogs insinuar que a culpa é de um caralho que chegou há 15 dias estar a hostilizar a banca. é mesmo preciso ser um refinadíssimo filho da puta…
Clap, clap, clap
Agradeço ao Daniel Santos que informe o cacifo onde foi buscar essa tese de que, em caso de insolvência da SAD (a qual, aliás, foi requerida por pelo menos dois credores durante a presidência Godinho Lopes) a descida seria para os “distritais”. Tanto quanto sei, o resultado da insolvência de uma SAD é a exclusão das competições profissionais. Ou seja, a descida para a primeira das competições não profissionais, ou seja, para a II Divisão (terceiro escalão nacional), tal como sucedeu com o Farense e o Boavista. O União de Leiria que está nos distritais não tem nada a ver com a SAD do União de Leiria. Mas posso estar enganado…
um aparte sem maldade, muda o nick, leão morto fica mal mesmo sendo em alemão lol
abraço
LOL
Precisamente: a União de Leiria que está nos distritais é o CLUBE, a que (ainda) está nos nacionais é a SAD do Bartolomeu.
Transpondo para o nosso caso: o SPORTING CLUBE iria para os distritais e o SAD sportem jogaria onde estamos.
eu sou adepto do sporting clube de portugal e não da sporting sad
É o meu nick aqui desde Junho de 2010 e por boas razões (e antes das eleições era sem o “ex”). Quando vir como o filme acaba, mudo-o com certeza (para Lebendige Löwe? Lustige Löwe?).
Como explicaram acima, a banca tomaria conta da maioria da sad,e decidiriam o presidente do CD da sad e se eles quisessem injectar € ela continuava na 1ª liga, se nao cumprissem os requesitos baixavam à actua 2ª b (terceiro escalao) . O Sporting Clube, cujo o presidente é eleito pelos socios e nao ha maneira de se comprar, teria de começar na ultima distrital.
A banca tomaria conta da SAD? Não no meu Código de Insolvência… Noto que, na SAD do Leiria o clube não tinha a maioria do capital social, não do Sporting, (ainda) tem – por isso, cuidado com essas comparações.
O Farense recomeçou na distrital do Algarve em 2007/2008 e foi subindo de escalão até ao momento na 2ª divisão , zona Sul
Para quem pedia o vídeo da CI (desculpem mas só encontrei no face):
Obrigado!
agora já se fala em dois meses de salários de atraso: mas o filho da puta do godo não tinha deixado os salários pagos?!
Essa é mais uma das inúmeras coisas que não percebo, ele não disse que pagou o fevereiro?!
Mentiras atrás de mentiras foda-se:
http://record.stg.online.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Sporting/interior.aspx?content_id=812368
pois, tinha a sensação, de acordo com as notícias, que supostamente tanto fevereiro como março estariam pagos.
grandessíssimos filhos da puta.
E Marco também.
Parece que o único dinheiro que a Banca deixou usar foi o para pagar a cena da UEFA senao arriscavam-se a o Prof Jesualdo fazer o milagre do 5o lugar mas nao podermos jogar a Liga Europa.
E ainda teem dúvidas da bondade de quem pilota este processo do lado do BES?
Mais uma prova que a banca precisa tanto do Sporting como o Sporting da banca,ao bloquearam as contas após esse episódio.
A banca não contava era com este braço-ferro,e digo mais se o Bruno tiver(sei que tem)pulso forte nas negociações quem vai acabar por ceder é a banca,sinceramente quem mais tem a perder com rescisões de funcionários e atletas é a banca.Que eu saiba os ativos são da banca.
Caralho, tivesse-me caído uma puta de uma bigorna nos pés quando lá abri conta no BES! Foda-se, o verde tolda-me o discernimento!
Bruno Gimenez, já que “sabes” tanto só tens um caminho que é ir à PJ. E continuamos à espera do dinheiro do Bruno. Ou não há guito?
Copy paste de um post anterior:
Não consegui ainda entender se é má fé ou estupidez. Da tua parte, claro está.
Vou tentar, uma última vez:
1. O Bruno nunca pretendeu ostracizar a banca. Aliás, sempre referiu que tinha mantido negociações com eles em período eleitoral. Portanto de certeza que se a banca não o quisesse mesmo lá recusava-se a reunir com ele e os sócios ficavam com a ideia, errada, de que o Bruno não tinha capacidade junto da banca.
2. O Bruno, por acaso, apresentou um projecto financeiro para a SAD, apresentou-o nos credores, por acaso também, eles gostaram e aceitaram o projecto em questão. Para além desse projecto de acção, ele apresentou ainda uma reestruturação financeira de todo o Grupo Sporting. Também ele aceite pela banca.
Uma das condições era que a banca assegurava as necessidades de tesouraria no imediato e o Bruno traria investidores para o início da época seguinte, como forma de “reforçar a reestruturação”, palavra do Presidente.
3. O Bruno era o candidato da rotura com a Linhagem, a Continuidade. Os poderes instalados. O Bruno não estava a concorrer contra o BES, estava a concorrer contra o Roquette, contra o Ricciardi, contra o Godinho, etc. Estava a concorrer contra a incompetência do Sporting da quadrilha do Croquette, dos engravatados, dos nomes estrangeirados e com consoantes dobradas, dos gestores de topo que iam acumulando resultados financeiros, desportivos e patrimoniais desastrosos.
O Bruno concorreu contra o status quo que imperava no Clube.
4. Ora, claro, normalmente (infelizmente a situação está longe de ser normal) entidades como o BES não costumam mentir…mas parece que o fizeram. Aliás, uma certa pessoa desse banco fê-lo, de forma descaradas e premeditada. E não vamos andar aqui à volta do arbusto, foi o Sr. José Maria Ricciardi.
Claro, o Bruno anunciou que tinha acordo de princípio com a banca para cumprir com o planeado anteriormente junto dos credores.
E, pasme-se, chega o momento da verdade, Bruno é eleito e começam a aparecer exigências de “última hora”, completamente ridículas, descabidas e que têm como objectivo ocultar tudo que se passou nos últimos 17 anos de Sporting.
Claro está que para melhor impor este objectivo eles tomam uma posição radical, de extremar de posições, de vingança, de ódio quase à vitória de Bruno de Carvalho, que é a de congelar as contas da SAD. Que é nada mais nada menos que:
O dinheiro simplesmente não entra. O Sporting devia ter recebido 4M€ da Olivedesportos de Direitos Televisivos, durante a semana passada, e esse dinheiro simplesmente não entrou no Clube, porquê? Porque os credores congelaram tudo, fruto dos 400M€ de crédito que têm enfiado no Clube, o dinheiro realmente foi “endereçado” à Sporting, SAD, mas chegou cá e foi para cair no oceano que é a dívida monstruosa que temos com a banca.
Resumindo, estão a tentar atar as mãos do Presidente.
Acrescento, deve ser de causar uma revolta enorme numa pessoa, ter projecto, ter equipa, ter investidores, ter tudo pronto para tentar lançar o Clube para uma era melhor, e ter meia dúzia de bandalhos de colarinho branco e gravata de seda a tentar bloquear a vida do Clube.
Deixem-se conversas da treta.
Money talks, bullshit walks…
Nao kgb
deixa-te TU de conversas da treta. Se só queres agoirar, lancar suspeicoes e culpar o Bruno de todos os problemas criados no Sporting durante 17 anos, quando ele é o primeiro a procurar uma solucao, entao nao percas o teu tempo aqui. Vai pregar para outra freguesia.
Quando nao se tem argumentos, mandam-se bocas. Ainda nao li um único argumento teu que nao tenha sido rebatido 100 vezes à exaustao. Muito pacientes somos nós por aqui.
Todos os candidatos estavam cientes da situação do Sporting. Leram os relatórios. Reuniram-se com os credores. Todos disseram ter meios para saldar os compromissos urgentes.
BdC, mentiu e faz-se agora de parvo, ou faz-vos de parvos?
desculpa la , o kgb, mas os unicos que andam por aqui pareces ser tu e o laranjeiras, que em vez de quererem entender o que se passa, preferem continuar a vomitar asneira contra o BC. com cerebros desses nem precisam de dizer de que clube sao, TONI`s
“Todos os candidatos estavam cientes da situação do Sporting. Leram os relatórios. Reuniram-se com os credores. Todos disseram ter meios para saldar os compromissos urgentes.”
Acrescento que todos os candidatos disseram que reuniram com a banca, e que a banca não fechou porta nenhuma, “pelo contrário”:
http://www.tsf.pt/PaginaInicial/Desporto/Interior.aspx?content_id=3064784
Mais uma vez, se calhar andei distraído, mas por esta altura não vi nem ouvi ninguém da banca desmentir isto…
A única diferença que encontro neste momento é precisamente DO LADO DA BANCA com o fechar da porta, ou da torneira – melhor, com o abrir de um alçapão por onde se esvai todo o dinheiro que for metido agora no clube!
“Money talks, bullshit walks…” – está explicado porque é que anda aí tanto cogumelo a passear…
SL
não é continuamos, porque não és do sporting, és um lampião qualquer que ainda não recebeu
E essa de dizer que o Godinho quer comprar a maioria da SAD é de morrer a rir. Arranjem outra mais convincente por favor.
A mim nao me faz rir. Acho algo de muito sério. Disse-o logo que se soube que o Sporting ia avancar para a criacao das VMOCS – que ainda íamos ter muitos problemas com essa merda.
Vai lá ler os teus artigos de opiniao no Correio da Manha que é a única coisa que aparentemente te faz feliz…
tu não és do mesmo clube pois não o laranjeira ? o que fazes aqui ? este bloq é para sportinguistas verdadeiros e não para escumalha como tu
Não me admirava nada que o GL tivesse uns amigos que lhe devem estar a pisar os pés e a perguntar “Where’s my money, bitch?”
O Sporting Clube de Portugal foi fundado na Monarquia, cresceu na jovem República, atravessou a escuridão do Fascismo, viveu o Socialismo no PREC, depois veio o Capitalismo, até chegarmos à fase actual do Capitalismo neoliberal ou Imperialismo (Fase última do Capitalismo). Temos um exército de 3milhões atrás de nós, 100mil operacionais + 2900mil reservistas, não vai ser nenhum banqueiro filho da Puta, banco ou máfia que nos vai derrubar!
Se o BCP+BES querem guerra, vão ter guerra! Eles têm mais a perder, nós na pior das hipóteses baixamos à II Divisão Nacional e em 2 anos estamos de volta à I Liga!
Eu, sportinguista de 20 anos de sócio, estou pronto a entrar na guerra e servir o Sporting Clube de Portugal no que for preciso, para o que der e vier!
Contra BCP+BES! Marchar! Marchar!
É pá tanto nervosismo! Voçês só podem estar a fingir p/ meter pressão na banca, certo?
É q pessoalmente, há muitos anos que não estava tão confiante relativamente ao meu Sporting.
Se me permitem uns conselhos, especialmente p/ os mais novos:
1- Não acreditem em nenhuma notícia q sair sobre o Sporting nos próximos dias na CS, sobretudo das publicações do grupo Cofina. Não comprem estes jornais!
2- Se têm a possibilidade de fechar as vossas contas do BES, BCP e bancos associados façam-no. Mas só tem impacto se for já hoje e se enviarem um e-mail ou entregarem uma carta no balcão (nem é necessário q seja muito formal ou elaborado; basta um parágrafo) informado o banco que deixam de ser clientes pq estão descontentes com a forma como o banco está a lidar com a instituição Sporting.
3- Não partam montras aos bancos. Podiam dar-se mal e só iria piorar as negociações. Quanto muito umas ameaças, só p/ os bancos perceberem o nível de descontentamento. Tipo um papelinho por baixo da porta dos bancos a dizer q se continuam a dificultar a vida ao Sporting p/ a próxima em vez de um papelinho levam c/ uma pedra nos vidros. Mas fiquem-se pela ameaça e façam-na encapuçados pois penso q até a ameaça, por ser uma ofensa, vos poderá trazer problemas se forem identificados.
4- Façam-se sócios! Apoiem massivamente a equipa nos treinos esta semana. Mostrem q estamos unidos.
5- Se fazem parte de alguma claque, convençam os responsáveis da vossa claque a emitir um comunicado (nem precisa de ser conjunto) a apoiar o nosso Presidente nesta difícil fase e a afirmar o descontentamento pela forma como os bancos credores têm actuado.
6- Se alguém tiver compilado dados concretos sobre indícios de fraude na gestão da Sporting SAD nos últimos anos, que mande (pode ser anonimamente) para a CMVM e DIAP. Depois faça chegar essa informação a alguns jornais. A ideia é por a auditoria como uma inevitabilidade para além da vontade dos actuais orgãos sociais.
Como podem ver, a banca está numa situação muito mais delicada do que a CS está a querer fazer ver. O Sporting vai conseguir uma boa reestruturação da dívida e vai começar a endireitar daqui p/ a frente. Vai demorar muitos anos. Mas vai começar a partir de agora.
É preciso é estarmos unidos! A liberdade e o sucesso virão por acrêscimo.
Estou mesmo confiante que estamos neste momento a virar o Cabo das Tormentas.
Laique!
+5!
Acabei de abrir conta no Banco BIG e fechar/saldar no Banco Best.
Só faltam os restantes Sportinguistas, curiosamente o mail que enviei é identico ao exemplo dado pelo RugidoVerde a diferença está no lidar para tratar, de resto a frase é igual (até fiquei na duvida se o Rugido estava a ler o mail).
Como é obvio! Já aqui o disse ontem, sei lá, 38498423’92’10’2 vezes!
Ao contrário do que possa parecer os credores têm muito mais a perder que nós!
Não se pode é ter medo! (E eles jogam com isso, criar o pânico – ao melhor estilo “Bushista”).
Se a salvação do clube for ir 3 aninhos à benfica para divisões inferiores pois que seja!
Mas como vos disse as negociações iram a bom porto!
NUNCA estes criminosos aceitarão a auditoria e por isso vão ter de baixar a saia!
Parafrasendo um artista português é preciso TRANQUILIDADE!
Léiqui !
Não falem muito em linhas senão aparecem os vendidos a snifá-la.
muito bom
Estamos a perder tempo pra caralho e por nos ombros do bruno todas as merdas por resolver …pq nao somos mais concretos nas ideias e começamos a dar exemplos de uniao entre sportinguistas e arranjamos em nos leoes algumas iniciativas….Cherba orienta la uma conta em nome do sporting e avisa o Bruno que a 1ª cena é Conta noutro banco sem ser dos filhos da puta Bes (tas) e Bc (putas)…25 euros cada um já #Operação Leões ate ao fim do mundo#…fechar contas nesses bancos …armadilhar a jotrnalistas cabroes e putas acesso a alvalade …auditoria …começar…nos açores em espanha onde estievees SCP vou chorar e apoiar-te… es a minha alegria a minha paixão.
Viva o Sporting Clube de Portugal
sinceramente acho que se abrires uma conta em outro banco em nome do sporting o dinheiro segue o mesmo caminho
Os jogadores não são sportinguistas? Para quando uma reacção da equipa a solidarizar-se com o momento vivido e a tomar a iniciativa de “doar” um ordenado ou parte do ordenado em prol do clube?
Foda-se, isso é que era bonito caralho!
Eu acreditei no Severino, mas também no discurso do BdC.A ironia disto tudo é que nunca pensei que afinal seria ele a levar o Sporting à morte. Se não meter do seu dinheiro, desmorona-se tudo.
Temo bem que tenhamos sido todos enganados. Mas todos aplaudem este discurso recente, que para mim é um ebuste face ao que BdC prometeu em campanha eleitoral.Como ele disse, bastava ler os relatórios para saber as condições actuais do clube. Isto é um bluff descarado, um embuste aos sócios, que ainda é aplaudido.
Money talks, bullshit walks.
Compra Rennie…
Ao ver a hipotese de ter o Scp nas distritais bem podemos comprar…
Foda-se kgb,
Tu és mesmo burro que nem uma porta – Não vês um palmo à frente do nariz…
Ele não é burro, é esperto. Ta a fazer o papel dele… Só responde quando consegue, quando não consegue… passa á frente nos comentários e debita noutro lado para parecer que são muitos… Malandro que é malandro, não estrebucha, muda de esquina. É o que ele faz….
E nós vamos-lhe dando nos cornos a cada vez para ninguém poder pensar que esse ponto de vista tem qualquer validade.
Se ele faz copy-paste, porque é que nós também nao poderíamos responder a estes low-lifes com copy-paste?
ó gimenez ou marioni ou seja qual for o nick q mais gostas. já q sabes tanta coisa porque tens fontes, vai abrindo o jogo aqui no cacifo para q as centenas de sportinguistas q por aqui passam diariamente vao percebendo o que tem acontecido e qual o ponto da situacao.
se está na tua mão ajudar o pessoal a abrir a pestana e tomar a posicao devida, devias faze-lo nao?
Força Presidente! Força elenco directivo actual!!
Não podemos ceder em coisas que tiram dignidade ao clube!!
Já estou por tudo!! Quero saber com detalhe como foi gerido o clube, nem que para isso tenhamos de descer de divisão!
A verdade e a transparÊncia são essênciais para o clube olhar para si próprio e arranjar um futuro.
Não tenhamos ilusões, este “choque” com os credores teria de acontecer mais dia menos dia atendendo À situação financeira insustentável a que o clube chegou. Nessa medida, vale mais que o clubes esteja representado por alguém que não tem ligação à banca.
mto bem, Senhor SCP
A bola ainda vai beijar a rede adversária muitas vezes, quer queiram quer não.
a começar nas redes dos vestidos de vermelho.
iremos praticar um futebol lindo. estou apaixonado por isto…
Alguém decidiu (finalmente) tomar os comprimidos para a bi-polaridade….
SCP,
Estarei a sonhar ou estou a ouvir o Rui Tovar???
Fez-se luz em Viseu! MILAGRE!
.”E esta hein?”
como disse que disse?
Escreve-se e diz-se: “Diz que disse”.
Fico contente de ver que acordaste do coma!
1º Foi o Rigaboss e agora tu!
O que não faz o Cacifo. È mesmo do caralho!!!
1.º não sei o que considera por acordar;
2.º critiquei imensas vezes o gl, etc;
3.º não apoiei o gl mas ganhando achei que tinha direito a governar;
4.º critico quem acho que devo criticar, seja o godinho, o rinaudo, o BdC, o marta soares, etc.
Tenho as minhas opiniões e não mudo. Também não critico/aceito ideias consoante venham de gl ou de BdC.
Dito isto, o que me interesse é o futuro do clube, não das pessoas que por determinados momentos gravitam pelo clube.
De acordo com o dicionário é assim:
Significado de Acordar: Pôr-se de acordo, concordar. sair do sono, despertar
há uma linha grossa que separa a maior instituiçao desportiva nacional de uma mera empresa.
os tempo sao outros. e a memoria em portugal é muito curta.infelizmente.
num presente em que se permite que um clube de ladroes e vigaristas como o Boavista regresse à primeira liga e por outro lado se entende que o Sporting deva ser estrangulado, é um tempo que (tirando tudo o resto que me enoja na atual sociedade portuguesa) de degredo e de miseria.
A mim mete-me verdadeiro nojo falar com lampioes que se esqueceram do tempo dos vales e azevedos e dos tempos em que os passes dos jogadores estavam penhorados pela soconstroi e que agora vêm dizer que o Sporting nao deve ter abébias da banca.
A mim mete-me verdadeiro nojo termos tido durante anos um responsavel maximo do besi à frente do conselho fiscal no sporting e que nunca fez NADA para evitar o estado das coisas e que agora aponta o dedo em riste e diz “i told you so”
A mim mete-me verdadeiro nojo o desrespeito constante pelo clube que deu mais titulos nacionais e internacionais ao País.
A mim mete-me verdadeiro nojo tratar uma instituiçao publica (o clube que alberga mais crianças filhas de adeptos de rivais) como uma empresa caloteira
eu nao sou daqueles que me desculpo com a banca, e que diz que esta é a principal culpada. há responsabilidades repartidas e acho que a banca deve ligitimamente recuperaro o que já enterrou.
mas olhar para o Sporting como um qualquer devedor sem compreender o potencial e importancia desta nossa marca, como um veiculo de rentabilizaçao merecedor duma maior flexibilidade no alargamento dos prazos, é algo que está para lá da minhacompreensºao.
o mal é nosso, sportinguistas, que permitimos constantemente que os tecnocratas resgatassem o nosso clube da soicedade portuguesa. o patamar hermético em que colocámos o clube fez com que a força popular que benfica e porto têm tido nos ulitmos anos se perdesse.
o anátema do clube dos betinhos e dos viscondes é o principal responsável pela falencia do Sporting
“O PIOR QUE ACONTECEU AO SPORTING FOI TER SIDO FUNDADO POR UM VISCONDE. COM ISSO, CRIOU-SE UM CLUBE ELITISTA”, por Daniel Sampaio.
Tens razão em relação ao emorme potêncial da marca Sporting.
Contudo acredito que estamos bem entregues e essa capitalização já está a ser feita. Sente-se isso perfeitamente, mas vai demorar uns aninhos até estar onde merece e pertence por direito.
vai levar uns anos mas temos que arrepiar caminho. temos que , nos adeptos, ajudar com o que temos. Porque podem estar a estrangular-nos mas o Sporting tem uma coisa que ninguem nos tira: pela primeira vez em 20 anos temos um Presidente consensual. E assim e mais facil cada um de nos ajudar.
SUGESTAO:
PETIÇAO ONLINE: ABERTURA DE CONTA GERIDA PELA AAS. CAMPANHA DE DONATIVOS.
Aproveiro o repto deixado acima ee 25 euros a cada sportinguista é um esforço que pode valer a pena. Quem avança com a abertura de conta? Vamos CARALHO!
Juntos venceremos!!
Comunicado oficial AAS
Reacção à negociação da dívida
A Associação de Adeptos Sportinguistas assiste com perplexidade, e preocupação, à tentativa de ingerência de alguns credores na gestão do Sporting Clube de Portugal.
Durante a denominada “Dinastia Roquette”, foram precisamente esses credores que avalizaram todos os actos de gestão então cometidos sem se preocuparem com a real capacidade de endividamento do clube, colocando o mesmo numa situação de total dependência financeira.
Face aos acontecimento, e correndo o risco de sermos injustos, somos levados a acreditar que tal situação não tenha sido levada a cabo de forma ingénua e inocente.
Lembremo-nos das fortunas literalmente esbanjadas, por exemplo, durante os mandatos de José Eduardo Bettencourt e Godinho Lopes. Momentos em que um clube, já financeiramente periclitante, se endividou ainda mais, sempre com o beneplácito dos que hoje apelam ao rigor. Poderemos então assacar culpas aos credores de hoje por terem permitido que o Sporting fosse gerido da forma que foi?
A gestão do Sporting Clube de Portugal deve ser, ao contrário do que foi no passado, independente, rigorosa e transparente. Enquanto instituição exemplar no panorama desportivo português e mundial, caberá ao Sporting realizar acordos compatíveis com a sua capacidade financeira, por forma a honrar sempre a sua palavra e compromisso.
É isso que o actual Presidente do clube pretende. É isso que os sportinguistas pretendem.
Totalmente inaceitável é igualmente procurar condicionar a realização de uma auditoria de gestão que possa verificar se tiveram lugar crimes na gestão do clube no passado, principalmente quando esta medida foi apresentada e sufragada por 70% dos votantes no recente ato eleitoral do clube e não admitimos de forma alguma que as decisões democráticas dos sócios do Sporting sejam postas em causa nestes termos.
Inaceitável mas contudo revelador…
Aos responsáveis do Banco Espirito Santo e do Banco Comercial Português, a Associação de Adeptos Sportinguistas sugere bom-senso, razoabilidade e sobretudo respeito pelo nosso Sporting Clube de Portugal.
Aqueles que preferem manobras de bastidores devem aceitar que os sportinguistas estão fartos de teatros e fantochadas em torno do seu clube.
Ao Presidente do Sporting Clube de Portugal, sugerimos que mantenha a determinação em fazer aquilo que é correcto para o clube.
Aos sportinguistas, a AAS sugere muita atenção aos desenvolvimentos futuros desta situação e apela à sua prontidão para reagir neste “braço-de ferro” que pode passar pela solidariedade por parte de 4 milhões de sportinguistas promovendo, se necessário, um boicote a estas duas entidades, ou a qualquer grupo económico que reiteradamente desrespeite o Sporting. Numa altura em que a banca nacional atravessa graves dificuldades, não será decerto do interesse destes gerar conflitos com tamanha legião de simpatizantes do Sporting Clube de Portugal sendo que a oferta no mercado bancário nacional não se esgota, como todos sabemos, naquelas duas entidades.
Sporting Sempre!
Comité Executivo
Associação de Adeptos Sportinguistas
É isso caralho!! VAMOOSSS!!!!!!!!!!
VAMOS PARA A GUERRA!!!!!
Mainada.
É preciso que este tipo de manifestacoes continue. Chega de brincar com o Sporting.
O pior que nos aconteceu foi andarmos a aprovar contas em A.G. sem questionarmos o porquê de mantermos deficit em cima de deficit.
Tambem somos responsaveis por não inquirirmos em A.G. o CF, e a apreciação que o mesmo sempre fez das contas, que deveriam ser aprovadas (vide parecer dos varios Conselhos Fiscais em anexo ao Relatorio e Contas).
Vergonha o que a lambussagem fez e continua a querer fazer ao Sporting.
Não ganharam eleições democraticas, avançam pela força dos Euros
Existem duas definiçoes correntes sobre o termo Elite:
1ª – ” minoria prestigiada constituída por aqueles que são considerados superiores;
2ª – “o que há de melhor numa sociedade ou num determinado grupo”
o Sporting só tem tido a 1ª. Da 2ª, nunca a vimos.
E essa minoria, acreditem meus caros, não está só nos camarotes de luxo do Estadio. Essa noção de Elite tem estado endemicamente em cada um de nós. Por mais que nos doa, nós tambem temos culpa.
Um benfiquista é um tasqueiro que bate na mulher, bom chefe de familia. Um Portista é um labrego bairrista. Um Bracarense é um arruaceiro. etc etc.
E o que é um Sportinguista? Um betinho, cheio de classe, que só apoia o seu clube, nunca ostraciza os outros, um adepto diferente, bem educado, que dá sempre estoica e catolicamente a outra face. Um adepto que sabe perder, que viu um dos seus morrer no estadio e que nunca se revoltou, em suma um adepto diferente…de um clube diferente.
Qual é o mal deste esteréotipo? nenhum. prefiro ser assim do que o contrário.
Mas o mal está no modo como a sociedade portuguesa (da qual fazem parte os Bancos) olha para o adepto/socio sportinguista, que afinal é o cliente/mercado duma Empresa/Instituiçao que lhes deve dinheiro.
Por isso, existe o preconceito e a cultura vigentes que entendem que o Sporting Clube de Portugal não tem rentabilidade e potencial de mercado, porque os seus adeptos nao investem no clube dum modo rentavel que possa ser vantajoso para os credores investirem nele.
Está é a percepção que a Sociedade Portuguesa (da qual fazem parte os Bancos liderados por Sportinguistas da Elite Portuguesa) tem do Sporting: o caralho dum clube eclético falido, mas sempre bom de estatuto.
” O SPORTING É UM CLUBE QUE DÁ ESTATUTO MAS NÃO DÁ DINHEIRO”, visao dum qualquer banqueiro português.
“NO SPORTING PONHO O MEU BRAZÃO MAS NAO PONHO O MEU DINHEIRO”, visao de um qualquer elemento do Conselho Leonino.
” O FUTEBOL NÃO É IMPORTANTE NO SPORTING. O SPORTING QUANDO COMEÇOU NEM SEQUER TINHA FUTEBOL. SE O FUTEBOL ACABAR, O SPORTING CONTINUARÁ.”, Prof. Moniz Pereira.
Voces podem dizer: Converge, o que é que isto tem a ver com a situaçao atual do clube?
Tem tudo a ver meus caros. Porque à custa de sermos um clube diferente é que nos colocaram à parte da sociedade Portuguesa. A tal sociedade fanática
“O SPORTING TEM DE VOLTAR A SER DO POVO. BRUNO DE CARVALHO ´´E UM HOMEM DO POVO, NAO E UM MARQUES”, Daniel Sampaio.
E eu digo: nós temos que voltar a colocar o Sporting nas ruas. e a investir nele de modo a passar a ser, nao um clube que dê estatuto, mas um clube que dê dinheiro.
Caro Converge:
Sobre as definições correntes de Elite, ocorrem-me as seguintes reflexões:
– As Elites, conforme decorre do sentido das definições, são uma coisa BOA. São os melhores, os mais capazes, os líderes e elementos de mudança, seja pela luta activa ou pela reflexão que suscitam.
– São SEMPRE o espelho do grupo de pessoas em que se inserem, porque é este que as eleva aquele estatuto.
Olhando para o que é o Sporting (como para o País, aliás), e para aqueles que foram elevados (e nisto todos temos culpa) ao estatuto de Elite, percebemos bem como chegamos aqui.
“Fraco Rei faz fracas as fortes gentes”
As “Elites” que temos tido no Sporting são um embuste, porque estão totalmente fora do contexto que é o Sporting – podem ser muito competentes (não vou discutir isto) mas não é no contexto da gestão de um clube como o Sporting, onde a vertente financeira só tem razão de ser como suporte para o verdadeiro sentido deste clube, que são as vertentes desportiva e social. No contexto do grupo de pessoas QUE SÃO O SPORTING CLUBE DE PORTUGAL, os que o têm gerido são uma casta de “intocáveis” (no sentido indiano do termo), que não servem senão para pintar os postes da cobertura do estádio, desprovidos de carácter e estatura moral, em oposição frontal ao lema que define este clube: ESFORÇO, DEDICAÇÃO, DEVOÇÃO E GLÓRIA – alguns (pasme-se!) nem sequer conhecem o lema do clube!
As Elites que precisamos são as que se debatem com as questões financeiras, mas têm na DEVOÇÃO, na DEDICAÇÃO e no ESFORÇO as armas para alcançar a GLÓRIA desportiva e social.
É isso que temos hoje, e é por isso que custe o que custar (e vai custar!) vamos vencer.
SL
Assim de repente, porque já não me lembro, qual era a solução do Couceiro para os problemas financeiros do Sporting ?
Vender o clube….exatamente o que o Bruno não quer e que luta por isso de momento.
Ele só não disse a quem o queria vender e como o queria vender !
A pergunta era mais para os cagamelos.
Foi mais um extra que uma resposta.Sei bem que foi para cogumelos e afins.
SUGIRO:
FAÇA-SE UMA PETIÇAO ONLINE E ABRA-SE UMA CONTA GERIDA PELA ASSOCIAÇAO DE ADEPTOS SPORTINGUISTAS (para nao ser penhorada) E CADA UM DE NOS QUE DE O QUE ENTENDER.
EU AVANÇO COM 25 EUROS!
eu fiz-me sócia do sporting há 2 semanas já para ajudar o clube neste momento dificil e para ajudar esta direcção. Mas se houver garantias de que o dinheiro será unica e exclusivamente para ajudar o nosso clube do coração, avanço com igual quantia.
Se moralizarem a coisa, para que não caia em saco (bolso) roto, também podem contar comigo com 25€, por mês, até Dezembro.
7 Meses X 25€ =175€ x 40000 Contribuintes = 70 Milhões de Euros.
Haja calma. Eu sei que o povo sportinguista está habituado a que as negociações de financiamentos no Sporting sejam feitas às escondidas e celebradas com chapanhe e palmadinhas nas costas. Mas o normal não é isso: o normal, para um clube na situação do Sporting, é que alguém que queira defender os interesses do clube e obter melhores condições tenha de falar grosso, ameaçar queimar tudo e pô-los no sítio.
Eu ficaria admiradíssimo e muito desconfiado se esta negociação fosse fácil. Assim, sim, estamos a partir pedra!
No mais,
Keep calm and love Sporting!
sinceramente fiquei um pouco mais tranquilo depoios da CI de ontem
apenas algumas notas:
1- não devemos acreditar em todoas as noticias que aparecem, quando muitas delas apenas servem para alarmar( quando existirem novidades sejam elas quais forem, acredito que o presidente ira comunicar aos socios por comunicado ou numa CI)
2- a questão do bom senso e a frase”no fim das negociaçoes nenhuma das partes ficará totalmente satisfeita”
quando negociamos as 2 partes acabam sempre por ceder em alguma coisa e tipo a resoluçao disto interessa as 2 partes( mesmo apesar de para a banca este nao ser o presidente ideal, tambem aredito que o presidente só se senta a mesma mesa que eles porque é obrigado a isso): os bancos querem receber o dinheiro e o sporting quer pagar o que deve. a forma mais rapida é tendo sucesso desportivo, que faz aumentar as receitas seja por premios seja por vendas, mas neste momento a forma disso é ter menos para pagar por mes, ou seja aliviar as condiçoes de pagamanto.
ou seja todos ganham se tiverem bom senso e ontem na CI percebeu-se que BC estava bloqueado de falar em certos assuntos e os aos bancos tambem nao lhes interessa mais publicade negativa do que aquela que já têm( o bes por exemplo ja tem muito com que se precoupar com a histoaria da edp e o bcp com a historia da cartelizaçao)
Riga,
Deixa-me dar-te os parabéns!
Não pareces a mesma pessoa e ainda bem…
tipo eu nao tenho de dizer amen a tudo que BC faça, e se fizer algo que nao ache bem feito, nao tenho problemas em dizer.
de resto o nque está a acontecer é algo normal numa negociaçao a serio. eu quero x e tu das y e depois arranja-se um meio termo em que eu cedo z e tu w.
BC sabe o que está a fazer, e quando os bancos quiseram esticar a corda, ele foi esperot, Ci as 12h para contar umas coisinhas engraçadas. os bancos pensaram 2 vezes e ja cederam um pouco, tanto que a CI foi adiada. hj até ja vem a noticia que os bancos querem reduçao imediata de 15 milhoe nos custos, o que até já é algo que BC tinha falado e podia ceder. apesar de depender mais do bom senso do lado dos bancos, sao os 2 lados que têm de ceder.
e depois de qualquer maneira existira sempre uma Ag e serao os socios a dizer se aceitam os termos ou nao, e isso acho que sera pacifico.
No fundo é isto:
http://www.record.xl.pt/opiniao/interior_premium.aspx?content_id=815041&author=PEDRO%20SANTOS%20GUERREIRO
“O que se está a passar no Sporting é mais simples do que parece: uma negociação entre um devedor e os seus credores. O que não é simples é a forma de negociação. Porque o devedor tem uma força especial por ser um grande clube de futebol; e porque a mediatização faz parte do braço-de-ferro.
Bruno de Carvalho está a fazer o que se esperava: a radicalizar a negociação. E está a encostar os bancos a um canto que não esperavam, o de maus da fita. Os presidentes do BES e do BCP devem estar com a cabeça de molho, pois o que lhes deve apetecer fazer – mandar passear um devedor que trata mal quem o sustenta há anos – é impensável. Essa é a força de Bruno de Carvalho, a força da massa associativa. E ele não só está disposto a usá-la, como já está a usá-la.
Na conferência de imprensa de ontem, o presidente do Sporting deixou ameaças implícitas. Uma é de que o clube só existirá se os credores quiserem, uma vez que “está tudo dado de garantia”: se forem inflexíveis, o banco segue para processo de insolvência ou, no limite, de execução. Obviamente, isto nunca acontecerá. A outra ameaça é a da auditoria de gestão: ela significa que podem ser descobertos negócios e negociatas que envolvem “históricos” sportinguistas, em comissões de compra e venda de jogadores ou em contratos de fornecimentos.
Estas são as pressões dos dois lados, entre bancos que querem recuperar o seu dinheiro e um presidente que quer recuperar o seu clube. A coisa vai ser dura. E não vai ser bonita.”
Como já disse, isto é que é o normal quando a banca tem uma empresa presa pelos colhões e essa empresa quer ganhar ar para respirar. Por isso, repito, Keep calm and love Sporting!
Nem mais… e atenção: O BCP está na mira do FMI para ser encerrado se necessitarem de mais resgates, tal como o Banif e o BPI, segundo noticiam hoje os jornais da especialidade.
Eles vão ter de dar o cuzinho e mais 5 tostões. Não têm hipótese. O melhor é começarem a arquitectar o esquema para ver qual vai ser o “Bibi” que vão dar á morte quando a auditoria começar a revelar os pobres e os crimes.
É bom que haja este alarido todo. É bom sinal! Estou contigo Moreira!
Assim como assim, O Bruno foi votado por maioria, com voto meu também, logo é a pessoa que eu quero nos comandos do clube, com tanta merda que se fez nas anteriores presidências, temos de dar tempo também a ele para por o seu projecto em prática, logo vemos no que dá, pior não fica de certeza!
Agora, a auditoria tem de ir até as ultimas consequencias, tudo irá ser feito para tirar o bruno do poder, mas uma coisa digo, se todo património esta dado como garantia e se a jogada da banca é asfixiar o bruno, da minha parte podem contar o fim de um associado com mais de 30 anos e box há 10 anos, Para o Sporting tudo, para os parasitas nada!
E num futuro próximo, muitas contas serão acertadas!
Em frente bruno, sem medo, és o presidente dos Sportinguistas!
A Christine Langarde, directora do FMI, fez hoje declarações bombásticas. “A Europa não pode ter medo de encerrar bancos, principalmento os bancos de países da periferia europeia que estão a ser resgatados” Na mira, segundo o Expresso, está o Banif, o BPI e….. o BCP.
Querem ver mais de metade da divida a voar? lol
O pior é que não deixas de dever memso que o banco abra falência…
O BCP, com as suas acções cotadas a 0.08€ vale menos do que o passivo do SCP…
lol não me admirava nada…
E porque é que o Dias Ferreira se retirou de cena, no 1º de Abril?
Simples, a auditoria de gestão será feita e muito sportinguista de gema e “impoluto” será chamuscado. Não tenham dúvidas, foi um roubo à descarada nos últimos 17 anos. Todos, repito, todos, se serviram do Sporting. De vez em quando, serviam o Sporting, mas só para manter a fachada.
A opinião do Pedro Santos Guerreiro, postada acima num pasquim da Cofina (incrível, não é?), fornece boas pistas sobre a estratégia do nosso presidente.
Chegados aqui, resume-se a isto:
Queremos condições para pagar o que devemos, mas em condições realistas. Se nos derem essas condições, caminharemos este caminho dificil com gosto e ânimo.
É dificil que os bancos, se estiverem de boa fé, não aceitem isto. A alternativa é perderem 400 milhões (mesmo que vendam tudo, tudinho do Sporting nem chegam aos 100 milhões). É agora é aguentar mais umas horas.
O problema para a banca são os 17 anos de máfia que vão ser destapados. Incomoda e muito, o Ricciardi que já é arguido, será um dos primeiros a ser citado.
Têm uma última hipotese de sairem ilesos, troca-se a auditoria pelo perdão total da dívida. Contas sanadas, a zero! Passo seguinte, expulsão de sócios de toda essa gente.
SL
“troca-se a auditoria pelo perdão total da dívida”
Tipo caderneta de cromos. Queres o Valckx? Passa para cá o Balakov!
Ainda tenho esses cromos ahahah,os do Sporting repetidos estão todos guardados ;)
Realço a expulsão de certos sócios,ex.Carlos Barbosa,existem já argumentos suficientes para a expulsão deste senhor.
Essa era a opcao que eu mais adorava ver! Perdao total da dívida a troco da Auditoria de Gestao. Ia ser lindo…
Mas sinceramente confesso que estou a 300% com o Bruno. E com a AAS, que novamente fez algo de útil pelo clube.
Os próximos dias vao ser muito interessantes.
“Bota interesse nisso irmão!”
Ouro sobre azul…
Exacto! Proponho o perdão dos podres todos em troca do perdão da dívida e dos passes dos jogadores caralho!
A situação do SCP com a Banca tem as suas semelhanças com a de qualquer média/grande empresa que se encontre grandemente “alavancada” na Banca.
A serem verdadeiras informações que sao “divulgadas”por aí, o BdC começou por fazer a coisa correcta/adequada, que foi apresentar um plano/projecto financeiro aos seus credores (BCP e BS) que contemplará, certamente, a forma de reembolso (médio/longo prazo) dos financiamentos contraídos.
Do lado da Banca, o pensamento será indubitavelmente o de “se esta entidade vive em déficit, como nos conseguirá pagar”? Ainda mais quando é certo que o SCP precisa de novos financiamentos, nem que seja para auxílio à tesouraria.
Junta-se a isto o facto de o SCP ter todos os seus activos já dados em garantia de financiamentos…
Não me espanta nada que a Banca pretenda, caso chegue a acordo com o SCP, colocar elementos de sua confiança na Administração da SAD, de forma a controlar/supervisionar a gestão do devedor.
Até acho isso uma pretensão legítima (se bem que pode ser contraposta, claro, com uma supervisão “externa”, e nomeadamente com recurso a auditorias mensais permanentes).
A minha preocupação é a de que não é normal/corrente conseguir-se uma reestruturação financeira sem um pagamento/amortização parcial da dívida.
No caso doSCP isso só poderia ser realizado com receitas extraordinárias de obtenção rápida.
Meu prognóstico para toda esta situação:
BdC vai chegar a acordo com a Banca, em condições algo penosas;
Para o efeito, vai ter que se comprometer a, em curto prazo (digamos, para o início da próxima época):
– Reduzir os custos de exploração (inclui massa salarial);
– Reduzir recursos humanos;
– Amortizar parcialmente a dívida (esta é a parte mais sensível. Suponho que passará por eventual emissão de Empréstimo Obrigacionista, venda dos activos (jogadores) que ainda têm mercado e entrada de Investidores), em montante relevante (€ 40M? €50M?)
O BdC não aceitará que a Banca se intrometa na gestão corrente do SCP.
Mas não parece que possa evitar que, para chegar a um entendimento com a mesma,
o SCP se tenha que “desfazer” de grande parte dos jogadores do seu plantel profissional…
SL
Livramento,
Dizes, “Não me espanta nada que a Banca pretenda, caso chegue a acordo com o SCP, colocar elementos de sua confiança na Administração da SAD, de forma a controlar/supervisionar a gestão do devedor.”.
Na verdade isso faria todo o sentido caso não tivesse a banca tido “elementos da sua confiança” em todas as direcções e órgãos sociais do clube e da SAD nos últimos 20(?) anos. E o que aconteceu nesses anos? o passivo disparou!
Com isso podemos facilmente concluir que o aumento do passivo não deve ser a maior preocupação da banca, mas sim o de poder continuar a utilizar o clube para:
1 – Dar emprego a “amigos” pagos com o dinheiro que o clube pede emprestado, e que os mesmos avalizam em conselhos fiscais e AGs da SAD
2 – Fazer negociatas e ganhar comissões com venda de joagadores e serviços ao clube. Este ponto fica irremediavelmente sem efeito pois a nova direcção teria conhecimento dessas movimentações-
3 – Uma coisa que pouca gente fala, mas se daqui a 20 anos se construir um novo aeroporto na margem sul, quanto valem os terrenos do Sporting?
Z
Ora nem mais, quando era quase certa a construção do aeroporto, as pressões que não houveram para se dar a academia como garantia.
Vamos mas é comprar as acçoes todas ao BCP e fica o banco para o SCP eles que vao pro caralho…oh cum comboio de putas
Olha… não era mal pensado. Com as acções a 0,08 € (ou parecido), em vez de abrirmos a tal conta (a ideia é boa!)… comprarmos um dos credores!
hahaha genial!
Pera lá então mas o Godinho não vendeu o Wolfs para pagar salários??? Porque ainda não tão pagos?
Porque o dinheiro não foi para pagar salários. Foi para ganhar mais uma comissão e ir de férias para um paraíso fiscal.
Ainda fazias uma perninha, começas a treinar já…
25 anos e fala como se tivesse mais 10 em cima e estivesse completamente acabado. Como diz o outro vai “bater punho” Paim! Foda-se, talento tens, trabalha-o e ganha juízo nessa mona.
Concordo,Roma e pavia não se fizeram num dia,e muito mais que isso pelo pseudonome,pela qualidade e pela idade tem ainda uns anitos bons de carreira pela frente,só a cabeça dele dirá….
Acabo de ser informado(inside) de coisas muito parecidas com o que diz o Gimenez… Estou aterrado… A saber:
A SAD neste momento é do Godinho Lopes. Com uma manobra financeira complexa comprou todas as VMOCS. Há um problema neste assunto: A CMVM não foi informada e tinha de ter sido.
Cerca de 20 jogadores do plantel do Sporting têm o passe vendido na totalidade ou parcial a um fundo. Nota: Os subscritores deste fundo são: Godinho Lopes, Sikander Sattar e o próprio BESI. Entre estes jogadores estão Patrício, Ilori, Bruma, enfim, os melhores. Estes passes serviram em tempo como garantia a Godinho Lopes que, infelizmente soube, colocou mesmo muitos milhões do próprio bolso no clube. A fundo perdido? Não. Quis os passes dos jogadores quase todos.
Uma fatia bastante considerável de funcionários do Sporting viu, a dias das eleições, ser adicionada ao seu contrato de trabalho, uma cláusula de rescisão em tudo idêntica às dos jogadores. Em caso de despedimento, ainda que com justa causa – extinção do posto de trabalho pex – há agora que pagar forte e feio.
A CI de ontem ao meio dia era mesmo para anunciar tudo isto. Foi adiada e feita depois às 18h nos moldes que todos vimos apenas por intervenção de Ricardo Salgado. Tirou Ricciardi de cena por momentos e disse que se ia chegar a um entendimento. Não deixou no entanto de avisar o Bruno do famoso pormenor do sigilo… sobretudo no que respeita às questões da CMVM.
Posto isto, a refundação é o melhor caminho a seguir. Há no entanto um grande problema: O maior entrave a essa tomada de posição é o próprio Bruno de Carvalho. Sempre achou absurdo que o SCP fosse para as distritais ou parecido. O assunto tira-o do sério.
A refundação está em cima da mesa e a ser estudada pela direcção. As distritais podem ser evitadas, soube eu também hoje, porque se podem adquirir licenças desportivas a clubes da 2ªB por exemplo.
Enfim… nem sei bem o que pensar disto… É um polvo que faz parecerem meninos qualquer máfia organizada…
Ganância criminosa, é o que é !
O Ministério publico deve andar a dormir de certeza!!!Ou então também lhes convém….Máfia mesmo.
Mas como é que o Gnomo meteu lá dinheiro se foi o Sporting que contraiu a divida ?!
Mesmo à Vale e Azevedo…ninguém sabe que pôs mas toda a gente sabe que tirou….e que são/serão apanhados quando o tentam reaver,à gatuno mesmo.
Lembram-se da renovação do Zezinho e de outro dias antes das eleições?
Levantei logo a suspeita de que a renovação podia ser seguida de venda de percentagem do passe a um fundo!
O Sporting não deter a totalidade dos passes das jovens pérolas fode o esquema todo. A academia ia-nos salvar desportivamente e financeiramente.
Nem sei o que pensar, estou demasiado fodido com isto. Tem que haver justiça neste país… Alguma coisa tem que ser feita.
A ser verdade, estão aí coisas que dão anos de cana.
Sendo a KPMG o nosso auditor, como é que o seu presidente (Sikander) está metido nesta confusão?
Há que esclarecer TUDO.
Quero ver TUDO publicado no site oficial do Sporting dê por onde der.
Prefiro que a banca tome conta da SAD …..também acho absurdo o SCP ir para as distritais.
kgb, a “banca” ja manda na SAD ha 20 anos… Portanto queres mais do mesmo… Ha gajos…
Tanta criatividade!
Muito champignon anda por aqui nestes dias…
Quanto á situação actual já foi tudo dito. É bom ver que finalmente temos um Presidente com espinha dorsal!
Offtopic: alguém sabe qual o processo para deixar de ser sócio, ou pelo menos suspender?
Deixas de pagar cotas ;)
Quotas ;)
Isso já não tenho conseguido fazer edu, mas queria no futuro ser sócio efectivo com tudo em dia (neste momento sou correspondente). Não queria tar a acumular mais dívida (esta palavra tem sido tão gasta ultimamente).
eu enviei email para servico.socio@sporting.pt com o meu nome completo e o número de sócia.
Têm de chegar a acordo e fazer cedências de parte a parte. Faltam 4 dias para começarmos a ver jogadores a rescindir por justa causa e irem para os rivais. O Porto vai atacar Dier, Bruma e Labyad com tudo o que tem, estou seguro disso. Por isso têm de se entender!
SL
Foda-se.
Mas é a realidade…
Quanto mais cedo o BdC deixar de fazer bluff e parar de hostilizar a banca melhor. Tem de ceder.
LOL, o Ricciardi escreve n’ O Cacifo com o nick kgb. “Tem de ceder”, loooool, têm, sublinho o acento circunflexo, têm. Já não mandas, menino!
Mas qual faltam 4 dias? De acordo com o Codigo de trabalho prevê que a rescisão de contrato só pode acontecer passados 60 dias do vencimento do ultimo vencimento não pago. Ou seja, acreditando nos pasquins e assumindo que não foi pago o vencimento de fevereiro, apenas no dia 1 de Maio podem ser enviados pré-avisos de rescisão, sendo que depois disso o empregador tem mais 30 dias para regularizar a situação… Vamos ter calma com os histerismos das rescisões….
Alguém consegue apresentar aqui uma lista com as percentagens dos passes que temos? É que se as jovens promessas estão num fundo então estamos fodidos à grande.
Não acreditem em nada do que lêem. Seja nos pasquins, tv ou até no cacifo. Há muita gente a querer espalhar o pânico neste momento para criar uma desunião e beneficiar com isso! Os sportinguistas tem que confiar no Presidente e esperar pelo que ele e só ele afirma. Ficou ontem comprovado com a CI que existem muita mentira por aí. Viva o Sporting Clube de Portugal!
Eu só digo isto : Cada vez que visito o Visão de Mercado, o meu portátil treme de medo … dá-me uns calores ver o que aqueles montes de merda escrevem … foda-se … nojentos do caralho !!
Não há nenhum cacifeiro hacker para lhes fazer uma visitinha aos subterrâneos :-) ?
Os gajos venderam-se á corja.
De acordo contigo Paulo Silva. Fui lá ontem ou na terça-feira até me assustei com o que li
http://www.ionline.pt/desporto/marcha-atras-no-extremar-posicoes-depois-ameaca-bruno-carvalho
In extremis. Bruno de Carvalho e banca evitam colapso do Sporting
Presidente ia contar tudo em conferência de imprensa mas adiamento permitiu ligeira reaproximação entre as partes
As negociações vão continuar. Bruno de Carvalho e os parceiros bancários do Sporting atingiram um extremar de posições perigoso durante a noite de terça-feira, mas a situação voltou a estar controlada. O presidente leonino marcou uma conferência de imprensa para o meio–dia e estava preparado para adoptar um discurso polémico e revelar exigências da banca, mas o adiamento para as 18h00 permitiu uma ligeira reaproximação entre as duas facções.
A banca não quis que a situação se descontrolasse e cedeu à pressão de Bruno de Carvalho. Incomodado com mais uma polémica a envolver o nome do BES, Ricardo Salgado, presidente da comissão executiva do banco, interveio e ajudou a que as negociações continuassem em cima da mesa. Até quando? Não há data prevista para chegar a um consenso e Bruno de Carvalho é evasivo: “Com bom senso, rapidamente; sem bom senso, vão continuando.”
A expectativa criada em torno do discurso saiu gorada. O presidente lembrou que está obrigado a guardar sigilo e não se adiantou muito nos pormenores das negociações, apesar de algumas posições de força, como a garantia absoluta de que a auditoria de gestão vai mesmo avançar e que os interesses do Sporting estarão sempre acima de todos os outros. “Nunca colocaremos assinaturas em acordos que ponham em causa os interesses do Sporting.”
Bruno de Carvalho pode ter levado vantagem nesta batalha particular, mas a margem de manobra continua muito reduzida. Apesar de não ter confirmado quaisquer notícias sobre os salários em atraso, é certo que a banca tem dificultado o acesso a verbas, bloqueando quatro milhões de euros de direitos televisivos e outros valores mais residuais. “Está tudo dado como garantia. Por muito dinheiro que entre no Sporting… se as pessoas não quiserem, não há nenhum”, lamentou. O plantel profissional continua sem receber o mês de Março mas, mesmo sem o apoio da banca, o novo presidente está a fazer os possíveis para que a situação comece a ser regularizada até ao final da semana, recorrendo a uma solução alternativa.
O modelo para o futuro do Sporting, que envolve a entrada de investidores e um corte rigoroso nos custos, está definido mas dependente da reestruturação. Bruno de Carvalho salientou o trabalho “faraónico” feito nestas duas semanas e destacou que a fusão da SPM na SAD está “pensada e preparada”, o levantamento de despesas foi feito e a reestruturação organizativa está “pronta a implementar e ajustada à realidade encontrada”. Bruno de Carvalho quer emagrecer as despesas do clube, mas está a deparar-se com várias dificuldades deixadas por Godinho Lopes, como a contratação de pessoas nas últimas semanas de presidência e os contratos elevados resguardados com indemnizações chorudas em caso de rescisão.
PARCEIROS Os investidores existem e continuam interessados, mas estão dependentes do sucesso das negociações com a banca. “A entrada de investidores nada tem a ver com esta reestruturação. O que acontece é que nenhum colocará um cêntimo até que esteja feita”, explicou Bruno de Carvalho, antes de reforçar mais uma vez que há posições em que o Sporting nunca cederá: “Numa negociação, nenhuma parte vai ficar satisfeita. É preciso é que haja bom senso para perceber que não aceitaremos nada que achemos que, à partida, ponha em causa os direitos do Sporting.”
As negociações vão continuar e, apesar do impasse que marcou os últimos dias, as próximas reuniões serão decisivas. Para já, não está fora de hipótese que Bruno de Carvalho apresente um trunfo que ajude a desequilibrar a balança neste bloqueio de forças.
Parece ser verdade que o Ricardo Salgado participou na ” coisa ” … ontem, alguém aqui no Cacifo adiantou esse cenário, e pelos vistos, correctamente … está num dos posts de ontem !!
:)
o Ricardo Salgado não é parvo e sabe o peso prejudicial que pode pagar na imagem institucional do BES.
Proponho o seguinte. Todos nós deveríamos ir à página do Ronaldo no facebook e enviar-lhe uma mensagem a pedir ajudar neste momento.
Como poderia ele ajudar? Mostrando descontentamento público com a actual situação… Todos nós sabemos que quando o Ronaldo está triste o mundo pára!
gostava de ouvir alguém do CD dizer se há algo que o adepto anónimo possa fazer. Eu (e muitos) estamos motivados para ir para a luta, mas começar por onde?
É óbvio que isto é uma altura muito delicada para Sporting,e provavelmente há mais que podemos fazer,
Já li aqui sugerido uma espécie de operação leão, com uma conta onde cada um deposita o que pode. de bom grado contribuo, e provavelmente seria um sucesso atendendo à história recente. Isto ajudaria? quem é que assume a iniciativa?
O que mais podemos fazer, para além de ignorar os jornais em campanha contra esta direcção?
Já agora: ninguém cala o Carlos Barbosa? ou responde à letra? O discurso do homenzinho é desde há muito uma mistura triste de senilidade com interesses obscuros e injúria pessoal…
(sou leitor assíduo mas acho que nunca comentei: este blog já merecia um forum! Na prática já é…)
é mesmo isso e insisto:
OPERAÇÃO LEÃO. DÁ A TUA PARTE. (conta gerida pela Associação de Adeptos do Sporting para nao nos ficarem com o guito).
ALGUEM QUE SUGIRA ISTO AO PRESIDENTE!
(CHERBA…?)
Canalizem as vossas energias para ideias construtivas.
Citando (alterando um pouco a coisa) JF Kennedy:
NAO PENSEM SÓ NO QUE O SPORTING FAZ POR VOCES. PENSEM NO QUE VOCES PODEM FAZER PELO SPORTING!
—
Já agora: será que o paracetamol que tomei há pouco para as dores de cabeça tem efeitos alucinógeneos? É que eu li que muitos de vós PREFEREM AS DISTRITAIS DO QUE A BANCA!!!? WHAT THE MEGAFUCK?!!
Meus amigos: tenho 41 anos de adepto dum Sporting vencedor, nao de um Sporting de Distritais. Tenham tino, caralho! Desespero a mais tambem é dose.
Eu acho que BdC vai ajoelhar. E irá passar a imagem que o Bes cedeu ou salvou o SCP do fim.
Na verdade, BdC não mostrou ter unhas para tocar esta viola.
A tua mãe, pelo contrário, mostrou “unhas” para “tocar as violas todas”…se é que me entendes.
és um pobre coitado.
É tu és uma gradracissimo filho da puta o KGBostas ;)
Sim.. ele até pode ser um pobre coitado. Não sabemos. Tu, pelo que mostras aqui, és apenas coitado.
São uns lagartoides. E isso basta, nao é?
kgb, faz um favor a este blog e não escrevas mais, és uma nulidade completa e os teus comentários apenas demonstram que és um parvalhão de altíssimo nível.
, serás o Carlos Barbosa disfarçado?
O clube está de joelhos à beira de fechar as portas e vocês a aplaudir e a encorajar o fim. Enfim, são lagartices, pois de sportinguismo nada tem…
não há ninguém que bloqueie o IP deste cromo?
Quando Ricardo Salgado se mete nas negociações é um claro puxão de orelhas a Ricciardi, e isso é um trunfo para BdC.
Havia 3 pontos essenciais na candidatura de BdC.
1 auditoria
2 gestão da sad sem bancos lá dentro
3 maioria do capital da sad.
A auditoria parece conseguida.
A questão não é tanto a batalha, mas a guerra. Mais dia menos dia a torneira abre-se. Depois de ontem a banca não tem margem para o não fazer por causa das rescisões de jogadores.
O que importa é a longo / médio prazo que é que interessa ao Sporting CP do ponto de vista do presidente.
A perda da maioria e a questão das vmocs parece ser o cerne das negociações.
No i vinha a referência a uma forma alternativa para o pagamento de salários. Qual? E o artigo acaba com uma nota sobre um trunfo de BdC nas negociações. Qual será?
é mesmo isso, Z, tens toda a razao!
só falta uma coisa: MUDA O CARALHO DO TEU AVATAR! Esse vermelhinho faz ´ca uma comichão…..
lo, não sei fazer isso
Tens que mudar o mail.
z, regista-te no gravatar com o teu mail e podes escolher a imagem que aparece.
http://gravatar.com/
Em relação ao juntar dinheiro, proponho que o pessoal do Dar Rumo ao Sporting, até por experiencia que já têm nestas coisas, possa criar um novo movimento, abra uma conta num Barclays ou Santander, ou Deutsche Bank, e criamos uma Operação Rugido.
Quem poder vai lá pondo guita e aquilo fica a render juros até o dia em que possamos transferir para a conta do Sporting CLUBE de Portugal sem riscos de ser capturado pelos bes/bcp desta vida.
O que acham?
Acho mal. Foi publico o dinheiro que o dar rumo reuniu para tirar de lá o cancro do Godinho Lopes. Conseguiu juntar 900 e tal euros….
Como assim? não foram 30 mil?
foram, no final, quando em 48 horas, o Bruno de Carvalho e outros sócios arranjaram a massa. Mas o movimento antes do repto do presidente, tinham juntado menos de 1000 euros.
Mais valia o Bruno trazer o dinheiro que prometeu na campanha eleitoral, ou não?
Ou então que se demita e deixe que o lugar a que possa governar o clube! Ainda vai a tempo!
Tu punhas dinheiro numa conta hipotecada?! Mas que noção tens tu disto?! Que parte é que não entendes de “só entram investidores depois da negociação da banca estar feita!” …. como é lógico! Eu acho que entendes, mas a corja que governou o Sporting nos últimos anos tem de continuar a mandar postas de merda…
Tu és um bocadinho estupido, uma besta, ou muito bem mandado… Já ganhaste quando a postar comentários destabilizadores?
Baza cagalhão!
Se BdC não tem dinheiro, ele que se demita para que venha alguém com crédito ou capital!
Isso era Sportinguismo.
Foi para haver rescisões que BdC foi eleito, Verdete?
Foi para se estar à procura do “amigo” do Olhanense, que todos votaram contra o sistema?
Foi para o clube estar de joelhos a pedir mais emprestimos que se elegeu BdC?
Eu é que sou destabilizador ou BdC é afinal uma versão pior de Godinho Lopes?
Quem anda a ser enganado uma e outra vez? Sim, é isso, são vocês! Mas estão a aplaudir.
Daquilo que me lembro em campanha foi que, havia dinheiro para pagar o corrente, porque estava negociado com os credores, neste caso banca!
Não me lembro do bruno ter prometido dinheiro nenhum, quanto a investidores sim, mas depois da restruturação! Será que houve duas candidaturas Bruno, uma com dinheiro e outra sem!?
Agora se a banca da o dito por não dito é outra coisa! Só vendo a papelada.
Tu ou és doente ou não deves ter familias, não é kgb?
Mas uma coisa tu és. Um Ser humano sem coluna vertebral, uma tentativa de futuro agiota e um gajo de fracos principios morais.
Não sendo um dos nosso, vens aqui tentar arranjar amigos para te darem um pouco da atenção que o teu “homem” não te dá?!
Mas não te vás embora… és uma gosma divertida e isto sem ti não era a mesma coisa. Fica! Fica gosminha… fica! Vá Lá……
Duas questoes:
– Tenho ouvido falar muito da auditoria de gestao para identificar “crimes na gestao do clube durante os ultimos anos”. Alguem me pode clarificar se a moldura penal portuguesa preve o crime de gestao danosa para gestores de sociedades ou organisacoes privadas (ie. nao publicas)? Eu pensei que se aplicava a gestao danosa de bens/ empresas publicos mas nao privados (?)
Pensei que para entidades privadas o conceito de gestao danosa seria sempre em vias de direito civil – requerendo por isso uma queixa de parte lesada e nao sendo por isso da competencia do DCIAP ou do Ministerio Publico.
Naturalmente a utilizacao de offshores etc. como ja foi aqui insinuado pode sugerir os crimes de fraude fiscal, branqueamento de capitais etc. Isso sim seriam crimes no ambito do nosso codigo penal e que podem ser imputados ao(s) antigo(s) presidentes e orgaos directivos. Mas sinceramente nao sei se este tipo de crimes seria evidente numa auditoria de gestao.
– Eu tambem acho que uma auditoria de gestao devia avancar quanto antes. Porque se realmente existem tantas maroscas escondidas nas contas creio que mesmo com acordo de restruturacao financeiro com a banca, nenhum investidor se vai meter no sporting sem ter conhecimento aprofundado do que se passou. Por isso a pergunta e “quando” e que se avanca com a auditoria de gestao? Uma vez que se avanca com a auditoria acabou-se os bancos a usarem isto como argumento (se e que estao mesmo a utilizar isto nas negociacoes – o que acho escandaloso, senao mesmo ilicito).
Sim confirma-se, existem leis, tanto existem que estão a ser julgados administradores do bpn por exemplo!
Estão fodidos até ao caralho!
Em relação à OPERAÇÃO DE LEÃO, o presidente não pode nem deve ser envolvido nisto. Tem de partir de nós. Não quero que a imprensa venha com títulos tipo: “Presidente não tem soluções e pede ajuda aos sócios”.
Vamos avançar com isto sem envolver o presidente. Quando o presidente menos esperar (e mais precisar) entraremos nós em cena, como que a dizer: “Revemo-nos na sua postura. Confiamos em si. Está aqui a nossa contribuição.”
Alguém que contacte a AAS para organizar isto. Gostava de ver o cherba a liderar ou a co-liderar este processo.
E é verdade: O presi não tem guito!
E tu não tens juízo.
Cherba, uma pequena ajuda; consegues sacar o IP deste cromo do KGB? Só para lhe fazer chegar….uns “conselhos…”
olha saca é o número da ETA!
Tou farto disto tudo foda-se!
Sou uma pessoa pacifica,mas quando começam com má fé…é cortar o mal pela raiz!!
Património?!
Mas quem é que não percebeu as pistas dadas, pelo Presidente?
O património está já todo dado como garantia!
Quem julgam poder vir a financiar a SAD (e o clube também) sem exigir o controle! O Sporting Clube de Portugal acabou como um clube de associados. Foi tomado por uma chusma que não deixou qualquer solução aos resistentes. Meus amigos entretenham-se a apoiar uma “equipa de futebol” que nada terá a ver com o Clube que os antepassados vos ensinaram a amar!
Viva a Merda do Negócio Futebol!
Amigos sportinguistas,
Lanço duas ideias para resolver o problema, uma delas já aqui ventilada:
1- Na task force que está a negociar com a banca deve ser incluído 1 ou 2 sportinguistas de peso na economia portuguesa. Lanço desde já o nome do ex-presidente Dias da Cunha que é, pura e simplesmente, o dono do Entreposto Comercial de Moçambique.
2- Contribuição a fundo perdido e voluntária, por parte de todos os sportinguistas, à escala mundial, de um montante pessoal e mínimo de 20 euros a depositar em conta bancária do Sporting, constituída para o efeito em banco não credor do Sporting.
Se queres um nome de peso na economia não tens melhor que o Horta Osório.