Rojo

Depois de tantos jogos a fazer-nos perder a paciência, aproveita o estabilizar da equipa para rubricar duas exibições consistentes, frente ao Benfica e frente ao Nacional. Neste último, com o bónus de um fantástico cabeceamento que valeria a vitória.
Sim, é verdade que Marcos Rojo, acabado de fazer 23 anos, tem larga margem de progressão. Sim, é verdade que as suas características físicas podem ser as de um central. Sim, é verdade que não é fácil encontrar um central que jogue com o pé esquerdo e que não seja lento. Sim, é verdade que temos que ser pacientes.
Ainda assim, e pelo menos para já, continuo a achar que preferia vê-lo junto à linha. Porque é melhor do que Joãozinho, porque não o vejo muito certeiro nos passes quando quer ser ele a iniciar jogadas e porque continua a aborrecer-me ver Dier longe do centro da defesa.

Anúncios

180 thoughts on “Rojo

  1. Subscrevo na íntegra, por muito bonito que seja falar-se de termos dois centrais rápidos e com “pés diferentes”, preferia ter o tal central rápido ( illori ) e um central tipo Dier.

    Porque sejamos sinceros, e ainda mais depois do último jogo, o Joãozinho de cabeça é… inho mesmo. Um lateral que não consiga disputar bolas pelo ar com extremos adversário já por si é um perigo, se adicionarmos fraca capacidade defensiva do mesmo…

  2. Dier está de fora por lesão … Se é a costela … Já não joga mais este ano lectivo.
    Se todos os treinadores o metem a jogar naquela posição é porque já avaliaram o plantel e para defesa central (E) não deve haver melhor do que ele neste momento.
    O Joaozinho, não compromete, é humilde e já me fez esquecer quem por lá andava.
    Estamos na altura mais critica da nossa história e neste momento o que o Sr. Jesualdo decidir é com toda a certeza o melhor para Nós!

    Quanto ao Ronaldo ser o nosso Sócio 100.000, só espero que ajude ao meu sonho de atingirmos os 4 milhões de adeptos ainda este ano Solar!

    Viva o Nosso Sporting Clube de Portugal

    • O Joãozinho fez-te esquecer o Insua?estás mesmo a falar a sério?o Emiliano para mim era o melhor defesa esquerdo a jogar em Portugal,agora se o comparas a qualquer Joãozinho desta vida,acho que estamos conversados…

      • hás de me dizer qual foi o jogador do Sporting esteve tão bem esta época,como a época passada,só se for mesmo o Patricio.
        SL

      • Eu gostava do Insua mas também não precisamos de o tratar como se tivesse sido a última coca-cola no deserto. Porra. O Insua quis sair, saiu pronto. Agora está cá o Joãozinho e é com ele que temos que ficar. Há ali muitos aspectos que podem ser melhorados. Trata-se de um jovem que teve uma ascensão muito rápida na carreira, ainda só fez uns 10 jogos com a camisola do SCP, isso não é nada.

        Joãozinho com trabalho de ginásio fica craque.

      • O Joaozinho desta vida já deve ter conseguido mais vitorias e assistências este ano do que o Insua.
        Serve para ti o argumento?!

      • Sim, tens razao. Mas eu sou um apreciador do joaozinho, como ja o disse aqui varias vezes. Parece-me ter muita margem de manobra. Parece que nao mas é um jogador muito rápido. Creio que se evoluísse a nível táctico podia ter um futuro muito bom.

      • Tadeu tás a brincar comigo?!o Joãozinho tem mais assistências e vitórias que o Insua?a sério mesmo?informa-te caralho,antes de disparatares dessa maneira!Leão eu não disse que o Insua é a ultima coca-cola no deserto,mas já não tinhas um lateral esquerdo da categoria dela a quantos anos?eu não tenho nada contra o Joãozinho,agora dizer que ele fez esquecer o Insua é uma estupidez de todo o tamanho,sinceramente!

      • koki é simples:

        Insua 11/12 > Joãozinho
        Insua 12/13 < Joãozinho

        Como disse o Joãozinho tem por volta de 10 jogos de leão ao peito. Não vês ali qualidades? Eu não vejo muitos laterais com tanta qualidade de cruzamento. Mas isto sou eu que nunca percebi o amor ao João lampiurso Pereira que mandava cruzamentos directos para as bancadas.

  3. Não concordo. Na minha opinião, o Rojo deve ser encarado como um defesa-central e um lateral-esquerdo de recurso. Porquê? Porque um lateral numa equipa como o Sporting (que se pressupõe que jogue um futebol de posse e de ataque), deve ter características que o Rojo não tem. Deve ter boa capacidade técnica, rapidez e bom controlo de bola. E se para um defesa-central o Rojo apresenta técnica, rapidez e controlo de bola acima da média, para um lateral não acho que tenha capacidades suficientes.
    O argumento do “é o lateral da selecção Argentina”, não deve ser levado em conta. O Rojo é o lateral da selecção Argentina, pois a Argentina joga um futebol atípico. É uma equipa com um ataque fabuloso, que joga um futebol “partido”. Daí a necessidade de jogarem com um central a lateral-esquerdo, de modo a compensar a avalanche ofensiva. O Sporting não joga desta forma!

    Para a próxima época, tendo em conta que o presidente Bruno de Carvalho pretende um plantel curto de apenas 20 jogadores, acho que o Rojo deve continuar a ser encarado como um central e jogaria a lateral apenas quando o titular (que terá de ser contratado) não jogasse.

    Posso estar enganado, mas o Rojo nunca fará uma grande carreira jogando a lateral.

  4. Não concordo. Rojo é central e ponto. Lateral só o foi, é e será na selecção Argentina. Lateral esquerdo é adaptação.

    Dier é jogador e, pelos menos neste momento, acho que nos ajuda mais no meio do campo. Esta dupla de centrais promete. Temos é de lhes dar rodagem…

  5. Por acaso ainda bem que o troll anterior pôs este vídeo, pois este permite perceber o maior defeito do Rojo que é a falta de inteligência/capacidade de ler o jogo. Se pararem o vídeo anterior aos 3 segundo e depois aos 4 segundos vêm que o Rojo faz o autogolo porque em vez de fechar logo ao meio fica perdido na ponta da área a marcar um jogador do Benfica que vai ficar fora da área. Quando se apercebe do disparate que fez já vai tarde… Melhorou muito nos últimos jogos, e até acredito que ainda possa melhorar mais, até porque tem características físicas e técnicas fantásticas.
    Quanto ao Eric Dier, depois do jogo na Luz fiquei a achar que pode vir a ser um médio de excepção. Mas não a jogar a “8” como o Jesualdo quer. A jogar a 6, como médio mais defensivo. Muito mais inteligente e com melhor visão de jogo do que Rinaudo (de quem eu gosto muito)….

    • Bruno, não concordo nada e passo a explicar. o Rojo estava a cobrir o outro avançado. o benfica estava a jogar com dois homens na frente. aí, o erro crasso é do boularhouz e de outro jogador que se marcam um ao outro. aliás, vê-se bem na primeira repetição que vêm dois jogadores que até chocam entre si, em vez de ocuparem melhor o espaço. depois, o cardozo vem de trás e é o trinco que não o acompanha. ao invés, entram todos a passo na área. se o Rojo tivesse vindo ao encontro do cardozo e depois o cruzamento fosse para o 2º poste como seria?? criticava-se o Rojo por mau posicionamento na mesma.. o Rojo fez o que lhe competia. mas há 3 jogadores que fazem muito mal a cobertura do espaço e o acompanhamento do lance. boularouz e Adrien (se não me engano) e Rinaudo! vejam bem a primeira repetição do lance.

      para mim, já aqui defendi que o Rojo era central. não queiram fazer dele um Beto. com o bolloni jogava o babb e o andré cruz e o beto jogava a defesa direito!!

  6. Não gosto do Rojo, nunca neguei isso, acho um jogador trapalhão, técnicamente básico e com falhas de concentração gravissimas.

    O que mais me chateia nele são mesmo aqueles passes estúpidos que faz a meia altura, que até um puto de 10 anos faria, e para um jogador profissional é para mim gravissimo que o faça.

    Os únicos pontos a favor são mesmo rapidez e um bom jogo aéreo.

    Não o vejo nem como central, nem como lateral, vejo-o noutro clube qualquer que não o Sporting e é uma boa altura para o vender, visto que ganha muito e está em alta!

    Os futuros centrais são sem dúvida da Ilory e o Dier, o rápido e o posicional, que como mandam as regras se complementam. Com Cedric e Joãozinho nas laterais, com rotinas e treino especifico nos pontos fracos e serão jogadores de qualidade.

    SL

  7. tem algumas falhas de posicionamento, mas isso explica-se pela falta de rotina em defesas a 4, ele na russia( e acho que mesmo antes na argentina) jogava com defesas a 3 como o defesa pelo lado esquerdo, que nao está nem no meio nem junto a linha( fica ali a meio caminho), mas tem sempre as costas protegidas por outro central

    • Riga,

      Nem mais.

      Para tentar demonstrar de uma forma figurada e simples a minha opinião sobre o que considero ser as virtudes versus defeitos do Rojo e em que posição essas características se enquadram melhor, há umas semanas atrás, fiz aqui seguinte questão (mais ou menos):

      “Num esquema de 3 centrais (seja 3-5-2 ou 3-4-3), onde poriam a jogar a Rojo? A central do lado esquerdo, ou lateral/médio esquerdo?”

      A pergunta não era inocente por duas razões:

      1. Porque, para mim, uma equipa como o Sporting tem sempre de ganhar e é favorito em 95% dos jogos que faz numa temporada. Como tal, idealmente tem de ter um lateral esquerdo com superior apetência ofensiva que distingo em dois aspetos:

      – a vir de trás (sendo Coentrão um especialista)

      – a jogar em posse de bola e em espaços curtos (sendo Alaba ou Marcelo especialistas)

      Considero eu que ambos os aspetos são importantes, mas contra equipas que põem o autocarro em frente à baliza, a necessidade de progredir em espaços mais curtos e com maior exigência em posse de bola continuada atinge outra dimensão. Se Rojo, pela sua velocidade e força, é capaz de cumprir como um lateral que ataca bem o espaço e ganhar a linha (primeiro aspeto), tenho sérias dúvidas que a sua qualidade técnica seja suficiente para o estilo de jogo ofensivo que considero ser necessário para jogar contra equipas mais defensivas.

      2. Porque tinha ideia que a “formação” tática do Rojo tinha sido, na sua maioria, num esquema de 3 centrais. E ao contrário do que alguns sportinguistas referiam, nunca associei o seu desposicionamento tático enquanto central (evidente ao longo de toda a época) à sua vocação para ser lateral esquerdo, mas ao facto de ser um central habituado a jogar do lado esquerdo num esquema de 3 defesas.

      É verdade que não esperava (e ainda só fez 2 jogos melhor conseguidos) que o processo de adaptação fosse tão lento. Mas, por ora, justifico-o pela total ausência de competência dos técnicos que lideraram o nosso clube em mais de metade desta temporada.

      PS: Uma coisa é dizer se Rojo é central ou lateral esquerdo. Outra coisa é se Rojo, neste momento, devia jogar a central ou a lateral esquerdo. E isso transporta-nos para a questão Dier….e como eu gostei de ver Dier a assumir o papel de líbero na 2ª parte contra os lampiões…

      SL

  8. Na minha opinião o rojo vai ser melhor central do que é, tem grande margem de progressão é rápido na antecipação e tem bons pés a sair a jogar, foi uma boa opção de jesualdo. O Dier é o jogador que pode ocupar os lugares todos da defensiva é bom e pronto , por isso pode ser um grande trinco a semelhança do Miguel Veloso , mas menos pastelão bem mais rápido e agressivo. Já o Joãozinho pode mandar embora é um jogador mediano para jogar num clube do meio da tabela.

  9. Boeck, Cedric, Dier, ilori, Rojo, Rinaudo, André Martins, Schaars, Carrillo, Bruma, ? … dava um excelente 11 para começar a próxima época :)

      • Boecj é seguríssimo e tem um carisma imenso … IMENSO. Jeffren para vender, e Boula seguindo o mesmo caminho, perazem um encaixe significativo.

      • Eu gosto do Boeck e não acho que fosse por aí que o Sporting ficava mal servido mas temos de pensar se vender antes ou depois do Mundial é a mesma coisa. Acho que depois ganhava-se mais uns “trocos”.

        O que eu sugiro é o empréstimo de Boeck por 6 meses a uma equipa do nosso campeonato onde haja certeza que jogue, no mercado de inverno regressa e essa equipa recebe um novo emprestado nosso, pode ser o Golas.

        O Boeck é um membro importante no seio da equipa mas já está há 2 épocas sem jogar, era importante que fizesse uns jogos para o ano e acho esta solução muito aceitável para o SCP e para a equipa que receber Boeck e depois Golas.

      • Tenho que concordar com o Paulo Silva, a pesar de achar no geral muito mal estarmos a falar de saídas e entradas e nem ao final da época chegámos.
        Este Blog já é uma referencia nacional e os miúdos vem aqui mais vezes do que imaginamos.
        Destabilizar … Que seja os Capeladas ou os Apitinhos!!!

      • O Patrício “não precisa” do mundial para se valorizar. Já é sobejamente conhecido na Europa. Os clubes que o querem só têm é que se chegar à frente.

        Além disso pareces muito seguro de que vamos conseguir o apuramento…

        Z

      • Claro que vamos!

        À portuguesa e tal… um playoffsinho e pronto…

        Os nossos jogadores só se esforçam a sério na selecção quando é tudo ou nada, infelizmente…

        Basta veres o final das nossas fazes de apuramento e a presença nos mundias/europeus nas fazes finais!

      • É isso que acho … Rui seria para manter mas, o estado financeiro é caótico. Patrício é um pilar mas, Boeck não lhe fica atrás. Rui é o único atleta capaz de render uns largos milhões ( se vendermos por 15, ficamos com uns 10-12M ). Se somarmos a venda de Jeffren ( uns 4M, ficamos com uns 3M ). Some-se ainda o Boula ( o Sporting tem 100% do passe e este ainda pode valer uns bons 2M ). Conseguiríamos na pior das hipóteses, um encaixe de 15-17M,com a perda de um titularíssimo mas, com substituto à altura e com a venda 2 jogadores que não são utilizados nem são mais valias.
        É por aqui que temos que arrancar dinheiro …. vendendo quem não interessa, valorizando-os aos olhos de quem os quer, e vendendo a nossa única peça de valor com substituto imediato e à altura, que é o Rui Patrício.

  10. O Carv disse tudo.

    Acrescento ainda que muita gente fala do “período de adaptação” mas depois ninguém gosta de os dar. Lembro a todos que o rapaz chegou este ano. Teve que levar com o Balarú e só agora estabilizou com Ilori. Apesar de achar que um bom jogador não precisa de um período de adaptação, “naquele” Sporting, até o Ronaldo desaprendia a jogar. A grande diferença deste Sporting para o outro é que agora defendemos menos (porque atacamos mais). Antes estávamos sempre em situação defensiva e, por melhor que a defesa seja, ninguém consegue a perfeição em praí 60 ou 70 min a defender. Hoje já dominamos a posse de bola no meio campo adversário e isso dá tranquilidade (e menos trabalho) aos centrais.

    Hoje, o Rojo é o nosso patrão defensivo. Goste-se ou não, é nele que recai a tarefa de liderar a defesa e ajudar o Ilori a crescer. E ele tem-no feito com brio.

    Só peço a todos que mantenham esta imagem do Rojo na vossa cabeça. A do gajo que começou mal e que, juntamente com a equipa, estabilizou e fez 3 jogos muito bons sendo, neste último, decisivo. O rapaz cerrou os dentes, aguentou as críticas e hoje está melhor. Se andarmos constantemente a lembrar os erros do passado, ninguém terá hipóteses de singrar em Alvalade, muito menos os miúdos.

    Eu já esqueci os pontos que o Cédric nos custou, os erros de posicionamento do Rojo, as perdas de bola do Rinaudo e os falhanços do Wolfswinkel. O que interessa é o Agora. E agora, estão todos muito melhor. Esta é a imagem que devemos preservar. É o futuro do clube que está em jogo. E o futuro passa muito por este conjunto de jogadores, tanto da formação como os que foram comprados.

    • o rinaudo melhorou muito o seu poscionamento, perdeu aquela mania de ir a todas as bolas e deixar um buraco no local dele, o que fazia com que os centrais pagassem as favas.

      neste jogo o que falhou foi os laterais adaptarem-se ao estilo de extremo que apanhavam.

      o mateus é um extremo de ir a linha, mas precisa de apanhar a bola embalado, os laterais do sporting nunca o deixaram fazer isso, ja com o candeias, os 2 laterais tiveram abordagens diferentes: o Joaozinho teve melhor, já que raramente o deixou utilizar o pe forte e ao obrigar a ir para o meio para o pior pé.

      o Miguel Lopes tratou-o como um extremo puro que vai á linha e deu-lhe sempre o meio que era o que o candeias queria(mas diga-se de passagem que esteve muito mais exposto, por nao ter ajuda do capel). o curioso foi que o bruma percebeu e tapou muito melhor o espaço interior naqueles 15 mim a lateral

    • Exacto Sá, é preciso dar tempo aos jogadores para evoluirem e eles neste momento estão anos-luz à frente daquela equipa deprimente que nos envergonhava.
      Temos de os apoiar e não assobiar ao primeiro erro, pois têm muita margem para evoluir, incluindo o Capel e o Rinaudo.

    • Boa Sá ;) é isso tudo!!!
      Até me arrepio… Só de pensar que agora o Sporting é Nosso outra Vez!!!
      Se formos paulatinamente por este caminho … Dentro de meses até os Árbitros vao seguir as nossas peugadas!
      Eu Acredito!!!

  11. O que eu acho inacreditável é que, sendo este o Cacifo, afinal, do Paulinho, ainda não tenha sido elevado a categoria de post o momento em que Capel corre 50 metros depois do golo para o ir dedicar ao dito.

    Pronto, era só isto… :D

    • Marco és um grande Lagartao!!! ;)
      Um visionário diria eu!!!
      Queres melhor “post” do que o Blog se Chamar “O Cacifo do Paulinho … É do Caralho!!!”

      O que o Capel fez ao abraçar o Paulinho foi dizer a todos do universo Sportinguista que é aqui que se respira o verdadeiro Sportinhuismo!!!

      O Ronaldo até aqui vem dizer como é importante para o BES continuar a apoiar o seu Sporting se não ele deixa de fazer anúncios pós Gajos!!!

    • Tens toda a razão, Marco.
      Tenho andado à procura de uma foto desse momento, mas nada. Se alguém tiver, envie para o e-mail do Cacifo.

  12. A questão Rojo tem que ser muito bem analisada. Estamos a formar uma equipa para o futuro. Rojo é jovem, pode progredir mas… só temos uma pequena percentagem do passe.
    Sinceramente não me parece que estas 2 exibições tenham sido boas, foram apenas menos más e vá lá que neste último jogo marcou um golo. Mas tirando o golo foi mais uma exibição mediana.

    É uma estupidez termos o Dier e este não fazer dupla de centrais com o Ilori, é uma estupidez e um crime. Para mim vendia-se Rojo, contratava-se um DC do nosso campeonato (Mexer ainda é nosso?) e fazia-se regressar Nuno Reis.

    Não vejo Rojo como solução e para o lado esquerdo temos o Joãozinho. Não percebo porque há tanta paciência para o Rojo e não há para o Joãozinho mas pronto, ficávamos com o Joãozinho e íamos buscar um DE ou adaptávamos o Arias à esquerda e para a direita ficávamos com o Cédric e Esgaio.
    Lopes desculpa lá mas tens que ir à vida.

    Mais ou menos assim:

    DE: Joãozinho, Arias
    DC: Ilori, Mexer, Dier, Nuno Reis
    DD: Cédric, Esgaio

    Vendíamos Rojo e Lopes o que nos deveria dar um encaixe de 6/7 milhões.

      • Começo a achar que a pior parte do “negócio ismailov” foi mesmo … o lopes… fraquíssimo… caríssimo ao fim do mês e com lesões constantes… dasssss…

        Z

      • Mas já não é nosso. Sendo assim não se vai estar a pagar havendo boas soluções de borla como Roberge. Roberge serve perfeitamente, Ilori e Dier titulares com Roberge e Nuno Reis no plantel e estava mais que feito.

      • O Rojo tem 23 anos. Onde está a experiência? Isso da idade começa a ser um mito. Viu-se a atitude da equipa contra o benfica na casa deles, enormes, sem medo e sempre à procura do golo.

        O Varane sentou o Pepe no Real com uma pinta e tem uns 18/19 anos.

      • Sim, mas nao jogam dois “Varanes”. Tens um miudo e depois tens alguem com anos de rodagem ao lado! Não acho que a idade seja um mito a nivel da experiencia especialmente numa posição como a de central!
        Acho que faria bem ao Llori (que tem um potencial tremendo mais ainda que o Dier na minha opiniao) e ao Dier terem ao lado um “André Cruz” uma ou duas épocas!

      • Quando eu digo jogador experiente estou a pensar em alguem que seja sem sombra de duvidas um bom central com provas dadas, Rojo nao se encaixa no perfil eheehhe.
        Olha sei que o ordenado é proibitivo mas gostava de ver um Ricardo Carvalho por exemplo!

      • É que para estarmos a contratar um central experiente vamos perder dinheiro. Isso é o processo ideal para uma equipa comum, que prepara épocas com dinheiro em cima da mesa. Nós temos de nos servir da formação para no futuro então quando estes jovens passarem a “experientes” podermos incluir no plantel um jovem rodeado de “experiência” para ir tendo uma ambientação normal.

        Neste momento fugimos ao protótipo do que é a normal constituição de um plantel dito normal.

    • Meu caro Leão à Solta, Joãozinho????????

      Mas anda tudo doido?

      Epa, mas quem é o Joãozinho? Não acerta um passe, não tira um centro de jeito, não sabe defender, fonixxxxx

      O SCP é o Sporting Clube de Portugal, isto não é a Santa Casa da Mesericórdia…

      Quanto ao Rojo, é um jovem jogador que tem muito potencial, contudo na selecção Argentina ele joga a central descaido para a esquerda, isto porque o modelo de jogo da Argentina é algo parecido com um 3-5-2, desta forma ele não é aquele lateral para fazer o flanco todo, com montes de técnica, centrar milimetricamente, etc. Eu prefiro que ele continue a evoluir como central…

      SL

      • Caso para dizer nem é defesa central nem é lateral esquerdo é uma……;)
        Agora mais a sério que posição é essa de “mais parecido com um 3-5-2”???É que não entendo….será uma posição nova???

      • Xupa-me as peles,finalmente alguém me entende,o Joãozinho é fraco caralho!!!tudo bem que ele até faz uns cruzamentos bons,que também não sou cego ao ponto de criticar tudo no rapaz e de resto que qualidades tem para jogar no Sporting?fodasse!

    • Se do Rojo apenas temos uma pequena percentagem do passe, do Joãozinho não temos percentagem nenhuma.

      Prefiro ficar com o Rojo (a não ser que apareça uma proposta muito interessante)

      …pô-lo a lateral (apesar de achar que é central, é melhor lateral que o Joãozinho)

      …do que dar 1 milhão para ficarmos com o Joãozinho (acho que tem muito menos margem de progressão que o Rojo, apesar de ser apenas 1 ano mais velho).

      • Concordo em absoluto João,ainda para mais estarmos a desperdiçar um talento como o Dier ao colocarem-no fora de posição,ele pode ser bom a trinco mas a central é excelente,em relação ao Rojo é não existir qualidade na esquerda e estarmos a jogar com o nosso melhor central a trinco.Rojo não tem mais qualidade a central do que tem a LE e poderia perfeitamente ocupar essa posição.

      • Edu,

        mas discordamos num ponto…eu acho que o Rojo tem mais potencial a central.

        Vê o que escrevi em cima.

        SL

      • Dentro da nossa discórdia,que a temos por diferenças de opinião,aceitáveis diria,temos que aceitar que tendo o Dier,visto por muitos como o nosso melhor central(cmg incluido),a jogar fora de posição e sabendo que o Rojo desempenha de igual maneira a lateral esquerda como o centro da defesa(para mim não),e ao apercebermo-nos das fragilidades que o Joãozinho tem atravessado penso que escolha mais sensata era o Rojo fazer essa mesma posição.Falta qualidade na esquerda,é um facto!
        Existe mais opções para o lugar do Dier a meio campo do que para o lugar do joãozinho.Chamo a isto juntar o útil ao agradável,e nada tem a haver com os gostos ou preferências de cada um,mas sim com as debilidades da própria equipa.

  13. Continuo a achar que o Rojo dava um belo defesa esquerdo … o Insua é mais veloz que o Rojo !?? Não ! O Rojo é muito inferior ao Insua na condução da bola !? Não !! Tem técnica !?? Tem … eu vejo os jogos todos da selecção argentina … fiquem acordados até à 1 ou 2 da manhã e logo verão do que falo :)

    • Rojo a LE é uma evidência… Dou como exemplo o belíssimo jogo que fez em braga depois da roubalheira que foi expulsarem o Joãozinho.

      Z

      • Ora aí está.

        Por mim estamos bem servidos, temos um bom núcleo de jogadores e será possível mantê-lo vendendo o Patrício (15M) e o Jeffren, pelo menos – se bem que fico completamente na dúvida do preço a que se poderá vender um gajo destes, que basicamente nunca jogou a titular na vida. Mais um central, um número dez e dois avançados: eis o que nos basta para lutarmos pela Champions para o ano.

  14. Confesso que sou um dos maiores críticos do Rojo. Dos meus esboços de planteis para a próxima época, Rojo nunca constou. Do mesmo modo que Capel, ou Schaars, ou outros jogadores mais ou menos queridos da curva. E por um motivo muito simples: acrescentam pouquíssimo ao jogo. São jogadores, por um motivo ou outro, limitadíssimos.

    Falando de Rojo, que é o que aqui importa, julgo que é insuficiente pela falta de conhecimento que tem do jogo. Um central não é – NÃO É! – um marcador directo do avançado adversário. Não tem, de maneira nenhuma, que ser a “sombra” de ninguém. Tem, isso sim, que ser um defensor competente da sua baliza. Não desequilibrar a equipa com acções estúpidas. E Rojo, até ao último jogo, foi pródigo nessas situações.

    Como a equipa estabilizou e evoluiu, os erros individuais dos seus jogadores são menos notados – há uma equipa que está cada vez mais capaz de responder a essas situações. No entanto, os erros de Rojo foram repetindo-se, ainda que menos visíveis.

    No entanto, devo dar a mão à palmatória e reconhecer que contra o Nacional o homem fez a primeira exibição decente de toda a época. E não tem nada a ver com o golo marcado. Tem a ver com o que foi escrito em cima. Mérito para Jesualdo.

    No entanto, ainda que Rojo tenha condições físicas interessantes – técnicas nem por isso… – aquilo que oferece e aquilo que aufere só me podem dizer que não tem lugar na próxima época. Quanto a mim, é aproveitar este “hype” que existe à volta dele e empacotá-lo para o lugar de onde venha mais dinheiro. A mim não deixará saudades.

      • Se eu quisesse gajos com garra contratava o Átila, o Huno :p a mim dá-me cabo dos nervos ver o Capel jogar, ainda o último jogo dele foi um hino às más decisões. Marcou um golo de calcanhar? Óptimo, mas, do meu ponto de vista, não chega. Tem que produzir muito mais. Como não parece capaz, um sincero obrigado e até uma próxima. Para o seu lugar temos Carrillo, Bruma e Viola. Se quisermos um 4º extremo (para mim desnecessário, para dar espaço aos miúdos da B) há Candeias e Licá em fim de contrato. Ganham muito menos, e jogam bem mais. Como tal…

      • Para mim Capel sai se houver uma proposta de 10 milhões como se noticiou há pouco tempo. Acho que era um bom negócio. Para o vender ao desbarato não.

        Não acho o Candeias nada de jeito e o Licá é avançado centro.

        A sair Capel era tentar o Vieirinha (chapada na boca dos tripeiros). Uma troca de Jeffren por Vieirinha… Enganá-los bem.

      • Ahahah não me parece que Vieirinha saia da Alemanha para vir para o Sporting, sobretudo numa altura de contenção de despesas. Mesmo em termos de salário iria ultrapassar o topo que terá de ser estabelecido.

        O Candeias não é nenhuma vedeta, mas o Varela era quando foi para o porto? E sabes quem era o treinador do Varela quando ele foi pra lá? Faz essa pesquisa ;) quanto ao Licá ser avançado centro não me parece ser uma afirmação rigorosa, quando muito será 2º avançado, com tendência para descair sobre as linhas. Olha, mal comparando, parece a descrição do Viola quando chegou.

        O meu ponto é que para 4º opção servem perfeitamente. Melhor do que o Capel (ou o Jeffren) para 1º

      • Eu vejo em Viola “mais cabeça” para se afirmar na equipa como extremo esquerdo do que vejo no Carrillo. Apesar de achar que o Carrillo tem um enorme potencial que está muito mal aproveitado não o vejo muito preocupado com isso.

        A questão dos extremos para mim era simples de se resolver:

        EE: Capel, Viola
        ED: Bruma, Carrillo

        A sair 1 só pode ser Capel, e se sair temos de ir buscar alguém. Vieirinha era assim como que espectacular. Duvido que ele não esfregasse as mãos ao ver a oportunidade representar (este) SCP.

        Mas há outros na lista como Hélder Barbosa (penso que está em final de contracto) ou Bruno Gama.

      • Pá dizer que não achas o Candeias nada de especial (e não é nenhuma vedeta, na realidade) para depois “pedires” Hélder Barbosa ou Bruno Gama… Esquisito xD

        Eu também estranho que o Carrillo não jogue, porque é claramente uma das nossas maiores pérolas, mas isso só pode ser por falta de empenho nos treinos. Mas eu também ficava lixado se durante dois anos treinasse todos os dias com um tipo 1000x inferior a mim e ele jogasse sempre. Assim, que motivação é que um gajo tira para trabalhar?

        Quanto ao Vieirinha, e reforçando, era lindo ele vir, porque é craque e porque era uma chapada na cara do fcp, mas naquilo que realmente importa (€) não temos condições. Temos que “cair na real” e pedir gajos ao nosso alcance…

      • A ser verdade que está em final de contracto, era vender o Capel e Jeffrén num pacote de 15 milhões ( já sei tenho de por mais tabaco…) e ir buscar esse e mais o Salomão que é nosso!

        Viana tb a custo “zero” e mesmo o Salino também a “zero”.

        Era chapadas no porco e no braguilha…

      • Exacto, e vamos andar a pagar balúrdios ao homem e sujeitos às suas paragens cerebrais para que ele se “valorize” no mundial. Aliás, todos temos visto as grandes campanhas da Argentina nos últimos anos… Para mim, se uma proposta cobrir os 2M€ que custou e o valor que ganhou neste ano em salários já está óptimo.

      • O problema é que não temos a totalidade do passe e ele ao ficar cá está a tapar o lugar a outro jogador da formação provavelmente. Sendo assim se o venderes por 10 milhões recebes 2,5 milhões (penso que temos 25% do passe) enquanto que se venderes outro jogador recebes a totalidade. Valerá à pena ficar com ele na expectativa de ganhar no futuro mais 1 milhão de euros?

      • Essa merda dos fundos tem de acabar… Na premierleague acabaram com isso!

        Foda-se assim não dá. Servirmos de montra para que 3ºs venham lucrar com o que é nosso!

        Prefiro não comprar ninguém (exepto, obviamente, 2 avançados) e tentar reaver %’s dos passes dos nossos jogadores.

        É urgente mudar esse rumo. Os fundos são o maior cancro do futebol…

    • GC sabes do que falas.., Hummm!!!
      Um gajo marca um golo do caralho e está sempre a correr.., atacar e defender… E tu metias era o Carrilho????!!!
      O Capel tem Alma e isso não vem com todos is cromos!
      Fodasse ou sou eu que não percebo nada disto???!
      Claro que há melhor… Vou á B e trago um Esgaio ( . )

      • Um gajo que está sempre a correr? Usain Bolt

        Sempre a atacar e a defender? Um qualquer esgrimista

        Marca um golo do caralho? Quantos jogadores horríveis queres que eu diga que já tenham marcados bons golos? Até eu, que sou um tosco ao nível dum qualquer Purovic, consigo marcar bons golos de vez em quando a jogar à bola com os amigos

        O Esgaio, quanto a mim, tem mais futuro a lateral direito. Mas sim, façamos de conta que na B não há Iuri Medeiros nem Carlos Mané, por exemplo. Realmente…

        Eu gosto de jogadores de futebol. Tu gostas de gajos com “alma”, que corram muito, para a frente e para trás. É justo.

        Espera aí, gajos com “alma” e que tenham garra, que atacam e defendam muito? Isso parece a descrição das Cruzadas (http://pt.wikipedia.org/wiki/Cruzada)… Toda a gente sabe como eles jogavam muito à bola.

        Por fim, acho que concordamos que Cruyff, Zidane, Messi, Figo, Xavi, Rui Costa, Pirlo, Kaká, Ronaldinho, etc, etc, etc eram/são grandes jogadores de futebol. Seriam conhecidos pela sua “alma”? Por estarem sempre a correr? Ou por jogarem bem? Eu excluí o Ronaldo de propósito – e o Rooney, e o Tevez, etc – para demonstrar que “alma” e “correr muito” não são sinónimos de nada. Nada. Por isso, sim, acho mesmo que não percebes nada disto.

      • Desculpa GC… Só desejo que jogues muito à bola com os teus amigos e marques muitos golos como o Purovic.
        Se não caíste aqui de paraquedas ias perceber o meu ponto de vista desde o inicio.
        Quero no Sporting quem lá está, a correr todos os dias e a levar com as palmas e com as criticas ( que são mais do que muitas)… E não tenho visto nem a ti nem a nenhum Figo… Ou ando distraído ou não percebo nada disto, como tu o dizes?!
        O Capel tem Alma, veste a camisola, dá o litro… E a quem tudo dá a mais não é obrigado!
        Se tu se fores tão bom jogador como és a escrever … Tenho a certeza que temos substituto do Capel. ;)

        Não tenho nada contra ti.,, és do Sporting como eu e queres o melhor como eu!

        Saudasões e paz :)

      • Exacto, todos queremos o melhor para o Sporting e todos temos os nossos próprios pontos de vista. É sinal de que pensamos por nós próprios. Paz, portanto :)

        E atenção, eu também quero jogadores motivados pelo simples facto de vestirem a nossa camisola e por terem o privilégio de jogarem no lugar onde todos sonhamos estar. Mas, para mim, isso só não chega. Porque repara: se eu lá estivesse dentro dava tudo todos os dias pelo Sporting. Ganhava 3 almas novas e dava todos os litros do mundo. Mas isso faria de mim um bom jogador? Não. É aqui que eu quero chegar. O Capel é muito boa pessoa, é dedicado, gosta do clube, isso é tudo verdade. Mas se no campo não corresponde aos pergaminhos do clube… Até pode marcar o golo mais bonito da história, mas isso não compensa o facto de 90% do tempo jogar mal. E isso não pode acontecer. Não no Sporting.

        Ora, nós não temos dinheiro para segurar os ídolos que justificam esse estatuto no campo (Patrício). Como tal, acho que nem se coloca a hipótese de mantermos ídolos que não correspondem àquilo que são as necessidades de uma equipa de futebol. Pessoalmente, prefiro jogadores menos “aguerridos” e mais “produtivos”. É por isso que por mim, no fim da época, o Sporting e o Capel apertam mãos, despedem-se e é um muito obrigado e até sempre. Mas pronto, isto sou eu ;)

  15. Lembro-me do primeiro jogo que vi do Rojo, ainda na pré-epoca, e fiquei bem impressionado. Depois foi sempre a cair… tal como a equipa. A equipa melhorou e o Rojo também!
    Não sei se será melhor a defesa-direito mas parece-me com potencial para ser um bom central. No entanto sou da opiniao que temos que ir buscar um central experiente e de qualidade, para ajudar os miudos centrais a crescer. Como tal Rojo nessa perspecitva deverira enconstar á esquerda

  16. Penso que na próxima época era de voltar o Onyewu, se for monetariamente possível, isto de em cada canto ou livre andarmos aos papéis tem de acabar! Embora tenha melhorado um pouco.
    O Patrício também é fraco na saída dos postes! Assim sendo, a consistência do americano é fundamental a meu ver! Além de termos mais poder de fogo em bolas paradas a nosso favor.
    É uma mais-valia a vinda dele!

  17. A sério. Eu sei que gostamos muito de falar de futebol, mas estes exercícios servem exactamente para quê.

    Nestas coisas aplica-se a máxima. Cada cabeça sua sentença! Dve ser virtualmente impossível definir uma lista unânime de 20 jogadores para a próxima época.

    Podes começar tu Cherba ;)

    As premissas só as conhecemos incompletas:
    Privilegiar jogadores formados na academia;
    20 Jogadores na equipa principal e outros tantos na B;
    Realizar encaixe com vendas e,
    Reduzir a despesa com salários.

    Conseguem com isto definir uma equipa para o ano?
    Conseguem com base nisto definir a presença de Rojo na equipa para o ano?

    Outro aspecto que temos de julgar importante é a presença de jogadores capazes de ocupar mais do que uma posição com níveis de eficiência e eficácia próximos. No caso de Rojo atrevo-me a dizer que tapa bem dois lugares DC e DE. Pelo menos metade dos que aqui estão querem-no a DE e a outra metade a LE ;)

    Dier é a mesma coisa. É um bom DC e um muito bom Médio.

    Só com estes dois jogadores as combinações já são mais do que muitas. DC+DC; DC + LE; DC + M; DE + M … é por aqui que um bom treinador deve olhar para os jogadores que tem. Isto de dizer que um jogador é um 6, é um 8 etc … não serve para nada. Uma equipa boa não é apenas ter um jogador para cada posição e depois arranjar um substituto para a mesma posição. Julgo que hoje em dia, quanto mais versátil for o jogador melhor.

    Rojo é versátil? Está-nos a sair caro para o que produz? Arranjamos na academia uma solução equivalente mais barata e de maior futuro? etc, etc…

    Imaginam agora o trabalho que vai ser construir a equipa para o ano ;)

    p

    • Paulo,

      Concordo que é importante essa versatilidade. É até um trunfo, mas cuidado que às vezes se estragam carreiras quando um jogador não “estabeliza”.

      No fundo é assim: com um bom treinador a versatilidade é uma vantagem!

      Com um bentinho da vida pode ser prejudicial!

    • Quem me dera ter esse problema para resolver!
      Estava resolvido!
      Todos os jogadores que foram comprados nos últimos anos, era vende los a todos com mais ou menos encaixe. Deixar assim de se pagar mais salários de níveis que ultrapassem o tecto já definido.
      Patrício é um excelente guardardes, dá um bom encaixe em Inglaterra!
      Capel, Rojo e Viola ficam
      ( se as clausulas assim o permitirem removíveis valores… Se eles não quiserem reduzir a sua folha salarial e tiverem mercado…
      Não há como ter duvidas.,, com esta atitude e comportamento brilhante dos nosso miúdos…. É com eles que devemos contar!
      Até porque já percebemos todos, que enquanto existirem homem com o apito na boca e eles não estiverem cientes de que o paradigma está a mudar não vale muito apena gastar dinheiro em jogadores!
      No poupix…. ;)

  18. Por incrível que pareça, e CASO nenhum dos jogadores seja vendido (difícil!) acho que a defesa (titular) do SCP é o sector que menos preocupa para a próxima época:

    GR- Boeck (Patrício ´”já era!”);
    DD – Cédric;
    DC – Llori;
    DC – Dier;
    DE – Rojo.

    Quanto ao Joãozinho, é de esquecer: €1M para o segurar é demasiado. O Lopes é fraco e tem um vencimento incomportável.
    A este propósito: a ser verdade o que o Rascord hoje escreve, jogadores como o Dier, Bruma e Llori ganham €30.000/ANO(!!!!). A ser assim, será MUITO melhor direccionar investimento para rever estes contratos do que nos preocuparmos com Lopes ou Joãozinhos, jogadores banais sem grande valor de mercado…

    Não vejo problemas no Juju continuar a apostar em jogadores “fora da melhor posição”, como o Rojo a C e o Dier a M (se bem que não deverá jogar mais esta época, presumo), para não perturbar rotinas atendendo a que faltam três jogos importantíssimos para o SCP.
    Mas para a próxima época parece-me que a melhor defesa, em termos de potencializar o máximo de cada jogador, é a que consta supra.

    SL

    • Mas o Recorde fez alguma lista do que ganham os jogadores dos Apitinhos e das Capeladas??? Não ?!
      Então Puta que os pariu… Vao chafurdar na merda… Grandes porcos!

  19. Exatamente o que eu penso Cherba,desperdiçar um talento como o Dier ao pÔ-lo no meio campo e apercebermo-nos que temos um jogador a jogar como central que até é um bom LE na sua seleção como é o Rojo e sabermos de antemão que é nessa posição que temos mais debilidades.
    Rojo até pode vir a ser um bom central não digo que não,mas de momento temos o nosso melhor central a jogar fora de posição e o atual lateral esquerdo que nem nosso é com enormes fragilidades,e além de que o Rojo é titularissimo na sua seleção como LE,que nem é das piores….
    Rojo tem que ir para a esquerda e o Dier voltar ao centro da defesa,LIMPINHO!!!!

      • Rinaudo e Dier são 2 trincos,no futebol moderno utiliza-se apenas 1,não quer isto dizer que não se possa jogar,claro que pode mas não o Sporting nem 1 clube de dimensão elevada.
        Schaars do tempo do Domingos(inicialmente) claro que convence,a mim e a todos se perceberem alguma coisa da poda.
        Quem joga no meio???A sério???Queres a lista???

      • Ainda bem que falas da poda, percebo uma ou duas coisas sobre isso.

        Falas no Schaars do tempo do Domingos, não falas no Schaars. E não é por acaso que tu, eu e quase todos o fazemos. A melhor qualidade do Schaars é jogar sem bola, ler o jogo, preencher espaços e fazer a equipa movimentar-se unida. O cimento. No tempo do Domingos ele beneficiava do facto de jogarmos em pressão alta, aí podia fazer uso da melhor qualidade que tem, correr sem bola, e quando a recuperava era só entregar a um colega já em zona de tiro e ele que decidisse. Nunca mais jogámos assim e o Schaars teve de recuar e preparar o jogo, ter bola. Aí é limitado, não tem qualquer tipo de criatividade e limita-se a fazer passes fáceis, sem progressão. É pouco.

        Do Adrien acho que não preciso de falar muito. Espero que melhore e sue a camisola. Renderá sempre mais a 8 que a 10 mas está difícil de lhe ver render o que dele se esperava.

        Não sou, nunca fui especial fã do Zezinho. Acho-o demasiado lento e joga a 6 como se jogasse como jogava nas camadas jovens, a 10, perde muitas bolas por não jogar prático. Poderá evoluir.

        Não sei que se passa com o João Mário, de quem gosto muito mas nem na B tem jogado (talvez lesão). Fokobo idem. Tenho muita fé no Palhinha dos juniores. Mas está nos juniores para ser campeão.

        Daí que, sim, o Dier seja neste momento a melhor opção para a equipa a ‘8’, uma vez que nos últimos dois jogos o Rojo tem-se dado bem com o Ilori lá atrás e o Joãozinho não tem comprometido à esquerda – embora o ache fraquito. Mais anda no quintal do Paços de Ferreira, onde duelos físicos e jogo pelo ar vão ser o prato da noite. Agora se a lesão do Dier o impedir de jogar, a minha aposta era Schaars. Para o quintal do Paços de Ferreira é a melhor das opções possíveis – sempre tem mais presença física que o Adrien.

        Espero que o desenho não tenha sido exaustivo.

      • Schaars e recuperar (bolas) na mesma frase não combina. Se eu não soubesse que ele começou a carreira a jogar a 6 eu não acreditava.

        Não vou muito à bola com o Adrien mas mesmo assim ainda fez lá uns desarmes jeitosos.

      • Dier tem muitas limitações a nº8 basta observá-lo em campo,a trinco ainda escapa porque defende bem e ocupa muito bem os espaços,mas no que respeita à criatividade ou alguma técnica com a bola nos pés esquece,nem adianta argumentar.
        O melhor Schaars a titular faz falta e quem diz que não,é incoerente,pois o proclamavam o melhor nº8 a jogar em Portugal,de repente já não é e pelo teu comentário até o Dier é melhor que ele,não não é,nem de longe nem de perto.
        Schaars tem vindo a perder espaço tbm é um facto mas se lhe derem uma oportunidade e ele querer agarrar podes crer que vamos voltar a ter o nosso nº8,faço votos para que isso aconteça!!!!

      • No tempo do Domingos recuperava bastantes em pressão com o Rinaudo. É o melhor que ele tem para dar.

        Sobre o Adrien, gostei de o ver ser aplaudido quando saiu no domingo, e ele também gostou apesar de ter jogado pouco. Foi útil em Braga. Lá está, no meio daquele descalabro do primeiro semestre da época poucos foram aqueles que não foram arrastados para o lodo. Este, como outros, estão agora a melhorar. Aos poucos. É dar-lhes tempo. Para já, e já é na Mata Real, mantenho que é um jogo para o Dier varrer o meio campo, claramente. Assim ele esteja bem.

      • Atualmente concordo que Dier faça essa posição,todos sabemos que o nosso maior problema é o meio campo e desde a entrada dele na equipa que a equipa tem vindo a estabilizar,não concordo é que permaneça nessa posição desaproveitando assim as suas excelentes qualidades que tem com central.
        Tem que voltar à defesa,é esse o meu ponto.

      • Ed, agora fizeste lembrar-me aqueles jogadores que dizem que não têm nada a provar devido ao que já fizeram no passado. Incoerente? Pá, realmente gostei do Schaars dos primeiros tempos, mas onde é que esse jogador anda? Alguma vez reapareceu àquele nível? Os jogadores têm de dar provas a cada jogo, e se o Schaars caiu de rendimento deixou de merecer esse título que muita gente lhe colocou. Eu não desgosto dele, atenção, só acho que está sem ritmo e neste contexto da época, ainda para mais no quinta da Mata Real, é de manter a estrutura do meio campo que temos tido e tem dados resultados.

      • Isso de rendimento coincidiu com muitos que ali andam,só que ele quando os outros foram recuperando cada um à vez ele lesionou-se,faltou esse pequeno apontamento não????Ou esqueces que a sua lesão coincidiu exatamente na nossa recuperação como equipa,e nessa altura já estava a perder espaço.
        Não é o que ele fez no passado,é o que ele ainda poderá fazer se o deixarem,olha que eu vejo o Adrien a ter demasiadas oportunidades sem as merecer,mas desse não nos podemos queixar do seu rendimento já que foi sempre mediocre,mas jogava sempre,uma alegria….
        Quando a equipa era consistente ele era o pai,a equipa partiu-se mas foram todos,o que quero dizer é que ele ainda não calçou desde que a equipa voltou a estabilizar,quer dizer ainda estamos dentro desse processo.

      • Se o Schaars jogar e bem, serei o primeiro a vir reconhecê-lo. Também acho que o Dier fará com o Ilori a melhor dupla de centrais do universo. Para já, os resultados dizem que o Dier tem sido mais necessário no meio campo, que a equipa beneficia disso mesmo que individualmente ele possa render um pouco menos. É preparar a próxima época no sentido de que ele deixe de ser necessário no meio campo.

      • De momento é continuar por lá,concordo.Em relação a essa dupla de centrais,duplamente de acordo.Se Schaars não der,que se contrate outro(Hugo Viana como possibilidade porque não?),tem é que ter a sua oportunidade.Dier a trinco(ou a 8) é desperdiçar um excelente central e ganhar um bom médio.

  20. Não querendo ir contra ninguém, ainda para mais amigos Sportinguistas e Cacifeiros, constato que muito do que estamos a passar é culpa nossa, dos adeptos.

    Eu explico.

    Estamos a fazer uma época miserável, sem discussão sobre isto, mas no momento em que vemos algo de positivo a acontecer (e nem falo dos resultados, falo de jogar futebol como deve ser) o que é que nós discutimos?

    – despachar Jesualdo porque é lampião/é tripeiro/é velho/é defensivo – é à escolha.

    – despachar Rojo porque o Nuno Reis/Roberge/Mexer é mais barato/melhor

    – despachar o M. Lopes porque jogou no Porto/é caro/Cedric é melhor

    – etc, etc,

    Muitas das permissas até nem são más, o que é realmente mau é a volatilidade da “nossa” opinião. Cedric quando veio era o melhor lateral da Liga, passou para ser um “enterra”, e agora é óptimo outra vez. Quando tivemos Mexer, aqui mesmo no Cacifo, vi montes de pessoal a reclamar da contratação e agora até já se pede o seu regresso.

    Na verdade temos de ser mais confiantes nos nossos jogadores, sabendo que, não sendo eles os melhores, pelo menos vamos fazer tudo para que eles assim se sintam.

    Outra coisa, falam dos miúdos, apostar nos miúdos… CONCORDO TOTALMENTE. Eu sou um dos que acha que a competência não tem idade, tanto me faz que tenhamos um atleta de 18 anos que joga bem como um de 36 que jogue igualmente bem, sabendo que de um poderemos retirar benefícios financeiros que de outro não teremos (mas nem isto pode ser totalmente verdade, se for um tubarão de 36 anos, só ter o seu nome associado a nós é “dinheiro em caixa” bem como muito prestígio).

    Contudo, e há sempre um MAS há uma coisa que não se pode esquecer, mas que passa ao lado de muita gente.

    – Existe uma dificuldade incrível em renovar com jogadores jovens. E não são só os nossos, o Ajax queixa-se do mesmo, por ex. E porquê? Um jogador com 16 anos tem contrato de formação, evidencia-se e vai-lhe ser proposto um contrato profissional, o clube não pode arriscar muito e oferece-lhe um contrato relativamente baixo (2.000€ a 3.000€ mês). O jogador aceita (na verdade nesta altura já têm empresário que sabe muito bem o que fazer…) com a condição de ser um contrato de curta duração. Isto causará um embaraço ao clube quando o jogador estiver na equipa principal e só faltar 1 ano para acabar contrato.

    É quase inevitável que saia com 21/22 anos.

    Temos que saber lidar com isso e antever os problemas. Eu tenho um plano para isso e como acho que é um bom plano coloquei o mesmo à consideração da direcção, e só por isso não vou expô-lo aqui. A ver vamos se resulta.

    Cumprimentos a todos

    SL

    PS: prometi que não respondia aos anormais que só vêm cá destilar veneno, e estou a cumprir, se todos nós os ignorarmos eles acabarão por se fartar e eventualmente desaparecem.

    • “Existe uma dificuldade incrível em renovar com jogadores jovens. E não são só os nossos, o Ajax queixa-se do mesmo, por ex. E porquê? Um jogador com 16 anos tem contrato de formação, evidencia-se e vai-lhe ser proposto um contrato profissional, o clube não pode arriscar muito e oferece-lhe um contrato relativamente baixo (2.000€ a 3.000€ mês). O jogador aceita (na verdade nesta altura já têm empresário que sabe muito bem o que fazer…) com a condição de ser um contrato de curta duração. Isto causará um embaraço ao clube quando o jogador estiver na equipa principal e só faltar 1 ano para acabar contrato.”

      JL Martins, mas é esse o caminho, não há outro… Agora, o Sporting tem que ser um clube atractivo para os jogadores se manterem, sabendo nós que mais cedo ou mais tarde temos que os vender…

      • @Krpan

        Sem dúvida que o caminho é apostar nos jovens. Sem dúvida! Aliás, puxando o filme atrás, já se fez isso há uns anos mas sabes o que aconteceu não sabes? Eh pá, eu vi/ouvi a contestação ao Nani e só pensava (estamos tão fodidos com estes Sportinguistas…). E olha que as coisas não mudaram assim tanto…

        Há uma variável que não podemos esconder: “nós” adeptos NÃO temos paciência para ver uma equipa crescer. NÃO temos e ponto final!

        Mas até essa merda se “ensina” basta tê-los no sítio e dizer:

        “meus amigos, não há pão para malucos. Vamos fazer uma equipa competitiva, sabendo que, por vezes, vamos assistir a erros que nos podem penalizar, mas mesmo assim vamos manter o rumo. Os resultados acabarão por aparecer, saibamos todos dar o devido contributo.” Para quem tem como alternativa os Notáveis que quase acabavam com o nosso grande amor…

        Olha e digo-te já, se por mero acaso contratarmos o Ricardo Carvalho (ah, pois…) ficarei desiludido. A sério. Essa merda da idade, dar experiência e o caraças faz sentido quando tens hipótese de complementares a equipa, não no nosso caso, que estamos com os recursos financeiros no mínimo.

        Termino como comecei, há que arriscar tudo nos jovens, mas temos que ser inteligentes e saber também como mantê-los mais do que 2/3 épocas.

        Esse é o ponto, esse é o desafio ;)

    • Esse é o pensamento positivo que tem que reinar JL Martins.
      O apoio é fundamental, reaver os passes dos nossos jogadores e contratar um avançado são as prioridades.

    • Tem sido essa a minha Baralha aqui diariamente!!!
      O Sporting é aquilo que nós queremos que seja.., e sim estamos sempre a dar tiros nos pés com este tipo de conversa.

      Só faz falta quem cá está!

      No final da época limpam se as armas!

      Já agora, que as tuas ideias funcionem e que se mantenham em segredo mesmo depois de implementadas! ;)

      Saudasões

  21. Epá….este gajo não convence. Temos 2 centrais mais novos e melhores ( Ilori e Dier) e por má gestão perdemos outro bom central ( P. Mendes). Acabem de vez com os comissionistas!
    Fokobo também é opção, com mais margem (financeira e desportiva).
    PRATA DA CASA é que se quer! Não podemos continuar a ser entreposto!

  22. O Rojo é o melhor central do plantel e já o é desde o início da época. Se for para o Dier jogar a central quem tem que sentar é o Ilori.

    Acho píada que até a este jogo o Rojo tinha sido a pior contratação da época agora, só porque marcou um golo, já é bom.

    Joga a DE na seleção porque a central não tem hipoteses e a Argentina tem poucos defesas esquerdos, a posição dele é claramente dentral. É melhor do que o Joãozinho? Provavelmente, até porque o Joãozinho é muito fraquinho, mas isso não faz dele um DE. É e sempre será um defesa central que foi apanhado na pior época e equipa da história do Sporting. Sinceramente nem o Baresi nos seus melhores anos tinha feito uma grande época nesta merda de plantel.

    Na minha opinião é dos poucos com classe para ser o patrão da defesa, só tem que ter uma equipa à sua volta e não a desgraça que teve este ano.

    SL

    • Que eu saiba o Insua é argentino e posso adiantar mais alguns.
      Não não é melhor do que desde quando iniciou a época mas os últimos 2 jogos,além de não ter tido falhas ainda nos ajudou e bem,merece sempre o beneficio da duvida,veremos como se porta nos 3 últimos jogos que faltam,a análise é feita no fim,é o que se costuma dizer.
      Saltar o Ilori???És tapado ou quê???Agora que ele está tão bem vamos tirá-lo,é isso???O Rojo que para ti é o melhor central salvou a época com as últimas 2 exibições!!!!…É que é bom!!!!!

      Amigo Marco,o teu conceito sobre o futebol é um pouco estranho,e não se trata de preferências.Então o Rojo que tem sido uma nulidade aos pés do Ilori é que deveria calçar em vez do Ilori,essa coerência!!!

      • São opiniões, o que eu disse é que se querem por força meter o Dier a central quem devia sentar era o Ilori. Achas o Ilori melhor do que o Rojo? Tas no teu direito, eu não concordo, como disse antes, na minha opinião o Rojo é o melhor central do Sporting desde o início da época. Quanto ao Insua, não deves ter percebido o que queria dizer, o meu argumento é que não existem muitos DE Argentinos de grande categoria, é claro que existem muitos de qualidade não tão boa. Além disso, pelo poderio ofensivo da Argentina, o seu selecionador prefere um LE mais defensivo.

        Para concluir, na minha opinião não se devia fazer alterações na defesa até final da época. O dier nem deve jogar mais, mas se for para jogar seria a médio, para o ano que vem e dependendo do plantel, logo posso dar uma opinião sobre quem deve jogar e onde. Sendo que o ideal era não jogar nenhum dos 4 defesas titulares dest ano, era sinal que tinhamos melhores.

      • Se eu acho???Eu tenho a certeza que o Ilori é melhor que o Rojo porque já o demonstrou,até me podes falar na teoria mas em prática o Ilori dá 10 a 0 ao Rojo,e tem se visto que o Ilori tirando aquela falha inicial fez sempre grandes exibições e o Rojo más muito más exibições ao nivel do Joãozinho e do Miguel Lopes.

      • Masi uma vez, é a tua opinião. Eu tenho a certeza que, neste momento, o Rojo é o melhor central do Sporting e, consequentemente, melhor do que o Ilori. Daqui a 3 ou 4 anos logo se vê, mas neste momento não tem comparação.

        A verdade é que, tal como eu, todos os treinadores que por lá passaram este ano têm a mesma opinião. Mas claro que para ti todos eles são burros, não percebem nada de bola e o Ilori já devia ser o central titular desde os 15 anos (estou a exagerar claro).

        Cada 1 tem a sua opinião, a minha é completamente contraditória à tua…amigos como dantes.

      • Não se trata de opinião mas de factos,e estão bem visiveis!!!!Pontuações nos jogos,falhas de ambos,golos marcados,fifias,amarelos,vermelhos,etc etc,como tinha já referido 10 a 0!!!

        Basta investigar um pouco.Aliás como é sabido pelo próprio post do Cherba(não fui eu que o escrevi),contam-se com 2 dedos as boas exibições do Rojo,tipo em 40 jogos!!!!!
        Não se trata de uma opinião!!!!

      • Desculpa, é uma opinião, por muito que te custe não sou obrigado a concordar.
        Tb não preciso de estatisticas para ter uma opinião sobre um jogador, vi os jogos todos do Sporting esta época e o Rojo é o melhor central do plantel. O facto do Cherbakov ter a mesma opinião do que tu não faz com seja uma verdade absoluta, o que faz é que não concorde com vocês os dois.

        Mas não me interpretes mal, acho o Ilori um central com muito potencial, mas ainda não é um grande central, nem melhor do que o Rojo. Pode e espero que venha a ser.

        Agora não percebo realmente é a tua argumentação “.Aliás como é sabido pelo próprio post do Cherba(não fui eu que o escrevi),contam-se com 2 dedos as boas exibições do Rojo,tipo em 40 jogos!!!!!”. Mais uma vez, é a tua opinião e eu acho disparatada. Nos poucos jogos do Ilori ele mostrou velocidade, técnica e uma falta de concentração muito grande, coisa que pode e vai ser corrigida com o tempo.

        Enfim, esta discusão não leva a lado nenhum, são opiniões e nem eu te vou fazer mudar de opinião nem tu a mim, por isso mais vale ficar por aqui certo?

        SL

      • Ok Marco ficamos por aqui então,no entanto gostaria de deixar um ponto assente,nas avaliações que se fazem aos jogadores normalmente constam os episódios dos mesmos em cada jogo que efectuam,ou seja ESTATISTICAS ou Performance,a análise só é realizada em função do que fazem em campo,com isto permite-me dizer-te por toda a opinião que tenhas não é verdade o que dizes,tu sim estás a colocar a tua preferência à frente dos factos,factos esses que contrariam essa tua teoria,que não passa disso mesmo.
        Mais,numa contratação os critérios de avaliação são sempre as estatisticas,por muito que ignores esse facto.

      • Eu sei disso, mas as estatisticas ou performances estão muito relacionadas com a equipa e a performance da equipa, da motivação e confiança que os jogadores têm. Por exemplo, não achas que o Ricky marcava mais golos no benfas ou nos porcos? Ou que o Carrillo já se tinha afirmado como um fora de série numa equipa com esse potencial? Claro que o Rojo fez merda, tal como fizeram o Bolo, o Rinaudo, o Schaars e todos os que tiveram o azar de fazer parte desta merda de época.

        Mas vejo o Rojo a jogar à bola, especialmente nesta fase da época, e acho que é o nosso melhor central e isto é uma opinião…sim, admito que é uma preferência minha, mas não a posso ter?

      • É que falharam todos bem visto,o Ilori não,ou não tantas vezes,e já após a vinda do Ilori o Rojo continuou a falhar,e bem!!!
        Podes fazer comparações do Rojo com muitos dos que mencionas mas não com o Ilori,o Ilori tem sido dos melhores,e isso podes confirmar pelas estatisticas,que é o que conta!!!

  23. “num jogo em que (supostamente) ficou uma (!!!!) grande penalidade por marcar” lolol.

    Ontem um amigo meu virou-se para mim e disse: “então, ontem soube-te bem?”

    Juro que me apeteceu dar-lhe um murro na tromba. Disse-lhe “metes-me nojo. Odeio pessoas assim, desonestas.”

    Raça nojenta.

  24. Quanto ao plantel da próxima época penso que é muito simples.

    A primeira coisa que temos que perceber, que a direcção tem que decidir é quais serão os objetivos da equipa profissional do Sporting na liga. A partir daqui podemos pensar, especular e discutir diferentes opiniões.

    Penso que é unanime que se o objetivo for lutar pelo título o plantel tem que ser completamente renovado. Do atual plantel do Sporting o único jogador que seria títular no Benfas ou nos Porcos é o Rui Patricio, mais nenhum. Penso que toda gente concorda. Sendo assim, para ser possível lutar de igual para igual com essas duas equipas temos que ter um 11 completamente novo à excepção do GR…caso o RP continue claro.

    Se o objetivo for um lugar na LE e fazer crescer os putos para que não seja necessário investir, nesse caso penso que precisamos de 2 PL, 2 DE, 1 DC e 1 nº 10.

    SL

    • Ninguém com o mínimo juízo poderá pensar sequer nesse terceiro parágrafo. Chega de aventuras. A nossa filosofia tem de ser a do quarto parágrafo, na fé de que com os putos consigamos a Champions. O paços prova que com pouco se pode fazer muito.

      • O Paços também conseguiu à custa da má época de outras equipas… sobretudo nós! Estão a fazer uma boa época… mas nunca estariam a lutar por um qualificação à champions… estavam a lutar pela europa, e, e… Vamos ver para o ano o que o P. Fonseca faz…

  25. Plantel para a próxima época: Ventura, pranjic, bolo de arroz, oguchi, Miguel Lopes, labyad, adrien, jeffren, bojinov, elias e correr com os miudos todos.

  26. e o boula?cade!?ate q nem era mau d todo!nao esta ja recuperado?suponho q uma xs que n se conta com ele para a prox epoca faz sentido tentar ja ter a dupla a rodar o quanto antes!porem concordo que preferia ter o dier a central!

    a nao ser q estejam a pensar vender o Rinaudo……!!!!!!!!

  27. O Rojo é central ponto.
    O Ilori é central ponto.
    O Dier é central ponto.

    Tudo o resto são “fight divers” como diria um sportinguista de leiria.

  28. Completamente de acordo com o Cherba!

    Acrescentar que as laterais, como já referi, deviam ser compostas à direita por Cedric e Arias, à esquerda por Rojo e Miguel Lopes a espreitar o lugar.
    Julgo ser um dos nossos problemas menores e na qual, uma vez em controlo de custos, não deveriamos gastar um centimo.

    Vejo o Joãozinho com algum potencial, certinho a defender, características físicas interessantes, mas muitas limitações no ataque. Um pouco à imagem do melhor Evaldo, aquele de Braga…
    Portanto concluo que seria uma boa oportunidade de negócio caso estivesssemos desafogados, não é o caso.

    Quanto à estrela da semana, o Marcos, importante lembrar que mudou muitas opiniões com este jogo, incluindo a minha que chegou a considerá-lo tranferível, mas mais importante lembrar que uma vez lançado para a ribalta agora não podemos faze-lo cair em desgraça ao primeiro jogo desastroso. Moderação nos assobios, moderação nas críticas, só assim este bando de miúdos pode crescer e tornar-se o grupo vencedor que desejamos dentro de 2/3 anos!

    Bom, agora vou ver o Dortmund e sonhar com as nossas promessas numa final da Champions

    SL

    • Peço desculpa!
      O Evaldo era um DESASTRE a defender…
      Mal chegou de Braga deixou de saber jogar!
      Em Braga era o lateralzão do cacete!
      Mal chegou só fez merda até sair…
      Está provado… de Braga não chega nada de jeito para o Sporting… Só mesmo o JP, que não fez esquecer (prefiro o Cedric, mesmo com o muito que se falou mal do rapaz) do que o casalense… e é made in Alvalade (trade mark)

  29. Parece que o Rojo voltou à pré-época em que chegou e em que me pareceu ser um bom central. Oxalá suba a fasquia… A estabilidade está a dar resultados.

Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão / Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão / Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão / Alterar )

Google+ photo

Está a comentar usando a sua conta Google+ Terminar Sessão / Alterar )

Connecting to %s