Amor com amor se paga

«Tivemos o azar de o presidente Pinto da Costa não estar a conseguir fazer os negócios que tem feito. Ele sempre disse que os jogadores eram vendidos pela cláusula e sabemos que a do João Moutinho era de 40 milhões. Infelizmente não foi assim, foi por 25 milhões, o que mostra que, às vezes, as pessoas não vão tendo as mesmas capacidades e as mesmas competências».

«As pessoas têm muito a necessidade de dar nas vistas e de dar entrevistas. Muitas delas, como é o caso de Nobre Guedes, faziam um trabalho melhor quer para o Sporting quer para elas próprias, se estivessem caladas […] Se fosse há dois meses, tendo em conta a política que estava a ser seguida, fazia sentido afirmar que o Sporting não tinha salvação. Na próxima assembleia-geral vai ser possível explicar a atual situação do clube e a reestruturação efectuada. As pessoas vão perceber, claramente, por que é que o Sporting estava num caminho caótico». (Bruno de Carvalho, em Toronto)

Anúncios

204 thoughts on “Amor com amor se paga

  1. Bem dito Presidente!

    Já todos perceberam que isto agora vai ser de outra maneira… O SCP é dos sócios e adeptos e para os sócios e adeptos!!!

    Quanto às “farpas” ao corrupto-mor, só fica bem ao nosso Presidente dizer o que disse a alguém que devia estar preso… Só num País com a arquitetura judicial destes um ‘gangster’ destes anda à solta…

    Vamos SCP!!! Força Presidente!

  2. Gosto da reacção, mas acho que se devia tentar apertar o porto e mónaco pela via legal, caso haja alguma hipótese…

    Quanto ao Nobre Guedes, a frase que se podia aplicar era “deixa que o teu protagonismo no Sporting ainda não terminou… ainda vais aparecer nas notícias!”

      • rigaboss, não sejas tão “conas”.

        O porto pode vender pelo preço que quiser, mas isso não significa que tenham feito as coisas honestamente e totalmente dentro da legalidade. Existe formas de encobrir as coisas e mandar relatórios para a CMVM todos “bonitinhos”.

        Ou tu acreditas que o Mónaco pretendia mesmo comprar um activo como o James por 45 Milhões € ?!

  3. ja vi criticas ao que BC disse de PC e que era mais um beija mao ( está neste blogue 2 posts abaixo), mas acho que BC foi ironico, já que PC está sempre a dizer que so vfende pela clausula e realmente vendeu o James pela clausula, mas nao co conseguiu fazer com o Moutinho, o que até é chato para para o sporting.

    é preciso ter atençao foi ao que PC disse sobre o patricio.

    quanto a Nobre guedes é melhor nao dar para esse peditorio, apenas é dar relevancia a quem nao a tem e precisa de ter microfones a frente para a ter.

      • A ironia não é uma cena que assiste a todos… Estavamos tão habituados à retórica bafienta do croquete que, para alguns, sair do “registo” é difícil…

        Habituem-se…

      • Dificilmente se poderá falar de ironia quando se conclui que o dito cujo está a perder “capacidades e competências”. Pessoalmente, é o tipo de “bocas” que não aprecio. Até pode ser que a criatura não passe hoje de um mandarim esclerosado mas que nunca se esqueça que se trata de um criminoso que, por razões políticas, nunca foi punido.

    • Achas que foi irónico???
      Fodasse… só não vê isso logo à 3 palavra porque não quer, ou porque nem sabe o que isso significa…. usar a inteligência de facto não é para todos.

      Depois há os manipuladores baratos…. esse tipo de corja ainda me mete mais pena/nojo do que aqueles que não sabem usar a inteligência.

  4. “Não tenho qualquer interesse em nenhum jogador do Sporting. O jogador que eu penso que tem grande capacidade e poderia jogar no F. C. Porto é o Rui Patrício, mas que não nos interesssa, pois temos os dois melhores guarda-redes que estão em Portugal”, respondeu, quanto à eventualidade do F. C. Porto receber algum jogador proveniente de Alvalade.

    A ultima vez que o peidoso disse isto foi sobre a maçã podre e todos sabemos o que aconteceu, esperemos que tenhamos aprendido a lição e que nunca mais se repita negócios com esta gentalha corrupta.

      • O “Rei” vai nú para os lados do dragom… Mais valia que fosse a “rainha”… pelo menos lavava-se as vistas!

        Vai ser lindo ver a corja a cair ao mesmo tempo que o putedo começar a definhar… Afinal os sportinguistas também tem direito a ter alguma felicidade.

      • VP vai continuar, achas mesmo que se o pdc quisesse o leonardo jardim não o tinha já?

      • vai? tens a certeza? olha que se diz que tem um pre acordo com o everton ha 2 meses e que o moss que a partir de hoje ascende a vice da direcçao e o filho do pintinho andam a mexer cordelinhos para o porto ir buscar o mano menezes que é um sonho antigo do pintinho

      • ricardo

        o gajo pode ser parvo, mas nessas coisas tem acertado, lembra-te que ha 2 semanas que ele disse que o james e o moutinho iam para o monaco

      • Desde que o LJ saiu da Grécia que se falava dele no fdp.
        Deve ter sido por magia que agora está no Sporting. O fdp vai fazer passar a mensagem que fez o que queria, mas o que está à vista é que está de calças na mão.

      • Lol mano menezes, nem vou comentar, errar é o mano, mas mesmo assim tudo tem limites, depois de 30 anos ainda há quem ache que o pdc anda a comer gelados com a testa.

      • Olha que agora tem dinheiro para isso…
        Mas é verdade… batendo a clausula… nada a fazer!
        Mas acho que a puta da Liliana Aguiar já não ronda o RP… por isso, acho que ele deve ir para fora. Gostava, caso saia, que fosse para Inglaterra… ou Itália!

  5. O que eu acho é que se deveria mandar o jorge mendes para um certo sitio que eu ca sei, era tentar retirar dele todos os jogadores leoninos! do sporting não leva nem mais um centimo!!

      • yap, uns quantos, mas vai ao site da gestifute que acho que esta la a lista de jogadores representados, e para vender jogadores para fora por muito que nos custe é o melhor empresario que há, porque é daqueles que consegue vender qualquer jogador por 2 ou 3 x mais do que ele vale

      • O site só refere Adrien e RP…
        Fora o Diogo Salomão e o A. Santos, que até estão no Coruña…
        Afinal nem tem esse peso todo…

      • Preocupante sim é a influência do cabresto do Zahavi… esse é que me preocupa! E o Cátio Baldé não me parece ser grande amigo do SCP…

      • Estão no corunha por mais 15 dias… não tem o peso de há uns anos, mas só o facto de ter o Patricio já me assusta bastante…

  6. O Bruno de Carvalho à frente diz isto por trás anda no Porto a pedir o Josué e o Rolando.

    Já chega dessa lavagem cerebral. O Bruno de Carvalho não é imune a criticas e estas negociatas que ele tá a fazer com o Porto são nojentas…mas espero pela reacção do Cherba.

    acho estranho essas graxas ao BdC e não criticares isto do Josué e Rolando

    Ou se calhar até percebo

    • o josue pertence ao paços de ferreira e se o sporting nao quiser pagar a clausula de rescisao tera sempre de falar com o porto porque este tem direito de preferencia

      quanto ao rolando, que se saiba foram os jornais que falaram nisso, ainda mais com que ele ganha achas mesmo que ele vinha para o sporting.

      sim o porto ainda tem de mandar um jogador para o sporting, mas o acordo foi que seria o sporting a escolher esse jogador

  7. Isto foi uma resposta, como muitos diriam, “à Pinto da Costa”. Não acusa o toque mas mostra que está atento.

    E, se não houver possibilidades jurídicas, para mim, o assunto ficaria arrumado.

    No entanto, não deixo de ficar preocupado quando leio isto “O jogador que eu penso que tem grande capacidade e poderia jogar no F. C. Porto é o Rui Patrício.”

    Se bem nos lembramos, foi com um frase semelhante sobre o Moutinho que tudo começou…

    http://www.jn.pt/PaginaInicial/Desporto/Interior.aspx?content_id=3239227

    • Captomente,

      A única semelhança entre o que se passou com o anão e a referência ao RP são mesmo as frases do PC.

      Há uma coisa que o PC sabe muito bem – basta dizer o que disse agora para lançar a confusão na cabecinha de muitos Sportinguistas, como vemos aqui mesmo. São os “mind games”…

      As semelhanças acabam aí, na frase:

      1 – O RP não é o anão, não anda a fazer pressão para ir para outro lado nem a pedir revisões de contrato – o Sporting não vai jogar na Europa e as palavras dele continuam a ser de que se sente bem aqui.

      2 – O Sporting do BdC não é o do JEB ou de qualquer outro palhaço aparentado que vagueou pela direcção nos últimos anos, e situações como a do anão ou do i$mailov€ são uma parte importante das razões pelas quais o BdC é hoje o presidente.

      3 – O PC é o PC, hoje como antes, e este é o único dos pontos que é comum às duas situações – e o que tivemos com o anão (e também com o i$mailov€) foi a convergência de interesses das 3 partes, jogador, Direcção (???) do Sporting e PC.

      Acho que sem deixar de ter em conta o que diz o PC (como outros), não valerá muito a pena andarmos nós a fazer eco disso – só ajuda o jogo dele, e além disso temos a Direcção (!!!) certa para lidar com o assunto.

      SL

    • Sobre as palavras de Pinto da Costa – o presidente dos dragões disse que Rui Patrício é o único jogador do Sporting que poderia ter lugar no FC Porto -, o guarda-redes leonino disse:

      “No futebol temos de estar sempre preparados para ouvir coisas boas e menos boas”

      IN Rascord

  8. Falou Curto!
    Falou Grosso!
    Falou BEM!
    Tremam nas bases, sua corja imunda!
    Borrem-se de medo… a hora está a chegar! Dia 31 é o 1º dia do resto da lambuçagem!

    O SPORTING É NOSSO OUTRA VEZ!

    • Ó Sampaio, vai bater uma punheta que assim já sabes o que é um orgasmo! Hoje nem vou dormir com medo do zmerding de alvalixo! Enxerga-te ó cabresto! HÔ!

    • Ricardo, ainda no outros dia falávamos do alquimista e eis que ele apareceu a dizer que “aquilo” agora tem de se gerir,
      Ganda alquimista!
      Em seis anos ajudou e fortemente, a passar dos 110 M€ de passivo para 260 M€.
      O SPORTING É NOSSO OUTRA VEZ!

      Cherba, apaga aqui o cogumelo acima sff.

  9. O mais estúpido é tu acreditares nas palavras de um corrupto e dos jornais e usares isso como ataque ao Presidente. E duas coisas:

    1) O Josué, se está a ser negociado, não é com os andrades mas sim com o Paços. O Sporting pode perfeitamente contratar o jogador sem que o Porto tenha alguma palavra a dizer.

    2) O Rolando deve ter um salário incomportável para o clube. E só por isso não acredito sequer no interesse nele. Isto para não falar do resto (ser jogador dos corruptos e ser uma bela merda)

    • em relaçao ao teu ponto 1, claro que é negociar directamente com o paços, mas como o sporting dá menso que a clausula de rescisao, pelos visto é preciso perguntar ao porto se cobre a oferta, se cobrir ficam com ele, senao, é chegar a acordo com jogador e clube e negocio feito, embora se saiba quie o porto tem esses 50%( que acho que é o que o sporting está a tentar fazer, que o porto abdique deles)

    • Foda-se mais o Josué…
      Há mais marés que Josués… PONTO!

      Ninguém é maior que o Sporting!

      Se puder vir, vem… senão, sa foda o Josué!

      Negócios com aquela canalhada é que não… a não ser os que estiverem pendentes (“negócio do russo”)… mas sempre de olho vivo e pé ligeiro!

  10. Descansem que os andrades nunca iriam pagar 10/15 milhões por um guarda-redes de 26 anos. Até porque nunca teriam retorno desse investimento. Mas mesmo que quisessem pagar, agora levariam com um gelado na testa. Foi para isso que votámos em Bruno de Carvalho.

    • Lol, sim 26 anos é velho pra guarda redes… é cada génio aqui.
      O meu medo é que por 10M acho que até com lacinho o vamos lá entregar.

      • Espero que não haja e fique.
        O único a revelar interesse foi agora o bufolas, e a esse não podemos vender nunca a não ser que pague a clausula a pronto.

  11. Mais uma vez presidente BdC: Clap, Clap, Clap, Clap, Clap!

    Duas notas:
    Apesar de gostar do Josué, depois das declarações do peidola PC (sobretudo a referencia ao RP) procurava alternativa!

    Rolando: nunca, para além de não querer negociatas com os porcos, o jogador vale… zero!

    😜SL

    • É assim mesmo, mais vale andarmos de calças na mão e falidos, a pedir favores aos bancos do que a fazer negócios ´serios e ganhar dinheiro com isso.

      • Andes pedir favores aos bancos que andar de calças na mão pra com os corruptos, chega de mamar na pixa dessa gente!

  12. Então é assim que sabe ter um Presidente que não dá o cu aos tripeiros? Foda-se… sensção que nunca tive… que bem que sabe…

  13. sendo quase certo que Patricio já teria sido vendido(pela escória anterior), será este o sinal que o bufas quer deixar?? sera que o Marioni tem alguma informacao sobre isto? lembro-me de ter sido falado que foi adiantado dinheiro ao flopes em troca da venda do Patricio… nao querendo espalhar boatos, houve alguma verdade nisto??

    agora um pequeno off topic: (desculpa Cherba)
    vou dar uma de super…. e expor uma minha teoria:(nao, nao tem a ver com selecoes nem papel higienico
    estando o clube tao mal como o guedes diz, mais razao me dá, quando penso que o clube estava a ser usado pelo Ricci, para desviar dinheiro do primo,(director do BES) ou lá o que sao, e fazer a lavagem desse dinheiro atraves do clube, ficando o SCP a pagar juros que elevaram a divida para os valores que estao agora… pode ser só uma teoria da conspiracao minha, mas se virmos o aumento da divida desde que esse gestor lá pos os pes , faz todo o sentido…

  14. Existe um acordo com os andrades fruto do negócio do izmailov.

    Cagarmos para o Josué (se realmente estivermos interessados nele) significa sermos comidos mais uma vez pelos tripeiros. Se o Sporting estiver interessado no jogador e se o jogador estiver inserido na lista dos jogadores que o Sporting tem o direito de negociar ao abrigo do acordo, claro que tem de falar com o porto.

    Nota: Eu não concordo com esta contratação. Mas se estiver inserido no acordo izmailov é uma boa oportunidade de, pela primeira vez na vida, levarmos a melhor aos corruptos. É que Miguel Lopes por Izmailov é mau para nós. Miguel Lopes + Josué (valorizado) por Izmailov já é muito bom.

    • o acordo pelo que percebi era miguel lopes+ ventura emprestado( mas se o sporting nao ficasse com ele teria direito a outro jogador em que o sporting podia escolher quem numa short list fornecida pelo porto)

      acho que o josue nao se insere nesse acordo ja quem nem tem contrato com o porto, o porto tem é 50% dos direitos economicos( como nos temos com o izmailov que tem contrato com eles, mas os direitos economicos estao divididos) e direito de preferencia de recompra em propostas até a clausula de rescisao( 2 milhoes de euros)

    • Josué no SCP só se vier a 100%…
      Não quero jogadores no SCP a valorizar para o Porco!
      Já bem bastou o Montinho de Merda, que não parece, mas andou a “encher” para o Porco ficar com ele…

      Negócios com esses cabrões só se for de herança das outras incompetentes direcções. Novos acordos… NO WAY, JOSÉ!!!

  15. Uma coisa é certa. Esse acordo existe e temos de o resolver, porque o Ventura não deve ficar.

    Eu propunha o seguinte: trocar os 50% do Izmailov (que já não vai dar lucro) pelos 50% do Josué. E devolvia o Ventura sem ir buscar mais ninguém.

    E acabava aqui os negócios com o porto. Lá por termos sido enrabados pelos tripeiros no negócio do anão não podemos simplesmente abdicar de direitos que temos em acordos anteriores. Depois de resolver este imbróglio, então sim, acabavam as relações com o porto.

      • Qual josué qual quê!
        É deixar o superdragão onde está, que vai tapar e lugar aos putos do meio campo.
        (o ML que vá embora, que há 2 tão bons ou melhores que ele e que não ganham balurdios)

  16. «As pessoas vão perceber, claramente, por que é que o Sporting estava num caminho caótico.»

    Isto para mim chega.
    Continuem a falar mal da actual direcção que ainda agradeço.
    Alimentem a vontade de pôr tudo a mostra.

    É ironia, é verdade o que diz.
    Repito, quem tinha escrito na testa, cu – para ser comido , foram as anteriores direcções, esta é um bocadão diferente.

    Que os “antigos” eram incompetentes já todos sabiam, a preocupação agora é não deixar que isso seja cristalino.
    Todo o sucesso do SPorting Clube de POrtugal no futuro é mais uma medalha de incompetência nos Nobres, que não querem os Flopes presos nas lapelas quando TTen de ir ao Courts passear os poucos Francos, transformados em euros a custa do sangue de um clube centenário.

    • O problema é que eles não eram incompetentes… Não trabalhavam era para o Sporting! Confesso que aguardo com alguma ansiedade novidades sobre a auditoria.

      • Com algumas excepções, mas de acordo.

        Alguns eram e são realmente incompetentes – com o JEB à cabeça da manada, o idiota útil a servir de fachada – mas os que sempre manobraram na penumbra sabem o que fazem, e fazem bem. Tiveram foi as motivações erradas…

  17. Parece que trocamos de papagaio. Que vicio de os presidentes de assembleia se meterem no que não lhes diz respeito! Podiam limitar-se a cumprir a função, mas a sede de protagonismo é maior… A suposta “uma só voz” continua bem distante.

  18. Suponham:

    Que o Barça vende o Iniesta e o Thiago Alcantara por 100 milhões, e que o primeiro sai por 30 e o segundo por 70 milhões. Ridículo.

    E ainda mais penoso vai ser ouvir notáveis a gabar mais esta jogada do Jorge Nuno, os seus méritos de gestão e o raio que o parta. Num país sério gente desta, que não olha a meios, teria como inevitável fim a cadeia. Mas não, é melhor andar cá fora a rir-se de tudo e todos.

    Para fechar, um offtopic que não o é assim tanto. Principais entraves para investir em Portugal: burocracia e… justiça (ou falta dela)
    http://dinheirodigital.sapo.pt/news.asp?id_news=199382

  19. sim porque o quaresma saiu pela cláusula..o Hulk saiu pela cláusula..o Deco saiu pela cláusula. a única forma dos calimeros fazerem um bom negócio é mesmo por intermédio do Porto e nem assim páram de chorar. impressionante

    • Dividir passes com o Porco dá na merda que dá…
      Negocio, seja qual for, com aquela putaria, nunca vai ser bom para nós… PONTO!
      O Sporting tem de fazer o seu caminho e mai’nada!

      • Já te passou pela cabeça que o Pinto da Costa é esperto mas não é o gajo mais esperto do Mundo? É possível enganá-lo, é difícil mas o homem também se engana.

        Pelo que se fala, no acordo do Izmailov temos direito a mais um jogador, veio o Ventura mas no final da época podíamos decidir se queríamos ficar com o Ventura ou não. Não queremos. O que queremos são os 50% do passe do Josué, eles têm que nos dar alguma coisa sob pena de pagar algum dinheiro de certeza… Por isso não stressem.

  20. Se o Presidente BdC acha que fomos enganados, deve tirar as consequências necessárias de tal facto no que diz respeito às relações futuras com o porto e com o senhor mendes.

  21. Quanto ao negócio do Moutinho, estavam á espera do quê? o negócio começa tordo quando metem uma clásula de 25% de mais valias sem que se tenha metido um valor mínimo de venda no cálculo, tipo 80 ou 90% da cláusula de rescisão. Assim o Porto num negócio conjunto, valorizou um dos jogadores e vendeu o outro por um valor mais baixo. Esperar que o atual presidente tome medidas legais para tentar fazer sabe lá deus o quê é inutil, pois o porto vende o atleta pelo valor que bem entende.
    Quanto ao Josué, não sei se realmente interessa mas o Porto tem 50% do passe numa venda que o P.Ferreira faça com alguém e caso seja vendido abaixo da clásula de rescisão o porto tem o direito de opção, aqui é claro o que se possa a vir passar, se o Sporting pagar 1MEuros pelo atleta, o Porto tem o direito de opção, visto o atleta ter uma cláusula de 2MEuros, caso opte por não acionar essa opção o Porto recebe 50% do valor pago pelo Sporting ao paços. Ponto final na história. Mais uma vez não sei se o sporting realmente está interessado no atleta e até que ponto está na disposição de pagar 1MEuros por ele.
    A resposta do presidente foi a que se esperava, o tempo da vassalagem está lá atrás e muita coisa mudou e muitas outra vão ainda mudar mais. Quem vê nestas palavras algo de submisso ou de uma resposta pouco enérgica só pode estar de brincadeira. Legalmente nada á a fazer, aquilo que podia ser feito, foi feito com mestria pelo presidente. o Resto são Azias e resquicíos de um tempo bafolento e cinzento.

    • Qual vassalagem? O Sporting só tem a ganhar em manter boas relaçöes com o FCP (goste-se ou nāo, o nosso principal concorrente é o SLB)
      Em relação ao que (nada) mudou, proponho esperar pelo Natal…

  22. Josué? Por amor de Deus!!

    Um jogador normal.

    Um tipo que ainda esta época veio dizer que não se via em nenhum dos grandes que não o fcp, embora não pudesse dizer nunca.

    Se esse Josué vem para o SCP para mim é uma desilusão.

  23. Finalmente temos um presidente com nível, a quem não lhe comem as papas na cabeça e sobretudo q ama o clube.

    Foda-se q prazer!!

  24. Percebam uma coisa:

    Por maior que seja a nossa vontade de cortar relações com os corruptos (e a minha é grande), existe um acordo pendente relativo ao negócio do izmailov. Cortarmos as relações neste momento implica sermos novamente comidos porque temos direito a um jogador dos tripeiros (seja ele o Ventura ou outro qualquer) ao abrigo desse acordo. Ou eles pagam-nos uma compensação por não exercermos esse direito (duvido) ou negociamos um jogador. Não faço a mínima ideia se o Josué entra no lote dos jogadores que podemos escolher, mas se ele interessa e o porto abdicar dos tais 50%, é um assunto que fica encerrado. Prefiro o Josué do que um qualquer refugo que o porto nos queira impingir (tipo Ventura).

    Depois de encerrado este assunto, então sim, acabam-se as relações. É estúpido agir de outra forma porque se pensarmos bem, temos aqui uma boa oportunidade de sermos nós “a comer”. Trocávamos um aleijado (izmailov) por um coxo (Miguel Lopes) + um jovem com algum potencial (Josué).

    É fodido estarmos a pagar as consequências das negociatas do engodo, mas elas existiram e temos de lidar com isso. Não podemos é simplesmente extremar posições e cagar no assunto e aí sim, sermos novamente comidos pelos tripeiros. Porque no fundo é isso que eles querem.

    • Sá,

      Há muita gente que se espanta, se preocupa e reage com a ausência de reacções epidérmicas, musculadas e veementes. A mim isso descansa-me.

      O que é que estavam à espera? De reacções como a do JEB a chamar maçã podre ao anão (patético, depois de ter feito o negócio, e com os contornos que conhecemos), para pouco depois a pôr água na fervura (o zénite da patetice)?

      A mim descansa-me que o Sporting tenha uma Direcção com a perfeita noção que este campo (como outros…) é um campo de minas, e por mais vontade que sinta de desatar a correr na direcção de alguém para lhe ir às trombas, fazê-lo é inconsequente e estúpido. O Bruno, sem esticar demasiado a corda (porque as merdas armadilhadas não acabam aqui) disse tudo o necessário para que não houvesse dúvidas quanto à perspectiva que o Sporting tem do desenlace de algo que já não podia evitar.

      Estas histórias de corte de relações só me fazem lembrar o Vale e Azevedo, cuja popularidade no benfas foi construída com base no afrontamento ao PC. É o que os adeptos (alguns) gostam de ouvir, e funcionou no clube das galinhas, porque como sabemos, elas não foram criadas para pensar, mas sim para fazer alarido quando cacarejam em conjunto.

      Acredito que somos diferentes (claro que somos diferentes!), e o exemplo vem de cima, avaliando a possibilidade de reduzir perdas quando elas são inevitáveis e não deixando de marcar uma posição, mas com a noção que este episódio é só um num conjunto de batalhas que vamos ter que travar pelo Clube, e não podemos hipotecar as chances de vencer uma guerra para ganhar uma batalha que já estava perdida.

      É o que se chama não tomar a árvore pela floresta.

      SL

  25. Re-erguer custa sempre mais.

    Por um lado até posso estar de acordo Sá… se a troca for feita por um elemento que venha a valorizar o nosso clube.

    Caso contrário… prefiro não os ter cá…. até porque essa gente bufa tudo, Venturas e todos os tripeiros que tivermos dentro de casa… vão dar com a língua. Eu sei porque já vivi no Porto durante 6 anos e sei que eles são mais unidos do que aqui em Lisboa.
    E vai tudo ter aos ouvidos do Apitinho.

    Ou começamos a trocar miúdos da escola com miudos do Porto… ou então é para esquecer…. vamos estar sempre a ser comidos… e não, não estou a exagerar!

    Deixem lá estar essa gente…. em Pax!

  26. O que interessa é o Sporting, e o Sporting tem muito bom jogador nas escolas. É o nosso orgulho depois bandalheira dos últimos 20 anos. Aí estão eles novamente a surgir. Vem o Zezinho, o João Mário, o Bruma, o Esgaio, Dier, Ilori e o resto da quadrilha.

    Elevemos o Sportinguismo, e o pintinho que vá levar na anilha do jorge mendes.

    E Ó PINTO DA COSTA, VAI PÓ CARALHO!

  27. Se o Josué vier para Alvalade rasgo o cartão do Sporting!!!

    Mas quem é o Josué? Foda-se. Tem mesmo ar das barracas.

    Não quero cá ninguém daquela gente.
    Se não vier nenhum jogador, também não precisamos de pagar mais um salário!

    • E você o que fez?

      A minha posição quanto ao assunto foi simples: achei que o jogador devia ficar no clube mas afastado da equipa A. Para dar o exemplo. Perder dinheiro no presente mas ganhar para o futuro.

      Sabe porquê? Estou farto de ver o meu clube criar pseudo-estrelas e craques que são umas valentes tristezas.

      Por exemplo, o Bruma está a ir pelo mesmo caminho.

      Prefiro formar um miguel garcia ou um andré marques, que andar a aturar “simãos”, paíms e derivados.

      Ando farto de aturar craques manhosos.

      Por exemplo, para mim o Bruma não deve integrar a equipa A se não renovar. Deve ficar a treinar à parte.

      • Eu não fiz nada porque eu não rasgo cartões. Dá uma trabalheira do caralho pedir uma segunda via. E para além disso é feito de plástico, não dá para rasgar. É mais fácil deixar de pagar quotas, coisa que também não fiz.

        Acalma lá os cavalos, pá. Daqui uns dias o Bruma renova e vens para aqui dizer que foi uma grande decisão.

      • O ponto não é esse.

        nós endeusamos jogadores que nunca nos deram nada e não damos valor àqueles que amam o clube e vestem a linda verde e branca com prazer.

        estou farto de estrelas.

      • “O ponto não é esse.
        nós endeusamos jogadores que nunca nos deram nada e não damos valor àqueles que amam o clube e vestem a linda verde e branca com prazer.
        estou farto de estrelas.”

        Epa, é capaz de ser a primeira vez que concordo contigo. Defendo sempre isso. Os jogadores são funcionários do clube, aprendam a ver isso assim, não são todos farinha do mesmo saco mas a maioria quer é dinheiro e pronto.

        Depois apanham decepções…

        O gajo que entregou a braçadeira do SCP ao Moutinho foi um palhaço, a mesma coisa se passou com o Carriço. Para se ser capitão do SCP é preciso ter carisma caralho. Trata-se de uma braçadeira que já esteve em muito braço lendário, tem que se respeitar o estatuto de capitão.

        Moutinho era um puto idolatrado. A última época dele no SCP foi MISERÁVEL! FOI UMA MERDA! Ninguém disse nada… Era o Moutinho, o menino querido.

        Ganhem juízo, eu sou do SCP e quem não respeitar o meu clube tem que se foder.

      • No caso do Bruma é mesmo isso. Quem é o Bruma? O Bruma se não quiser renovar fode-se. Fica a receber uma bagatela durante 1 ano e não compete durante esse ano. Depois no final faz o balanço, rejeita 30 mil fica a receber sei lá uns 5 mil no máximo (?) não compete e não se mostra nem evolui.

  28. Sejamos realistas, a unica forma em que poderiamos ter ganho mais alguma coisa seria se JM fosse para o Tottenham ou para a Russia, e ai as coisas não avançaram por uma lado porque AVB não está seguro para a proxima epoca, falam nela para hipotese noutros clubes e os Russos não pagaram o que o FCP quis, Então a falta de dinheiro por aqueles lados obriga a vender a quem dê qualquer coisa e digo francamente, para mim o problema nem esta nos 25M, mas sim na sobrevalorização do JR, porque um jogador para valer mais de 25M tem de ter um grande mercado para haver um “leilão” e ai o preço subir, senão o clube que o detem tem de tentar reter o maximo de dinheiro possivel, Vamos esperar se Fernando e Mangala sairem oporque valor será.

      • Eu falo negocio feito individualmente, não em pacote, o que eu penso é que um jogador como JM apenas vale muito pedido exclusivamente por um treinador, se repararmos de quem se falou, everton, um clube mediano e Tottenham pedido de AVB. Eu digo isso porque apesar de ser o jogador que sabemos, é um jogador que nunca demonstrou ter muito mercado.

  29. «Vou continuar a apoiar o FC Porto, esteja onde estiver» – João Moutinho

    É bonito ver quando um jogador não se esquece os clubes por onde se passa…

    Teve 3 anos nos porcos e fala assim, cá esteve desde os 13 aos 23 e cospe-nos na cara. Incrivel.

      • Não é bem 5%, o portimonense recebe 0,25% mais 0,25% pelos primeiros anos, mas duvido que o monaco o venda tão cedo, a não ser que fracasse lá totalmente, o mónaco tão cedo não vai vender jogadores que queira, não tem necessidade disso.

  30. Tem lá calma com o Bruma.

    O rapaz é o nosso maior talento da Academia e já justificou em campo um aumento. Não justificou foi o aumento que ele quer. Ele começa a negociar por cima, nós começamos a negociar por baixo e o mais certo é encontrarmo-nos no meio.

    Começar já a rotular o rapaz de “pseudo-estrela”, “tem a mania” e merdas do género pode se virar contra nós quando ele assinar a renovação. Nem o gajo é o diabo por querer fazer o melhor contrato possível nem o Sporting é a Madre Teresa para lhe dar aquilo que ele quer.

    É uma negociação, caralho!

  31. Espero que se compre um defesa esquerdo (a somar ao regresso do turan) e depois apostar tudo em comprar dois pontas de lança.

    Não gastar dinheiro em muitos jogadores… nos josués que por aí andam….

    • O defesa esquerdo é o Jefferson (ex Estoril)

      Contudo, e na minha modesta opinião, temos sempre que ter outro defesa esquerdo, para mim era o Edimar (Rio Ave)…

      Quanto aos avançados, vinham o Ghilas (Moreirense que desceu de divisão) e o Suk (Maritimo, que acaba de ser condenado a pagar 2,3 M euros ao clube brasileiro)

      O resto do plantel faz-se com os que lá estão!!!

      Depois, bem depois e´deixar o Le(ã)onardo Jardim trabalhar esta miudagem e meter o SCP a jogar futebol!!!

      Vamos SCP!!!

      • Suk e Ghilas já mostraram força e génio a jogarem no 4-3-3, temos que ter avançados raçudos pra jogar nesse esquema, senão, voltamos aos passes pro lado e pra trás.

    • Caro SCP, se somarmos:
      1- O Clube “não tem dinheiro para mandar cantar um cego”;
      e
      2- PODERÃO sair do Clube Patrício, CApel, Rojo, Labyad, Flopes, Bolodearroz, Schaars, Rinaudo, Joãozinho, Adrien e Jeffren,
      como é que o SCP vai reforçar o plantel, se não for com os “Josués” deste mundo?

      SL

      • O problema é que o Josué para além de ser portista é médio ofensivo (possível ala). Ora, caro Livramento, fazer reforços cirúrgicos como disse o Presidente em campanha implica contratar um lateral-esquerdo e dois pontas como prioridade máxima.

        O que não falta ao SCP são josués…

      • Boeck
        Cedric
        Ilori
        Dier
        (Jefferson)
        Zézinho
        Fokobo
        João Mário
        André Martins
        Bruma
        Carrillo

        Queres mais reforços?

        Ghilas

  32. Perdemos por uma bola no andebol no último ataque do benfica.

    No campo deles, recuperámos 3 vezes (só na segunda parte) de desvantagens de 4 bolas.

    Grande controlo emocional, com uma equipa muito mais jovem e barata.

    Não há vitórias morais, mas não merecemos tanta falta de sorte.

    • Porra Bdc!!! Atao foste responder com fina ironia (á Sporting) a palhaçada do negocio do Moutinho?? So das trabalho…agora la vai o ROC ter de pedir desculpa ao Pintinho …e destea vez quem paga o jantar e o espumante??

    • Precisávamos de ganhar pra ficar em 2º e entrar directos na EHF, passámos pra frente com 10 minutos por jogar e num ápice ficámos a perder por 4.

    • Azar misturado com falta de qualidade!!!Tivémos tudo para ganhar o jogo,melhor finalização e teriamos ganho.Apesar de termos recuperado algumas vezes de 4 golos de desvantagem quando poderiamos chegar à vantagem perdiamos sempre a posse de bola,e refiro-me a três posses de bola entregues ao adversário,apresentamos o melhor andebol da Liga,mas isso não chega!!!Ainda querem cortar no Andebol????Onde???Sim porque modalidades é o Andebol,o resto já jogamos com amadores!!!!

  33. Este Patrício é um bocado atrasado.

    Enfim…

    Se acha que o da brasileira o elogiou quando diz que tem os dois melhores guarda-redes em portugal…

  34. Para usar o meu minuto de antena, e já que começa a ser claro que este espaço é lido por quem de interesse, aqui vão os desejos do Hadji para 2013/2014 (encarem isto como os desejos da Pêpa, mas menos extravagante):

    Manter o Patrício;
    King e Rojo na esquerda;
    Um preparador físico;
    Saudades de jogar com dois pontas;
    Um ponta de futuro, Ghilas, porra (afinal se não os manteve na primeira, que a estadia do Inácio tenha servido de alguma coisa)
    Saudades do Acosta, um tipo velho, rato, que tenha passado por muitas paragens, sempre a ser a marcar, que ensine os meninos, que não se importe de sentar no banco,o Gekas, pá!

    Obrigado

    • Tenho defendido intransigentemente a manutenção do RP;

      Rojo, já o postei varias vezes, será, a breve trecho, um dos melhores LE do mundo!

      Ghilas e G Denis: seriam os meus PL’s!

      😜SL

  35. A aquecer…e para já estou a gostar!!! :)

    BRUNO DE CARVALHO RESPONDE A PINTO DA COSTA

    “O Sporting não é dado a frutas mas não somos bananas”. Presidente do Sporting respondeu a Pinto da Costa, que defendera ter comprado uma maçã podre por 11 milhões que vendeu por mais do dobro.
    Bruno de Carvalho, presidente do Sporting de visita a Toronto, respondeu a Pinto da Costa, que já contrapusera a uma primeira alegação do líder dos leões que o negócio de transferência de João Moutinho para o Mónaco por 25 milhões tinha sido “um mau negócio”.

    O presidente dos portistas argumentara: “Comprámos aquilo a que chamaram maçã podre por 11 milhões de euros e vendemos por mais do dobro. O Sporting só tem de estar satisfeito”.

    Bruno de Carvalho, no Canadá, ripostou:

    “O Sporting não é dado a frutas, mas não somos bananas, estamos atentos. Há quem pense que o negócio se traduz em deslealdade e falta de respeito. Eu acho que foi falta de competência, pois acredito que as pessoas são honestas”.

  36. “O Sporting não é dado a frutas, mas não somos bananas, estamos atentos. Há quem pense que o negócio se traduz em deslealdade e falta de respeito. Eu acho que foi falta de competência, pois acredito que as pessoas são honestas”. Presidente BdC dixit!

    Carrega BdC!

    😜SL

  37. Golo do Dortmund! Empataram! Espero q ganhem!
    Neste contexto, o clube das gaivotas e a merda do cabeleira madeixas não são cabeças de serie!

    😜SL

  38. Off topic:

    Mais um campeão fantasma. O caralho do sistema a proteger o negocio, Robben e Ribery deveriam ter sido expulsos na primeira parte. Dante na segunda. De que adianta investir em formação e ser honesto se a escumalha do costume fode sempre tudo?
    Senhor presidente, faça-se trafulha por favor!

  39. A forma como o guarda-redes do borussia (há mais de 10 anos no borussia) teve o reflexo de querer logo entregar a braçadeira ao Kehl na subida para a entrega das medalhas mostra muita coisa…. que nós não temos há muito…..

  40. Agora estavam na sic a dizer que o L. Jardim trouxa alguma da grécia dentro duma caixa para a montar aqui em portugal.

    A doutrina diverge.

  41. O presidente dos portistas argumentara: “Comprámos aquilo a que chamaram maçã podre por 11 milhões de euros e vendemos por mais do dobro. O Sporting só tem de estar satisfeito”.

    Bruno de Carvalho, no Canadá, ripostou:

    “O Sporting não é dado a frutas, mas não somos bananas, estamos atentos. Há quem pense que o negócio se traduz em deslealdade e falta de respeito. Eu acho que foi falta de competência, pois acredito que as pessoas são honestas”.

    Foda-se, assim vale a pena voltar a ser Sporting!!! Finalmente!!!

    • Só conheço este, não percebo é o que é que tem a ver com o Sporting…

      “Josué tambem chamado Oseias (Nm 13, 8 – 14, 6)(ou Joshua, do hebraico יהושע בן נון, Yehoshua ou Yeshua, significa “Javé Salva” ou “Javé é Salvação”, Iesous na transliteração para o grego, e na forma latina, Jesus), de acordo com a tradição judaico-cristã, é o nome do líder de Israel, sucessor do profeta Moisés. Filho de Num, da Tribo de Efraim, Josué foi ajudante de Moisés durante o êxodo dos israelitas do Egito e os 40 anos pelo deserto do Sinai. Depois da morte de Moisés, Josué liderou o povo de Israel na conquista das cidades-estados da terra de Canaã. E foi responsável por conduzir os israelitas à Terra Prometida.
      Sua liderança é narrada no Livro de Josué, no qual pode-se destacar a tomada da cidade de Jericó entre os demais feitos ali relatados que também contaram com a intervenção divina seguidos muitas vezes de prodígios, como no relato dos versos 12 a 15 do capítulo 10 do livro, em que o sol e a lua chegaram a parar, durante a batalha de Josué em defesa dos Gibeonitas, contra o ataque de cinco reis cananeus.
      Há evidências arqueológicas de que Josué não lutou na Batalha de Jericó e de que não houve muros sendo derrubados.”

      IN Wikipedia

      • da sua história retira-se uma ideia “gira” para lidar com as derrotas:
        Joshua led the destruction of Jericho, then moved on to Ai, a small neighboring city to the west. However, they were defeated with thirty-six Israelite deaths. The defeat was attributed to Achan taking an “accursed thing” from Jericho; and was followed by Achan and his family and animals being stoned to death to restore God’s favor. Joshua then went to defeat Ai.

        Felizmente, hoje em dia, basta ir à missa para ficar nas boas graças de Deus…

  42. Não estou a acreditar nisto. Tanto Sportinguista borrado porque o camelo do Pinto da Costa disse que gostava de ter o Rui Patrício. E então? Qual é o problema? Ainda temos um presidente croquete? Não temos uma direcção com um cérebro? Acham que se o Patrício forçasse a saída não se fodia? Claro que fodia. Por favor: mais confiança na direcção, e mais auto-estima. O pintinho pode querer muita coisa, mas só leva o que a gente quiser.

Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão / Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão / Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão / Alterar )

Google+ photo

Está a comentar usando a sua conta Google+ Terminar Sessão / Alterar )

Connecting to %s