Uma flor na mata queimada

Noticia-se hoje que, aquando da venda de Ínsua ao Atlético Madrid, ficou acordado que no caso de regressar a Portugal para jogar noutro clube, fosse por empréstimo fosse a título definitivo, o Sporting teria que receber 10 milhões de euros. Parece que o Godinho conseguiu dar um passo sem pisar merda. Aplauso.

Anúncios

73 thoughts on “Uma flor na mata queimada

  1. Vês????? Sempre a dizer mal, sempre a dizer mal e afinal o homem é um iluminado… Só não lhe demos foi tempo… :D

    (Não te entusaismes, Cherba, que é bem capaz de haver um alçapão estúpido no contrato…)

  2. Fodassssss um relógio avariado também acerta nas horas duas vezes por dia.

    Foi isso que a direcção anterior foi um mecanismo quebrado, mas em tantas decisões mal fosse que não acertasse num e vá lá duas.

    SL

      • mas também te digo que não acredito na notícia, até por ter sido plantada no exacto momento em que era anunciada a contratação do Jefferson (e acho piada dizerem que o Jesus gosta do jogador, quando nem se sabe se o Jesus fica)

      • Sim sem qualquer problema.

        O Insua pode trajar de vermelho à vontade e para os lamps é um upgrade em relação ao Maxi Cantiflas, desde que nos nossos cofres entrem 10 milhões de pacotes.

        SL

      • Sim, façam uma vaquinha, entendam-se como quiserem. Desde que arrotem com o guito…

        Melhor ainda, deixamos cair esta suposta claúsula em troca do empréstimo por 2 anos com 50% do vencimento pago pelo Atletico, mais opção de compra. Isso é que era…

      • sao os lamps que têm de pagar os 10 milhoes( e acho que a clausula tambem é valida para o porto)

        com o balde existe uma clausula parecida: a de rescisao é 3 milhoes mas se for para o porto ou benfica é superior a isso

  3. O giro é que “parece” que está lá a tal cláusula. Infelizmente, nem tudo o que parece, é!
    A confirmar-se, aplaudirei o Godinho, por ter acertado uma em mil.
    Até lá está na lista negra.

    SL

  4. Sugestões para a mais que provável não entrada do Ghilas:

    Jonathan Soriano/Red Bull Salzburg/24.09.1985/1,80/right CF/2.000.000 €
    Paulinho/AS Livorno/10.01.1986/1,76/right SS LW CF/2.000.000 €
    Filip Djordjevic/FC Nantes/28.09.1987/1,86/left CF/ 1.750.000 €
    Matteo Ardemagni/Modena FC 1912/26.03.1987/1,85/right CF/1.600.000 €

  5. O Leonardo Jardim quer o Renteria (aquele manco que jogou no Braga). O Bruno de Carvalho é que torceu o nariz, e bem. Acho que o Leonardo não vai ficar muito mais tempo à frente do clube…

  6. Enfim, ao que parece o tempo passa mas não há forma de o SCP se fundir num só clube. Chamo apenas a atenção para o seguinte: Nem o Godinho errou em tudo, nem o Bruno vai acertar sempre…

    • sem dúvida, Cherba, já tinha postado isso. se quisermos ser honestos, temos que dar os parabens a Godinho Lopes. 10 milhoes é muita fruta.

      agora, será que mediante isto, o benfica contrata-o? hummm. nao me cheira.

      e a pergunta do queijo: será que o dinheiro vai para o Sporting…?

      • enganei-me. nao pretendia responder ao sam, mas ao post.

        mas já agora, em resposta ao sam: Andre Santos vai (ou pode) voltar.Nao me desagrada tal possibilidade.

    • ja agora, nao digas asneira, Sam: Rinaudo ñão é fraco. Apenas nao tem as capcaicdades ofensivas de outros. Mas como recuperador de bolas e de ânimo, não há melhor do que ele.

      • É o melhor recuperador de bolas da liga e no Mundo não há muitos assim… Mas aqueles pés para sair a jogar estraga tudo.

        É tentar vender, até porque só temos 35% do passe dele.

      • penso que na estrategia defensiva do Leo Jardim, Rinaudo será preponderante.

        quanto à questao das percentagens, já estou como o cherba: vale a pena fortalecer a nossa quota à medida que haja desafogamento de tesouraria com os jogadores que merecem o esforço. Apesar de todas as limitaçoes, coloco o Rinaudo nesse lote.

  7. Continuo a achar que os grandes disparates na gestão desportiva (negociação de contratos e salários) foram cometidos por Freitas/Duque. Godinho não percebia nada de futebol, mas sabia negociar no mundo real. quando viu a merda que a dupla maravilha estava a fazer, já era tarde de mais. Mas a grande notícia hoje é a possibilidade de Ghilas ir para os andrades. Se isso acontecer, Inácio leva já um cartão amarelo e o jogo ainda nem começou….

    • Realmente o homem peca por não conseguir trazer um gajo para o Sporting debilitado financeiramente, quando se fala de um clube com 70 M acabadinhos de chegar a querer resgatá-lo. Ele que tivesse escolhido o departamento de Milagres e não o de futebol.

  8. Caro Val Verde, convém ter em mente o seguinte: o SCP não tem QUALQUER possibilidade de concorrer no mercado com os andrades e/ou os milhafres.
    Não só não tem dinheiro para isso como não tem projecto aliciante que possa fazer a diferença para o jogador (do tipo, “antes titular no SCP que suplente no FCP”)…

    Caso os andrades estejam interessados num jogador qualquer que o SCP esteja a negociar, levam-no. Tão simples como isso. Não só têm (muito) mais dinheiro como projecto (competições europeias) muito mais apelativo para um jogador.
    Josué e, eventualmente, Ghilas são exemplos disso.

    Há, no entanto, uma boa notícia: parece que o SCP quer o regresso do André Santos…

    SL

    • Tenho consciência disso. Mais uma razão para ter jogado em antecipação no dossier Ghilas. Ricky está vendido desde Março e já devíamos ter um pré-acordo com o jogador. A sua cláusula de rescisão é de 3 milhões. Acredito que bem negociado, podia vir por menos. Não estamos a falar de cláusulas milionárias!
      Agora esperar pelo fim da época e que os tubarões o ataquem, reduz as nossas hipóteses a zero. Não queria crucificar Inácio, mas é uma lição de timming que nos vai custar caro.

      • Mas qual timming, achas que o ghillas é assim tão parvo que não espera pelas melhores propostas?
        Julgam os jogadores e os seus empresários assim tão burros?
        Ghillas sabe bem o mercado que tem…

  9. ” André Santos perto de voltar ao Sporting.

    Wilson Eduardo, Nuno Reis e Diogo Salomão tambem podem regressar a Alvalade.” – página O Sporting Somos Nós no Facebook

    Verdade? a mim parece-me bem !

  10. Deixa la recapitular: O Atletico de Madrid assina um acordo onde paga 10 milhões e caso venda ou empreste o jogador para Portugal tem que reembolsar mais 10 milhões!
    Duvido que seja verdade mas se de facto assinou mesmo um acordo desses é mais que certo que não vai emprestar o jogador ao benfica!

  11. No futebol do Sporting, as 2 únicas coisas boas da gestão desportiva do reinado Godinho foram esta claúsula (a confirmar-se) e a criação da equipa B.
    O resto é p/ esquecer, portanto vamos virar a página.

  12. Vocês viram isto?

    Tal como sucedeu com Bruma, que está na mira do Schalke, a proposta foi determinantemente recusada pelo Sporting, uma vez que os leões, além de acreditarem que o futebolista vale já muito mais do que isso, continuam a fazer esforços no sentido de renovarem o seu vínculo laboral – de referir que Tiago Ilori, tal como Bruma, é representado por Pini Zahavi.

    Sei de fonte segura que o Presidente tirou uma fotocópia aos tomates e enviou no fax com a seguinte menção

    “you want Ilori. Me wants spaceships. But for that price you can have this picture. Regards!”

  13. Off-Topic, com o meu pedido de desculpas, para desabafar…

    «Nós, sportinguistas, esperamos sempre que a equipa consiga sempre alcançar os seus objectivos.» – Luís Figo

    “Nós, sportinguistas”…desculpem-me, mas de cada vez que ouço este gajo dizer isto só me apetece perguntar-lhe onde é que ele tem estado este tempo todo…

    «Regressar como dirigente? Depende do que o futuro me reservar.» – Luís Figo

    Se fosse sério, e já agora Sportinguista, dependeria do que ele reservasse para o futuro, e não o contrário…

    Mais uma vez peço desculpa pelo Off, mas há coisas em que me custa muito estar calado…

    SL

  14. Eu sei que andamos todos ávidos de boas notícias e queremos sempre ter os melhores jogadores no Sporting! Mas não perceberam que quanto mais se “pede” que o clube contrate determinado jogador mais fragilizada fica a situação do clube se por acaso esse jogador não vem e assina por um rival ?!

    Vejam o caso do Ghilas… andou meio mundo a “implorar” a contratação deste jogador, a afirmar que tínhamos preferência sobre o jogador e que o Inácio tinha que o trazer com ele… em primeiro lugar e mesmo que tenhamos o direito de preferência o que é que isso interessa? Ainda não perceberam que não estamos em condições financeiras de igualar uma proposta de 2 ou 3 milhões de euros que algum clube ofereça pelo jogador?! Estamos é mesmo a “meter-nos a jeito” com este choradinho se, por exemplo, como noticia hoje o jornal “A Bola” o FCP o vá contratar e depois ainda seremos gozados pelos outros e auto-flagelados por nós!

    Deixem a direção trabalhar e contratar os jogadores de acordo com as suas idéias e as possibilidades (reduzidas) do clube!

    Saudações Leoninas

    http://www.sportingnovorumo.blogspot.pt/

    • Ya Green Lion…se gostava de ter o Ghilas? Sim… Gostava de ter Falcao ? Tb… :) Epa…temos que aguardar e nao andar a fazer choradinhos…os blogs sao publicos e toda a gente le…ate os fdps dos jornais para depois promoverem guerrinhas e ataques de nervos nos adeptos…tenham calma ,…o povo e sereno!

    • muito bem green lion, completamente de acordo.
      eu sinceramente já estava a ficar farto de ouvir escrito aqui o nome ghilas como se fosse o ultimo fruto do mundo.
      acho que nós sportinguistas ( adeptos ) não aprendemos com os erros e acabamos por ser o espelho da merda dos ultimos anos.

Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão / Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão / Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão / Alterar )

Google+ photo

Está a comentar usando a sua conta Google+ Terminar Sessão / Alterar )

Connecting to %s