O meu sincero obrigado a um tal de Adelino Caldeira

Caro Adelino Caldeira,
venho por este meio agradecer-lhe, da forma mais sincera possível, o facto de ter-se recusado a cumprimentar o presidente do Sporting Clube de Portugal, Bruno de Carvalho, antes do início da final da Taça, em andebol. A sua atitude não só confirma o género de pessoa com que lidamos, como mostra que a frase «no Sporting não somos muito dados a fruta, mas também não somos bananas» se enterrou na cabeça da direcção azul e branca como uma carapuça feita à medida. Melhor, ainda, é dar-nos a possibilidade de não ter que continuar a sujar as nossas mãos nas vossas e de não ter que partilhar tribunas com corruptos peidorrentos.

 p.s. – creio que o episódio explica o porquê do discurso inflamado e dos recados deixados por Bruno de Carvalho, no final.

194 thoughts on “O meu sincero obrigado a um tal de Adelino Caldeira

  1. A carapuça serviu aos meninos.

    Já no último Sporting Porto tinha servido a carapuça aos meninos do ladrão, mas o lacaios de serviço (ROC à cabeça) lá acalmaram o presidente.

    Por mim estou feliz deixamos de ser simpáticos e passamos a ser incómodos. Mas agora temos de ser mais do que incómodos e temos de passar a ser cães de fila.

    Temos de perguntar porque o FCP, que assumiu a corrupção ao não recorrer da sentença desportiva, teve como pena a perda de seis pontos? Porque não lhe tiraram o título e concederam ao segundo classificado SCP?

    SL

  2. Pelos vistos, para quem duvidasse que iria ser assim… Temos uma VOZ! Que se faz ouvir onde for e contra quem for… Temos presidente! Temos um Rumo! Temos uma voz… Temos FUTURO! Nunca duvidei disso… nem há dois anos atrás, muito menos agora que chegou… tarde, com armadilhas pelo caminho… mas chegou!

    Estou extremamente descansado… não relaxado, mas tranquilo… porque hoje temos um presidente como há muito mereciamos, que independentemente de tudo, sofre e defende o Sporting como muitos dos que estamos aqui…

    Tal como um Frank Sinatra… Bruno de Carvalho is… THE VOICE!!!

  3. A presença desse senhor em Tavira não é inocente. Estamos a falar do Administrador da SAD. Pouco tem a ver com o Andebol. Quer-me parecer que estava a ser preparada uma armadilha. Presidentes bananas era o que eles estavam habituados a ter no Sporting. Foi com este tipo de presidente no meu clube, que eles, nos anos 80 montaram o sistema. Muito simpáticos, palmadinhas nas costas, mas por trás. Não é á toa que o Pinto da Costa gosta muito do Fernando Martins….

  4. Agora vêm para ai os cogumelos criticar o BdC não baixar as calças para cumprimentar o vice corrupto careca.

    “Epa, podemos sofrer consequência…” Quais????

    Afastarem o nosso capitão da selecção para o comprar a preço de saldo?????

    Não controlam a Argentina. Querem o Rui Patrício ou qualquer outro, fácil, paguem a clausula e pronto.

    SL

  5. obviamente que isto é o início de uma guerra civil nos bastidores e é certo que as tentativas de desviarem jogadores para norte vai intensificar-se, mas… mas que se foda! É fincar os pés, fechar os punhos e vencer por ko!

    • Dejá vù… já vi esta guerra civil há anos…
      Quer-me parecer que, pelo menos em espirito, temos um João Rocha em potência pronto a estalar do forno… Perdemos umas e ganhamos outras… mas eramos sempre SPORTING! Mais de 100000 alminhas… Estamos no caminho certo…

      Manda bala, Bruno!

    • Desviarem jogadores para o norte?

      Se forem do tipo do que afirma »já fui do %&$#”?* mas depois cresci« quanto mais depressa forem, melhor.

    • Prepara-te para o ano começares a ser roubado como há muito não te lembras…
      Reza para o Sporting ter um inicio de campeonato fácil, se não ao fim de 5 jornadas já foste outra vez…

  6. O mal educado, a fazer fé em diversas fontes, de todos os quadrantes, foi o sr. comissionista Adelino Caldeira. Deixa-me ainda mais descansado, significa que enfiaram mesmo o garruço. E isto é um sinal importante.

    Num país a sério, nem poderiam entrar em recintos desportivos. Na república das bananas lusa, os donos da fruta tem livre trânsito em todo o lado.

    O Sporting tem é que seguir seu caminho, não se desviando dele, custe o que custar. Temos muitas decisões difíceis e amargas pela frente, não gastermos energias em gente que não as merece.

    Embrulhem e… habituem-se!

    SL

    • Da resposta o que mais gostei foi precisamente do… “HABITUEM-SE COM AS DERROTAS… MAIS VIRÃO A CAMINHO!” PORQUE? PORQUE O SPORTING (e isto não é uma frase publicitária, é bom que os fruteiros e os orcs percebam… ou não… ou não!)… ESTÁ DE VOLTA!!! E É NOSSO OUTRA VEZ!!!

  7. O Adelino Caldeira é o responsável pela área financeira portista certo?

    Apesar dos milhões feitos em transferências (o maior montante do mundo neste século) aqui fica um exemplo daquilo que digo:

    Carlos Andrade (basquetebolista): Apesar das dificuldades financeiras nos últimos dois anos de contrato relatadas pelo jogador – «Estivemos meses sem receber salários» -, «nada fazia prever» o fim do basquetebol sénior.

    Ou seja, a gestão financeira levada a cabo pelos nossos rivais (também) não me convence.

    Os clubes estão a caminhar para o abismo e copntyinua a dar passos largos em frente.
    E isto muito se deve às SAD`s e aos empresários de futebol que ficam com grande parte da riqueza gerada.

      • Isso já não sei.

        Só sei que a gestão não é boa. Quem a conduz ao certo não sei. É a minha opinião. Mas os portistas gostam.

    • A secção de basquetbol era independente da SAD do porto… é preciso não confundir clubes e SADs. Mas sim, anda muito dinheiro mal parado para aqueles lados em luvas e comissões.

      • Pois… mas para mim se a secção de futsal do SCP tiver ordenados em atraso para mim é o SCP que tem salários em atraso. Ponto.

      • Sim, mas os ordenados em atraso não têm nada a ver com o eventual ursupanço dos dinheiros das vendas no futebol…

  8. Para mim o mais importante … é que BdC lhe tenha estendido a mão. Ser bem educado não é o mesmo que ser subserviente e submisso.

    BdC tem sido uma lufada de ar fresco, embora andem por aí umas vozes discordantes, na tristeza que era a nossa relação com outros clubes, com jogadores, empresários, e adeptos …

    Estamos mal é certo e a nossa posição negocial deve ser a mais baixa de sempre … mas como bem dizes é “É fincar os pés, fechar os punhos e vencer por ko!” ou, acrescento eu ,,, ir vencendo aos bocadinhos, round após round até estarmos em condições de aplicar o ko.

    p

  9. Pessoalmente sou contra alianças ou inimizades. O Sporting deve manter relações com todos os clubes, desde que exista respeito mútuo.
    Mas Estas atitudes do senhor do Porto só mostra que certas pessoas só conseguem ver o desporto como uma guerra, onde há aliados e inimigos (e baixas colaterais)

  10. Este é um tema deveras interessante. Aqui vai o que penso:
    O facto de o nosso Presidente ter ficado de mão estendida perante o Capo Bastone (ou Consgliere, ainda não percebi bem o papel do caldeira na máfia azul) deve ser entendido como uma evolução no sentido da nossa reafirmação. Num passado não muito longínquo a mão seria apertada por entre gargalhadas, sorrisos e falsas palmadinhas nas costas. Ou esfregavam a mão com merda para depois se rirem da brincadeira. Não apertar a mão do nosso Presidente tem um significado muito claro e simples: Não gostam dele. E isso já é suficiente para mim, Quer dizer que alguma coisa boa está a ser feita.

    O peidoso, supra-sumo desta merda toda, está assustado. Muito assustado. Bruno de Carvalho representa tudo o que ele não é mas gostava ser: Antes de mais, é um presidente jovem. E quer queiramos quer não, a juventude é o “Santo Graal” para a terceira idade. O peidoso tem muita experiência do dirigismo, ganhou muita coisa e tal…mas provavelmente, o Bruno consegue passar uma noite inteira a aviar cartucho enquanto o bufas mal conseguirá metê-lo em pé. E isso é importante. Na velha luta de quem tem a piça maior, o Bruno provavelmente ganhará em tamanho e resistência. Depois, o discurso. Tirem lá a ironia ao velho e verão que não lhe resta mais nada. A forma pausada dele falar é fruto do medo constante em dizer merda e começa a ser enfadonho e repetitivo. O nosso Bruno não. É formado, fala bem e tem voz grossa. Depois, obviamente, a barba. O bufas por mais que quisesse, só conseguiria deixar crescer uns pentelhos no queixo. O nosso Bruno ostenta uma barba mais rija que o adamantium do Wolverine. Por fim, a calvície. Nem vale a pena aprofundar muito. Não conheço um gajo com cabelo que gostasse de ser careca e todos os carecas que eu conheço usam aquele produto japonês para ver se cresce alguma merda. E o nosso Bruno tem ali uma juba que o peidoso nunca terá nem nos seus melhores sonhos.

    São pequenos pormenores que assaltam o espírito do bufas. O gajo olha para o Bruno e vê ali a sua “versão honesta”. E como qualquer vigarista, sente-se ameaçado.

    • O Sá podia escrever uns romances.

      Consegue transformar uma semente de alface num eucalipto.

      Que ilusão. Que fantasia.

      Mas pronto, é sempre bom existir alguém que vê um ovni num tornado.

    • Pá, estás a falar de um gajo que daqui a nada tem 80 anos e casa-se com uma miúda com idade para ser sua bisneta, nativa amazónica de vinte e poucos. E parece que o anterior amor da sua vida foi encontrado num bar de alterne. Mais respeito pela senilidade, ó Sá.

    • Vou começar por “me identificar”: sou de Viana do Castelo e sou benfiquista. Por isso partilho com os sportinguistas o mesmo sentimento para com o FCP. E não vejo o Sporting como inimigo, mas como adversário desportivo.
      Sinceramente, gostaria que o futebol do SCP estivesse melhor, pois faz falta ao futebol.
      A minha maneira de estar no desporto é festejar as vitórias do meu clube e não as derrotas do adversário. E quando ganho injustamente fico triste e com sentimento de que conquistei algo de forma “roubada”, o que vai contra os meus princípios éticos.
      Por isso não suporto o FCP e os seus adeptos. Para eles ganhar é tudo, mesmo que seja de forma menos honesta.
      Espero que não vejam este comentário como uma provocação, já que não foi essa a minha intenção.
      Saudações desportistas
      HBA

  11. Como benfiquista dou os parabéns ao vosso presidente. já chega de baixarem as calças a esses corruptos. com ou sem consequências.

  12. É para os Lagartos que vivem um complexo de inferioridade qualquer em relação aos lampiões e “só” nesses vêem o inimigo!
    Eu já há muito tempo que vejo como inimigos os lampiões e os tripeiros… Querem o histórico para perceber porquê?!?

    • Chirola só não concordo com a parte que dizes:”É para os Lagartos….” tenta descobrir onde está o erro!E sim,claro que os nossos inimigos são os dois…é tudo a mesma merda,querem os 2 o poder…cada um á sua maneira!

  13. Está mais que na hora de cortar completamente com esse clube de merda, a todos os niveis. É deixa-los a falar sozinhos, reduzi-los a sua insignificancia como clube do nojo,do odio, da fruta, das putas, da corrupcao etc…

    Espero (sentado) mas espero, pelo dia em que os clubes (honestos) se unam para acabar com esta mentira desportiva. Responder na mesma moeda, como o Estrela da Amadora,Campomaiorense etc…

    Saudações Leoninas

  14. O Adelino Caldeirão deve ter emagrecido uns 100 Kg desde a última vez que o vi. Deve ser por andar a ser enrabado com bananas. Agora falando a sério, só tenho pena que o nosso presidente tenha ido cumprimentar este monte de banha(agora já não). Estou farto de vêr os presidentes do Sporting ficarem de mão estendida quando os corruptos se recusam a cumprimentá-los. Não falem com gente dessa, ainda apanham alguma doença. SL

  15. Está mais que na hora de cortar completamente com esse clube de merda, a todos os niveis. É deixa-los a falar sozinhos, reduzi-los a sua insignificancia como clube do nojo,do odio, da fruta, das putas, da corrupcao etc…
    Espero (sentado) mas espero, pelo dia em que os clubes (honestos) se unam para acabar com esta mentira desportiva.
    Responder na mesma moeda, como o Estrela da Amadora,Campomaiorense etc…

    Saudações Leoninas

  16. Dos mafiosos do norte só temos de ter distância! Até que enfim que se acabou esta promiscuidade com os corruptos do Porto! A dignidade não tem preço.

  17. Estou a ver tudo muito contente com estas “guerrinhas” e com estas bocas do “Bruno”, mas isso, para mim, vale zero.
    Queria ver, isso sim, era um rumo, um pensamento sobre aquilo que se quer para o futebol e para as amadoras. E não vejo nada para além de conversa. Como é que foi que ele disse: «Falar menos e fazer mais»?
    Numa altura destas já sobra muito trabalho só com aquilo que há para fazer no próprio clube.
    Esta era uma boa altura para estar calado. Ficarmos no nosso canto e tentarmos fazer o nosso caminho. Mas a vertigem pelo microfone e a bazófia natural do “Bruno” são mais fortes.
    É muito lindo dizer essas frases todas da seriedade e disto e daquilo, mas para nos distinguirmos dessa gente não precisamos de andar a criar conflitos e “guerrinhas” que não levam a lado nenhum
    E para quem está tão ocupado com teorias da conspiração sobre a presença do Adelino Caldeira na final da Taça de Andebol, só pergunto: e o Inácio? O que estava ele lá a fazer?

    • Lá por tu não saberes não quer dizer que não se esteja a trabalhar. Gostava de ter visto tanta preocupação noutros tempos. Aí nem guerras nem trabalho. Ou se calhar havia trabalho, mas não era em prol do Sporting…

      • cafageste, mas agora vai-se estar sempre com a historia de que dantes nao se fazia isto e aquilo? as pessoas t~em de saltar contentes com tudo o que a direcçao faça e diga, e se alguem critica essa postura, logo saltam uns quantos com a historia que dantes isto e aquilo.

        até parece que esta direcçao desde que comunique bem tem carta branca para fazer tudo o que lhe apetecer.

      • Rigaboss, se tudo for explicado e bem comunicado, as pessoas podem pensar por elas próprias e ter uma opinião sobre o que se está a passar. Nem sempre foi assim, se calhar habituaste-te a que não fosse, mas eu prefiro assim.
        As direcções anteriores são o termo de comparação que temos. Bem sei que foi tudo tão mau, que agora parece que estamos a elogiar esta direcção por tudo e por nada. Mas a culpa é de quem lá andou e só soube fazer… “cocó”!
        Qual era o problema de o Inácio estar a ver o andebol? Não pode?
        E agora é preciso sempre andar a dizer que se trabalha?

      • é que nao parece que elogiam esta direcçao por tuido e por nada, é que elogiam mesmo tudo o que esta direcçao faça independetemente do que for, é como eu digo, não têm sentido critico sobre nada, tudo o que a direcçao faça e o presidente diga é bem feito e ninguem pode criticar minimamente, porque é logo chamado de croquette, que os outros era piores e bla bla bla.

        parece que agora Bc virou deus e ninguem pode dizer nada que contrarie que aparece logo a brigada para excumungar o pessoal e denunciar o anti sportinguismo

      • Já está marcada a AG Cherba? É que já ouvi tantas datas…
        Se a pergunta foi para insinuar qualquer coisa fica sabendo(isto vale o que vale dito assim, mas de toda a forma aqui vai) que não falho uma desde a célebre AG da venda do património do Franco (e quase sempre a levar no toutiço) e a primeira que fui, acompanhado do meu pai, foi no Pavilhão (na altura) dos Desportos era presidente o Jorge Gonçalves.

    • Boa, Balajic, é isso! Que saudades das alturas que o Bettencourt tocava guitarra nos jantares, que Roquette tinha um projecto que ia conquistar a Europa, que o Lambuças anão trazia um iPad para os debates. Isso é que eram homens credíveis, Doutores com cabelo branco, serenos, discretos! Que saudades desse tempo de gente civilizada!

    • Queres um “rumo e um pensamento”? Vens tarde. Mas se procurares, o programa da campanha eleitoral ainda deve andar por aí na net.

      “Falar menos e fazer mais.” É bonito, sim senhor. Se achas que um gajo quando ganha um troféu deve estar calado, então és mais burro do que pareces.

      Não queres criar “guerrinhas e conflitos” mas também não queres (presumo eu) baixar as calcinhas aos corruptos. Isto é preso por ter cão e preso por não ter. Já agora, que guerra é que o presidente “criou”? Foda-se, o outro cabrão é que o deixa de mão estendida e quem criou a guerra foi o presidente. Fomos comidos no negócio do anão e é o presidente que está a criar a guerra. Estás a leste, palhaço. A guerra existe há muito tempo. Mas desta vez somos protagonistas em vez de “danos colaterais”.

      Há alguma coisa que impede o Inácio de estar na final da taça de uma modalidade do clube que representa? Só mesmo um parvo como tu para inventar uma conspiração com o Inácio.

      Parece que hoje o almoço é bifinhos com cogumelos…

      • Quem não percebe e está longe (mas mesmo muito loooooooooooooonge) de tudo são vocês que vêm aqui “masturbar-se” virtualmente (espero que só virtualmente!) com este tipo de bocas parvas, com esse léxico próprio que arranjaram (ora “lambuças”, num contexto mais generalizado, ora “cogumelos” um adjectivo muito “cacifeiro”) e não percebem que estão, vocês próprios, a criarem uma nova “espécie” leonina que, num outro qualquer contexto em que vocês estivessem de fora, teria logo um apodo desse género.
        Uma “espécie” que nasceu no ForumSCP, criou aqui um nicho, mas perdeu todo e qualquer espírito crítico que tinha na altura em que “combatia a situação”. Uma espécie que, na altura das eleições, aplaudia “o Bruno” por duas razões (por tudo e por nada) mas que, agora, até já só aplaude por uma razão – por tudo.

        Vocês nem sonham como “no meio” são tratados aqueles que vêm em “bicos dos pés” e a disparar por todos os lados como “o Bruno”, achando que vão mudar isto tudo e ganhar as guerras todas quando o clube está tão debilitado e tão fraco, num processo de mudança tão profundo que, para além daqueles que estavam a mais, está a acabar por levar muitos dos competentes que já estão fartos.

        E nem o exemplo da forma como esse mesmo “meio” cuidou do “chico-espertismo” (de outro nível) do PPC vos faz sequer pensar duas vezes e reflectir.

        Este defeso vai ser duro e vocês andam “entretidos” com estas merdinhas. O pior é que não são só vocês. É também “o Bruno”.

        Veremos o que isto vai dar e, depois, quando a bola começar a rolar, o que vai acontecer.

      • Claro. Como se tu soubesses, ó Nelson de meia tigela, se eu estive em Tavira…ou no Fundão…
        É muito típico: quem critica (“o Bruno”) não apoia o Sporting. E apoiava os outros presidentes. E é lambuças, claro!
        Continuem a parecer umas foquinhas e a bater palminhas como o Sá Pinto fazia…

  18. Se há merda que me mete nojo é esta puta desta arrogância destes corruptos de merda! Foda-se, nem depois de toda a gente saber o que estes tipos andaram a fazer eles ganham vergonha na cara? É cortar relações com esse clube de merda, é lembrar-lhes todos os dias quem é que eles são e como chegaram onde chegaram. É denunciar a promiscuidade que se passa na cidade que tem a infelicidade de partilhar o nome com aquele bando de putanheiros, com policia, juízes, autarcas…tudo controlado!

    Quem está com medo do facto de estarmos a enfrentar estes filhos da puta que se acuse já aqui, para eu os mandar para o caralho. “Ai que nos vão roubar jogadores!”. E o que é que tem acontecido até aqui?

    Foda-se, se querem guerra, vão ter guerra!

  19. Eu como sou do norte do país tanto me faz tripeiros,como lampiões,é tudo a mesma merda,eles que se matem uns aos outros!é díficil escolher entre corruptos ou arrogantes,eu consigo odiar os dois á mesma escala e digo finalmente temos um Presidente que está a cagar para tripeiros e lampiões,assim sim caralho!a devolver o orgulho aos Sportinguistas,somos o Sporting Clube de Portugal,não precisamos de amizades com ninguem caralho!!!!

    SL

  20. Isto faz uma certa espécie aos tripeiros. 20 anos habituados a falar com croquettes que foram roubando sem dó com negócios maravilhosos a norte, desastrosos a sul. Agora há quem vista grabata verde mas responda. Cabo dos trabalhos. Assim ao menos a distinção fica clara. Cada um com os seus princípios, cada um no seu camarote, cada um com as mãos sujas com a fruta que prefere.

  21. Só tenho uma coisa a dizer: dia após dia, Bruno de carvalho enche-me de orgulho. “Apenas” isso. Bem sei que Bruno nao remata à baliza, nem defende a baliza, e dificilmente conseguirá (para já) aproximar-se competitivamente de Benfica e Porto com 1/5 do orçamento daqueles.

    Mas, meus caros, nao tenham dúvidas: o facto de hoje um sportinguista poder andar na rua de cabeça levantada, mesmo depois de termos tidos a pior epoca de sempre…isso deve-se a Bruno de Carvalho.

    A postura que BdC está a ter em relaçao ao Porto tem muito de estratégico, é certo. Pois visa conquistar a franja de adeptos (imensa) que nao se reveem na subserviencia ao Porto. Por isso, eu refiro que o Sporting pareceu-se muito com uma Oligarquia, porque está visto que a linha estrategica e ideologica de quem comandou os destinos do clube nos ultimos anos estavam completamente em contra ciclo com a visao dos próprios adeptos.

    Essa subserviencia só nos trouxe prejuízo. E Bruno de Carvalho desde sempre que o demonstrou. E , depois, há outra estratégia importante: quem se quer nº1 afronta o nº1, nao afronta o nº2 ou nº3. Bruno de Carvalho quer um Sporting vencedor e, por isso, afronta o Porto, não o Benfica. Esta é a estrategia. E nem que seja tambem por questoes de purificaçao. Porque os lampioes por mais irritantes que sejam nao ganham rigorosamente nada que os faça temer.

    Bruno de Carvalho sabe e já aprendeu há muito tempo que no futebol português só há espaço competitivo para 2 clubes. No espaço mediatico (ganho sempre por benfica) há lugar para mais. Mas no espaço dos titulos, o que se tem provado é que só um clube pode tentar disputar a hegemonia esmagadora de Porto. Por isso, Bruno de Carvalho sabe que há um longo, penoso e tremendo caminho a percorrer.

    Mas tal como Jose Regio, ele sabe bem por onde é que nao quer ir. “Sei que não vou por aí”.

    Bruno sabe que o reinado de Pinto da Costa, apesar de nao esmorecer e continuar a ganhar, tem os dias contados. Porque não é eterno e já nao apresenta a frescura de outrora.
    Não há tripeiro no Mundo que nao ache que deposi da Saída de PdC o Porto nao vai voltar a ser o mesmo.Que não há ninguem em Portugal com o Perfil de Pinto da Costa. Talvez Antonio Salvador seja o unico, mas esse ainda tem que comer muito.

    Bruno de Carvalho sabe isso e está a ser brilhante em termos de estrategia: voz grossa e defesa no limite dos interesses do Sporting.Até porque ele olha para o outro lado da circular e vê um clube desestruturado que nao fora a alavancagem mediatica que tem estaria já nas ruas da amargura (para lá, caminha certamente), de forma que só restam os melhores. E os melhores são o FC Porto.E nunca jamais em tempo algum um clube que coloca a cabeça no cepo pelo FC Porto poderá recolher dividendos.

    E,assim, BdC sabe que não é por aí que vai. Mas, ao contrario do Regio, Bruno de Carvalho sabe muito bem qual o seu caminho: de passada larga e peito cheio.Tenhamos nós a sua pedaldada também.

    Na vida e na política nao gosto de seguidismos nem de líderes. Mas isto é futebol. E isto é Guerra. Pelo nosso Ideal, tenhamos nós a coragem de olhar para trás e, num gesto de comungao, dizermos: Follow our Lider!

      • Indesmentivel!
        Irrefutável!
        Inquestionável!!!
        Digo mais… Uma cagalhão num principado, por muita seda e veludo que o rodeiem… será sempre um cagalhão!

        Já dizia o poeta: “once a cagalion… always a cagalion”

    • O quê que essa nota de rodapé do desporto português quer????????

      Nunca passará de um Rui Barros nem sequer chega à categoria do Futre, que nem para porteiro de Alvalade serve.

      Quando for corrido de todos os clubes não se esqueça de vir pedinchar um lugar a Alvalade para levar com uma porta em cheio na tromba.

      Há gajos muito burros. Quando o Mónaco acabar para o ano a gente fala.

      SL

    • Prova de que em Alcochete fazemos grandes jogadores, mas nem sempre fazemos grandes homens. Este, com um h minúsculo, do tamanho do proprio cérebro.

  22. Renegar a casa onde crescemos é dos exemplos mais pobres que o espírito humano tem para nos mostrar. Moutinho é apenas um desses exemplos. O cão ladra e a caravana (que somos nós) passa.

  23. Para o peidoso do Adelino Caldeira deixo o mesmo vídeo que deixei ao tal Carlos Amorim:

    eh eh

    Mais uma vez, pena que duas das derrotas dos porquitos impliquem dois títulos para os lamps.

    SL

  24. Eles andam preocupados.

    Já não passeiam em Alvalade, esse porco desse Zahavi também está prestes a ser corrido.

    PdC não caminha para novo, e BdC é jovem e sobretudo tem apoio nos sportinguistas e de forma inteligente está a utilizar o inimigo externo para unir os sportinguistas.

    Isto está a mudar e mais rápido do que muita gente esperava. Vamos aguardar.

    SL

      • Não.

        Vou democraticamente manda-lo pro caralho.

        Mas comprou os jogadores? São dele? Paga-lhes o ordenado? Tem clube para eles jogarem e serem projectados? Os jogadores não tem vontade são escravos do senhor Zahavi?

        Para mim é uma equação fácil ou cortam com o senhor Zahavi ou podem procurar clube. Mas arranjem primeiro quem pague as cláusulas que de borla ninguém vai, nem que fiquem a treinar à parte.

        Até te digo mais por cada puto do Zahavi que nós dispensarmos aposto que aparecem dois melhores a querer jogar no SCP.

        SL

      • Até era bom que os jogadores fossem desse porco judeu assim pelo menos não tínhamos de pagar-lhes o ordenado.

        O Zahavi precisa mais do SCP que o SCP do Zahavi.

        Por acaso já ganhamos algum dinheiro com alguma transferência do Zahavi?

        Só me lembro da transferência de merda do Moutinho de resto boca.

        Eu sou adepto e sócio do SCP não do Zahavi nem tenho medo dele e acho que a direcção também não, é a vida.

        SL

      • Se isso significar respeito. Corro com eles todos à pedrada já hoje. O Sporting não pode estar constantemente a moldar-se por causa dos outros.

      • O que queres Riga pagar dois milhões por ano a cada puto e depois ninguém se esforça????

        É que se não reparaste nos dois últimos anos isso foi feito e vê lá o rendimento desses jogadores, ex: Adrien, Labyad e Elias.

        É que temos tido tanto sucesso com o senhor Zahavi como o Portsmouth.

        Só para te lembrares do porquê de eu e outros quererem correr com este gajo http://www.guardian.co.uk/football/david-conn-inside-sport-blog/2012/mar/20/pini-zahavi-portsmouth.

        Além de que pensava que apoiavas a direcções do SCP no poder, ou só apoiavas cegamente o Godinho e o Bettencas?

        SL

      • Nada começa com o passado começa sempre pelo presente,ou Sporting ou Zahavi,começando pelos iniciados,queres jogar no Sporting assina aqui este papel onde diz que na assinatura de um contrato profissional não o poderás fazer com estes empresários,e apresenta-se a lista(não é só o Zahavi infelizmente)!!!Ou isto ou sopas!!!A realização desta clausula poderá ser o mudar desta situação a nosso favor e principalmente para os jogadores.

      • green deixa de ser “parvo”, porque se fores minimamente inteligente saberas com certeza que Bc não tem intenção de nao negociar com o zahavi nem com qualquer outro empresario( porque seria suicida), o que BC sempre disse foi que não estava disposto a pagar comissoes tao elevadas como os empresarios gostam de receber.

        nesta historia do bruma, o sporting ja tem tudo acertado com o jogador, em termos de contrato, , o probelam chama.-se comissao para o empresario( o tal premio de assinatura). mas ve la que o sporting vai chamar o catió balde para resolver a situaçao e se for bem sucedido quanto apostas que o balde tambem vai ganhar algum por ter ajudado nos negocios.

        deves pensar que é o BC ou o inacio que conseguem contratar jogadores , ou renovar contratos sem meter os empresarios ao barulho. alias tambem deves pensar que vais correr com os jogadores do zahavi( bruma, illori, carrilho, andre martins, entre outros)e que nao ficas mais a perder se perderes os jogadores( um empresario como o zahavi mete os jogadores onde quer, tal como o jorge mendes, e se for em inglaterra ainda mais)do que se for o zahavi.

      • Caro Riga 3 pontos

        1) Se Zahavi e Mendes têm tanta influência porque ainda não puseram um jogador do SCP por 25 milhões no estrangeiro? Olha que bem nos ajudava.

        2) Se está tudo acertado com o jogador, então com o senhor Zahavi será mais fácil dado que a sua dispensa está à distância de um fax. Pergunta ao Raul Meirelles e como é que ele arranjou o seu super contrato com o Fernebache? Dica: tem a ver com o senhor Mendes e a sua dispensa.

        3) O SCP e a sua formação já deram dois bolas de ouro ao mundo é um clube conhecido internacionalmente e já existia muito antes do senhor Zahavi e o senhor Mendes andarem de colhão para colhão, pelo que o corte de relações com estes senhores que aliciam e fazem a cabeça aos nossos jogadores, não nos irá prejudicar.

        O que não falta são empresários dispostos a falar connosco acerca das nossas pérolas, no entanto tem de perceber que o SCP também tem de ganhar. Quem não perceber isto é porque anda a jogar muito FM com o Freitas.

        SL

      • Têm os 2 razão(Riga e green lantern),um porque quer acabar com este sistema e claro que é possivel,estes 2(JM e Zahavi) não eram ninguém quando já formávamos estrelas.Por outro lado tem o Riga razão quando diz que nada se poderá fazer a curto prazo,visto a maior parte terem já contratos com estes 2 empresários.
        Mas a longo prazo penso que seja o melhor sistema,a criação de uma cláusula que permita apenas negociar com certos empresários,autorizados por nós vá,aquando do tal contrato profissional.

      • E mais: se for preciso, o nosso Presidente, está disposto a recorrer às mais altas instancias desportivas para resolver o imbróglio. se a FIFA e o Sr. Platini estao muito preocupadas com o fair-play financeiro dos clubes, entao devem-se preocupar mais com esta sangessuguice de empresarios que estrangulam os jogadores e os clubes e acabam por deturpar a verdade desportiva.

        O Bruno de Carvalho sabe o que está a fazer. O Sporting tem sempre a ultima palavra, dado que é o “proprietário” do ativo Bruma. Custa-me a falar assim, como se fosse de mercadoria, mas temos de usar a linguagem destes cabrões.

        Neste caso, inclusive, o Bruma parece estar do nosso lado. Seria muito mais complicado para nós, se o jogador forçasse a saída.

        As instancias superiores (e nao tenhas duvidas que se for necessario o BdC recorre a elas) protegem na maioria destes casos o jogador. Ainda para mais, um jogador em inicio de carreira.

        Mas cabe na cabeça de alguem que entre Clube, Jogador e Empresario, a FIFA iria decidir pelo…empresario?!!! Eu sei que este é um Mundo Cão, mas nem tanto assim, caralho!

        Mesmo que haja acordos assinados entre jogador e empresario, é muito ´facil o Sporting vir a publico provar que empresario está a usar de jogo baixo para inflaccionar o jogador, nomeadamente a coagir o Bruma.

        O Bruno sabe muito bem o que está a fazer. Oxalá o Bruma tambem saiba.A unica margem de terreno que o cabrao do agiota tem é fazer a cabeça de Bruma, com promessas de eldorado. Mas Bruma já veio provar que tem a cabeça bem feita. Por isso, nao compreendo como é que às vezes pomo-nos a comparar o Dier com o Bruma quando a diferença está em que o Bruma é muito mais apetecivel, por isso está a ser mais coagido.Nao se trata do Bruma ser menos sportinguista que o Dier. trata-se dos abutres à volta sao mais e maiores.

        PS: o que me mete maior nojo (um nojo continuo) é o modo com mais uma vez a CS (leia-se Rascord) está a tratar desta materia, ao por na 1ª pagina: Bruno aperta com Bruma, quando nós sabemos que o Bruno está é apertar o Zahavi. Se Bruno estivesse a chantagear o jogador, iria levar a coisa para um lado mais feio que seria fazer um ultimato “ou renovas ou estás um ano a estacionar os carros dos teus colegas” como é obvio, não é isso que está a acontecer, tanto que a coisa mais sensata que foi feita foi invocar o Catio Badlé, tutor do jogador, a conciliar este assunto.

        Tenhamos calma. temos o jogador do nosso lado. isso é o mais importante.

      • converge e achas mesmo que a uefa ou a fifa estao interessadas em proteger os clubes formadores?

        e achas mesmo que a historia do fair play financeiro vai alguma vez afectar algum dos tubaroes europeus?( é que basta um dos tubaroes ser tocado para eles voltarem a carga com a tal ideia que tiveram ha uns anos de uma competiçao paralela a chanpions, apenas fechada as tubaroes, na altura so nao avançou porque a uefa cedeu e aumentou os premios e deu mais vagas para certas federaçoes)

        a unica forma dos clubes formadores serem protegidos era ter avançado a regra que eles queriam por dos 6+ 5 para obrigar os clubes a formarem, mas é algo que a 90% dos tubaroes europeus nao interessa, proque preferem ir buscar os jogadores feitos aos clubes formadores do que formarem eles

      • eu ainda nao percebi o que tu queres, Riga! a serio. tu pareces daqueles gajos nas reunioes de trabalho que se concentram em 20% do problema em vez de se concentrar nos 80% de soluções.

        entao vamos lá, ajuda-me por favor:

        PROBLEMA:
        Comissões pornográficas de 1 milhão de euros + coação psicológica ao jogador

        SOLUÇÃO:
        ….Diz-me tu…

      • e o que é que o SportinCP tem a ganhar com o (está prestes a ser em)PINI(nado no rabo)??? o que é que esse verme deu ao SCP?
        que se o foda empresario de merda mais os jogadores que queiram virar as costas ao clube que os formou e todos os iguais a ele(S)
        antes morrer de pé do que viver de joelhos… e o Sporting não acabará…..
        e os empresários têm muito a ver com os valores pornográfiicos a que o desporto chegou (não só no futebol!!) e que foderam a pureza da coisa… mas isso é outra conversa…
        infelizmente, Jerry Maguires é só no cinema!

      • converge: como dizes e bem o problema chama-se comissao pornografica, solução negoceia-se bem negociado para reduzir drasticamente isso e faz-se saber que não se paga mais que x por premios de assinatura( nem que para isso o salario ou os premios por objectivos constantes no contrato tenhmka de subir um pouco).

        quanto ao que dizes da coaçao ao jogador, my friend, se o jogador for burro e parvo e apenas pensar no dinheiro e nos contratos milionarios, nem que lhe ofereças mim milhoes de euros, ele vai ficar porque acha que consegue sempre melhor noutro lado. nisso ai apenas se pode apelar ao coraçao e ao lado desportivo da coisa e esperar que ele sehja como um dier que percebe que é ficando que pode evoluir.

      • Nós arranjamos outros jogadores,não é por falta de opções de certeza.Mas é como eu digo para ser radical e começar a dar frutos é romper com essa situação logo de inicio,nos iniciados portanto,em tanta escola e tanta academia não deve ser dificil.
        Não estejas preocupado com falta de jogadores,nós é que temos a matéria prima ou melhor nós é que fabricamos essa matéria prima para mais tarde serem os melhores do mundo.Os jogadores aos 11 anos não sabem nem metade do que saberão no fim dessa mesma formação,daí tirarás as tuas conclusões.

    • Por mim até podia ter o plantel todo………… tratamento igual para todos os Zahavi desta vida: O Sporting está acima dos “chupistas de comissões”.

      Caso contrário………equipa B ou equipa C ou corridinhas à volta do relvado mais reles da Academia durante 1 ano ou mais, até assinarem.

      Nota: era aquilo que se deveria ter feito a esse grandessíssimo Filho de meretriz do Porco Moutinho…. não houve tomates na altura.

      • entao vais fazer esse tratamento aos planteis todos dos juniores, equipa b e equipa a e jogas tu, já que achas que é assim que se negoceia.

        enfim tanta falta de sentido critico so podia dar nisto, nem o sentido das palavras do presidente perceberam

      • Riga agora é um bocado tarde para mudanças,o que dizia é quem chega aos iniciados ou que queira fazer formação no Sporting teria que assinar uma clausula que obrigasse os jogadores a não realizar contratos profissionais com certos empresários quando essa altura chegasse.
        Quem já tem contrato profissional com esses empresários lógicamente que não poderemos fazer nada!!!

      • Pois é.

        Já repararam que nos Corruptos este tipo de problema é resolvido sem ondas??!!

        Nós temos a mania de tratar bem empresários e depois somos encavados pelos Corruptos (Caso deste Zahavi na venda do Porco anão).

        Quem tem FORMAÇÃO tem de cuidar dos seus valores e tratar a baixo de cão os “chupistas de comissões” que fazem a cabeça aos putos para saírem.

      • edu, fazias nos iniciados, mas quantos jogaodres chegam depois aos juvenis, ou juniores se sao despachados? isso faria sentido se o sporting ficasse com todos.

        mas por exemplo: o josue que esteve no guimaraes b, o ricardo, o tiago rodrigues, o marco matias, e mais um camiao deles foram todos despachados assim que acabaram a formaçao.

        tu assinavas algum contrato desse tipo, se depois de fazeres a formaçao, ou durante a mesma fosses despachado

      • De certeza que não seria por falta de jogadores,com dezenas de academias e centenas de escolas espalhadas pelo mundo fora.O estigma da formação vai mudar,haverá muito mais competência ao nivel da exigência!!!
        De inicio teria que ser radical,não digo que seria para manter mas certos empresários têm que bazar do radar leonino,e a melhor maneira para o fazer é encostar os jogadores e pais/tutores com uma clausula radical,não querem adeus e até à próxima!!!
        Não te preocupes porque qualidade e quantidade é o que temos mais,e com mais competência podemos ser bem melhores,como sempre fomos!!!Pedrosa,Abel e Dominguez não acrescentam rigorosamente nada!!!

      • Jogas no Sporting,tens que jogar bem,dar o máximo,sempre sempre sempre,tens lugar na equipa bom para ti,tens contrato,se não fizeres nada disto chapéu,txau e um queijo,na minha altura era uma exigência,era a realidade do Sporting,ou mostras ou então és despachado.Na minha altura cheguei a ir à madeira com mais 500 para uma semana de captações,500!!!!

      • edu, algoi que ainda nao percebeste. aqueles empresarios que tu dizes mal hoje, sao aqueles a quem a direcçao depois recorre quando precisa despachar o “entulho” porque sao os empresarios que abrem as portas todas.

        nao é o ze da esquina, ou o ze dos anzoios ou mesmo o inacio ou o bc que chega a um clube a serio da europa e consegue pedir sequer uma reuniao com o vice presidente para o futebol. sao os tubaroes que entram em qualquer lado( ou por exemplo se tivesses alguem que tivesse sido um jogador de nomeada, que toda a europa ou mundo conhecesse na estrutura, que tambem abrem muitas portas)

      • Mas qual direção a dos últimos 20 anos????Ainda não percebeste que o clima é de mudança????Não te compreendo a sério!!!Em vez de arranjares soluções andas te a lamentar que não podemos expulsá-los porque precisamos deles,acreditas mesmo nisso???Então quer dizer que o Sporting tem que alimentar estas comissões estas quantias pornográficas a estes empresários porque…nós é que precisamos deles!!Abre lá a pestana Riga,estes senhores apenas dão cabo do futebol,tem que ser mudado e rápidamente,mas é com soluções radicais não é com renegociações como tanto defendes,para ti tinhamos que ser subservientes dos empresários,eles que se fodam!!!

        O Zahavi tem contrato para o Bruma,e terá 30M por ele também???É que de outra maneira o menino vai fazer de Paulinho nas folgas do mesmo!!!

      • edu, mas tu precisas dos empresarios , tal como eles precisam dos clubes( a unica diferença é que eles querem sempre um extra)

        exemplo: queres te ver livre de x jogadores certo? não é o inacio nem o bc que vai andar pela europa/mundo a tentar arranjar clube para esse jogador. fala com o empresario desse jogador e quando este é um empresario de menor nomeada(muitas vezes estes empresarios de menor nomeada que aparecem como empresarios dos jogadores……trabalham para os zahavis, mendes e onofrios desta vida), fala tambem com um dos empresarios tubaroes, para ajudar a encontrar um clube.

        ou seja ou os jogadores não têm empresario, ou dificilmente encontras um empresario que nao trabalhe directamente com um mendes ou zahavi, ou que como nao tem conhecimentos sufecientes, pede ajuda a esses empresarios

        o que eu ando a tentar dizer, é que por muito que se barafuste que nao queres negocios com os zahavis e quejandos, directa ou indirectamente, seja em compras, seja em vendas acabas por precisar deles, por isso a unica forma sensata é negociares caso a caso.

      • Mas quem é que manda???Nós que mandamos nos jogadores ou os próprios jogadores e empresários???Eu sei quem manda e sei quem quer mandar tbm,só não sei é se tu saberás tbm…..Fica a duvida….

      • tabem edu, fica na tua que eu fico na minha e depois vamos ver no fim quem teve razao. se es tu que achas que nao vao negociar nunca mais com o zahavi nem com o mendes nem com nenhum emopresario seja directa ou indirectamente, ou se sou eu e olha que o historico de teimosias do pessoal que adora me mandar bocas,( que eu adorava ve-los a fazer o que dizem muitas vezes quando fossem eles a negociar e depois a acharem que a ideia de nao negociar com os paizinhos ou com os empresarios e o de obrigar a assinar cenas de exclusividade, iria funcionar( mentalidade sindical do tipo ou fazem o que nos queremos, ou fazemos greve ja que para nos negociar significa fazerem tudo o que nos queremos , como nos queremos e nao bufarem))

      • Não acordes para a vida não,com essa mentalidade não existe futuro,não existe mudança,chegas a ser ingénuo com esse tipo de ideologia,por ti ainda viviamos no tempo da pedra,mudanças,invenções não existe no teu vocabulário.

        Já sem o Godinho era o caos(por outras palavras mas foi dito por ti demasiadas vezes,por isso não me surpreende,por vezes é preferivel falar para uma parede,dá menos trabalho e não nos chateamos tanto,a razão está lá,tu é que não a vês,mal do futebol se tivesse reduzido apenas a meia duzia de empresários,o James não tem nenhum desses e foi vendido por 45M,como explicas isso???se conseguires….)…..

      • edu, e eu é que sou inocente? devias saber que foi o jorge mendes que colocou o james no monaco, nao é empresario dele mas foi intermediario, é como eu disse o zhavi , o mendes e os quejandos, ano precisam de estar directamente ligados aos jogadores para participarem nos negocios, basta uma das partes pedir a ajuda deles e eles abrem as portas todas( claro que ganham com isso), edu o jorge mendes até te colocava a jogar no barcelona se isso significasse que ele ganhasse algum com o negocio..

        essa meia duzia de empresarios que tu falas, sao aqueles que entram em qualquer lado do mundo e conseguem fazer negocio em qualquer parte do mundo com qualquer jogador do mundo.

        vout dar um exemplo: imagina que queres te ver livre de um jogador qualquer, que tem como empresario o ze da esquina. o ze da esquina se andar pela europa a tentar vender esse jogador, não passa da recepçao de 90% dos clubes e até pode conseguir vender o jogador, é capaz é de ser um cascalehira ai de um pais qualquer, mas se pedir ajuda a um desses tubaroes ( muitas vezes sao os proprios clubes que estao desesperados para se ver livres dos jogadores e dizem aos empresarios”faça tudo o que for preciso”)entra em qualquer lado e esswes tubaroes sao bons( e pro isso fazem-se pagar bem) porque conseguem vender qualquer perneta como o melhor jogador do mundo e arredores( sao tipo aqueles vendedores que eram capazes de vender um caixote de frigorificos a uma comunidade de esquimos do polo norte)

      • As brutas transferências que se fazem em Inglaterra,na França,na Espanha,na Itália,na Turquia é tudo o Jorge Mendes?????Achas mesmo????Acorda mas é!!!!!
        Andas a sonhar com Zahavis e Jorges Mendes e depois fazes comentários de perdedor,e vais com ele até ao fim,como fizeste do Godinho,mas depois afinal era a melhor solução…..Não me lixes oh Riga,a vender jogadores por 3/4/5M querias vendas de 30M???Andas mesmo a dormir!!!!Radical é como tem que ser!!!
        Qual negociar???Eles exigem!!!!O contrato está estabelecido,o filha da puta do prémio para o empresário é que é mais importante,para ele,e não o futuro do jogador,é isto que tem que acabar,negociar o quê??????O prémio para o empresário???Sem ser radical arranja-me uma solução para combater por exemplo este caso do Bruma,não te esqueças que o contrato dele já está acordado,o que falta é saber o valor do prémio para o empresário,vais renegociar o quê???Só se for o que pagarás aos chulos e não o próprio contrato com o jogador,porque esse já está acordado!!!
        Alguém vai ceder neste caso e não será o Bruno nem o Sporting acredita no que digo,por isso é que digo que terá que ser radical,renegociar o quê???O que se vai dar aos chulos????ZERO!!!
        Não sei é como será daqui para a frente…sem empresários….sem contratos milionários….vamos ter que recorrer a amadores(jogadores de 3ª e 4ª divisão) para sobrevivermos….nem sei como vai ser sem estes 2/3 empresários,vamos fechar portas de certeza….eu vou já rasgar o meu cartão….comigo é para dar dinheiro aos empresários….quanto mais dinheiro dermos a eles de prémios e comissões melhor vendemos os jogadores….é isso mesmo,a solução é quanto mais chulados formos melhor para o Sporting!!!!

      • E pelos vistos temos 2 anos de opção pelo Bruma certo?
        Acho que aí, foi o Zahavi que se entalou… ou melhor… o Bruma é que está bem entalado… com o Zahavi! Esse porcalhão, no final das contas, nunca trouxe nada de bom ao Sporting… o que deu com uma mão tirou com quantas podia…

      • Ouvi dizer que o Paulinho precisava de assistente,com os 2 anos que faltam pode ser que até faça carreira de roupeiro,precisa é de melhorar o português!!!!
        Equipa B com ele,a fazer 5 min de 3 em 3 jogos,com este ultimato podes crer que tanto o Bruma como o Zahavi teriam de ceder,mas pelos vistos existem ainda muitos ingénuos que pensam que nós é que temos que ceder…..

      • A melhor solução ainda era o bruma prescindir do cabresto do Pini Zahavi… até podia ser que outros abrissem a pestana e o arrumassem de canto, a bem das suas carreiras no SCP!

        É que não tenho duvidas que os jogadores só perdem com esse porco como empresário…

      • Pois, edu… mas a posição dos empresários eu entendo… €€€!!!
        Agora a do Letão… Mas isso não é de agora… já lá vão dois anos (começei a escrever aqui desde 1 de Maio de 2011), e continuo sem perceber do que serve acompanhar 120 blogues… Whatever!

      • ena pa agora temos um d quixote como presidente a lutar contra os moinhos e a acompnhar e a aplaudir uma data de sanchos pança

      • Sr. Letão… é impressão minha, ou já não “apoia incondicionalmente a direcção eleita pelos sócios”, como dizia há uns meses atrás…

        Ai, este manguinhas de vento…

      • la por apoiar a direcçao, eu nao dou cheques em branco, nem dou amens a tudo o que ela faça e diga como tu e outros por aqui fazem

      • Ah… percebi!
        Cheques em branco, só passados em nome de engodos… pois, disso não tenho dúvidas. Vi isso durante 2 anos aqui… Só quando o Godas começou a estrebuchar é que percebeste que tinhas de mudar de discurso, não foi… Mas lá está, o homem é uma criatura de hábitos…

        E os teus “hábitos” de há meses estão a trair-te, Letão…

      • eu nao deu cheques em branco a anterior direcçao, tu é que NUNCA apoiaste a anterior direcçao, e agora passas cheques em brnaco a esta porque é do teu agrado, resumindo tu colocas SP os teus interesses pessoas a frente dos do clube

      • 1) Sim, NUNCA apoiei a anterior direcção porque sabia que ia ser um descalabro (e isso podes confirmar desde o 1º dia que aqui escrevi!)… passados 2 anos e milhões de passivo, vês quem tinha razão para apoiar e quem não tinha;
        2) Não passo nem nunca passarei cheques em branco a coisissima nenhuma, muito menos a quem está à frente do SCP…
        3) “tu colocas SP os teus interesses pessoas a frente dos do clube”?! Claro que sim… então não, “coração”?! Vá, sai lá da frente do espelho… está a deixar-te confuso.

        Um conselho… deixa de ler tanto blog e tanta merda e começa a pensar pela tua cabeça… já era tempo!

      • ricardinho tu é que nao pensas pela tua cabeça, pensas pela biblia do BC e tudo o que lá está para ti é lei.

        quanto ao nao teres nunca apoiado a anterior direcçao,confirma-se que nao passas de um reles sportinguista, que preferiste deitar abaixo que foi eleito em nome de interesses pessoais do que ser um sporinguista a 100% e apoiar quem foi eleito( mesmo podendo criticar que é algo que hoje te recusas a fazer)

      • Se eu sou reles sportinguista por não apoiar aquela direcção parasita, o que serás tu que a apoiaste cegamente?! Hummmm?

      • eu nao apoiei cegamente nenhuma direcao( ao contrario, mais uma vez de ti), apenas a defendi de ressabiados como tu que apaenas apareceram para criticar tudo o que a direcao eleita fazia. basiucamente o sentido critico que agora para voces nao existe, dantes existia a 200%

      • A direção só fazia coisas para que a criticassem,para ti não obviamente,defendias???defendias o quê???A fraca gestão que todos nós sabíamos que era e que mais tarde confirmou-se????Um gajo quando não sabe dançar diz que a sala está torta!!!Quando se defende a minoria é no que dá,minoria?!?!1 ou 2……

      • Edu, há que saber entender o sentimento de alguém que passou do poder para ser uma minoria muito pequenina… chama-se frustração! Digamos que aqui o Letão é o ROC do cacifo, completamente noutra realidade, habituado ao croquete… ainda está em ressaca… que me parece que vai durar bastante, pelos vistos!
        Deixá-lo… já sabemos bem o que a casa do nosso ROC/blogger do cacifo gasta…

      • green

        se for por ter iopiniao propria e nao ter problemas em ter sentido critico, em vez de fazer uma festa sempre que o presidente abre a boca para dizer alguma coisa.

        podia dizer que se calhar tu e outros tantos é que viraram carneiros com esta eleiçao e assinam cheques em branco e de olhos fechado a tudo o que o presidente fizer e disser.

        desculpa nao ser assim, mas eu tenho sentido critico, e esta historia do presidnete adepto, é preciso saber-se quando se é presidente e quando se é adepto, porque andar na Comunicaçao social a mandar bocas para afagar egos aos adeptos e levantar-lhes a moral na maior parte das vezes não dá resultado.

        numa negociaçao, é preciso ser esperto e saber ceder, o presidente noutras coisas tenho a impressao que ja o fez, mas andar a comprar guerras com empresarios, quando pode e deve resolver as coisas de outra forma.8 e eu até concordo com o que ele fala das comissoes, mas ele ja devia saber( ou alguem ja lhe devia ter explicado) que é assim que as negociaçoes de jogadores funcionam( ou voces acham que o bruno carvalho se quiser vender ou comprar alguem ao real madrid, vai a madrid e o recebem, ou dá-lhe jeito um desses empresarios que voces odeiam para intermediar o negocio e falar com as pessoas certas)

        e digo mais, o zahavi ou mesmo o mendes se calhar amanha bc vai precisar de uma ajudinha deles, para despachar os jogadores que nao ficam.

        ps: parece que o gelson foi devolvido pelos suiços

      • tens que perceber,riga, que és respeitado por esse sentido crítico, mas quando se buscam soluçoes para o clube, a tua reserva intelectual de “tenho sentido critico, fui educado assim” não é suficiente. tens que dar algo mais.é uma questão de “mudar o chip”

      • Juro que não percebo como é que alguém que andou por aqui a tentar aparar os golpes todos, mas todos!, ao cabrão do eng.godinho, aparece agora a vender “sentido crítico” de porta-à-porta.

        Posso até concordar que precisamos de ter esse “sentido crítico”, que foi por falta dele que chegámos ao estado miserável em que estamos. Mas sermões de pacotilha de quem não tem um pingo de moral, não obrigado! Prefiro cogumelos…

      • Ai este riga, este riga…
        Oh Letão, de cada vez que leio alguma coisa que escreves, remetes-me para uma imagem… numa autoestrada do alentejo… onde se vê muitas mangas de vento…
        Riga… há muita gente aqui que não se esquece…

  25. Grande BdC! O Presidente não se fica! Em termos de postura/conduta, o BdC está em autêntico “estado de graça” (transferência do Maçã Pôdre, empresários, etc).

    É, indubitavelmente, uma “lufada de ar fresco”. Que continue por muito tempo…

    Resposta interessante seria o BdC/Direcção do SCP comunicar formalmente à Direcção dos Andrades que, não obstante o SCP, como instituição, pretender manter as mais elevadas relações para com todos os intervenientes desportivos, não pode deixar de registar e comunicar uma ofensa dirigida ao Presidente do SCp por elemento da Direcção dos andrades, que se espera não ver repetida… Qualquer coisa deste género. Isso é que seria “bofetada de luva branca”!

    SL

    • Não……nada de pressas…….
      Deixa-os POISAR, estes filhos da fruta.

      BdC deve aguardar pela melhor altura para relembrar a estes Corruptos quem é o Sporting……..

      Calma…..respirem….Pode ser que eles se fodam

  26. Alguem sabe porque vamos andar a valorizar os 50% do passe do jefferson para a traffic???Será que nnca teremos um jogador do Sporting????

  27. “Ai que não deviamos melindrar o pintinho…” E qual é a vossa alternativa?? Continuar a dar o cú aos putanheiros, dar-lhes o Patrício em troca de um coxo qualquer que eles não queiram? Fazer-lhes as vontades e depois ficar a arder com o que é nosso por direito?

    “Ai que não deviamos melindar o zahavi…” E qual é a vossa alternativa?? Continuar a tratar nas palminhas um gajo que vive à custa de chular o Clube (bem sei que tem havido muitos chulos, mas este é o único com carteira profissional)? Um gajo preocupado, não com os interesses do Clube ou dos jogadores que supostamente representa, mas apenas e só com a sua ganância? Um gajo famoso por enterrar os clubes onde põe a mão (vide Portsmouth)?

    Puta que vos pariu!! Mas vocês sequer são Sportinguistas?!?!?

  28. A Corja que desgovernou o Sporting nos últimos 15 anos é a responsável pelo actual estado da situação. A forma como negociaram sucessivamente (Montinho, Izmailov, etc.) com mafiosos em posição desfavorável é de amadores e colocou-nos de cócoras e ninguém nos respeita.
    Só quem não quer perceber (ou é mentecapto) é que não estabelece relação entre as não idas do JM ao mundial da Africa do Sul, a entrevista do Pinto da Costa a dizer que é um jogador à Porto e as movimentações do Zahavi (ao norte, no sheraton)…
    Agora atenta-se repetir um guião que nos passado teve sucesso.
    Tal como então, estas entrevistas do anão montinho a afirmar ter sido lampião e depois cresceu (mas não muito digo eu, pois continua minorca) e agora ser morcão para todo o sempre. As cachas para a CS do Zahavi das supostas propostas para o Bruma e Ilori, da alegada tentativa (recusada, pois claro) de troca entre o Bruma e o Rolando, tudo isto é estratégia concertada para obrigar o Sporting a negociar em posição desfavorável e tentar vender os miúdos ao desbarato.
    Apraz-me registar que o não cumprimento do mafioso do dinheiro ao nosso presidente, a ida do outro minorca que parece o Tom Sawyer (Josué) são reveladoras de um mal estar e desabituação a uma forma de estar mais afirmativa por parte do Sporting.
    Por isso há que stand up, fight and resist (como tão eloquentemente o nosso Cherba costuma afirmar).
    Se se vender algum jogador para clubes estrangeiros, blindar com cláusulas tipo a do Ínsua ( a melhor acção de gestão do anterior elenco) que caso os jogadores voltem a Portugal num prazo de 5 anos, independentemente do circuito (clube a, passa para clube b, que passa para clube c, acabando nas antas ou em carnide) o clube que comprou o jogador ao Sporting pague 20M€ de indemnização.
    Nós Sportinguistas, podemos vir a ter alguns amargos de boca (com a ida para clubes rivais de alguns dos nossos jogadores, do Ghilas, etc.), mas é imperioso demarcar o terreno e firmar a bandeira no chão.
    P.S. Como no ano que vem será difícil ser campeão no futebol, recomendo que se faça tudo para manter a actual equipa de andebol, para quebrar a hegemonia do morcões no campeonanto e recuperarmos um estatuto que é nosso por direito de maior potência no andebol em Portugal.
    Saudações Leoninas e lembrar que a luta está agora somente a começar…

  29. Li por aí que o contracto da PT com o benfica está a chegar ao fim e que a Fly Emirates vai patrociná-los, não sei se será verdade mas quando é que a nossa ligação com a PT acaba?

    Foda-se, já se procurava um patrocínio melhorzito.

  30. O Zahavi que apareça em Alvalade, para se reunir com a Direcção e nós ficamos à espera dele na porta 10-A. Só têm é que dizer a hora. Cinco minutinhos e garanto que até renova o contrato do Bruma por uma caixa de fósforos.
    Para os Caldeiras desta vida: ponham-se nas putas do vosso presidente. Para o ano quero ver uma tarja em Alvalade ou nos ecrãs, durante o jogo com os andrades: Quando é que pagam o Futre?”

  31. BdC, o Vale e Azevedo do Sporting?

    é que para já está a usar as mesmas técnicas do presidiário:

    – Rasgar contratos à esquerda e à direita.
    – Afirmações do género ” um escudo é um escudo”
    – Estratégia de confronto com o Porto para cair nas boas graças da CS.
    – Tentativa de capitalizar uma única vitória como uma mudança de ciclo (estranho sobretudo obtida contra uma equipa penta-campeã).

    Sou portista e por isso sei que irão chover todos os epitetos simpáticos que pessoas do clube diferente gostam de brindar e a esse digo apenas que se para o ano vocês e os cabeçudos quiserem replicar a época desportiva, por mim tudo bem.

    Mas para quem quiser discutir a hipótese que explanei acima numa desportiva, não acham que o modelo seguido pelo BdC se aproxima perigosamente do Vale e Azevedo e que as incongruências entre as promessas na campanha eleitoral e o realizado e a deriva populista poderão indicar um caminho já visto no fundo da vossa estrada?

    Cumps

    • O solidário tenta outra que esta do “vale e Azevedo” já passou à história.

      Acabou-se os Bananas dentro do Sporting, percebam isto.

    • Bons bons eram os Fernandos Martins, os Godinhos, os Bettencas isso é que era malta fixe.

      Vai pro caralho mais o velho da Madalena.

    • Tens piada solidário. Mas que eu saiba BdC não rasgou nenhum contrato. Ao contrário de Vale e Azevedo, que apareceu de repente do nada, Bruno de Carvalho já anda nisto há algum tempo. E não me lembro de ver VA antes nas Assembleias dos Lampiões ou a celebrar as vitórias no relvado. BdC também não precisa da CS para instrumentalizar os sportinguistas, porque nós já somos contra alianças a norte ou a sul. Foi para isso que o elegemos. E por último, desde que assumiu a presidência BdC já comemorou 3 títulos: futsal, râguebi e agora andebol.

    • Aqueles que vós oferecem jogadores é que são bons.

      O Pinto que não quer o SCP campeão é que é bom.

      Preocupa-te com a guerra da sucessão que essa ainda vai dar que falar e muito.

    • Mas tu queres discutir na desportiva quando já começas a comparar BdC com aquele vigarista a quem mal lhe pus a vista encima, percebi logo que era um vigarista (o facto de ser advogado também ajudou…).

      Olha… ide-vos encher de fruta, caralho!

    • Solidário… o Sporting já teve os seus Vale e Azevedos, já passaram e sobrevivemos!

      Mas vocês quando apanharem com o primeiro Vale e Azevedo, vão logo com os porcos e voltam a ser um clubezinho de merda que se ouve falar de anos em anos!

    • Solidário, antes de mais, obrigado pela solidariedade e como eu te entendo…
      Quando o BC “apareceu” pensei:
      – este Bruno das duas uma, é um Vale ou é um Pinto da Costa (versão não mafiosa, obviamente, e não vampira » » Sim porque vocês portistas estão super orgulhosos do Papista mas estes já vos chupou até ao tutano que o FCP voltará ao pó quando o Porco Mor fôr para baixo e o “sanguessuguismo” dele vier para cima).

      Obviamente eu acredito que é a segunda, Pinto da Costa (versão não mafiosa, obviamente, e não vampira).
      Queres discutir essa hipótese?
      Estaremos todos por aqui dentro de um ano para ver!

      Presidente, quando ler isto, desculpe compará-lo ao Porco mor mas, mafiosises à parte, o tipo é o rei… a comparação tem um sentido positivo!

  32. Esse Zahavi cheira-me (a merda) que é uma lança dos Corruptos na nossa Academia.

    É torçer completamente este “filho da fruta” para que os próximos “zahavi´s” que apareçam a querer mundos e fundos percebem que os bananas já saíram de dentro do Sporting.

  33. Cherba ( e cacifeiros ), desculpa pelo offtopic, mas é importante.

    O Paulo Portas vai à reunião anual da Máfia BILDERBERG. Um Ministro da Republica só pode ir LEGALMENTE se mandatado pela Assembleia da República.

    Lista dos mafiosos:

    FRA Castries, Henri de Chairman and CEO, AXA Group

    DEU Achleitner, Paul M. Chairman of the Supervisory Board, Deutsche Bank AG
    DEU Ackermann, Josef Chairman of the Board, Zurich Insurance Group Ltd
    GBR Agius, Marcus Former Chairman, Barclays plc
    GBR Alexander, Helen Chairman, UBM plc
    USA Altman, Roger C. Executive Chairman, Evercore Partners
    FIN Apunen, Matti Director, Finnish Business and Policy Forum EVA
    USA Athey, Susan Professor of Economics, Stanford Graduate School of Business
    TUR Aydıntaşbaş, Aslı Columnist, Milliyet Newspaper
    TUR Babacan, Ali Deputy Prime Minister for Economic and Financial Affairs
    GBR Balls, Edward M. Shadow Chancellor of the Exchequer
    PRT Balsemão, Francisco Pinto Chairman and CEO, IMPRESA
    FRA Barré, Nicolas Managing Editor, Les Echos
    INT Barroso, José M. Durão President, European Commission
    FRA Baverez, Nicolas Partner, Gibson, Dunn & Crutcher LLP
    FRA Bavinchove, Olivier de Commander, Eurocorps
    GBR Bell, John Regius Professor of Medicine, University of Oxford
    ITA Bernabè, Franco Chairman and CEO, Telecom Italia S.p.A.
    USA Bezos, Jeff Founder and CEO, Amazon.com
    SWE Bildt, Carl Minister for Foreign Affairs
    SWE Borg, Anders Minister for Finance
    NLD Boxmeer, Jean François van Chairman of the Executive Board and CEO, Heineken N.V.
    NOR Brandtzæg, Svein Richard President and CEO, Norsk Hydro ASA
    AUT Bronner, Oscar Publisher, Der Standard Medienwelt
    GBR Carrington, Peter Former Honorary Chairman, Bilderberg Meetings
    ESP Cebrián, Juan Luis Executive Chairman, Grupo PRISA
    CAN Clark, W. Edmund President and CEO, TD Bank Group
    GBR Clarke, Kenneth Member of Parliament
    DNK Corydon, Bjarne Minister of Finance
    GBR Cowper-Coles, Sherard Business Development Director, International, BAE Systems plc
    ITA Cucchiani, Enrico Tommaso CEO, Intesa Sanpaolo SpA
    BEL Davignon, Etienne Minister of State; Former Chairman, Bilderberg Meetings
    GBR Davis, Ian Senior Partner Emeritus, McKinsey & Company
    NLD Dijkgraaf, Robbert H. Director and Leon Levy Professor, Institute for Advanced Study
    TUR Dinçer, Haluk President, Retail and Insurance Group, Sabancı Holding A.S.
    GBR Dudley, Robert Group Chief Executive, BP plc
    USA Eberstadt, Nicholas N. Henry Wendt Chair in Political Economy, American Enterprise Institute
    NOR Eide, Espen Barth Minister of Foreign Affairs
    SWE Ekholm, Börje President and CEO, Investor AB
    DEU Enders, Thomas CEO, EADS
    USA Evans, J. Michael Vice Chairman, Goldman Sachs & Co.
    DNK Federspiel, Ulrik Executive Vice President, Haldor Topsøe A/S
    USA Feldstein, Martin S. Professor of Economics, Harvard University; President Emeritus, NBER
    FRA Fillon, François Former Prime Minister
    USA Fishman, Mark C. President, Novartis Institutes for BioMedical Research
    GBR Flint, Douglas J. Group Chairman, HSBC Holdings plc
    IRL Gallagher, Paul Senior Counsel
    USA Geithner, Timothy F. Former Secretary of the Treasury
    USA Gfoeller, Michael Political Consultant
    USA Graham, Donald E. Chairman and CEO, The Washington Post Company
    DEU Grillo, Ulrich CEO, Grillo-Werke AG
    ITA Gruber, Lilli Journalist – Anchorwoman, La 7 TV
    ESP Guindos, Luis de Minister of Economy and Competitiveness
    GBR Gulliver, Stuart Group Chief Executive, HSBC Holdings plc
    CHE Gutzwiller, Felix Member of the Swiss Council of States
    NLD Halberstadt, Victor Professor of Economics, Leiden University; Former Honorary Secretary General of Bilderberg Meetings
    FIN Heinonen, Olli Senior Fellow, Belfer Center for Science and International Affairs, Harvard Kennedy School of Government
    GBR Henry, Simon CFO, Royal Dutch Shell plc
    FRA Hermelin, Paul Chairman and CEO, Capgemini Group
    ESP Isla, Pablo Chairman and CEO, Inditex Group
    USA Jacobs, Kenneth M. Chairman and CEO, Lazard
    USA Johnson, James A. Chairman, Johnson Capital Partners
    CHE Jordan, Thomas J. Chairman of the Governing Board, Swiss National Bank
    USA Jordan, Jr., Vernon E. Managing Director, Lazard Freres & Co. LLC
    USA Kaplan, Robert D. Chief Geopolitical Analyst, Stratfor
    USA Karp, Alex Founder and CEO, Palantir Technologies
    GBR Kerr, John Independent Member, House of Lords
    USA Kissinger, Henry A. Chairman, Kissinger Associates, Inc.
    USA Kleinfeld, Klaus Chairman and CEO, Alcoa
    NLD Knot, Klaas H.W. President, De Nederlandsche Bank
    TUR Koç, Mustafa V. Chairman, Koç Holding A.S.
    DEU Koch, Roland CEO, Bilfinger SE
    USA Kravis, Henry R. Co-Chairman and Co-CEO, Kohlberg Kravis Roberts & Co.
    USA Kravis, Marie-Josée Senior Fellow and Vice Chair, Hudson Institute
    CHE Kudelski, André Chairman and CEO, Kudelski Group
    GRC Kyriacopoulos, Ulysses Chairman, S&B Industrial Minerals S.A.
    INT Lagarde, Christine Managing Director, International Monetary Fund
    DEU Lauk, Kurt J. Chairman of the Economic Council to the CDU, Berlin
    USA Lessig, Lawrence Roy L. Furman Professor of Law and Leadership, Harvard Law School; Director, Edmond J. Safra Center for Ethics, Harvard University
    BEL Leysen, Thomas Chairman of the Board of Directors, KBC Group
    DEU Lindner, Christian Party Leader, Free Democratic Party (FDP NRW)
    SWE Löfven, Stefan Party Leader, Social Democratic Party (SAP)
    DEU Löscher, Peter President and CEO, Siemens AG
    GBR Mandelson, Peter Chairman, Global Counsel; Chairman, Lazard International
    USA Mathews, Jessica T. President, Carnegie Endowment for International Peace
    CAN McKenna, Frank Chair, Brookfield Asset Management
    GBR Micklethwait, John Editor-in-Chief, The Economist
    FRA Montbrial, Thierry de President, French Institute for International Relations
    ITA Monti, Mario Former Prime Minister
    USA Mundie, Craig J. Senior Advisor to the CEO, Microsoft Corporation
    ITA Nagel, Alberto CEO, Mediobanca
    NLD Netherlands, H.R.H. Princess Beatrix of The
    USA Ng, Andrew Y. Co-Founder, Coursera
    FIN Ollila, Jorma Chairman, Royal Dutch Shell, plc
    GBR Omand, David Visiting Professor, King’s College London
    GBR Osborne, George Chancellor of the Exchequer
    USA Ottolenghi, Emanuele Senior Fellow, Foundation for Defense of Democracies
    TUR Özel, Soli Senior Lecturer, Kadir Has University; Columnist, Habertürk Newspaper
    GRC Papahelas, Alexis Executive Editor, Kathimerini Newspaper
    TUR Pavey, Şafak Member of Parliament (CHP)
    FRA Pécresse, Valérie Member of Parliament (UMP)
    USA Perle, Richard N. Resident Fellow, American Enterprise Institute
    USA Petraeus, David H. General, U.S. Army (Retired)
    PRT Portas, Paulo Minister of State and Foreign Affairs
    CAN Prichard, J. Robert S. Chair, Torys LLP
    INT Reding, Viviane Vice President and Commissioner for Justice, Fundamental Rights and Citizenship, European Commission
    CAN Reisman, Heather M. CEO, Indigo Books & Music Inc.
    FRA Rey, Hélène Professor of Economics, London Business School
    GBR Robertson, Simon Partner, Robertson Robey Associates LLP; Deputy Chairman, HSBC Holdings
    ITA Rocca, Gianfelice Chairman,Techint Group
    POL Rostowski, Jacek Minister of Finance and Deputy Prime Minister
    USA Rubin, Robert E. Co-Chairman, Council on Foreign Relations; Former Secretary of the Treasury
    NLD Rutte, Mark Prime Minister
    AUT Schieder, Andreas State Secretary of Finance
    USA Schmidt, Eric E. Executive Chairman, Google Inc.
    AUT Scholten, Rudolf Member of the Board of Executive Directors, Oesterreichische Kontrollbank AG
    PRT Seguro, António José Secretary General, Socialist Party
    FRA Senard, Jean-Dominique CEO, Michelin Group
    NOR Skogen Lund, Kristin Director General, Confederation of Norwegian Enterprise
    USA Slaughter, Anne-Marie Bert G. Kerstetter ’66 University Professor of Politics and International Affairs, Princeton University
    IRL Sutherland, Peter D. Chairman, Goldman Sachs International
    GBR Taylor, Martin Former Chairman, Syngenta AG
    INT Thiam, Tidjane Group CEO, Prudential plc
    USA Thiel, Peter A. President, Thiel Capital
    USA Thompson, Craig B. President and CEO, Memorial Sloan-Kettering Cancer Center
    DNK Topsøe, Jakob Haldor Partner, AMBROX Capital A/S
    FIN Urpilainen, Jutta Minister of Finance
    CHE Vasella, Daniel L. Honorary Chairman, Novartis AG
    GBR Voser, Peter R. CEO, Royal Dutch Shell plc
    CAN Wall, Brad Premier of Saskatchewan
    SWE Wallenberg, Jacob Chairman, Investor AB
    USA Warsh, Kevin Distinguished Visiting Fellow, The Hoover Institution, Stanford University
    CAN Weston, Galen G. Executive Chairman, Loblaw Companies Limited
    GBR Williams of Crosby, Shirley Member, House of Lords
    GBR Wolf, Martin H. Chief Economics Commentator, The Financial Times
    USA Wolfensohn, James D. Chairman and CEO, Wolfensohn and Company
    GBR Wright, David Vice Chairman, Barclays plc
    INT Zoellick, Robert B. Distinguished Visiting Fellow, Peterson Institute for International Economics

  34. A cena da “mão estendida” é paradigmática da imagem que os borra-botas dos porcos têm de si mesmos: donos e senhores “desta merda toda”, a quem aqueles que almejam sobreviver nessa “merda” devem prestar vassalagem, sob pena de serem asfixiados pelos tentáculos do polvo (o DC chamava-lhe o “sistema”…) – os árbitros, os CJ e CD, os “amigos” empresários, a CS com avenças…

    Na verdade, a “mão estendida” é para os porcos a outra face do “beija-mão”. Para eles dar a mão a beijar é conceder uma honra para quem o faz, deixar de mão estendida, mais que uma ofensa, é um sinal – esta malta anda a ver muitos filmes sicilianos, e gosta muito destes tiques mafiosos, deve achar que é uma cena muito cool…

    Por acaso, este Calderone tem mesmo pinta de Capo, com estes tiques tinha de certeza sucesso num casting dos Sopranos…enquanto a oportunidade não surje, vai fazendo o seu papel nos Bufanos…

  35. Parabéns ao blog, força aglutinadora dos Sportinguistas e desde a 1ª hora na luta contra os croquetes. O CACIFO é ………do Caralho

  36. A camisola, a bandeira, o Leão, as nossas cores são tudo o que nunca podemos abdicar!!! A camisola é linda! Viva o SPORTING!!!!! Vamos enxotar os Zahavis que se atravessam na nossa frente…S.L

  37. A nossa sucursal do sul anda muito de nariz empinado. Já têm saudades dos jogos complicados frente a moreirenses e afins não é? Descansem que na próxima época o massacre continua.

    P.S: Vão preparando bem o Bruma para ser mais uma maçã podre a vingar num clube a sério.

  38. Começaram bem as vossas relações com o Benfica! Condeno a atitude do gajo do Porto, mas o vosso presidente é começou com farpas acerca do negócio do Moutinho… A azia ainda perdura, por perderem o vosso melhor jogador, mas se ele ainda estivesse no Sporting, não seria vendido por mais de 15 milhões, seguramente, ainda por cima se tivéssemos em conta a classificação deste ano, bem, aí nem por 1 milhão… Olhem para dentro primeiro!

Deixe uma Resposta para Green Lantern Cancelar resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão /  Alterar )

Google photo

Está a comentar usando a sua conta Google Terminar Sessão /  Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão /  Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão /  Alterar )

Connecting to %s