Ian Ayre?
Sim!
Ouvi dizer que querem contratar o Tiago Ilori. É verdade?
Oh, sim! Absolutamente! É um enorme talento!
Sem dúvida que é. E acha que um enorme talento só vale 4,5 milhões de euros?
Bem… também não sabemos se ele virá a ser o craque que esperamos, certo?
É verdade. Mas, foda-se, o rapaz tem uma cláusula de 30 milhões!
Nós emprestamos um craque marroquino!
Já temos um, bem melhor do que o vosso…
Mas este é extremo!
Temos melhores.
Então, o que é que propõe?
15 milhões é uma boa base para começarmos a falar…
Está louco?!?
Não.
15 milhões, por um jogador que só tem mais um ano de contrato?!?
Porra, pensava que estava a falar com o Godinho…
What?!?
Nada, nada. Estava a pensar alto. Bem, vamos lá falar a sério.
Por esses valores não dá para falar… Ainda por cima, o Tiago já nos disse que quer vir para Liverpool.
Foi?!? Nem sabia que ele gostava dos Beatles… Mas sabe que não basta ele querer, certo? Pelo menos, enquanto tiver contrato…
Então prefere que ele venha daqui por um ano, a custo zero?
Não sei se daqui por um ano vocês ainda vão lembrar-se de um reserva da nossa equipa B…
Era capaz de fazer isso ao miúdo?
Tanto quanto vocês e o Zahavi são capazes de manipulá-lo…
Se calhar é melhor desligar…
Espere, tenho uma nova proposta.
Diga.
5 milhões mais o Sebastián Coates!
Fuck!
You!
O Cacifo do Paulinho 
Mai nada!!
O Ilori tem contrato até 2015. São 2 anos a treinar na equipa B…
A € 30m/ano, até não ficaria muito “caro” esse “castigo”…
BdC deveria forçar a barra até aparecer alguém a dar €10M. acho que há boas probabilidades.
SL
O giro deste dialogo é imaginar que poderia ser um dos anteriores “presidentes-banana” a tê-lo… giro não… surreal!
Sim, porque este é que é o Bom!
Aguardemos o Natal e veremos entâo o teor dos comentários neste blog.
Concordo que haja fé e fadas e tudo mas já nāo há pachorra!!!
E já é uma sorte não ser uma chamada para Tóquio a que o Liverpool faria…
Meio ano antes de acabar o contrato pode assinar por quem quiser (como aconteceu com o Pedro Mendes)
Sim, e continua na B entretanto, só pode sair no fim do contrato. Same shit.
e cuidado com esse nick.
o ilori só acaba o contrato daqui a 2 anos… 6/2015, e só nesta data se desvincula do Sporting.
Eu não vendia, ou era apresentada uma boa proposta ou ficava na Bancada a ver os Jogos da B para servir de exemplo…
Estou plenamente de acordo e enquanto isto não for assim não vamos a lugar algum. é perder agora 4,5 milhões para mais tarde começarmos só a vender por 25, 30 40..50 , 60 milhões pois se somos o melhor clube formador o que colocar jogadores a serem consideredos os melhores do mundo também temos que ser o que mais caro vende.Formar jogadores para os empresários ganharem é que não.
É certo que daqui para a frente não vamos ter este tipo de problemas pois eles se quiser ter oportunidade na equipa principal têm que assinar primeiro. Agora o idiota do Godo e o palerma do JUJU resolveram fazer merda e temos que lidar com estas situações pendentes mas mesmo assim tem que haver pulso para que estes Zahavis do caralho que muito foderam o Sporting por lá só terem estado palermas vão tocar flauta para outras paragens.
É o que tem de ser feito.
Os jogadores quando assinam os contratos para ganhar mais dinheiro tem de se lembrar que existe uma coisa chamada cláusula de rescisão e está fixada em 30 milhões.
É muito? Pedisse um ordenado mais pequeno e um contrato também mais pequeno.
Fizesse um contrato anual e por objectivos e já não tinha este problema. O Ilori foi ganancioso continua a se-lo influenciado pelo empresário.
No entanto tem contrato com o SCP e não com o senhor Zahavi. Por isso se quer ir peça ao senhor Zahavi para pagar a cláusula, não me digam que nas suas múltiplas transferências não tem 30 milhões de parte.
O clube chama-se Sporting Clube de Portugal não Santa Casa da Misericórdia para os clubes adversários, também tem custos paga ordenados e ainda por cima parece que estão em dia.
SL
isso das clausulas tem que se lhe diga, o Dortmund vai retirar de todos os contratos as clausulas de rescisão, e começar a vender pelo preço que achar justo( visto as clausulas de rescisão serem algo um bocado relativo hoje em dia, já que a maior parte das vezes os negócios são feitos abaixo da clausula)
Mas tem de ter um valor base para rescindir.
Sem clausula os gajos pagam os valores dos ordenados em falta e adeus.
Os clubes têm de manter cláusulas para se salvaguardarem.
Isso só acontece quando o jogador tem mais de 28 anos e mais de 4 ou 5 anos ao serviço do clube.
yap isso que o juve boy disse é verdade é a lei webster
Exato, Webster, esqueço-me sempre do nome, o maldito FM só fala da Bosman, dai nunca me lembrar ;)
A Lei Webster (art.º 17 do Regulamento de Transferências da FIFA) prevê que um jogador possa rescindir unilateralmente o contrato com o clube desde que já tenham passado:
3 anos desde o início do contrato, caso o mesmo tenha sido celebrado antes do 28º aniversário do jogador
ou
2 anos desde o início do contrato, caso o mesmo tenha sido celebrado após o 28º aniversário do jogador
Para isto, basta que o clube interessado pague o valor correspondente aos ordenados que o jogador receberia até ao final do contrato.
A Lei Bosman é, basicamente atransposição para o futebol da abertura das fronteiras no chamado espaço Schengen. Ou seja, um jogador português passou a poder is jogar para Espanha e não ser considerado um jogador estrangeiro.
Ler mais: http://www.forumscp.com/index.php?topic=31429.0#ixzz2VXiu677J
A Bosman não era a que permitia assinatura de contrato com outros clubes, seis meses antes do contrato terminar?
eles perderam o carragher , sobram o skrtel , o agger, o coates e o kolo toure que eles contrataram. ou vai sair alguém ou não entendo para que querem o illori, é que dizia-se que era para o lugar do carragher, mais depois foram buscar o toure.
o coates andou a jogar meia dúzia de jogos neste tempo que está lá, por isso essa troca não era mal pensada, dependendo de uma coisa o salario do uruguaio
O Coates ganha um balúrdio, salário para internacional em Inglaterra, garanto-te que não vem para Portugal para ganhar menos, embora pudesse ter mais projecção mas eles não olham a isso.
SL
ganha 1.5M epoca. menos q o labyad
À partida a dupla titular é Agger e Kolo Toure, ou seja se querem mesmo o Ilori é para suplente, é engraçado que depois da contratação do Toure todas a s noticias que saem mesmo na Inglaterra é baseado naquilo que vem na Imprensa Portuguesa, Por isso antes de se chamar ganancioso ao jogador, vamos ver o que na realidade se passa
All you need is love…. e mais 15M€ sff!
Este texto perde logo o sentido quando diz que o Ilori só tem mais um ano de contrato…é mentira. Tem mais 2
Tem contrato até 2015. não há necessidade de o vender agora por tostões.
e já agora quando é que ele disse publicamente que queria ir para o Liverpool?
Em vez de protegerem os nossos jogadores só inventam sobre eles para ficarem mal vistos aos olhos dos adeptos
mas tu deves ser ou lampião ou tás a ser pago pelo bruno de carvalho para condicionar a opinião das pessoas
imbeSilva,
o Tiago Ilori é um jogador livre a partir de Janeiro de 2015. Se te deixa feliz, pronto, tem mais ano e meio de contrato.
Cherba, pode negociar daqui a um ano e meio, mas tem contrato por mais dois. É o dobro do que dizias no post e faz muita diferença no poder de negociação do Sporting para o vender já.
Se for por 15 M é bem vendido, se for por 4,5 M…bem, nem quero pensar nesta possibilidade
tens de ter rzão à força nao é? a quem convém a mentira ou fazer crer que ele esta quase a acabar contrato?
O Cherba anda a receber guitos outra vez?
Epah, está decidido, a primeira rodada de mines e bifanas na última roulotte este ano é por conta do Cherba. Já nem deve saber onde meter tanto dinheiro o desgraçado.
Acusar o Cherba de ser lampião… Foda-se, há com cada um…
Fungal infection alert…
Então não se está mesmo a ver que o gajo é lampião! Às vezes estou aqui a ler o Cacifo com o som do PC ligado e oiço “Móvel 42 à Praça de Espanha *crzzkk*”… Esse a mim não me engana!!
OFF…
Cherba, não vai um post sobre o baltazar? Estávamos aqui à espera de conhecer os chulos só no fim da auditoria, mas este resolveu antecipar-se…
Yah, se o Sporting te estiver a dever 5,5 M tu vais perdoar pelo teu amor ao clube, pois sim filho.
Mas leu antes de comentar ou isso é uma entrada á Matic?
sanguessuga é o que esse cabrão é. sanguessuga e abutre. mercenário de merda.
Marco, antes de dares largas à tua bilis, lê lá o post do “Sportingleaks” com atenção… vais perceber que as coisas não são assim tão simples.
Bem diz o Bruno de Carvalho: nao me movo pela blogosfera.
Gostava de acreditar nesse teu post fantastico, Cherba. Sem qualquer ironia. Acontece que, se calhar, na verdade nao deverá ser assim.
Aquilo que Bruno de Carvalho disse dos empresarios (com o intuito de conquistar os adeptos – o que acho muito bem) nao significa que nao se possa negociar. Tudo na vida é negociável. E sabes que mais? até o Ilori!
Cheira-me (cheeeeira-me) que este silencio todo em torno do Bruma significa que nao vai ser possivel ficar com Bruma e Ilori em simultaneo nas condiçoes propostas. E que nao vai ser possivel vender Ilori pela clausula de rescisão.
Mas se vendermos o Ilori por 30 M€ ou ficarmos com ele a arumar os carros dos colegas para o proximo ano…então, terei que te tirar o chapéu: és um visionario (sem qq ironia, mais uma vez).
foda-se desculpem: eu sou mesmo o Converge. O Neymarnovski é o meu alter-ego para me meter com o Superleão. ups…:P
Xiii a sério?!? :-D
Assim se desfaz um mito… ;-)
eheheheh…lá se vai a minha carreira de humor por água abaixo…:)
Só te falta um avatar pisca-pisca…o Supalion já te disse qual é a app que usa?
Gostava que não, sinceramente. Mas vou ter que dizer isto: se o Ilori sair por 4.5M€ + Assaidi, quanto de nós vao criticar Bruno de Carvalho e quantos de nós vamos continuar a apoiá-lo?
Eu digo, desde já, que o apoio (para depois nao me chamarem hipócrita). Mas para não virem os rigaboss cá do burgo, já fundamentei porque nao acho uma tragédia grega este (provavel) negocio.
Assaidi nem pensar. Tem um ordenado muito alto e para brincas na areia já cá temos alguns. Eles paguem tudo em money. €6,5M mais o perdão da divida que nos falta pagar do Insua.
A ser verdade que existe mesmo essa proposta 4,5M, mais um jogador com o Liverpool a pagar o remanescvente dos 50 mil euros, não é nenhuma tragédia, teria era de ser é um jogador que nos fizesse falta, coisa que a não ser que haja uma revolução no plantel aind mais do que se espera Assaidi não faz.
Estas merdas são fodidas. Mas agora não há muito a fazer, não se acautelam os valores promissores e depois dá nisto.
Mas concordo que a única solução, em caso de não renovação, é fazer dele um exemplo para todos.
Fica dois anos a treinar sozinho e acaba-se a puta da mama e da ingratidão.
S.L.
muito gostam voces do chicote, caralho. e depois vêm para aqui falar de 25 abril e tolerancia e “nós somos sportinguistas, somos diferentes”.
Nao percebes que a maneira mais inteligente de ganhar um jogo em que nao se criaram as regras, é pelo menos não perde-lo de todo?
E tu não percebes que por vezes custa-nos dar uma palmada num filho, mas no futuro ele vai agradecer-nos.
E não percebes que o respeito não se compra na loja dos chineses? Enquanto não formos respeitados, tanto interna como externamente, vão surgir casos destes.
E tu não percebes que já estamos todos fartos de andar sempre a vender jogadores a saldo, só para não perdermos tudo?
Ó converge, desculpa lá, gosto muito de ler as tuas intervenções, mas neste caso não estás a “perceber” a ideia.
percebo isso tudo, JCSM, acredita que percebo. Simplesmente, o “filho” que falas não é assim tão nosso. e, pior do que isso, ele quer outros pais, pelos vistos.
Acredito que contratos de raíz o Bruno de Carvalho nao os venda a saldos. Mas este já estava fodido à nascença, percebes?
Bruma querendo jogar ou Ilori contrariado. O que preferes? Eu nao tenho dúvidas! é que as cartas devem estar assim em cima da mesa. O punho de ferro de Bruno de Carvalho contra os emrpesarios foi mais para nós. Mas o filho da puta do Zahavi tem neste momento muitas cartas na manga, caralho. e a principal é a vontade do jogador! É assim tao dificil de perceberem isso?!!
(Foda-se mas já estou farto desta merda toda: estou para aqui a conjecturar nao tendo os dados todos. Já era a altura da direção vir a publico esclarecer tudo isto, não?) Talvez quando o Ilori regressar da selecção.
Converge não é pelos vistos nem pelos ouvidos é pelos escritos, como tu dizes bem não ha uma palavra da direcção e até haver não ligo aos escritos, para mim o jogador quer continuar e não faz exigencias, isto at´re a direcção esclarecer, depois disso tirarei as ilações sobre ele
O Tiago tem mais 2 anos de contrato.. portanto toda a imagem que está a ser passada de existir uma certa pressão para renovar ou transferir não é assim tao eminente.. ja o Brumoa sim so tem mais um ano de contrato…
Eu fico fodido é com a lata dos clubes ao fazerem propostas!!
Não sei se é verdade essa tal proposta do Liverpool, mas a ser, a nossa direcção devia fazer o mesmo com eles. Um bom exemplo é o do cherba com o Coates.
S.L.
A concretizar-se, as minhas criticas virão no fecho de mercado, se as lacunas não forem preenchidas, e tiver repercussões no campeonato.
Não sei, nem ninguém saberá, o que vai na cabeça de BdC, imaginemos, por exemplo, que necessita de realizar dinheiro urgentemente para ter 2 M para ir buscar o tal avançado que tanto falámos, que está à espera que o Inácio o contacte, desde que acoradaram a transferência no tempo do Moreirense, daí ninguém ainda o ter contratado. 2 M para uma compra, equivale a mais do dobro em vendas ( abate de passivo) no atual Sporting.
Logo, do que depender de mim, o Bruno que continue nas suas lides, eu estarei por Odivelas para festejar mais um titulo.
O que nos dava mesmo jeito agora era uma proposta de €15M pelo Patricio e mais uma de €5M pelo Capel.
15 M pelo Patrico???? Quer dizer, o Porto vende o James por 45 M e tu queres vender o Patricio por 15?
ainda acreditas que o James foi por 45?
Faz lá a lista dos guarda redes que renderam mais que 15 Milhões…
Manaca, se diz nos jornais que vendeu por 45M, é porque é verdade! Que eles são sempre muito sérios, não é assim?!? É o chamado “jornalismo de investigação”…
óh, marco aurelio, desculpa la, mas tu estás a tornar-te um bocadinho mota…
Oh Marco, porra, não me gozes, nem o Porto o vendeu por 45 M nem nós temos condições de rejeitar 15 M por guarda-redes! Para mim era ouro sobre verde, apesar de ser dos que apoiou Patricio desde o inicio ( e ainda o faço, dos melhores Keepers que passaram por cá).
Ilori é mais um jogador que está altamente desvalorizado pelas selecções.
Nos próximos anos, deverá ser chamado a várias selecções desde os sub20 até aos sub 23.
Está difícil o Sporting conseguir bons valores de venda.
É verdade SuperLeão, ainda para mais o rapaz poderia jogar por 3 seleções diferentes, ou seja, 3 X mais desvalorização.
Epa há alguma lógica naquilo que o Superleão diz. Não é total mas existe.
Vou ser polémico.
Há jogadores de selecção. Que só rendem na selecção e claramente estão-se a cagar para os clubes. Máximo exemplo os brasileiros.
O Ronaldo fenómeno era excelente na selecção mas em termos de títulos em clubes muito pouco. Nem sequer ganhou uma champions. Outro exemplo Maradona, Deus do futebol nas selecções. Nos clubes só fez carreira no Nápoles com dois títulos e uma UEFA. Pouco para dois superjogadores. Outro exemplo o Adriano grande jogador brasileiro levou a equipa às costas numa copa América e jogava muito quando ia à selecção, mas nos clubes não se esforçava.
Claro que há jogadores que por não jogarem nas selecções se valorizaram exemplos cabais Cantona e Ginola, mal queridos em França super jogadores nos clubes.
Só queria dizer que existem jogadores que só rendem em clubes e não nas selecções e sob esse ponto de vista a posição do Superleão tem alguma lógica.
SL
Fds… dizer que o Maradona não rendeu em clubes…
Ganhou enquanto esteve em Nápoles praticamente todos os títulos que eles têm. Eram merda quando ele chegou, merda ficaram quando ele partiu. Só recentemente se estão a aproximar, sem nunca sequer discutir o título palmo a palmo.
O Maradona não teve nada a ver com isso.
E o Ronaldo fenómeno jogou muito mal no Barcelona… nem uns golinhos que fiquem para a história a papar aos 5 e 6 adversários, uma lástima…
Mas o que o Superleão diz é que os jogador DESVALORIZAM nas seleções. Os exemplos que deste são de jogadores que VALORIZAM mais nas seleções que nos clubes. Quando me deres exemplos de jogadores que realmente desvalorizam nas seleções…
A única lógica da teoria do Superleão é que de facto são os clubes que pagam aos jogadores para eles jogarem pelas seleções. A verdade é que podem voltar todos desfeitos e as consequências são para os clubes. Mas é a vida.
Jogar pela seleção é um orgulho para os jogadores e um direito que lhes deve ser dados. A parte da teoria de que os jogadores desvalorizam é ridícula e não tem ponta de fundamento.
Quando se pensa contratar um jogador, uma das primeiras perguntas que se faz é se é internacional. Se for, o seu valor sobe automaticamente, como é ÓBVIO. O ano passado o Sporting tinha uma equipa caríssima e eram todos internacionais…
Quanto as jogadores que valorizam mais nas seleções que nos próprios clubes, a lista é enorme… Larsson, por exemplo, valorizava no Celtic mas era na seleção da Suécia que realmente se mostrava ao mundo.
E o que dizer de jogadores que fazem grandes fases finais em Campeonatos Continentais ou Mundiais? Enfim…
O Duarte diz me lá o que rendeu o maradona no Barcelona? E já agora foi campeão da Europa em clubes?
Epá, o Green Lantern já está a virar a antena.
O Diogo Bernardo também.
Agora dão 4,5 milhões. Daqui a até aos sub-23 vai render 500 paus. É vendê-lo antes que jogue mais em toulon e se desvalorize mais uns patacos.
seria trágico perdermos o Ilori por 4,5M.
esse sentimento de tragedia (do qual comungo) altera-se todo se o jogador não quiser ficar.
a culpa nao se esqueçam é de quem nao precaveu estas situações. O BdC anda há muito a dizer “vao haver medidas impopulares”. estava decerto a falar do despedimento coletivo (que A Bola já veio dizer que o está a angustiar muito – o que não duvido) e das renovaçoes dos miudos.
Era mandar uma já um fax com uma proposta oficial de 1 milhão pelo Suarez…
Quanto a Assados Marroquinos não obrigado!!
Para estrelas do Heerenveen já me bastou o Pranijc e que rica estrela…
http://www.sportingnovorumo.blogspot.pt/2013/06/clausulas-de-rescisao-para-que-servem.html
Saudações Leoninas
Cada caso é um caso.
“Liverpool will move a step closer to signing Sporting Lisbon defender Tiago Ilori by offering out of favour winger Oussama Assaidi as part of the deal, reports suggest.
The Reds have been in the hunt for the 20-year-old centre half throughout the early stages of the transfer window, as the club look to address their concerns at centre half.
While Sporting’s financial issues suggest the club may eventually be forced to cash on Ilori, Portuguese newspaper O Jogo report Liverpool will sweeten the deal by offering the Moroccan international Assaidi as part of the deal, just a year after his arrival at Anfield.
Assaidi, 24, has himself fuelled speculation that such a deal could be in the offering, by suggesting through his official Facebook account that his next club will be in Portugal.”
Portanto o interesse existe. Certo e os ingleses citam o Jogo, que por sua vez cita, quem haveria de ser … someone in England … wtf.
Estes ao menos têm a a seu favor o facto de identificarem as fontes e de escreverem como deve ser.
está aqui o link.
http://www.ibtimes.co.uk/articles/475977/20130607/tiago-ilori-oussama-assaidi-liverpool-sporting-lisbon.htm
Já Bruma a coisa pia mais fino. O Zahavi já tem decerteza em mãos uma proposta de 2ME de prémio de assinatura para quem lhe entregar o rapaz em janeiro … entre 1me agora ou 2ME em janeiro …. o que é que voçês acham que ele decide.
Duvido muito, mesmo muito, que fiquem os dois no clube.
Abraço
p
paulo,
Se não renovarem com o Bruma é faze-lo desaparecer de todas as equipas durante a época, ou então ele que se comprometa a mandar o Zahavi pó caralho.
Mais, oferecia-lhe mais só para mandar o zahavi com o caralho!
Acho que aqui o Jonas tocou no ponto… se calhar é mesmo por aí!
Não. Bruma fica. Sabes porquê, paulo? Porque quer. E aí reside toda a diferença.
Eu acho uma piada…
Os nossos putos sao diariamente bombardeados com noticias forçando a saida, já em relação ao porto é só noticias a dizer que os jogadores querem ficar – e o fernando a afirmar que quer sair no seu facebook.
Outra para os anormais que são contra o bruno: tanto alarido se fez com os fundos russos e agora é ver de onde quase exclusivamente vem o dinheiro da lavagem que o porto consegue – vide transferencias obscenas dada a qualidade dos intervenientes para chelsea, zenith e monaco!
E puta que pariu os croquetes que foderam o nosso clube todo!!!
Ou renovam, ou saem por uma pipa de massa, ou vão jogar na equipa Z. Vai uma aposta?
Isso é que é falar!
Mai nada.
sabes algo que alguem daqui nao saiba ou é apenas a tua convicção, Bruno? E já agora, na tua opiniao , o que é um pipa de massa , no caso do Ilori?
pelo perfil do presidente e pelas intervenções até aqui, ficaria surpreendido senão for uma destas três.
Esperemos que sim, Bruno, esperemos que sim. Temos que aguardar. Talvez para a semana haja noticias.
Melhor notícia do dia.
Mas, equipa Z?! Com tanta cadeira ainda por pintar de verde no Estádio…
E muita relva para cortar em Alcochete… E o Paulinho também precisa de ajuda!
Por falar em fundos, não era horinha de aparecerem alguns para assegurar a renovação de jogadores que poderão fazer parte integrante da restruturação do clube?Se não temos dinheiro para contratar novos reforços, mas pior ainda se não temos dinheiro para pagar aos que temos agora no plantel, foda-se!! Assim não dá!
O problema é o mercado e os empresários e os jornalistas e o diabo a sete. É só olhar para o lado e choraminguices. E competência caralho? E falar verdade?
– Estou, Tiago? Fala Bruno de Carvalho.
– Olá sr.Presidente.
– Precisamos de falar, quando voltares do Mundial.
– Está bem.
– Sobre a renovação.
– Isso é com o meu empresário, Presidente.
– Não, não é. É contigo.
– Mas eu queria…
– Querias renovar, não é?
– Sim, claro.
– Ouvi dizer que querias ir para o Liverpool. Não me digas que agora gostas de vermelho?
– não, claro que não!
– Então, qual é problema? Queres jogar no Sporting?
– Sim.
– Não queres ganhar o triplo?
– Quero, mas o meu empresário diz que…
– Esquece o teu empresário. Esse gajo quer ganhar dinheiro à custa do teu trabalho. Há quantos anos estás no Sporting?
– 10 anos.
– Alguma vez te trataram mal?
– Não.
– Tens alguma razão de queixa?
Não.
– Quem é que te paga o salário?
– O Sporting, claro.
– Pois é. Não é o teu empresário. Tiago, contamos contigo para a próxima temporada, quero que saibas disso. Acreditamos em ti e sabemos que tens muito valor. Vivemos tempos difíceis, sabes disso. Não posso pagar aquilo que o teu empresário pede,
mas posso pagar-te um bom salário e prémios por objectivos. E o objectivo é erguer o nosso Sporting, é ganhar! Não queres ganhar?
– Sim, quero.
– Então conto contigo! E acredita que um dia, com esforço, dedicação, devoção e glória, terás oportunidade de fazer o contrato da tua vida e ninguém te vai cortar as pernas. Tens a minha palavra Tiago. Pensa nisso. Depois falamos melhor quando
voltares.
–
foda-se Valverde, que a tua profecia ecoe sobre os sete ventos e entre na cabeça do Ilori. Deus te oiça e guarde!
És um cabecinha pirilau converge, só dizes asneiradas.
Não, Superleão. Não te vou meter mais o dedinho no cú. Acabou a nossa relaçao Bielorussa-Foi bom enquanto durou.
No hardfeelings, está bem, chuchu…?
Logo vi que eras tu o Neymarovski. Mais depressa de apanha um mentiroso que um coxo.
Foda-se Superleão, és um génio… Podias ter reparado que tu és o único que aqui que mete um e-mail diferente a cada comentário que faz
Muito bem visto.
O problema é que 3xmais no Sporting, pode ser um décimo no Liverpool.
Mais nada, e quem escreve assim não é cego! :)
Simples e objectivo. Gosto!
Gosto mesmo disto!
Estou?
Yes.
Ian Ayre?
Yes.
This is from Sporting. I hope you understand those words: get the fuck out of here!
What?
….
Abraço, grande Cherba.
SL
Hoje vamos assistir a uma super desvalorização colectiva diante da Rússia. Entristece-me ter que torcer pelos russos porque não quero que o André Martins e o Patrício desvalorizem já e é bom que fiquemos à margem do Mundial 2014.
Pensei que o Paulo Bento era sportinguista, ele no Euro 2012 esteve bem, levou o Eduardo e o Nelson Oliveira para desvalorizar os jogadores dos rivais. Eduardo foi para a Turquia e o Nelson Oliveira foi emprestado.
Espero que o André Martins não entre.
SuperLeão, de Sportinguista para Sportinguista, deixa de ser burro pá!! Puta k pariu essa ideia que tendes contra a Selecção!
Mais um cabecinha pirilau.
Engraçado… ai há 20 anos atrás também havia uns que torciam pelos russos… e também tinham uma cassete repetitiva como tu tens!
Foda-se, burro fui eu que comentei a tua teoria mais acima. Afinal és mesmo só um lampião estúpido.
Tás a comunicar com um imitador do Superleão.
:-)
…and I’m not talking ‘bout any fruits neither!
So uma questão. .. Em que se baseiam pra dizer que o Iloro quer sair?
So pq nao fez como o Bruma e veio dizer que quer ficar? No entanto o Bruma apesar de o dizer nao o esta a demostrar senao ja estaria resolvido.
Quanto ao Ilori a solução é simples. Passa por emprestar o jogador a um clube bielorusso e forçar o jogador a adquirir a dupla nacionalidade para representar a selecção Bielorussa. Assim já pode jogar na selecção sem desvalorizar.
E infelizmt chegou a hora de tomar decisoes dificeis e para as quais e preciso estomago: Nao queres renovar? Tas no teu direito mas tb temos o direito de te por na B a aquecer o banco ate ao fim do contrato? Vai-te lixar a carreira?? A opçao é tua amigo…
PS: Eu tb gostava de ter tido um emprego e 1 contrato como o do LAbyad:
”
Godinho: Olha Frost , bemvindo voce agora ganha 2000 €
FRost: ok
Godinho: MAs olhe, ja para o ano voce passa a ganhar 10000 €
FRost: Se atingir objetivos, produtividade, ne?
Godinho: Nao nao …e so deixar passar 365 dias
Frost: Mas nao preciso de fazer nada por isso?!
Godinho.: NAda!! Olhe rapaz coma aqui 1 croquete com a minha malta…”
OFF
Será verdade que o dioguinho chegou a acordo?
Segundo o Jogo parece que sim…ele e o porfírio…
“There is still good in him…”
É verdade é. Mas não é o único. A quantidade de parasitas que vão saltar fora vai ser de facto bonito de se ver…
E vai ser ver a quantidade de veneno que debitam cá fora. Vão se fazer amigalhaços do Quartin.
E vai se ver*
Saltar fora, saltam todos os croquetes! Não estava era à espera que este em particular aceitasse sair de comum acordo…
sera o bom nele, ou alguem paga o resto por fora, para ter uma toupeira lá dentro???
Vamos olhar para esta noticia e ver como é feitoo jornalimo em Portugal, vem-se ao Cacifo, compila-se os comentários de toda a gente tiram-se os mais logicos e nasce uma noticia, sobre o SCP querer um jogador.
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=407103
Não digas isso. Não sejas mauzinho… A bola apurou! está apurado e pronto! Os gajos agora apuram…
Isto é de rir. Pelo menos servem para alguma coisa. Fazem-nos rir.
“A bola apurou” quer dizer meteu um molho de comments numa panela e a levou ao lume, para “apurar”…ou seja, notícias “cozinhadas”, é o que é.
Isto foi publicado por todos nos ha 7 posts atras foi muito bem espremido
Bom, eu não percebo muito das cenas dos empresários, mas se não renovarmos agora, significa que em Janeiro o Bruma pode assinar por qualquer clube. Partindo desta premissa, o SCP pode ser o “qualquer” clube. É falar com o Bruma e dizer-lhe que se o empresário não deixa assinar um novo contrato, nós e ele esperamos até Janeiro e depois assinamos um à borla e o empresário fica a mamar no ar.
Não sei se isto é possivel. Estou só a inventar um bocado.
Não é porque o empresário tem uma procuração, ele tem sempre voto na matéria atéo o jogador rescindir com ele
It’s so simple…
ou renova, ou apodrece na B!!!
Uma coisa que me chateia e que acho que de certa forma desvaloriza o desempenho colectivo é o capitão de equipa não ter bigode.
O bigode impõe respeito e dá um ar mais maturo, seria interessante implementar o uso de bigode por parte do capitão de equipa.
Concordo, até porque como podemos constatar, o capitão da seleção nacional não tem bigode, logo desvaloriza a dobrar.
Não desvaloriza o passe, mas desvaloriza o colectivo. Com o Scolari e o mister Murtosa nunca fomos a nenhum play-off. O que dizes sobre isso?
Concordo. Um exemplo menos recente, Carlos Queiroz. Campeão mundial de juniores, em séniores nada fez. Porquê? Exato, fez o bigode.
Obrigado Juve por vires de encontro à minha ideia. Fica mais fácil quando falamos com pessoas inteligentes.
Basta ver a alma da selecção de 1984 e a das recentes.
Que volte o bigode!
Quem foi campeão do Mundo em 2010 e ganhou o Euro 2012? Isso mesmo, Del Bosque.
Tenho reparado que Nani está a usar bigode, penso que neste jogo devia ser capitão.
O Cantiflas usa bigode e o México nunca ganhou um Mundial!
O Cantiflas é o melhor naquilo que faz. Acho que isso responde a muita coisa.
…cuidadinho, tás aqui tás a dizer que o hitler perdeu a guerra porque o bigode era pequenino…
capitan, mi capitan, me ha cambiado my nombre para Insuosky, e ahora me voy a crescer my bigode
despues de 3,5milliones per 1% de my carta, com bigode quanto my capitan piensa que voy a hacer in mi proximo contrato???
SuperLeão, de Sportinguista para Sportinguista, deixa de ser burro pá!! Puta k pariu essa ideia que tendes contra a Selecção
mas qual dos 300 superleões que aparecem aqui?
:)
Converge lamento que te cinjas a dizer sempre o mesmo. Não tens opinião própria. Partes logo para a ofensa.
mas ó superleao nao é contigo que estou a falar é com o superleao. nãão! não é esse superleão, é o outro superleão, sim , não, …ão…ão….ão….
miestre…és tu, miestre….?
Epa há alguma lógica naquilo que o Superleão diz. Não é total mas existe.
Vou ser polémico.
Há jogadores de selecção. Que só rendem na selecção e claramente estão-se a cagar para os clubes. Máximo exemplo os brasileiros.
O Ronaldo fenómeno era excelente na selecção mas em termos de títulos em clubes muito pouco. Nem sequer ganhou uma champions. Outro exemplo Maradona, Deus do futebol nas selecções. Nos clubes só fez carreira no Nápoles com dois títulos e uma UEFA. Pouco para dois superjogadores. Outro exemplo o Adriano grande jogador brasileiro levou a equipa às costas numa copa América e jogava muito quando ia à selecção, mas nos clubes não se esforçava.
Claro que há jogadores que por não jogarem nas selecções se valorizaram exemplos cabais Cantona e Ginola, mal queridos em França super jogadores nos clubes.
Só queria dizer que existem jogadores que só rendem em clubes e não nas selecções e sob esse ponto de vista a posição do Superleão tem alguma lógica.
SL
pronto, fizeste um amigo prá vida. agora não te larga.
Muito obrigado lanterna verde. É com pessoas como tu que dá gosta debater ideias.
Maradona é tudo na vida! quando se fala de Maradona, bate-se na boca e ajoelha-se|!
Maradona foi Deus em tudo, nao digas asneiras. Green
Só disse que há alguns casos que certos jogadores são bons na selecção e nos clubes são merda. Olhem o Elias jogava na selecção e bem e nos clubes que lhe pagavam era uma merda.
SL
Converge, mais uma vez a seres cabecinha pirilau. Não tens noção do ridículo?
O Green disse tudo acertado. Tu é que devias bater na boca antes de dizeres palermices.
Claro que Maradona foi o maior sem dúvida.
É o Deus do futebol mas repara Converge se a carreira dele nos clubes não deveria ter mais títulos?
Como por exemplo uma taça dos Campeões e assim.
A carreira dele e lenda é sobretudo em Mundiais.
SL
What have you done?!?!
You have just created a monster!!!
Green não te desculpabilizes. Não precisas de o fazer. Admiro pessoas como tu que remam contra a maré e seguem as suas convicções.
Se o Einstein não tivesse chumbado 2 vezes na escola hoje a teoria da relatividade não nos assistia.
Green Lantern,acreditas mesmo no que escreveste???Ronaldo???Tens a certeza???Dream Team do Barça(embora não tenha ganho nada!!!Nós com Balakov e Figo tbm não ganhámos!!!) e os titulos pelo Real aquando dos galático!!!Estás fora dela!!!
Sem lá terem estado é um bocado estranho ou ridiculo afirmar-se o que quer que seja sobre jogadores ao desvalorizarem nas seleções,se nunca lá estiveram o valor é o mesmo não???
Maradona é rei em Nápoles como na Argentina!!!
Mas não acho que a solução esteja em jogadores bielorrussos, ou cubanos.
SL
Cuba daria tudo para ter um jogador de futebol famoso. Podíamos vender charutos marca Sporting no mundo com a cara de um jogador cubano estampada na caixa.
Grande ideia Green.
E Einstein, esse génio da física, quando chumbou ainda era muito novinho, mais tarde cresceu e tornou-se um génio, quando? Lhe cresceu o bigode, o que vai de encontro á teoria anterior. Mais uma vez a darem razão a quem criticam.
Green,
Em relaçao ao Maradona, concordo em parte contigo. Mas nao podemos analisar os anos 70 e 80 à luz da atualidade. Na altura, era muito comum um jogador fazer uma carreira toda no mesmo clube. Repara que o Futre foi praticamente o primeiro jogador portugues a emigrar, já em 1985.
Abraço (e cala-te caralho Superleão que já estou farto de te ouvir)
Edjuleo o Ronaldo brasileiro para mim não está no lote dos grandes.
Não tem uma grande carreira em clubes.
Só teve um grande ano no Barça que não chegou para ser campeão. Só conta com um campeonato de Espanha com os galáticos. Nunca ganhou uma champions.
Tem sim uma boa carreira na selecção do Brasil em torneios de um mês.
Nunca o vi carregar equipas (clubes) às costas como por exemplo o Figo.
SL
Juve não sei se já te disse mas admiro a tua capacidade de raciocínio, consegues ver mais além. Não tens palas nos olhos. Parabéns.
Sim tens razão Converse os anos 70 e 80 são muito diferentes dos dias de hoje.
Eu só disse que há jogadores que efectivamente rendem mais nas selecções e menos nos clubes.
Tal como há jogadores brilhantes nos clubes e nas selecções boca, vide Messi.
Há ainda os que são bons em selecções e clubes vide Van Basten, Cruiff etc.
O Ronaldo é um idolo,isto por si só chegaria para conclusão,foi o meu e de muitos!!!As fintas que fazia todos a queriam fazer,todos,e acredita que o Cristiano tem muito do Fenómeno.
Tudo bem que queiras entrar em parvoice com o Superleão,que cada vez mais ganha uma personalidade super divertida,mas argumentos como Ronaldo(fenómeno),Maradona,Cantona ou mesmo Ginola não deveriam contar para essa estupida teoria!!!
edu, porque tens que partir para a ofensa? O Green tem direito à sua opinião e tu podes ter direito à tua opinião.
Vamos falar como pessoas normais, sem pirilices.
Quando vejo uma boa teoria, tem de ser apoiada. Confesso que a das seleções ainda desconheço, talvez por ser pouco divulgada. Mas acredito que se a ler em futuros posts várias vezes, as dúvidas se irão dissipar.
Repare no Converge, um critico tão aberto da teoria das seleções, e já dá para reparar que tem começado a dar-lhe razão aos poucos. Era de insistir mais com ele.
Juve, o converge é daquele tipo de pessoas que nega sempre as evidências até à última. Se ele fosse apanhado a roubar fruta diria que a ia levar emprestada.
Prefiro falar com pessoas com um QI aceitável.
Caro Edjuveleo em termos de fintas para mim o maior foi o Figo.
O melhor no 1×1 que já vi em toda a vida com um repertório que nunca mais acaba. Partia os laterais todos com o Roberto Carlos à cabeça e repara os laterais são muito mais difíceis de fintar que os centrais, pois geralmente são rápidos.
Do Ronaldo fenómeno só vi uma vez como melhor marcador da Europa em 1996. De resto nem assistente nem melhor marcador dos campeonatos.
Teve foi um óptimo marketing da Nike por trás não mais do que isso.
Já o Maradona é Deus.
O Cantona é uma grande jogador.
SL
Green, o edu vai partir para a ofensa. Ele só sabe “conversar” assim.
Superconas não me fodas!!!!
Green Lantern,talvez por terem sido os meus idolos de juventude não sei mas que é um mau exemplo para essa tal teoria lá isso é!!!Mas de resto são gostos!!!
Ronaldo tbm ganhou titulos em Itália,poucos é certo mas juntando a todos e não esquecendo as lesões até ganhou bastantes titulos,e as fintas todos se irão recordar,assim como o Figo sem duvida!!!Estão no mesmo patamar!!!
Reparem na coerência do edujuveleo. Primeiro afirma que Ronaldo é melhor que Figo. Depois já estão no mesmo patamar.
É um tipo de convicções fortes.
Pois Edjuveleo mas lá está o Ronaldo brasileiro na selecção dava o litro, já nos clubes andava a tratar lesões.
Andou dois anos no Inter sem jogar para estar bom no mundial de 2002.
Só disse e repito, há jogadores que vivem para as selecções e cagam nos clubes.
Há outros que rendem mais nos clubes. Olha o Michael Laudrup é uma lenda um dos grandes. No entanto irmão Brian (que era foi nada de especial) foi campeão da Europa de selecções enquanto o Michael coleccionou títulos em Espanha e Itália.
SL
Mas a conversa ou teoria é sobre desvalorização de jogadores nas seleções ou vice versa e nesse sentido para os que mencionaste não vejo razão,mas a qualidade é igual seja nos clubes seja na seleção,sempre deram o litro,uns deram mais valor aos clubes outros às seleções,mas para estarem nas seleções é porque mostraram valor nos clubes,só por aí esta teoria não faz qualquer sentido.
eheheheheeh
O edujuveleo já se enrolou todo. O Tico e o Teco entraram em rota de colisão. Já não diz coisa com coisa coitadinho.
Isso mantém-te culto….
Não é isso Edjuveleo exitem sim jogadores que por darem muita importância às selecções não rendem tanto como deviam nos clubes.
Ai é que eu digo que há alguma lógica na teoria do Superleão.
Mas claro que todos se valorizam por serem internacionais, no entanto se só são bons na selecção rapidamente perdem valor.
SL
FINALMENTE ALGUÉM INTELIGENTE NESTE CACIFO!
Totalmente descabida essa teoria do superleão,tal como exemplos que possam ser apresentados em confirmação da mesma,mas claro é apenas a minha opinião!
Olha que não totalmente.
Olha o Emílio Peixe excelente nas selecções de sub 21 e jogador de clubes banal.
Dani excelente nas selecções, jogador médio-alto nos clubes sem mentalidade competitiva.
Às vezes o vedetismo excessivo nas camadas jovens da selecções prejudica os mais fracos mentalmente.
É só isso.
SL
A única lógica da teoria do Superleão é que de facto são os clubes que pagam aos jogadores para eles jogarem pelas seleções. A verdade é que podem voltar todos desfeitos e as consequências são para os clubes. Mas é a vida.
Jogar pela seleção é um orgulho para os jogadores e um direito que lhes deve ser dados. A parte da teoria de que os jogadores desvalorizam é ridícula e não tem ponta de fundamento.
Quando se pensa contratar um jogador, uma das primeiras perguntas que se faz é se é internacional. Se for, o seu valor sobe automaticamente, como é ÓBVIO. O ano passado o Sporting tinha uma equipa caríssima e eram todos internacionais…
Quanto as jogadores que valorizam mais nas seleções que nos próprios clubes, a lista é enorme… Larsson, por exemplo, valorizava no Celtic mas era na seleção da Suécia que realmente se mostrava ao mundo.
E o que dizer de jogadores que fazem grandes fases finais em Campeonatos Continentais ou Mundiais? Enfim…
Estou sinceramente a começar a ficar farto de tanta novela. Ele é empresários, é jornais, é croquetes e cogumelos…
Fodasse que já se pedia um esclarecimento oficial sobre tudo isto.
Quanto ao Zahavi de que estão à espera para cortar relações? Esse verme fez o que fez em tanto clube e ainda lhe dão carte blanche para sondar jogadores na academia?
Um jogador não pode rescindir com o empresário? Se houver um corte de relações então qualquer dos jogadores agenciados por esse cabrão pode perfeitamente ficar encostado. Certo?
Podes rescindir … mas tens de pagar ;)
Mas os empresarios estão se lixando para os jogadores eles só aparecem para renovar e pedir aumentos
Com os movimentos de mercado, sinto um calafrio, acho que nos preparamos para apanhar um choque, que a acontecer será uma grande desilusão com um jogador da casa, e não é nenhum dos que está no plantel.
Se o Nani for para o Benfas ou para o Porto é mais filho da puta pouco ambicioso que não merece nada.
O Nani não faz isso. Atingiu um nível de maturidade, noto isso pelo bigode. Nunca vi um traidor de bigode.
Se o Manchester estiver disposto a falar com o Gala por aquele valor, eles vão pensar entrar na corrida principalmente o Porto
O Man Utd que aceite as propostas que quiser, tou me a cagar, agora o Nani é que não pode fazer isso ao Sporting, não acredito mto mas tb ja vi de tudo!!!
Portanto o bigode é, no fundo, um elemento preponderante para todo e qualquer jogador que vá à selecção não desvalorize…
Compreendi-ti!
Eu tambem não acredito, por tudo que ele já disse, digo, só tenho pena do ordenado que ele tem que poderiamos fazer um negocio que satisfaria toda a gente.
Este post está genial. Devia haver uma cassete automática que despejasse este tipo de respostas sempre que os empresários dos nossos miúdos pressionassem a direcção e o Bruno em particular. É medonho! Mas, a pergunta que faço é: por que raio são os futebolistas tão burros para cair no engodo? Não estou bem por dentro das leis do mercado no futebol, mas é obrigatório um jogador ser representado por alguém, como se de uma espécie de Ordem dos Jogadores de Futebol se tratasse? É que eles deviam ter cabecinha e ver o número de casos que deram em merda, precisamente por pressão dos seus representantes: assim de repente, lembro-me de alguns 10 jogadores que fizeram passo atrás com estes disparates de querer sair ainda sem barba.
Não é obrigatorio, mas os empresarios tem contactos com os clubes abrem as portas
por exemplo ligam para o clube X e perguntam, a quem eu posso apresentar um jogador muito bom etc, dizem-lhe é o senhor X, dão o telefone da secretaria o mail etc, depois ele vai ter com o jogador e diz tem o clube X ou Y e pode mete-lolá se o jogador assinar com ele, depois faz chegar a noticia à CS e o clube X que viu que ele tem o jogadoer recebe-o
Pois, eu percebo isso, mas será que se o jogador for mesmo bom, não chega para atrair a atenção do clube, não sendo necessária para nada a intervenção do empresário? Parece que é um bocado a lógica preventiva. Deixa lá associar-me a um empresário, que posso não vingar no campo e depois não me safo a arranjar clube.
Depois os empresários jogam com a fragilidade dos clubes e com a pressão dos adeptos para que as dircção façam o que amaioria quer e ai inflaciona
estão a dar o ilori certo no liverpool por 4,5 milhões. caralhos fodam estes empresários de merda. que filhos da puta.
E quem está a dar certo?
Devem ser os mesmos que estão a dizer que o Porto deve ser o destino do Labyad
7M + 50% de uma futura venda e a próxima dupla de centrais é rojo – dier.
Gostas de sofrer…
já sabia que ias aparecer lol, fds
Isso já não é um mau negocio de todo
O Ilori até pode ser negociado com o Liverpool, mas fdx, nunca com um marroquino- extremo-franzino-brinca na areia envolvido no negócio. Não têm lá um avançado possante ou um bom central?
Já corri todos os sites e o unico que dá o negocio certo por 4.5M é o record às 7 da manhã
Tens, o Andy Carrol. Na liga tuga era um Jardel…
pois, mas o Andy Carrol está só a pedir 200mil libras por semana, para ficar no West Ham, ligeiramente acia do nosso tecto salarial… lol
A minha opinião sobre este caso.
Vender o Ilori quando há dois anos de contrato (e, ok, ano e meio até assinar) por cinco milhões é uma estupidez. Por dois motivos: cinco milhões não é o preço justo e não salvam o Sporting de nada. E porque uma venda pressionada deste modo abre uma caixa de Pandora complicada para o futuro.
Se cedermos nisto, iremos ser pressionados por agentes e jogadores que irão atuar com isto no prato da balança. Irao sempre tentar o mesmo.
Julgo que o que se ganha hoje irá dar-nos negócios piores para o ano.
Se o Ilori não quer renovar e só havendo esta proposta fica cá mais um ano e depois logo se vê. Mesmo que não valha tanto, a diferença será compensada em futuros braços de ferro.
Se o valor for superior e se vier algum jogador a título definitivo (ou com partilha de direitos) mas com apoio no pagamento de salários, acho uma boa. Caso contrário, esta é a oportunidade para mijarmos o território.
É claro que digo isto sem saber o sufoco de tesouraria. Não estou a falar de falta de liquidez, estou a falar de sufoco de tesouraria. Mas, acreditando que existem investidores (e acredito mesmo) e que a AG vai aprovar o plano do BdC, acho que deveríamos forçar a barra neste caso.
Para memória futura.
Ó negro, vai-te foder!
Saucedo! Já estava a estranhar a tua falta, ó Mota. Pensava que já te tinhas ido. Afinal estás de boa saúde (mas não mental, parece-me). Ainda bem. Detestava que o Cómico do Cacifo se tivesse finado.
Então como vão as coisas lá pela cozinha? Os croquettes têm saído a preceito? Não? ó que pena para ti, que tens azia quando não comes croquettes. Olha, tem paciência, atravessa a estrada, e pede uma talhada de melão. Há lá muitos.
E depois vai para o caralho. E diz ao Cunha (e ao) Vaz e ao Godinho que vão contigo.
SUPERLEÃO:
Após aturada investigação, cuidadosa compilação de teorias, e elaboração de um retrato-robô, a mais recente palermice que debitaste – sim, a cena do bigode macho – permitiu-me finalmente identificar-te:
Aqui estás tu:
1 – Num jogo da Selecção…
2 – Vestido de Super… nãoseioquê…
3 – Inchado com chumaços de papel higiénico (a foto não é conclusiva quanto aos tampões, mas contigo tudo é possível!)…
4 – Exibindo um bigode digno de fazer inveja a qualquer futebolista da década de 70.
Sugiro assim, que substituas essa merda desse avatar cabeça pirilau (para usar uma expressão tão do teu agrado) por um com a tua verdadeira identidade.
SL
Que cabecinha pirilau me saíste.
Hum… acho estranho estares sempre com o pirilau na boca…
Hahahahaha
o ilori eh vendido para abrir caminho a renovação de bruma
O Liverpool não queria o Jeffren? Pois se querem muito o Ilori… Só em pack por 15M€! Ilori (10M€, e vai muito barato, num pais com balurdios pagos por autênticos chouriços britânicos) + Jeffren (4,95€) + Miguel Flopes (0,05€) (para o Jorge Nuno comer da sua propria caca). Mas… com a cedência definitiva de Sebastian Coates, podendo ficar o Liverpool com percentagem do passe, se pagar esse percentual do salário do jogador. O Cozido ou Assaidi não interessa nem para apanha bolas… E Labyad é inegociável (por menos de 20M€). No final desta epoca vale mais de 20 milhoes. É preciso saber gerir, quem tem que sair são os empenados do Freitas e mantenham-se os que podem dar muito retorno.
Então para Jeffrén+Miguel Lopes basta a nota de conto?
Mas onde é que viram o Ilori ser vendido sem ser no record ou no Super Sporting?
A merda da Bola acabou de dizer que o Liverpool vai voltar à carga depois de o Sporting ter recusado 5M, “segundo o Daily Mail”. Ora, o jornal inglês apenas menciona o Ilori num pequeno parágrafo dum artigo comprido, acerca do Aspas, e não fala do detalhe dos 5M.
Montes de merda.
Tenho noção q o nosso contexto actual envolve uma tesouraria deveras sufocada… Mas mesmo assim acho q o caso Ilori (se é mesmo um caso…repito, se é mesmo um caso…) devia servir para memória futura… Memória futura para os próximos Iloris…
Temos q ser hábeis a negociar mas duros na defesa do nosso SCP…
😜SL
PS: PF, não respondam ao Super”Águia”… O nosso Blogue torna-se chato, repetitivo, …
Chamem o Superleão…o André Martins não está nem sequer no banco na Estádio onde a selecção mais joga…não me lembro da última vez que jogaram em Alvalade pq foi mesmo há muito tempo…
Vai ser com Israel
Ao ver este jogo, penso, com tantas propostas de craques disparatadas para o ataque por tão inalcançaveis que são, qual será o primeiro ilumindado a a lembrar-se do Dzagoev?
o Ilorio tem mais 2 anos de contrato acéfalos.
Muito bom Cherba !
” Fuck… You ”
Eventualmente, estas conversas de jornais já tem um PdC a trabalhar nos bastidores, mas ele pode tentar levar quem quiser, que entraremos sempre em campo com 11 Leões !
Na verdade, o que eu acho estranho é esta novela, criada pelos jornais, á volta do illori, um ex-mal amado por aqui (que me tem surpreendido, não esperava uma evolução tão rápida ), no entanto, não o considero superior ao Nuno Reis, para mim o futuro central do Sporting.
SL
Sporting receber Assaidi é resolver o problema do Liverpool – António Tadeia
SÁBADO, 8 DE JUNHO DE 2013
“Marroquinaria. O Sporting não consegue renovar com Tiago Illori? Nesse caso, o que deve fazer? Só há duas saídas: forçá-lo a cumprir os dois anos que faltam ou vendê-lo por um preço que valha mesmo a pena. Aceitar o que não lhe faz falta é que não.
Oussama Assaidi, extremo marroquino que completa 25 anos em Agosto, fez duas boas épocas no Heerenveen, espécie de Nacional da Madeira ou Académica da Liga holandesa. Como a Holanda está mais perto do centro das decisões do que Portugal, por exemplo, e os jogadores das equipas de meio da tabela têm mais visibilidade que os nossos, transferiu-se no final do Verão passado para o Liverpool por um valor à volta dos quatro milhões de euros. Chegado a Inglaterra, falhou: só fez doze jogos em todas as competições, apenas quatro dos quais na Premier League, onde alinhou durante 77 minutos inteirinhos. Quer isto dizer que agora o Liverpool tem um problema em mãos – não sabe o que lhe fazer. Não espanta, por isso, que os “reds” tentem incluí-lo num qualquer negócio deste defeso. O que espanta, e muito, é que, de acordo com notícias da imprensa desportiva, o Sporting esteja disponível para o aceitar por troca com Tiago Illori.
O que está em causa não é o valor de Assaidi. É um bom jogador, um extremo veloz, bom driblador e até com algum faro de golo (fez dez golos em 2011/12 e nove em 2010/11, mas na Holanda). O que está em causa é a oportunidade do negócio. Assaidi joga como extremo, a posição que, no 4x3x3 do Sporting, é ocupada por Capel, Carrillo, Bruma, Labyad, Diogo Salomão, Viola, Jeffrén, Wilson Eduardo ou Esgaio. Tanto quanto me parece, extremos o Sporting tem para a troca – só cabem quatro ou cinco no plantel – e aceitar Assaidi para baixar o valor de um jogador que não quer perder, como é o caso de Tiago Illori, é resolver um problema ao Liverpool e criar três dentro de portas. Primeiro: como se vai pagar o salário de Assaidi? Segundo: se ele vier emprestado, para resolver o primeiro dilema, como progridem os jogadores que o Sporting tem em casa e quer valorizar? Terceiro: quem dará ao clube o rendimento de Tiago Illori como defesa-central?
A questão Illori é o outro lado do problema. Tiago Illori, já foi feito saber, bateu os recordes de velocidade de Cristiano Ronaldo e Nani nos testes físicos da Academia de Alcochete. Tem boa estampa física e trata bem a bola. Impôs-se na equipa titular na última meia época, a metade do ano de que os sportinguistas, ainda assim, não precisam de ter vergonha. Sabendo-se que a velocidade é um dos atributos fundamentais para qualquer defesa central de uma equipa que quer ser dominante – para poder jogar com o bloco subido – percebe-se que um jogador como Illori é fundamental no processo de reconstrução que o Sporting está a tentar empreender. Qual é o problema, então? É que Illori é agenciado por Pini Zahavi, o empresário israelita com quem o Sporting parece estar em conflito, e o clube está a ter dificuldades em renovar-lhe o contrato. Clubes como o Sporting, que criam jogadores na perspetiva de gerarem mais-valias financeiras e desprezam as conquistas desportivas, tremem sempre que casos como este se apresentam. Mas fazem mal.
E fazem mal porquê? Primeiro, porque o ângulo de abordagem começa por estar errado – as conquistas desportivas devem estar sempre antes das mais-valias financeiras, quanto mais não seja porque está provado que aquelas conduzem a estas e não o inverso. Depois porque, ainda que a legalidade do segundo seja duvidosa, Tiago Illori ainda tem mais dois anos de contrato. Não é mais um: são mais dois! Uma eternidade, portanto. Por isso, colocado perante este cenário, ao Sporting só restam duas alternativas que não se aproximem da gestão danosa. Uma é ficar com o jogador e esperar que ele mude de ideias. Se não quer se aumentado já, pode continuar a ganhar o que ganha agora; se quer jogar e progredir, fantástico; se não quer, pode ser que daqui por um ou dois anos a ver jogar os outros na bancada, ainda alguém lhe pegue. A outra alternativa é aceitar vendê-lo, mas a troco daquilo que faz mesmo falta ao Sporting. E o que lhe faz mesmo falta em Alvalade é dinheiro, dinheiro a sério, não os 4,5 milhões de euros que a imprensa diz que o Liverpool está na disposição de vender nem um marroquino para a única posição que no clube atual há excedentes de qualidade.”