A dura realidade

É normal que, enquanto adeptos, sonhemos com craques que reforcem a aposta nos nossos «putos maravilha». Mas, face a números como os que surgem abaixo, cabe-nos controlar essa nossa vontade e perceber o único caminho possível: renovar (com os putos) e endireitar (as contas, esmagadas por ordenados inacreditáveis). Até porque ainda falta resolver casos como Pranjic, Bojinov, Jeffren, Boula ou Onyewu…

ordenados

p.s. – tinha-me esquecido de outro craque, o Gelson! Entre o que mamou, num ano, e o que conseguimos recuperar, na transferência, ainda ficámos a perder dinheiro.

223 thoughts on “A dura realidade

      • Muitas vezes ou na totalidade das vezes é por isto que os balneários começam a ceder. Qualquer puto de 16 anos já tem empresário, que por seu lado sabe o que os outros ganham.

        O pior ainda é que estamos a falar de jogadores que não acrescentam qualidade em relação aos que estão na academia.

      • Mas eles têm que perceber, assim como os seus agentes, que a realidade agora é outra. E eles ou fazem parte da solução e do futuro ou fazem parte do problema e então o futuro deles não passa pelo Sporting.
        Tem de haver bom senso e inteligência, coisas que faltaram muito ao broma e companhia.
        Também fiquei algo admirado com a venda do Arias, mas percebi logo que teria a ver com as remunerações dele.

    • Parabéns Bruno! É este o caminho!
      Acabar c/ os salários milionários (eventualmente mantendo 1 ou outra excepção, tipo Labyad mas claramente explicando q é uma herança duma estratégia q não é p/ ser mantida); e apostar na mística e qualidade da Academia.
      Reforços só p/ posições chave, c/ claras mais-valias (desportivas e financeiras) e mesmo assim sem loucuras enquanto as contas não estiverem equilibradas (ou seja até 2024, certo?)

      Por isso não quero ouvir falar em reforços. Fariñas?, Knuts?, não obrigado. Não precisamos. Quanto muito uma alternativa ao Montero. Mais ninguém! Há q fazer mais com menos! Poucos mas bons! Um grupo coeso e c/ qualidade. Os nossos rivais q sigam c/ a estratégia dos jogadores às paletes. O nosso caminho não é esse. Daqui a 3 anos veremos quem esará melhor!!

      • oh pá! o Labyad irá sacar 2 milhões em salários este ano… Vender, vender, vender! nem que seja por 1 €!!!

      • vender pio 1 euro e receber 0,45 do que se tem do passe….

        Para pagar bem que seja ao Patricio e quica ao Capel. Adrien talvez, ate Dezembro ve-se o que da….

  1. Isto é um escândalo. Nada como um quadrozinho para explicar as saídas em saldo de Arias e Schaars.
    Não sou a favor de expulsões de sócios mas a malta que negociou estas contratações devia ser responsabilizada, mas no país da impunidade….

    • Lion,
      essas saídas em saldo também se explicam por não termos sequer 50% do passe de cada um. No caso do Schaars, acho que nem 40% tínhamos…

      • é dificil dizer quais sao as percentagens dos passes… Por exemplo, o Cissé fala-se em 20% comprado por 200mil€ ou 90% comprado por 300mil€… Quanto a Mauricio e Jefferson, nao vi nenhum montante a circular. Agora so no proximo ano é que ficaremos a saber as percentagens dos passes aquando da divulgaçao das contas…

      • cisse devem ser apenas os 20% que pertenciam a académica, o jefferson são os 50% que a traffic aceitou vender

  2. E este o caminho …regenerar as contas …a dispensa de 4 gajos que pouco ou nada acrescentaram á equipa dá 4,3 milhões de €…impressionante!!!
    Provavelmente com as rescisões com Pranjic, Bojinov, Jeffren, Boula e Onyewu são outros 5 M€ a poupar…(o fantástico é que o único destes que ainda podia valer alguma coisa para esta época era o Oneywu )
    O espectáculo é virem para aqui cogumelos que dizem que o plantel não presta e que tem que se investir…
    Primeiro tem de se atirar toda a carga supérflua fora e depois ir buscar cirurgicamente e sem grandes discrepâncias de ordenados num plantel pq isso lixa qualquer espirito de grupo.

  3. Ainda há tempo para colocar pranjics e bojinovs etc.
    Muitos clubes quando não conseguirem contratar alguns jogadores, terão que ir buscar emprestados e aí será posta à prova a nossa capacidade de colocar excedentários.
    Temos de ter paciência e esperar com optimismo. Em último caso oferecer os passes aos jogadores em causa para estes saírem livres e negociarem por conta própria. O que acaba por não ser tão mau para ambas as partes.

      • E tudo serviu para justificar contratações … Não sei se sabes mas o cobrador do fraque bateu-nos á porta!

        E quer-se queira quer não os valores das transferências mais as poupanças de ordenados são de facto uns bons ME.

        Podes gozar, achincalhar, mas é uma evidência. Infelizmente meu caro jusbas não há outro caminho. Ou há?

      • Se gastavas 42M por ano, então onde estão esses ordenados? Enterrados no teu rabo?

        A malta quer ser isenta (não me agradou, por exemplo, a venda do Arias), mas com gajos como tu que vem aqui diariamente distorcer a realidade, não nos resta ser “fundamentalistas”.

        Está na hora de caires em ti e reveres o teu comportamento, antes que te metam a olhar para a parede durante o intervalo.

      • Esqueci-me de acrescentar os prémios de assinatura que estavam por pagar ao Schaars ;) … foram-se tb nos saldos.

        p

      • Já a tua ignorância, difícil de justificar.

        Mas vá, para ficares contente, recebiam cada um 10 euros e um saco de pevides, e tinham propostas de 5 M cada um, entre manter estas duas pedras basilares e vendê-los, BdC decidiu vendê-los e ficar com 8,5 M para ele, numa conta da Suíça. Agora resta esperar que Godinho e Bettecourt e Ricchardi venham esclarecer com uma auditoria de gestão, o buraco que BdC nos deixou nestes últimos 10 anos.

        A cereja no topo do bolo será, depois disso, voltar a introduzir os menus no camarote vip que fizeram sucesso e tanto dinheiro rendeu ao Sporting: Croquettes a la trapaceiro e cogumelos com molho de azia.

      • eheh a unica venda deste ano que não foi em saldo (para esta malta) foi a do Wolf. Pena é que não tenhamos visto guito nenhum ;)

        p

      • Outro caminho seria ter sido competente e ter renovado com o Bruma, e dos poucos jogadores que via a ser transferido por 20 ou 30M.
        Mas preferiram fazer voz grossa e comprar guerras com empresaarios tutores e empresarios e foderam se e foderam o clube.!!
        Os 20 ou 30 milhoes de prejuizo infelizmente nao vao aparecer no relatorio de contas.!!!
        O Ghilas mais um caso de incompetencia, 3 ou 4 meses o Inacio como treinador dele nao consegui contratar o jogador.? Conseguiu chegar tarde, mesmo tendo o direito de preferencia.?! Este seria mais 1 jogador que 2 anos no SCP seria uma boa venda. Mas preferiram o Montero marca 10 golos na MLS.
        O caminho que eu gostava era o caminho da competencia e nem este presidente nem os ultimos a demostraram ter para tirar o clube desta morte lenta.

      • Realmente tens razão… é melhor continuar a baixar as calças a todos os chulos que sempre orbitaram à volta do Sporting e fazer as vontadinhas aos estrumas desta vida…

      • Realmente não se pode ter opinião por aqui… eu também duvido que o Arias estivesse a receber €50m/mês. De qualquer modo muitos destes ordenados têm que ser vistos no contexto de terem vindo a custo 0 para o Sporting o que implica que o custo que poderia custar a transferência é dividido pelo prémio de assinatura e ordenados.

      • Claro o Schaars e caro.? O Arias e caro.?! Desta vez o Rascord parece ter dito a verdade 1.6 e 600 mil sao os ordenados dos meninos.
        Tudo serve para justificar o vosso carneirismo.
        Quanto ganha Jeffren.? Quanto ganha Boula.? Esses sao baratos e fundamentais para manter o posto de trabalho do Varandas.!!

      • “Outro caminho seria ter sido competente e ter renovado com o Bruma…”

        Que esforço fez Godinho Lopes para resolver esse dossier? Responde sem invenções, meu cabrão.

      • Oh Juve Boy mas porque a Auditoria de Gestao ainda nao avancou.??
        O que esta a impedir a sua realizacao.?
        Sera mais uma cena tipo 3elemento e vai ser o Bruno que a faz.?

      • Essa do Ghilas e do Inácio é de rir…na cabeça de alguns o Ghilas devia ser tipo o cão do Inácio não? Para onde o dono vai, o cão vai atrás… O FCP ofereceu mais ao gajo?? Não não… tinha de ir atrás do Inácio porque ele tinha uma trela….
        Roçam o ridículo…que é a cena do Farina…o SLBestas deu mais dinheiro? O gajo aceitou ?? Façam bom proveito….
        Que temos nós a ver com isso?!…só faz falta quem cá está !!!

      • Meu caro Sporting sempre, é claro que se pode ter opinião (acho eu). Não sejas sensível e permite-nos o direito á indignação. Ou ter opinião implica não ter capacidade para aguentar respostas?

        Mas repara como o Jubas passa ao lado das respostas às suas observações e salta logo para outro assunto ;)

        Repara que para ele o clube está fodido por causa do Bruma. E não, não está fodido por causa dos 300ME de dividas acumulados. Percebes isto? Eu não. Aliás ele até acha que o Bruma já deu prejuizo. E logo de 20 a 30ME.

        E repara que remata o ultimo texto colocando esta direcção no mesmo balde de merda das anteriores. Técnica sobejamente conhecida …. desonesta e muito.

        p

      • Oh Trolha quantos jogos fez Bruma na equipa principal com GL como presidente e quantos fez com o Bruno.?
        Sera que estao a espera de fazer o mesmo com o Ilory este ano.? Por a jogar para nao renovar.? Sempre da para
        Culpar o GL.
        Ja agora se esta epoca correr mal de quem é a culpa.??

      • Jusbas vais definitivamente para o grupo dos nicks aziados. Misturas alhos com bogalhos. És obviamente um daqueles que considera que tudo o que se passou são apenas factos colaterais sem repercussões no presente.

        Consegues transferir para 4 meses de gestão nas actuais circunstâncias o ónus das decisões que GL não tomou. És fantástico. Sobre o que de errado aconteceu que nos fez chegar aqui … NADA. É fantástico. PArabéns.

        Esta época desportiva é obviamente da responsabilidade desta direcção.

        Tens dúvidas. Eu e a maioria dos sócios não tem!

        p

      • Paulo que resposta passei ao lado.?
        Nao posso achar que nao vejo gde diferenca entre este presidente e os ultiimos.?
        Estou curioso para ver ate quando vao culpar terceiros pelas sucessivas cagadas do Bruno.
        Volto a perguntar se a proxima epoca desportiva for um fracasso de quem sera a culpa.??

      • Então estamos a discutir o Arias e o Schaars e justificam com o “atreladodoinácio” Ghilas e com o “nãoquerojogarnosportingmasdeviaquererporqueaculpaédopresidente” Bruma?

        Eu sabia que devia continuar calado, mas aqui vai Jubas… ( abre o antigo livro de corporate finance)…

        Uma auditoria de gestão. Comecemos pelo que é mais conhecido e comum, a auditoria financeira, que consiste numa análise de dados financeiros, Break-even points, graus de solvabilidade (etc etc), tal como demonstrações de resultados e balancetes contabilísticos. Tem como objetivo a análise de dados de períodos anteriores e presentes, podendo e devendo, ser feito também um business plan para períodos futuros, procedimentos negociais a ter, e aqui entramos na área de gestão, menos numérica por assim dizer. Chamam-se geralmente de indicadores não monetários.

        Avaliação de indicadores não monetários. A auditoria de gestão deve estar voltada para o estabelecimento de padrões de excelência empresarial, através de avaliação de novas métricas, que não necessariamente estejam voltadas para itens monetários. Sob o enfoque da qualidade organizacional, a auditoria de gestão deve fazer parte do ciclo de planeamento, execução, controle, como uma nova função administrativa, voltada para a mensuração dos resultados da administração.

        Existe também a auditoria operacional, mas vamos enfiá-la na de gestão que não me apetece escrever mais. LOGO, meu caro Jubas, se você for homem para fazer isto tudo em 4 meses, eu voto em si para o conselho fiscal do Sporting já hoje.

      • Falei de casos concretos de decisoes tomadas por esta direcao.
        Agora se querem culpar as anteriores tudo bem, mas pergunto a cultura de exigencia por onde anda.??

      • Ó Jusbas, mas tu lês o que escreves e o que te respondem :

        “Nao posso achar que nao vejo gde diferenca entre este presidente e os ultiimos.?” Podes claro. Estás no teu direito, tanto como eu de achar que é uma opinião errada porque comparas vários anos de gestão com 4 meses de gestão … tu achas comparável. Eu não.

        “Estou curioso para ver ate quando vao culpar terceiros pelas sucessivas cagadas do Bruno.
        Volto a perguntar se a proxima epoca desportiva for um fracasso de quem sera a culpa.??”

        Vou repetir, já que pelos vistos não viste ;)

        “Esta época desportiva é obviamente da responsabilidade desta direcção.

        Tens dúvidas. Eu e a maioria dos sócios não tem!”

        p

      • Oh Juve Boy eu nao perguntei o que e uma auditoria de gestao, perguntei porque ainda nao avancou porque ainda nao temos a empresa que a vai fazer identificada.

      • Eu expliquei o que era para tentares ter uma noção do tempo que é necessário para recolher tais informações e trata-las. Porque antes sequer de começares, tens de elaborar a contabilidade novamente, que é onde começam os malabarismos. Por exemplo, as modalidades apresentam 4 M de gastos, e 3 M de receitas mais 1 M de receitas extraordinárias. No ano seguinte, os gastos são 7 M. As receitas de 4 M e as receitas extraordinárias de 3M. Isto a acontecer, exigirá uma contabilização repetida, ou seja, faturas a fornecedores externos, recibos de gasolina e alimentação para deslocações de representação, prestação de serviços fora do Business core da SAD ( venda de comida, camisolas), etc etc etc. Porque há claramente manipulação de dados financeiros, visto a receita extraordinária variar “curiosamente” de forma a cobrir o passivo.

        A auditoria ficará a cargo do conselho fiscal, que reúne membros de 3 listas, uma delas independente. Se for necessário uma empresa externa ( acho que não se falou nisso, antes pelo contrário, mas não tenho certeza ) levará sempre tempo a escolher a tal empresa. Só em reuniões para acordos de pagamento, envio de drafts de contrato, assinatura de contrato, levas um par de meses.

      • Oh Jusbas76, tu até podes discutir que não gostaste da abordagem do Bruno ao assunto Bruma, são opiniões, embora eu ache que a culpa é do Bruma e seus representantes, que já planeiam isto ha algum tempo. Agora não me venhas é com essa de o Bruno é o culpado que o jogador não esteja no Sporting, porque ele tem contrato com o Sporting e tinha de o cumprir, o facto de rescindir é um acto de má fé, o Bruno jogou com aquilo que tinha e esta situação não podia ter precavido. Se for dada razão ao Sporting neste caso, a culpa é do Bruma e seus representantes, se for dada razão ao jogador, a culpa é da direcção por ter contrato com um jogador que não estava correcto e que devia ter salvaguardado com antecedência.

      • SPORTING?! SEMPRE!! deixa-te do choradinho, que toda a gente te está a responder com fundamentação. Ou vens para um blog e não esperam que as pessoas refutem as tuas ideias?

      • Juve Boy uma auditoria de gestao feita pelo conselho fiscal.??
        Alem de nunca ter ouvido tal coisa So pode ser brincadeira.
        Bem me parecia que ia ser uma coisa parecida com o 3 elemento.

      • Há muita gente que não percebe o que é rigor nas contas. Para eles continua a ser «dizer uma coisa e fazer outra».

        Muita gente não se lembra o que engodinho teve de fazer em Janeiro deste ano, dispensar, emprestar e vender ao desbarato porque já haviam salários em atraso de dois, três meses.

        Para esses a pergunta que se impõe é se querem continuar a ver o Sporting a competir ao mais alto nivel ou um clube a renascer na 3ª divisão?
        É porque é disso que se trata, nada mais. Ou se procura fazer mais com menos ou continuar no caminho da desgraça.
        Já houve outros a fechar portas, mas essa dura realidade só se impõe quando bate à nossa porta.

        O engodinho conseguiu que ela já tivesse tocado à campainha…
        Querem abir a porta? força!

      • “auditoria de gestão feita pelo conselho fiscal.??”

        LOL, esquece, parvo fui eu perder tempo contigo. Sim claro, está tudo mal feito e só íamos para a frente se houvesse 3º elemento.

        O 3º elemento era o puta da mãe ás costas. Põe-te com ele e baza.

  4. Continuo a achar que estamos num bom caminho, esta politica de contratações é a ideal, acreditem que a época vai ser positiva, e logo, muda um pouco o paradigma de grandes contratos para se ser competitivo.

    SL

  5. Se já é difícil pagar ao fim do mês estes salários absurdos agora imaginem que queriamos renovar com algum deles. Quanto é que tínhamos de lhes oferecer ? E estes ainda são os que sairam porque esperem pela pancada para sabermos quanto ganham o americano, o Pranijc, o Venezuelano e o Bolo de Arroz. É aliás elucidativo que equipas de outros campeonatos com muito mais poder económico que o nosso nem de borla os queiram. A coisa como estava montada este ano eramos o QPR da Liga Sagres.

  6. só boas noticias. Farina nos lampioes e caso PPC, para nos arrastar para a lama.

    com estes salários, era fácil o Freitas convencer jogadores a virem para o Sporting.

    falta aí o pior de todos, o matraquilho gelson. por favor, não peçam dinheiro pelo pranic e o boula. livrem-se deles já o mais rapidamente possivel.

  7. Inacreditável. Quiseram destruir o Sporting e provavelmente a mando de alguém. Duque, Freitas e Godo, expulsos para sempre de Alvalade.
    Não há outro remédio e temos mesmo que apostar nos putos. Pior que o ano passado não fazemos. Ano zero.

    • O esforço de emagrecimento e rigor não deve ser apenas aplicado à gestão passada, que foi calamitosa mesmo sem a conhecermos em detalhe. Deve também ser aplicado à gestão corrente e futura. Pranjic, Jeffren, BolodeArroz, Boji9m, foram negócios ruinosos, porque o que se pagou, não teve retorno desportivo e jamais terá retorno financeiro equivalente. Por essa ordem de ideias, julgo ser preferível, parar de comprar Maurícios e Kanus, e apostar no que lá está. Há menos risco, e efetivamente, não aumentam os custos fixos.

  8. ora aí está, Cherba, o post que se impunha para acalmar o pito aos saltos de muitos cacifeiros que andam para aqui a choramingar os ghilas, os farinas e sei lá mais o quê: poupança de 3.6M (que serao 4,3M com a saída de Viola) é URGENTÍSSIMA, muito mais URGENTE do que qualquer outra coisa.

    Se eu tenho na minha fábrica um monte de maquinas caríssimas que não trabalham e estou a dever aos bancos e aos credores, o que é que eu faço? compro mais máquinas? até pode ser, mas nunca jamais em tempo algum o faço sem antes tratar de despachar as máquinas obsoletas e caras que são a pedra na minha engrenagem. A realidade é esta.Pura e dura.

    É quase um “milagre” termos conseguido contratar 4 jogadores (Jefferson, Mauricio, Cissé e Montero – este ainda nao oficializado) quando ainda nem sequer despachámos monos como Elias, Prajnic, Bojinov e Oniewu, cuja total massa salarial anual deve dar quase um quinto de todo o orçamento para esta epoca para o futebol.

    Se queremos manter Labyad – eu quero…
    Se queremos renovar ou pelo menos uma saída mais airosa para Bruma – eu quero…
    Se queremos dotar a equipa de maior competitividade – a aquisição de um medio ofensivo – um 10 – e mais um ponta de Lança e mais um defesa central…

    ENTÃO, temos que despachar e nao se admirem que, faltando mês e meio para fechar o mercado de transferencias, só haja novidades lá para o final de agosto.

    Quem nao tem deinheiro não tem vícios. se continuarmos a comprar sem despachar os credores pensam: “entao mas estes gajos estao a cometer os mesmos erros…?”

    • Ah, e falta nesta equação o Sr. Boulahrouz, que devia ter um dos salarios mais elevados.
      (o Elias, pelos vistos está resolvido – pelo menos para esta época)

      Imagino o que será a seguinte conta:

      salário de Boulahrouz
      +
      salário de Bojinov
      +
      salário de Prajnic
      +
      salário de Oniewu
      +
      e, já agora: salário de Adrien

      tudo isto somado (se fizermos por baixo – 1.5M por ano/cada, dá 7.5M. Se somarmos esses 7,5M aos tais 4.3M do MLopes, Shaars, Arias e Viola, dá a módica quantia de ….11.8M€ !!

      Como estava a fazer a conta por baixo (não acredtio que o Oniewu, ou o Boulahrouz ganhem “apenas” 1.5M, façam a conta em pelo menos 13M€ que o Sporting poupa por ano!!

      Qual é o orçamento para esta epoca? 20/30 milhoes. Nao acredito que chegue aos 30 milhoes, portanto estamos a falar de 9 jogadores que constituem metade do orçamento total para a epoca que se avizinha.

      Agora, desses 9 jogadores, relembro:
      BOULAHROUZ
      BOJINOV
      PRAJNIC
      ONIEWU
      ADRIEN
      SCHAARS
      MIGUEL LOPES
      ARIAS
      VIOLA

      Alguem fazia uma equipa com estes jogadores? eu nao. nem um. (talvez com excepção do Schaars).

      • Fodasse voces sao uns comicos, entao na altura da renovacao do Adrien era o futuro patrao da selecao q ia para o porto e tal agora tambem tem o ordenado alto agora nao presta.?
        E o Arias era o futuro DD do SCP agora tambem foi bom ter sido oferecido..
        Epah no comment’s.!!

      • O Elias é uma bomba relógio. Todos os anos até ao fim do contrato. Só espero que o gajo atine e mantenha o interesse de clubes em continuar a pagar-lhe o ordenado, num país onde se tropeça numa pedra e sai de lá um jogador.

      • estas contas são as que os “mete-nojo dos reclamadores do Bruma não estar resoolvidp” deviam fazer e pensar…
        se calhar:
        – o presidente queria fazer um grande contrato ao Bruma (sinceramente, se o Labyad custa o que custa…)
        – o presidente não conseguiu falar com o Bruma e explicar;
        – só teremos $ para pagar ao Bruma depois de resolver estas merdas para ter dinheiro fresco;
        – enquanto não fizermos esta limpeza e, consequentemente, fazer $, a BANCA não liberta mais….

        P.S.: desculpem, mas desculpem pegar no Bruma outra vez!
        MAS:
        ESTES “se calhar” SERVEM PARA TODOS POTENCIAIS NEGOCIOS A FAZER!!!

    • Mas aí está, Boulodarouzaz, Pranjickczkhesz e outros têm que ser dispensados de maneira a que não fiquem salários, prémios, etc. por pagar, o problema não é só o que eles eles custam actualmente, tem que se fazer as coisas bem para que esses monos não “absorvam” 3 ou 4 milhões do orçamento do próximo ano.

  9. ML out
    Arias out
    Gelson out
    Schaars out

    Mauricio in
    Jeferson in

    Falta 1 mês e meio para arrumar a casa. Falta muito milhão para poupar.
    E que tal um pouco de confiança na equipa que dirige o Sporting e deixar o nervoso miudinho para quando a época começar.
    Senão daqui até lá ainda desata tudo à estalada. É que a mim parece-me que RP, Capel, Rojo, Labyad, Adrien, para além de dos jiscs,onius,bulas e jefs e outras estrelas da companhia ainda vão de Viola.
    Calmex.
    Fé nos putos, e rumo à Glória.

  10. São uma vergonha estes salários, autêntica gestão danosa. Não tenho dúvidas que se continuasse tudo igual o Sporting acabava.

    É limpar estas situações todas e renovar com os putos!!

    Dificilmente não ficamos acima do 7º lugar…

  11. Bem, acabo de acordar e levo com a noticia que Montero não se vai juntar à equipa no Canada! Das duas uma… ou já não vem (o que será uma lástima) ou só se juntará à equipa perdendo tempo de adptação o que nao se compreende! Estando a falar do Sporting e estando-se a arrastar o tempo da oficialização já vi que vai dar merda! Era dos poucos capazes de nos fazer sonhar…

    • Mesmo!

      O Sporting mesmo atacando o mercado com um saco de rebuçados acho que tem de ser mais rapido a fechar dossiers…

      E voltando á questao do Farina como se pode perder um jogar deste calibre quando temos o Viola como moeda de troca? INCOMPREENSIVEL

      Cacifeiros, vai ser mais um ano a penar e a milhas dos outros dois infelizmente. Olhoo para os passaros e para o tripas e a distancia de qualidade a que estamos é tremenda!!!

      • Ó Nero, faz um favor à nação Sportinguista e emula-te em fogo!

        Pensavas que este ano, como se por magia, estaríamos a lutar pela conquista da Liga dos Campeões…

        Devias ir às Assembleias do Sporting, talvez assim tivesses mais consciência do programa para os próximos anos.

      • Trolha falaram na AG na incompetencia de terem chegado tarde para contratar Ghilas.? Um jogador que tinhamos um pre acordo com o clube.?

      • Eu estive na AG (vim a Portugal de propósito, caralho) e estou fodido de enviarmos o jogador que o racing mais queria, de lacinho, como prenda por eles venderem (em saldo se for tão bom como vocês dizem) o farina.

        Não posso, é?

  12. e nao vai ficar por aqui!!mais têm de sair!um um off topic,li que o BDC indicou que nao vai chegar ng novo ao canada.

    Potanto ou montero ja nao vem,ou so sera oficializado apos a tournee!espero msm q seja a ultima hipotese.!!!!

    • Montero tem que ter férias e está preparado para ser a surpresa da apresentação aos sócios como antigamente… o problema é que eu talvez preferisse tê-lo o a correr no Canadá com os colegas.

      • espero bem q venha!tenho grandes expectativas relativamente ao rapaz.
        e sou da opiniao que precisamos de mais um avançado…,mas em Portugal(e dentro das nossas possibilidades) nao tou a ver nenhum que faça a diferença.

        Teria sido o Liça ou Ghilas…

  13. off topic

    a bola dois dias seguidos a “dar” no Sporting.
    Ontem era a luz verde da Bruma, hoje é o ppc e o conselho de justiça.

    Esta merda ainda pode dar perda de pontos ou algo do género?

    • É so boas noticias

      Qulquer dia suicido-me!!!

      Mas nao havera uma puta de uma epoca em que haja paz e tranquilidade e que nao acontença nada de caricato???

      Foda-se é que so a nos nos acontece esta merda, e quando um gajo pensa que finalmente vai entrar tudo na linha eis que vem uma puta de uma noticia bombastica para abanar as hostes.

      TOU FARTO CARALHO FARTO

      • Calma que há boas notícias.

        Os reforços são jogadores que não brincam nas selecções.

        Até para as camadas jovens vieram dois irmãos brasileiros que não brincam nas selecções.

  14. O problema nem está nos salários, mas nos destinatários. Para ter bons jogadores, há que pagar. Mas…
    Jogadores com problemas físicos.
    Jogadores com reconhecida falta de empenho nos treinos.
    Jogadores de idade elevada.
    Pois…

  15. Será que o jeffren não aceita renegociar contrato para poder ficar. Tenho uma esperança qualquer que o gajo expluda e seja um jogador brutal.

    • eu tambem. aliás, o jeffren tambem tem essa esperança secreta, quando está a dormir no banco, sonha sempre com grandes exibições. o pior é quando acorda…

    • ahahahahah! Jeffren “explodir”… foda-se! Lol! deves gostar de “eternas promessas”…

      RUA, CHULOS:

      BOIJIVOV
      PRANJIC
      BOLO DE ARROZ
      ADRIEN
      JEFFREN
      LABYAD

      faço uma ressalva ao Capitão América… foi um profissional, mas não há €€€ pra lhe pagar o salário. ROJO… também pode ir de VIOLA, mas a bom preço

  16. E estes são os “pesos leves”.

    Tal como os “prémios” em atraso do Cheers, deve haver muito outro prémio em atraso, indemnizações a Vercas, etc.
    Os que vieram a “custo zero” devem ter custado ao Clube uns 10 milhões fora o (in)desempenho desportivo.
    O paradigma mudou, dos 24 que foram para o Canadá, 14 são da formação, temos que nos concentrar nos nossos, reaver o máximo de % de passes daqueles que querem ficar e que realmente são uma mais valia, resolver o melhor possível a situação dos que custam alarvidades anuais ao Sporting para que não fiquem indemnizações e prémios pendentes, etc., e depois sim, valorizar os nossos, transferi-los no futuro a um preço justo, para que o Sporting sinta que tocou na “chicha”.

    Ainda devemos estar a dever guita ao PSV pelo Lábias, e um Scharrs comprado por 850.000, e que na altura, demonstrava de longe, uma performance desportiva melhor do que a presente, a ser vendido por mais de 1.000.000, fora prémios em atraso, etc., para mim é uma não questão pensar que Scharrs deveria ficar no plantel, experiência, voz activa, cimento, etc……enfim, no comments.

    Não nos esqueçamos que não temos apenas um passivo monstruoso, devemos ter dívidas gigantones a outros Clubes e fornecedores, e isto é um problema actual, de tesouraria.
    Todos os negócios feitos pela anterior direcção não foram negócios, foram aberrações administrativas.
    Importante não entrarmos em modo skizo porque este ou aquele Clube “roubou” este ou aquele jogador, isto porque este ou aquele Clube têm um poder negocial muito diferente do nosso, o Sporting de momento, “acena” com o orgulho, o Sporting quer atletas que sintam o Clube, o Sporting pode pagar “apenas o justo”, acabou-se a loucura e o esbanjar anárquico, tem que haver exigência, para acontecerem resultados, e depois sim, a folha salarial aumentar, consoante o rendimento, temos todos que fazer um esforço para nos afastarmos do status quo circense que se apoderou deste desporto, uma situação justamente criticada por tantos.
    Os Clubes estão falidos porquê ?
    Muito por causa do show off dos dirigentes, contratações sonantes que deram ZERO, aliás, deram muito menos que ZERO…

    Quais foram as receitas de gameboxes e de bilheteira dos últimos 2 anos, com alguns nomes sonantes á mistura ?
    Não é por aí…

  17. Lindo, num dia os jornais só dizem mentiras mas para estes valores de ordenados já têm credibilidade… Eu como nao ataco desenfreadamente os jornais acredito nestes valores, só acho inacreditável como é que eles têm acesso aos ordenados..

      • Gostei da analogia ;)

        Agora a serio e mais a frio mantenho o que disse, um gajo acorda de manha e nao tem um dia descançado. Ou é o PPC, ou é o bruma ou é o caralho…

        Tou farto converge, e os 107 anos nao merecem o estado actual.

  18. nem quero pensar na hipótese do Montero não vir.
    Acho que o objectivo é dar-lhe férias decentes, para não começar a época estoirado (esteve a jogar até há uma semana) e uma apresentação decente. Afinal de contas, tem que vender camisolas.

    o trabalho de “limpeza” tem sido bom, já se pouparam vários milhões 5/6?
    (aquele orçamento de 43 milhões também já não era real, saíram muitos jogadores em janeiro). até agora nota 7 em 10.

    nas renovações, podíamos estar melhor. joão mário e esgaio OK, bruma e Ilory KO.
    Gostei que tivessem renovado com o King, acho que é um achado e vai dar que falar.
    Mas temos de renovar com o Mané imperiosamente. É para mim, o valor mais seguro, depois do Bruma. Nota 5.

    nas aquisições, é outra história. eu prefiro sempre comprar 1/2 jogadores bons, do que 4/5 com potencial duvidoso. preferia contratar montero e farina (ou pizzi), sem contratar mais ninguém. nem mauricios, nem hugos sousas, kanus ou cisses.
    ganham pouco? talvez, mas não gosto de jogadores para encher. são salários pequenos que se vão acumulando. jogadores que não sejam mais-valias óbvias, são facilmente substituíveis por jogadores da B ou do actual plantel.
    aqui, a direcção só tem saldo positivo se montero estiver confirmado e não tenhamos de apanhar com mais um cissé. Nota 4.

    o dinheiro não é tudo. esta negociação do viola/farina é a prova disso. temos de jogar com os trunfos que temos.

  19. Meus amigos, vamos lá refrear os egos. Neste momento temos que apoiar os que lá estão e mentalizarmo-nos que de que só virão para o clube jogadores pouco conhecidos. Neste momento será posta a prova o scouting do Sporting, procurando jogadores com potencial que ainda nãoa deram nas vistas.

    Nos ultimos anos tinhamos 2 aliciantes, competições europeias e salarios chorudos. Este ano nem uma coisa nem outra, por isso temos que confiar nos jogadores que lá estão, apoiar a equipa e ter muita calma quando as coisas não correrem bem dentro de campo.

    Acho que temos de pensar neste como o ano zero da reconstrução do Sporting, criar uma base sólida para iniciar o saneamento das contas.

    É agora que podemos provar que somos os melhores adeptos, apoiando os miudos sempre, mesmo que as coisas corram menos bem e não emprenhando pelos ouvidos sobre o jogador A, B ou C.

    E já agora, tentem diferenciar a vida real da gestão de um clube do que conhecemos atraves dos jogos de computador.

    Saudações Leoninas e muita Força!

  20. Hi everbody, im in London and i love it. Yesterday i was just a unknown kid but today im Bruma, the wonderkid.
    Mr Baldé gave me a Mercedes but i dont know how this shit works.
    Tomorrow i will drink a tea with Mr Bebiano and Mr Wenger and they will propose me a carrer in Arsenal…
    So André Martins said “só faz falta quem cá está” and now my return is impossible because if i come back to Sporting my teammates will fuck my black ass in shower. Sorry everybody but Mr Baldé give me presents everyday. Kiss kiss

  21. A forma de convencer os jogadores a vir para o Sporting é com bons salários. Se se oferece um baixo salário ao Farina, obviamente ele vai para os da luz. Não se pode simultâneamente querer bons jogadores com baixos salários porque eles irão para outros lados.

    Já agora, faz sentido vender o Arias e ir buscar o Welder? Ou este vai receber 1000/mês? Provavelmente vai receber o mesmo que recebia o Arias. Os ordenados no Brasil estão muito inflacionados.

  22. O que me está a preocupar é que vejo o plantel com uma média de idades baixíssima, o que faz de Rojo e Adrien veteranos, e não se observa nem uma contratação que possa fazer a diferença. Compreendo a dispensa do Schaars dado o salário e o último ano de contrato mas era precisamente o jogador de que precisávamos para temperar a juventude e inexperiência.

    Posso enganar-me, mas não me parece que o Rui Patrício saia este ano, pelo menos não pelos valores que antecipávamos, o que pode estar relacionado com a falta da “tal” contratação que possa fazer a diferença no ataque.

    A somar a isto, o aumento brutal nas gameboxes num ano em que a generalidade das pessoas está a esticar ao máximo os seus orçamentos não me augura nada de bom.

    Muito passará pelo treinador, e pela forma (esperemos que entusiasmante) como ele ponha a jogar a equipa. Mas será que vamos aumentar receitas lutando por um quarto ou quinto lugar, mesmo honrando a camisola?

    Nunca mais rola!

  23. ya, “rei da macacada”… fazia todo o sentido pagar 600 mil euros a um chaval que andava a rodar pla equipa B…

    isto é só génios do futebol!!! Choramnigas, Sá pintas, Ocenano, Vercautas, Juju, ninguém viu talento suficiente pra dar uma chance a esse novo Messi… Enfim!

  24. Trolha:

    Para tua informaçao sou socio á 32 anos e compareço nas assembleias, posto isto e respondendo á tua pergunta de algibeira digo-te que estou longe de acreditar que vamos lutar pela liga dos campeoes, mas esperava tal como tu que fosse-mos rapidos e aceertivos nas contrataçoes e que o amadorismo estivesse finalmente fora do Sporting.

    Ghilas e Farina nunca poderiam fugir. Arias nunca poderia ter saido. Ponto!!

    • LOL, não vives neste mundo.

      Nunca poderiam ter fugido COMO? Ai o Ghilas era para vir. O CARALHO DO GHILAS PREFERIU O DINHEIRO E COMPETIÇÕES EUROPEIAS NO PORTO, mais, não foi transmitido ao Sporting a transferência para o Porto, sendo obrigatório dado o direito de opção.

      O FARINAS FOI SONDADO, PROVAVELMENTE PEDIU DEMASIADO E O SPORTING NÃO APRESENTOU PROPOSTA. onde está o drama aqui? Não sabia que se anda a cortar em gastos?

      A do Arias não percebo, tem medo que a equipa B desça? É que durante 2 anos não o vi a jogar mais do que isso. é como a historia do Etock, quando saiu já era a solução para a falta de pontas de lança.

      Nunca poderia sair, mas anda tudo parvo?

  25. Quando o presidente disse ao Jesualdo que esta época ia ser a mais difícil da história do Sporting não estava a brincar. Temos de estar preparados para ter uma equipa fraquinha e sofrer muito novamente.

    Temos de ser nós a manter o clube grande! Comprem gamebox!

    • Então o presidente não disse que a luta não se resumia aos outros 2? E agora temos uma equipa fraquinha? Ele já começou como os outros, dizendo que somos candidatos.

      • Não pode haver um discurso de derrota. Tem de ser uma no cravo outra na ferradura.

        Compra gamebox e vai aos jogos vá!

      • Ele não disse ser candidato ao titulo, apenas disse que a luta não se resumia a dois! Fdx até quanto o gajo é cauteloso tu criticas! Deixa-me advinhar, o tipo também é muito gordo e tem a barba por fazer e isso não Sporting é incompetência! Que cagalhão que me saiste!

  26. OFF-TOPIC

    http://www.record.xl.pt/Futebol/Internacional/espanha/interior.aspx?content_id=833481

    Barcelona arranca com 12 jogadores


    Devido ao Torneio de Verão Confederations Cup Brasil2013, ao Europeu sub21 e ao Mundial de sub20, o Barcelona começa a preparação da época com 12 jogadores.

    Mas como é que um treinador pode preparar convenientemente a equipa sabendo que não pode contar com metade da equipa por estarem de férias por terem ido brincar nas selecções.

    E depois culpam os treinadores pelos fracassos.
    ….

    Este é mais um argumento que se enquadra na minha teoria.

    • Mas qual teoria? Uma coisa é ter jogadores e estarem de férias como o Barcelona, outra é não os ter, ainda ter de os ir comprar e oferecer baixos salários e de preferência sem pagar ao clube detentor do passe.

      • Estás equivocado songue, a merda das selecções já mete nojo há décadas.

        É uma das razões do colapso desportivo e financeiro dos clubes/sads em geral e do Sporting em particular.

  27. Mais um jogo que somos impedidos de ver nao sei graças a quem.

    Os cabroes dos tripas e das galinhas ja deram 3/4 vezes na TV, nos os anjinhos ZEROOOO

    • quem organiza os jogos, +é que vende os direitos dos mesmos as televisões, dos do sporting provavelmente o dos 5 violinos e apresentação devem de dar.

      alias os jogos do torneiro do guadiana vao dar

  28. Já agora …a todos os defensores do Godinho Lopes solicito aqui que aceitem a fazer um pequeno exercício de ….realidade alternativa:
    Como Julgam que estaríamos actualmente se o Godinho Lopes não tem caído e fosse hoje ainda nosso presidente?
    Como estaria o Sporting desportiva e financeiramente?
    Como nos trataria a Banca. A tal que diz que não existia nenhum projecto de reestruturação?
    Como estaria a equipa de futebol?
    Como estariam as contas….contas essas que hoje nos surpreendem tanto por vermos que foram efectuados negócios que são de dificil compreensão e outros que parecem mais ….casos de policia.

    • Tão mal como agora, a diferença é que seria criticado, coisa que o Bruno não é.
      Se vende-se os jogadores a baixo preço, seria criticado, coisa que o Bruno não é. A este vai-se aceitar tudo durante muito tempo.

      • Tão mal como agora LOL

        Epá, já nem discuto. Ou é gente a gozar, ou são BURROS como a merda de uma porta. Uma ou outra, vão pó caralho. A ignorância tem limites.

        50 M de orçamento, contratos a aumentar de ano para ano, plano de revitalização em cima da mesa, 70 M previstos para este ano de orçamento caso permanecessem os jogadores que CONTRATARAM. o sétimo lugar com prejuízos de milhões.

        São Sportinguista em que caralho de mundo?!

      • Ó palhacinho, volta lá para o teu circo! Neste momento estavas com uma PER em cima, bem pior acredita.

  29. Cherba,

    Podes dizer-me qual a fonte desta notícia? Conheco muito croquete que vai ter que engolir em seco se vir isto.

    A eterna disparidade entre salário “bruto” e salário “líquido”. Quero lá saber se o Arias ve 300 ou 400k€ na sua conta todos os anos: o Sporting tem (ou melhor, tinha) que arrochar 600k€ por um jogador que, desportivamente, até ver valia menos que Cédric ou Esgaio. E duvido que Cédric ou Esgaio ganhassem 80% do que Arias auferia.

  30. o problema é estar a meio de Julho e estar quase tudo por fazer.

    Faltam 2 avançados (Montero????? mais 1)

    Faltam despachar os pesos mortos com reformas douradas (Boula, Pranjic, etc)

    Falta renovar os contratos a mais de uma dezena de putos da cantera antes de os meter a jogar na equipa principal

    Falta saber quanto é que o SCP vai ser lesado no caso bruma, desportiva e financeiramente

    Falta agora inventar um lateral direito

    Não percebo para que é que querem mais médios, a menos que pensem despachar o Labyad e o Adrien, o que seria um erro, porque têm tudo para valorizar esta época.

    • O problema é nao haver dinheiro! Ou já te esqueceste que a actual Direccao ainda está a tentar equilibrar as contas? Meio de Julho é apenas isso: meio de Julho. Deixa a Direccao trabalhar e confia…

      Joao Mário e Esgaio já estao renovados. Estas coisas nao se fazem em dois dias, amigo. Sobretudo renovar com jovens talentos por valores razoaveis quando eles e os empresários deles sabem que andam ali outros a ganhar balúrdios. Para te dar um exemplo: Quanto é que achas que o Esgaio passou a ganhar? 200k por ano? 250k por ano? parece razoável para um jovem, nao achas? E achas que era fácil ter no plantel um Arias a ganhar 600k enquanto se fazia essa negociacao?

      Os “pesos mortos” vao sair no rés-vés-campo-de-ourique do mercado de transferencias, quando as opcoes disponíveis forem poucas e aparecerem finalmente os clubes interessados em empréstimos.

      O caso Bruma ainda vai durar e nao vais descobrir grande coisa antes de Setembro/outubro.

      O lateral direito vai ser tratado. Nao achas que o Esgaio pode fazer a posicao e dar luta ao Cedric? Eu acho.

      O Labyad e o Adrien, juntos, representam 3 Milhoes de Euros de salários em 2013/14. 3 Milhoes. O mesmo que custava o Ghilas.

      Até posso compreender a impaciencia, mas nao te esquecas: é fácil vender o Pranjic se lhe deres o passe para a mao a custo zero e ainda lhe pagares os salarios de 2013/14 inteirinhos. Mas nao é esse tipo de negócio que o Sporting precisa de fazer.

      Portanto, calma. Muita calma.

  31. E se amanhã, o Arias for vendido por 10.000.000€ pelo PSV? Os 600.000€ ano eram muito ou eram pouco? Tudo depende da perspetiva com que olhamos por o valor. No caso concreto de Arias, tenho em conta a sua idade, potencialidade e o facto de não termos no plantel outras soluções parece-me sem dúvida uma venda ruinosa. Não me parece difícil conseguir vender o Arias (depois de claro, apostarmos nele) por um valor superior ao que foi vendido.

    off topic: Alguém me explica porque é que o Inácio e o nosso presidente seguiram para o Canadá quando temos tantos dossiers por fechar aqui, tipo Bruma?

    Cumps.
    Al

    • …. se, se, se … foda-se esqueçam as merdas dos ses.

      O que interessa é que agora, isto é, no dia 16 de Julho de 2013, estamos sem guito. Achas mesmo que podemos continuar a investir e a gastar com base no se calhar ?

      Se calhar o Gelson vai rebentar;
      Se calhar o Arias agora é que vai render;
      Se calhar o Miguel Lopes até vale os milhões todos;
      Se calhar …..

      p

      ps. sim os dossiers só se fecham com o chefe no escritório ;)

    • paneleiros de milhafres infiltrados de merda!

      os vossos argumentos roçam a mediocridade do vosso cérebro de ervilha. FODA-SE! O Arias vai render 10 milhões…. ahahahahah! Freitas… és tu a jogar FM?

    • Simples. Porque o Bruma tem contrato, tem de o cumprir e o Sporting tem advogados a tratar. O Bruno é presidente, e o Inácio o chefe da “bola”. A equipa vai oficialmente convidada ao Canadá e querias quem a representar o clube? o Zeca da Relva?
      Olha se o Cavaco agora diziz ao Obama: “Ob, não vou poder ir que isto deu merda. Vai o meu motorista, o Silva, que manda um bigodaço do caralho e fica bem na TV”.
      Cambada!

  32. Já agora, que salário terá o Montero se vier? Isso é que se devia saber, para sabermos se existe efectivamente uma diferença entre os salários praticados por esta e pela anterior direcção. E não falo dos ordenados do Cissé, mas dos pesos pesados como o Montero ou o Wlder a vir.

    • Podia ser por terem chegado tarde como aconteceu com Ghilas.? Ou sera que abriram guerra com o empresario, com o tutor com a mae com o pai do Montero.?
      E as % dos passes das contratacoes.? Cisse, Mauricio e Jefferson…
      O que tanto foi criticado no tempo da outra senhora agora no ha problema.

      • Pois eu só gostava que pudessemos abater os 100 milhões de prejuízos do Godo em 100 mil pilas plos cus adentro dos reis das macacadas e dos jusbas desta vida…

      • Lol, o “tacho” de ontem, passou a ser o “Jusbas76” de hoje. A linha de critica é sempre a mesma!

  33. E se amanhã não houvesse um tusto no Sporting e o Arias, esse fenómeno, se pusesse no caralho a custo 0? E se amanhã constatares que o Arias joga no PSV b ou que nem sequer calça?
    Ainda há gente que pensa que o Sporting é a casa da sogra…fds

    Esta merda é só adivinhos do Borda d’Agua…

  34. É aguentar. Todos sabíamos que iamos ter a travessia do deserto, sem a qual o clube muito provavelmente acabaria. Pois cá está ela. Foi até aprovada pela grande maioria.
    Agora temos que aguentar e apoiar, mantendo o espírito crítico que sempre nos caracterizou.
    Claro que é nestes momentos de fragilidade e de fraqueza, em que estamos paulatinamente a resolver erros brutais de gestão (hã?) de 17 de regabofe, que alguns sedentos de sangue vão tentar a sua revancha de umas eleições perdidas.

    Não tenho dúvidas de que há quem deseje ardentemente o fracasso desta direção. Pode parecer incrível, mas é a realidade. Temos que ser pacientes e confiar.

    A cobrança terá que vir no fim da época, sem dúvida, antes disso é prematuro.

    SL

  35. Esta infografia nao esta correta porque nao engloba os jogadores que chegaram (Mauricio, Cissé e Jefferson) e nao acrescenta os que ja foram embora como o VanWolfswinkel e Gelson… Para se poder dizer que ha uma poupança e saber quanto, é preciso adicionar os jogadores vendidos ou emprestados e os jogadores contratados… Eu acho que a poupança ja vai em mais que esses 4milhoes€! O Wolfs ganhava mais de 1milhao€/ano e o Gelson nao andava longe (850mil€/ano). As contrataçoes, nao sendo jogadores com fama (a nao ser o Jefferson em Portugal), os três nao devem ultrapassar, juntos, qualquer coisa como 900mil€/ano. Portanto, pode-se adicionar quase 1milhao€/ano as poupanças… sem contar os premios de jogo, objetivos individuais, etc… Ao sairem o Bojinov, Jeffren, Pranjic, Onyewu e outros, ficamos quase com 10milhoes€/ano de poupanças…

    • Sempre tem mais de jornalismo que asBostas e Rascords e osNojos. Mas o facto de o concelho de decisão ter 3 elementos do sindicato de jogadores e 3 da FPF, preocupa-me, porque o sindicado já disse que ia estar do lado do jogador, o que já é uma vergonha ter uma decisão ainda sem terem estudado o caso. A minha esperança é o recurso na FIFA.

  36. Eu com a crise deixei-me de almoçaradas ao fim de semana, cancelei a SporTV, ando a poupar na luz, gas, telemoveis, etc.
    Férias, nem vê-las, a sorte é que em casa ninguem perdeu o emprego..

    O SCP está na mesma ou ainda pior situação.
    Dividas enormes, tesouraria sem cheta e contratos que para serem rescindidos, temos de pagar indeminizações e ao mesmo tempo, tentar construir uma equipa que não envergonhe a sua história grandiosa.
    Os cortes dos salários são obrigatórios, pois é dinheiro que tem de ser pago todos os meses, por isso Arias e outros, têm de sair.
    O Bruno não é nenhum Deus, não votei nele, mas é o meu presidente e só o vou avaliar no final do mandato, nunca antes.
    Uma coisa tenho a certeza, nem pago, queria estar no lugar dele

    • Ora nem mais, gestão corrente com a cabeça no devido lugar. Aqui em casa tb se corta no supérfulo, no Sporting tb se segue essa linha, mas já todos sabemos que o bando dos croquettes de tanto roubarem isso de “poupar milhões” é uma brincadeira para eles.

  37. off: eu sei que estamos muito mal financeiramente, mas até agora este defeso tem sido muito mauzinho..e quando vejo diogo salomão com o esgaio de fora..o andré santos com o joão mario de fora..wilson eduardo na 2039209309 pré temporada..e continua a não mostrar nada..enfim..

    urgente 1 lateral direito (incrivel o arias ter ido embora..) extremo, e 2pontas de lança..

    • Ó meu mono, vê se entendes uma coisa: o futuro do Esgaio e do João Mário é certinho a 100% q passa pelo sporting. Não precisam de ser observados, p/ além de q têm a pré-época atrasad devido ao Mundial U20. Iam ao Canadá fazer o quê?!?!?!

      Em contra-partida esta pré-época é fundamental p/ o Salomão, A. Santos e W.Eduardo. Estes sim têm de ser seguidos de perto (observados, incentivados, etc.) pelo Jardim, e é agora. P/ eles esta é a última oportunidade. Deixá-los cá seria estar já a decidir o seu destino ainda a pré-época vai no início!!!

      Será assim tão difícil de compreender?!?

  38. Caríssimos,

    Vamos lá a ver se nos entendemos:

    Nos últimos 3 campeonatos, o SCP ficou, EM MÉDIA, a 29,3 pontos do primeiro classificado.
    Pelo menos nas duas últimas épocas, o SCP comprou uma batelada de jogadores, desde promessas sul-americanas, (ex)internacionais holandeses, ex-Barcelonas, ex-PSVs, etc.
    Nos últimos anos, e não obstante as dezenas e dezenas de jogadores que alinharam pelo clube, o SCP não conseguiu nem “fazer” um grande jogador, nem “valorizar” um. Um sequer que fosse. A este propósito, mesmo o Patrício, unanimemente um dos melhores GR da Europa, não encontra comprador.
    As coisas ficaram tão más que os jogadores tinham salários em atraso, os treinadores sucediam-se a ritmo alucinante, e o SCP acabou a última época a ter que alinhar com putos que ganhavam €30m/ano.
    Quando a nova Direcção toma posse, não havia UM CÊNTIMO para nada, e foi necessário fazer um acordo com a Banca para assegurar a sobrevivência do Clube.

    Posto isto:

    NÃO SÃO RELEVANTES AS CONTRATAÇÕES.
    O SCP não vai lutar para o título.
    O SCP tem equipe suficiente para conseguir o 3º lugar,

    O QUE SÃO RELEVANTES SÃO AS VENDAS/DISPENSAS.
    O SCP tem que, a todo o custo, reduzir o plantel e o orçamento disponível para o futebol.
    Isso significa fazer negócios que, se vistos com “olhos de ontem” são maus, no contexto actual são até muito razoáveis. Jogadores como o Flopes, Elias, Schaars, etc. NÃO PODEM voltar a jogar no SCP “dê por onde der”. Têm que sair de qualquer maneira.
    Actualmente, é MUITO MAIS IMPORTANTE conseguir colocar os BolasdeArroz, Labyads, Capeis (adoro o jogador, mas é caro) Jeffrens, etc., etc. do que estar a pensar em contratar (mesmo que houvesse €, que não há) Ghilas, Farinas, Josués, e o diabo a quatro.
    EM SEGUNDO LUGAR NO QUE TOCA A RELEVÂNCIA, é necessário é poupar o mais possível para, entre outros (nomeadamente assegurar que os jogadores recebam ao fim do mês) conseguir recuperar as partes dos passes dos jogadores. Porque o futuro do SCP no que toca a receitas passa por aqui: valorizar jogadores de forma a permitir um bom encaixe anual com vendas.

    Espero que este post do Cherba permita que se abra os olhos de uma vez por todas: temos que reduzir custos.
    E temos que parar de lamentar saídas de jogadores que ganhavam €50m/mês (por confirmar) e que tinham realizado um grand total de 7 jogos na equipe A EM DOIS ANOS.

    Se não vier mais ninguém, paciência.
    É preciso é “correr” com o resto que ainda cá está…

    SL

    • Em acordo total com o que o nosso amigo Livramento aqui diz.

      Antes de exigirmos coisas, temos que pagar aquilo que devemos, e meus amigos o que devemos não é pouco, portanto primeiro há que sanar rapidamente as contas, e isso passa urgentemente pela redução de custos do plantel em termos de vencimentos mensais,

      Pois sejamos honestos, sem a entrada excedente de dinheiro vindo das competições europeias, o orçamento para esta temporada tem de ser cumprido à risca, pois quem nos empresta dinheiro para sobrevivermos, não está a dormir.

      Atrevo-me a dizer que a situação é muito semelhante ao do nosso país.

      Portanto é arregaçar as mangas, trabalhar para sanar as contas, e lutar com as armas que temos por o melhor que conseguirmos. No final faremos as contas.

      SL

    • Meu conterraneo, aqui de Braga, assino por baixo!

      mas só com uma excepção: Labyad, deve-se fazer um esforço para mantê-lo. vai acrescentar muito à equipa. Quanto ao Capel, penso que a direcção só estará disposta a vende-lo por um valro nunca inferior a 7M

      SL!

  39. A questão é tão simples que começo a pensar que existe má-fé de alguns sportinguistas.

    O Arias tem um salário demasiado elevado para ser suplente. Das três, uma: ou se apostava nele para ser titular e relegava-se o Cédric para suplente, ou se baixava o salário do jogador, ou vendia-se à melhor proposta.

    A primeira não é viável porque a estrutura confia em Cédric, tendo inclusive rejeitado propostas por ele. A segunda também não porque não imagino o jogador a aceitar baixar o ordenado. Optou-se pela terceira.

    Resultado:

    a) Manda-se uma mensagem ao Cédric de que realmente confiamos nele e que a aposta na formação é uma realidade

    b) Resolvemos um excedentário com um salário demasiado elevado para ser suplente,

    c) Provavelmente estaremos a criar espaço para mais um miúdo da formação, o Esgaio (que entretanto renovou)

    Diria que é uma decisão sem espinhas e totalmente coerente com o programa que foi votado em eleições. Agora, resta aos sportinguistas perceber isto ou continuar a fazer do Arias um jogador indiscutível (coisa que nunca foi). E eu até estou à vontade porque sempre gostei dele. Até perceber aquilo que ele ganhava. A partir desse momento, passou a ser vendável. Ordenados altos, só admito para jogadores titulares. E mesmo esses não estão livres de sair precisamente por causa dos seus vencimentos.

    • É claro que é uma decisão sem espinhas!

      O problema é e será sempre o mesmo. Aqueles a quem designamos (muito carinhosamente diga-se) de “croquetes e lambuças” estarão sempre à esquina á espera de algo que minimamente se pareça com um mau negócio para apontar o dedo. Para estes nada do que se faça será bem feito.

      p

    • Não é má fé; O que se passa é que muito pessoal viu os cinco minutos ou assim que o gajo jogou na equipa principal nestes dois anos e detetou logo um novo Artur Correia, ou Maicon. Analistas é no Cacifo.

      • É má fé, porque se ficasse era por que não jogava, bla bla bla. Criticam qualquer merda, sempre na mesma linha de raciocinio = zero.

    • O problema é que quase todos, excepto os miúdos da formação têm ordenados altos. Os “gestores de topo” que por lá andaram, conseguiram prometer aquilo que nunca conseguiriam pagar.
      E ainda andam por aí uns iluminados a criticar que só tenhamos aquilo que podemos pagar. É mais fraco? Em termos de nomes,sim! Mas se tivermos em conta o que as estrelas cadentes e decadentes anteriormente contratadas foram capazes de fazer, ainda concluímos que só é possível melhorar!

    • Concordo e apoio, Sá, mas isso é sempre no pressuposto (por confirmar) que não vamos buscar ninguém para lateral esquerdo…

    • Modo geral concordo com os pontos descritos. Por outro lado podemos também considerar os seguintes:

      1) A confirmar-se o valor da transferência e considerando a idade e potencial do jogador, parece-me honestamente que foi vendido por um valor demasiado baixo.

      2) Cedric poderá ser um excelente jogador, mas é facto que até ao momento não deu ainda as garantias necessárias para “agarrar” completamente o lugar.

      3) Neste momento ficamos praticamente sem opções na lateral. Como tal parece-me que seria o momento oportuno para apostarmos em Arias e possivelmente valoriza-lo.

      4) Sem dúvida alguma que os 600.000€ ano são um ordenado incomportável para um suplente. Contudo e mais um vez assumindo que o jogador tinha potencial, o valor poderia ser visto como um investimento. Isto é: arriscamos e tentamos valorizar para conseguirmos uma melhor proposta.

      5) Questões emocionais à parte, houve quem disse-se que 11 milhões por Moutinho tinham sido uma boa venda. Contudo, depois do mesmo ter sido vendido por “25 milhões” os 11 milhões já não parece grande coisa…O mesmo poderá acontecer com Bruma. Hoje não quisemos investir (ou gastar, conforme a perspetiva) um milhão (mais ordenados), mas se amanhã o referido jogador vier a ser vendido por várias dezenas de milhões será que temos a mesma opinião?

      Não digo que eu não fizesse exatamente os mesmos cortes e reduções, mas tal como acontece no país nem sempre o “cortes” são a melhor opção. As vezes é preciso investir e arriscar. Não contesto o corte de ordenados com Bojinov, Schars, Prajinic, etc…pois a margem de retorno é mínima. Mas quando falámos de jogadores com margens diferentes de progressão, a minha opinião é necessariamente diferente.

      Claro que se apostarmos e tudo correr mal, não haverá ninguém que não aponte o dedo, mas decidir é isto mesmo: correr riscos.

      Cumps

      • Meu, Labyad ganha 2M!!! nao sao 1, nao sao 1.6 sao 2M!!!! Mais que o Patricio so para por em perspectiva.

        Margem de progressao tem o Chula, o Joao Mario etc…

        55% do passe do Labyad pertence ao jogador, nao o vamos recuperar da Holdimo.

        Labyad e para sair, ontem….

        Acima do tecto salarial (otal que nao existe mas todos sabemos qual e!) so Patricio e eventualmente Capel e por TALVEZ Adrien (so porque e da casa) e so se mudar radicalmente o comportamento em campo.

        Tudo o resto que ganha mais que 750M e para despachar nem que seja dado.

        SL

  40. Obviamente que a nossa situação é muito grave e todos devemos ter consciência disso. Temos que ter calma e cabeça fria e não virarmo-nos uns contra os outros. Não vale a pena e só vai dar mais força a quem não nos quer bem.

    Quanto ao Montero ainda não vir, tem de haver uma razão para isso não acontecer, alguma questão burocrática. Trabalhemos com o que temos. Esperança não me falta, nem vai faltar. Não tenho duvida nenhuma que “miudos” da formação vão suar muito mais a verde e branca do que qualquer “estrela” mundial

  41. e agora para boas notícias: Rui Oliveira e Costa sai do Trio de Ataque!!!!

    É com muita pena minha… Já que ele arrasava a concorrência com desvios padrão e modelos de previsão exponenciais! só pode, porque com sportinguismo é que não era de certeza!

  42. Não havia para aqui alguns que se revelaram escandalizados por o Diogo Rosado ir para o depsortivo de carnide? POis bem, foi devolvido à procedência… agora já pode voltar a ser uma promessa falhada? pode?
    Cambada!

  43. Fuosga-se que isto ultimamente anda empestado com um cheiro a salgadinho frito de ante-véspera…

    Recordando a intervenção do Sócio (de quem infelizmente continuo sem saber o nome) que, na última AG, nos mandou AGUENTAR… como um dos 1500 que o aplaudiu de pé, é com imenso gosto e profundo sentimento de dever cumprido que mando croquetes e cogumelos todos juntos em conga-line direitinhos para o real caralho que os recontrafoda!

  44. Então o Bruno abrir as pernas ao sobrinho do Zahavi era uma afronta e era impossível, etc, agora nestes salários já acreditam sem questionar! Temos adeptos ridículos!!!

    • Nem adepto és pá!
      Os negócios do godas é que foram do caralho…
      Aguenta e não chora, que la sigue chupando!
      Até fico enojado com os salários praticados a qualquer perna de pau!
      O godas ou é deficiente ou estava de muito boa fé…

    • Não só sou adepto como sou sócio, que cá para mim vocês não são… Devo ter mais anos de sócio do que vocês 2 de vida. Simplesmente não digo a tudo que sim, critico o que esta mal e elogio o que esta bem, como fiz com todas as direcções que conheci, não sou como vocês que dizem AMEN a tudo o que o vosso Deus diz… O ressabiamento por se dizer mal do Bruno é mais que muito!

    • Oh sócio do clube dos cogumelos, vai lá à tua vida que aqui ninguém quer saber a tua idade nem nada do género. Para isso via o Big Brother.

      • Parabéns pelos excelentes argumentos. Eu não disse mentira nenhuma, tu não apresentaste nenhum argumento valido para refutar os meus… Devo por isso supor que concordas com o meu comentário.

      • Que argumento é que há para uma não noticia que veio na bola e no dia a seguir é desmentida pelos representantes.. é que é só estupidez mesmo!

        Quanto à conversa do sócio nem te ligo nenhuma, porque sou sócio e estive por exemplo na AG, já tu, ou não estiveste, ou foste dos 9 que votaram contra a reestruturação. Mesmo assim não sou de desrespeitar os simples adeptos, nem todos podem ser sócios, é algo que respeito.

  45. Tem piada esta notícia:

    “Danijel Pranjic não entra nas opções de Leonardo Jardim para a nova temporada e o futuro pode passar pela Grécia, onde o Panathinaikos o deseja.

    O defesa de 31 anos até já tem acordo com o clube da cidade de Atenas mas as exigências financeiras do Sporting estão a atrasar o processo, pois os leões não abdicam de receber uma compensação financeira pelo empréstimo do jogador.”

    (copiado do zerozero.pt)

    Este é um daqueles que ninguém quer, mesmo dado! O Panathinaikos deve querê-lo de borla, e nós a pagar uma parte do ordenado.

    Por outro lado, a diferença de política fiscal com outros países pode jogar a nosso favor nestes casos. É aguardar para ver se nos livramos deste e dos outros monos – Bola, Americano e Bojinov, principalmente. Creio que o Jeffrén podia ser um caso diferente caso as lesões o deixassem, mas não tenho grande esperança nisso.

    • Um dos piores jogadores que já passou por Alvalade, ao nível do Angulo, mais um excelente negocio da era Godinho… Depois quando foi empresado ainda fez umas declarações ressabiadas como se tivesse muita qualidade…

  46. Que saudades tenho do Godinho.
    Pelo menos com esse tínhamos um rumo bem definido e coerente. O fim.

    Agora é muito mais fodido. É preciso trabalhar, lutar, inventar, incrementar as modalidades e salvar o ecletismo. Manter o Futsal e o Andebol e reforçar o Hóquei.
    Foda-se! É muita merda!
    Uma seca do caralho.
    Este Bruno é um maluco. Em vez de continuar a pagar os grandes craques internacionais da Bulgária; Croácia, Holanda, EUA, etc, vejam lá que só vê os pixotes da Academia à frente.

    Epah, o dinheiro é para gastar e depois logo se vê…
    Alguém há-de pagar.

    Como diz o Jusko:

    CAMBADA!

  47. Caros cacifeiros.
    É certo que temos de despachar os excedentários. Mas não podemos deixar de reforçar cirurgicamente algumas posições do plantel, principalmente o centro do ataque, para assegurar competitividade.
    Com golos todos os activos tendem a valorizar-se. No meio da tabela todos perdem valor.
    Os miudos são bons, mas crescem melhor e valorizam-se mais num ambiente com vitórias.
    Para as ter este plantel ainda é curto. É preciso retocá-lo.
    Devemos investir estrategicamente, com dois ou três tiros certeiros em elementos experientes. Em referências. Nem que seja com dinheiro de fundos.
    O ideal seria investir num defesa central a sério (Rojo+Dier+Ilori+Mauricio+O tal), num médio ofensivo a sério (Labyad+AM+O tal) e no tal ponta, que até pode ser o Montero, ou ele e mais um (Cissé+Montero+Betinho+Rubio+O tal). O valor a investir pode até não ser tão elevado, se soubermos identificar os jogadores, de forma discreta para os corruptos e as galinhas não interferirem nos negócios.
    A boa gestão requer rigor mas também rasgo e imaginação.
    Se a reestruturação financeira significa a total inexistência de dinheiro para investir ou se a Direcção não consegue arranjar meios de financiamento alternativos isso significa um Sporting que não vai lutar por nada. Ou que vai ter muitas dificuldades para ter classificação condigna.
    Ora isso não é o Sporting. O Sporting tem de ter equipas para ganhar.
    Os tempos estão difíceis mas é preciso encontrar soluções responsáveis.
    Gerir é isso.

  48. Sublinho:
    Investimentos responsáveis, mínimos, cirúrgicos. Que colmatem uma ou outra lacuna no plantel e potenciem os nossos putos.
    O Sporting é sempre uma montra para jogadores. Tem de haver quem queira partilhar risco connosco nessas apostas.

Deixe uma resposta para Thomas Skuravy Cancelar resposta