Mas quem é Zé Love?

«Ele é muito forte e rápido. Ganhou a Taça Libertadores, valorizou-se e foi para Itália, mas não jogou muito. O Zé Eduardo é um atleta técnico mas o forte dele é na área, porque remata em força e tem muita velocidade», explicou, em declarações à Bola Branca, Muricy Ramalho, técnico que conduziu o Santos à vitória na Libertadores, em 2011, com Zé “Love” Eduardo a jogar ao lado de nomes como Neymar, Alex Sandro, Danilo ou Ganso.

Pouco mais se sabe deste rapaz com um nome inacreditável, que fazendo dupla com Neymar festejou 60 golos pelo Santos (mas apenas 18 foram dele). Quer dizer, sabe-se, também, que o rapaz tem um conceito de beleza bastante narcisista, pois quando jogava no Brasil dizia ser o jogador mais bonito do país e uma das primeiras afirmações que fez quando chegou ao Génova, foi «sou mais bonito do que o Totti, não sou?».
Epá, Zé Love, eu acho que tu és doente. E que precisas de espelhos.
(já agora, tinha sido um sonho ver o Totti com a camisola do Sporting).

 

95 thoughts on “Mas quem é Zé Love?

  1. voltamos ao mesmo.. continuo a dizer, 1 DE e 2 PL e manter Patrício, Rojo, Rinaudo, Labyad e Capel. o Resto preencher com os que cá estavam da formação. com esse plantel irias conseguir lutar pelo 3º lugar. com este que está a ser construído não vais conseguir lutar pelo segundo.

      • oh André,
        se eu fui crítico de outras contratações noutros tempos, porque motivo não hei-de criticar agora? além disso, esse argumento é absurdo. basicamente porque se o aplicas agora também o tinhas de ter aplicado antes. ora, eu não o apliquei antes nem o vou aplicar agora. nem nunca. tenho espírito crítico. não tenho má-fé. opino aqui porque posso opinar. mas não vou para o estádio assobiar nem insultar jogadores. faço a minha parte que é pagar as minhas quotas e as minhas gamebox. faço todos os jogos em casa 450km + portagens para ir a Alvalade. e se dúvidas convido-te a vir comigo. ainda achas que sou o pior inimigo que o clube pode ter porque a minha opinião (no que concerne ao plantel e só ao plantel) é contrária ao que está a ser feito?
        SL

      • Não me julgo senhor da razao toda, não te julgues tu sabedor de tudo…

        Montero Cisse e Zé, não sao de mais para um plantel de uma equipa de topo

      • Pumba,

        eu acredito que 2PL seriam suficientes para uma equipa que não vai à europa e pode apostar em jogadores da formação como o Betinho. mas tu tentas ridicularizar o meu comentário porque eu digo que contratava só 2PL (Cisse e Montero). e tu lá vens com a cena do “ah e tal…Mas dizes que temos que contratar 2PL, fala.se de 1 (zé love) e tu criticas?!?…” pois..se já temos dois, mais um são três.

        não sou sabedor de tudo. mas um plantel com 20 jogadores não precisa de 3 PL. mesmo que sejam 20 jogadores mais 2 GR.

        SL

      • Cissé e Montero não são verdadeiros PL. Os nossos adversários tem sempre mais opções do que nós, sobretudo no ano passado em que só tivemos 1 PL durante todo o campeonato (pois o Betinho só jogou alguns minutos e continuo sem perceber o que aconteceu ao Rubio que tanto prometia no defeso de 2011)

    • Mas quem és tu? Conitnuas a dizer..!? Mas quem se interessa com o que tens a dizer? Por isso é que estás aí atrás de um PC em vez de treinares uma equipa.

      • Algarvio,

        estamos todos atrás dum PC. ou és tu o Leonardo Jardim? ou eu devo cingir-me a falar só do que está a ser bem feito e não falar do que está a ser mal feito? estamos nalgum regime? acho que não.

        SL

      • Mas falas de peito feito como se fosses dono da razão. E depois usas a expressão ridicula de “voltamos ao mesmo”, qual mesmo? O ano passado só tinhamos um PL, como é que voltamos ao mesmo? Explica-me.

      • não é voltar ao mesmo no sentido de voltar ao trabalho das direcções passadas. mas voltar ao mesmo no sentido de contratar jogadores desnecessários. Mauricio, Welder, Magrão e agora Zé Eduardo. só isso…

      • Podes até duvidar da capacidade deles, eu proprio duvido, mas não acho que sejam desnecessários, no qual assentam em contratações sem riscos, excepto o Mauricio. Welder emprestimo, Magrão um ano, com opção e Zé Eduardo (se vier) também em empréstimo, tudo recursos no apoio à equipa, que se não singrarem são facilmente despachados.

      • Algarvio,

        compreendo o que queres dizer. mas, a meu ver, todas as contratações contemplam riscos. além disso, ficou claro quando o Inácio disse que todos os estrangeiros que viessem tinham de ter valor acima de qualquer suspeita para entrar de caras no 11. ora, tu admites que estes vêm no sentido de servir apenas de apoio.

        mais, foi amplamente discutido que o Sporting não devia receber jogadores emprestados. para não valorizar o que não é nosso. a venda do Arias (300k por ano e não 600k como foi aventado) para ir buscar o welder por empréstimo para mim não convence.

        SL

      • Tiago, por partes..

        Eu não me recordo de ouvir o inacio dizer que quem vinha, era para entrar de caras no 11, mas podia estar distraido, o que ouvi é que apenas seriam feitas contratações cirurgicas de qualidade. Nesse caso, por exemplo, o Welder é um contratação cirurgica, se é de qualidade ou não, não te consigo dizer. Outro problema que esbarra nessa teoria de só virem contratações para entrar no 11, são as nossas capacidades financeiras.. se vejo que o CIssé e o Montero serão titulares, tendo em conta que nem PL temos, já as outras posições sabendo que precisavam de ser colmatadas, qual a necessidade de contratar ainda melhor que os titulares, sabendo que não há dinheiro que garanta essa certeza?

        Foi amplamente discutido, é verdade, mas eu tenho a minha opinião definida nesse aspecto, nem todos os emprestimos têm como errado valorizarem jogadores de outras equipas, mas para reforçar carencias que existem e que nunca seriam colmatadas em perfil definitivo, lembro-te exemplos de sucesso: Di Franceschi (que parecia um bom jogador, todos queriam que ele ficasse e depois de sair nem se ouvi mais falar dele) e Rochemback (nunca o conseguiriamos a definitivo e nem me lembro de ser bom jogador fora do Sporting). Há empréstimos que vêm dar força à equipa e desde que não seja em exagero, vejo como uma alternativa viável.

        A do Arias talvez não concorde, mas ele nem é nenhuma estrela do Sporting, nem é um jogador sem o qual o Sporting não consiga passar, pelo contrário, até hoje praticamente apenas jogou pela equipa b, por isso vou confiar na equipa técnica, quando não tenho qualquer motivo para duvidar do trabalho de todos os que agora representam o Sporting.

      • Algarvio,

        Disse-o se não me falha a memória no programa Quinta da Bola. mas concordo que estar a discutir isso é o mesmo que discutir o sexo dos anjos. Eu apenas sou da opinião que devíamos contratar menos precisamente por não termos dinheiro.

        Ressalvo que, mesmo tendo opiniões contrárias, e nenhum dos dois com responsabilidade nas contratações, conseguimos debater os nossos argumentos.. que seja sempre assim, quando de vez em quando, aparecer alguém com uma opinião diferente.

        SL e Viva o Sporting

      • Reconheço que talvez tenha entrado injustamente a matar, sendo que deduzi, erradamente, que eras mais um tipo ressabiado, mas reparei que tanto neste debate como em resposta aos restantes comentários, que querias realmente discutir este assunto com argumentos viáveis e de forma saudável.

        Que seja sempre assim. SL.

    • oh André,

      se eu fui crítico de outras contratações noutros tempos, porque motivo não hei-de criticar agora? além disso, esse argumento é absurdo. basicamente porque se o aplicas agora também o tinhas de ter aplicado antes. ora, eu não o apliquei antes nem o vou aplicar agora. nem nunca. tenho espírito crítico. não tenho má-fé. opino aqui porque posso opinar. mas não vou para o estádio assobiar nem insultar jogadores. faço a minha parte que é pagar as minhas quotas e as minhas gamebox. faço todos os jogos em casa 450km + portagens para ir a Alvalade. e se dúvidas convido-te a vir comigo. ainda achas que sou o pior inimigo que o clube pode ter porque a minha opinião (no que concerne ao plantel e só ao plantel) é contrária ao que está a ser feito?

      SL

  2. Não é todos os dias que temos a oportunidade de contratar um jogador com nome de actor porno.

    Só por isso é uma grande aposta.

    • Epá, não dês ideias… Ainda aparece aí o outro do merchandising a dizer que com o nome Zé Love ía ser vender cestas de preservativos SCP Zé Love!!!!

      (cestas de verga,obviamente!!!)

  3. Zé Love? Não conheço. Sinceramente nunca tinha ouvido falar. Portanto não sei se é bom ou mau.

    O que sei, e fugindo ao tema, é que já estou fartinho do caso Bruma, dos seus representantes e dos jornais. Hoje é mais uma vez o Rascord, que faz capa com pareceres jurídicos que “derrotam o Sporting” e ainda dá voz ao Babuíno. Como se quem faz os pareceres jurídicos não fosse pago para defender determinada ideia? Aqueles “doutores do Direito” eram perfeitamente capazes de fazer pareceres a defender o contrário.

    Porra, nunca mais começa o futebol a serio, para não termos que ouvir falar nestas personagens?

    • de facto essa novela já cheira mal.. já nem sei se quero que ele renove ou que vá para longe. no entanto continuo a dizer que bebianos e baldés devem ter a sua esfera de acção limitada. essas personagens é que minam a academia. enfim..aquilo parecia um ninho de ratos!!

      SL

      • Esses 2 so pensam em dinheiro . E mais uma coisa duvido muito que o bruma tenha 18 anos um dia.vai – se provar isso como provaram c aqueles 2 que estavam no Barcelona. Esta gwnte e mafiosa e acho que ja estiveram presos. Mas muito sincerqmente alguem esta por detras desta historia toda e um dia vai – se descobrir. Quanto ao Bruma a pseudo – carreira acabou e nao vai dar em nada.

      • esta saga do caso Bruma devia servir de exemplo para todos os que têm o baldé como tutor. ele põe e dispõe e trata o Bruma (e os outros dois que nem sei se já regressaram aos treinos dos juvenis) como uma marioneta. no fundo, se tentar-mos perceber esta conversa do “tutor”, aquilo que parece é que o balde tem os putos presos pelos pais. “ou fazes o que te digo ou são os teus pais que sobrem lá em africa”… inacreditável.

        também já tinha ouvido falar que o baldé já tinha tido problemas com a justiça!!

      • Basta ver que quando o unico puto “deles” que chegou aos séniores, fazem esta novela toda. Fool me once, shame on you, fool me twice..

    • Nao conhecer os jogador Zé Love…é culpa tua, nao dele. . . Tu é que nao segues o futebol com mais atenção… Se é um bom jogador para o SCP? Nao sei…

      • Confesso que acompanhava os highlights do “Brasileiradas” pela altura em que o Zé Desamores andava por lá. Com o na altura miúdo, Bieber das Américas do Sul, pago a peso de ouro…

        E olhem que o gajo até me entusiasmava. Lembro-me que era rápido, jogava bem com os dois pés, assistia, marcava uns poucos golos e aparecia em quase todos os momentos chave do jogo.
        Quando o vi fazer aquele golo acrobático perguntei-me…”Mas quem é este caralho? Tem ar de ter uns sessenta anos e já ter passado um quilhão de vezes pela Europa, deixa-me lá ir ver a idade ao zerozero” (o meu pensamento da altura reflecte bem a minha opinião quanto à declaração infeliz sobre o Totti). E surpreendi-me!
        O gajo não sendo novo não está fora do prazo, embora aquela fronha tenha algum caruncho e parece-me um reforço razoável para 2ª alternativa.

        Embora não tenha as características desejadas. As de um tanquezinho ou as do potencial de marketing ou merchandising que tinha a o borboletas do Ricky.

        SL

    • Nao se pode appstar so na formacao e tanto a direccao como o treinador disseram isso. E preciso ter cuidado como se lanca os jogadores da formacao com.calma terao oportunidades.

      • Mas . . . Apesar de nao se puder apostar só na formação…os indícios é que nao se esta a apostar nada na formação… A verdade é que os jogadores da formação vão fazer imensos jogos porque desde sempre os jogadores da formação sao melhores que os jogadores que o Ortng usualmente contrata!

      • André, faz aí um 11 tipo mais os suplentes e diz-me quantos é que vão ser da formação…

        Patricio, Cedric, André Martins e Adrien não contam…

      • Ai esses não contam? Porque? Não são da formação. Deves ser dos que acham que formar é mandá-los lá para o meio e eles que se desenrasquem…

      • André,

        não se pode apostar só em jogadores da formação. entendo. ou melhor, é importante alguma experiência para acompanhar as fornadas mais recentes. é mais por aí. ora, além dos estrangeiros Rojo, Jefferson, Rinaudo, Labyad, Carrillo, Capel, Cisse e Montero, tens acima dos 24 anos: Patrício, Boeck, Jefferson, Rinaudo, Martins, Adrien, Capel e Montero.

        como é claro, não estou a contar com Mauricio, Welder e Magrão porque não concordo com as suas contratações. e como mostro no paragrafo acima, nem o plantel era composto só por jogadores da formação, nem só por jogadores inexperientes…

        José de Alvalade

        concordo que os jogadores da formação vão fazer bastantes jogos. mas também acho que a aposta na formação podia e devia ser mais clara..

        SL

      • para o Stromp não contam porque são jogadores já com experiência. acima do 24 anos (menos o Cédric)

      • Fdx esta merda já foi discutida várias vezes!

        Rui Patricio, Cédric, Eric, Ilori (se renovar), William Carvalho, Esgaio, João Mario, Wilson Eduardo, André Martins, não significa apostas na formação?

      • Cafageste, imagina que agora iamos buscar o Simão, o Carlos Martins, o Djaló e o Lourenço… no teu conceito isso era apostar na formação?

        Patricio, Cedric, André Martins e Adrien são de facto da nossa formação, mas quem apostou neles, quem os lançou foram outros treinadores/direcções.

        Repito, quem e quantos vão ser os jogadores da formação que vão ter a sua oportunidade de jogar na equipa A de forma consistente este ano? Dier…, e mesmo este foi aposta do Jesualdo, ainda que na posição errada (na minha opinião)…

      • Os indicios é que nao se está a apostar na formação?!?

        Ès burro ou estupido?! Ou estupido e burro???

        -Rui Patricio
        -Cedric
        -Ilori
        -Dier
        -william carvalho
        -André Martins
        -Adrien Silva
        -Wilson Eduardo

        -Plantel de 20/22 jogadores complementado pela equipa “B”
        -João Mário
        -Esgaio
        -Vitor Golas
        -Zezinho
        -Nuno Reis
        -Ruben Semedo
        -Nii Plange
        -Betinho
        -Filipe Chaby

      • Stromp, os nossos jovens sabem que mostrando valor têm abertas as portas da equipa prIncipal. Isso vai-lhes servir de estimulo.

        Jogar porque não existe mais ninguém não forma convenientemente. Ser muito bom e ter as portas da equipa principal fechadas também não.

      • os jovens da equipa b sabem que se derem nas vistas serão opção na equipa a se existir essa necessidade.

        de resto algumas contratações mais experientes servem para evitar que aconteça algo como o ano passado: que falharam os principais, so existiam os putos para ser atirados as feras, assim este ano os putos so são lançados com certeza que não serão queimados.

        de resto ontem falava-se que o joao mario estava num patamar diferente dos restantes e que podia ir evoluir noutra equipa da primeira liga, para ganhar intensidade

      • Rigaboss, assim de repente não me ocorre equipa melhor para o João Mário ganhar intensidade na primeira liga do que o….Sporting.

      • Oh Stomp, usa a cabeça, se viesse agora o Adan e um central, tal como um medio defensivo, para tirar o lugar ao Patricio, Eric e Adrien, não era retirar a aposta na formação? As criticas seriam essas. Por isso ve pelo lado da aposta nesses jogadores, representar uma aposta na formação, que não é a mesma coisa que dizer, uma aposta nos putos.

        Já o disse aqui antes, prefiro que vão jogando na equipa b e serem chamados quando são realmente necessários, em vez de estarem sentados no banco, para isso temos os brasileiros para animar o pessoal do banco de suplentes.

      • oh stromp, se os responsáveis directivos e técnicos do sporting equacionam essa hipótese de empréstimo a uma equipa da 1ª divisão deve ser porque:

        1- sabem que o jogador tem qualidade, mas falta-lhe essa rotatividade

        2- ele já fez uma época na segunda liga em que essa intensidade não é tao precisa e ficar lá outra época não traria benefícios

        3- neste momento a opção seria aquecer o banco da equipa principal ou jogar na b

        4- encontrar uma equipa da primeira liga onde tivesse um treinador que apostasse nele, seria uma boa hipótese dele evoluir jogando a outro ritmo

        5- o mais importante quem toma estas decisões percebe mais de futebol que tu e eu, mas olha que eu entendo a ideia de emprestar a uma equipa de primeira( ao Wilson fez bem, ao adrien fez bem, ao cedric fez bem, e neste caso estas a emprestar um jogador que acabou de renovar e o sinal que das é vais rodar um ano na primeira divisão para ganhares calo e voltares mais forte

      • Oh Algarvio, eu uso a cabeça…acontece que tenho uma opinião diferente da tua. Posso?

        Brasileiros para animar o banco?! Finalmente começo a perceber a lógica das contratações…. Tens razão, se calhar tenho mesmo de começar a usar a cabeça…

      • Lol, a dos brasileiros para animar o banco foi uma forma de aligeirar o comentário, porque o que pretendo dizer com isto, é que se estiver a a queimar jogadores em minutos de jogo no banco, prefiro que sejam esses jogadores emprestados, ou de curto prazo na nossa equipa.

        Podes ter uma opinião diferente da minha, não quer dizer que tenhas razão, porque efectivamente (Rui Patricio, Cédric, Eric, Ilori, William Carvalho, Esgaio, João Mario, Wilson Eduardo, André Martins), são todos jogadores da formação, é essa a definição de jogadores da formação, se pretendes dizer putos, ou mais precisamente jogadores jovens, é outra historia.

      • Os jogadores são sem dúvida da formação. Mas não vão ser lançados este ano, já foram no passado.

        Gostava, e fiquei com a sensação que foi isto o prometido, que se apostasse nos “jovens jogadores que estão agora a sair dos esclaões de formação/equipa B” (para não confundir com Patricios e Adriens”.

        Infelizmente, essa aposta não vai ser tão forte como eu pensaria e gostaria. Acho que se está a perder uma oportunidade única para o fazer. Em vez disso andamos a comprar/pedir emprestados jogadores com perfil parecido àqueles que fomos buscarr nos 2 últimos anos e que agora queremos despachar. Com duas diferenças: estes não têm tanto nome como os outros e (parece que) são mais baratos. Mas jogadores medianos baratos, não deixam de ser jogadores medianos. E o maior erro não é serem medianos, mas sim travarem a progressão de outros que tinham agora uma oportunidade de jogar sem grandes pressões de resultados para estarem no ponto dentro de 2 ou 2 anos.

      • Stromp, repara, efectivamente a mensagem foi de aposta na formação, ninguém disse, aposta na formação deste ano, se fores ver bem, o William Carvalho também não é aposta na formação tendo em conta os teus criterios.

        Tem calma, teoricamente, não é solido teres uma equipa apenas de jovens, mas se bem te lembras, muitos dos putos com valor lançados pelo Sporting surgiram a meio da epoca.. C.Ronaldo, Moutinho, Bruma, Ilori, Eric.. Se os putos durante o campeonato mostrarem um alto nivel na equipa b e tendo em conta que lesoes podem surgir na A, dando-lhes oportunidades, essa será a maneira de eles agarrem lugar na equipa e acredito que lá para meio da epoca, se o Betinho, por exemplo, manter a veia goleadora na segunda divisão, chegará à equipa A com mérito no trabalho feito. O mesmo com o João Mario, Esgaio e Chaby, que são as minhas maiores esperanças para este ano.

  4. O Manhoso entrou bem na direcção do Rascord. Um dia não é dia sem visar o Sporting. Faço por cultivar alguma fleuma mas esta merda chateia-me. Até porque vai contribuindo para tornar cada vez mais difícil qualquer solução conciliatória com o Bruma. Porvavelmente é mesmo isso que se pretende.

    Vi o Zé Eduardo jogar no Santos algumas vezes. Gostei do que vi (estilo de jogo com algumas semelhanças com o Liedson nos seus melhores dias). A coisa não lhe correu nada bem em Itália. Poderá correr melhor aqui? Se calhar nem vem. Vamos aguardar com calma os “próximos capítulos”.

  5. Eu acho que falar antes do tempo, é mau. Para começar, o Zé Eduardo é um excelente atleta, com muito boa técnica, com muito talento. Teve a infelicidade de ir para Itália ( belo campeonato para um brasileiro começar na Europa ) e contrair algumas lesões que não facilitaram a sua habituação ao país e ao futebol italiano.
    Escrever só por escrever, é fácil … difícil é consubstanciar o que se escreve com detalhes que valham a pena.
    O Sporting é outro, e acho que todos, ou quase todos entendemos, que mais do que os atletas A,B e C, o grande problema eram as direcções sem rumo, sem filosofia e constituídas num clima de total bandalheira.
    Destruir jogadores que ainda nem chegaram ao clube, é o mesmo que assobiar o Labyad cada vez que o moço toca na bola. É doentio ver isto, quando estamos mudados, diferentes, com sangue novo na guelra, e com um clube totalmente embrenhado numa causa comum.
    Eu CONFIO em quem eles apostam, CONFIO nos atletas que vêm, simplesmente porque CONFIO em quem faz os negócios e CONFIO no treinador que temos.
    Desconfianças por jornais é que já chega. Ninguém liga aos Jornais Desportivos, mas acabam quase todos por dar razão ao que eles escrevem … quanto mais não seja porque começam logo por denegrir quem nem se sabe se alguma vez vestirá de verde e branco.

    • A palavra chave é essa mesmo… CONFIO.

      Alguém pensava que ia ser fácil? Alguém pensava que iria tudo correr normalmente como se o clube não tenha estado às portas da falência? Alguém pensava que iríamos contratar os melhores e mais caros quando foram vendidos jogadores para pagar contas correntes e outros ainda para pagar coisas que ninguém sabe o quê?

      CONFIO porque até agora só há razões para confiar. CONFIO porque sente-se o sportinguismo da direcção. CONFIO porque vejo no Bruno de Carvalho alguém com a garra suficiente para tirar-nos da merda em que nos meteram. CONFIO porque estão a ser tomadas decisões correctas que defendem o Sporting.

      E até prova em contrário, CONFIO simplesmente porque CONFIO.

  6. Por falar em “Love”…eu só soube quem era o Wagner Love…vocês sabem quando.

    Tenho pena que nunca tenha vindo para o Sporting. Se percebi bem, era a ele que se referia o Dionísio Castro quando falou num Bágner Lóbe…

    • Relativamente ao que noutro comentário disse sobre aqueles a que chamei de “underdogs”, sobre a importância que eles têm numa equipa formada maioritariamente por jovens talentosos, e sobre a forma como essa importância é normalmente subvalorizada, não tenho nada a acrescentar.

  7. Acho que a direcçao esta bem nas contratações, sei que não são os jogadores que os SPORTINGUISTAS, desejavam, mais sendo a aposta na formação, tem que haver compectividade, e não seria justo contratar jogadores que os viessem tapar, mais sim trazer aqueles que obrigassem os miúdos a correr mais e dar no duro.

    Analisem isso da seguinte maneira: Não acham que com o Wendel, o Cedric teria menos descanso e esforçava-se mais? Acham que sem concorrência o Cedric não se sentiria comodo? O mesmo aplica-se aos centrais com o Maurício, para alem de ganharem experiencia, também ganham concorrência, e prefiro ter no banco um jogador barato do que ter um tipo Boulahrouz, que sabemos é bastante caro. No meio campo o caso é o mesmo, assim A. Martins sabe que Magrao esta a espreita. Caso venha o Ze Eduardo se pelo menos marcar 18 golos já é muito bom.

    Mais do plantel do SPORTING, aonde EU tenho serias duvidas é mesmo nas alas não vejo extremos que garantam na época cada um pelo menos 7/8 golos, pois jogam muito para fora da área, talvez Labyad ou Wilson possam marcar isso, mais sabemos que um quase não sabe aonde se posicionar(Labyad) e o outro parece que sera suplente(Wilson). E Carrilo de quem espero muito mais parece estar aliado disso, prefere mais as fintas do que os golos.

  8. Vale o que vale, mas no youtube o gajo demonstra, realmente, algum posicionamento dentro da area, parece, à primeira vista, um jogador interessante, mas como é óbvio depois de abrir o melão é que saberemos se é bom ou não. Vou dar o beneficio da dúvida, como tenho dado a todos aqueles q n conheço e q chegaram este ano ao clube.

    Já agora, logo poderemos ver o nosso magnífico, fantástico, maravilhoso clube na merda da Sporttv!

    SL

      • é sempre bom ver um avançado que não escolhe o pé com que remata à baliza. E que o faz com idêntico sucesso (mas a canhota do gajo promete)

    • Zé “Love” Eduardo é mais um jogador que não brinca nas selecções, valorizou-se no Santos, viu concretizada essa valorização com uma transferência para Itália.

      Agora depois de um época insuficiente em Itália, apesar da óbvia desvalorização, continua com muita procura ao que não é alheio à situação de que não brinca na selecção.

      Assim sendo e tendo em conta que o Sporting tem adoptado esta estratégia que eu defendo e que vem na sequência da minha teoria, Zé “Love” Eduardo, pode ter nova chance de revalorização no Sporting.

  9. Zé Love?- 3 anos em Itália e o empresário diz que o problrma foram as lesões….
    Tipos lesionados a ganhar o tempo inteiro já tivemos muitos (ysmailov, Jefren, bolo de arroz…)
    3 anos é muito tempo para se afirmar e a nível de golos estes anos em Itália esteve muito fraquinho.
    Positivo:
    Claro que precisamos de um homem de área!
    A única coisa positiva que ouvi foi a opinião do Murci Ramalho que é uma opinião a considerar…
    Marcar 18 golos em 60 jogos no brasil dá uma média inferior a 1 golo a cada …3 jogos que é a média dos últimos cinco anos do montero.
    Não está facil encontrar um goleador mas pelo mennos irá haver concorrência entre eles.
    Acredito que o Betinho não ficaria atrás destes!

  10. ZÉ quem?
    Adorei a capa do recrd… jogou com Neymar e privou (???) com Wagner Love. Privou?

    Quanto ao jogador, não sei, não conheço. Mas acho que um homem de área é preciso, pois segundo me dizem o Montero é mais 2º avançado, e o Cisse ainda tem muito que aprender.
    Com este Zé, o plantel deveria ser fechado (a não ser que o Patricio saia, e se tal for o caso, espero que nõ venha o Adan). Mesmo na defesa, Rojo, Dier, Mauricio e Nuno Reis chegam e sobram.

  11. O melhor é ficar calado sobre o Zé Love, o mais certo é ir para o merdafica e ser emprestado ao Sevilha ou qualquer coisa assim lololol

  12. Faz parte da paixão pelo clube e por este desporto a irracionalidade e a crítica destrutiva antes do tempo. Lembro-me de chamar todos os nomes ao Acosta para menos de um ano depois vibrar com os seus golos que foram determinantes para um título. O mesmo vale para o Vidigal, no topo sul era de cepo para baixo e quase todos acabamos rendidos à sua determinação e entrega ao jogo. E quanto ao JVP os nomes que não lhe chamei quando soube que ia vestir a nossa camisola com muitos anos de atraso. No entanto este espírito impulsivo, maldicencia e impaciência foi também crucial para não chegarmos a ver brilhar consistentemente com a nossa camisola jogadores como Heinze, Nani, Danny, Nuno Valente, Pepe, Capucho ou Pinilla, entre outros, ou para ter abortado à nascença a hipótese de representarem o SCP pessoas como Mourinho, AVB ou Lima. Por tudo isto e apesar de à primeira vista não concordar com a maior parte das contratações desta época e pensar que temos melhores entre os da formação é importante dar o benefício da dúvida a quem sabe do assunto e tem responsabilidades dentro do clube, apresentando-me no estádio sempre que jogarmos na disposição de apoiar a equipa do principio ao fim, jogue o bruma, o Tiago, o jeffren ou o Ze dos anzois.
    SL

  13. Caro Lang concordo com quase quase tudo,menos a parte do bruma,sinceramente estou farto de ingratos e de putos que são o que são devido ao Sporting e que depois esquecem tudo em prol do dinheiro…

    SL

  14. Bem… desde 2009 que tenho o canal televisivo PFC e portanto vi muitos jogos dele no Santos. Não é nenhum craque nem um finalizador nato! Falta-lhe killer instinct e um bom jogo de cabeça! Mas compensa isso com uma enorme atitude dentro de campo. Tem raça, é rápido, forte fisicamente, remate forte e descai bem para as alas! Outro aspecto muito positivo é que faz um bom balneário, era o grande entertainer da equipa e por causa disso teve imenso espaço de antena nos programas desportivos no Brasil. Daí saiu o tema do jogador mais bonito com aquela tromba que Deus lhe deu! Pela suas características e inserido num plantel jovem como o nosso e como era o caso do Santos de 2010 pode soltar-se e ser uma aposta bastante interessante.

    Como jogador do Santos… fez sentar no banco pontas de lança bem conhecidos como: Marcel (ex-galinha), Keirrison (ex-galinha) ou André (internacional brasileiro).

    Começaram-lhe a chamar Ze Love porque quando jovem nas concentrações do Palmeiras dividia sempre o quarto com Vagner Love!

  15. Eh pá, há coisas que me impressionam de verdade.

    Então este gajo que serviu para ser campeão por 2 vezes no Santos, campeão sul-americano e fazer dupla com Neymar e com o apoio de Ganso, não serve para nós? É isso? É que neste momento não podemos discutir muito mais do que isso, porque poucos, ou nenhuns, conhecem na realidade o valor do homem.

    Tenham juízo, caralho.

    PS: o Milan queria que ele fosse a Milanello (um dos centros sesportivos de maior prestígio e de vanguarda da no Mundo) só para fazer pirraça ao Totti.

  16. Grande Zé, caraças!!
    Auto-estima com abundância . ehehe
    Deixem o homem ser feliz.
    Por mim, desde que jogue bem à bola, não haverá problema. Até pode contribiur para animar o balneário. lol

Deixe uma resposta para Hic Svnt Leones Cancelar resposta