Se as vitórias dão moral, as derrotas ajudam a crescer. Principalmente numa pré-época. Jogo rasgadinho, para nos prepararmos para relvados de merda, para equipas muito físicas e para não oferecermos golos como os desta noite. Quarta-feira há mais.
O Cacifo do Paulinho
"É pénalte, porra!", Sousa Cintra (1991)
O Cacifo do Paulinho 
Má exibição, muito má a espaços. Péssimo relvado, ingleses duros, meio-campo inexistente na primeira e na segunda partes (venha o diabo e escolha entre Rinaudo e William Carvalho…).
Mas mau, mau, muito mau foi mesmo ver o BdC no final. Por favor alguém com responsabilidades que o aconselhe a deixar o banco e ir para a tribuna e deixar ali o Inácio. A continuar assim (e isto hoje foi um jogo do torneio do Guadiana…) isto vai acabar mal, ai vai, vai…
tb achei algo exagerado a reprimenda dele, parece que leonardo jardim nao tem o controlo da sua propria equipa, nestas cenas acho que Bdc devia distansiar-se mais, pode-se alegar o seu sportinguismo ou a sua garra, mas akilo em frente a todos nao se faz. a exibição foi fraca e a bipolaridade tipica dos sportinguistas tá de volta, ora ha uns diamos eramos os maiores, agora somos os piores e ja ninguem serve. enfim
Espero que ninguém critique o Leonardo Jardim.
Hoje ficou provado que o nosso treinador é o BdC, não bastou desconvocar o Zakarias ainda vai pro banco dar indicações durante o jogo, e no final é ele que vai falar cos jogadores e reclamar ca arbitragem.
Eu sei que ele tem nivel 2 de treinador, mas porra nós temos um mister e muito bom por sinal!
Estas atitudes do presidente só fragilizam a imagem do treinador.
Um bocado exagerado, mas é mais ou menos isto…
Mesmo, já não tenho paciência para as palhaçadas do Bruno de Carvalho.
Junta aí aos maus o Carrillo. Quanto mais joga, menos sabe. E o evaldo, claro.
o carrillo? cum caralho…
o Carrillo?!?
Songue ñ ligues o artista ja deve ter mamado uma grade para ñ ficar enbochado com a carcaça e só diz merda.
Carrillo foi dos melhores, mas enfim….
Só de pensar q hj tive o trazer de estar com o zezito e agr tenho q levar com merdas escritas por um gajo q usa uma imagem com ele
Palhaçadas faz a tua mãe… e tu não te queixas.
Só podes ser lampião, tal é o teu atraso mental.
Duarte, se tenho uma opinião diferente da malta que endeusa o Bruno de Carvalho, devo ser lampião ou atrasado mental.
Parabéns pela conclusão, és muito mais sportinguista e muito menos atrasado mental que eu.
PS: A piadinha da mãe é de génio! Que nível!
Songue e Cherba, Sim, o Carrillo. Passado tanto tempo, tantas oportunidades, tanto trabalho e continua a ser apenas um jogador que é forte no 1×1, como a malta gosta. Já teve mais que tempo para melhorar em muitos aspectos, e nunca o fez. É o mesmo jogador há 3 anos.Tacticamente, está muito distante de qualquer dos miúdos que entrou agora na equipa.
19Lion84, pó caralho. Eu escrevo o que me apetece, é a minha opinião. Não gostas, não lês ou contrapões.
Em relação à minha imagem, quando ligares, apoiares e fizeres tudo pelo SCP e não apenas pela equipa de futebol, falamos.
Mas qual endeusa crl ?
Uma coisa é tu criticares e seres justo. Outra coisa é andares aqui a falar em “palhaçadas”!
Mas o Bruno tinha uma bola vermelha no nariz e estava vestido à palhaço e eu não me apercebi ?
Ou será que foi falar com o árbitro devido ao ridículo prolongamento de apenas 3 minutos ?
Com esses comentários tristes, o palhaço és tu e só mereces levar respostas como a que eu te dei!
Duarte, quando falei em palhaçadas, queria referir-me às várias coisas que não gosto e que o Presidente tem feito nos últimos tempos, e não só neste jogo. Mas o que interessa mesmo é eu ter dito palhaçadas, certo?
Ok, vou expor de outra maneira: O Presidente esteve mal em falar com o árbitro por causa de uns minutos de compensação, visto que não fizemos o suficiente para ganhar em 93 minutos.
O Presidente desrespeitou o seu treinador e não teve a calma ele que deveria ter quando está no banco.
Está melhor assim?
és mesmo uma carcaça burra!
qdo ligares e apoiares o scp e ñ só o futebol?! foda-se então eu tinha acabado de escrever q tinha estado na apresentação do futsal e tu vens com essa conversa.
burro da merda! ainda por cima armado ao moralista… haja paciencia.
19Lion84, parabéns por teres ido à apresentação do futsal, e teres visto o Zézito.
Já estás qualificado para julgar se tenho direito ou não de utilizar a sua imagem no cacifo, e claramente já tens autoridade moral para me mandar à merda, chamar-me burro e mais algumas coisas que não percebi bem porque só entendo português e inglês.
Dou uns toques no “Portunhol”, mas não ao ponto de perceber parte do que escreveste.
Quanto ao resto, meu caro, abracinhos. É o que digo aos meus putos, logo penso que assenta bem em ti.
Sim, o Carrillo. Não podia estar mais de acordo.
A merda do costume. A fazer lembrar o pior do Vuk.
Espero que alguém um dia lhe consiga explicar que o futebol se joga com equipas de 11 jogadores.
O carrillo? Oh amigo tu saiste de que buraco, é dos melhores jogadores do sporting!
Acho que o Carrillo é um dos jogadores do Sporting com mais potencial, o que não significa que seja um dos melhores. O Cristiano Ronaldo também dizia aos que achavam que ele era bom que esperassem até ver o Fábio Paim. O potencial estava lá…
Enfim, se o Carrillo é dos melhores, coitados dos outros! :)
Exactamente isto: Potencial. Mas daquele que demora a afirmar-se, mesmo após dezenas de oportunidades.
Dessem as oportunidades que dão ao Carrillo a alguns putos que passaram por lá….
William Carvalho ja nao presta? Os putos n podem fazer um jogo mau e la vem a malta… Por isso alguns deles se cansam e querem sair, a uns dias atras era o maior.
Nos socios e adeptos temos que mudar a mentalidade.fds nao estao a jogar FM.
Maior parte de vcs que aqui dizem mal se calhar n dao nenhum a ganhar ao clube.
mas como é q se vai mudar a mentalidade de travecas clubisticos?
esta gente vem pra aqui com objectivo claro:
Esquecer q foram enrabados por uma equipa pressa por arames
percebem, agora, o porquê de eu dizer que não estamos preparados para um plantel 100% da formação…
o William tão depressa passa a vedeta como a monte de merda. fodasse, que mentalidades
LOL o cherva sempre a defender o badochas
pensei que uma das máximas da direçao nas eleicoes era uma equipa com base na formaçao os jogadores que vierem tem q ser claras mais valias.
pergunto onde estao as mais valias.?
O problema é que nunca foi vedeta (no cercle não desceu por milagre e nunca se destacou do resto da equipa), quem o achou vedeta são os mesmos que agora criticam quem diz que ele é um monte de merda.
Neste caso não é bipolaridade, apenas meia duzia de líricos que quando se ganha nem contesta os seus delírios mas quando se perde parecem virgens ofendidas.
*ninguém contesta os seus delírios mas quando se perde e há contraditório parecem virgens ofendidas.
Mais respeito pelo WEST HAM..não é uma equipa qualquer. Faltou-nos sobretudo estofo físico. O Fokobo a jogar e o nosso meio-campo não teria sido este passador.
“percebem, agora, o porquê de eu dizer que não estamos preparados para um plantel 100% da formação…”
Óbvio, os jogadores da formação devem ser o complemento aos jogadores brasileiros que não brincam nas selecções.
Adrien e Carrilo- destaques positivos; Rinaudo e André Martins- destaques negativos. Welder foi uma agradável surpresa!
Quarta-feira há mais e espera-se sem experiências.
Valha-nos o Cherba.
Mas neste post espero 300 comentários, entre cogumelos e depressões o mundo está perdido novamente. Salve-se quem puder!
E quem não puder que se fo…
O resultado de hoje não me incomoda nada. Foi um jogo para treinar situações que ainda não tínhamos enfrentado (pelo menos nos jogos que vi). Mas a passividade da defesa tem que se lhe diga. Com equipas que jogam fechadas e pontapé para a frente (a maioria), estas situações vão acontecer muitas vezes. Processos a rever.
Hoje só deu para treinar o anti-jogo que vamos sofrer. A nível individual o capel também já se está a preparar para duelos com maxi pereira e companhia…
O anti-jogo, o batatal que vamos encontrar nalguns campos e a porrada que vamos levar sem consequências. Hoje era jogo para guerreiros.
E sendo que fomos à luta com André Martins, Adrien, Capel e Montero… eu gostei da atitude.
A diferença para os outros jogos chama-se Éric Dier…
alguém me explica porque jogou o WH com 11 jogadores na 2ª parte?
Viste o árbitro mostrar cartão vermelho? Viste, sequer, mostrar 2º amarelo?
mas o cabrao da rtp no telejornal afirmou q o scp perdeu contra 10.
o filho da puta, ainda por cima é meu vizinho e tenho q gramar com aquela carantonha varias vezes.
epa voces não imaginam o pó q eu tenho a esse cabrão.
e é reincidente, pq ja na taça honra chamou bipolar ao Fokobo.
Eu qdo o vejo na rua tenho de mudar de passeio, senão um dia destes perco a cabeça.
Em teoria deveria jogar contra 10, porque o jogador que fez o penalty ja tinha um amarelo, mas não me apercebi de o ter levado no penalty
ainda bem que nao jogamos contra 10. Odeio jogos de pre-época qie acabam 11 contra 10, se é para preparar jogar contra 10 é uma perda de tempo. Alias se fosse eu a mandar so aceitava participar em jogos em que o jogador a ser expulso fosse antes obrigado a ser substituido sem o obvio retorno
com 10 jogamos nos. O evaldo jogou os 90m…
As derrotas servem para mostrar aquilo que esta menos bem, para trabalhar e dar humildade. Nao gostaram do jogo de hoje? Temos pena mas estes miudos vao errar muitas vezes, tal como hoje. Nao podemos é criticar nem assobiar quando ja estavamos avisados disso.
Agora so uma coisa: Bruno de Carvalho NAO PODE fazer aquilo que fez no final dos 90min. E uma vergonha para o Sporting Clube de Portugal, para a imagem deste grande clube.
O nosso presidente – de quem eu gosto muito desde 2011 – tem que ser menos populista e deixar de lado o papel de adepto nas horas dificeis, porque senao isto vai correr mal…
Positivo no jogo de hoje: Welder e Magrao.
Gostei dos brazucas.
Negativo: Falta de intensidade da equipa e Evaldo.
A equipa nao tem volume ofensivo nenhum, nao sabe o que fazer no ultimo 3o do terreno.
Evaldo… Bem, é Evaldo!
FALTOU O DIER!!!!!!!!!
Um bem-haja e VIVA O SPORTING CLUBE DE PORTUGAL
claro q é uma vergonha…,mas receber árbitros e mentir nas transferências é tão normal q há quem ñ esteja nem ai.
tens vergonha, sai do armário melancia
Oh lampiao esta calado e sai daqui
Totalmente de acordo com os três primeiros parágrafos, Capitão. São exactamente as principais notas que retiro do jogo.
O capitaomoura dormiu ontem com ele encavado na peida!
E tu, desde sábado, dormes com DOIS encavados na peida.
S. Paulo te valha!
S.Paulo padroeiro dos Melões :))
Vergonha porque? À nossa equipa falta calo, músculo e experiência mas o mais difícil já tem, qualidade a rodos. Deixem os Lampiões em paz, giro vai ser na 3ª jornada quando os trucidarmos em Alvalade.
Não entendo o drama.. Perdemos o primeiro jogo de preparação de uma época em que todos sabemos que não vamos lutar pelo título. O potencial continua lá, se falta trabalho? Claro que falta, mas é preciso ver que foi um jogo difícil contra uma equipa de caceteiros e num terreno que não favorece nada um bom futebol, também é verdade que de futuro temos de estar preparados para estas dificuldades.
É com muita pena que vejo que grande parte dos adeptos do meu clube não são melhores adeptos do que o nosso pior jogador dentro de campo hoje. Vai ser um ano difícil preparem-se mas é…
Uma dúvida: o que fez BdC no final do jogo?
demonstrou que é um FDP
Fanático Da Parolice
Parolo es tu
é arruaceiro, foi mandar vir com os arbitros. A sua responsabilidade é outra, mas ele ainda nãopercebeu, enquanto os adeptos gostarem ele até bate no peito.
LOLOL… foi falar com o 4ª arbitro, qual é o problema ?
Embirram por tudo e por nada… foda-se
Tudo com saudades dos filhos da puta dos croquets…
Digam o que disserem, foi um péssimo jogo da nossa parte
R Patrício faz a diferença e vai haver Brasil 2014!
M Boeck devia ser emprestado e contratarmos o M Felgueiras!
Cedric e Welder: vai haver competição!
Dier titular de caras… Acho q precisamos de mais um central para ser titular inequívoco!
Rojo a LE… Repito pele enésima vez… Vai ser a breve trecho um dos melhores LE do mundo…Jefferson a espreitar… Evaldo nao!!!!
W Carvalho hoje nao jogou bem… Mas acredito nele! Já o Rinaudo prefiro o André Leão ou se nao houver € … Fokobo! Rinaudo é fraco!
Ao contrario do q já vi aqui postado precisamos de um todo terreno ( Ogude?!?) para fazer concorrência ao novo Adrien!!!!
A “10” espero q o Magrao se revele e que o A Martins ganhe pujança física tanto a nível aeróbio como a anaeróbio… J Mário a espreitar…
Carrillo, Esgaio ( Jardim ele merece uma oportunidade!!!), W Eduardo e …. Bruma (??)… Se nao for possível gostava de ter o Bebe…
Vendia o Capel q considero inconsequente!!!
Montero, Cissé e um verdadeiro PL….
Hoje jogo foi mau… Mas acredito q na 4 F vai ser melhor!!!!
Força SCP!
SL
Concordo a 100%.
concordo a 99% – só não queria o Bebé (já temos lá muitos nossos) e o Ilori ainda tenho esperança que renove.
De resto, na mouche.
Estou contigo ;)
Acho mesmo que o Jardim jogou ontem com aqueles que ele tem mais duvidas.
O presidente tem de dizer aos árbitros tudo aquilo que ninguém lhes disse.
De falinhas mansas ando eu farto!
Puta ki os pariu!!!
Não acho que o Leonardo Jardim aguente muito tempo a aturar aquelas cenas do bruno de carvalho. Quem manda na equipa é o treinador, se não nada lá faz.
Sai daqui
S.Paulo padroeiro dos Melões :))
Acabado de chegar do campo e só tenho uma palavra para descrever o que sinto: “desilusão”.
Os Ingleses apenas se limitaram a perder tempo e o Sporting parecia não conseguir trocar a bola. Enfim, 4f há mais.
Os jogos da pré-época são para isto mesmo: corrigir o que correu menos bem. De certeza que Jardim tirou ilações importantes deste jogo. Só podemos exigir dignidade e lutar até ao fim pelas vitórias. Não façamos um drama desta derrota.
Quarta-feira espero que entremos logo de inicio com a equipa base para esta época sem Evaldo (fodasse) e com Dier a jogar, nota-se logo a diferença de jogar com Dier e jogar sem Dier, hoje os centrais era só pontapé para a frente.
Gostei do Adrien, está muito melhor esta época, Carrillo também gostei apesar de achar que devia ter descomplicado naquele lance que quase deu em golo. Montero mostra bons pormenores, tem uns pézinhos espetaculares mas tem de ser mais decidido na hora de rematar à baliza. Welder esteve seguro e o Magrão teve uma entrada interessante na partida. Wilson E. a mostrar que é um jogador útil e que mexe com o jogo.
Foda-se. Já está tudo com exageros por causa de uma derrota de pré-época.
Ontem eram todos bons, hoje já são todos umas merdas. Acalmem lá os pitos faxavor.
O que eu vi:
Um onze titular muito distante do que será a equipa principal do Sporting Clube de Portugal.
– Começando na baliza, fiquei muito decepionado com o Marcelo, muito inseguro nas saidas, mal no 2º golo (creio que se lança tarde), mal com os pés, fraco nas reposições. O lugar é do Patricio!!!
– Welder, gostei do seu jogo, temos ali um bom jogador. Contudo nesta fase prefiro o Cédric!
– Evaldo, bem o que dizer deste CEPO. Não acredito que este atrasado fique no plantel. Jefferson de caras!!!
– Mauricio, central duro que não vira a cara à luta. Bom jogador para estar no plantel, mas aquele lugar é do Eric Dier!!!
– Rojo, bem fisicamente, bem a dobrar o cepo evaldo, mas muito fraco de cabeça. Com mais tranquilidade é certamente uma mais valia! Contudo, nesta fase deixo-o no onze!
– Rinaudo, começou mal, mas aí a meio da primeira parte arrepiou caminho , e o Sporting começou a jogar mais em cima da defesa do West Ham. Mantinha-o a titular!
– Adrien, muito bem neste inicio de temporada, o lugar é dele!!!
– André Martins, tem que ganhar caparro e pode ter o espaço dele nesta equipa do Sporting. É no entanto uma temporada decisiva para ele, pois ou começa a aparecer ou outros aparecerão em destaque.
– Carrillo, tem que jogar mais para a equipa, se quiser jogar para o colectivo tem lugar no onze titular. Se quiser jogar só para ele tá fodido. A rever, mas hoje teve melhor.
– Capel, Houston we got a problem. Neste novo Sporting, esse futebol de correrias inconsequentes está condenado. Se quiser pode jogar para a equipa e será titular, caso contrário tem que ir para outro campeonato.
– Montero, muito bem. Para quem chegou a semana passada, só poderemos esperar mais e melhor, mas já deu para ver que tem muita qualidade. Titularissimo!!!
Resumindo, deste onze apenas meia equipa será titular, por isso não há drama nenhum. Foi um bom teste, para demonstrar que aquela maneira de defender não augura nada de bom, isto é, tem que se atacar o portador da bola e não andar ali há espera que ele centre ou remate! Mais, creio que faltam 2 jogadores no plantel, 1 ponta de lança com altura e que jogue bem de cabeça e um nº10 indiscutivel.
Como já só faltam 15 dias para iniciar o campeonato temos que acelerar o passo nestas contratações. Há, e toca a correr com os CEPOS!
SL
Para mim o onze titular será:
1 – Rui Patricio
2 – Cédric
3 – Jefferson
4 – Eric Dier
5 – Marcos Rojo
6 – Rinaudo
7 – Carrillo (ou Wilson Eduardo)
8 – Adrien
9 – Montero
10 -???
11 – Capel (ou Wilson Eduardo)
só esse Rinaudo no onze é que me faz confusão. ainda não repararam que ele não joga nada?
10 – João Mario
este post é um mto bom daquilo q deve ser retirado deste jogo.
ao contrario do q já foi dito aqui, eu estou a 100% com o presidente BdC.
O scp tem de estar com os olhos bem aberto e ñ pode facilitar nunca. Há mtos a quer fazernos o funeral.
O benfas tem um presidente aldrabão, o ultimo exemplo é o caso Roberto, mas a malta ñ está nem ai.
O porcos tem um presidente mafioso mas eles nem ai.
O Sporting Clube de Portugal tem um presidente com alma e amor ao clube como ha mto ñ se via e fazem o q? criticam.
Gostam mto de lembrar a memoria de João Rocha mas pc se devem lembrar da personalidade do Srº. Enfim, se calhar gente q critica tudo o q julgam ser diferente ñ tem idade suficiente para saber o q foi o SCP com João Rocha.
O homem foi perguntar ao árbitro o óbvio, o qual todos nós nos questionamos sentados no sofá:
Com tantas substituições, anti-jogo, festejos de 4 golos, etc. e só 3 minutos de compensação?
Mas pronto, hoje é tudo mau, principalmente para alguns que à primeira derrota decidiram sair de dentro da toca.
Só comparar joão rocha com o BdC é pornografico
Não insultes a memória do grande João Rocha, tenho 40 anos de sócio, vi quase todos os jogos do seu reinado no velhinho Alvalade e nunca vi um presidente fazer estas figurinhas no banco.
Dar ordens aos jogadores?
Estar de pé ao lado do mister?
Reclamar co árbitro num amigável quando tivemos um penalty duvidoso a favor?
O Sporting é um clube diferente, quem gosta destas bimbalhices que vá pro outro lado da segunda circular que lá disto não falta.
Ora aí está o que eu acho..!!
o grd joao rocha q se foi embora por estar cansado das virgens ofendidas q o criticavam na guerra contra o Sr Jorge Nuno.
Na altura tb se dizia, q o presidente Joao Rocha tinha perdido o foco. hj em dia vemos quem tinha razão.
o memória de Leão tem alzeihmer certamente para ñ se lembrar… ou então esses 40 anos são de Football Fantasy
+1
O que tem haver a guerra contra a corrupção com estas figurinhas no banco?
Achas que é ao desautorizar o treinador que vais tornar o futebol mais limpo?
Estas coisas combatem-se com denuncias, com não apoiar certos candidatos pra fpf e pra liga, com o corte de relações (grande medida).
Com nunca mais negociar o que quer que seja com aquela gente, como os não receber na tribuna.
Não é com o espectáculo deprimente de ontem certamente.
Defender o que não tem defesa só porque gostamos dessa pessoa só a torna mais fraca…
Eu votei BdC e voltaria a faze-lo, mas o seguidismo que se vê aqui deixa-me enojado por vezes.
Até o nome de João Rocha utilizam, por amor de deus…
Este jogo serviu para refrear entusiasmos.
Jogo de merda, num relvado de merda e … jogar em inferioridade numérica é mais difícil.
Ainda falta muito para a jogarmos á bola, por outro lado não acho que esta – de hoje – seja a equipa titular, julgo que a equipa que jogar com o Braga andará mais próxima da que vai começar a época. E, parece-me bem que assim seja, o Braga é nosso adversário na Liga.
P.S. – Não gramei nada a cena do Bruno.
Mas nós não jogamos em inferioridade numerica… a menos que contem com o evaldo como um -1 lol
Pois.
E agora a comunicação social vai dizer que o Sporting está verdinho ou que afinal está muito longe dos outros, ou que não é surpresa nenhuma esta derrota e pronto, a depressão vai acentuar-se.
Nem vai parecer que jogámos no campo de merda contra sarrafeiros, ou que os rivais directos andam a perder com o São Paulo e com o Norwich.
Maus somos nós, que agora já precisamos de mais 20 reforços…
Típico. Euforias desmesuradas, para entrar depressões profundas.
Há que ver a bola com paixão, mas um bocado de cabeça e equilíbrio emocional é fundamental para evitar merdas destas.
Be The Rine, o truque é fazer como os ingleses; eles vivem um jogo durante 6 horas: 2 antes, as 2 durante e 2 a seguir – e depois partem para outra.
Há que começar a educar os nossos sócios…
eu ver futebol na tv só qdo o sporting joga longe. é uma via sacre ouvir tanta baboseira.
prefiro gastar dinheiro e ver o scp no estadio do q ver a minha sanidade mental afectada
eu estou me nas tintas para o q a CS diz. Isso é gente sem vergonha q escrevem o q vende e ñ o q se passa
Foda-se, não há paciência para tanto bipolarismo!!
Ressalvar apenas que o Norwich fez uma época muito interessante aqui na Premiership a época passada, sendo uma das surpresas da prova transacta (até mesmo para os seus adeptos.) Uma espécie de Braga/V. Guimaraes á inglesa. Aliás, ficou apenas um lugar abaixo do West Ham (11o, com o WH em 10o a 2 pontos.) Ambos foram overachievers para aquilo que se esperava deles.
Décimo primeiro e nao cento e dez, como é óbvio.
Esta bola “Cafusa” oficial, é uma merda, salta e salta, parece-me que é difícil de dominar, confusa talvez para alguns, não sei! Já a “Jabulani” era a mesma coisa, Não me lembro das tango e por ai fora serem assim tão saltitonas.
Não concordo que tenha avido falta de Dier.
Esta raça e força do Maurício não tem substituição, para mim o homem é titularíssimo e não foi pelos centrais que perdemos o jogo.
O primeiro golo é 100% culpa do Marcelo Boeck. Se não vai às bolas na pequena área, não sei quando vai arriscar sair dos postes.
O segundo é um vazio no meio-campo defensivo que tem de ser atribuído ao William Carvalho. Esteve francamente mal o rapaz.
O último parece-me que pode ser dividido entre o Rojo e o Evaldo, com maior percentagem de culpa para o brasileiro, que tem de atacar a bola, mesmo tendo o seu adversário directo para marcar.
Colectivamente fomos perto de um desastre, e só acordámos para a vida com o 3-1, com destaque para a raça e atitude de Wilson Eduardo e principalmente Salim Cissé, que pode ter passado despercebido a muita gente, mas foi o único ao longo dos 90′ (talvez a par de Maurício) que ganhou a maior parte das bolas aos ingleses no confronto físico.
O Braga tem de conseguir dupla vitória amanhã, de preferência por 1 golo de diferença nos 90′.
Também tenho gostado muito do Maurício, do que se tem visto para mim a dupla era Maurício-Dier
*havido.
Ora nem mais. Mas ter Rojo, Maurício e Dier dá uma boa dor de cabeça.
Para que era o Ilori? Há muitos mais, nem me dou ao trabalho de enumerar.
Claro!
Até porque eu nem gosto muito do Rojo
Só um comentário. O problema é fazer-se esta análise aos centrais em termos individuais e de raça… Os centrais, mais que tudo têm de ter capacidade de posicionamento e de ser inteligentes a jogar… É por isso que o Dier é titular indiscutível e é por isso que o Rojo só serve se tiver alguém inteligente ao lado (o Ilori é claramente inferior ao Dier, mas o ano passado foi o suficiente para se ver o Rojo a jogar à bola)… O Maurício precisa de ganhar cabecinha e leitura de jogo (embora concordo se me dizem que ontem esteve melhor do o companheiro do lado)…
O que vale é que o Boeck joga bem com os pés, e que está à altura do Rui com as mãos, e que até sai melhor…
Ora merda.
Mesmo. O Boeck é muito pior que eu a jogar com os pés. Pareço o Maradona ao lado dele. Também nunca percebi a malta que sempre disse que o Boeck estava pronto ou que podemos vender o Patrício tranquilamente porque temos o Marcelo. Fonix… meu riquinho São Patrício.
Pode calar-me, mas lá está, nunca mostrou nada demais.
O problema é que essas crenças foram construídas a ver a forma como o homem vibra no banco.
Não só não se fundamentam em nada de concreto como IGNORAM a merda que foi a temporada do Marcelo na equipa B durante o ano passado, e os jogos de pré-época nos anos anteriores.
Nada contra o homem, atenção. É dos nossos. Mas tudo contra o guarda-redes, não dá mesmo, e compará-lo ao Rui é cruel para ambos.
A vossa ‘voz da razão’, retirou-me de uma realidade paralela, onde um guarda-redes, lançado pelo Paulo Bento, tinha de ouvir assobios durante o jogo inteiro.
‘Franguício’! Era um sussuro que percorria Alvalade como um rastilho. Ah céus, ainda bem que, afinal, isso nunca aconteceu…
Mas consegues perceber a diferença entre um ex-júnior e um gajo com 29 anos???
Ou estás à espera que o Evaldo, dentro de 4/5 anos se faça também um belo de um lateral?
Os erros do Marcelo parecem-me erros de aclimatação. Apesar dos 29 anos, quantas épocas completas é que ele fez como guarda-redes principal de uma equipa da 1ª Liga ( ou equivalente) ?
Bem mais que o Patricio tinha feito, já foi titular indiscutivel no maritimo, alem de já ser o nosso numero 2 desde que chegou, até uma libertadores o homem já ganhou, se não é agora um jogador feito quando é que vai ser?
Não percebo as reações de alguns sportinguistas. Perdemos o 1º jogo da pré época, E daí?
O treinador ainda está a rodar a equipa, a ver os reforços e os que estavam emprestados. Acredito que contra o braga vamos estar mais próximos do 11 titular.
Acho que ainda falta o Esgaio e o João Mário, o que é normal visto que o treinador não pode ter 20 jogadores no banco. E falta o Dier, o patrão da defesa. Por isso tenham calma que aquela defesa vai ter muita mais intensidade, E depois não se esqueçam do Evaldo, quem joga com o Evaldo joga no mínimo com menos 2 jogadores.
Tendo em conta isto, mais uma má entrada do William no jogo e ainda por termos jogado contra caceteiros que na nossa liga não acabavam com 11 jogadores, eu acho que este mau jogo que fizemos não tem a significância com que o pintam
Tenham calma e respirem fundo. É a pré época, por amor de Fito!
E daí o pirilau.
Equipas de infantis não sofreriam aquele primeiro golo.
Fiquei com uma vontade de aliviar a tripa.
BdC tem que tirar o 3º e o 4º nível do curso de treinador.
Bdc também não se anda a desvalorizar nas seleções :)
Espero que este tenha sido o último jogo do Evaldo.
Magrão revelou bons pormenores. Welder também. Wilson mexe com o jogo, será um suplente de “luxo”. Mauricio mete a bola redondinha, o que me surpreendeu! Não é nada tosco para um “durão” como ele.
Chaby terá mesmo uma palavra a dizer, se bem que o seu habitat deverá continuar a ser a B.
O Bruno tem de se conter mais. Não gosto de vê-lo em pé constantemente. É muito feio. No banco, claramente! Mas sentado, sempre! Espero que alguém o chame à razão.
Já agora, para os que estão desiludidos e que já estão a fazer o funeral a esta equipa… Vão para o caralho.
SL.
Acho que presidente devia ficar fora do banco de suplentes, hoje foi de mais… de resto nota máxima.(falta um avançado, ainda!)
Jardim até agora tem estado bem e um jogo não muda tudo.
Jogadores ainda com pouco ritmo e coesão, ainda temos algum lixo mas também boa matéria-prima.
Acho que nesta taça somos claramente favorecidos visto que hoje foi o SCP-WH, amanhã Braga-WH e a 8 SCP-Braga.
Nós descansamos um dia e eles jogam os dois jogos seguidos. Acho muito mal, não havia outra equipa disponível para fazer 2-2?
O que nos tem faltado na minha opinião é um 10 que imprima mais velocidade, segure bem a bola e a saiba soltar no momento certo, desta forma o Montero começava a aparecer mais em jogo, vê-se que é bom na receção e no primeiro toque e que movimenta-se bem, falta é quem combine com ele. Gosto muito do Martins mas tem estado francamente mal na posição 10, por exemplo hoje quando entrou o Magrão notou-se logo diferença.
Quando falo em avançado refiro-me a um 10, 9 ou extremo que faça a diferença na frente. Alguém que traga qualidade ofensiva e que liberte os seus colegas.
Montero parece-me bom, tem essas qualidades mas chegou de outra realidade e ainda procura afirmar-se. O Carrillo tem qualidades técnicas fora de série, tem a genialidade mas falta-lhe um upgrade. Uma mudança como teve Di Maria de 2008 para 2009.
Parecendo-me que o Jardim prefere um 4-3-3 com um médio mais defensivo um dez puro não faz muito sentido e sim um médio que possa chegar à área e criar espaços ou finalizar e o plantel já conta com alguns médios de boa qualidade.
Sempre vi o Magrão como jogador de ala. Como médio interior não tenho opinião formada, mas é um jogador que pode acrescentar algo.
Martins é um médio ofensivo sem uma característica fundamental … Um bom ponta pé.
Com a entrada do Magrao … Pela primeira vez, passamos a jogar com um 10 puro.
Se é bom, mau ou excelente… Só vendo o homem a assumir a equipa se inicio de jogo.
Posso estar enganado, deus queira que nao, mas temos ali jogador e muitos problemas resolvidos.
O Carrilho … Na jogada do “quase” golo…. Tem que ver o Montero e dar lhe a bola.
Nesse dia… Se chegar esse dia… Passamos a ter jogador!
Caso contrario, é vende-lo assim que puderem.
Prefiro o W. Eduardo!
Boeck …. Temos que o ver a jogar com outra dupla de centrais.
Nao podemos jogar com Rojo e Maurício. Um é central o outro nao é.
Mas Maurício só pode jogar com outro mais alto e mais rápido.
O Rojo será para mim um bom terceiro central e um segundo lateral esquerdo.
Chaby tem mais pezinhos que o André… Mas muito menos intensidade. Só a ganha jogando.
Esgaio tem tudo isso … Mas dá me ideia que a pre época serve para avaliarmos incógnitas e nao certezas.
Gosto mais da atitude e modelo de jogo da equipa do Abel, que ganhou ao Benfica!
está tudo mais o menos dito na apreciação.. é um jogo de pré- época.. não há drama nenhum.. faltaram alguns titulares
até podiamos ter comido 4-1, pouco me interessava.
O QUE NÃO GOSTEI, mesmo nada:
1) falta de alma\acreditar que só voltou com o 2ª golo
2) pontapé para a frente-. FODA-se … pensei que tivesse acabado!
prefiro acabar o campeonato em 4º lugar e ter a equipa com personalidade, a jogar pelo chão do ficar em 3º com pontapé para a frente—a ganhar 1 zero À rasca
chamem-me sportinguista de merda mas se vir mais jogos de pontapé para a frente, não assisto a mais nenhum (em casa ou no estádio), foda-se já chega ——-10 anos de pontapé para frente …. caralho, será ssim tão dificil mudar essa mentalidade paulo bentiana de merda?!?!
O BdC, pró bem o pró mal está a ser BdC.. pode exceder-se, poderá tomar más decisões mas enquanto eu acreditar que está a agir para que parem de gozar com o SCP tem um grande plafond de tolerância da minha parte..
Acho que esse é o apontamento que me fez mais impressão! É prioritário irradiar o pontapé para a frente do jogo do Sporting. Até a equipa B, na Taça de Honra a perder com o benfica saiu sempre a jogar com bola no pé.
O West Ham é uma equipa muito física que pressionou muito alto uma equipa que é suposta jogar em posse.
O jogo defensivo dos ingleses acabou por ser mais intenso que a nossa capacidade de criar espaços daí as bolas longas, mas não acredito que seja essa a filosofia do Jardim.
Confesso que tenho zero de paciência para esta tendência maníaco-depressiva de grande parte dos sportinguistas. Somos os maiores do mundo e vamos ganhar a todos, para no dia seguinte sermos a maior merda que anda aí. Não há meio termo. Não há compreensão… Quando o caminho tem de ser, exactamente, o oposto. Temos uma equipa em formação, pá!
Muito interessante a quantidade de haters do BdC que andam aí a afiar as facas para momentos como este… nojo.
E tudo porque SUPOSTAMENTE deu uma reprimenda a um jogador do SCP. Corrijam-me, se estiver enganado, mas com provas decentes e não com bitaites sff. O que deu para ver foi o BdC a ir queixar-se ao 4º árbitro o facto de só terem dado 3 min quando deviam ter sido 5….pelo menos.
Daquilo que me apercebi da bancada, pareceu-me que ele estava a falar e a gesticular com o William Carvalho…
Pelo que percebi na televisão, ele estava a mandar vir com os árbitros. Não me apercebi se estava a dar uma reprimenda ao William mas, se estava, o único erro dele foi fazê-lo publicamente. Porque, como presidente, tem todo o direito de apertar com os jogadores (em termos de atitude, especialmente). Ou acham que, por exemplo, no fcp (dado muitas vezes como exemplo), o pintinho não mete o bedelho??
Anyway… não sou particularmente fã de que o BdC se exponha desta forma, mas usar isso para o criticar e, mais que isso, antecipar problemas entre ele e o treinador, é de uma desonestidade a toda a prova e exemplifica bem ao que vêm esses “sportinguistas”. A pouco e pouco, vão saindo da toca e só contribuem para que fiquemos na cepa torta.
Bom, como achei miserável a atitude do Bruno de Carvalho no final do jogo, senti-me aludido pelo teu comentário.
Vamos ver se nos entendemos: votei nele, abominei o que fez ontem e gostava que não se repetisse. Nem o protesto, nem o facto de estar de pé ao lado do treinador com o jogo a decorrer. Se não consegue ter cabeça fria num amigável com o west ham, achas assim tão descabido especular que a coisa possa correr pior em ambientes mais quentes?
E olha: as aspas bem que as podes pôr pelo cu acima, ou agora temos sportinguistas de primeira e de segunda?
Sim. Temos Sportinguistas, sportinguenses (divididos em
– Cogumelos – os maldizentes porque sim, a quem nada nunca e bem feito, e tudo esta sempre mal.
– Croquetes – que acham que fica bem ser Sporting(uense) e querem comer fritos a borliu do camarote entre outras mordomias, sempre a retirar para seu beneficio!!)
Os Sportinguistas sao os verdadeiros. Aqueles de quem falava os primeiros estatutos do Clube:
“Sporting Club de Portugal é o título d’uma associação composta d’individuos d’ambos os sexos de boa sociedade e conducta irreprehensivel.”
Os restantes sao Sportinguenses.
Bom nao esquecer.
SL
E desde quando é de boa sociedade discriminar terceiros?
by _ov,
– A partir do momento em que há sportinguistas que apoiam incondicionalmente o clube (e eu fi-lo, inclusive durante o tempo da direcção anterior, que abominei desde o primeiro dia) e há outros que estão sempre à espera de qualquer merda para criticar (devem ser os mesmos que vão para Alvalade assobiar) sim, há sportinguistas e “sportinguistas”. Assunto arrumado para mim.
– “achas assim tão descabido especular que a coisa possa correr pior em ambientes mais quentes?”
Acho. O BdC já era presidente quando, por exemplo, fomos roubados descaradamente na luz pelo lampião Capela. Viste-o ter alguma atitude incorrecta?
Não te ocorre nem por um momento que os tais «» também acreditem que apoiam incondicionalmente o clube? Isso ultrapassa-me. E porque raio serve de referência o que o presidente fez no dia do Capela mas não o que fez ontem?
E por que raio serve para ti de referência o que ele fez ontem e não em jogos emocionalmente muito mais fortes e, ainda por cima, em que foram roubados?
Os “” até podem achar que apoiam incondicionalmente o clube. Mas criticando-o por tudo e por nada e assobiando não estão a apoiar, lamento..
Ora aí está… a confirmação que entre muitos LEÕES (verdadeiros Sportinguistas), temos muitos gatinhos que entram logo em depressão com uma derrota na porra da PRÉ-ÉPOCA!
Vocês são uns fracos!
E ficam já a saber que se continuarem assim, esta época vão dar-se mal, porque nós não queremos gente para agoirar e que só sabem dizer mal e entrar em depressão (só falta chorarem)!
Ganhem tomates e sejam Sportinguistas caralho!
E para as virgens, que estão “chocadissimas” com a atitude do presidente… bem que se podem ficar em casa a chorar ou ir mandar umas marradas nalguma parede!
Há anos que o Sporting é gozado por tudo e por todos…E agora que temos um presidente sem medos que se for preciso vai ter com os árbitros para lhes perguntar seja o que for, estas “amélias” andam aqui a dizer mal e criticar o presidente ?
Sejam homens caralho!
O BdC, pró bem o pró mal está a ser BdC.. pode exceder-se, poderá tomar más decisões mas enquanto eu acreditar que está a agir para que parem de gozar com o SCP tem um grande plafond de tolerância da minha parte..
Tem todo e mais algum!
a malta deprime com muita facilidade.
ora, eu estou a ver o jogo agora. e já depois de saber o resultado consigo ver com a razão e não com o coração.. ora então o que eu vi foi:
um campo pequeno e algo irregular, o que embora sendo igual para os dois lados, prejudica mais quem quer aplicar um futebol mais técnico.
além disso, como o campo é pequeno, beneficia a equipa mais física. permite que esta esteja sempre mais próxima do adversário. e como não há espaço, é mandatório ter de bombear bolas para a frente. mais uma vez vantagem para a equipa mais física. o west ham em Alvalade ou no Boleyn Ground não nos ganhava porque haveria mais espaço..
os erros:
ainda bem que aconteceu com o Wiliam. um jovem de 21 anos precisa destes erros porque só assim aprende. procurar a marcação e não o espaço. ele tentou adivinhar para onde a bola iria cair e correu mal.
no segundo golo mais uma má cobertura. tanto Wiliam (que mais uma vez foi importante na circulação de bola) como o Adrien (que fez outro bom jogo. falhou só um passe) ficaram a olhar um para o outro e nenhum saiu ao portador.
no terceiro, há um défice de posicionamento de Evaldo mas que também ficou sozinho porque os centrais rodaram bem, ou seja tiveram que dar dois ou três passos à frente para acompanhar as marcações, mas falhou a cobertura dos médios.que deviam ter ido povoar a área.
de resto há bastantes coisas positivas a salientar.
a equipa foi raçuda, a espaços trocou bem a bola, o Wiliam e o Adrien são importantes tanto nas transições como na circulação de bola. têm de acertar o posicionamento.
o Welder fez um jogo regular. e o Mauricio cumpriu.
o Wiliam, como já disse, fez-lhe bem este erro agora e aposto que nunca mais o vai cometer… de resto é muito importante no meio campo com e sem bola.
o Adrien voltou a fazer um bom jogo. novamente muito dinâmico e disponível fisicamente.
Chaby, está a ganhar pontos e pode assumir-se como nº 10 mais rápido do que esperaríamos..
Carrillo fez novo bom jogo. muito responsável e assertivo. decidiu sempre bem…isto na decisão…porque já sei que vão dizer “ah e tal mas os cruzamentos foram todos para a bancada”. pois, mas isso já é do aspecto técnico e não da decisão..
Montero, gostei. não teve muito jogo, mas sempre que a bola lhe chegava ele sabia sempre o que fazer com ela e dar-lhe bom seguimento. além disso, revelou bom entendimento com os seus companheiros nalguns casos com boas triangulações..
Wilson Eduardo, agitou com o jogo e com as suas diagonais pode ser o 12 jogador.
além disso, acho que a equipa respondeu bem à derrota.
mas bom, nem muito eufórico na vitória nem deprimido na derrota.
quanto ao BdC, tem de aprender a ficar sentado. não é ele o treinador!! e tem de saber dar espaço aos jogadores! mas mesmo assim, não acredito que tivesse a reprimir o Wiliam, parecia mais que estaria a desabafar sobre a arbitragem que outra coisa..
SL
O BdC, pró bem o pró mal está a ser BdC.. pode exceder-se, poderá tomar más decisões mas enquanto eu acreditar que está a agir para que parem de gozar com o SCP tem um grande plafond de tolerância da minha parte..
Boa análise. Do que vi no jogo, também gostei do Adrien, do Carrillo, do Wilson Eduardo e do Chaby. Ou seja, também estou longe de ficar preocupado com o que vi.
Sportinguistas, daquilo que li bem se vê, com o devido respeito, que a esmagadora maioria dos comentadores não sabe distinguir uma bola de futebol de uma garrafa de vinho. O que o mister fez hoje foi nítido no essencial . Testou uma nota defesa. Foi um teste muito importante pois distinguiu o trigo do joio. Só o maurício passou.
No post anterior acusaram-me de ser bipolar, por no ano passado ter dito que acreditava na equipa e que íamos melhorar. Supostamente eu tinha dito que a equipa estava bem depois da vitória por 5-1 ao Horsens, então fui ver isso…
De facto, defendi com demasiado afinco o Sá Pinto aquando do empate na Dinamarca. Disse arrogantemente que os Sportinguistas eram bipolares e que ao 1º mau resultado queriam mudar tudo. O que era verdade, mas durou apenas 4 dias até, numa segunda-feira, perdermos com o Rio Ave e eu dizer que não punha mais os pés em Alvalade até aquilo mudar (claro que pus).
Portanto, sim, defendi a equipa e o Sá Pinto em demasia, e não, não fiquei eufórico com a vitória aos dinamarqueses. Mas é um exercício que aconselho a todos. Vão ver os nossos comentários de há 1 ano atrás. Percam uns minutos nisso.
Em 3 posts vi comentários meus a defender o Sá, mas também vi malta daqui a dizer que o Gelson era muito bom e que o Pranjic era excelente para ter no banco.
Vamos, portanto, ter calma. Não pode estar tudo bem quando ganhamos nem tudo mal quando perdemos. E os comentários que todos fizemos, por exemplo, no ano passado, depois da derrota com o Rio Ave (o Cherba fez um post só a dizer “pausa” para não mandar tudo pró crl),este ano não se vão repetir. Se tudo correr mal, pelo menos correrá com miúdos da nossa cantera e não com Pranjics e Gelsons.
Boeck, Welder, Mauricio, Rojo, Evaldo, Rinaudo, ADRIEN, MARTINS, Capel, Montero, Carrillo… “Se tudo correr mal, pelo menos correrá com miúdos da nossa cantera e não com Pranjics e Gelsons.” Hoje correu mal, e deste onze apenas 2 são talentos da Academia. Quando a proporção melhorou… melhorou também o futebol. Por isso não se percebe as culpas…
Sobre a atitude ‘estranha’ do presidente hoje já disseram quase tudo… Oxalá também tenha sido uma aprendizagem para ele. Seria bom que se concentrasse a resolver os assuntos de presidente, como as renovações prioritárias de Bruma e Ilori, no melhor interesse do Sporting, que na minha opinião é ficarem no plantel mais uma ou duas épocas e depois serem bem transferidos. Se sairem agora, quem perde é o Sporting.
Em relação ao Pranjics e Gelsons… dos quais sempre discordei na vinda para o Sporting (sem imaginar que tinham contratos principescos), foram muitos a aplaudir aqui e a tratar mal quem criticava ou discordava, elogiando o talento dos mesmos e considerando que eram ‘grandes reforços’… Viu-se! Tenho a sensação que daqui a uns meses a opinião será muito mais negativa em relação a Welder, Maurício e Magrão… E então se vier (como é possível?) esse portento de beleza física chamado Zé Love (1 golo em 8 jogos no poderoso Siena), um verdadeiro ‘pinheiro’ desodorizante… Este pode ser o ano das contratações mais ‘medíocres’ de sempre da história do clube… aliás, e bem, a desconfiança é tanta que os contratos são à condição… Para já, só ‘acertaram’ em Montero e na aposta correcta nos ‘miúdos da Academia’ que devia ser ainda mais efetiva…
Boa sugestão. Eu defendi o Sá Pinto até demasiado tarde, como habitualmente faço. De certa maneira é uma reacção a esta nossa tendência de atirar a matar assim que as coisas começam a correr mal. Infelizmente, é tão válida uma como a outra : )
Não vou comentar o jogo do Sporting com o West Ham salvo dizer que foi uma muito fraca exibição em toda a linha. Não sei onde esta equipa vai chegar nas provas oficiais, mas é por de mais evidente que Leonardo Jardim ainda tem uma enormíssima tarefa na mãos. Ainda estamos na pré-época mas vai-se aproximando a hora de definir determinadas questões de jogo e jogadores, pela evidência à vista.
No que pretendo abordar, nem sei bem por onde começar. Isto é o Sporting Clube de Portugal ou é uma outra qualquer equipa da aldeia ?… Este aparato do presidente e do director-geral da SAD a flanquear o treinador no banco – que lamentavelmente o realizador da RTP não se cansou de focar repetidamente – tem de ser descontinuado imediatamente. Além da pobre imagem que projecta, duvido muito que permita a Leonardo Jardim o espaço e o à vontade para liderar a equipa das linhas laterais. Como se isto não fosse suficiente, no final da partida assistiu-se a um muito enervado Bruno de Carvalho a ralhar com o 4.º árbitro, a dirigir-se então ao centro do terreno para fazer o mesmo com o árbitro e seus auxiliares e no regresso ao banco a dar um raspanete a William Carvalho. Isto é de facto um “one man show” que não vejo como vai beneficiar o Sporting. Haja sensatez e dignidade e cada um que ocupe o seu lugar. Já é tempo do presidente se concentrar em ser presidente e deixar o adepto para outras ocasiões.
Jubas …sabes o que o Presidente disse ou só falas por falar???
Quando terminou o jogo o WE ia a sair de campo e o BC entrou a pedir aos jogadores para agradecerem aos adeptos…e…e… o WE “cagou” e foi para o banco.
Acho que fez bem em dar um puxam de orelhas…acho!
Uma derrota em pré-época contra o West Ham no torneio do guadiana – Não me aquece nem me arrefece…
O futebol praticado – Não gostei por vários motivos (prefiro não especificar) mas estamos em pré-época e como já vi boas indicações noutros jogos, não é por este que vou ficar preocupado.
O comportamento do presidente – É “inocentemente grave”, claro que vão aparecer aqui muitos comentários a aproveitar a situação para criticar o presidente (a culpa é dele que se está a por a jeito). Quem para além de sportinguista, trabalha ligado ao futebol sabe que aquilo não pode acontecer de maneira nenhuma. Bruno de Carvalho pode ficar para a história do Sporting Clube de Portugal ( e é o que eu lhe desejo) mas será pela sua competência como presidente e não como adepto, ou treinador. O sportinguismo do presidente é inatacável, mas se ele (tal como eu) não consegue assistir as incidencias do jogo impávido e sereno, é melhor não se sentar no banco, é que eu sou um adepto, mas ele é o presidente da instituição. Esta falta de organização não vem de agora infelizmente, desde o Boeck a “dar indicações” no banco (alguns adeptos adoram), o Paulinho a erguer os trofeus de pré-epoca, a postura de “treinador-adepto-camarada” do Sá Pinto tudo isto são coisas que para os adeptos no geral ficam bem, ou a ida ao balenario do godinho no intervalo do jogo com o Moreirense, a verdade é que tudo isto, significa o mesmo DESORGANIZAÇÂO e amadorismo. Dei estes exemplos pré-Bruno de Carvalho, porque eu sei bem que este problema não vem de hoje. Mas o actual presidente, tem um treinador competente no banco (que não deve ter gostado nada do que viu hoje), tinha lá o Inácio (a fazer a sombra ao treinador) e ainda foi protestar daquela forma, num jogo de pré-época, num mero torneio do guadiana, com um arbitro que na primeira parte até marcou um “penaltie” a nosso favor, num jogo em que não jogamos nada de especial. Presidente essas não são as suas funções, não se exponha nas vitórias que assim não terá de (tal como hoje) se expor nas derrotas, a sua função é muito mais importante (e dificil) que essa e dela depende a vitalidade do Sporting Clube de Portugal, por isso cada um nas suas funções, com o objectivo comum de defender sempre os interesses do clube.
SL
Excelente ‘comentário’. Obrigado!
+1
E é bem verdade que o problema não é de agora. Organização também é isto.
Neste momento, ganhar ou perder é o menos importante. É sempre bom ganhar, sabe sempre bem, aumenta o ego e a confiança, mas não aquece nem arrefece. É na pré-época que se devem cometer erros, não me importava de levar 4 hoje e ganhar ao Arouca com um futebol mais sólido e com uma equipa mais crescida.
Digo isto hoje, disse-o também quando ganhamos ao Benfica com os B, ou quando batemos o Nacional ou o Peñarol. O objectivo é ganhar ritmo, escolher os melhores, solidificar, ter estratégias e preparar da melhor maneira a entrada no campeonato.
Em relação ao jogo de hoje, viu-se desde o início que objectivo deles era dar lenha, chutar bolas para o ar e queimar tempo. Uma equipa com força e sem cérebro devia ter sido melhor contrariada, mas como é pré-época, é agora que se devem cometer os erros. Ainda assim, podíamos e devíamos ter matado o jogo naquele lance do Carrillo. O lance é genial (como só carrillo sabe), mas devia ter havido menos caixinha e mais simplicidade. Com tempo lá chegará, espero eu, mas começa-me a agradar a diferença na atitude, a maneira como encara o jogo é totalmente diferente. Adrien também me agradou, aliás, no meio campo, foi o que mais mexeu. Quarta-feira há mais e bem mais interessante.
PS; Só um pequeno reparo. A incompetência dos comentadores espalha-se rápido. Acabo de ver o resumo do jogo na sic e surpreendo-me ao saber que jogamos contra 10, só porque o cromo do jornalista achou que sim. Vou ao zerozero, expulsão aos 45+3. Felizmente no pasquim dos lamps (A Bola) havia alguém atento à merda do jogo:
“Árbitro marca grande penalidade por braço na bola de Matt Taylor, que já tinha um cartão amarelo. Ricardo Martins não puniu o jogador disciplinarmente, poupando-o à expulsão.”
Jogar com Evaldo e ainda por cima com o dorsal 13 nas costas não será mandar para a “puta que pariu” o Karma?!
Valia a pena pensar nisto…
É pôr-se astrologicamente a jeito.
Nao gostei da exibicao da equipa e nao vale a pena entrar em mais detalhes do que tudo aquilo que ja foi dito aqui. Perdemos porque o West Ham foi mais eficaz e neste jogo nos nao conseguimos apresentar argumentos contra o futebol directo e musculado dos ingleses. Mais nada.
Nao acho que seja uma tragedia termos perdido este jogo como perdemos.
A mim preocupa-me mais:
– a falta de / pouca evolucao do Carrillo. Apesar de reconhecer que se apresentou melhor neste jogo, continuo a achar que nao e um jogador completo pois abusa das accoes individuais e nao pensa o jogo colectivo. O Carrillo nao consegui evoluir substancialmente desde que veio para o Sporting. Continua o mesmo jogador com muito potencial mas que nao evoluiu / amadureceu.
– Muito pouca intensidade de Andre Martins. Da a ideia que e um jogador que se esconde quando joga com equipas mais musculadas e que nao dao muito espaco no meio campo. Infelizmente o Andre Martins ja nao tem tempo (e talves mesmo condicoes fisiologicas) para se desenvolver muito mais fisicamente, por isso ou aprende a jogar e fazer uso da sua estatura quando joga com equipas mais musculadas ou vai ter dificuldades em impor-se no sporting esta epoca).
– Falta de alternativas a Rui Patricio na baliza. Infelizmente a cada jogo o Marcelo vai deixando mais indicacoes de que nao esta a altura de substituir Rui Patricio se este sair. Nao acho que Marcelo seja um mau jogador, mas nao joga ha varias epocas, esta claramente nervoso quando entra em campo e isso reflecte-se na maneira como o Sporting defende (com muita intranquilidade).
Finalmente, gostos sao gostos e opinioes sao opinioes. Mas eu acho que deve haver um re-pensar de como a imagem do Presidente BdC esta a ser gerida publicamente. Vetar jogadores de irem em estagio, andar a discutir com os arbitros de deviam ser 3 ou 6 minutos de tempo adicional num jogo particular (e onde nao achei que o arbitro tivesse sido particularmente contra nos) e dar reprimendas a jogadores do Sporting quando estes ainda estao no terreno sob as ordens to Treinador Leonardo Jardim nao me parece correcto. Espero efectivamente que se consigam melhorias neste campo o mais rapidamente possivel porque acho que a maioria dos adeptos e socios querem um Presidente para gerir o clube e um treinador para gerir a equipa de futebol.
Como todos sabem, votei e defendo o BdC. Mas tem de sair a primeira critica: o que é aquela merda no banco? So falta porém lá o Virgílio e o Marta Soares! Ou BdC ou Inácio. E se for o BdC é caladinho. Sinceramente nao gostei mesmo nada da atitude. E ao que me pareceu ainda deu uma reprimenda no William. Senhor presidente, já nao esta na bancada ao pé de nos. O seu posto retira-lhe um pouco o “direito” de criticar jogadores e ter intervenções daquelas no banco. Deixe isso para nos ou entao que o faça noutros locais. Ali quem manda é o treinador.
Sobretudo, “não pode” refilar com os árbitros num amigável. Percebo a ideia de não quererem que se brinque mais com o SPORTING mas o timing das contestações também é muito importante, sob pena de se perder “relevância”. Fora isso, acho que por ora é bom ele estar ao pé dos jogadores, pera estes se sentirem apoiados!
Não há timming melhor do que não deixar passar um atitude que não gostamos… prefiro que o faça num amigável… pois estes servem para melhorar tudo : jogadores, treinadores, presidentes
Era um jogo particular…num jogo oficial só pode haver um delegado ao jogo…
Agora, não me incomoda o BdC estar no banco, há sempre alguém da estrutura directiva como delegado ao jogo, no Benfica era o Carraça (director desportivo), no Porto o Antero Henriques (administrador da SAD).
Entre ter o BdC ou o Inácio, preferia ter o Inácio no banco…por ser a figura directiva no patamar acima do Treinador.
Mas se eu fosse o BdC tb ia estar lá caído…
Bom jogo do Adrien, Carrilho é desconcertante…se souber soltar a bola no tempo certo, temos excelente extremo.
Continuo a não ter confiança nos centrais…o Rojo…vender já! É mau demais para o SPORTING, sobretudo quando temos melhores opções ( FOKOBO)….têm é que jogar!!
Montero luta muito! W.Carvalho…não correu bem mas vai ser excelente trinco…parece que está sempre atrapalhado mas a bola sai sempre redonda dos pés do miúdo!
GR. – Patrício
LD – Cedric
C – Maurício
C – Dier
LE – Rojo
MD – Rinaudo
MC – Adrien
MCA – Magrao
ED – Carrillo
EE – Wilson
PL – Montero
Rojo não…o jefferson é melhor! O Rojo foi mais uma palhaçada “godinheza”…qq coxo que dissesse mal dos ~lamps era material para o SPORTING….viu-se nos craques Rojo e Viola….
Apostem no Jefferson!
Pois. É o nosso mal! O novo Patrick Vieira afinal já não vale um cu. O Carrilo já não tem potencial. O Adrien já é o gajo que ganha muito outra vez e o Welder já é melhor que o Cedric porque, enfim, é brasileiro. Das 2 uma, ou assumimos que queremos a cantera, ou andamos sempre a cuspir no prato! Uma equipa de cavalões que joga sempre directo, num campo pequeno, e em mau estado, ñão serão razões que desculpabilizem o resultado?? E a atitude caralho! E a forma como levámos porrada, suportamos o anti jogo, e nunca virámos a cara à luta??!!! Pois é companheiros, isto de só sermos bons quando ganhamos é uma treta! Para mim faltou o melhor central do sporting, o Eric! E o Rojo saia directo da equipa, é o pior dos 4! O Welder??? Uma perna do Cedric, e é nosso! O Rinaudo achei-o curtinho, pesadão, mas já o ano passado na pré se apresentou assim, e depois carbura. O William entrou nervoso mas tem muito mais bola que o Xerife. Calma rapaziada! E só um jogo! Quanto ao BdC…não pode…e alguém lhe tem de dizer que não pode…até aos jogadores se queixou no fim…sei que lês o blog, Bruno. Não te desgastes nestas merdinhas e deixa o balneário e os jogadores para o Mister. Senão arranjas merda. E hoje o Braga ganha a estes gajos, e nós amanhã limpamos o torneio. Calma rapaziada
Estou desgostoso com o Leonardo Jardim!
Mas ele não topa que o Evaldo, esse cérebro-carroça, pura e simplesmente não sabe jogar futebol?!
Quando me recordo que no tempo do JEBardo deram 3 Milhões de euros por este CEPO?!?! Dá-me vontade de matar alguém dessas Direcções…
Não desgostei do que vi. Não alinho em bipolarismos bacocos e expúrios.
Claro que temos muito trabalho pela frente, trabalho esse que se vai fazer ao longo de toda a época.
É tempo de dar tempo ao Sporting, corrigir alguns erros de casting e apoiar os miúdos, mesmo os que ainda são verdinhos e que começam agora nestas andanças.
Confio no timoneiro Leo Jardim – faz toda a diferença ter alguém que sabe o que anda a fazer. Vamos lá Sporting!
SL
E concordo com o que alguns cacifeiros aqui referiram: o nosso presidente faz mal em não ficar na bancada.
SL
Foda-se isto é uma autêntica tertúlia de treinadores de bancada, sem qualquer tipo de noção do jogo. Não existe tempo tão pouco valioso para o perder aqui.
Então sai do cacifinho e vai no caralhinho
O jogo de ontem basicamente não serviu para nada. O Sporting não vai apanhar nenhuma equipa com aquela estilo de jogo ainda para mais naquelas condições (por exemplo em alvalade tinhamos ganho facilmente).
Aquilo que mais me preocupou ontem foi a atitude do Presidente. Eu nem quero saber dos protestos com os arbitros….aquilo que mais me preocupa é a forma como quase “desautoriza” o treinador(reprimenda a william carvalho???!!!!).
Na equipa manda o Jardim e se é para aquilo que vá para a bancada. Se quer estar no banco assiste e tira notas para depois(em local proprio) agir como entender.
Acho que é o Presidente ideal para o Sporting e espero que tenha sido apenas mais um processo de aprendizagem.
Saudações Leoninas
Concordo. Assim, o Bruno mina o trabalho do Leonardo.
Um pequenino off Topic:
O wordpress comeu o link: http://videos.sapo.pt/VeyqYliFCq10GRazO0eE
surreal. este pessoal é mesmo completamente bipolar, e percebe tanto de bola como a minha mãe.
ainda bem que perdemos este jogo, para ver se o pessoal desce à terra.
temos uma boa equipa, mas que é composta por putos, cacifo. aliás, ainda bem que jogámos contra estes caceteiros, pois em muitos jogos vai ser isto que vai acontecer.
Seremos bipolares ???
Já estava à espera que à primeira derrota da pré-época (e ainda bem que aconteceu) os Sportinguistas mudassem rapidamente a agulha e tal qual uns cataventos bipolares colocassem tudo em causa !!! Este tem sido uma das principais causas para a instabilidade do clube nos últimos anos !!! Sim … somos nós os responsáveis principais !!! Então não é que antes deste jogo o William já era o novo Patrick Vieira e hoje já se tornou um cepo igual ao Rinaudo ?! E o Marcelo que sempre quase todos defenderam que seria um excelente substituto do Rui e agora já não serve ?! E que dizer das cambalhotas que tem sofrido as apreciações de Adrien ?! Meus amigos Sportinguistas assim não vamos lá !!!! Nem 8 nem 80 … vamos ser razoáveis e sérios !!!
Eu no meu íntimo sabia que isto ia acontecer e até já imaginava que se acabássemos a pré-época sem derrotas seríamos logo a 7ª maravilha do mundo e na 1ª jornada contra o Arouca eram favas contadas… e depois acordávamos e caímos na realidade com estrondo !!! Foi muito melhor assim !!!
E vou ser politicamente incorreto … não somos candidatos a títulos ou grandes conquistas !!! Vai ser um ano de sofrimento e aprendizagem para esta nova geração com todos os custos pontuais que daí advêm !!! Será que nós Sportinguistas estamos preparados para esta realidade ?! Eu estou mas acredito que muitos não estarão e para esses deixo um conselho: façam um interregno e deixem de ver os jogos do vosso clube pois só vão ser precisos aqueles que vão apoiar mesmo com vários desgostos ao longo da época! Se preferem uma receita milagrosa e pensarem que vamos ombrear com os nossos rivais então esqueçam … coloquem já a direção, treinador e jogadores em causa e depois quando este clube, como hoje o conhecemos, acabar não chorem pois a culpa é apenas vossa !!!
Saudações Leoninas
P.S: Peço desculpa se ofendi alguém mas penso que estes alertas nesta altura são necessários e urgentes para ver se de uma vez por toda conseguimos curar a bipolaridade de muitos adeptos Sportinguistas.
Green Lion
http://www.sportingnovorumo.blogspot.pt/
Não jogam nadinha nadinha nadinha
Foi uma boa lição. Há que tirar ilações e não cair em depressões.
Mas alguém tem de falar com BdC (Alô Inácio, andas por aí?) para sair do banco.
Aquelas cenas no final do jogo eram dispensáveis.
Não pode dar reprimendas aos jogadores, esse é o papel do treinador.
Para o bem de toda a gente, é melhor ver os jogos no camarote.
Concordo. O BdC fez uma figura bem triste. Qq dia o treinador farta-se desta merda. Um gajo n gosta mais ou menos no clube por fazer este folclore, mas que prejudica mais do que ajuda isso é um facto.
Andavas tão caladinho meu palhacito. Gostas mesmo de dançar em cima da campa do SCP, Gajos que faziam isso no tempo do GL também os mandava para o caralhinho por isso amigo, podes ir andando.
Chupa-mos, mais docilmente e não como a velha de Stª Engrácia o faz!
O que tu queres tá murcho. Vai lamber sabão.
Estes palhaços só aparecem nestas alturas, para semear mais duvidas e caos entre o universo sportinguista. Tristeza de gente..
Este não postava nada há quase um mês, o SCP perdeu molhou-se todo.
Quem escreve esse pseudo-blog tem uma mãe que merece ser chamada de puta porque não ensinou a sua prole a ter alguma dignidade anal.
Quanto ao jogo de ontem, foi importante ver a reacção da equipa a um futebol mais duro, directo e sujo. Destaques para Adrien, a consolidar o seu lugar na equipa, Mauricio, duro, sólido, nunca a comprometer e a entrada de Wilson Eduardo foi muito boa, agitou o jogo de uma maneira incrível.
Um apontamento também para a atitude de BdC , penso que esteve mal e ele sabe disso. As emoções subiram lhe há cabeça, e reagiu como um qualquer adepto. O calor do Algarve não ajuda.
SL
Jogamos mal? Há quem diga que jogamos bem ou pelo menos, razoavelmente. Para mim é completamente indiferente. Estamos na pré-época e portanto o resultado é o que menos interessa. Aliás, julgo até que foi positivo termos perdido, mas enfim não é por isso que aqui escrevo.
O que realmente me incomoda é suspeitar que o nosso presidente não tem noção dos limites e das limitações do cargo que ocupa. Receio igualmente que BdC se venha a revelar um líder déspota e autista, incapaz de permitir à sua volta o espaço suficiente para que os outros possam cumprir devidamente as suas funções,como por exemplo o nosso atual treinador…
Ontem, Leonardo Jardim ficou durante alguns instantes na “terra de ninguém”. Seria bom que o nosso presidente evita-se estas situações.
Cumps
off topic
o Bruma virou-se para o rap e tem futuro lol
Não gostei do jogo, não gostei de quase nada do que vi, mas eu tb sou mt exigente.
Acho q falta na equipa um verdadeiro nº 10, um jogador que desiquilibre o jogo, um jogador à Balakov, o André Martins não é esse jogador, pode-se gostar dele, mas ele nunca será um 10 pelo simples facto que n desiquilibra.
Apostar no Evaldo é o mesmo que apostar na Bwin que os orcs vao ganhar tudo a duas semanas do final da época…
Não gostei do relvado, do árbitro e da atitude da equipa do West Ham…
Não gostei de ver de novo o pontapé prá frente à espera de um milagre…
Do que gostei, do Adrien, do Welder e da raça do Mauricio, de alguns pormenores do Montero e pouco mais.
Vamos esperar que corra melhor com o braguinha…
SL
O André Martins é um jogador que não tem vontade de evoluir, porque se tivesse e com a idade que já tem já tinha ganho 10kg em massa muscular. Para além desse pormenor, não marca golos nem faz assistências. Quanto muito serve para entrar aos 65′ ao bom estilo do Tonito.
O Gerson Magrão (1.81m / 74kg) tem uma boa chance de ganhar a posição 10, fazendo do meio-campo um bloco mais musculado, compacto e equilibrado, juntamente com Adrien e Rinaudo.
Na frente, Carrillo, Capel e Montero parece-me bem, mas o Wilson Eduardo já merece uma entrada a titular. O Chaby também merece jogar porque tem cola nos pés e gosta dela redondinha e rasteira.
Na defesa tenho maiores duvidas, embora me pareça que o Welder ganhará o lugar mais jogo menos jogo. Sobe a média de altura igualmente. Rojo e Mauricio disputarão a “central-esquerda” e Dier parece-me o patrão da central-direita. Na esquerda, nem entremos em brincadeiras, o Jefferson é titular de caras.
O tonito era muito melhor que o atual André Martins
No final da época passada disse que o Jesualdo não ficaria porque tem um estatuto que não lhe permitia estar reportar ao Inácio, ao Virgilio, ao 3º elemento e ao Presidente.
Hoje acho que ou o presidente faz uma reflexão profunda acerca do seu comportamento ou nem o Leonardo Jardim nem o próprio Inácio o aturam até ao Natal.
Num espaço de alguns meses, a cena das maracas já não é a mais embaraçadora das performances dos nossos presidentes.
Foi o primeiro jogo que consegui ver esta pré época, obviamente fiquei preocupado mas não é coisa para atirar já a toalha ao chão, vamos ter calma.
Como pontos mais importantes a considerar verifiquei que:
1- o Montero é bom jogador mas nem pouco mais ou menos é PL.
2- O Cissé é mesmo mau, precisamos de um PL a sério.
3- Welder foi uma boa surpresa, a confirmar.
4- André Martins não dá, vamos esquecer este gajo, é muito bom profissional, até tem bons pés, mas só consegue jogar contra reformados e acima dos 45 anos. Muito fraco fisicamente, não tem pulmão, não consegue fazer um remate à baliza, é inacreditável um gajo que quer jogar a 10 e passa jogos seguidos sem rematar uma única vez à baliza.
5- William carvalho…bom, depois de ler tudo o que li no cacifo sobre este puto, quero acreditar que tive azar e esperar para tecer considerações mais à frente.
6- Adrien parece outro, muito mais solto e confiante. Temos 8.
7- Carrillo se tiver vontade, como parece que este ano tem, vai ser dos melhores jogadores da liga.
8- Boeck muito fraco, só mesmo para partir bancos e dar abraços. Se o RP sair é fundamental ir buscar outro GR.
9-O Rojo é o melhor central e o melhor DE que temos.
10- Chaby…o mesmo que o Carvalho, não quero acreditar que foi isto que os cacifeiros viram nos últimos jogos. Vou dar mais oportunidades antes de formar uma opinião.
Quarta temos mais, quero ver o Magrão e rever o Carvalho e Chaby.
SL
1- Péssima exibição. Dei por mim a mudar de canal algumas vezes.
2- Tratou-se, no entanto, de um jogo amigável, pelo que a exibição não faz “mossa”. Deu, inclusive, para tirar algumas ilações/confirmar alguns dados, como sendo:
a) Evaldo não tem lugar na equipe;
b) Rinaudo só tem lugar no banco. O William até pode não ser lá essas coisas, mas o Rinaudo é muito limitado e não tem margem de progressão;
c) Sem o Dier o centro da defesa é péssimo. Adoraria ver Dier/Ilori como os centrais (Rojo é sofrível);
d) Arriscamo-nos a ver o Montero como víamos o Volkswagen: com um fosso de 30 metros entre ele e o meio campo;
e) O André Martins dificilmente é solução para aquele meio-campo. É redundante tê-lo com o Adrien (e ao menos este sabe rematar à baliza).
3- Alguém tem que dizer ao BdC para parar de fazer cenas. Se ele quer ser adepto, que vá para a bancada. Era só o que faltava que o mau exemplo venha da maior figura institucional do Clube.
SL
Amigos sportinguistas,
Breves notas do jogo:
1- Foi testada uma defesa praticamente nova (Rojo, Welder, Evaldo e Boeck, sendo quer Maurício tem sido “titular”). Destes, de facto, só Maurício parece ter condições, nesta fase, para fazer parte da base da defesa.
2- Há contudo um dado importante relacionado com o defesa Rojo. Nesta fase da sua carreira não é defesa central. Já são muitos jogos onde manifesta sérias lacunas no desempenho das funções de defesa central, perdendo ontem todos os lances aéreos para o avançado do clube inglês. Posto isto, na minha óptica, ou joga a lateral esquerdo (onde rende) ou vende-se o jogador.
3- Adrien, apesar do jogo mal conseguido do Sporting, foi o melhor jogador em campo.
4- Rinaudo vai ter sérias dificuldades para se impor a titular.
5- Ao contrário do que se dizia, o Montero parece-me, de facto, um 9 de raiz. Com tem atributos técnicos acima da média para um 9 leva o espectador a pensar que ele não é um 9 puro. A bola chegou-lhe poucas vezes mas vê-se que temos ali jogador. Na fase final do jogo, com Cissé teve mais bola e é pena o jogo não ter durado mais 5 minutos.
6- A força desta equipa reside nos jovens da academia. Registe-se que, ontem o mister armou uma equipa com apenas 2 jogadores da cantera e a equipa mostrou-se claramente inexperiente e periclitante.
7- Foi uma sorte termos apanhado uma equipa tão dura, agressiva e intensa na pré-época. Mostrou aos putos do Sporting que contra estas mulas velhas é preciso, de facto, pôr as garras de fora e, muitas vezes, isso ontem não aconteceu, apesar da equipa se ter esforçado.
O BdC teve razão em ir falar com o árbitro! Ele quer um Zmérding justo e como tal disse ao referee que o penalty a favor do Desportivo do Lumiar não existiu! Parem de criticar o rapazito porque ele é a favor do fair play. É que a treta de que os árbitros estão sempre contra o sepórtém já enjoa! Não fosse os árbitros e o ano passado tinham estado até à última jornada em risco de descer de divisão.
PS: Tudo o resto é argumentação de lagartos encornados pelas mulheres!
E perceber que este foi um jogo entre uma equipa em construção, com muitos tjovens e outra já construida, com rotinas e jogadores que jogam juntos e há muito tempo na mais competitiva liga do Mundo? E que os jogadores não são todos maus ou vedetas só por causa de um jogo?
o que é que queres? coitados, a massa encefálica deles não dá para mais….
Aqui não há bipolaridade, basta ver que esses analfaetos que vêm para aqui criticar, nunca cá metem os pés.
tendo alertado antes do inicio do jogo para o tipo de futebol que as equipas de sam alardyce praticam, nao me surpreendeu, ou se quiser ser verdadeiro, surpreendeu-me o facto de com uma equipa tao levezinha, termos feito um jogo razoavel contra uma euipa que aqui em inglaterra com o mesmo estilo de jogo, bate o pé a arsenais, chelsea`s, M.united`s etc,etc…a vantagem de nao sofrer de bipolaridade e precaver para o que o jogo podera trazer, portanto sem surpresas pela negativa e agradavel de ver o espirito de combate…
de resto, como disse á alguns posts atras, o SCP cria mais caudal ofensivo, no esquema em que acabou o jogo, 4-4-2, tendo com a entrada de wilson e cisse, a vantagem de montero ter mais segundas bolas e tempo para as preparar e rematar, penso que jardim poderia ter essa nuance tactica em conta, especialmente para os jogo em casa em que tivermos que abrir autocarros…
ultimo comentario: good vibes acerca dos cerca de 15 minutos que magrao esteve em campo = 2 ou 3 boas aberturas por entre as linhas da defesa bom entendimento com colegas de sector, enfim pareceu-me ter pezinhos…tendo em conta que tem apenas 2 semanas de treino, promete!! Chaby ainda está um bocadinho verdinho e nota-se ainda algum medo de meter o pé a doer… , mas parece-me que se A. martins nao se mexe um destes dois vai-lhe tirar o lugar…
Jogo fraquinho sim, mas natural numa equipa em construção. Do que vi:
1- Na defesa e de reforços falando, Mauricio abusa do xutão e comete demadiadas faltas, mas pode ser um jogador importante. Welder certinho mas pouco envolvido nas tarefas atacantes (efeito capel?). Rojo só na lateral esquerda, e aquele senhor que jogou a LE nem sei se será jogador de futebol (Renovação what?!!!);
2- Nota positiva para Adrien, parece-me com vontade de agarrar o lugar. Amartins demasiado macio, começo mesmo a duvidar se será jogador para uma equipa que quer ganhar titulos,e Rinaudo vai perder o lugar seguramente. Apesar dos erros cometidos, WCarvalho quando entrou deu outra dimensão ao jogo.
3- Ataque…foi inexistente. Capel continua a mesma merda de sempre, Carrillo complicativo…mas gostei bastante dos pormenores do nosso Montero. Acho que temos ali jogador.
PS: Não vi o final do jogo, mas confirmando-se os comentários sobre BdC acho simplesmente patético o que se passou. Se isto aconteceu num amigável, não sei não…
Parece que vem ai mais um PL… Slimani para o ataque…vamos ver o que dá
O pior do jogo foi o comportamento do BDC.Tenho gostado do trabalho dele mas este nervosismo dele no banco e pessimo e se fosse o LFV a fazer ja estavamos nos a gozar com os lamps. Se quer ver os jogos no banco que fique sentado e calmo. Tava completamente nervoso. Ve-se que vibra com um adepto da torcida verde mas sendo presidente nao pode. Foi mau demais. Espero que alguem lhe chame a razao.
Gostava de saber a vossa opiniao sobre a postura do BDC nos jogos
Eu dava-te, se apareces por aqui mais vezes, assim não sei se vens para aqui mandar veneno.. então, não te respondo.
acabo de ver que muita gente pensa o mesmo que eu . Achava interessante um post sobre isto. Acho que foi bastante triste. EJovem e novo no cargo. Com o tempo vai melhorar. Tem feito coisas positivas.
Não ha muito que preocupar que o Presidente se levante nos jogos oficiais, pois ai, apenas uma pessoa pode estar de pé, o treinador ou o adjunto, e à vez, o delegado apenas se pode levantar para se dirigir ao 4º arbitro e de forma justificada.
Como dizia o Jardim “temos k viver com o k somos” e neste momento n somos equipa para sermos campeões!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Temos equipa para ficar em 3º ou 4º!!!
A culpa é dos croquetes e BdC está a fazer um bom trabalho. Saliento alguns aspectos:
1- é claramente algúem que parece colocar o Sporting acima da banca podre e corrupta
2- n se verga aos empresários mafiosos e estabelece tectos mínimos de decência para vendas
3-cortou relações com o maior cancro do futebol fruta e pela primeira vez em muitos anos conseguiu dar-lhe um golpe (M.Lopes)
4-colocou a salvação financeira como horizonte a n se desviou com contratações sonantes
5-aposta clara na formação (o futuro)
Claro que cometerá os seus erros, e a equipa terá por vezes más prestações, mas tal é inevitável nesta fase; o que interessa reter é o sentido geral para onde aponta a estratégia, e essa estou de acordo.
Quanto à equipa de futebol com um orçamento de 20 milhões não dá para mais!!!!!
De qq forma, uma equipa com:
R.Patricio
Welder (cedric)
Dier/mauricio/Rojo
Rojo/ Jefferson
Rinaudo/ william
Adrien
A.martins/Magrão
Carrilho/Chaby
Capel/W.Eduardo
Montero/Cissé
E os putos a entrar, n será brilhante mas é o k temos e tem margem de progressão
É para isto que servem os jogos da pré-época, e depois do jogo de ontem os lances defensivos são mesmo de trabalho obrigatório:
“Treino matinal no Algarve. Leonardo Jardim dividiu os ‘leões’ em dois grupos: o grupo que jogou ontem, que trabalhou lances defensivos e os outros que fizeram treino normal, com vários exercícios com bola.” (https://www.facebook.com/media/set/?set=a.10151529909926555.1073741909.98098491554&type=3)
Do jogo de ontem ficam as notas positivas:
– Jogo de pés do Marcelo;
– Segurança de Welder e Mauricio;
– Raça de Adrien;
– O acordar de Carrillo;
– Os erros que foram cometidos para que se possa rectificar antes de entrar em competição;
– O marcar de posição de BdC relativamente à arbitragem.
De negativo:
– Atitude irreflectida e patética de BdC ao criticar os jogadores fora do local apropriado, “cada macaco no seu galho”;
– Rinaudo está numa forma lastimável;
– Evaldo não dá mais que aquilo, bye!;
– Erros infantis de William (já agora com que pé joga mesmo o rapaz?);
– André Martins começa a revelar-se pouco para a exigência que a equipa procura;
– Rojo muito mal, só sabe bater bolas e está sempre fora de posição, muito fraco.
Esperemos que no próximo jogo estejam rectificados os erros.
SL
Não concordo com a parte do Carrillo… Para mim é mais do mesmo.
O André Martins e o Adrien Silva não têm estaleca para jogar só com 1 trinco.
Pessoalmente gosto muito do William.
“- Jogo de pés do Marcelo;” ??????????????????????
foi um bom teste para o SPORTING… jogo de luta para dar estofo à equipa, não fiquei decepcionado.. estamos na pré-época, o campo era uma merda e os gajos davam porrada que se fartava!!! Gostei da atitude da equipa, com muitos erros é verdade, mas só assim se cresce… Só não gostei mt da postura do nosso presidente, demasiado irrequieto no banco… vá com calma presidente, vá com calma… FORÇA SPORTING
Dado que estamos a apenas 10dias do início da época, esperava um pouco mais….!!!!
A equipa mostrou-se inconsequente e incapaz de fazer o pressing alto… O mal foi de todos os jogadores, sem excessão julgo que estiveram todos muito abaixo do que podem e devem apresentar… os que sabem, não é o caso de Evaldo que não sabe mais e do Capel cada vez mais inconsequente, parece um burro baixa a cabeça e não vê mais nada à frente, quaisqueres 5 Milhões era um milagre!!!!
Apenas fiquei curioso em ver mais tempo em jogo de três jogadores que alinharam durante a 2.ª parte Chaby, Wilson Eduardo (do qual nem sou grande apreciador) e do Magrão!!!
Espera-se muito trabalho nos próximos 10 dias, para que possamos arrancar no campeonato com uma grande vitória sobre o Arouca!!!
Realmenet não consigo perceber a vantagem de jogar com um gajo que não tira os olhos do chão. Será que Diogo Salomão é assim tão mau…
Concordo! Um Wilson Eduardo ou o Viola (emprestado) a partir da ala para dentro são mais perigosos, além de que defendem!!!
P.S. Presidente Bruno Carvalho, faça um favor a todos os Sportinguistas… vá para a Tribuna Presidencial, deixe o banco para os profissionais!!!
Força grande Sporting!!!!
Acho que estão a cometer um erro de avaliação do comportamento do Presidente. Ele quando se dirigiu ao William,estava a desabafar em relação ao tempo concedido pelo árbitro e não a repreende-lo.
Amigos sportinguistas,
O PL que muitos sonhavam para o SCP está aí e chama-se Islam Slimani.
Isto agora vai piar fino!
Atenção a todos: o objectivo do Sporting é ganhar ao Arouca. O resto vem por arrasto. Fechem-se em copas.
Ui ui ui !!! O pessoal está cheio de medo de um gajo que nunca ninguém ouviu falar!
É o gajo que mete o Ghilas no banco da selecção.
e depois de todos estes novos nicks, a letra para uma “nova” musica, recauchutada de uma mais antiga:
cogumelos a saltar
mal se acaba de perder
com o rabinho a dar a dar
piu, piu piu…
até o quartin saiu de hibernacao e tem cerca de 3 posts…
que dores que devem andar a sentir com a falta do croquetezinho e do champanhe, vamos ver quanto tempo mais até comecarem a salt(e)ar outra vez…