Fora das quatro linhas, também existiram destaques

Uma vénia ao Nuno Dias.

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=fQfqiljsiz8

Anúncios

213 thoughts on “Fora das quatro linhas, também existiram destaques

  1. Esteve muito bem sim senhor. Sempre foi correcto para com o SCP. Claro que a boa indemnização que recebeu deve ter ajudado.

    O Bebiano se tivesse um buraco tinha-se enfiado. Aliás se fosse esperto tinha-se calado esperava por segunda feira e falava primeiro com o SCP e nunca ia para as televisões debitar merda.

    O Bruma a falar é triste parece que tem um atraso mental.

    A minha critica ao Bruma e aos representantes está na posição estúpida em que se puseram e ao jogador. É tudo uma questão de dinheiro e conversado tudo mas tudo se resolve e negocia. Mas como o advogado do Bruma é tenrinho não tem noção que um advogado não serve só para litigar, serve sobretudo para defender os interesses do cliente.

    Neste caso uma defesa correcta era ter sempre a porta aberta para a negociação.

    Sl

    • Neste caso o Bebiano, defende aquilo que o seu cliente quer, ou seja, defende os interesses do Baldé! Bruma é apenas mercadoria, iam ganhar muito dinheiro em comissões, mas tiveram azar com a decisão da CAP.

  2. O Pedro Barbosa e o Tomaz Morais, no dia anterior, ainda tentaram ir por este caminho, mas acabaram sempre por ficar na postura do politicamente correcto. O Pedro Barbosa, por exemplo, ia começar a abrir numa intervenção, mas depois, no decorrer da mesma, recuou e deu espaço ao Bebiano.
    Agora o Nuno Dias partiu a loiça toda!

  3. Já agora o P. Barbosa tb não esteve nada mal, só faltou dizer ao babuino que a culpa era dele e do balde de m****….

    PS – Coiimbra foi lindo!!!!

    OUTRA VEZ, OUTRA VEZ, A CURVA TODA JUNTA OUTRA VEZ!!!!!

  4. O Bruma vai ser integrado, vai renovar, vai integrar a equipa, a vai ser vendido por uns bons milhões dentro de 2 anos. Vai ser mais uma prova de gestão de activos da direcção.
    Está mais que visto que o Bruma está mal aconselhado e mesmo assim diz “…confio no meu tutor até à morte…” enfim… este processo vai ficar esquecido no tempo, e o Sr. Cátio Balde, vai aprender a lidar com esta direcção.

    SL

    • estavas a ir bem até a parte de questionares o porque dele confiar no tutor até a morte.

      é que foi esse tutor que o retirou da pobreza e tem cuidado dele como um segundo pai, ou achas que era fácil a um miúdo guineense de 12 ou 13 anos sair de ao pé dos país e ir para outro pais sem ter ninguém para tomar conta dele.

      para o Bruma o Balde é como um pai a quem ele acha que deve muito.

      se para o próprio Ronaldo foi complicado sair da madeira aos 11 anos e vir para Lisboa, imagina isso para um miúdo de outro pais

      • “é que foi esse tutor que o retirou da pobreza e tem cuidado dele como um segundo pai, ou achas que era fácil a um miúdo guineense de 12 ou 13 anos sair de ao pé dos país e ir para outro pais sem ter ninguém para tomar conta dele.”
        Lol do dia para ti, Riga.
        Tens dados suficientes para concluíres que o tipo apenas explora os garotos e que pretende utilizá-los para enriquecimento (vide casos Cassamá, e afins), mas preferes optar pelo “é normal, foi ele que cuidou do Bruma”.
        Se ele gostasse tanto dos miúdos, de certeza que não tirava todos os outros da Academia, uma vez que não tinham absolutamente nada que ver com o caso Bruma. Não sei se tirou, se não, mas era um objectivo que tinha e manifestou-o publicamente.

      • “é que foi esse tutor que o retirou da pobreza e tem cuidado dele como um segundo pai, ou achas que era fácil a um miúdo guineense de 12 ou 13 anos sair de ao pé dos país e ir para outro pais sem ter ninguém para tomar conta dele.”
        Já agora, esta afirmação quererá dizer o que eu acho que quer dizer? Quer isto dizer que todo este conflito foi normal, porque o Bruma apenas seguiu os conselhos de quem o trouxe para Portugal e cuidou dele? É isto, Riga?

      • diogo

        não ouviste a entrevista do Bruma?

        ele disse claramente, que isto seguiu assim, porque não tinham chegado a acordo para renovar, e pos representantes dele devem ter-lhe dito que ele podia tentar rescindir.

        nota-se perfeitamente que ele não sabe como funcionam as coisas, apenas quer jogar futebol, e para ele o tutor é o melhor conselheiro e segue o que ele diz, até porque dá para perceber que ele nunca irá trair o Balde, sabes porque? chama-se gratidão, e ele sente-se grato ao Balde por o ter tirado da pobreza e ajudado a vir para o sporting cumprir o sonho dele de jogar futebol.

        alias sempre que lhe falam noutros clubes, ele disse sempre que queria ouvir sempre primeiro o sporting, mas caraças quem de nos se ao ganharmos 2000 euros, se nos dissessem que podíamos ir ganhar 200 mil não ficávamos a pensar 2, 3 , 4 5 vezes no assunto

      • Portanto, neste processo todo, ao Sporting, que o formou, não precisa de mostrar gratidão, certo? Às tantas até foi primeiro a outros clubes prestar provas, clubes esses que terão cagado no homem, à boa maneira de montinhos e do Miguel Veloso.
        Nem tenho palavras.
        A entrevista dele é de alguém completamente alucinado, que está completamente perdido, e isso só mostra o quão repugnante é o tratamento que aqueles dois lhe deram. Vê a entrevista novamente.

      • ” mas caraças quem de nos se ao ganharmos 2000 euros, se nos dissessem que podíamos ir ganhar 200 mil não ficávamos a pensar 2, 3 , 4 5 vezes no assunto”. Depende de dois pontos.
        1) Se tens contrato para cumprir, não te serve de muito fazer birra. Azar, não tivesses assinado o contrato antes.
        2) Depende da pessoa em causa.

        Já nem vou entrar na questão idade/transição para a A/remuneração, porque nem vale a pena.

      • E o Mercedes caralho, como é que o vão pagar.

        O Bruma parece que não tem dinheiro para ele, anda a baldar ao trabalho e Bibi e o Cacá tem dinheiro para o carro, ou vão devolve-lo ao Stand?

        Já agora do outro lado da segunda circular, após os festejos à champions de ontem o Cardozo já voltou de Sesimbra?

        SL

      • e ele não se mostrou grato ao Sporting? ou o viste dizer mal do clube ou dos dirigentes? ele sempre disse que o Sporting era o clube dele e que se voltasse seria voltar a casa( ah pois eu quando disse aqui que ele era sportinguista gozaram com o assunto)

        alias sempre que lhe falavam deste e daquele clube a resposta era sempre que queria ver primeiro o que o Sporting lhe tinha para dizer, qual a proposta que tinha para ele.

        sabes o que se calhar despoletou isto?( e que ele também referiu) foi quando ele veio do mundial ninguém lhe ter ligado a dar os parabéns pelas suas exibições.

        miúdos destes são carentes de afectos e precisam sempre deste tipo de demonstrações de afecto, provavelmente por não lhe dizerem nada sentiu quem não queriam saber dele e sabendo que podia ir ganhar mais noutro lado( ele também referiu que se calhar comparado com os da equipa b até ganhava muito, mas estando na equipa a, e sendo titular sentia que ganhava pouco), aceitou a ideia de tentar rescindir

      • Lá vêm os paninhos quentes…

        A relação entre bruma e baldé ultrapassa a simples gratidão. Na entrevista bruma mostra-se altamente perturbado e numa relação de dependência total do seu tutor. É óbvio que o baldé usa chantagem emocional e, para quem conhece a guiné, sabe-se lá que outro tipo de chantagens para tratar de encher o seu bolso…

        Gratidão devia ter o bruma com o SCP, que lhe deu casa, comida e possibilidade de ser um dos melhores na sua profissão.

        Não é uma relação normal agente/jogador nem sequer familiar/jogador, já que está à vista de todos que os interesses de bruma estão sempre em último para estes candongueiros, isto trata-se de sacar o deles o mais rapidamente possível, aproveitando-se de um rapaz frágil e manipulável.

        Se isto continuar assim, o bruma pode ganhar todo o dinheiro do mundo a jogar futebol (se não atinar, duvido), mas vai ser um joguete nas mãos de baldés e bebianos que o vão esmifrar todo, todinho.

      • é falso que ele ganhasse 2000 por mês. é uma questão de matemática.

        o babuíno disse que para rescindir bastaria pagar o ultimo ano de salários que era 65.000€. ora, isto dividido por 12 meses dá qualquer coisa como 5.400€ por mês. mais prémios de jogo, golos, x jogos na equipa principal (vem tudo no acórdão da cap) etc etc etc, digo que o bruma, por ano tiraria à volta de 150.000 €. isto sem contar com o bónus anual de 100.000€.

        ah pos é.. 150.000 é algo como 12.500 € por mês..

        e esta hein?

      • Diogo coloca-te na posição dele

        vens da guine para jogar a bola, so queres jogar a bola, não percebes nada de contratos e esses assuntos, quando te dizem podes assinar tu assinas, aos 18 anos ganhas 2000 euros e dizem-te olha parece que não querem saber de ti e existem uns tipos na turquia que te oferecem 200 mil, tu ganhas 2000 euros e es titular da equipa a e eles têm la tipos a ganhar 100 mil que não jogam um terço do que tu jogas. eles não aceitaram a nossa proposta , vamos rescindir contrato e vais jogar com o Drogba, ou com o Ronaldo.

        e ao longo dos 5 ou 6 anos que estas em Portugal, sabes que aquela pessoa tomou conta de ti, e ajudou a tua família, foi como um pai para ti. eras capazde trair essa pessoa?

        sinceramente eu não, sabes o sporting ajudou-o, mas nao existia sporting se nao fosse o Balde, a olhar para ele quando ele jogava nas ruas da guiné e a achar que ele podia ser jogador.

      • «««foi quando ele veio do mundial ninguém lhe ter ligado a dar os parabéns pelas suas exibições.»»»

        Esta linha argumentativa que se enquadra nas teorias de bebianos e baldés é ridícula!

        Bruma antes de ir ao mundial não atendia telefonemas nem aparecia às reuniões para as quais estava convocado. Os seus representantes adiavam continuamente o acordo sempre com exigências de última hora a favor dos seus bolsos. Segundo o bebiano, durante o mundial sub20, promoveu um reunião no hotel da seleção (!!!!!) entre bruma e um director do galatasaray onde lhe foi apresentado um salário milionário (esta merda ainda vai dar que falar!).

        Após estas patifarias todas, é um suposto telefonema de parabéns que não foi feito (sabes lá que números o baldé bloqueou no tele do bruma) que despoleta esta situação toda!

        LOL

      • – Riga, Tu tens a estrotura mental de um atrasado mental.
        – “@%#£
        – Longe disso ….
        – “@%#£
        – Até acho que és boa pessoa, mas…
        – “@%#£
        – ok, desisto. Leva a Taça!
        – “@%#£

        (E todo o cacifo se riu)

      • epá cautela a alimentar o rigaboss com assuntos. ele é troll involuntário. acredita piamente que está só a partilhar opiniões mas nem lhe ocorre que as suas opiniões são sem substrato. o rapaz só quer ser diferente, acenem-lhe que sim com a cabeça e ignorem-no. de resto, o bruma ainda é puto mas não é nenhuma criança. tem também responsabilidades (embora se note à distância quem é que andava a esticar a corda, para ganhar dinheiro à nossa conta). se é para voltar ao Sporting, é para ser nas condições do Jardim e do Carvalho, sem desrespeitar o trabalho de colegas, que andam a dar-nos goleadas para festejarmos e não fizeram nada do que o chavalo fez. Bruma ainda tem que aprender. A sorte dele é que ainda pode ir a tempo de o fazer na nossa Academia. Se se portar bem, será recompensado pelo Sporting. Mas o mais importante agora é o grupo que temos. Bruma só nos interessa depois de nos provar que merece o nosso interesse. O resto, apoiar bebianadas mesmo quando já nem o bebiano sabe o que dizer, é rigaBurrice. não liguem.

      • Olha lá, o facto de o gajo ter cuidado do miúdo, não invalida que este, agora com 18 anos, use dos dois únicos neurónios que possuirá para ver quem é que está a fazer uso dele para proveito próprio! Além do mais o Sporting não começou a formar jogadores na semana passada, com certeza terão uma equipa preparada, que os acompanhe nos treinos, nos estudos e em outros campos de acção. Agora, nem sempre corre bem… no caso do Bruma, a formação do homem parece que ficou muito aquém…

      • epá
        sou mesmo inculto relativamente à academia.
        pensava que alguns dos putos dormiam, comiam estudam e treinavam lá!
        que totó que sou.
        afinal têm de ficar em casa dos tutores!

  5. Foda-se, o Bruma é um pobre desgraçado que parece ter meio neurónio na cabeça. Não deve ser muito dificil alguém lhe dar a volta e o gajo nem sequer perceber. Parece que poderemos ter facilmente um Paim 2.

    Para mim, só existem 2 opções:

    a) Vender já o gajo agora com uma clásula Insúa e desta forma proteger o grupos de trabalho e os adeptos das “feridas” que a integração do Bruma possam resultar no seio do SCP.

    b) Renovar, Equipa B, ser integrado daqui a 1 ou 2 meses, e vender o gajo para o estrangeiro daqui a 2 anos. Colhemos os frutos desportivos, financeiros, mas um gajo destes que parece ter meio neurónio na cabeça quando se apanhar a ganhar bem, não sei se não é um cancro no balneário e com tiques de vedeta.

      • Isto já nem é pelo processo em si, mas sim no que poderia gerar em relação aos outros putos, que não merecem e têm feito o trabalho deles para progredir para a A. É uma questão de ética e até gestão desportiva. Estou-me a cagar para segundas oportunidades. Sinceramente, o Bruma já deve ir para aí na 10ª oportunidade, depois de adormecer em dias de reunião, etc, etc.

    • a b). é sem dúvida o nosso melhor extremo! e a vender agora dificilmente será pelo valor que ele tem. e nesta altura o Sporting não se pode dar ao luxo de esbanjar 30M…

      • pronto..ok. em termos de talento tem tudo para ser o melhor extremo! e na minha opinião tem mais talento que o Carrillo.

      • Aliás, riram-se Carrillo Wilson Eduardo e Capel. Atualmente não é superior a nenhum.

        Se poderá vir a ser melhor que Wilson e Capel? Sim, tal como o Rosado podia.

        Mais potencial que Carrillo nunca terá, Carrillo é o campeão do potencial ;) O Bruma que corra meio campo contornando adversários e largue uma bomba na trave quase fora da área para me fazer mudar de ideias.

    • Discordo, temos de marcar uma posição forte neste caso, a venda seria, mais uma vez, ceder às pretensões da máfia. Nesta altura duvido que haja uma proposta que sirva ao SCP. Desta forma só vejo duas opções:

      1) Renova com um salário equivalente ao seu potencial e contratos recentes de jogadores que subiram da B para a A. Passa um período probatório na equipa B, se conseguir a redenção total, equipa A.

      2)Fica um ano encostado sem um minuto de jogo oficial. No campo ao lado vê os colegas unidos, vencedores e a serem convocados para a selecção em ano de mundial. Danos irreparáveis na carreira e imagem profissional do jogador.

      Em qualquer dos casos o SCP deixa um aviso sério a quem se quer aproveitar do clube. Só promovemos quem está connosco e não cospe no prato onde comeu, temos todos a ganhar.

      SL

      • Nesta altura do campeonato ninguém dá esses valores pelo bruma. Bom potencial, mas conduta e aconselhamentos profissionais muito fracos e apenas 1 ano de contrato. Se derem 15M€ era já!

        Os eventuais M€ que eventualmente perdermos, vamos buscar com juros no futuro. O exemplo neste caso é tudo! Os ganhos potenciais serão muito maiores se não cederes.

      • Oh McB, essa teoria, com todo o respeito, é uma valente cagada. Dier atualmente vale 40 milhões nessa lógica e Patricio é um Bale a guarda-redes. Bruma atualmente não vale mais de 5 M, se um dia poderá vir a valer mais? Sim, não talvez, ou por outras palavras, Nani, Paim ou Djaló.

      • E não seriam danos, isso era gastar 5 M, seriam hipotéticos menos 5 M no balanço final. Danos será se permanecerem os Labyads deste plantel.

        Agora sim, a taça ;)

  6. já o tinha escrito mas volto a postar!! o bruma é quem menos culpa tem..

    a entrevista do Bruma mostrou que se não fosse o talento para o futebol, o Bruma era um pobre coitado (literalmente) que ainda estaria a passar fome na Guiné e nem para servente servia. e não digo isto chateado ou a gozar, sempre defendi o jogador aqui. é mesmo porque ele só foi abençoado com o dom do futebol e mais nenhum. compreendem agora o que disse aqui durante semanas?

    (mais lá para a frente vão perceber que o baldé controla também a situação da família do jogador na Guiné)

    • Só tenho pena que quando o dinheiro cai na conta também não seja tão ingénuo e o vá dar a instituições de caridade.

      O Bruma, o Cátio e o Bebiano são três chicos espertos burros que não souberam agradecer a quem lhes deu a mão nomeadamente o SCP. Pensavam que iam ganhar este mundo e o outro e levaram com um enorme manguito.

      O Bruma se gostasse do SCP e quisessem mostrar um mínimo de profissionalismo aparecia para trabalhar. Mas o gajo julga que para singrar no futebol basta saber dar uns toques? É preciso mais, é preciso ser profissional dar o litro e não duas ou três fintas. Recordo a culpa do Bruma em golos sofridos pelo SCP.

      Sl a todos

      • “(mais lá para a frente vão perceber que o baldé controla também a situação da família do jogador na Guiné)”

        SL

  7. Pelos vistos o Bruma não tem falta de advogados. O Bibiano tem ajudantes…
    O Cristiano Ronaldo não precisou de “encarregados” nem de Baldes que o amparassem para vir para Lisboa sózinho. O Sporting cuidou dele. Há lá muitas pessoas idóneas nas quais os progenitores dos miúdos podem confiar e ficar descansados na Guiné, na Madeira, ou seja onde for. Para mais, a Academia é uma instituição certificada e por isso pode sempre ser responsabilizada se a educação dos miúdos foi desviante ou imprópria, galardão que o “encarregado” não pode apresentar. E ainda foi no tempo de antigo Centro de Estágio do estádio antigo, Cristiano não teve as condições que o sôr Bruma pôde usufruir na Academia Sporting. E fez-se um grande jogador, e foi para Inglaterra ainda jovem sem precisar de Baldes.
    Se o Balde tira tantos miúdos da pobreza, não tarda muito recebe uma condecoração da UNICEF e fazem-lhe uma estátua em Bissau.

  8. Back

    Caso Bruma – Como já anteriormente tinha referido, esta vitória moral na CAP provavelmente é apenas mais um episódio neste caso.

    Aparentemente, tudo depende da eventual renovação de Bruma, senão ficará com Ilori a treinar até ao final do contrato.

    Mais uma vez o Sporting corre o risco de pagar os salários aos jogadores sem verdadeiramente estar ao seu serviço ( já não bastava quando os jogadores vão brincar às selecções).

    3ª jornada

    Se em relação às duas primeiras jornadas estava relativamente intranquilo pois o Sporting costuma fazer merda contra equipas fracas, contra os Galináceos, estou tranquilo.

    A motivação é total e os laterais galináceos dão garantias de serem uns verdadeiros coxos. Exige-se uma coça.

  9. O Bruma, o Bruma, coitadinho do Bruma. Gajos como o Kikas, que fazem pela vida e se matam em todos os jogos, seja em que campo for, sem terem uma oportunidade na A, riram-se!

    Ah, e parece-me que há por aí muita gente a achar que o Bruma é a última coca-cola do deserto! É bom, sim senhor, mas é um trapalhão em toda a linha!

  10. Já vi milagres… e a reintegração do Bruma, depois de tudo o que se leu e escreveu, seria apenas mais um. Afinal, o odioso fica sobre o Bebiano e o Baldé, porque o Bruma, sempre que se exprimiu, nunca disse mal do Sporting.

    É certo que o Bruma, onde quer que fique, vai ficar a ganhar muito mais do que ganha agora.

    A jogada dos 3Bs era tentar enriquecer com o prémio de assinatura se conseguissem a desvinculação do Bruma. Não o tendo conseguido, colocam-se três caminhos: a) fazer as pazes com o Sporting e tentar a reintegração e/ou entregar ao Sporting o valor de uma eventual transferência (de preferência já!), b) extremar posições e tentar a desvinculação indemnizando o Sporting por um valor a definir, sabendo que o Sporting não aceita os salários até final do contrato ou c) deixar correr o marfim, não renovar o contrato e sair a custo zero daqui a um ano, tendo perdido um ano desportivo, porque não acredito que ninguém no seu perfeito juízo do Sporting lhe dê minutos sem renovar o contrato.

    … e qualquer cenário de reintegração tem de envolver os capitães, porque o regresso do Bruma tira o lugar a um dos outros jogadores.

  11. Pensei que o post era sobre o nosso treinador de futsal (bem merece) mas afinal não…!
    Esteve bem “o outro nuno dias” a tarefa era fácil só era preciso ter coragem…
    Quanto àqueles que dizem que o “bruma é o melhor extremo do sporting” ou “o sporting precisa do bruma” precisam de ver as últimas exibições dos extremos do sporting (neste momento capel é suplente!!!) e ver que temos o ricardo esgaio à espreita e também o iuri medeiros ( este ainda necessita de evoluir…).

    • é que isso é mesmo verdade. era fácil. mas faltou coragem a muita gente. e o gajo que dirige o grande área já me estava a irritar, sempre com perguntas para deixar sair o babuíno airosamente!!!

      esteve portanto muitíssimo bem o Nuno Dias para espanto geral. já não se vêem pessoas assim, despreocupadas com o confronto…

      quanto ao segundo parágrafo, aí já não concordo. o Capel é fácil ser suplente.
      e nas últimas exibições os extremos tiveram bem, mas em comparação com a última época, que também foi com o bruma, não tiveram assim tão bem. agora podes questionar o que valerá Bruma num sentido colectivo, como Wilson e Carrillo, e numa equipa que finalmente tem organização e fio de jogo. além disso, o que valerá Bruma com um treinador.

      por muito magoados que possamos estar, dizer que o Bruma não tem mais potencial e talento que qualquer dos extremos no plantel actual, é apenas não querer constatar o óbvio!

      mas pronto. são opiniões!

      SL

      • O carrillo tem muito mais potencial que o bruma!!! Quanto à comparação com capel e wilson eduardo o bruma pode ter mais potencial mas potencial também tinha o paim, o djaló…

  12. os que falam aqui mal do Bruma agora, se formos ver o histórico aqui do blogue se calhar ainda serão os mesmos que andavam a espumar por nao renovar com o bruma há 3 anos, ou que assim que ele na época passada foi promovido a equipa B, andavam aqui a mandar postas de pescada que ele devia ir logo para a equipa A

    felizmente quem gere o clube está se a cagar para o que se vomita de odio a alguns jogadores na blogosfera e nao se rege por tal.

    alias muitos dos que hoje são elogiados, ainda há bem pouco tempo eram tratados abaixo de cão.

    espero que o bom senso impere nesta historia, dos 2 lados, e que com uma reunião entre as partes, o jogador renove, que passe um ou 2 meses na equipa b( e que isto lhe seja explicado que não é castigo, porque nao se ganha nada em andar a hostilizar os jogadores) e que depois regresse a equipa a, porque o seu talento e a vontade de jogar ainda nos vai ser muito útil este ano.

    tipo, até concordo que quem nao renove nao jogue ou saia, nesse caso nao se está a hostilizar o jogador, foram propostos 2 caminhos e o jogador escolheu o dele( tipo o Ilori). ou renova ou sai, nao havendo proposta para sair, vai treinando e nao joga.

    • Não quero defender A ou B, mas há sportinguistas que deviam ter memória e pôr mão na consciência.
      Caneira… saiu como saiu, e depois era um ídolo que tinha de regressar a casa á força toda
      Futre: problemas psicológicos fizeram-no subir até ao Norte, mas os adeptos iam recebê-lo de braços abertos quando vinha “pagar a dívida moral”
      Figo: el pesetero-mor, que assinou pelo Benfica, assinou por 2(!!!) clubes espanhois, cagando completamente para o Sporting, que ser recusou sequer a terminar a carreira em Alvalade… e todos o adoram.

      E agora o bruma, tolerância zero?

      • Todos adoram o Figo, alto lá! Nunca quero ver esse sujeito no meu clube. Saiu como saiu e nem teve a hombridade de acabar a carreira no clube a quem tudo deve. Preferiu aquecer o banco de equipas do que receber menos no Sporting. O Rui Costa foi muito mais digno no fim da sua carreira.

    • Ó Riga desculpa lá mas poes-te a jeito mais uma vez e tentas defender o indefensável. entao agora o Catio Balde diz que o Bruma nao se apresentou por que o jogador já sabe que vai para a B??!! queres mais porovas de que este tutor é um atentado a tudo o que é sensato. Porque caralho é que teimam em dar estatuto diferente ao Bruma. Desde quando é que ele é diferente dos outros, porra?!

      • converge

        ninguém coloca em causa a ida do bruma numa primeira fase para a equipa b, alias eu também defendo isso, mas achas normal espetarem nos jornais isso?

        isso era algo a ser dito cara a cara ao jogador e representante, nao andar a publicitar isso nos jornais.

        um jogador acordar, e ver espalmado na primeiras paginas dos jornais o castigo que vai ter, nao é normal.

        o que o balde disse(eu ouvi as declarações) que primeiro queria falar com os dirigentes do sporting antes de o Bruma voltar a treinar, até para saber se é para renovar, se é para sair, qual é a intenção dos dirigentes.

        se a intenção é vender o bruma nao vai fazer nada a Alcochete,se é para vender treinar por treinar, sabendo que amanha ou depois vai ser vendido fica em mafra.

        é que ele sabe e o representante sabe que os holofotes vao andar em cima do jogador nos próximos tempos, neste caso o represente quer o resguardar ate saber o que o sporting quer fazer com ele

      • mas quem é que disse isso, caralho?! foda-se agora dás mais credito ao que vem nos jornais do que o teu proprio clube diz? onde é que viste, oficialmente, o SCP a dizer que o Bruma ia para a equipa B? E mesmo que isso seja verdade qual é o espanto? Entao mas nao tens olhos na cara? nao vês que o que estes aprendizecos do diabo andam a fazer é sistematicamente usar a comunicaçao social para inflaccionar o preço do Bruma, valoriza-lo internacionalmente e desvalorizar enquanto jogador do Sporting?!! mas é assim tao pouco obvio para ti que estes cabroes já têm um acordo com um clube estrangeiro e estao à espera das chorudas comissões?!! nao vao desistir até que o Sporting se farte duma vez por todas e leve a FIFA a retirar qualquer licença de agenciamento ao filho da puta do Baldé e até a propria Ordem dos Advogados intervir e suspender a licença de um advogado que é tudo menos advogado?

        foda-se Riga, essa tua mania constante de seres equidistante tolda-te o discernimento, caralho. Acorda!

      • converge

        qual foi a parte do concordar com a ida para aequipa b que nao percebeste?

        e ou es muito ingenuo ou então nao sei, mas duvidas que algumas noticias que aparecem nos jornais são “plantadas” pela direcçao. sim o director de comunicação também serve para isso, colocar algumas noticias nos dias certos.

        e tu deves estar a querer entrar para o clube dos que nao le o que eu escrevo e mal ve o meu nick começa logo a dizer mal sem ler e acima de tudo perceber o que eu digo.

        tens noção que é hostilizar o jogador estas noticias, dizes que nao há nada oficial a confirmar isso, mas também nao há nada oficial a desmentir.

        e o balde sem essas confirmações resguarda o jogador e espera que a direcçao do sporting lhe telefone e diga, você e o bruma a hora x em Alcochete para termos uma reunião para decidir o que vamos fazer.

        ai sim dizia ao jogador queremos renovar, se aceitares a proposta, vais passar uns tempos a equipa b para teres ritmo de jogo e assim que a equipa técnica te achar preparado voltas para a equipa a. a equipa b por estas noticias aparece como sendo um castigo, e é a direcçao que tem de ter a sensibilidade para demonstrar ao jogador que nao é castigo ir para a equipa b, mas explicar que nao renovando os jogadores treinam mas nao jogam até se encontrar uma forma de transferir o jogador.( que é o que está a acontecer com o ilori, nao quis renovar treina mas nao joga, e o agente tem ordem para encontrar um clube que faça uma boa proposta)

      • os jornais apenas constataram o óbvio.. achas que alguém meteu isso no jornal?? eles como sempre mandam o barro à parede a ver se cola..

      • ó Riga, tanta coisa havia para te dizer, mas nao adianta, só te pergunto uma coisa, bem alto: ESTÁS DO LADO DE QUEM, CARALHO?

        é preciso fazer-te um desenho ou vais lá por sinais de fumo?
        Eu vou-te desvendar um segredo: A CAP DEU RAZÃO AO SPORTING!

        repito: A CAP DEU RAZÃO AO SPORTING.!
        espera aí, talvez tenha gaguejado, agora vou soletrar: C-A-P
        R-A-Z-Ã-O
        S-P-O-R-T-I-N-G

        Sabes o que isso significa, ó incompreendido Riga? que o Sporting (e agora lê bem com atenção) pode fazer o que bem entender com Bruma. Pode mete-lo na equipa B o tempo que quiser até por razoes exógenas àquelas normais (que é tão simplesmente, devolver ritmo competitivo ao jogador).

        Jogar no Sporting B, ao lado de craques como Betinho, Ponde, Chaby, Cissé, Zezinho, Tobias, João Mario, Esgaio, etc, etc, é bem melhor do que treinar em Mafra. Acredita!

        o caralho do Catio Baldé tem que meter a puta da viola no saco e manter-se calado até à proxima reunião. Porque não vão ser totós como tu que o vao convencer que apesar duma derrota jurídica definitiva, ele tem condições para manter a mesma postura de arrogancia e intransigencia.

        Foda-se caralho com mil macacos, se há alguem que deve agora ser intransigente é o SPorting, Não é o Catio Baldé paladino dos refugiados ou os rigas desta vida que acham que o caralho do mundo é sistematicamente cinZento. Guess what?! não é! Muitas vezes, mais do que possas imaginar, o MUndo é Preto e Branco! E as derrotas tem a mesma irreversibilidade das vitórias. Percebeste ou terei gaguejado…?

      • mas podias dizer ao jogador vais para a equipa b nessa reunião, nao era pelos jornais.

        o balde simplesmente optou por resguardar o jogador ate ser contactado para essa reunião e o bruma nao se vai apresentar para treinar sem acontecer essa reunião primeiro, que é algo que o sporting devia ter marcado assim que recebeu a notificação da decisão do cap: era ligar ao balde e dizer 2f as tantas horas reunião em Alcochete para tratar do futuro do bruma. nao era dizer aparece as 9h para treinar, ele sem ter essa reunião nao deve treinar

      • Desculpa lá, ó Riga, mas insisto: porque caralho é que o Bruma ´so deve treinar deposi da reunião . o quê?!! essa é nova!

        ilustrando doutra maneira: tu és funcionário numa empresa qualquer de limpeza, estás num litigio laboral com o teu patrão. metes sindicatos ao barulho e metes baixa, alegando falta de condições, alegas que enquanto o tribunal do trabalho nao decidir, tu nao te apresentas ao trabalho. muito bem, estás no teu direito. Acontece que, depois, o tribunal do trabalho dá razao ao teu patrão, OU SEJA, tu continuas a ser funcionário da tua empresa, certo? Mesmo que um colega teu te tenha ligado a dizer, “ó Riga, prepara-te, porque na segunda-feira, o chefe vai te por o dia inteiro a lavar latrinas. O que é que fazes, ligas para o sindicato ou apresentas-te ao trabalho? Nao te esqueças: limpar latrinas é tambem a tua função, aquela função que o Tribunal confirmou ser a tua.

        Logo, tens que te apresentar ao trabalho, certo? ou não? agora vendo por um prisma normal quotidiano

      • Riga, prova que foi o SCP que meteu essas notícias nos jornais, ou fecha a matraca!

        Até porque estamos a falar do “jornal oficial do bruma”!

        Deixa de ser desonesto, cresce e faz-te homenzinho e prova o que dizes!

        E deixa de estar sempre a fazer o jogo dos adversários do SCP, seu banana!

      • foda-se, para o riga o Sporting até tinha de controlar toda a info que sai na imprensa sobre o Bruma. O Sporting não criou uma PIDE, com lápis azul incorporado, para proteger o Bruma de possíveis cenários? Somos uma merda. Como é que é possível permitirmos que o nosso jogador esteja sujeito à liberdade de informação?

      • Oh Riga, só tem é de ir treinar. A CAP deu razão ao Sporting, o contrato é válido, o jogador está obrigado a apresentar-se, ponto final.

        Seja para vender, renovar ou limpar botas, o jogador é obrigado a apresentar-se…

      • Eh pá… abram a janela aqui do cacifo, sff.
        Com tanta humidade vocês assim alimentam a cogumelagem letã…

      • Riga… de cada vez que tu escreves, dás-me vontade de arrancar os olhos para não ter de ler mais merda…

        Vê se metes esses dois neurónios a funcionar e entendes uma coisa: o Bruma, por melhor boa vontade que quisermos ter, nunca iria para a equipa A agora. Porquê? Ora aqui vai (e isso já foi dito):

        1 – Porque não está com ritmo competitivo e, para tal, irá adquiri-lo na B
        2 – Para proteger o JOVEM DE 18 ANOS da pressão dos adeptos e da imprensa
        3 – Porque, em situações como essa, é mais que aconselhável a existência de um “período de nojo”

        Como vês, ninguém mandou essa notícia para os jornais. É a mais pura constatação do óbvio!

        Enfim… tu cansas caralho! És pior que um puto a perguntar porque é que o benfica é merda… EPÁ PORQUE SIM!!!

      • ó Riga , desculpa mas o cerne é este:

        – o Bruma tem um contrato com o SCP. Logo , independentemente do que o clube pensa fazer com ele, SIM sim tem de APARECER TODOS OS DIAS PARA TRABALHAR, ir TREINAR juntar-se à equipa.
        podes filosofar o que quiseres mas é tão simples como isto.
        Tem um contrato, o qual lhe é pago (nunca ninguem falou em atrasos), e, de certeza que, nesse contrato não tem nenhuma alinea em que :
        – SCP A
        – titularidade assegurada
        – o clube não pode negociar o passe dele

      • “bruma não se apresentou depois de saber o que o esperava” (supostamente referindo-se à equipa b)- catio baldé

      • Os gajos estão à rasca. O silêncio de BdC e do SCP deve ser ensurdecedor.
        Se estão à espera que seja o SCP agora a dar o primeiro passo podem esperar sentados. Apenas o notificámos para comparecer aos treinos e agora esperamos, muito bem!
        Cada dia que se aproxima o fecho de mercado, as opções de bruma desvanecem-se. Eles sabem que, dadas as circunstâncias, nenhum clube vai fazer uma proposta que agrade ao SCP.

        Eles é que se têm de mexer, o SCP espera e eles desesperam!

      • Isso e verdade? Mais um argumento absurdo desses fdp… Nao se apresenta porque vai para a B? Nao se apresenta porque pode nao ser convocado? Nao se apresenta porque pode nao ser titular? Nao se apresenta porque pode nao jogar a extremo? Nao se apresenta porque os guarda-redes adversarios podem defender os remates dele?

      • E já se balda aos treinos há mês e meio!!!
        Carreguem-lhe no bolso!
        Se ele acha 2mil euros por mês pouco, para um caralho dum garoto de 18 anos (muitos engenheiros que sabem dizer duas palavras seguidas e queimaram pestanas durante anos e anos não ganham metade!), ainda vai achar menos depois das multas que VAI TER DE PAGAR!!!

    • Até agora, julgo que não. Na Sporttv disseram que recusou-se a falar aos jornalistas depois do jogo com a Académica e no site não há qualquer comunicado do clube sobre a decisão da CAP. É a táctica do silêncio sobre os gajos. É deixar o Balde e o Babuíno latirem, o Bruma faltar aos treinos, para no final da semana irem lá ter, caladinhos, assinar o contrato. Acho que a ideia é essa… e se resultar, mais uma para o Presidente.

  13. O Nuno Dias limitou-se a evidenciar o óbvio: não está em causa o “respeito”, a “valorização” ou sequer o planeamento da carreira, mas sim dinheiro. Apenas e só. O Bruma (ou os seus “tutores”, e a conversa sobre a influência destes só por si dava uma longa troca de ideias) nunca quis renovar pelo Sporting, adiou qualquer contacto até poder meter a suposta anulação do contrato. A estratégia estava planeada a partir do momento em que esta Direcção não lhe quis dar o que ele achava que merecia, e estaria apalavrado (??) pela anterior. Não me digam que a aideia da nulidade veio de véspera…
    A postura do Sporting foi exemplar ao longo do processo. Ao invés de espernear e protestar, fez o que tinha a fazer e manteve-se calado à espera da conclusão. Do lado oposto da barricada, eram entrevistas, declarações, fotoreportagens. isso mostrava algum desconforto, que veio a materializar-se posteriormente, pois o bebiano em horas passa de “todas as opções em aberto” para “sporting nunca mais”, até “as portas de alvalade estão abertas”. Não havia plano B, e quando assim é…

    Agora, há 3 opções:
    a) Bruma apresenta-se ao trabalho, e o Sporting encosta-o (em Janeiro pode ir à sua vidinha)
    b) Bruma apresenta-se, e renova o contrato, mediante condições a negociar
    c) Bruma apresenta-se, e é vendido por um preço que o Sporting ache justo

    Ou seja, a bola está com o Bruma…
    Paralelamente, o Sporting pode optar por meter um processo ao jogador (porque se recusa a entrar ao serviço), e até ir para a FIFA (devido a pressões de clubes sobre o jogador)

  14. O Bruma apenas quer protagonismo carajo !
    Anda nas nuvens (neblinas em Brumanês…) com todas estas entrevistas ás TV’s, aos pasquins, passeios nas redações do bairro alto, poses á 50 cent, tudo foco de atenção para o menino maltratado, que estava simplesmente a jogar PlayStation e a besuntar o comando devido aos Fritos que estava a alarvar quando soube do resultado da CAP.
    É uma criança que apenas quer jogar futebol….gugu dada.
    Antes do mundial quis mesmo acreditar que ele tinha adormecido, até realcei as suas palavras na altura que me pareceram respeitosas, perguntava-me, quem é que nunca adormeceu…pois é, antes do mundial, Bruma sabia falar e articular e jurar promessas até fazer meio mundo de parvo, ele estava com a corda toda…para ganhar tempo e espaço para que se pudesse concentrar para os sub 21.
    Vi-o jogar com alegria pelo Sporting na fase final da época passada, vi-o dar tudo em campo, acreditei nele e nas suas palavras, mas come on?!…viram esta última entrevista dele ?!…ele continua a GOZAR com meio mundo foda-se !
    Ele é COMPLETAMENTE CÚMPLICE de toda esta triste telenovela.
    Raptos no hotel, ameaças á família na Guiné ?!

    WAKE UP.

    Somos todos homens ! (Neblina dixit…)…ou não ?

  15. «Bruma não se apresentou depois de saber o que o esperava» – Catió Baldé

    Catió Baldé, tutor e representante de Bruma, diz que o jogador não se apresentou esta segunda-feira na Academia do Sporting, em Alcochete, depois de ter tido conhecimento dos planos do clube de integrá-lo na equipa B.

    «Era suposto que o Bruma se tivesse apresentado hoje [segunda-feira], mas não foi porque se sentiu muito mal quando soube que ia ser mandado para a equipa B. Não se apresentou porque sabia o que o esperava. Não sei quem colocou essa notícia cá fora, não ajuda em nada», apontou Baldé, em declarações à Renascença.

    «Ele não se apresenta enquanto não forem esclarecidos determinados pontos», adiantou, indicando que o jogador, «afetado psicologicamente», vai dar a volta a esta situação por ser «um miúdo forte».

    • Eu não consigo acreditar que ele estava à espera de ser reintegrado na equipa A se calhar ainda está à espera de ser titular no próximo jogo (quem sabe capitão?)…ele também sonha com o mundial…

      • tal e qual..mas qual é a surpresa? o André Martins no ano passado também lá fez uns jogos!!

        mas volto a dizer, eles dizem isto baseado em notícias de jornais. já usaram esta conversa com o nº 10 que depois foi para o magrão.. estão mesmo só a tentar manter o jogador afastado do clube!

    • Epah chega desta palhaçada, por mim era mandá-lo a ele e aos representantes num contentor recambiados pa Guiné, que vão todos po caralho. É aplicar-lhe multas ate o cabrão acordar pa vida…

    • Um “miúdo forte” “afectado psicologicamente”… hum!!!
      EU, se tivesse um “encarregado” como o babuíno, era menino para me deixar afectar, por muito forte que fosse…
      O Babuíno para advogado dava um bom calceteiro! É com cada “padrada”…

  16. Se Bruma não renovar ou for vendido a bom preço pelo Sporting, haverá quem se encarregue de lhe desfazer as duas rótulas. Se se porta assim com o Sporting, vai ter resposta

  17. Fodasse, eu acredito que as massas(da qual faço parte) sao burras e tem memoria curta, mas estes caralhos nao acabam com estas merdas?

  18. Esta história do bruma já cheira mal, e então depois de ouvir o “pai” do rapaz na bola branca pior ainda.
    No meu ponto de vista só há uma maneida de ele voltar a vestir a nossa camisola. Conferência de imprensa aberta a sócios e adeptos onde pede desculpa pelos seus actos e onde assina um novo contrato.
    Passa uns tempos na equipa B, começa sempre os jogos no banco de suplentes e a fazer exercicios de aquecimento desde o 1º minuto. Se portar-se bem, entra no periodo de descontos.
    Pode ser que com este banho de humildade volte a ser alguém.

    S.L.

  19. Agora os Baldes também se querem imiscuir nas opções técnicas da equipa? A seguir vai exigir a titularidade na A? Joga onde o treinador entender. Ou não joga se for esse o entendimento. Mas ele é alguma vedeta?
    Já o Cadete também queria ser titular, porque sim, porque o Cintra era o padrinho de casamento dele…

      • Mas também não tinha nenhum exclusivo, no que à titularidade diz respeito, pois não?
        Não era coxo, mas também não era nenhum Balakov.
        Já aqui alguém relembrou hoje os 2 autogolos do Beto contra a equipa onde jogava o Cadete. Ainda me lembro bem de ele ter feito grande finca-pé a reinvidicar a autoria dos golos, uma atitude que não lhe ficou nada bem.
        Mas enfim, “deixá-los andá-los”

      • Não tinha nem podia ter…
        Para mim, titular indiscutível só mesmo o SPORTING!
        Não endeuso mais nenhum… acima de todos, o CLUBE!
        Vamos ver se isso “nos” entra na cabeça duma vez por todas….

        Vamos justificar que “É NOSSO” não cai em saco roto…

  20. Julgo que o Sporting neste momento deve se concentrar é no jogo de Sábado, pois é a batalha mais importante que têm pela frente.

    O Sporting não deve gastar energias com este genero de gentinha (más energias).

    O Sporting deve, se é a vontade do jogador, negociar a melhor proposta para este jovem se por a andar de uma vez por todas.

    Iste/s sim é/são uma Maça Podre… ao contrário da outra.

  21. O Bruma está a meio caminho andado de se foder bem fodidinho e de foder toda a carreira.

    Se os seus queridos representantes mantiverem esta atitude, a FIFA mais tarde ou mais cedo, irá implementar leis limitativas da acção dos empresários.

    Lembram-se de Jean-Marc Bosman? Pois é. O Bruma está-se a tornar uma espécie de Bosman invertido: Bosman deu mais poderes aos jogadores e empresarios. Bruma vai fazer com que esses poderes voltem para os clubes.

    E para a Historia, ficará um senhor chamado Bruno de Carvalho.

  22. Tenho evitado opinar sobre este assunto triste. Mas agora, com base na decisão da CAP, o Sporting tem a faca e o queijo na mão em relação a esta época futebolística. Dadas as circunstâncias, e o comportamento da outra parte, há duas, e apenas duas, opções:

    a) o jogador regressa, negoceia a renovação do contrato, há acordo, assina e é re-integrado no plantel, jogando (ou não) na B, ou na A consoante a decisão do corpo técnico;

    b) regressa e não renova / não regressa: passa um ano sem competição.

    Não há 3ª opção. Não aceito que seja vendido (mesmo com cláusula Insúa). Se o fizéssemos estávamos a dizer a outros que bastava fazer birra, extremar posições, que a solução para o problema seria a transferência (ao fim e ao cabo, objectivo da birra). Exceptua-se, naturalmente, uma proposta louca, que não me parece que possa surgir, dadas as circunstâncias actuais (decisão da CAP, comportamento do jogador, 1 ano para terminar o actual contrato).

    Fight & resist! No mercy!

    • Mais nada!

      Vão ver que com o aproximar do fecho de mercado esses abutres vão baixar a crista.
      Devem pensar que se vai tomar decisões à croquette, ceder e vender o jogador ao desbarato ou até um dos rivais!

    • Concordo !
      Aliás o Sporting já o notificou para se apresentar, só temos de esperar que chegue o fim do mercado.
      Até lá é ir multando o jogador e acabamos por nem ter de lhe pagar o salario dado o tamanho das multas que temos de reaver.
      Depois do mercado acabar, logo vemos se o menino quer assinar ou passar um ano sem jogar (lá se vai o mundial), mesmo assinando pelo Porto Janeiro…..

    • Isso da mensagem que se passa se se vender o jogador é balelas…

      qualquer jogador, tem direito a não querer renovar.
      não tem é direito de faltar ao trabalho.
      O SCP, como entidade empregadora é a única coisa que lhe pode apontar.

      Há o legal e o moral…

      o jogador não quer renovar , não renova… arrisca-se a não jogar e pronto..
      todos podem não querer renovar, arriscando-se a não jogar.. só e apenas isto.
      não quer renovar, não joga, daqui a 6 meses é um jogador livre,,,
      portanto quaisquer 2 milhoes agora são melhor que apenas diretitos de formaçao daqui a 6 meses.

      qualquer, mas qualquer jogador pode tomar essa opção. corre o risco de nao jogar , vide pedro mendes, fez a opção dele…

      Portanto, não passa duma treta essa da mensagem que se passa ao vendermos…
      querem fazer birra façam, são vendidos e\ou encostados e nada mas nada muda isso.
      só podemos esperar que a maior parte dos jogadores queira é jogar!
      ah e ACAUTELAR CONTRATOS ATEMPADAMENTE!

      • a unica coisa que o SCP pode fazer para forçar a renovação e evitar a venda (ou saida a zero daqui a 6 meses) é pedir indemnização pelos dias Q O BRUMA FALTOU AO TRABALHO

  23. Confesso que, após ver a “entrevista” ao Bruma mudei completamente de posição sobre este assunto.
    Anteriormente defendi que NUNCA MAIS o Bruma deveria alinhar pelo SCP, e o que se deveria procurar (Clube) era o máximo de indemnização possível.
    Estou, agora, convencido que o Bruma é uma pessoa muito limitada intelectualmente e que as únicas culpas que se lhe podem assacar é de confiar em quem não deve (e as razões para isso certamente todos as sabemos, e ligadas ao Cátio e à família do Bruma).
    Custa-me a idéia de ver uma criança (sim que o Bruma não demonstra – muito pelo contrário – ter mente correspondente à idade) ser prejudicada por quem está “formatado” para confiar.
    A solução parece-me ser simples:
    a) Bruma só alinha pela Equipe A se renovar (mesmo que ele seja o que é, o Clube não pode desviar-se do rumo traçado para situações como esta);
    b) No novo contrato deveria estipular-se uma cláusula de rescisão progressiva (tipo, € 20M após um ano, € 25M após 2 anos, etc.)
    Eventualmente assim todos ficariam satisfeitos…
    Até acontecer essa renovação, duvido que o Bruma se apresente (e, quanto a isto, confesso desconhecer que sanções o Clube lhe pode aplicar (as multas terão sempre um limite legal/regulamentar) e o que pode acontecer ao Bruma se o SCP rescindir com justa causa com o jogador).

    SL

    • Livramento, se me permites, eu já ando a dizer isso há muito tempo. Bruma é mais vítima do que culpado. Não é nenhum inimputável, é certo, porque é maior e vacinado mas como dizes, e bem, nao tem estrutura mental para toamr alguma decisão por si. nem sequer, como ontem se viu, tem estrutura para dar uma opiniao com cabeça, tronco e membros. Posto isto, lamento muito ver muitos sportinguistas aqui a condená-lo e a por nele toda a culpa.

      Disse-o aqui num comwentario há mais de 2 meses: Bruma vai renovar. É isso que vai acontecer. Sabes porquê? porque é isso que Bruma quer. pode nao conseguir exprimi-lo, mas vê-se nos olhos dele.

      • Caro Converge, tem toda a razão.
        Admito que fiquei chocado com a entrevista ao Bruma e isso fez-me mudar de opinião.
        Esperemos cenas dos próximos capítulos…

        SL

      • eu já conhecia a situação… e é de facto lamentável. mas serve este caso para perceber bem como funciona o futebol.. eles nem deixam o Bruma ir a Alcochete não vá o presidente mostrar as contra-propostas do baldé em que exige 20% do passe e nada para o jogador. seria um “abre-olhos”

        SL

  24. Não passa de jogada psicológica. Jogo de trincheira. Para ver se desgasta, se desmoraliza, se a Direcção se passa, se comete algum erro, se arranja um pretexto para…é tudo, mas tudo, para ver se se consegue arranjar o tal buraco da agulha para poder cavar daqui para fora. Nascemos ontem? Não, não deve ser o desespero da factura que têm que pagar a quem financiou a operação de palhaçada mais os preparadores físicos e esconderijos no estrangeiro e pareceres jurídicos e o diabo a sete…Em relação ao Bruma (e à dupla B/B por inerência), primeiro levou com a martelada da decisão da CAP, depois com a suposta (e coisa mais natural, óbvia e elementar do mundo) integração na equipa B. Percebo, é demasiada injecção realidade para a veia…Outra coisa é certa, está a prestar contas a alguém que agora quer ser ressarcido… Então vai de fazer jogo de trincheira, vai de fazer de vítima coitadinha acossada no esconderijo, vá de fingir de cordeiro na pele do logo: agora exigem que Bruma seja integrado na equipa A – o que sabem ser impossível à luz do que aconteceu e por uma questão de respeito pelo grupo – a seguir que seja titular, a seguir que seja o mais bem pago, a seguir…Não me lixem, estão por tudo, desde a rescisão unilateral, até a uma época a treinar para depois assinar livremente e ir embora. Só têm medo de duas coisas, que façam dói dói ao menino e que o menino que é burrinho (ou se finge de burrinho, também não me admirava) ainda possa mudar de ideias. Só há duas formas de lidar com gente desta: fazer de surdo e fazer de mudo. Desculpem, há outra: fazer de parvo.

    SL

  25. Há uma coisa que o Bruno de Carvalho e Leonardo Jardim têm que falar… qual será a reacção do grupo se Bruma foi re-integrado? Estou em crer que a haver renovação, será apenas depois de 2 de Setembro, após o fecho de mercado. Até lá, vai ser constantes “propostas” e “pressões” para o jogador não comparecer em Alvalade. Por mim, era multas atrás de multas e só libertar o jogador no ultimo dia de contrato (30Junho). Nem em Janeiro o deixava sair a custo “zero”…

      • that´s the point
        e não ha nada a fazer
        se o Bruma decidir que não quer renovar e que prefere treinar sozinho a dar voltas ao campo, pode faze-lo
        TEM É DE APARECER PARA TRABALHAR!!! se não está em falta

  26. Esta acção de Bruma( leia-se Baldé) de não se apresentar hoje deu uma machada enorme em qualquer tomada de boas intenções.

    1. Não passa pela cabeça de ninguém que depois desta novela extensa, Bruma em caso de renovação volta imediatamente à equipa A. Tem de passar 4,5,6 meses , o que for preciso, na equipa B a aprender e a consciencializar-se do que fez e do que foi vitima pelos seus representantes. Bruma é um miúdo, no pensamento, nos actos e na vertente financeira.

    2. Integrado na equipa B com contrato renovado, vai ver antes deles muitos jogadores subirem à equipa A e terem as suas oportunidade, como é o caso de João Mario, Esgaio, Fokobo, Iuri Medeiros, etc.

    3. Segundo Baldé a decisão é tomada hoje ou amanhã com reuniões entre as várias partes e que cabe ao Sporting decidir o futuro do jogador. Veremos o que é acontece.

    – Não é se quer moralmente correcto um jogador ser integrado na equipa A como se nada tivesse passado , com o risco de os jovens da formação da equipa A E B que ainda não tiveram as suas oportunidades, e com razão, interrogarem-se se vale a pena o trabalho e o esforço.

    – Unica decisão plausível: Equipa B, Processo Disciplinar, Renovação.

  27. Fora das 4 linhas, achei enternecedor aquilo das beijocas ´na ETAR!
    Finalmente vejo alguma ternura dos lamps para com as suas fêmeas… vale é que foi antes do jogo começar. E que os ursos ganharam, senão… era um dia normal para as pobres moças! MAs também não era de esperar que eles andassem mansos… eles normalmente só carregam depois dos jogos e dumas litradas de carrascão!
    Ontem houve folga do lombo feminino das lampionas… sortudas!

  28. BRUMA POR ITURBE

    A troca entre Iturbe e Bruma poderá acontecer, seja pela via directa entre o clube da invicta e os leões (situação menos provável), seja indirectamente. O presidente Bruno de Carvalho pretende jogar a grande “cartada” deste defeso convencendo um dos possíveis interessados em adquirir Bruma, a comprar Iturbe ao FC Porto, trocando-o posteriormente com o Sporting. Desta maneira, o clube comprador obteria Bruma por uma verba mais baixa, visto que o valor de mercado de Iturbe é mais baixo do que o do jovem português. Á margem de tudo estão os jogadores que não se expressam quanto ao possível negócio, que poderá ser benéfico para ambos, principalmente para o argentino que com certeza teria lugar de destaque no clube de Lisboa, aumentando para quatro o número de extremos da turma de Alvalade ou para compensar uma possível saída do espanhol, Diego Capel.

  29. A minha posição a esta altura era só uma.

    Renovava por 5 anos e encostava o jogador por 5 anos.

    O bom senso eh coisa que não existe na cabeça do balde e do bebiano, e inteligência eh coisa em falta na cabeça do bruma.

    Eu usava este caso para dar um aviso a todos os jogadores, empresários, actuais e futuros.

  30. A minha paciência com o Bruma e com os restantes macacos esgotou-se!

    Quero que esses filhos da puta vão mamar na 5.ª pata do cavalo!

    Estou focado no jogo de Sábado!

    Em frente Sporting!

    • O Bruno já demostrou que tem. Basta que seja em defesa do SCP. Ou achas que o gajo, com estes ataques todos ao Sporting também não lhe passava pela cabeça dar dois tabefes na merda do puto… para não dizer nos “representantes”?!
      Bruno tem sido muito mais ponderado do que eu seria… E tem feito muito bem o seu papel!

      • Exatamente. Ao contrário do que muito pseudo-inteligente diz, o Bruno tem sido do mais tático que há com esta gente. Não há declarações, comunicados ou conversas extemporâneas. Deu a entrevista à Bola no mesmo dia em que sabia que sairia a decisão da CAP e antes, depois e durante, silêncio.

        Ter do razão é do car*lho. Quem tem razão, não anda para aí a espernear, já dizia a minha Avó.

      • Ainda me lembro de muito boa (?!) gente a dizer que tinha “medo” da impetuosidade do BdC…

        Tá bem à vista quem é este “garoto intempestivo”…

        Eu nunca duvidei que era alí que estava o reencontro com o que é SER SPORTING! Já lá vão 5 meses… mas quantas mudanças!!!

        Recuperamos a equipa de futebol, ganhamos em diversas modalidades apesar dos cortes e dos arautos da desgraça!

        Aos poucos o Leão lambe as suas feridas mas com uma diferença… já não anda a cambalear… anda de juba bem levantada… e a rugir para avisar as hienas que andam na sombra que o Rei está de volta… ferido, é verdade, mas mais orgulhoso e feroz como há muito não se via.

      • É o que nos faltou, sobretudo na penúria do Godo!!!
        Desde o dia que GL saiu debaixo de escolta no dia em que foi “empossado” que andava envergonhado. Hoje tenho uma palavra gravada na cabeça de cada vez que ouço falar no SCP: ORGULHO! E sem dignidade, nada feito!

    • O Bruno tem sangue frio – já vimos.

      Os adeptos não – também já vimos.

      Os Baldés também jogam com isso – idem.

      A minha sugestão: já percebemos que quem está à frente do Sporting sabe o que está a fazer. Confiem, e desliguem desta merda. Nesta fase, dar tanta importância a estes três só lhes serve os interesses.

      Sábado jogamos contra os sérvios. Concentrem-se, sócios…

      • Acho que neste momento há 3 pessoas que devem estar preocupadas com isto. E uma delas devia, de facto, estar muuuuuito preocupada… mas pensa pela cabeça de outros…

  31. Já é altura duma vez por todas de Bruno de Carvalho avançar para um processo de denúncia de sequestro contra os representantes de Bruma. Ontem já era tarde.

    • Com que bases? O merdas do balde é o tutor ou representante, o outro é o “encarregado” (ainda estou a tentar perceber o que é isso!)…

      • estou-me a cagar para as bases, Ricardo. aqui, no meu entender a base é a vítima deste processo que é a entidade patronal do jogador. O jogador está refém, essa é que é essa.

      • Que o prejudicado maior é o Sporting, neste momento, não tenho dúvidas. O gajo já devia estar a treinar-se há mais de mês e meio e nada. Outra das partes prejudicadas é o próprio palerma do bruma que parece que não dá um peido sem a autorização do encarregado, ou seja, não tem vontade própria, como foi referido na entrevista! Agora, dizer que foi sequestrado seria tão ridículo como estes fizeram quando foi dito que o bruma podia ser raptado por elementos da JL. Não pode ser agora, depois de ver reconhecida razão ao SCP, que vamos deitar tudo a perder…

        O que o tonto do bruma ainda não percebeu é que está mal acompanhado, e se ele disse que vai com o balde até à morte, parece-me que vai morrer burro! E nestas coisas já se sabe que “karma it’s a bitch”… para mim, este bruma não vai dar mais que um Djaló… se não for um Paim! Vai ser abandonado assim seja possível…

        Uma pergunta: Alguém conhece algum jogador do Balde que tenha idade avançada, tipo 25/26/27 anos? Por onde andam eles? Que contratos fizeram? Será que existem, sequer? Estes sanguessugas só querem a comissão deles e depois abandonam os rapazes ao seu destino…

        O que urge é colocar este Balde no seu lugar e começar a despachar os jogadores deste tipo de gente…

        Ah claro… e tenho a certeza que o Pinipon ainda está na jogada, pois não me parece que estes palermas tenham estrutura para pensar isto tudo sozinhos. Por mim, esta semana nem se falava do bruma… temos um grande jogo no Sábado para ganhar… eles que falem. Vamos ver quem é que precisa de quem…

  32. Depois de ver a entrevista ao Bruma,acho que devemos seguir o que ele sugere,ou seja,se o encarregado é que sabe,pagar ao Baldé o que seria para o Bruma.Confuso?Se o Bruma quer ser escravo do Baldé,tem que se pagar ao seu dono,com o tempo o Bruma perceberá quem o está a prejudicar e aí sim,vai rebentar as grilhetas.Situação muito infeliz no séc.XXI,mas os nossos juízos de moral em nada afetam esta realidade…

  33. Já tinha dito às umas semanas que n falava mais no caso Bruma, até sair a decisão da CAP. Esta saiu dando razão ao Sporting, atrevo a dizer a Bruno de Carvalho, pq se fosse o outro o Bruma já tinha saído de graça, mas enfim… eu estou um pouco indeciso sobre qual a decisão a tomar: a de foder o jogador ou se damos outra oportunidade? Estou mais inclinado a lixar o jogador, acho que deveriamos fazer dele um exemplo, senão mais casos Brumas virão, temos de ter um pulso forte, n me esqueço de qd começou este caso o que o Bruno de Carvalho disse, qq coisa como “acho que vão estragar a carreira de um jogador”, acho que é isso mesmo o que o Bruno tem na cabeça!
    Por outro lado, tb sinto orgulho em ver jovens na equipa principal, tenho um orgulho desgraçado, o mesmo que vçs têm tb, de ver aqueles miudos com a nossa camisola. Só nós em Portugal, atreve-mo a dizer no mundo, a formar como nós. É preciso n esquecer q o Bruma tb é dessa formação e por isso mesmo tb deve ser valorizado.
    Todos cometemos erros, o próprio Bruno de Carvalho disse que há-de cometer erros, mas se os cometer vai pedir desculpa. Se o Bruma pedir desculpa, quem sou eu para n aceitar?!?
    Eu neste caso, vou deixar a decisão com o Bruno de Carvalho, o que ele decidir por mim está óptimo!!!
    SL

  34. Tudo um monte de incoerências.

    Incoerência n.º 1 – É claro que nem o Bruma, nem o Baldé, nem ninguém no seu perfeito juízo (acho mesmo que só o Riga achava isso), esperavam que o rapaz fosse integrado hoje na equipa A, muito menos em semana de dérbi. Se nem sabemos em que forma vem ou que tipo de treino tem feito, como é que podia vir integrar uma equipa em plena laboração??? Ou vinha para treinar à parte (tipo Cardozo) ou na equipa B (que é, aliás, a sua equipa do ano passado, salvo meia dúzia de jogos no fim da época). Desculpa para não deixar o Bruma ser integrado e falar com pessoas que não repitam a cassete “o Sporting é mau!”.

    Incoerência n.º 2 – “Estamos em contactos e em reuniões. Está tudo em aberto. Ainda não falámos com o Sporting mas vamos falar brevemente, os canais estão abertos”, diz Baldé. Ora, a CAP acabou de dar razão ao SPORTING, dizendo que o Bruma tem contrato válido até 2014. Se assim é e, se ainda não falaram com o Sporting, estão em contactos com quem? É que, além de ser ilegal, dizer isto à boca cheia é sinal de burrice.

    Enfim, se eu não tivesse um Presidente, uma Direção e um Treinador em condições neste momento e completamente focados nos objetivos principais, que são manter a dignidade no meio do chafurdanço que a outra parte faz neste processo, assegurar os interesses do Clube e ganhar no Sábado, poderia estar preocupada. Assim não.

    E pensar que ainda não há um mês havia gente a defender que se pagasse o que estes extorsionistas pediam e que se lhes fizesse a vontade, para ter o assunto “resolvido”. Eles fazem a merda toda sozinhos… é deixar queimar em lume brando.

    • A maior incoerência de todas é que o rapaz diz que quer jogar, que não é interesseiro e que o problema não é o dinheiro!
      Ora, um gajo que estava a jogar, que se destacou no Mundial… balda-se aos treinos e quer rescindir porque?
      O rapaz meteu-se num buraco de todo tamanho na companhia destes mandatados do Pinipon (ou alguém acha que o Pini aceitava de animo leve perder o bruma para um bebiano da vida?)… Está muito perto de estragar a sua vida e não fizer o certo! E apesar de aparentar ser um asno, não creio que não tenha dois olhos na cara.

      • Concordo. Esta coisa de uma pessoa ter um contrato por mais uma época, estar em negociações para renovar com condições muito melhoradas, a jogar na equipa principal do clube que diz ser a sua casa e a receber elogios diários, e, de repente, do nada, querer sair seja da forma que for (invocando até que o contrato que dizia ser válido, já não o é) é uma incoerência tão grande, que chega a ser digna de esquizofrenia.

        Estava só a falar das incoerências da parte da manhã do dia de hoje. :)

      • Fora o facto de fazerem finca-pé do rapaz não poder estar presente… parece-me que bate tudo certo com o que foi dito na entrevista de 6ª feira. O bruma está a ser “comido” de cebolada pelos seus “representantes” e ainda não percebeu isso… nem vai perceber isso nunca!

        Por isso, acho que o bruma acabou de destruir a sua carreira de futebolista de grande dimensão… resta saber quando vai perceber isso.

  35. Lembrei-me do que o Babuíno atirou na entrevista da RTP acusando o Sporting de não querer saber dos jovens jogadores que não renovava, que simplesmente os mandava embora! Certo, mas, gostava eu de saber o que faz esse super tutor o Sr. Balde de Merda aos miúdos que ele traz, sabe-se lá como, para Portugal quando pura e simplesmente se lesionam para sempre, ou não arranjam colocação em nenhum clube?

    • Eu continuo curioso em saber se ele agencia jogadores mais velhos…
      É que caso contrário, já quer dizer alguma coisa… e a inteligência rara que o Bruma revelou na entrevista só me leva a acreditar ainda mais que estes putos que vem da guiné apenas são explorados e que o Sporting é a galinha dos ovos de ouro deste traficante de vontades.

      • É que começo a ter poucas dúvidas que estes Baldés da vida aproveitam-se da ignorância e crendice de muitas jovens (serão assim tão jovens todas elas?… a eterna dúvida sobre as idades destes jovens permanece) “promessas” que vem para Portugal abandonando as famílias… Mas, e depois? O que é feito deles? É que eu não me lembro de nenhum Guineense que se tenha destacado no futebol por aí além…Já era tempo de a FIFA dar corda aos calcantes e pesquisar muito bem todo este negócio.
        Imaginemos que estes putos se destacam nos clubes e cada um ganha 2mil/mês… imaginemos que os Baldés da vida ganham 25% ou 50% desse valor para manter-se “tutor”… Já sabemos quantos estão no SCP. E nos outros clubes???
        Isto a mim, cada vez mais me parece a IURD… “acreditem que nós fazemos o resto”…

  36. O Bruma não se apresentou ao trabalho, não fez pré-época e agora quer entrar directamente para a equipa A. Então e os outros que andam na B a trabalhar que se apresentaram a tempo e horas e respeitam o clube e os colegas, são merda.

    Quem é o Bruma? Até o Messi não jogou este fds para não forçar a lesão e agora vinha o Bruma directamente para a equipa A à frente do Capel do Wilson ou do Carrilho, qual era a moral do grupo.

    O Bruma é que tem de ser aceite pelo grupo, pois esqueceu-se do clube e dos colegas, podia ter resolvido isto a bem. Agora tem de recuperar a forma na equipa B é assim. O André Martins e o Wilson andaram emprestados muito tempo e souberam esperar pela sua oportunidade e agarraram-na, o Bruma sugiro que faça o mesmo.

    Ele não é especial é um jogador ainda em formação não é o Messi nem o Ronaldo, nem aos colhões do Neymar chega.

    Fodasssss integrar o gajo de imediato na equipa A manda um péssimo sinal para o balneário e isso não pode ser. Tem de recuperar a forma na B e assinar a renovação.

    SL a todos

    • “Fodasssss integrar o gajo de imediato na equipa A manda um péssimo sinal para o balneário e isso não pode ser.”

      Obviamente BdC não vai em cantigas… e creio que o bruma vai ser mais um exemplo do que um activo a ser “protegido”… a bem do SCP!!!

  37. O Sporting, para não dar um argumento sequer a esta corja, tem que ficar quieto e calado até o período de transferências fechar. Depois sim é tempo de agir. E nessa altura já com a faca e o queijo na mão.

    • Acho que tenho de dar-te razão.
      Todo o dinheiro que se faça num eventual negócio agora será sempre pouco comparado com o exemplo que se pode dar a jogadores e agentes, fazendo de bruma um exemplo cabal do que pode acontecer quando se quer passar por cima do clube.

    • Era bom que ficássemos coxos desse 10 e dos seus 2M€/ano que nunca justificou!
      Não me esqueço de pensar, quando saiu do PSV da forma como o fez, o seguinte: “Se este gajo faz isto a quem o formou, será que não o faz a nós?”…

      • O Labyad é uma carta completamente fora do baralho. Tanto pela postura dele em campo e fora de campo como certamente do empresário.
        Das camadas jovens “recentes” houve dois Diogos que se perderam: o Rosado e o Viana (que marcou o que deveria ter sido o golo da vitória do Gil frente ao benfica). No caso do Viana vejo dificil encontrar espaço para ele no plantel actual. No caso do Rosado, gostava de ouvir de quem conhece melhor o passado recente dele, para saber se não foi uma oportunidade perdida (agora que o Setubal lhe deitou a mão).

      • Talvez quem dará melhor resposta a essa tua dúvida será o próprio Rosado… durante a época. A verdade é que não podemos abrigar todos os formandos da academia… há é que procurar fazer a melhor triagem possível… para o nosso bem. Não podemos dar-nos ao luxo de ter mais de 100 atletas como outros podem… por enquanto, podem.

      • Sem dúvida e é precisamente para perceber se a triagem no caso do Rosado foi bem feita que venho insistindo com a questão. Em tempos li uma referência do Cherba ao caso dele mas em que não se alongava mto. Talvez desta vez dispense mais algumas linhas.

  38. tanta coisa para dizer que vou fazer a mais sensata… usar o meu direito de nao dizer nada que possa ser usado contra mim…(se comecasse, tenho a certeza que todo o politicamente correcto seria aniquilado…)

    para alguem com acesso á direccao:
    alguma possibilidade de trazer os pais de Bruma, dar-lhes emprego na Academia ou em Alvalade, e cortar pela raiz os direitos tutoriais do negreiro/traficante de escravos??

    para todos os cacifeiros(se conseguirem), deixem aquele monte de esterco que debita a sua verborreia por aqui, (sempre contra o SCP), a falar sozinho, nao contaminem o Cacifo, dando-lhe hipotese de responder ás vossas respostas…já se chegou á conclusao que para ele, tudo o que é contra o clube tem justificacao ou razao, e que qualquer coisa que o clube faca é sempre reprovável….portanto deixem-no espalhar veneno só á volta dele, nao infectem o NOSSO Cacifo….

    obrigado…

    • Realmente, pá. Como se já não bastasse o “exemplo” que deu na era do Croquete, justificando tudo com o “foram eleitos democraticamente, tem de cumprir até ao fim…”
      Foda-se, não há paciência…
      Uma coisa é um gajo ser pela liberdade de expressão… outra é um gajo fazer-se valer dela para me chamar burro indirectamente!
      Não há pachorra para Supers e Letões…

    • Já tive o privilégio de tocar com este GRANDE senhor. Quem se atrever às desgarradas, cuide-se…
      Um grande Sportinguista que dada a sua efectiva incapacidade que em nada tolda a sua enorme alma e amor à vida, o nosso Sporting poderia ter a iniciativa de homenagear.

  39. Bruma nao tem lugar no Sporting.

    Pesados os pros e contras (potenciais e actuais), desportivos, financeiros, e morais. Depois da novela, nao pode jogar ca. PONTO.

    E passo a explicar:

    PLANO DESPORTIVO:
    Nao tem estofo mental para ser grande jogador. Nestas idades o potencial conta (e o Bruma tem!), mas a medio prazo, sem cabeca, o potencial perde-se.

    Para o BRUMA e quase impossivel, ser grande jogador.

    Actualmente o plantel tem Carrillo, Capel, Eduardo. Estamos bem servidos. E ha Esgaio a espreitar e Iuri na calha…

    PLANO FINANCEIRO:
    Aqui a certeza nao e tao forte, mas estamos a falar e um jogador de 19 anos. Se nos derem 5M e ganho. GANHO. Ah mas o potencial e de 30M daqui a 2 anos.

    Sera que sim? sera que o Bruma vai evoluir para valer os 20/30M? Remeto ao plano desportivo.

    Sera que havera quem pague tanto por este anormal com neuronio e meio depois da novela toda? Possivelmente. Mas neste caso, reafirmo:

    Mais vale 5M agora que (im)POSSIVEIS 20M depois.

    PLANO MORAL:
    Bruma e a oportunidade perfeita de dar o exemplo aos futuros Brumas e Baldes deste mundo.

    O exemplo e com o SCP nao se brinca.
    Nao se brinca porque os contratos sao bem feitos e a horas.
    Nao se brinca porque nao se negoceia pelos jornais, nem se usa outros miudos como chantagem.
    Nao se brinca porque nao cedemos a sanguesugas e parasitas.

    Depois que dizer a Dier, Joao Mario, Esgaio, Chaby, etc… se este anormal for reintegrado (ate na B) a ganhar mais que eles (ou o mesmo!)

    Sera que o grupo o vai aceitar (A ou Bs).?
    E os adeptos?

    Vale a pena?
    NAO, Nim, NAO

    Vender a melhor oferta ou por a correr a volta do campo ate dezembro e vender depois (se renovar).

    Boa sorte para a tua carreira Bruma (vais precisar!)

    SL

    • Jubas,

      Permite-me o contraditório.

      Mais acima, o Cacifeiro Vasco escreve:

      “Posted by Vasco on Agosto 26, 2013 at 11:04 am
      Foda-se, o Bruma é um pobre desgraçado que parece ter meio neurónio na cabeça. Não deve ser muito dificil alguém lhe dar a volta e o gajo nem sequer perceber. Parece que poderemos ter facilmente um Paim 2.
      Para mim, só existem 2 opções:
      a) Vender já o gajo agora com uma clásula Insúa e desta forma proteger o grupos de trabalho e os adeptos das “feridas” que a integração do Bruma possam resultar no seio do SCP.
      b) Renovar, Equipa B, ser integrado daqui a 1 ou 2 meses, e vender o gajo para o estrangeiro daqui a 2 anos. Colhemos os frutos desportivos, financeiros, mas um gajo destes que parece ter meio neurónio na cabeça quando se apanhar a ganhar bem, não sei se não é um cancro no balneário e com tiques de vedeta.”

      Relativamente a estas hipóteses, a minha opinião:

      Sobre o Bruma escrevi há algum tempo que só me voltava a pronunciar após revelado o parecer da CAP. Nessa altura, escrevi que por minha vontade o jogador não voltava a vestir uma camisola que não soube respeitar e que claramente não merece. Que se isso tivesse que acontecer era um sapo que teria que engolir. Que em cada golo que marcasse ficaria feliz pelo Sporting, mas festejaria como se de um autogolo do adversário se tratasse.

      No essencial, defendi que o Sporting deveria seguir (mais coisa menos coisa) a hipótese A).

      Dito isto: para mim, OBVIAMENTE que o que vai ser feito é seguir (mais coisa menos coisa) a hipótese B).

      Sem que a ordem das razões reflicta a sua importância:

      1. Porque é a hipótese que melhor defende os interesses desportivos do Sporting – vemos jogar a equipa hoje, e esquecemos o valor de um jogador que há uns meses atrás todos achávamos que era o próximo craque mundial made in Alcochete. O Bruma que jogou nos A no final da época tem lugar de caras neste plantel.

      2. Porque é a hipótese que melhor defende os interesses financeiros do Sporting – no imediato, a sua entrada no plantel, para além do valor futebolístico, permitiria por um lado um encaixe de dinheiro com a venda de Capel e por outro lado (mesmo com uma actualização do salário do Bruma) aliviar o peso dos salários do plantel (e só Deus sabe o que me custaria ver sair o Capel…).
      Para além disso permite valorizar realmente o jogador (xô super…), permitindo vendê-lo por um preço condizente com o seu valor – basta olhar para os “sérvios”, que andaram a tentar despachar o Cardozo pelo real valor dele ao mesmo tempo que mantinham uma situação de conflito aberto com processos disciplinares a correr, para perceber que vender já, era vender a preço de saldo.

      3. Porque é a única hipótese que salvaguarda a mensagem “certa” para dentro da Academia – não vale a pena entrar em jogos de ameaças/birras/ultimatos para forçar saídas, e não cumprir o acordado e contratualizado. Entrar por esse caminho não conduz a outra coisa que não seja o comprometer, e na melhor das hipóteses atrasar, o desenvolvimento da carreira do jogador. A hipótese A) corresponde, na práctica, a premiar a atitude do jogador que escolhe aquele caminho, abrindo a porta à sua saída.

      4. Porque todo o (parco) discurso da direcção do Sporting tem sido no sentido de proteger o jogador, e de em nenhum momento inviabilizar o seu regresso ao grupo de trabalho, antes dando sinais que ele nunca o deveria ter abandonado.

      5. Porque sendo certo que muitos adeptos reagem mal a esta hipótese (eu sou um deles), pô-lo nos B’s – primeiro só a treinar para recuperar a forma física (um mês ou dois), depois a jogar ocasionalmente – reduz drasticamente a exposição do jogador. Tenho poucas (para não dizer nenhumas) dúvidas que daqui a três meses, se se colocar a hipótese de alinhar pelos A’s, a reacção dos adeptos não vai ter nada a ver com o que é agora, a quente, no rescaldo de um processo que nos desgastou mesmo que nos esforçássemos por ignorá-lo.

      6. Porque tenho a certeza absoluta que o Sporting tem, quer na direcção, quer nas equipas técnicas, as pessoas certas para gerir a situação dentro do grupo.

      Em resumo:

      Eu enquanto adepto tenho e permito-me uma abordagem emocional da questão, porque é nessa abordagem que cabe a minha definição de adepto. Enquanto adepto apetece-me mandar os três B’s para o real caralho que os foda.

      A direcção do Sporting tem a responsabilidade, entre outras coisas, de ver para além dessa abordagem. Acho que é isso que esta direcção tem feito desde o primeiro momento, e não vejo que, sobretudo agora que a estratégia seguida começa a dar frutos, vá mudar.

      Acho ainda que os últimos desenvolvimentos, com a “tristeza” do Bruma por alegadamente lhe reservarem a reintegração através da equipa B, mostra que até a dupla Baldé & Bebiano já percebeu que é isso que vai acontecer, e está a tentar uma vez mais extremar os sentimentos dos adeptos.

      SL

      • Hic Svnt,

        Exactamente para salvaguardar os interesses (financeiros) do SCP, acho que devia ser vendido agora.

        Claro com a clausula Insua, e nao menos de 5M (nao sao saldos por um jogador de 19 anos!!), e SEM COMISSOES para as sanguessugas (pelo menos da nossa parte!)

        O tal potencial que falamos nao vai passar disso mesmo.
        Na realidade a meu ver e uma gestao racional, com risco (bem) calculado.

        O Bruma nao tem estaleca para se tornar em craque. A entrevista demonstrou isso muito bem.

        O Bruma teria lugar no plantel, mas NAO pegava de estaca.
        Talvez o fizesse se tivesse comecado apos o mundial. A equipe esta bem montada e a carburar. A entrar agora (ou em Dezembro) o Bruma seria o suplente do Carrillo. Temos Esgaio se Carrillo “perder o gaz”

        Prefiro ter Capel a Bruma. Capel funciona como referencia de futebolista e Homem num plantel de miudos (nada a ver com a capacidade tecnica ou falta dela). Alem da empatia com os adeptos que tem.

        E um investimento seguro e sem desvalorizacao (o seu salario)

        Bruma e exactamente o oposto.

        A direccao tem (e bem) salvaguardando sempre o jogador (ate para nao dar azo a rescisoes psicologicas!), deixando em aberto todas as opcoes.
        Fez o que se competia ate agora. Espero (e confio) que continuara a faze-lo.

        Apoiarei (mesmo discordando) se for para a B.

        Tambem nao tenho duvidas que a estrutura (nomeadamente Jardim) tem competencia para desenvolver o Bruma. Mas nao sei se nao sera missao (quase)impossivel.
        Sao precisos os 2 remarem para o mesmo lado (ja nao contando com o resto do plantel e com os adeptos, mais os encarregados!!)

        A inclusao na B, com subida a pulso para a A, sendo mais racional e logica, tem sempre um efeito perverso.

        Que iriam pensar (para nao dizer os outros) Joao Mario e sobretudo Esgaio?.

        Nao temos que ser unanimes, podemos sempre concordar em discordar, mas sempre em prol do grande Sporting.

        SL

      • Para acrescentar, a renovacao dependera tambem na troca do agenciamento.

        Nao acho que o SCP tem condicoes para negociar com o Bebiano e Balde.

        Verdade para todos os jogadores na Academia.

        A nao ser feito agora, vamos ter novelas todas as pre-epocas…

        SL

      • Eu sei que a “valorização” de que falo corresponde ao assumir de um risco. Mas esse é exactamente o risco que assumimos com qualquer jogador que revela potencial – será que valoriza mesmo? Será melhor vendê-lo já?
        Por esse prisma devíamos sempre vender os jogadores “verdes”, para não correr riscos. Particularizando no Bruma: achas que se ele valer 5M hoje, não vale na pior das hipóteses os mesmos 5M daqui a 2 anos? Qual é o risco, então?

        Eu também prefiro o “homem” Capel, e já tive a oportunidade de defender aqui a importância que tem no balneário um jogador como ele, mas não deixemos que a euforia dos resultados nos faça esquecer as “obrigações” orçamentais a que nos comprometemos na reestruturação das dívidas. E a venda, mais o que se poupa em salários com o Capel não pode deixar de ser pesado.

        Desportivamente…Esgaio? Eu acho o Esgaio um excelente jogador, muito mais esclarecido que o Bruma, mas…não tem nem de perto nem de longe a capacidade de romper e partir as defesas que tem o Bruma. São jogadores diferentes (mesmo se ocupam lugares semelhantes em campo), para abordagens diferentes ao jogo. E não vejo porque é que não podem jogar os dois. Porque já o fizeram muitas vezes noutros escalões, e porque sendo diferentes se complementam.

        Quanto à reacção de alguns jogadores (Esgaio, João Mário) a uma eventual ascensão do Bruma à equipa A…estamos a olhar para essa hipótese no contexto actual. Como é evidente, a mera reintegração do Bruma no grupo de trabalho tem que ser objecto de conversa não só com ele (Bruma) mas com os colegas. A reintegração, para ter sucesso tem de ser aceite sem reservas por todos. Se isso acontecer (e aí estamos num contexto diferente do actual), o que tem que funcionar é o critério do treinador, ponto.

        O agenciamento. Achas que o Sporting não tem condições para negociar a renovação? E que tal “jogar, só depois de renovar”? Corremos o risco de que em Junho saia a custo zero? Claro que sim. Mas quem tem tanta pressa em negociar a sua transferência não se pode dar ao luxo de ter o jogador parado um ano, por todos os motivos, e menos ainda em ano de Mundial. Se o Bruma ficar um ano parado perdem todos, e quando tiverem jogado em vão todas as cartas, os agentes vão ter que aceitar isso mesmo.

        Os outros jogadores da Academia com os mesmos agentes. Se quiserem ter os jogadores a evoluir em Alcochete, as regras são claras. Se quiserem jogar com estas regras muito bem, caso contrário, obrigado e boa viagem.

        Em todo o caso, mais importante que o balanço desportivo/financeiro entre vender agora ou daqui a dois anos, é mesmo a mensagem que se dá. A jogadores e a agentes. Porque a (curto) prazo, isso vale muito mais. Para não termos novelas todos os anos.

  40. Caros amigos Sportinguistas e Cacifeiros,

    A novela Bruma já enoja e foi conduzida com esse mesmo propósito pelos seus representantes ( nada burros, desenganem-se) e serviu como uma luva para a imprensa desportiva martirizar os Sportinguistas!

    O Bruma, já se viu, não tem fibra nem maturidade para decidir nada sozinho.
    Acresce que não sabemos como é feito o “contrato” entre os Catiós desta negra vida e a família do jogador.
    Não me custa imaginar que, de forma subtil ( ou talvez nem tanto ) que esta gente se sinta um pouco refém dos representantes dos jogadores. Afinal, foram eles que trouxeram o “minino” para Portugal em busca de uma vida melhor.

    O nosso grande Presidente, parece-me, que está inteirado destes detalhes e continua a abrir a porta ao jogador, insistindo na presença do mesmo.
    Esta presença do Bruma parece não querer interessar aos seus representantes, vá-se lá imaginar porquê!

    Agora, perdendo na CAP, a saída destes gajos é continuar a evitar qualquer contacto entre jogador e SCP, tentando forçar a saída de Bruma para um clube estrageiro que pague uma bagatela e que eles, representantes, continuem a mamar no sangue do jogador.

    Os Bebiano e Catió, já perceberam que havendo contacto entre SCP e Bruma, o cenário “complicadíssimo” que pintaram ao jogador, afinal pode ser mais simples…E com a mesma simplicidade, Bruma mudará de agentes concerteza!

    Perante isto tudo, a novela continuará até Dezembro…a não ser que subornemos a namorada do Bruma ;)

Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão / Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão / Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão / Alterar )

Google+ photo

Está a comentar usando a sua conta Google+ Terminar Sessão / Alterar )

Connecting to %s