Sporting TV

De acordo com o Correio da Manhã (portanto, vale o que vale), «o Sporting TV terá um custo máximo anual de 1,8 milhões de euros, incluindo obras para a construção dos estúdios e manutenção […] o futuro canal do Sporting terá emissões 24 horas por dia, das quais seis horas serão sempre de programação nova, sem incluir as transmissões de jogos de modalidades e dos escalões de formação do clube leonino. As partidas da equipa B também devem ser emitidas no canal do clube […] A Sporting TV terá três estúdios: um no Estádio de Alvalade, outro na Academia e um outro previsto para o Pavilhão de Loures, que recebe as modalidades do clube enquanto não avança o pavilhão […] haverá mais um posto de diretos instalado no Polo do Estádio Universitário de Lisboa, onde jogam os escalões de formação mais baixos do Sporting até aos infantis e a equipa de râguebi […] O canal deverá estar presente através dos operadores MEO, ZON e Cabovisão e não será Premium» (sendo que, digo eu, esta emissão em regime livre só deverá ter lugar durante os primeiros meses, pois as assinaturas serão importante fonte de receita para o canal.

 

 

Anúncios

73 thoughts on “Sporting TV

    • Por uma questão de principio, e apesar de a OliveirinhaTv, fazer parte do sistema, sou totalmente contra os clubes serem detentores dos seus direitos televisivos.

      Não podemos criticar a milhafreTv, e fazer o mesmo.

      Por questões de imparcialidade, lances polémicos sobre os quais deixa de haver imagens, os direitos devem estar sempre numa terceira entidade, seja negociados pela liga seja por cada um dos clubes.

      Equipa B, formação e modalidades, podem e devem ser transmitidos pela SportingTv, e até pagava os mesmos 10€ da milhafreTv só para ver isso!!!

      SL

      • A inveja é muito feia. O Vosso problema é que estão de colhões apertados pelo Oliveira, pornato não bufam nada !

    • o que eu ia dizer já o Manel matias e o Pumba disseram.

      é que cherba, o que os lamps fizeram com o canal deles ficou muito caro, e acabaram por perder em termos de assistências no estadio.

      e repara se não tiveres o os jogos da equipa principal no canal, vais pagar para ver o resto e pagar para ver os jogos da equipa principal

  1. Sinceramente temos de olhar para os bons exemplos nomeadamente para a TV Barça e a TV do Real Madrid.

    Apostar em jogos clássicos, tertulias pós jogo e discutir os adversários, sem fundamentalismos. Modalidades e escalões jovens.

    Canal premium a passar jogos como a benfica tv considero um erro.

    SL

    • Exactamente!
      Não se pode pensar apenas na receita directa; um canal aberto é importante também como veículo de aproximação ao clube (mais que não seja através do zapping…).
      Conheço a BarcaTV e passa lá tudo, até os jogos da equipa principal (um ou dois dias depois).
      SL

  2. Não me parece que a grande receita venha das assinaturas. É apenas uma percepção claro. Acho mais importante manter o canal livre e apostar em receitas indirectas. Publicidade, vendas, concursos, etc…

    Z

    • E há ainda as receitas dos operadores. Para a Zon, MEO, etc. é muito mais interessante ter a Sporting TV como um canal de sinal aberto do que em sistema pay-per-view. As receitas a receber dos operadores serão muito maiores se o canal for aberto e têm a vantagem de ser fixas.

      O benfica apostou tudo num canal premium e está muito dependente dos subscritores (receitas variáveis). Numa época desportiva menos boa, as receitas podem cair muito.

      Acho que a estratégia de um canal de sinal aberto é a mais indicada.

      • A benfica TV fez uma aposta de alto risco. Acho muito interessante o que eles fizeram e valioso para os outros clubes pois estão claramente a servir de cobaia. Sabendo que não iam lá só pelos jogos do clube foram buscar a Premier League valorizando o canal, mas trazendo muito poucos subscritores de outros clubes como é evidente. As estimativas de custo só para transmitir a Premier League são de 7,8 M€ por três anos. Não me parece que consigam ter lucro, mas não sabemos se esse era o seu objectivo inicial. Não esquecer que com isto estão a minar a SportTV e isto pode ser um objectivo secundário importante.

        Z

      • mas mesmo assim, o facto de terem a premier league ajuda na decisão de aderir.. mesmo que não chegue para ter lucro!

        problemático é se para o ano se confirmar a liga espanhola!!

  3. Canal livre sim, mas apenas para os sócios.

    Temos de incentivar o aumento do nº de sócios e colocar o preço de forma a que compense um adepto tornar-se sócio e usufruir desta (e outras) vantagens.

  4. Espero há muito pela Sporting TV. mas ainda bem que nao foi um projecto da era Godinho, senão seria um cancro financeiro. Gostava que se mantivesse livre durante, pelo menos , o primeiro ano. Há muita gente que nao tem condições financeiras para pagá-lo e é muito importante para a divulgação da cultura sportinguista. As receitas terão que vir da publicidade. Bem haja a Sporting TV, vai ser de longe a melhor!

  5. Um canal “gratuito para sócios” (ideia à partida interessante) é na prática um canal Premium para os operadores. Será necessário implementar outro tipo de verificações de acesso cruzar dados, etc…etc… Isso será uma desvantagem nas negociações por certo, e aumentará o custo para o Sporting.

    Canal aberto com programação como a que já foi referida aqui: “Apostar em jogos clássicos, tertulias pós jogo e discutir os adversários, sem fundamentalismos. Modalidades e escalões jovens.” Receitas indirectas (ie: não cobradas ao consumidor final)

    Z

    • Se involver custos esse tipo de integração, os sócios podem pagar na mesma e arranjar maneira de se descontar, ou na quota, ou até em vales, qualquer coisa do género.

      • Ha mil maneiras de rentabilizar um canal aberto. Pelo que esta direcção já mostrou ao nivel da capacidade de trabalho, competencia e e criatividade… Tenho confiança que saberão tomar a melhor decisão.

        Já agora para quem achar interessante o tema deixo aqui o link para um audio book genial ou pdf

        Z

  6. off-topic:

    para quem gosta de ténis, o nosso João Sousa acaba de passar à segunda ronda do quadro principal do torneio ATP-500 de Valencia. Derrotou o Garcia Lopez, espanhol nº 64, por 6-3 e 7-5. Vamos, Sousa!!

  7. É uma noticia incompleta, porque então a unica modalidade transmitida seria o Futsal, pois tambem usamos o Casal Vistoso, o Inatel e a ES Lumiar por exemplo. Os custos certamente partem do principio que toda a gente vai trabalhar de borla, porque eu trabalho na àrea e tirandoo investimento em estudios e afins sobrará 1,5M ano, e fazendo um simples exercicio aritmético com custos de material e pessoal 150 mil euros mês não são suficientes. Alem disso o projecto está a concurso, certamente que existirão outras propostas que não apenas esta.

  8. Desculpa o off topic mas gostaria de perguntar se há leões para o sector 26 ou 25 no estadio do dragão

    Não queria ficar sozinho no meio dos andrades…ALGUÉM???

  9. Já agora Cherba, um off-topiczinho.

    Para quando uma posta dedicada ao único totalista até agora do Sporting?

    Aquele gajo que ninguém fala, não dá nas vistas veio da segunda divisão brasileira e tem uma clara falta de técnica para ser jogador de top mundial.

    É o mesmo gajo que chegou suou, gritou, correu, agarrou o lugar, tornou-se um dos pilares da equipa e foi protagonista num dos mais belos gestos do futebol este ano quando ofereceu a camisola ao puto.

    Não tem a exuberância de Montero, não é um miúdo da formação como o Dier nem tão pouco tem o carisma e currículo de Capel. Mas que o nosso pescador Maurício merecia uma dedicatória, ninguém tenha duvidas.

  10. Desculpem o off topic mas apanhei isto no facebook

    Bilhetes para o Porto – SPORTING

    Para quem quiser ainda comprar bilhetes para o jogo de Domingo, e a um preço mais barato, escolham a opção Lateral Moche (17,50€), e ao finalizar a compra escrevam nas observações que pretendem o bilhete para os sectores S20 ou S21, uma vez que se situam ao lado do sector onde ficarão as claques e adeptos do Sporting!

    Vamos levar a ONDA VERDE ao Norte!

    FORÇA SPORTING!

    FC Porto vs Sporting CP (Liga Zon Sagres)
    http://www.vtickets.pt
    Liga Zon Sagres – 8ª Jornada | 27 de Outubro às 19h45 (Domingo) – Estádio do Dragão.

  11. O canal seria excelente. MU, Barça etc… não dão os jogos em directo mas tem programas com ex. estrelas do clube antes e depois dos jogos. Modalidades e futebol das camadas jovens e equipa B seria mto bom. O Sporting podia melhorar e mt ao nivel das redes sociais.. Tipo Barça, tottenham, MU com mto mais informação ate mesmo durante os jogos e o próprio site não e dos melhores. o Twitter do barça é 5* sempre com informação atualizada.

  12. Existe sempre (??) a possibilidade de pay per view de alguns programas.
    Não sei até que ponto uma TV faz sentido neste momento, em detrimento de apostar em outras plataformas, como a Internet.

  13. A Sporting TV já devia ser para ontem, para que houvesse quem divulgasse isto como a vergonha que é em vez de tratarem como se fosse algo natural:

    “Bruno de Carvalho e Augusto Inácio serão os dois únicos dirigentes do Sporting que estarão com o habitual ´staff` da equipa de futebol no jogo de domingo, no Estádio do Dragão, frente ao FC Porto.
    Os dois clubes estão de relações cortadas e, por isso, os leões não se vão sentar na Tribuna de Honra e também abdicam dos restantes bilhetes a que têm direito à luz da regulamentação da Liga.
    O presidente do Sporting tinha previsto a presença no terceiro mega-almoço de convívio de sportinguistas do Minho, que se realizaria na manhã do dia do jogo, num restaurante situado na estrada entre Famalicão e Braga, mas o evento foi cancelado, segundo A BOLA apurou, por razões de segurança, pois a PSP desaconselhou Bruno de Carvalho a deslocar-se ao local no dia do jogo, temendo eventuais incidentes, tendo em conta que o ambiente que está a envolver o encontro, sobretudo após a troca de palavras (azeda) entre os presidentes dos dois clubes.”

    Mas o que é isto? O Presidente do Sporting Clube de Portugal não pode conviver com os milhares de Sportinguistas do Minho? Mas a PSP em vez de se preocupar em garantir toas as condições de segurança para tal convivio ainda vem desaconcelhar??!!?? Mas estes corruptos nojentos metem medo a alguém??? PQP esta merda…

    • Mais uma prova que a própria PSP tem 2 pesos e 2 medidas…

      A PSP do Porto e arredores é totalmente subserviente aos corruptos… Mas isso já há mais de 25 anos… Lembram-se do guarda Abel… Há mais…

      Vergonhoso!

      Vamos Sporting! Contra tudo e contra todos os que nos querem mal!!!

      SL

  14. querem ajudar o clube, comprem acções. o clube lançar o canal a pagar, sem conteúdo seria a morte do artista. nesse aspecto o benfica esteve bem. não é o facto de ser a pagar que leva o benfica a ter menos assistência. nós sabemos que eles não sabem ser fieis. e basta um jogo mau, no seguinte têm aquilo vazio.

    o Sporting conseguiría ir buscar o 1.8M às receitas de publicidade, e em acções como promover o patrocínio de cada partida.. exemplo, os jogos dos júniores serem os jogos jumbo ou outra merda qualquer. podia também manter a viabilidade, se as receitas televisivas anuais pagarem uma percentagem.

    agora o canal a pagar, originaria menos audiência e consequentemente menos receitas…ainda por cima não tendo os jogos da equipa principal.

    eu mesmo sendo a pagar terei o canal tanto aqui como no piso de baixo. mas sei que muitos não o vão poder fazer.. por isso, o canal antes tem de se tornar prioritário…

    SL

  15. O canal a ser transmitido noutros países como por ex. canada, os imigrantes longe e com saudades do seu clube, só para verem as camisolas verdes e brancas ate ping pong com o devido respeito pela modalidade viam :)

  16. Por muito que queira um canal do Sporting, também não me parece que neste momento tal seja prioritário, até porque também me parece que esses orçamentos estão a ser feitos em cima do joelho. É do conhecimento geral que as receitas publicitárias estão em queda em toda a comunicação social, ou seja, demora muito tempo a pagar o investimento, ao passo que venda de direitos televisivos dá dinheiro na hora ( que é o que nos faz falta). Há dinheiro de sobra no clube? Porreiro, venha de lá o canal. Não há dinheiro de sobra? Então apontemos baterias à construção do pavilhão e tentemos melhorar os meios de comunicação que existem e que, a meu ver, estão subaproveitados.
    Acho que andamos iludidos com os valores que andam a apresentar, de um certo canal que apareceu por ai, meus caros, aqueles valores estão todos super inflacionados, senão vejamos, dizem que têm 200 mil assinantes (serão estimativas ou números reais?) e as contas que apresentam é, 200 mil vezes 9.90= 1980000 euros, a conta está correcta, os dados é que não,a não ser que as operadoras não recebem nada, transmitem o canal só para agarrar cliente? Não me parece. E esses 200 mil incluem os assinantes do serviço zap? É que em Angola esse canal está incluído num pacote de 100 canais que inclui também boiolaTV, sportv, porcocanal entre outros, não me parece que possam incluir esses clientes na contabilização.
    E receitas de publicidade? Parece que metade da publicidade que passa, é publicidade institucional e essa não dá dinheiro. E as equipas de realização e produção? Quanto ganham? É de borla?
    Canal de TV parece-me muito bom… quando houver lucros.

    • O canal do boifica dá prejuizo e vai continuar a dar, porque é uma má proposta.

      Temos de seguir o modelo dos canais do Real e do Barça com programas parecidos.

      Jogos clássicos, reportagens nas casas, adeptos famosos e menos famosos, modalidades, futebol das escolas, entrevistas com as estrelas, tertulias a serio, programa de humor, entrevistas a ex-estrelas. Há uma miriade de possibilidades sem custos exorbitantes. Debate pré-jogo e pós-jogo. Tudo isto pode ser sustentado pelos sponsors e pela publicidade.

      Canal premium obriga a ter os jogos do SCP e abdicar da receita da Olivedesportos, que diga-se vai estourar, tal como todo o grupo de Joaquim Oliveira, e a comprar as transmissões de campeonatos estrangeiros que além de não ter cabimento numa televisão de um clube é um pessimo investimento pois o Sporting canal não pretende concorrer com as operadoras tradicionais.

      SL

  17. continuando com a discussao https://ocacifodopaulinho.wordpress.com/2013/09/24/faz-falta/ , e vindo do CM, nao vale de nada esta informação.

    Então e as modalidades e escalões de formação que não tem NINGUEM que compre os direitos não vão passar no CANAL SPORTING ? Claro que vão.

    Espero que o Canal seja auto-sustentavel e livre (pelo menos para socios!!).

    E esperar pela conclusão da entrega de projectos.
    Quando sair a noticia no Jornal do Sporting logo comento mais.

    SL

  18. Faz-me confusão -e muita- o aparecimento desta notícia numa altura em que, se não me falha a memória, apenas acabou o prazo para a entrega das propostas
    Ora -e valendo-me, ainda, da minha memória- o prazo de apreciação vai estender-se até 22 de Novembro (ou data próxima).
    Friso que, mais dia menos dia, estas datas estão corretas. E a ser assim, donde e porquê aparece esta “inconfidência”?
    Inside não será porque só agora as propostas começarão a ser abertas; mas,
    poderá a Direcção estar a “lançar o barro à parede” para que, de forma indireta (via comentários em blogs, p.ex.), haja uma ideia do que pensam sócios e adeptos? Duvido…
    Inventona, pura e simples, do CM? Custa a crer.
    Só consigo ver mais duas hipóteses:
    uma, uma das concorrentes “dá a notícia”, procurando, desde já, chamar a atenção para os números e condicionando a Direcção e os próprios adeptos;
    a outra, ser o próprio CM um dos concorrentes…

    Não sei porquê, dei comigo a pensar que o CM pode estar interessado em alargar o âmbito do seu canal.

    (Espero e desejo ter lançado mais umas achas para a confusão…)

  19. Se o objectivo é transmitir em Portugal e na Europa/Africa onde chegam neste momento os pacotes satélite Zon e Meo então, e pelo menos até não termos os direitos dos nossos jogos caseiros que é o nosso conteudo premuium, não me parece que faça sentido o pay-per-view, depende muito do valor e das plataformas em que o serviço será disponibilzado, mas sem conteudo premium acho dificil, a não ser que haja exclusividade de conteudos, foi isso que os lampiões fizeram. Mas também não acredito que um cliente particular vá subscrever a tv de um clube adversario so por causa da liga inglesa, parece-me uma faca de dois “legumes”, até porque nesse caso há excelentes streamings na net! O mesmo não se pode dizer da liga portuguesa. E isto vai entroncar onde eu queria chegar. O Sporting TV não devia ser exclusivamente transmitido nas plataformas de tv tradicionais. Porque não começar-se com um canal via internet, em principio livre ou pontualmente com conteudo pago?
    Aqui sim poderia-se facilmente chegar a todos, incluindo os que como eu não estão onde chegam as plataformas Meo, Zon, etc e que fazem “ginástica” para conseguir assistir aos jogos, imagino quem esta na Ásia ou Oceania.
    O futuro das TVs vai ser via IP, acessavel via muiltiplataforma, já não resta qualquer duvida nisso e se houver está cá o YouTube para provar.
    Estamos num ponto em que temos mais uma vez uma excelente oportunidade para estarmos na vanguarda, basta querermos, e se calhar neste caso ate fica mais barato.

Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão / Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão / Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão / Alterar )

Google+ photo

Está a comentar usando a sua conta Google+ Terminar Sessão / Alterar )

Connecting to %s