A frase

«Querem resumir a um cheque, uma história grandiosa», Dias Ferreira.

Diz que isto aconteceu esta noite

Que Dias Ferreira se passou da tola e que transformou a conferência de imprensa do Futre num momento para aprendizes. É verdade que Dias Ferreira terá várias velux, sem cortina de protecção, no seu telhado, mas não posso deixar de assinalar o grito de revolta de alguém que sempre pareceu atarantado perante a hipótese de mudança.
Pego nas palavras do José (não sei quem és, mas um obrigado pela reportagem) e publico-as com um “aleluia!”.

– “Haverá mais uma vez os candidatos que têm a protecção da banca, designadamente do BESI e do seu presidente José Maria Ricciardi e os outros”

– “já foi tornado público que os candidatos só a partir de dia 22 terão acesso à real situação do clube. Se só no dia 22 é que vou ter acesso aos problemas reais do clube, como é que eu até dia 21 sei quais são os problemas e apresento a solução para eles?”

– “No dia a seguir às eleições é publico que os candidatos precisam de 25M, mas depois precisarão sempre de mais algum valor que podem ser 40M e depois ainda podem ser 60M, ou seja, a situação do clube é um cenário tão negro, tão negro que, a ser verdade, inspira respeito.
Se um individuo avançar e for eleito corre o risco de vir a ser acusado de fechar a porta do Sporting.”

– “Não sinto coragem para avançar perante esta situação…porque provavelmente iria branquear tudo o que de errado se fez para trás…qualquer dia o BPN parece um assunto de amadores”.

– As pessoas que são reponsáveis falam que são precisos 25M para que o clube não feche, falam de rescisões de jogadores, como se não tivessem nada a ver com isto. É uma falta de amor e de respeito pela história do Sporting…fazem mal ao clube e com total desplante ainda fazem chantagem sobre os sócios ao dizer que quem for candidato tem de trazer 25M, como se não tivessem responsabilidade nenhuma. Foram eles os responsáveis pela situação do clube e essa sua responsabilidade é criminosa.”

– “Talvez tenha sonhado, mas parece que para pagar algumas despesas correntes, algum capital social da SAD já estará comprometido.”

– “Só no 1º Conselho Fiscal da era Roquette é que José Maria Ricciardi não fez parte do Conselho Fiscal…do mesmo Conselho Fiscal fazem também parte aqueles que são os auditores. E depois é impressionante que criticam a gestão do clube e a situação a que o clube chegou.
Eu pergunto_:
– Então para que é que serve o Conselho Fiscal?
– Para que servem os auditores?
– O Conselho Fiscal não tem obrigação de chamar a atenção para os negócios que são feitos?
– Vêem os ordenados que são pagos, os negócios, etc, e não alertam para estas situações?”

– “(sobre os responsáveis pela situação do clube), não percebem nada de futebol. Isto é má gestão, cria revolta e têm de ser responsabilizados. E é ver um sorriso cínico desses responsáveis que dizem que quem quiser presidente tem de apresentar um cheque de 25M.
É triste ver que se reduz a história de um grande clube a um cheque.
Os valores que fizeram o Sporting desapareceram”

As minhas eleições (antes do debate)

Godinho Lopes: O Mafioso da Continuidade

Apresenta como cartão de visita ter sido uma das pessoas directamente envolvida na construção do novo estádio. Começamos mal. Um gajo que deixa que seja construído uma aberração daquelas não pode ser boa gente. Um estádio sem alma. Com um fosso cretino e muito pouco rentável. Um relvado mal projectado que parece um viveiro de fungos. Um muro de cimento que fica exactamente na linha de quase todas as câmeras de televisão e que nunca ninguém se lembrou de pintar. Uma escolha de azulejos e uma pintura arrojada que mais parecem um hino à bimbalheira. Cadeiras de todas as cores. Poderia continuar mas acho que já chega. Tenho apenas a dizer que o velho Alvalade ao fim de 40 anos parecia velho. Querem apostar que este não dura 15 até parecer um monstro obsoleto? Depois há a questão da personalidade e da lista. Quanto ao facto de ter pertencido a anteriores e maléficas direcções não lhe fica bem. Não me agrada. Quer dizer que também andou por lá. E, portanto, mesmo que já tenha sido há algum tempo, conhece e teve influência em decisões que nos prejudicaram. Sobre o seu passado obscuro e os casos em que pode estar a braços com a justiça, não me pronuncio porque não conheço os mesmos. Em relação à  lista, aí sim é que a porca torce o rabo. Carlos Freitas já esteve tempo demais no clube. Conhece o mercado, sim senhor. Não é mau de todo mas também não acho que seja um génio. Trouxe alguns bons jogadores. O nogócio Liedson é a bandeira do seu trabalho. Mas também apostou em muito boa gente que ele, certamente, agora gostaria que ninguém se lembrasse. Koke, Bueno, Gladstone para citar alguns. Afirmar que o clube precisa de €13 milhões para despesas imediatas e mais €100 milhões para equilibrar e tornar a equipa de futebol competitiva e com futuro, não só é uma evidência, como é admitir que a gestão anterior deveria acabar na barra do tribunal. E se é o próprio a dizer isso, como se explica a presença de Nobre Guedes? O homem que presidia ao Conselho fiscal e que deixou o clube sem dinheiro para pagar a água é o mesmo que tem a honra de integrar novamente esta lista. Volta o gajo mas agora com bigode e pode ser que ninguém repare? É isso? Salva-se Luís Duque. Sempre teve a visão e gosto por coisas exageradas. Podem dizer que é um despesista. Mas como estou farto desta visão mesquinha e pequenina do clube sempre a olhar para os tostões, até gosto da ideia de um louco que acha possível o Sporting ir buscar o Messi.

Bruno de Carvalho: O Menino Bonito da Blogosfera

Entendo algumas das razões que levam as pessoas a apreciarem o seu discurso mas acho que há também uma boa dose de irracionalidade na escolha. Não tem carisma. Tem um discurso pouco aglutinador e convincente. Tem algumas boas ideias para o Sporting e faz questão em demarcar-se de tudo o que representa o passado. Por outro lado, vejo-o sempre como sonhador e romântico. Afirmar que o Sporting não pode continuar assim porque este não é o Sporting que ele conhece desde que visitava a nave para ver o Livramento a patinar soa bem. É bonito e vai directo ao coração. Mas significa exactamente o quê? O clube está a sangrar por todo o lado. Não é com poesia e lirismo que a malta vai lá. Quais são as medidas concretas? Tem ideias? Boa! E dinheiro? A carteira é a primeira coisa que ele devia mostrar. Sempre que penso neste Bruno Carvalho e na sua proposta, imagino-me a mim e o pessoal do Cacifo num jantar alucinado. Decidíamos que o Cintra ficava a Presidente. O Douglas no Conselho Fiscal. Eu próprio na Assembleia Geral. E o Cherba como Manolo Vidal a Vice-Presidente para o futebol. Sobre a lista, até agora conhecemos Inácio. O nome provoca um orgasmo imediato no universo leonino. É o homem do título dos 18 anos. Por muita merda que faça, está nos nossos corações. Merece o nosso respeito eterno. Mas vice-presidente para o futebol? Não sei. É como o Benfica ir buscar o Toni para treinador.

Dias Ferreira: O Pitbull que Ladra mas não Morde

É um canino raivoso que se espuma há vários anos. Passeia o seu ódio de morte por tudo e todos em programas de TV de gosto duvidoso. É irmão da Ferreia Leite. Uma desgraça nunca vem só. É uma espécie de político do Sporting. Fez carreira como dirigente. Já esteve em várias direcções ao longo de vários anos. Nunca resolveu nada e fala como se nunca tivesse responsabilidade por nada do que se passa. A única coisa boa que lhe reconheço é ser do Sporting. Relativamente à lista, temos Paulo Futre. Um símbolo da nossa formação. Por todos os motivos que somos conhecidos no mundo. Jogador excelente. Mesquinho nas atitudes. O primeiro grande traidor da Academia. Diz sempre que é do Sporting mas nunca o foi quando o clube precisou. Já teve afirmações grotescas no passado. Como director desportivo, esteve algumas temporadas no Vicente Calderón onde fez um trabalho que ninguém consegue lembrar. Reconheço, no entanto, a esta candidatura uma preocupação que me satisfaz. Trazer para o clube figuras mediáticas. Futre é Futre. Abre portas e traz prestígio. Rijkaard é o treinador. A mesma forma de pensar. Um grande nome enquanto jogador. Campeão Europeu no Barcelona como treinador. À partida, um homem que bebeu do melhor. Os princípios atacantes do Ajax e do Barcelona de Cruyff e a zona defensiva do Milan de Sacchi. É também um nome que põe o Sporting no mapa mundi do futebol. Quando se contrata, é diferente um jogador perguntar ao agente “Mas quem é que treina essa equipa?” e o gajo responder “É o Pál Serge, um merceeiro lá da terra”. Na prática, teve um bom desempenho no Barça. O resto, foi um desastre. Descida de divisão no Sparta de Roterdão logo no início de carreira, prestação mediana com a Holanda e despedimento no Galatasaray. No Barça, foi também muitas vezes conotado como um homem permissivo e pouco duro no balenário. Associado ao declínio de carreira de Ronaldinho e Deco. Diz-se que depois de vencer a Champions nunca foi capaz de incutir nos jogadores uma mentalidade ganhadora. Estes são apenas dados estatísticos que é preciso lembrar sempre que se fala deste holandês. Como princípio, louvo a visão. Olhar para cima. Deixar de lado as medianias tipo Carvalhal e Paulo Sérgio. Logicamente, não é o melhor do mundo mas reconheço a tentativa de corte radical com tudo o que foi feito até agora.

Pedro Baltazar: O Beto e a Entourage de Cascais

Homem conhecedor do clube por dentro. Há quem diga que é um grande Sportinguista. Há quem o acuse de não passar dum porco aproveitador por fazer negociatas com as acções do clube em benefício próprio. Para mim, tem sempre um ponto a favor. Demarcou-se de Bettencourt. E isso, nem todos foram capazes de fazer. Diz-se por aí que é o homem que maior oposição pode fazer a Godinho Lopes, sobretudo, se convencer Bruno de Carvalho a alinhar no esquema. Não compreendo a ligação mas fico à espera para ver se isto tem mesmo pernas para andar. Aposta em Zico para treinador. Sobre este tema, um apontamento. Não compreendo o cisma com o Zico. Sim, porque é o Pelé branco, porque foi grande enquanto jogador, porque tem ou teve um avô que é do Sporting. Porreiro. E trabalho enquanto treinador? Que me lembre, uma época fantástica que levou o Fenerbache aos quartos-de-final da Champions League (o Koeman também fez o mesmo e até ganhou campeonatos na Holanda). No Japão, nada de especial. Na Rússia, nada para assinalar. É um nome que vende por ele próprio. É melhor do que o que nos têm dado de certeza. Pode ser importante para trazer jogadores. Quanto ao resto, não sei. Sobre a lista, um verdadeiro tiro no pé: Santana Lopes. O pior Primeiro Ministro da história de Portugal e alguns outros cargos públicos exercidos de forma patética. No Sporting, ficará para sempre associado enquanto Presidente do clube a uma votação para acabar com algumas modalidades históricas. Promoveu também o acto de gestão mais estúpido da história do Sporting. A quota extraordinária que tinha um valor absolutamente ordinário. E que teve como resultado a sua revogação depois da desistência de muitos sócios que deixaram de pagar durantes anos a fio. Enquanto Presidente da Câmara de Lisboa, não pode fugir à acusação de favorecimento dos Lampiões numa verdadeira atitude de caça ao voto tão ao seu jeito.

Abrantes Mendes: O Zarolho Eterno Candidato

Não merece grandes comentários. Luta para ser diferente mas nunca diz nada de novo.

Zeferino Boal: O Pateta do Circo

É o artista convidado para animar esta corrida eleitoral. Diz que se vai sentar no banco se for Presidente. Fixe. Sem opinião, é uma fraca figura pronto a desistir.

Para mim, dizer “vamos deixar de ser escravos dos bancos” vale rigorosamente nada. O Sporting vive condicionado pela banca. É uma contingência com que todos terão de lidar. Não é uma coisa que se gosta ou deixa de gostar. É a realidade que condiciona o trabalho do futuro Presidente. Como até agora, não apareceu nenhum Sheikh pronto a passar um cheque em branco, as dívidas aos credores fazem parte obrigatória do caderno eleitoral. O que importa é como vai ser feita a negociação da dívida e o cunho próprio que cada candidato ou futuro presidente vai imprimir durante o mandato. As pessoas, mesmo em organizações que podem estar limitadas financeiramente, podem e devem fazer a diferença pelas ideias e pelo espírito empreendedor.
Quanto ao resto, faço minhas as palavras do Douglas. Venham buscar o meu voto!

Mais eleições…

Treinador de Paulo Futre é Rijkaard

Segundo o jornal “A Bola” parece que o candidato Dias Ferreira já tem acordo com treinador. O que acham do regresso de uma das famosas unhas?

E segundo ouvi por aí, parece que o candidato favorito da blogoesfera, Bruno Carvalho, estaria na disposição de abdicar em favor do outro candidato beto, Pedro Baltazar. Será mesmo assim?