«Tudo se teria evitado se, mal terminou o campeonato, tivessem renovado contrato com o Bruma. Depois foi para o campeonato do mundo de sub-20, teve um desempenho notável e logo na Turquia foi abordado pelo Galatasaray, que lhe ofereceu 1,5 milhões. A seguir surgiram o Marselha, o Schalke 04, o Chelsea e o Manchester City», Catió Baldé, in Antena 1 (a falta de vergonha na tromba, toda aqui).
Já agora, o que é que os responsáveis pela FPF têm a dizer sobre isto?
«Como sportinguista gostava que ele ficasse, mas a minha experiência diz-me que ele não vai regressar ao Sporting […] O Bruma é a última pessoa com culpa nesta situação. Também não culpo as pessoas que estão ao lado dele, pois é um grande negócio para eles. Se há alguém culpado nesta situação é a anterior Direcção do Sporting […] Não vai ser fácil para Bruma, um miúdo de 18 anos, viver em Lisboa se for para o Benfica. Se for para o FC Porto, como foi o meu caso, é diferente, estará mais tranquilo. Mas a melhor solução seria voar lá para fora», Futre in A Bola online.
«[…] Isto significa que, uma vez que Paulo Pereira Cristóvão à altura dos acontecimentos era dirigente do Sporting e os acontecimentos estiveram diretamente relacionados com um jogo dos leões, o clube não poderá ficar de fora das acusações que são imputadas ao, até agora, único arguido. […] Em caso de condenação, a moldura penal que o Sporting enfrenta vai de mil euros a dois mil euros de multa. No entanto, tal pode não significar um alívio para os novos dirigentes leoninos. É preciso não esquecer que está a decorrer um processo-crime nos tribunais civis contra Paulo Pereira Cristóvão, cujos novos desenvolvimentos podem trazer ao processo desportivo novos elementos que volte a reequacionar a matéria em análise no processo que corre na FPF. Recorde-se que, no caso desportivo, Pereira Cristóvão e agora o Sporting respondem por ilícito de lesão à honra do Marítimo, seus dirigentes e do árbitro assistente José Cardinal, não estando em causa qualquer tipo de corrupção ou coação a agentes desportivos. Porém, a realidade do processo-crime é outra e os seus desenvolvimentos podem ter (fortes) repercussões no caso desportivo.»
Não bastou queimar dinheiro que só aumentava o passivo. Não bastou conseguir a pior classificação de sempre. Faltava associar o Sporting a joguinhos de bastidores nada condizentes com a sua história. Não dá para impedir, já, este gajo de continuar a ser sócio do meu clube?
Eu sei que não passou de um rumor de mercado. Eu sei que nada indiciou que estivéssemos interessados no jogador. Mas sei que foi o meu rumor de mercado preferido e que via perfeitamente possível pelo seguinte cenário: o Racing queria Viola de volta, Fariña tinha só mais um ano de contrato e o seu valor de mercado rondava os dois milhões. Agora, quando vejo Viola de malas aviadas para regressar à Argentina, ampliando a minha esperança de ver Farinã de verde e branco, vem o cabrão do jornal Ole noticiar que o gajo está negociado com os lampiões.
Eu sei que ninguém me mandou acreditar em rumores, mas, foda-se, também ninguém me avisou que não podia acreditar, principalmente depois de ter ouvido o próprio jogador dizer que queria vir para o Sporting.
Bem, adiante. A confirmar-se, amanhã já estarei a imaginar um futuro radioso ao Ponde e que este será o ano do Carrillo. E a desejar que o Fariña seja o novo Kmet.
«O Bruma é sportinguista desde pequenino e cresceu a ouvir os relatos dos jogos do Sporting na rádio e a sonhar com estrear-se em Alvalade. Já pode imaginar-se como ele estava ontem à noite: estava felicíssimo. Jogar em Alvalade e ser acarinhados pelos adeptos foi o que ele sempre quis […] A direção de Godinho Lopes quer fechar este dossier antes das eleições. O Bruma tem contrato pelo resto desta época e mais a próxima, mas o presidente quer deixar este assunto fechado antes de sair. Por isso estamos a negociar a renovação de contrato por mais quatro anos, até Junho de 2018», Cátio Baldé, em Fevereiro deste ano, depois da estreia de Bruma pela equipa principal (notícia completa aqui).
p.s. – não, não! o Bruminha foi com o pai natal e com o palhaço no comboio, ao circo!
«Acordo Izmailov prevê que os dragões possam vetar venda de Miguel Lopes abaixo dos 10 milhões de euros».
A frase está na capa do jornal A Bola, de hoje, e, a ser verdade, deixa-me com uma certeza: quando se é duro a negociar, fazem-se grandes negócios…
É a bombinha do dia, chutada para um canto da capa da Bola. Ao longo do reinado do pequeno Godo, pagaram-se 12 milhões em comissões!!!
Claro que foi necessário convidar a sair o médico que não queria dar o sim à contratação de Rodriguez e de Luís Aguiar, entre outros, porque o importante era fazer bons negócios, mas o que são 12 milhões para quem tinha uma bomba de gasolina que valia 18?
Permitam-me começar o dia com algo que me incomoda, angustia, preocupa. A notícia da morte de um puto, esfaqueado em pleno pátio da escola, é chegarmos a um ponto que achávamos possível, mas que tínhamos esperança que nunca chegasse a acontecer. É nestes momentos que o meu esquerdismo utópico, sente espreitar um indesejável Mr.Hyde de direita repressiva.
A notícia já nos tinha chegado e volta, hoje, a ser lançada: Labyada assinou um contrato segundo o qual, independentemente de número de jogos e de objectivos que atingisse, veria o seu ordenado passar de 900 mil para 2 milhões de euros anuais.
Pornto prévio: não quero colocar em causa as qualidades de Labyad. Aliás, acho que tanto Labyad como Carrilo são duas verdadeiras pérolas que precisam de ser retiradas da ostra com todo o cuidado. O que me incomoda (eu sei, eu sei, já devia ter percebido que foi apanágio no tempo do cheque e da vassoura), é mais um exemplo de como o Sporting caminhava para um buraco sem fundo. O que me choca é este tipo de gestão sem a mínima lógica, é esta falta de respeito pelo clube, pelos seus associados e pelos seus adeptos. O que me choca é, engrossando a dívida como nunca, ter-se conseguido os piores resultados de sempre!
p.s. – no meio de tudo isto, outro pormenor «engraçado»: só temos 35% do passe de Labyad…
p.s.s. – são atrocidades como esta que dão carta branca aos empresários. E que tornam premente o implementar de uma política salarial com regras
