O circo

Acabou o último debate e já dá para fazer um balanço: ainda bem que acabou, mais uma semana disto e estes senhores tinham acabado com os poucos milhares de sócios que ainda restam.

Miserável campanha feita por gente que, à excepção de um, não está à altura do cargo a que concorrem. Mal preparados alguns, sem carisma outros, sem programa a maioria, com ideias demasiado genéricas o Abrantes Mendes.

O Sporting não foi debatido, foi atacado. Estava pelo chão e quase, quase ficou enterrado. Fomos todos ao circo e, em vez de vermos leões, só vimos palhaços. Ricos, pobres, tristes, alegres, palhaços.

Só há um homem com perfil presidenciável, na lógica em vigor em Portugal. Um Sousa Cintra. Depois de vários debates e entrevistas, anúncios e entrevistas, promessas e entrevistas, quem quiser o Sousa Cintra de volta, pode votar Dias Ferreira. Ganhou a campanha. E isso diz tudo do circo que foi montado. Tem o melhor treinador, mexeu-se para contratar jogadores, foi o único a mostrar paixão, a gritar Vivó Sporting, a atacar os rivais, exala história e manhas nas diatribes do dirigismo indígena. Está preparado para o palco do teatro do futebol português, do deprimente futebol português.

Dos outros, sobra um enigma.

O Baltazar e o Godinho aniquilaram-se a eles próprios. O Baltazar não convence nem os amigos. O Godinho não convence nem o espelho. São os palhaços das festas de crianças, que ao terceiro truque já estão a levar com arroz doce na cara. Mas são ruins. Atacam pela calada, cobardes, usam todos os meios para justificar os fins. Os seus fins, que estão próximos.

O Carvalho, aquele a quem dei o meu voto em antecipação, desinchou em mim. É o único elegível. Tem programa, tem ideias, tem dinheiro. Mas terá? Parece que sim, mas não se explica convincentemente. Pelo menos, para mim. E é parvo, cagão. Tem o benefício da dúvida porque foi atacado de forma violenta e sem dó. Só por isso, merece ficar à frente dos palhaços maus. Mas merece ganhar? É um voto de fé. É o meu voto de fé.

Portanto, o Sporting sai pior disto. No sábado, tudo será limpo, como um milagre. Crescerão esperanças, fés, o balão subirá, subirá, subirá… e acabará por rebentar, deixando os palhaços encharcados na sua própria bílis.

Quando rebentar o balão, se tiver ganho o Godinho ficamos todos na mesma, com um clube rebentado, dependente do próximo Jardel ou João Pinto. Se ganhar o Baltazar, temos eleições daqui a um ano. Se ganhar o Abrantes Mendes, estamos todos doidos. Se ganhar o Dias Ferreira, temos eleições daqui a uns meses. E se ganhar o Carvalho? Não sei.

E é por não saber, que voto. Querem pior motivação?

111 thoughts on “O circo

  1. Foda-se, ó Douglas, tou como tu… O que vale é que isto está a acabar.

    E concordo que quem ganhou isto a campanha foi o Dias Ferreira. O homem conhece esta coisa do futebol lusitano como ninguém. Mas depois tem o Futre…

    Olha, ate sábado, e SL

  2. Deixo aqui umas questões quanto ao fundo Dias Ferreira.
    O fundo é autónomo, e se o benfica ou o porto (que têm sido mais vezes campeões) se propuserem a ficar com os mesmos jogadores que o Sporting?? Que garantias tem o Sporting que os outros clubes não se vão antecipar e ficar com o jogador???
    O que vai acontecer com as mais-valias???? Ficamos com os jogadores, promovêmo-los, pagamos os ordenados e depois??
    Como se vão pagar os ordenados chorudos a estes jogadores??
    Porque é que o Dias Ferreira só falou agora sobre isto?? Não se vai submeter á avaliação e ás questões dos sócios??? Porquê???
    Não brinquem com o Sporting

  3. O Dias Ferreira é o Bigodes do sec. XII

    As unhas foi o toque final.

    O discurso do dinheiro, logo se vê, não é problema, até me causa arrepios.

    Vou votar no Bruno. Tal como a ESMAGADORA maioria.

    Podem registar

    SL

    • Há pessoal que só mesmo para limpar latrinas ou sanitas se quiserem! Como é que se vai votar no BC se ficou claramente demonstrado que ele é, por si só, uma fraude…

      Deixem-se de ideias fixas e obssesivas. Só não mudam os génios ou os burros.

      o Bc não é opção.

      A melhor equipa, no seu todo, para o nosso SCP é a de Godinho Lopes

      • “Deixem-se de ideias fixas e obssesivas. Só não mudam os génios ou os burros.”
        pelo que tenho lido teu a tua opinião mantem-se
        ora como não te considero um génio….
        …a tua conclusão é acertada

      • Oh “gritodealerta” era a ti que o Carlos Barbosa do ACP se estava a dirigir, sabias ?!… Como não mudas e não és génio …
        Tenho pena de ti.

      • GL não é só a “melhor equipa” é a “única equipa”.

        Repara:

        – DF só tem futebol (Futre). Financeiro, Sócios, património, marketing, para ele não existe. Se o Sporting não tiver dinheiro “a pronto”, com ele, fecha.

        – BdC é uma anedota e um vigarista. Tem um “Zero” para o Futebol (inácio e couceiro) e um (suposto) fundo para contratar jogadores. De resto, não vai poder pagar salários, nem tem nenhum plano especial em mais nenhuma aérea. Com ele, o mais certo é o Sporting falir mesmo. Tendo em conta a situação difícil em que a banca se encontra, ninguém vai salvar este gajo…

        – PB, tem um treinador e sabe tudo sobre a realidade do futebol. Tem capacidade financeira (único, com GL), mas o clube para ele acaba ali. Sócios, modalidades? O que é isso?

        – SAM, não conta. Nem sei como continuou até ao fim, porque não tinha ideia nenhuma sobre o que devia ser feito em concreto. Só o que não devia ter sido feito no passado. Mas é um gajo fixe, isso é…

        Que hipóteses restam, perante isto?
        5 candidatos e 1 único projecto a sério. O resto é um aldrabão e 3 micro ideias. Uma desilusão, tudo isto…

      • “gritinhos” e “olhinhos”,
        vocês já viram que, dia após dias, mais não são capazes do que repetir a mesma ladainha e, pior, isultar uma pessoa que, aposto, não conhecem?

        no fundo, vocês já repararam que apenas estão a utilizar o estilo vergonhoso em que assentou a campanha do vosso preferido: insultos (vale e azevedo de terceira, mentiroso, aldrabão, lavagem de dinheiro) e suspeições patéticas (ah e tal as sondagens foram encomendadas ou, ainda mais patético, ter um tal de PPCristóvão a deixar um grito de alerta – olha, querem lá ver que é ele quem aqui escreve – sobre a possível compra de Nistelrooy quando, há dois anos, estava disposto a trazer um camião de gente que recebe os olhos da cara, a começar pelo Nedved).

        Ah, mas, para além de uma bomba de gasolina, têm o Duque e o Freitas, não é? Só uma perguntinha: o Freitas consegue dar uma entrevista em que 80% da mesma não seja falar do Sporting? Ou, se preferirem, esse senhor seria alguém se não tivesse passado por Alvalade?

        E, cereja no topo do bolo, o GL tem dinheiro. Mas que dinheiro, foda-se? Os 15 milhões que estão à espera de qualquer candidato, logo não são dele? A bomba, que também não é dele? Os 40 milhões que o Nobre Guedes (olha quem é ele) já conseguiu negociar com a banca e que nos enterram ainda mais na sepultura cavada por ela?

        Muito sinceramente, se acham que que é esse o “projeto” (não vi nada, confesso, mas adiante), votem. Mas, por favor, calem a matraca porque já não posso ouvir-vos debitar, repetidamente, as mesmas merdas.

      • Meus amigos, porque é que continuamente desatam atacar em matilha quem tem um pensamento diferente do vosso?
        Alguém vos chamou de algum nome? Eu não vi nada.

        Epa, não gostam do Godinho ou do DF ou de outro qualquer vão malhar nele. Vão lá dizer-lhe amanhã e a vida toda. Levem tarjas de insulto ao Sporting, aos jogadores e a quem dá a cara lá dentro. É isso que fazem da vida não é? Ser do contra, criticar, ofender..

        Felizmente já consegui falar sobre as ideias do BdC com gente mais moderada e tem outra noção de debate/troca de ideias/troca de opiniões.

        Agora com alguns que tão sempre a dizer a mesma merda com 3 insultos trabalhados por cima de um comentário que foi escrito só para exprimir uma opinião pessoal é triste. Por dois motivos: 1º porque chegamos ao fim do Lusiadas das Caralhadas e não aprendemos nada que já não tenhamos aprendido com alguém que passa a mesma mensagem que vocês mas usa a inteligência.
        2º porque apetece mesmo ser como vocês, a diferença é que não somos.

        Sejam lucidos e respeitem-se. A sorte é que amanhã esta merda de corrida a Meca com ramadão pelo meio acaba e pode ser que acabe este sectarismo e fanatismo desenfreados.

        Venha a próxima época para se falar de bom futebol.

    • Creio que o vencedor não obterá uma margem assim tão avassaladora. Julgo que será bastante equilibrado entre os 3 principais (BC, DF e GL). E, entre eles, venha o diabo e escolha. Claramente nenhum deixa margem para grandes expectativas. Temo sinceramente pela nossa sobrevivência a curto prazo.

    • Gostaste?
      Eu achei aquela cena do “Departamento para o chinês” uma cena própria de um filme de comédia. Não me revi nada naquilo!

      A única coisa que gostei, foi ter-se atirado a Lamps e Corruptos: finalmente, alguém!

      • e no fim de se mandar a eles também mandou um abraço e um beijinho ao pinto da costa e ao filipe!
        ddddddaaaaaaaassssssssssss

  4. Brilhante comentário.
    Tive e tenho vergonha dos debates… foram uma vergonha.

    Vou votar no BdC porque é o único que me consegue (?) dar mais garantias de algo (mais ou menos) palpável.

    A minha unica certeza é de que Godinho Lopes NÃO!É um boneco ao serviço da máfia que nos tem governado. É um fraco!!

    Saudações e até Sábado!

  5. O Dias Ferreira é que o aventureiro?!

    FDS! Se há gajo que a gente conhece é o Dias Ferreira!

    O problema de Dias Ferreira é que a sua candidatura se resume a 2 nomes: Dias Ferreira e Futre. Não fundo nenhum, nem há plano nenhum para pagar salários. Quer dizer… há 1: VENDER A SAD!

    Péssima campanha. Muito triste mesmo.

    Tenho 2 certezas:

    – BdC É UM AVENTUREIRO QUE ENGANA QUEM DESEJA TANTO UMA MUDANÇA RADICAL QUE CEGOU DE VEZ! (pela maneira como se entalou em todos os debates, será o fim do sporting, amigos, podem escrever)

    – Duque e domingos são a minha única esperança para ver o Sporting campeão nos próximos anos (por muito que me pele a ideia de ver um cabeça de ervilha como GL como presidente do GRANDE SPORTING!)

      • Queres dizer “ULTIMO PRESIDENTE DO SPORTING”..

        .. olha que eu acredito muito que aconteça, a julgar pela cegueira. Vai ser eleito nas mesmas condições que Jorge Gonçalves e Vale e Azevedo: num momento de crise e com o desespero dos sócios. Um clássico do aventureirismo esta campanha de BdC.

        Não te esqueças de um dia dizer aos teus filhos:
        EU CONTRIBUI PARA O FINAL DO SPORTING!

      • por falar em aventureirismo, responde-me lá a isto sff ohh “FECHEM OS OLHOS, SFF”
        O fundo é autónomo, e se o benfica ou o porto (que têm sido mais vezes campeões) se propuserem a ficar com os mesmos jogadores que o Sporting?? Que garantias tem o Sporting que os outros clubes não se vão antecipar e ficar com o jogador???
        O que vai acontecer com as mais-valias???? Ficamos com os jogadores, promovêmo-los, pagamos os ordenados e depois??
        Como se vão pagar os ordenados chorudos a estes jogadores??
        Porque é que o Dias Ferreira só falou agora sobre isto?? Não se vai submeter á avaliação e ás questões dos sócios??? Porquê???
        Não brinquem com o Sporting

      • Olha meu querido, não sei se reparaste mas tiveste um Presidente eleito por 90% que em duas épocas consegue a proeza de ficar a 30 pontos do 1º… Secalhar o tempo do Vale e Azevedo e do Jorge Gonçalves já passou… Agora é a MUDANÇA!!!

      • FDS! O KRPAN!

        O DF nao tem garantias financeiras nenhumas e quando o cinto apertar VAI VENDER A SAD A CAPITAL ESTRANGEIRO (ele já admitiu essa hipotese)

        Mas sabes quem tem um plano financeiro na linha do dele (OU SEJA, MUITA DEMAGOGIA COM FUNDOS E O CRL! MAS ZERO DE COISAS CONCRETAS)? SABES, NÃO SABES?

        É O CRL DO BdC, EM QUEM TU E MUITOS CEGUETAS VAO VOTAR!

        sabes qual é a diferença entre DF e BdC: é que o DF é um gajo que a gente conhece, e o BdC É UM PARAQUEDISTA QUE APARECEU A GRITAR “MUDANÇA! MUDANÇA! MUDANÇA!” E LEVOU UNS QUANTOS INGÉNUOS E IGNORANTES (face ao que apresentou nestes debates, só por ignorancia se pode votar nele) ATRÁS DELE.

        COM AMBOS O SPORTING PODE FECHAR, MAS COM O BdC É MAIS PROVÁVEL.

        (deixa lá os fundos, crl, os corruptos ganham tudo há décadas e nunca os vi a recorrer a fundos. É preciso é quem domine bem bastidores e jogadores – DUQUE!)

  6. A campanha foi efectivamente deplorável. Depois do JEB um clube com a história do Sporting merecia mais. Muito mais. Mas não teve “sorte”. E não teve porque na verdade não é uma questão de sorte. Aquilo que não foi atraído para salvar o clube não existe na sociedade portuguesa actual que é afinal de onde todos vimos.

  7. chiça douglas, que pessimismo…
    se calhar és muito jovem e não te lembras de eleições no sporting – sim porque , infelizmente, os últimos 3 presidentes eleitos aquilo nem deu pica e não houve necessidade de grandes debates ou discussões.
    posso garantir que antes as eleições eram ainda piores com cenas de chapada e tudo…De resto de que estávamos à espera?infelizmente como podemos verificar até aqui no vosso site os adeptos do sporting não são assim tão diferentes dos outros – e assim sendo para ganhar votos é preciso entrar na guerra – senão como se justifica que a lista de g.lopes seja sequer hipótese para tantos sportinguistas?e não falo do próprio g.lopes que é um mero testa de ferro, mas sim da entourage que está atrás e que continuaa alapada com unhas e dentes ao pobre Sporting que já sugou até ao tutano!
    quanto aos outros candidatos (exceptuando o d.ferreira por causa do filho de uma puta mal parida que é o futre, senão até consideraria) no fundo até me sinto orgulhoso da imagem que acabaram por transmitir. Se virmos com algum distanciamento que obviamente a paixão e as posições extremadas não permitirão à maioria, onde me incluí muitas vezes, verificamos que:
    -embora lirico o A.Mendes é tão sportinguista como todos nós, foi um senhor nunca se envolvendo em polémicas;
    -baltazar é uma personagem interessante que tem como ambição tornar-se num presidente mas que no fundo encara isto como um hobbie jogando FootbalManager na vida real. Já torrou imenso dinheiro no sporting (dinheiro dele atenção!) e gostou como nós todos gostaríamos se pudéssemos de irmos para sad, ver como aquilo se passa, estar por dentro das decisões do nosso clube.
    não ficaram duvidas de que atacou vilmente o BdC, mas porque julga que é o seu grande adversário.Ficou óbvia a sua paixão pelo futebol e pelo grande Sporting!
    -B.Carvalho não é perfeito – é muito novo um bocadinho cagão etc etc etc – mas também ninguém duvida do seu sportinguismo.mexeu-se, lutou contra tudo e todos, cumpriu o que foi prometendo, demonstrando coragem e devolveu-nos um certo sentimento de fé – como o Douglas diz e bem – , de acreditar na verdadeira democracia e não monarquia no nosso clube.de acreditar na força dos sócios.

    posto isto se a presidência ficasse entregue a a.mendes, baltazar ou Bdc, eu ficaria de consciência tranquila, temos que ver que todos eles podem chamar as pessoas que acharem competentes de outras listas para trabalhar no sporting como disse baltazar acerca de C.Freitas por exemplo.O mais importante é estarem no Sporting para o servir e não servirem-se dele e acho que qualquer um destes 3 dá essa garantia.

    Confesso também que o que mais me entusiasmou foi o baltazar, mas dado o estado das coisas, com posições extremadas e provavelmente votos dispersos dos sportinguistas esclarecidos, já que os adeptos mais ignorantes e desinformados, chamemos-lhes obtusos, votarão g.lopes – volto a perguntar:COMO É POSSÍVEL??? – terei de, e com muito gosto votarei no Bruno de Carvalho!

    Não podemos permitir que as sanguessugas lá continuem!

    Viram a sessão de esclarecimento de BdC hoje no site do Sporting? onde Eduardo barroso (que não é grande exemplo mas que não considero um mentiroso) denunciou as ameaças e pressões que têm sido exercidas sobre a sua lista?

    Isto só pode significar uma coisa, está tudo cheio de medo que se saibam o que andaram lá a fazer estes génios das finanças todos estes anos! e é por esse sentimento que os quero de lá para fora, já fizeram mal suficiente!dêem lugar a outros não sejam sempre os mesmos a mamar!

    E mais, será pacificador e factor de união sabermos de uma vez por todas a VERDADE, sem nos mentirem sobre alienações de património, ou sobre reestruturações financeiras. Se nada se souber melhor ainda é sinal que foi apenas incompetência e não má fé e desaparecerá em mim a raiva e a revolta que penso que todos temos se pensarmos em muitas das coisas feitas nos últimos anos dentro do clube!

    por ultimo desejo que todos vamos votar em consciência porque afinal o SPORTING É MESMO O NOSSO GRANDE AMOR!
    Saudações Leoninas e VIVA o SPORTING!
    sócio 26043

  8. Como prefiro ter eleições daqui a uns meses (segundo o Douglas) do que não saber o que nos reserva o futuro, votarei Dias Ferreira. Afinal os debates, e os posts do Cacifo (pelo menos para mim) serviram para alguma coisa.

  9. Em primeiro lugar, mais um post muito bom no que toca à sátira.

    Depois, concordar plenamente que de todos, “vinha o diabo e escolha”! Não consigo achar um menos mau, no meio disto tudo. Ou melhor, quando penso que o encontrei, desiludo-me. Foi assim, inicialmente, com o Bruno de Carvalho. Eu compreendo que haja uma grande sede de mudança, mas não se deve cair em desespero. Ataques pessoais à parte (e o unico debate que não vi foi o da Sporttv, até no Porto estive), o Bruno de Carvalho não consegue explicar as cláusulas do fundo. Não soube explicar a cláusula que permite pôr termo ao fundo, e essa é muito importante para a sobrevivência do Sporting. E não sabe explicar, como é que, enquanto o fundo não estiver legalizado na CMVM, o Sporting vai receber os 50 milhões? Será que por transferência bancária? Em tranches para não ser investigado pela polícia? Estas questões essenciais, parecem não interessar muito à maioria dos Sportinguistas, mas são bem mais fulcrais do que a origem dos investidores.

    Entretanto, esta semana e após ver debates, pensei: “Este Dias Ferreira conhece bem o futebol Português, tem ao lado dele um traidor, mas que é um rato e conhece bem o futebol europeu. Prova disso é o treinador, que apesar de não achar incrivel, tem boa escola e ganhou a champions. Basta ter um tipo competente na área financeira, e se calhar é o menos mau, ou a aposta mais segura, fora da continuidade”.

    A verdade é que depois de ter visto, hoje, aquela apresentação de jogadores ao estilo de FM, com um Futre possuído por estupefacientes oferecidos pelo Rijkaard, e a falar em comissões de restaurantes, voltei à cêpa torta. No final disto, Sábado vou fechar os olhos e pôr a cruz no pim pam pum.

    Saudações Leoninas

  10. é a 1º vez que visito o cacifo e os meus parabéns! é impecável e a comedia faz falta a esta merda de campanha..

    Apoio o antiqualquercarisma GLopes porque tem de longe a melhor equipa po futebol..nada tenho contra o cagão do Carvalho a não ser a merda de estrurura po futebol (ETERNAMENTE AGRADECIDO AO INÁCIO PELO TITULO,NO ENTANTO)..mas pa competir com os trafulhas de carnide e do calor da noite a lista do BCarvalho é zero.

    Com o Duque quem roubava arbitros eramos nós, pa lém do jeito pa ir buscar jogadores e treinadores a sério.

    Por ultimo se não ganhar a minha lista preferida que ganhe o BC, porque no momento em que o ignorante e incompetente do DFerreira for presidente é o momento em que pa mim o Sporting acaba..pa não falar do putanheiro cocainado do futre.

    abraços pessoal

  11. Epá,

    Isto é stand-up comedy. Ou entao sao as drogas. Mas este gajo nao tem qualquer nocao da realidade.

    Reparem na cara do Dias Ferreira durante estas declaracoes. Nao dá para votar nesta lista. Nao dá.

    • LOOOOLOLOOL

      “Charters cheios de chineses”…”um departamento só para este jogador”…

      Mas o que é isto?o que é isto? O Dias Ferreira nem quer acreditar! Olhem para a cara dele…

      Oh meu deus…mas ainda alguém tem dúvidas em quem votar?

    • Por favor eu agradecia aos leões como eu, que indicassem a loja que vende os produtos que o Futre cheira ou fuma. Agradeço de todo o coração a vossa resposta urgente. Assim vou poder sentir que ganhamos o campeonato e a Champions, e vou ver montes de charters a chegar para visitas ao nosso estádio.
      Obrigado

  12. Só queria dizer mais uma coisa.

    Às vezes garanto que nao vos percebo. Somehow, estavam à espera de candidatos perfeitos. De pessoas educadíssimas que nao cometessem um único “faux pas”. Num país cheio de pessoas imperfeitas e com defeitos mil.
    O Bruno de Carvalho tem muito para aprender? Pois tem. O Fundo dos 50 milhoes faz espécie? Pois faz. O Van Basten é um treinador que tanto pode resultar como pode falhar? Pois é.

    Mas isto é válido para TODOS os candidatos. Quem me garante a mim que o Freitas nao vai investir mais 100 milhoes para trazer 70 jogadores, donde um Liedson e 69 pernetas? Queres ver que o Paulo Futre, com aquele vídeo aqui acima, é o gajo que vai acertar em todas as contratacoes? Queres-me convencer que o Godinho já sabe exactamente o que é ser Presidente e nao vai meter os pés pelas maos e envergonhar-nos ainda mais que o JEB?

    Porque ninguém é perfeito, estas eleicoes podem resumir-se a 2 coisas: votar em caras/nomes e votar em quem dá esperanca no futuro. Eu prefiro a segunda opcao. E nao haja dúvidas que a perspectiva mais entusiasmante é a de ver o Bruno de Carvalho Presidente do Sporting. Um gajo da nossa geracao, com menos de 40 anos, que conquista o povo Sportinguista pela emocao e pela retórica. Seja ele capaz de fazer 50% do que se preve e veremos o Sporting de novo no lugar que merece.

    SL

  13. Petinga: não tenho nada contra tudo o que disseste apesar de apoiarmos listas diferntes…

    agora o Liedson e 69 pernetas são estes:

    Rogério, Tinga, Rochemback, Mpenza, André Cruz, Jardel, JVP, Douala, Deivid, Phil Babb, César Prates, Izma, Vuk, Enak, Ricardo, Niculae, Paulo Bento, Rui Bento, Sá Pinto, Danny, LIEDSON e muitos outros que não me lembro a estas horas..

    falhou 20 ou 30 empréstimos em 10 anos..isso falham FCPorco e SLPorcos em uma época em que gastam 300 milhões cada um!!

    se querem esperança e o caralho, votem BdC

    se querem uma equipa de futebol do caralho, é a lista A.

    não consigo explicar melhor e repito, nada tenho contra o Carvalho, mas Inácio, Vergilio e ele próprio contra pinto da costa e orelhudo vieira? somos comidos…O Godinho pode não meter medo mas a lista dele intimida esses filhos da puta..isso é garantido.

    volto a dizer, a unica vez que me senti favorecido por arbitragens foi em 99/00 e 01/02…igual ao que os corruptos de carnide e do calor da noite são hoje em dia e praticamente há 30 anos.

    • Afonso

      O que os outros clubes gastam nao me interessa muito nem nos pode interessar, porque teem claramente outro poderio financeiro. O SLB porque tem uma base de apoio esmagadora e o Porto porque vende jogadores com retornos milionários. Desses jogadores que escreveste, tudo o que conseguiste foi um campeonato em 2000 (com o Freitas a entrar em Dezembro) e um em 2002. Fizeste um mini-lucro com o Deivid. O resto foi tudo a fundo perdido. Nem me importava que se gastassem 10 ou 20 milhoes para comprar o Niculae. Mas custa-me depois ver que o tipo saiu a custo zero, como tantos de entre essa lista. Gerir bem o futebol nao é só gastar o que há e o que nao há para comprar jogadores, esperar que se ganhe um campeonato e depois fechar para balanco…
      Podes criticar um fundo de 50 milhoes com dinheiro russo, mas nao podes negar que esse fundo assenta sobre a UNICA premissa que nunca foi respeitada no futebol do Sporting: comprar e VENDER sobretudo, com rentabilidade. Se estiveres sempre dependente da próxima pérola da formacao para te dar algum dinheiro, nao vais tirar o Sporting da merda em que se encontra…
      Just my opinion.

      Repito: a única pessoa que me interessaria da lista do Godinho é o Duque, porque como dizes é um gajo que sabe como se cosem as teias do futebol tuga. Nao acho que possas dizer que o Inácio nao sabe nada desses meandros…
      Para fazer o que faz o Freitas nao é preciso ser muito inteligente (como quando ele diz “nós também queríamos o Cardozo e o Saviola”, só me dá vontade de rir: o melhor marcador do Paraguai ou um internacional A múltiplas vezes pela Argentina nao sao propriamente DESCOBERTAS… para jogadores desses nao preciso de pagar milhoes ao Freitas!! Para encontrar um Di Maria, aí sim, já tens que revelar alguma qualidade de prospeccao. E o Di Maria custou tanto como o Izmailov mais uma perna do Purovic. Percebes?)

      Um abraco

      • Petinga: talvez não saibas mas o DiMaria custou 12 milhões de euros,9 primeiro e mais 3 depois pelo resto do passe..granda descoberta, ou seja,1 terço do Izma..

        não tens só 2 campeonatos pa mostrar; tens mais idas á Champions (com orçamentos muito inferiores) numa decada que em qualquer outra recente, mais 3 taças de Portugal e 4 supertaças, mais a UNICA FINAL EUROPEIA DESDE QUE ME CONHEÇO!!!..é optimo? não, mas com menos $ que os outros é excelente.

        não é que não acredite no fundo do BC, é quem ele tem po futebol que é miserável,incluindo o Van Basten..

        por ultimo..COMPARAR O INACIO COM O FREITAS É COMPARAR MERDA COM CHOCOLATE (eventual sportinguismo do mister Inácio á parte obviamente)..tou a falar como prospectores de mercado e negociadores…O SPORTING NÃO SE SABE MEXER NO MERCADO DESDE QUE O FREITAS SAIU DE LÁ. O Inácio?! despedido como treinador(que é onde ele é melhor) do Leixões, Naval, equipa X iraniana, etc? É ISTO QUE EU QUERO PA COMPETIR COM OS OUTROS 2? NÃO OBRIGADO

      • Bom é o Rijkaard que cometeu a proeza de descer de divisão um clube que sempre esteve na 1ª divisão da Holanda. Mas ca granda treinador

      • mas depois deixou o barcelona a jogar como joga actualmente. havia cerca de 5 anos que o barça n ganhava e com ele ganhou 2 campeonatos e uma champions…por isso, isso é demagogia pá. aliás, por exemplo o jesus esteve em várias descidas…

      • Até que enfim, algumas verdades:

        – LISTA A: FODR LAMPS E CORRUPTOS, COM GENTE CREDIVEL E COMPETENTE PARA O FUTEBOL. É A UNICA QUE NOS GARANTE ISSO!

        QUEM QUER VOTAR BdC DEVIA PAGAR UM TERMO DE RESPONSABILIDADE, PORQUE ESTÁ A POR EM RISCO DE VIDA O GRANDE SPORTING!

        (este é um momento decisivo da vida do Sporting, se vencer o populismo, o mais certo é falirmos de vez)

      • oh olhinhos,
        eu assino um termo de responsabilidade se expulsares de sócios os que lá colocaram o Soares Franco e o Bettencourt, pode ser?

      • Afonso

        “talvez não saibas mas o DiMaria custou 12 milhões de euros,9 primeiro e mais 3 depois pelo resto do passe..granda descoberta, ou seja,1 terço do Izma..”

        Nao sabia, li por aí algures que tinham sido 5 milhoes. Assim sendo o lucro nao foi extraordinário (sendo ainda assim muito bom), apesar de ter rendido desportiva e financeiramente.

        “não tens só 2 campeonatos pa mostrar; tens mais idas á Champions (com orçamentos muito inferiores) numa decada que em qualquer outra recente, mais 3 taças de Portugal e 4 supertaças, mais a UNICA FINAL EUROPEIA DESDE QUE ME CONHEÇO!!!..é optimo? não, mas com menos $ que os outros é excelente.”

        Quanto disse é responsabilidade do Freitas, quanto disso é responsabilidade do Paulo Bento, quanto disso é responsabilidade da política “tiros nos pés” do Benfica, quanto disso é fruto da Alianca Merdosa com o Pinto da Costa? Para o bem e para o mal, associar o Freitas a todos os resultados bons do Sporting ignorando o que de mau resultou é intelectualmente desonesto. Eu nao esqueco a contratacao do Grimi, do Romagnoli, do Caneira, do Paredes, do Bueno, a renovacao do Pedro Silva, etc, etc, etc. Com o Benfica em plena forca que tens actualmente, só se fores tao bom como eles é que conseguirás sequer aproximar-te dos lugares de topo. Nao é por nada que, em apenas 1 ou 2 anos, parece que o fosso cavado é enorme. Se realmente o Freitas tivesse sido o milagreiro que referes, seguramente que ainda estaríamos a um nível capaz de ombrear com os demais?
        Para além disso, o Freitas é quem escolhe treinadores? É quem decide política desportiva? Parece-me que estamos a entrar no que o Godinho Lopes pretende, que é associar um ou dois nomes a tudo o que foi feito. Mas só as coisas boas.

        “.COMPARAR O INACIO COM O FREITAS É COMPARAR MERDA COM CHOCOLATE (eventual sportinguismo do mister Inácio á parte obviamente)..tou a falar como prospectores de mercado e negociadores…O SPORTING NÃO SE SABE MEXER NO MERCADO DESDE QUE O FREITAS SAIU DE LÁ. O Inácio?! despedido como treinador(que é onde ele é melhor) do Leixões, Naval, equipa X iraniana, etc? É ISTO QUE EU QUERO PA COMPETIR COM OS OUTROS 2? NÃO OBRIGADO”

        Lá está. O Inácio era SÓ o treinador que te deu o título em 2000. Mas para ti, é mais conveniente pensar que quem ganhou realmente o título foram o Godinho, o Duque e o Freitas. Estamos conversados.

        Finalmente: nao é por o Freitas ter alguns conhecimentos de mercado que de repente é a UNICA pessoa no Mundo capaz de salvar o Sporting. Parece os outros que quando o Paulo Bento punha a equipa a jogar merdosamente suspiravam pelo retorno do Peseiro. Como se só houvessem 2 treinadores e 1 director-desportivo competente neste mundo.

        Um abraco

      • No fundo a discussao é toda à volta de uma coisa:

        Nao queremos mais do mesmo dos últimos anos.
        Mas aparentemente também nao queremos pessoas novas, mesmo que tenham ideias e apresentem propostas diferentes do que tem sido feito. Porque

        a) Nao lhes reconhecemos competencia
        b) Quem a gente conhece sao o Duque e o Freitas e esses é que sao muito bons
        c) o Van Basten é uma merda de treinador, mas o “jovem e ambicioso, conhecedor do futebol portugues” que o Godinho prometeu é que vai ser o novo Mourinho.

        Depois levem com outro Paulo Sérgio (que também é jovem, ambicioso e conhece muito bem o futebol portugues) e venham chorar.

      • Grande Afonso

        Nao me parece que se o Bruno de Carvalho vencer nao haja espaco para pessoas competentes das outras listas. O que me parece é que se o Godinho Lopes ganhar continuas amarrado à banca. Nao sei de onde vao sair os 100 milhoes que ele promete e assustam-me mais do que os 50 milhoes de dinheiro russo que está confirmado do Bruno de Carvalho. Nao me apetece ter que levar com as 10 ou 11 antigas glórias que o Godinho trouxe para fazer nao se sabe muito bem o que, e a ganhar nao se sabe bem quanto.
        Também nao me desagrada uma mudanca de paradigma. Carlos Freitas nao equivale necessariamente sucesso, senao nao achas que teria ficado no Braga? Ou estaria até no Porto ou no Benfas?
        Acho que escreves que queres “mudar” e logo depois que pretendes uma lista que tem o Nobre Guedes no Conselho Fiscal e as suas ligacoes ao BES… tens a certeza dos motivos que orientam o teu voto?

      • Petinga, não discordo de nada do que disseste..OBVIO que o mérito não foi só do Freitas, foi de muitos outros, incluindo o melhor presidente dos ultimos 20 anos Dias da Cunha..

        o Inácio tem TODO O MÉRITO PELO QUEBRAR DO JEJUM MAS SÓ FEZ MERDA NOS 10 ANOS SEGUINTES, ENQUANTO O FREITAS NÃO FOI CAMPEÃO COM O BRAGA pelas maquinações vermelhas..

        já reparaste que o fosso se cavou EXACTAMNETE DESDE QUE O FREITAS SAIU?

        volto exactamente á mesma expressão..comparar Paulo Sergio com Domingos é comparar merda com chocolate.

        Domingos teve sucesso EM TODOS OS 3 TRABALHOS COM TREINADOR PRINCIPAL…ficou 300 pontos á frente de nós com 1 terço do orçamento.

        e há ainda o unico dirigente com que me senti protegido dos Olarápios deste país, o Duque.

        Eu quero mudar, e a equipa da lista A pa mim é a melhor mudança possivél, ainda que não simpatize com GLopes, gosto muito do Manel Fernandes, Nelson, Beto, Vidigal e principalmente o sr. MMonizPereira

      • Afonso,

        És o tipico adepto e a razao pela qual o Godinho vai ganhar. Queres mudar mas como a continuidade tem duque, freitas, manuel fernandes (já agora diz-me para que cargo), nelson, beto e vidigal para olheiros (acreditas mesmo que se o Godinho não ganhar o Moniz Pereira sai do Sporting??) vais pôr de lado a mudança e votar neles mais uma vez. É só areia para os olhos e mais uma vez estão a deixar-se levar na conversa…

      • Grande Afonso

        Nao me parece que se o Bruno de Carvalho vencer nao haja espaco para pessoas competentes das outras listas. O que me parece é que se o Godinho Lopes ganhar continuas amarrado à banca. Nao sei de onde vao sair os 100 milhoes que ele promete e assustam-me mais do que os 50 milhoes de dinheiro russo que está confirmado do Bruno de Carvalho. Nao me apetece ter que levar com as 10 ou 11 antigas glórias que o Godinho trouxe para fazer nao se sabe muito bem o que, e a ganhar nao se sabe bem quanto.
        Também nao me desagrada uma mudanca de paradigma. Carlos Freitas nao equivale necessariamente sucesso, senao nao achas que teria ficado no Braga? Ou estaria até no Porto ou no Benfas?
        Acho que escreves que queres “mudar” e logo depois que pretendes uma lista que tem o Nobre Guedes no Conselho Fiscal e as suas ligacoes ao BES… tens a certeza dos motivos que orientam o teu voto?

  14. Cinco candidatos muito fracos, cinco projectos muito fracos. Com este cenário só há uma escolha na minha perspectiva: Votar em Godinho Lopes porque tem o Duque e com ele sabemos que vamos ter grande equipa (está a cagar-se para as engenharias financeira, vmoc’s e o caralho). Vai controlar os árbitros e pôr em sentido o pintinho e o orelhas. Disso não tenho dúvidas!
    Assim, só me resta uma opção: dar os meus sete votos a LISTA A
    Vou votar Godinho Lopes

    • E o dinheiro vem de onde? És tu que o vais dar? É que se sim, também voto Godinho. Dás como certeza que vamos ter uma “grande equipa” mas sabes que o dinheiro vem de algum lado. Ou tu achas que o Barcelona de um dia para o outro pôs lá um gordo como o Duque e um chulo tipo Freitas e aquilo começou a dar títulos?

      Foda-se , compreendam de uma vez por todas que não estamos a votar nas eleições para montar uma equipa para o ano. Estamos a votar nas eleições para garantir que o Sporting vai viver para além desta época…Solução godinho? Uma bomba de gasolina, um discurso em que NADA se percebe, o Duque e o Freitas e mais 40 jogadores comprados…

      Sporting Sempre!

      • Epá, nem falava das contratações.
        Referia-me à diferença de tratamento (e de tamanho) das várias candidaturas numa tentativa, mais que evidente, de inferiorizar aquela que até vai à frente…
        Há muita gente que não quer o BdC a presidente.

        Quanto ao Love, também gostava de o voltar a ver marcar golos em Alvalade. Desta vez na baliza certa… :)

  15. Não faço uma análise assim tão negativa da campanha. Foi a possível, todos os candidatos têm pontos fortes e fracos. Numa determinada perspectiva foi uma grande prova de vitalidade do clube e em outros grandes, nestas difíceis circunstâncias, as coisas azedariam ainda mais.
    Dias Ferreira acabou em grande – é velho sabido – mas neste último debate beneficiou escandalosamente de uma arbitragem deplorável. Marcou para aí 5 golos fora de jogo. Na contagem total do tempo não tenho grandes dúvidas que falou o dobro dos adversários. O Bruno de Carvalho conteve-se mais desta vez na perspectiva de assumir uma postura mais presidencial. Fez bem. Não tenho grandes dúvidas que será ele o vencedor…
    SL

    • Estou de acordo. Não acho nada que a campanha tenha sido deprimente ou que tenha denegrido o Sporting.

      Claro que os ataques sujos orquestrados pelas duas listas da continuidade (GL+PB) são do piorzinho que há e que ainda por cima foram feitos utilizando a mesma imprensa que caga diariamente em cima do nosso clube em favor dos nossos rivais, mas pronto, eles é que são os sérios, os credíveis, os gestores, enfim, os duques.

      À parte disto gostei de ver a vitalidade do nosso clube. Deprimente isso sim, foi ver o que aconteceu nas eleições de há um ano e meio quando os candidatos eram o JEB e o PPC – aí sim é que eu temi pelo futuro do meu clube.

      Agora vejo um candidato que está longe de ser perfeito mas que tem aquela garra que é preciso trazer de volta para o maior clube português. E estou a falar do Bruno de Carvalho, e não do aldrabão do Dias Ferreira que criticou o pretenso “circo” da apresentação do Van Basten (sem dúvida o ponto mais alto de toda esta campanha – por causa da PAIXÃO!), e depois ontem assistiu que nem um palhaço triste aquela autêntica barrigada de riso que foi a conferência de imprensa do seu extraordinário director para o futebol. Vê-te ao espelho DF, vê-te ao espelho!

  16. Eu acho que é preciso perceber que o Futre é assim, 4ªclasse e tal. Sim podia ser do benfica pela forma como fala …
    Mas se analisarmos a coisa como o I faz em http://www.ionline.pt/conteudo/112857-sporting-os-mandamentos-futre-o-futebol
    , acho que temos ali uma opção de voto.
    O puto Carvalho tem estado em baixa eu diria, incapaz de explicar as suas ideias, que partindo à frente já deviam estar mais elaboradas ou seja explicar a gregos e troianos sem como funciona o fundo, exploicar como é que ele com a pouca experiência no mundo dos negócios pega num porta aviões desta envergadura. é esta a dúvida. E claro se é para chutar para a frente venha o Rijkaard jogara 3x4x3 em casa e 4-3-3 fora de portas com chineses em excursão.

  17. Fdx,
    concordo que o DF acabou por ganhar esta campanha, o que me deixa muito preocupado. Foi muito “rato” ao lançar dados sobre o fundo quando já não podem ser questionados, mas tudo isto só vai servir para uma coisa: dispersão de votos e potencial/provável vitória do Godinho. Este cenário é inacreditável…há muito sportinguista “satisfeito” com a era do Roquettismo para apostar na continuidade. O Duque acaba por ter razão: é necessário uma vassourada…não no plantel, mas nos elementos que têm dirigido o nosso clube. Pensem nisso

  18. Comecei por apoiar o BdC. A verdade é que nos debates chegou a desiludir-me pela sua postura que foi do demasiado agressivo até ao amorfo, passando pela arrogância a roçar o ordinário.
    Mas, ontem, também assisti à sessão de esclarecimento do BdC aos sócios, transmitida pelo site do SCP…e a verdade é que foi mágica! O tipo arrasou, estava como peixe na água. Convenceu-me totalmente. Acho que pura e simplesmente, ele não gosta é de debate.É um defeito? pode ser, mas depois do o ouvir atentamente na sessão, vi o nosso futuro presidente e por muitos anos.
    Saudações Leoninas

    • Eu também assisti e acho que tens toda a razão. O BdeC não se dá bem nos debates. Eu vi 3 dos 4 (falhei o primeiro na sic) e nunca gostei de o ver. Talvez porque não tem estômago para enfrentar os filhos da puta que usam o Correio da Manha ou A Bola para o insultar mas pronto, o rapaz não tem mesmo jeito nenhum para aquilo. Mas por outro lado nas entrevistas é excepcional. Aquela que deu à Antena 1/Record logo no início da campanha é excelente e depois voltei a achá-lo muito esclarecido e convincente em mais 2 ou 3 entrevistas. Ou seja, longe do circo, onde é preciso mostrar conteúdo, ele ganha 7 a 1 a qualquer um dos outros candidatos.

  19. Vou votar no Bruno mas tenho a certeza quase absoluta que quem vai ganhar é o Godinho. A campanha anti-bruno, as noticias compradas, os insultos e o apresentar nomes mesmo que não se saiba para que função deram resultado!! Programa?? Não interessa!! Dinheiro?? Tenho 100M mas não vou explicar de onde! O que importa é nomes, nomes, nomes e mais nomes!! Tem duque?? pois tem.. mas também tem Nobre Guedes e Ricciardi…

    ou muito me engano (e quero muito estar enganado) ou no sabado o Godinho ganha, vamos ter um ou dois anos cheios de contatações fantásticas e depois fechamos a porta. Não consigo perceber quem aceita + 100M de passivo só para ter Duque (que na minha opinião, assim que as coisas começarem a correr mal abandona o barco…)

    E o Godinho não vai ganhar pq conseguiu convencer mais socios durante a campanha, vai ganhar pq muitos dos que iam votar no Bruno caíram na campanha da difamação e vai votar Dias Ferreira ou Baltazar (também não percebo quem vota num gajo que diz “se não ganhar vou logo buscar os meus 5M…”)

  20. Caro Douglas excelente post.
    Partilho da mesma opinião e é por essas mesmas razões que irei votar em Bruno de Carvalho. Pois “se tiver ganho o Godinho ficamos todos na mesma, com um clube rebentado, dependente do próximo Jardel ou João Pinto. Se ganhar o Baltazar, temos eleições daqui a um ano. Se ganhar o Abrantes Mendes, estamos todos doidos. Se ganhar o Dias Ferreira, temos eleições daqui a uns meses. E se ganhar o Carvalho? Não sei.

    E é por não saber, que voto.” VOTO EM BRUNO DE CARVALHO!!!

  21. Também não achei nada deprimente a campanha, acho que deprimidos devemos andar muitos de nós (entre os quais o Douglas…).

    O Afonso (por onde andou estes dias todos?) resume belissimamente a minha posição, faço minhas as palavras dele (que, sinceramente, me parecem pura lógica de trazer por casa…).

    Godinho vai ser o vencedor, em segundo fica o Dias Ferreira, por causa do Futre.
    Mas na blogosfera ganha o BdC. Só na blogosfera.

    • Placebo,

      Pelo teu passado aqui no cacifo tenho-te em muito boa consideração por isso pode ser que tu me consigas explicar (já que nenhum dos outros apoiantes do GL o fez) o porquê de votar no GL sem utilizar o argumento “TEM O DUQUE E O FREITAS”. (isto pq há sempre a hipotese de, como já aconteceu no passado, de eles abandonarem o barco quando as coisas nao correrem bem)
      Eu vou votar em BC porque:
      – Quero mudança e votar numa lista que tem, entre outros, Ricciardi e Nobre Guedes é tudo menos mudança.
      – Apresentou e explicou de onde vêm os 50M. O GL falou em 100M sem explicar de onde e nunca mais se falou nisso.
      – Tem ar de zangado, e de quem não se fica quando se metem com ele. Acho que já é tempo de termos um presidente assim e o GL é tudo menos isso. Sempre que foi criticado engoliu a seco e calou para depois dar umas entrevistas a insultar e a baixar o nivel (responder cara-a-cara é que não…)

      Posso estar enganado e podem haver mil e um argumentos para se votar em GL que eu não estou a ver mas depois do JEB (e sim, eu votei JEB e arrependi-me todos os dias) não consigo perceber quem é que ainda vota em mais do mesmo!!

    • Obviamente que não sei quem vai ganhar, Krpan….

      ZFS, é simples, e está para aí já escrito, e perdido, entre as centenas de comentários dos últimos dias:
      -Para mim, tão importante como o financiamento é a capacidade de prospecção, a carteira de jogadores, a capacidade de contratação, e o Freitas já demonstrou, muitos o reconhecem, que é bom nisso. Eu não sei detalhes, poucos de nós, se é que algum, saberão, mas tenho os nossos resultados no início da década (quando houve investimento) e os do Braga (onde esteve desde 2008-2009, com os resultados que se vêem ainda, que para a dimensão do clube são, no mínimo, deslumbramtes…).
      -Por outro lado, um bom treinador (como Domingos) e bons jogadores (como acredito que serão os que vierem para o clube pela mãos destes senhores) não chegam. Do outro lado temos rivais com bons jogadores e bons treinadores também, e sem a nossa instabilidade por razões circunstanciais (a circunstância de estar a bater no fundo…). Por isso precisamos também de dominar uma quota das suas posições, hoje em dia bipartidas, nos órgãos decisórios. Estar na Liga e na FPF para que, pelo menos, não nos façam mal sabendo que não têm outro fim senão o de ficar impunes, como acontece nos dias de hoje. Não é para roubar, é para tentar fazer com que, pelo menos, não nos roubem nem roubem a favor dos outros. E isso, sei que Duque fez bem, poderá voltar a fazer, e não sei se teremos outro que o saiba fazer.

      Ou seja: mesmo que (e admito que isso seja discutível) BdC tivesse melhor perfil presidencial, tivesse liquidez (do fundo ou outro), tivesse o melhor treinador (julgo que não), tivesse até jogadores eventualmente tão bons como os demais candidatos, acho que, com ele, não seremos campeões. E mesmo que reunisse uma equipa de futebol que jogasse melhor que a dos rivais.
      Tão simplesmente porque duvido que consiga, pelo menos, empatar no jogo de secretaria, e neutralizar o “Sistema”. Por mais boa vontade que ele tenha, admitamos que PdC e o Orelhas não são propriamente anjinhos.

      Luís Duque, acho que talvez consiga ganhar nesse campo.

      Mas é a minha opinião, e a razão do meu voto.

  22. Ontem, o debate acabou com um facto arrepiante – o Sporting tem 28 mil sócios pagantes – e com uma pergunta: como fazer regressar os sócios ao Sporting? Já que ninguém respondeu, respondo eu. Só há um caminho: correndo de vez da direcção do clube o BES e os seus homens de mão, Ricciardi, Nobre Guedes e Roquette, os mesmos que escolheram Soares Franco e Bettencourt e, agora, chegados ao fundo do tacho, encontraram lá este Godinho Lopes. O género de pessoas que, porque nada vêm ou conhecem para lá do dinheiro, acham que é compatível com a grandeza do SCP converter o nosso cartão de sócio num cartão de crédito e vender o nosso capitão ao FC Porto. É bom que os 28 mil que restam saibam que têm esta responsabilidade. Uns deles serão os melhores de entre nós, porque são capazes de, por amor ao Sporting, esquecer-se das pessoas a quem estão a entregar o seu dinheiro, outros serão os piores de nós, porque não se importam com esta pouca vergonha e até querem mais (e nem incluo os tarefeiros da Cunha Vaz que aqui aparecem a comentar 12 e mais horas seguidas). Eu, lamento, não vou dar mais nenhum cheque em branco. Fiz-me sócio, por minha vontade e com o meu dinheiro, há 27 anos, do clube de Jordão e Manuel Fernandes, e, depois, de Oceano, de Yordanov e, sim, do clube que formou e lançou o João Moutinho e o fez seu capitão e, depois, optou por vendê-lo ao FC Porto. Por minha vontade, deixei de pagar quotas nesse dia e não o vou fazer enquanto não tiver a absoluta certeza que nem um cêntimo meu vai para a gente que nos reduziu a isto – e que nos reduzirá a nada se vocês deixarem. Isso quer dizer que tenho de contar convosco para salvarem o Sporting. Por isso, por amor de Deus, tenham lá juízo – fechem os olhos e tapem o nariz, se for preciso – mas votem no Carvalho, que, depois, logo se verá o que acontece. E viva o Sporting, Car(v)alho!

    • Eu também suspendi o pagamento das minhas quotas logo na segunda-feira após a saída do Moutinho para o porto (o anuncio foi feito num fim-de-semana). Já as regularizei esta semana afim de poder ir votar mas estou disposto a entrar novamente em stand-by se a lista da continuidade ganhar e assim continuar a fundar-nos financeiramente e desportivamente. Dinheiro para chulos?! Não, Obrigado!!!

      • O GAJO QUE QUIS TRAZER O DUQUE PARA O SPORTING, ANTES DE TODOS, CHAMA-SE LUIS DUQUE!

        O SPORTING É UM CLUBE DE FUTEBOL, NÃO É UM CONCURSO DE RETÓRICA E ORATÓRIA.

        (fds, a estes gajos, o BdC até vendia cobertores na praia, que TOTOS!)

      • Tens toda a razão, foi no dia 5 de Julho de 2010, segunda-feira, que comuniquei ao SCP que, por entender que “entregar dinheiro ao Conselho Directivo que tomou a decisão acima referida equivale a financiar quem pratica – por dolo ou incompetência – actos que eu, em consciência, entendo violarem a honra, o nome e o prestígio do Sporting Clube de Portugal, venho requerer a minha exoneração de associado, condição que não reassumirei enquanto se mantiverem os actuais titulares do corpos sociais.” E, quem me desculpem os consócios, e o Grande Sporting, mas tinha toda a razão no que fiz (eu e dezenas de milhares de outros, estrangulando financeiramente esta miserável direcção) e, por isso, não pago quotas (e muito menos renovo o meu lugar) enquanto lá estiver aquela gente para as receber (sócio n.º 13.458).

  23. No fundo a discussao é toda à volta de uma coisa:

    Nao queremos mais do mesmo dos últimos anos.
    Mas aparentemente também nao queremos pessoas novas, mesmo que tenham ideias e apresentem propostas diferentes do que tem sido feito. Porque

    a) Nao lhes reconhecemos competencia
    b) Pois se nunca foram dirigentes anteriormente! É porque nao servem para esse cargo. Só pode ser! Faz todo o sentido.
    c) Achamos as propostas deles muito duvidosas
    d) Preferimos escrutinizar ao mais pequeno detalhe o que eles propoem, para podermos criticar. Nao interessa para nada que os outros candidatos nao proponham coisíssima NENHUMA, claro.
    e) Quem a gente conhece sao o Duque e o Freitas e esses é que sao muito bons
    f) o Van Basten é uma merda de treinador, mas o “jovem e ambicioso, conhecedor do futebol portugues” que o Godinho prometeu é que vai ser o novo Mourinho.

    O Paulo Sérgio também é jovem, ambicioso e conhece muito bem o futebol portugues.

    • A questão é mesmo essa, Petinga.

      Mantendo a tua analogia de treinadores:

      Tens por um lado um treinador que já foi campeão, que fez um bom trabalho noutros clubes, mas que parece estar associado a um “sistema” que nos desagradou, por maus resultados em vários campos nos últimos anos (não tendo estado directamente ligado aos maus resultados, nem presente nessa época, mas tendo “relacionamentos” mais ou menos concretos e efectivos com os “culpados”)

      Tens por outro o Paulo Sérgio, que até pode ser muito bom. Ou não.

      Na tua maneira de ver, arriscas. A meu ver mal, porque não tens que arriscar nas circunstâncias actuais (tens um “produto bom”).

      Na minha maneira de ver, jogo pelo seguro. A teu ver mal, porque arriscando poderia ser tão bom ou ainda melhor, e assim punem-se os “culpados”.

      Tu achas-me conformado ou acomodado.
      Eu acho-te cego pela sede de vingança ou imprudentemente destemido.

      Oxalá que a visão correcta da coisa venha a ter o seu candidato eleito amanhã.
      Nem que seja o teu.

      • E não te assustam os 100M pedidos à banca? É que da ultima vez que duque e freitas tiveram e fomos campeões o retorno financeiro dos negócios deles foi quase nulo. O que te faz pensar que desta vez vamos ter retorno?
        Preferes mesmo enterrar ainda mais o clube só para ter esta dupla em vez de tentar (não digo que resulte) um novo rumo? uma alternativa? É que está à vista de todos que este rumo que vai continuar com o GL não funciona (até benfica e porto já há muito que se viraram para os fundos…)
        O Duque até me pode dar garantia de que iremos lutar pelo titulo mas… a que custo?? já viste a situação financeira em que ficámos depois de ele sair?

      • Nao percebi a tua analogia Placebo. Ou entao tu e que nao percebeste nada do que eu escrevi.

        Dizer que a candidatura do BdC esta para a do Godinho como o Paulo Sergio estaria para um qualquer treinador campeao e, no teu entender, “não tendo estado directamente ligado aos maus resultados, nem presente nessa época, mas tendo “relacionamentos” mais ou menos concretos e efectivos com os “culpados””, mostra que tens uma visao um bocadito distorcida das coisas…

        Nem o BdC e tao mau e tao arriscado quanto queres fazer parecer nem a lista do Godinho (assumindo que e dessa que estas a falar) te oferece quaisquer garantias de mudares a merda que temos.

        Ate porque, permite-me lembrar, nao temos nenhum “produto bom” no Sporting. E o Vice para as Financas do Godinho e o mesmo Vice que foi a correr aprovar a reestruturacao financeira e propos os VMOCS que podem fazer-te perder a maioria do capital na SAD.

        Mas se achas que tudo isto e um “produto bom” e que o Sporting esta bem e como tem sido gerido… se achas que o Duque e o Freitas e que vao gerir o Sporting exemplarmente e o Godinho e um testa de ferro, entao forca… depois nao venhas queixar-te como fizeste tu e todos nos durante o marasmo do JEB. JEB esse que tambem era “uma aposta no seguro”. Como ja era o Soares Franco. Alias, o Sporting tem-se fartado de “jogar no seguro” com estes gestores maravilhosos da banca.

        Percebes? Para mim, o risco esta todo em voltar a entregar o clube a pessoas que ja demonstraram que preconizam um rumo que nao interessa. Um rumo de endividamento, sempre aos mesmos parceiros. Um rumo de subserviencia ao FCP. Um rumo de “vamos mudar meia equipa e compra um camiao de jogadores que isto resolve-se”.
        Votar no Bruno de Carvalho, perto disto, e tao arriscado quanto apagar uma vela com o polegar e o index.

      • e mais: então não é que o van basten até já foi campeão da europa de clubes, fodendo os lampiões, e campeão da europa de selecções…
        Se fosse esse o argumento que diferencia domingos….PPPPFFFFFFFF!!!!!!!!
        Pessoal deixemos os ignorantes e casmurros da continuidade a falar sozinhos!!!!!
        Se são da Vaz e caralhos Lda, melhor ainda, não votam!

      • Petinga, é mesmo isso, acho que Duque e Freitas vão gerir bem o futebol.
        E espero que o Godinho seja um homem limitado às questões de finanças, gostei deste modelo quando foi o Roquette em vez dele.

        O principal diferendo entre nós é que tu achas que eu não posso desgostar da gestão do tempo Soares Franco/JEB e gostar das anteriores (como gostei).
        Eu não vejo isso como incompatível, foram pessoas e conceitos diferentes de gestão.

        Quanto a ti que escreves imediatamente antes, além de gratuitamente ordinário, o que acaba seguramente por querer dizer à partida alguma coisa sobre ti, misturas homens-jogadores com homens-treinadores (coisa que, evidentemente, nunca fiz). Contigo a delirar desta forma, Mourinho nunca treinaria um clube da 1ª divisão e o Polga, “campeão do mundo”, já estava orientar os nossos treinos.
        Acima de tudo, nada disso que dissestes faz sentido, devias ler bem e escrever melhor. Admitindo que pensas.

  24. Quanto à lista D, pode-se perguntar se foi Dias Ferreira a procurar Paulo Futre para “homem forte”, ou, se foi este que se ofereceu e incentivou o ex-presidente da MAG.
    Parece evidente que se Dias Ferreira diz não perceber nada do funcionamento dos fundos mas, por outro lado, está a contar com eles (diz que logo se arranjam), é porque deu carta branca a PF de tratar de tudo: contratações e investidores. Ora o PF com as mãos livre para mexer no mel vai ficar todo lambuzado.
    E a maneira como recentemente PF falou à comunicação social, revela a intenção de mandar no clube, quer internamente quer nas relações externas.

  25. Petinga: sabes porque é que não sou o tipico adepto?! porque ao contrario de ti e muitos outros não tenho medo e complexos com a banca..sim. são os milionarios filhos da puta, mas muitos clubes (Barça. Real, benfas, fcporco) DEPENDEM DA BANCA E TêM SUCESSO COM ISSO..

    no fundo o tipico adepto serás tu , querendo a mudança por desespero, ignoras onde está a lista mais competente por causa dos BES, Ricciari, Millenium, etc..VOÇêS ANDAM A DORMIR!! ACHAM QUE OS PORCOS DE CARNINE NÃO TÊM EXCELENTES RELAÇÕES COM A BANCA??!!!e eu não me importava nada de tar na situação deles, com uma equipa e treinador do caralho…não abram a pestana não.

    • Afonso,
      Eu nao fujo da Banca. Fujo e das pessoas que privilegiam os interesses do Sporting em detrimento dos interesses da Banca. Sabes por acaso quais sao as taxas de juro que o Sporting tem para a sua divida em comparacao com as do Benfica ou do Porto?
      Ter “excelentes relacoes com a Banca” nao pode implicar “fazer todas as vontades a Banca e ter no Sporting funcionarios do BES”. Porque e isso que tens tido nos ultimos 10 anos. Pessoas que teem uma “excelente reputacao como gestores bancarios” e que depois se limitam a propor novas restruturacoes financeiras em que, ao fim e ao cabo, o que se faz e aumentar a divida, reduzir a participacao do clube na SAD e alienar patrimonio, tudo sem fim a vista – porque o BES nao tem o MINIMO interesse em que o Sporting puxe dos galoes e os obrigue a renegociar. Ou em que o Sporting se torne independente deles e encontre formas alternativas de financiamento.

      Nao quero a mudanca por desespero. Quero a mudanca porque finalmente vejo alguem com capacidade e competencia. Falas de competencia – mostra-me onde esta a competencia das outras listas e eu te responderei. O Zeferino Boal ainda e capaz de ter a lista dos 76 jogadores contratados pelo Carlos Freitas. Se chamas a isso competencia (ou ao camiao de jogadores que o Futre propoe, com o chines incluido) entao acho que nao estamos a falar do mesmo.

      Percebe uma coisa: o Sporting tem 20 milhoes de euros para pagar do emprestimo obrigacionista ja em Julho. E tem menos de 24 meses para evitar perder o controlo da SAD. Sabes porque? Porque os VMOCS foram colocados a venda mas nem eu nem tu lhes vimos a cor. Foram direitinhos para o BES, que assim tem titulos obrigatoriamente convertiveis em accoes da SAD ao fim de algum tempo. Foi a este ponto que deixamos chegar a coisa.

      Desespero? Desespero e o que nos devia fazer todos NAO votar no Godinho Lopes.
      Acorda, Afonso… ainda vais a tempo de ajudar o teu clube. Num momento que pode ser crucial.

      SL

      • Isso não corresponde a verdade… as VMOCs estiveram no mercado. Se tu não lhes viste a cor foi porque não mostraste interesse. O que acontece é que nestes casos só se podem lançar as VMOCs se houver uma garantia de que alguém cubra as que não forem absorvidas pelo mercado… e os bancos proporcionaram essa garantia, mas elas estiveram disponíveis no mercado. Se foi bem ou mal feito, se era absolutamente necessário ou não é outra coisa…

    • *das pessoas que privilegiam os interesses da Banca em detrimento dos interesses do Sporting*, claro… quando o homem-forte das financas e um funcionario do BES, achas que ele vai pensar primeiro no BES ou no Sporting quando tiver que tomar decisoes dificeis?…

  26. Petinga, pa mim há duas soluções que me dão alguma esperança..a minha e a tua, sendo eu da opinião que a lista A é melhor..já li o artigo da roulote e a unica cena que me faz especie foi dar o projecto ao chulo do taveira…eu gosto do nosso estádio, apenas odeio a sua decoração foleira..

    já viste as declarações do eterno capitão Manel? se não vai ao Record.. ou ele também é interesseiro? eu concordo com ele, quem sai pa fazer carreira num dos outros 2 como o Inacio não pode ser considerado simbolo, senão o montinho de merda ainda o é..

    não foi o BdC grande apoinante do merdoso do soares franco?!ainda não vi isso desmentido…

    • foi BcD apoiante de soares franco e foram os montes de merda que tu apoias!e tu não votaste soares franco? de certeza? olha que também era da continuidade!foi ele que levou para lá o nobre guedes!e o rogério alves!olha também lá estava o freitas!ena e o dias ferreira!já viste bem quem estás a apoiar?afinal são os mesmos do soares franco?!!!!?????????é novidade para ti?então mas isso não é a razão pela qual se diz que o godinho lopes é continuidade???????
      Afonso Perdeste!rende-te caralho! nem digo para votares BdC mas por amor de deus não me votes nos montes de esterco da listaA

  27. jonas se o Carvalho ganhar vou torcer e desejar sempre o melhor po meu clube, o mesmo não farei com PB e principalmente DF e futre porque não tenho confiança em nenhum dos 3..

    não deixarei de desejar que ganhe a lista A mas de BCarvalho ganhar o meu sonho provavelmente impossivel era Duque/Freitas/Domingos juntarem-se ao gajo porque o Inacio nem pa vice do Belém servia(nunca sendo ingrato e agradecendo~lhe o fim do jejum)

Deixe um comentário