Não valeria a pena uma explicação?

Primeiro, afasta-se Caneira, espalhando-se a informação de que ele seria o bufo (ou o principal dos).
Agora, passados dez meses, reintegra-se Caneira, como se tudo isto não tivesse passado de uma imposição de Costinha.

Sinceramente, como sócio e adepto, preferia que me explicassem o que se passou em vez de estarem a mandar-me cartinhas para casa…

40 thoughts on “Não valeria a pena uma explicação?

  1. pede a antiga direcção… ou foi o godinho ou alguem que está neste momento no sporting que mandou afastar o caneira^????
    só se foi o djalo….
    sabado em alvalade…. FORÇA SPORTING

  2. Mas alguém (a não ser os palermas do costume) fica surpreendido com as medidas que estes corruptos estão e continuarão a tomar, enquanto estiverem à frente do Sporting? A mim não me surpreendem nada.

    Foda-se, até parece que já estou a ver gajos como o Carlos Martins no plantel da próxima época.

    • É verdade ! Bem visto. Parece mentira. Vi agora na carta que também recebi assinada por LGL
      A conversa é linda.
      Os “eleitos” estão a atacar.
      Não tem muita margem de manobra.
      A verdade vem para cima, sempre, como o azeite.
      Mas vamos afirmar o nosso respeito pelo Clube.
      Eu vou ao estádio sábado, porventura ver mais um empate nos 3 minutos do prolongamento.
      A próxima época vai dizer-nos que o JEB está todo enterrado.
      Vamos acompanhar e escrever aqui.
      SL
      JR

      • E eu espero que esteja tão enganado, como enganado estive em relação ao vencedor das eleições.

        Sporting Sempre
        Saudações Leoninas

  3. Eu tenho uma ideia, que foi confirmada pelo DN à poucos dias. Segundo parece o JEB teve a infeliz ideia de não pagar salários ou prémios ou lá que foi ao Caneira, e na próxima temporada entram em vigor as novas regras do fair-play Financeiro dos Clubes, sendo que os Clubes terão que possuir um diploma qualquer duma empresa, em que, basicamente, diz que o Clube não pode ter dívidas com os jogadores.
    Isto não explica o porquê de Caneira ter sido afastado em 1º lugar, mas explica o porquê deste “dar graxa”, este re-integrar do jogador, sendo que o Clube provavelmente devolverá ou pagará o que deve e o jogador não fará queixa, podendo o Sporting possuir assim o tal diploma necessário.
    É uma opinião pessoal, não são factos (tirando a parte das novas regras de fair-play financeiro).

  4. Acho normal. Há uma mudança na direcção, é natural que com novas caras e ultrapassadas as questões pessoais, que as coisas entrem nos eixos. Mas também daí não vem nada de importante. O Caneira está acabado.

    Também reparei na data da carta aos sócios – 1 de Abril. Foi uma gafe e alguém devia se ter lembrado mas também vale o que vale.

    O que me deixa mesmo chateado é ver equipas portuguesas na iminência de ganhar a liga europa quando nós perdemos uma final em casa. E muito tem feito o Braga, mas é muito difícil passar à final. Se alguém ganhasse que fossem eles mas é quase impossível. Fico fulo com isso..

  5. Não querendo criticar a actual direcção, mesmo não indo muito à bola com esta, o Caneira é amigo do Duque. Se não estou em erro, fazia parte de uma lista do Duque numa câmara qualquer.

    • Ahh, então o que os 2 “meninos” acabaram de dizer, basicamente, foi que não querem saber de onde vem este dinheiro? Esta merda das cartas brancas já deu buraco no passado, mas há gente que não aprende. Eu gostava só de entender o que se passa, então mas se o Zé Filipe, como diz o Paquetes, garantiu a pé juntinhos que a época estava assegurada até ao fim…agora é preciso injectar 2,5M€? Será que o Ricciardi emprestou 2,5M€ com 20% de juro? Ou foi só 10% como é normal?

  6. Dinheiro dos paquetes ou do bpn…na proxima carta que iremos receber, nao se admirem de receber uma viagem de paquete entre a expo e alcochete. Com os cumprimentos do gl

  7. A explicação é facil, o director desportivo, ou lá o que é (Duque), fazia parte da lista do mesmo partido nas autárquicas que o candidato a presidente da junta (Caneira). São amigos, portanto voltou para o plantel.

  8. é verdade …esta situação do Caneira e o Que todas as semanas o Eduardo Barroso diz sobre o PORQUê de o André Villas Boas nao ter vindo Pro Sporting Deveria saber.se estas coisas todas…

  9. O falcão é realmente um ponta-de-lança extraordinário, claramente para outro campeonato. É um daqueles jogadores que quase garante um campeonato. Melhor em Portugal só vejo mesmo o Saleiro…

    • Lol…realmente a produção de um Falcão ou um postiga explica quase tudo em relação ao que se pretende de uma equipa de futebol…ou ganhar ou entreter.

      • O Sporting não pode contar, e de uma vez por todas, com jogadores loosers como: abel, polga, nac, evaldo, grimmi, postiga, djalós e saleiro.

        Não pode mesmo! São gajos que se borram todos com a presença de um qualquer tarantini ou gaspar deste campeonato.Espero que o futuro treinador do nosso clube perceba isso e realize a limpeza necessária.E não me falem em restrições financeiras para o fazer…

      • Essa de criticar o Postiga e engraçada, ca de fora e tudo facil de fazer…
        Gostava de ver o Falcao(sem lhe tirar o devido merito) apoiado por Yannick de um lado e Vuk do outro (um nao cruza pq n sabe o outro sabe mas n quer).
        E nao nos podemos esquecer q ele tem feito os jogos todos constantemente isolado na frente, na minha opiniao, e tendo em conta a situacao da equipa, muito tem feito ele..

      • João,

        O Falcão no Sporting teria mais do dobro dos golos do Postiga. Sim ele joga sozinho e sim é acompanhado por djalo e vuk mas o grande problema do Postiga não é não conseguir criar oportunidades!! O problema do postiga é que até se desmarca bem, aparece vezes sem conta em posição de marcar e…. falha!! já perdi a conta ao número de golos faceis que ele já falhou este ano…

      • Muito tem feito ele? Esse comentário é para ser levado a sério? Ou é só uma brincadeira entre “leões”? É que se é a sério…por amor da Nossa Senhora dos Caramelos, foda-se.
        O Postiga também conhecido como aquele que chuta de qualquer lado do campo? Que tem um colega que nunca falhou um penalty mas que insistiu em ser ele a marcar contra o Nacional? Que raramente passa a bola a alguém? Que em 20 oportunidades, espalhadas por 20 jogos, marca 1 golo? É esse o Postiga que tamos a falar?

      • Já reparei que o postiga é um jogador admirado por ser esforçado, dizem uns, e que segura bem a bola, opinião de outros e que ás vezes, muito raramente até faz golos.

        Pois bem, mas isso é esperado num jogador do paços e do portimonense por exemplo. Epá esqueçam essas merdas todas, porque eu até já o admirei como player, mas esse gajo não passa de um LOOSER.Destesto jogadores mimados, que pensam que a equipa gira em torno dele e das suas birras, que falha golos na pequena área, que decide 90% mal dos lances em que é interveniente…

        Afirmo, e podem criticar-me, que abel polga grimmi e postiga foram dos jogadores mais desajeitados que vi pisar um relvado.

      • 3 pontos:

        1- O Postiga no porto fazia sempre a mesma época, marcava 10 golos nas primeiras 10 jornadas e depois passava o resto da época a fazer o que faz precisamente na época inteira ao serviço do Sporting, nada.

        2- Para ter um gajo que “segure bem a bola” chame-se o Rasul Salahuddin. Esse gajo é que era fodido a segurar a bola.

        3- Os avançados que passam a vida a segurar a bola são muito provavelmente paneleiros, porque na maior parte das vezes estão de costas para o defesa no roça-roça.

      • Polga á uns tempos metia qq central da 1ªliga no bolso, agr ja deu o q tinha a dar ta pronto para sair tal como Abel e Grimi(posiçao mais necessitada de reforço) porem e apesar das criticas ao Postiga, mesmo sabendo q a sua qualidade n iguala a d Falcao nm pouco mais ou menos como alguns entenderam, penso q ele seria grande opção para o banco para a próxima época pois n tou a ver o Sporting a contratar 3ou 4 avançados novos para a próxima época. Apesar da equipa necessitar d uns quantos ajustes penso q o problema principal é mesmo a confiança , tal como referia o van Basten, pois potencial até esta la…

  10. 1º O Caneira tem uma casa de Leitões e prometeu ao Duque leitões de borla até final do contrato, daí a reintegração.
    2º O Postiga, segundo li, vai renovar, sendo essa uma das primeiras medidas da actual direção para preparar o plantel do proximo ano, ou seja, vamos continuar a ter como referencia no ataque um gajo que marca 5 golos por campeonato, que chuta à baliza quando está junto da linha lateral e que passa metade do jogo no chão ou em fora-de-jogo.Bom!
    3º O Costinha usava fatos estranhos, mas parece ter deixado forte influência no C.Freitas, que se está a esmerar por obter um “look” ainda mais bimbo.
    4º Já repararam que se vier o Peruano do Braga, só fica a faltar um para termos a defesa completa deles do ano passado?Bom!Sem falar no treinador e dir.desportivo.Cada vez melhor.

      • Já vi que para ti o futebol é uma ciência exacta. Que raio tem uma coisa que ver com a outra? Eu até defendi o Evaldo este ano(uma das pérolas de Braga), apesar do gajo continuar a esmerar-se em se tornar mais um daqueles barretes que temos enfiado vezes sem conta em anos recentes.Se o Perú vier de borla(não sei se está em fim de contrato)até nem é mal visto, mas se for a pagar que gastem num tipo decente e de fora, tá visto que dar dinheiro ao Braga para eles reforçarem a equipa ainda vai resultar em que fiquemos dois anos atrás deles.É isto que me deixa mal disposto, estes “advogados de defesa” que querem subordinar tudo e todos e utilizar todos os argumentos para branquear a merda que os dirigentes têm sucessivamente feito no Sporting.Oxalá voltemos a ganhar, com Godinhos e Duques, com quem seja, era bom para todos, mas não contem comigo para branquear incompetentes.Capiche?

Deixe uma resposta para lulinha Cancelar resposta